DCR-HC62 のクチコミ掲示板

普段はデジ一ばかりで、ビデオ撮影はしないのですが、先日子どもの発表会に私の親が来られないというので、親が使っているSONYのMiniDVタイプのビデオを借り撮影したところ、2時間でバッテリーマークが点滅する始末。
10年近く前の機種で、一番大容量のバッテリー（本来6時間くらい持つ型）なのですがさすがに寿命かとバッテリーを探しても、もう生産終了で手に入りません。
そこでHC62とアクセサリーキットACC-TCH7をセットで購入しプレゼントしました。

とにかく母（68歳）は機械音痴で、新しい操作にはついて来られませんので、同じMiniDVタイプのこの機種を選びました。

早速使わせてみると、多少ボタンの位置は違うものの基本的には同じSONYですから操作はすぐクリアできました。
当然小型軽量になっていますから「軽くていいわー」と喜んでいました。
ただし全体が小型になった分液晶も小型になった為、老眼の眼鏡無しではちょっと辛そうでした。
「最近小さいものは見えにくいから、その時は眼鏡をするから大丈夫よ」と喜んではくれましたが・・・。

携帯でもシニア層を狙ったボタンの大きい、操作もシンプルなものが出ていますが、ビデオカメラでもそういった狙いの商品が出ても良いのではと思った次第です。

2009/04/11 13:47　[9378585]

1点

こんにちは。

んーなるほど。
本体の小型化が進むに従い、操作部・表示部もそれに同調して小さくなってはいけませんね。
その声、是非メーカーに届けるべきです。

技術力を誇示した余計な機能テンコ盛り製品ではなく、簡単操作で綺麗に撮れる本当のユーザー思いの製品を早く出して欲しいですね。

2009/04/11 15:34　[9378917]

0点

EKTACHROMEさん、早速の書き込みありがとうございます。

今回SONYのMiniDVタイプで、後5年以上は使える（最終部品保有年月を考えて）という基準で選定し、実機を見ないまま購入しましたので、液晶部の大きさと、母の思ったより老眼が進んでいる状態は盲点でした。
購入はネット上で、実際近所の量販店では実機がある所はなく、選択肢も昨年発売のこの機種しかありませんでしたが。

母の世代で、ビデオカメラでスチール写真を撮る人はまずいないのではと思いますので（コンデジを買ってやりましたが、未だにフィルム派です）、この機能を省きビデオに特化し、表示部やボタンをもう少し大きく、そしてテレビで映すとかダビング等の操作が、この世代でも直感的にできるインターフェースを考えてほしいです。
MiniDVタイプに拘っているのも、実家にはMiniDVとVHSの据え置き型ダブルデッキがあり、これなら母でもワンボタンでVHSにダビングして友人に渡す事が出来るからです。結構良く使っているようです。

時代はDVDからBlu-ray Discと進んでいますが、これにワンボタンでダビングできるようになれば、HD画質のビデオカメラでも母に使えると思います。設定をこうしてなんてのがあるようだと、とても使えません。

EKTACHROMEさんのおっしゃるように、メーカーに要望を出してみたいと思います。
母はまだまだ元気ですから、次にプレゼントするビデオカメラはぜひHD画質で簡単操作の物を贈りたいですから。

EKTACHROMEさん、書き込み本当にありがとうございました。

2009/04/11 19:18　[9379755]

1点

どうしてもＤＶテープの再生機として利用したかったので注目してました。
ヨドバシドットコムで３８３００円だったので値下がりを待っていたら
２日ほど前からなんと４９８００円に！
急いでヨドバシ博多に電話したら店頭価格は３８３００円とのこと。
でもヨドバシは、店舗とＷｅｂの価格をそろえることが多いので、
お考え中の方は急いで問い合わせをされた方がよいのかも。

ちなみに私は、ヨドバシ博多が旧カメラを５０００円で下取りしてくれたので、
ポイント１０％を含めて実質約３００００円で手に入れました。

2008/12/21 20:21　[8819092]

0点

先週はヨドバシカメラ等のネットではいずれも４万１８００円＋ポイントでしたが、今週はいずれも大幅に値上がりしていました。一体何があったのでしょう。

2008/10/14 01:34　[8497788]

0点

４万１２００円でした。訂正します。

2008/10/14 10:44　[8498642]

0点

なんと海へ旅行し、HC48を半分つけてしまうという失態をおかし、代わりを探していたところ、HC62が新しくでていました。大変魅力的な値段ですが、古く発売されたHC48の方が高いという点が気になっています。また、HC48から機能的にはあまり変更はないとおもうのですが、どこが改良されたのでしょうか。教えていただけると幸いです。

2008/08/11 13:35　[8194469]

0点

ほとんど変わりはありませんね。

＞古く発売されたHC48の方が高い

価格コム掲載店舗での比較でしょうか。
それなら、旧型（HC48）取り扱い店舗のうち安いお店が売り切れ、高いお店のみが残ったというだけのハナシです。

2008/08/11 22:16　[8196331]

1点

けんたろうべえ様　ありがとうございます。なるほど、古いものでも安ければ需要があるのですね。HC６２の購入を検討したいと思います。

2008/08/12 09:41　[8197876]

0点

この機種を購入検討中です。用途は、ビデスコでなくビデオカメラ（＋テレコン）単体で
野鳥撮影を行うことです。そのためズーム倍率が大きくしかも望遠側の画質のよさを求めています。ソニーには、同じレンズでHDDの機種もありますが、ビューファインダーが無いので
使い勝手が悪いと思って、この機種にしようと考えています。テープよりは、HDDの方が後処理が簡単な気もしますが。
同じような用途の方で、この機種の長所、短所を教えてください。
また他の機種（他社製でも可）で最適なものがあれば教えてください。

2008/06/06 19:09　[7904647]

0点

DCR-HC62の購入を検討しておりますが、DCR-HC48からの変更点はどこなのでしょうか？
基本スペックはあまり変わらないようなのですが。
またDCR-HC48のクチコミにあるような、動画の不自然は改善されているのでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010306/#7
494063

2008/04/13 13:54　[7668177]

0点

最近、触る機会がありました。変更点はi-linkが本体内蔵になり、ハンディーカムステーションは無くなりました。本体の色が少し変わりました。動画の不自然さと言われる症状はそのままですが、この症状はオートスローシャッターと手ぶれ防止機構の為なのでこれらをOFFにすればおそらく改善します。カタログスペックを飾るために余計な物を搭載して邪魔をしています。せめて、初期設定でOFFだといいのですが。

2009/01/27 21:25　[8999690]

0点