HDR-FX1000 のクチコミ掲示板

VX1000、VX2000を所有しておりますが、そろそろハイビジョンビデオカメラかなと最近、機種を物色しております。発色、ノイズ等考えた場合、FX1000は選択して正解なのでしょうか。特に暗いシーン(花火、星空等)の撮影におけるノイズが気になるところではあります。CCDの画像、特性に慣れている人にとってC-MOSカメラのFX1000は購入して後悔するような事はないでしょうか。簡単な質問ではありますが、所有している方にアドバイスの程、宜しくお願い致します。
＃C-MOSは、構造上、光デバイスとして使用する場合、性能的に難点が多いと思っております　がFX1000は実際どうなんでしょうか。
＃CCDを使用したFX1を中古で購入する事も検討中ではあります。

2009/06/29 16:14　[9776274]

0点

自己レスですが
ネット上の情報の真偽を確かめる意味もあり、
実機を扱っている(実機再生映像を見ている)全国の実績ある専門店に
FX1000の映像はどのようなものなのか相談してみましたが
予測していた通りというか、やはりC-MOS系の撮像素子の特徴が出ているようです。

・確かに精細さはある、色彩表現も華やかだが、動きが早い被写体等で映像処理が追いつかな　い場合はコマ送りのような印象、また、ブロックノイズが発生してしまう場合がある。
　＃このカメラで撮影した映像の色について個人的な持った印象ですが、
　　キヤノンを意識しているのではと感じております。(≒FUJIのペルビア、プロビア系)
　　しかし、やはり、一見華やかだが、D-レンジの狭いC-MOS系のチープな色(ウソの色)と
　　感じるサンプル映像が多いですね。また、日中、夜間映像とも全体的にザワザワしている　　印象に感じるのはなぜなのでしょうね。

・明暗差が激しい場面(真っ暗闇に突然明るい花火、暗い会場でのカメラフラッシュ)等では
　ブロックノイズの発生が顕著になる場合がある。

C-MOSの画像に心配があるなら全画素読出しのCCDを使用したパナのAG-HMC155あたりはどうですか？と専門店に相談したら、このカメラも問題ありということで。(特に、暗い所ではキビシーらしいです。)

ある専門店さんの場合は、”今売る事ができる良いカメラはない”とまで言ってました。スチルカメラの動画撮影機能の方が良いとも言ってましたが。

結局、技術的、他いろいろな意味で確立しているVX-2000を使い倒した方が良いですよというアドバイスを複数いただきました。
＃下取りに出さない方が良いということですね。

XR500Vも気にはかかっていますが、ある条件下でこんにゃく映像がでますから、
もう少し待ちましょうかね。
＃いつかはRED ONE。夢ですがね・・・。^_^;

2009/07/03 23:34　[9798817]

0点

HDR-FX1000を所有して
仲間と共に自主映画(のようなもの）を作っています。
防音室みたいなところがなく、
音にはいつも困るので、
先日、SONYのワイヤレスマイクUWP-V1を購入しました。
（自主映画の他にイベントの記録もやるもので．．．）
これで結構素敵な音が録れるようになったのですが、
欲が出てしまうもので、
ドラマ的にはガンマイクがやはり欲しいと思い始め、
安いところでRODEのNTG-2を購入しました。

ところが、
NTG-2をUWP-V1付属のキャノンからピンプラグへの変換ケーブルでもって、
プラグインパワーのジャックにつないでも、
音が入力されません。
ためしにUWP-V1を介してNTG-2を使ってみると、
ちゃんと録音できます。
NTG-2をダイレクトにカメラにつなぐと駄目なことが分かりました。

なぜでしょう？
そして、
どうすればよいのでしょうか。

知り合いのHV30のマイク端子にダイレクトにつないだ時は
入力レベルが小さいかもと思いつつ、
ちゃんとメーターも触れていました。

しかし、FX1000にダイレクトにつないでも
メーターはピクリともしないのです。

NTG-2はFX1000には使えないのか。
何か設定があるのか。
間に介しているUWP-V1の変換ケーブルがいけないのか。
設定については
特にマニュアルでは触れていないように思います。
（もちろん録音レベルのマニュアル調整は試しました）


どなたか教えて下さい。
よろしくお願い致します。

2009/06/15 22:18　[9704854]

0点

このマイクはプラグインパワータイプとは違うのではないでしょうか。単体使用の場合は単3電池が必要なのでは？電池を入れてもだめなのでしょうか。

2009/06/16 16:14　[9708184]

0点

このマイクはファントムと単３との切り換えですが
動作しないのは平衡出力を不平衡出力に変換する
方法が適切でないと使えないのではと思います。
私はそれが心配でいつも変換アダブターは必ず
結線を調べてから使っています。本当はトランスで
変換するのが良いのですが安い変換器は　いい加減変換で
済ませています。
テスターと半田ごてぐらいは必要かもしれません。
サウンドハウスならいろいろな変換器があると思います。
安い所というのはどこでしょうか？

2009/06/16 21:40　[9709950]

0点

フフフ…

こんなに、お困りの方がいるというのに、いつもオシャベリな常連の方々は、ダンマリかね？
普段、触ったこともないような機種にまで口を出す御仁も、肝心なときは、役立たずのようだね
少しはフェデリー君や、W melon J君を見習ったらどうかね

さて、本題
FX1000のマイク端子は、ステレオミニプラグ用のもの
対して、V1付属の変換ケーブルのプラグは、同じ3.5mmでもBMPミニプラグ
そもそも端子が違うのだから、挿しても音が出ないのは当然と考えるべきだろう

ところで、HV30で、わずかでも音が入力されたということから、ステレオミニもBMPも、基本的には同じものと考えられる
また、メロン君が指摘するバランスとアンバランスの電気的な問題は、今回のケースでは、関係ないと見るべきだろう
これは推測だが、おそらく、BMPのロック機構がジャマをして、FX1000のジャックの奥までプラグが届いていないのが、原因ではないだろうか
HV30で、小さくても音が入るのは、おそらく、パーツの許容範囲内での誤差により、たまたま、音をひろったと見るのが妥当だろう
DV端子などを見ると、同じ４ピンであっても、機種によって、その形状は四角だったり、台形だったり、けっこうバラつきがある
また、携帯プレーヤなどで、ヘッドホンのプラグが不完全な差込みでも、音楽が聞こえることは、間々あることだ

以上の点から結論すれば、
変換ケーブルと変換プラグを買えば、解決するだろう
キャノン→フォンの変換ケーブルと、フォン→ミニの変換プラグが必要
ただし、同じケーブル、プラグであっても、さまざまな製品があるので、購入前に店頭で確認してくれたまえ
また、BMP端子が、どういったものかは不明だが、もしロック機構をどうにかすることによって、プラグをキチンと差し込めるようなら、それで解決する可能性もある

本題とは外れるが、NTG2はSENNHEISER MKH416のコピー品だったと記憶する
そのパフォーマンスを生かしたいなら、カメラに乗せるより竿を使うのがベターだね。映画撮影なら、なおさらだろう
もちろん、マイクは電池など使わずに、ファンタムで駆動。音が違う
おっと、こんなことは常識だったね

せいぜい、がんばってくれたまえ

2009/06/16 23:29　[9710927]

2点

初めまして＾＾

僕もHV30でガンマイクを使っています。
(下の写真はテスト用で、実運用とは異なります)

http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510357/So
rtID=9561810/ImageID=308985/

使っているマイクケーブルは、秋葉原のCompuaceで購入した

3.5mmステレオ(オス)⇔キャノン(メス) \420です。
http://www.compuace.jp/cgi/aya.aya?56

ミニプラグがL型の方が都合良い場合、
HOSA ( ホサ ) / XVM101 \450 もあります。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/Product
Detail.asp?Item=394%5EXVM101%5E%5E

共に500円以内で購入できるので、秋葉原が近いならCompuaceで成田が近いならサウンドハウスで購入してテストしてみてはいかがでしょうか。

映画を撮影する際は総統デスラーさんが書いていらっしゃるように、マイクマンがマイクブームを使って集音したほうがよいと思いますが、一人で風景を撮影に行く場合、カメラのアクセサリーシューにマイクホルダーを取り付けて集音すると思いますし、それ故ケーブルが余計に1本あっても無駄にはならないと思います。

2009/06/17 01:04　[9711552]

0点

フェデリーさん、W_melon_Jさん、総統デスラーさん、ZERODOUGAさん、
コメント、有難うございました。

フェデリーさん
＜単体使用の場合は単3電池が必要なのでは？
　さすがに電池は入れてます...
　FX1000単体ではファントム電源は使えないので、
　その都度、電池の抜き差しが面倒ですが...

W_melon_Jさん、
＜動作しないのは平衡出力を不平衡出力に変換する
＜方法が適切でないと使えないのではと思います。
　む、難しい言葉が出てきました。
　テスターに半田ごて...
　見よう見まねで挑戦して、
　壊しそうな気もします。
　敷居が高いことに挑戦しようとしているのでしょうか。
　音声関係って、詳しくやろうとすると、電気の知識が必要となるみたいで、
　文系人間の僕には、手をつけにくい分野です。

総統デスラーさん
　ますます難しく言葉が並んでいます...
　でも、僕の直感的な答えを専門用語にするとこうなるのか、
　という感じです。

　実は、書き込みの後も色々と試してみました。
　その結果、UWP-V1のケーブルを、
　ほんの少し抜いてみると、
　音が出ることが分かりました。
　（中略)
　
　．．．と、すみません、今はここまでにします。
　出勤前なので、続きは今晩に。

　

2009/06/17 07:56　[9712197]

0点

続きです。

ケーブルを中途半端にさしておくと、
NGT-2の音声も入力する、
というのは、
モノラルミニプラグの片Ch.音声を
両チャンネルに振り分ける裏技として存在すると思うのですが、
それと同じことが起きているのではないか、
ということを思いつき、
いずれにせよ、
UWP-V1の付属ケーブルは使えない、
という結論に達しました。

多分、この辺りの現象を専門的に説明すると
総統デスラーさんのご説明のようになるのかと。

で、早速モノラル音声を両チャンネルに振り分けるケーブル、
みたいな感じで検索をしてみると、
結果的にZERODOUGAさんにご紹介頂いたケーブルがヒット。
早速SoundHouseに注文しました。

で、それも職場に配達してもらうようにしたので、
早速試してみるとビンゴ！
ちゃんと音声が入力出来るようになりました！
ただ、長さが30cm程度の短いものを購入したので
ちょっと使い勝手が悪いです。
カメラにケーブルを固定したいのに、
巻きつけるには短すぎ、
結局別の紐で固定をしています。

ちなみに、
僕ら制作チームは形から入る、なんちゃって軍団なので、
ブームもかごも、
両方購入済みです。
こんな大掛かりなことにするのならFX1000ではなく、
Z5Jの方にしておけば
ファントム電源だし、
今回のようなことで悩むこともなかったのかも…
まぁ、それも宝の持ち腐れのような気もしますが。

いずれにせよ、
これでガンマイクが使えるようになったので
制作再開です。

ちなみに、
一度ネットで
アクセサリーシューに載せる
ファンタム電源対応のキャノン端子が二つついた
音声入力オプション機器が、
あったように思うのですが
（写真ではCANONから出ていたように思います）
今はもうないのでしょうか。
名称も型番もわからず、
いろいろ検索しているのですが、
キーワードが的外れなのか、
ヒットしません。

いずれにせよ、
皆様、本当にありがとうございました。
ネットって、素晴らしいコミュニケーションツールだなぁと
今回は本当に思いました。
これで安心して家路につけます。
ありがとうございました。

2009/06/17 22:17　[9715812]

0点

> アクセサリーシューに載せる
> ファンタム電源対応のキャノン端子が二つついた
> 音声入力オプション機器

CanonのMA-300だと思います。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/prodv-op/po
p.cgi?category=etc&shohin_code=8032A
001

これは、電源をホットシューから引っ張ってきているので、対応していないビデオカメラでは使えないと思います。

2009/06/17 22:59　[9716119]

0点

紅芋ﾀﾙﾄさん、こんにちは！最近、ｶﾒﾗは違いますがFX-1にNTG-2取付て使用しています。取付は改造して見た目Z1と同じにしてます。ﾏｲｸと変換ｹｰﾌﾞﾙをｻｳﾝﾄﾞﾊｳｽにて購入しましたが、このｸﾗｽのｶﾒﾗに30ｾﾝﾁでは短すぎる様ですね。高い物じゃないので長い物に代えたいと思ってます。ﾏｲｸの使用感ですが、ﾊﾝﾄﾞﾘﾝｸﾞﾉｲｽﾞが若干気になります。購入前はｱﾂﾃﾞﾝの990使用してましたが、余り気にならなかったと思います。音声品質に関してはとても気にってます。形から入る私も満足してます。ﾉｲｽﾞに関して紅芋ﾀﾙﾄさんはどうですか？

2009/06/18 11:00　[9718193]

0点

ZERODOUGAさん　
ありがとうございます。
なるほど、まだあるのですね。
でもCANON製品専用なのですね...
残念です。

ファンタム電源化ではありませんが、
ガンマイクの固定化には面白い方法がありました。

これもネットで見かけたネタですが、
http://www.hotozuka.com/hdv/hdvmic.htm
この方の方法、
良いですね。

出来ればアームで取り付ける方法は避けたいと思っています。
風の影響を受けやすそうな気がするからです。
この方法であれば、
カメラとマイクはほぼ一体化しているので、
これで風の影響があるのなら、
マイクが付いていなくても同じだろうと、
諦めもつくというものです。
だからその内やりたいと思っていますが、
マイクホルダーは品切れ中とか。

DSR250さん　
コメントありがとうございます。

同志、ですね。
宜しくお願いします。

今回のゴタゴタで
実写はまだ試しておらず、
実験段階でした。
それも、音が入るか入らないかというレベルの...

なので気になるノイズ、
というところまで気が回っていないのが実情です。
ただし、屋内でカゴ（同じくRODEのBLIMPです）を使ってみたときの印象として
BLIMPのマイクホルダーは
ゴムでマイクを固定していますが、
振動に結構弱い感じです。
まぁ、そもそも録音時に振り回すものでもありませんが、
ノイズ防止のためのゴムが
逆に振動をマイクに伝えてしまって、
グリップノイズ等のゴリゴリ言うノイズではなく、
音が幻惑するというか揺れるような音になってしまう場面が多々ありました。

何せ、僕らのチームの音声マンは高校生なので
若さに任せて絶対動くな、
という厳命を下す必要がありそうです。

ブームを使ってのテストはまだやっていないので、
来週辺りにやってみます。

色々情報交換出来ると良いですね。
というか、色々と教えてください。

宜しくお願いしますね。

2009/06/18 21:11　[9720503]

0点

紅芋タルトさん、はじめまして。こんばんは。

無事に解決してよかったです。
アドバイスに関しては、さすがは閣下といったところでしょうか。(^ ^)


DSR250さん、はじめまして。こんばんは。

マイクのハンドリングノイズの件ですが、マイクのマウントをフローティング構造に出来れば良いのですが、Z1JやZ5J等の本体附属のマイクホルダに直接固定してしまうと、どうしてもタッチノイズ等を拾いやすくなりますよね。
（ゴム製のマイク用アタッチメントを間に挟んでも同様です。）
僕は、マイクとマイクホルダの間に100均等にある車用アクセサリー滑り止めスポンジを適度なサイズに切ってマイクとホルダの間にかますことで、タッチノイズ等を防いでいます。
これが以外と(?)効果があると思います。
スポンジの色も黒で、見栄えにも影響が無いため、僕はこれを常用しています。

2009/06/18 22:23　[9721032]

1点

皆さん、こんばんは！ﾄﾗｰｵさんｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。なるほど滑り止めの薄いｼｰﾄ有りますね。早速明日にでも試して見ます。折角、治具自作して上手く行ったのでﾏｲｸでもって買ったのですが、失敗したかなって諦めてました。又 結果報告しますね。

2009/06/18 23:01　[9721310]

0点

う・・・、酔っ払った勢いでカキコしたので誤字が・・・

×：以外と→○：意外と

お恥ずかしいです・・・orz

あと、FX1000にはFX1のような改造が出来ないと言ったことをどこかで見た気がするのですが、どうなんでしょう？
（簡単にググって見ましたが、どうもムリポな気が・・・）

2009/06/19 00:52　[9721997]

0点

こんばんは。

ソニーのマイク端子には、民生用コンデンサマイクの数Vの
電圧がかかっているから、トランスとかでカットしてあげないと、
悪さしますよ。
インピーダンスもプラグインマイク（民生用）を想定しているので、
そのままつないでケーブルを長くすると、不要なノイズを拾います。
各社から様々なアダプターが出ていますが、根本的な問題は
解決できないので、バランス入力を備えた上位機種の業務用を
買うしかないです。

無理くりで、
ダイナミック使うなら、TOMOCAのトランス入りアダプタ。
コンデンサ使いたいなら、チビ卓でプラグインパワーマイク端子用
出力を備えたミキサー（AZDENかな？）。
とか、ありますがね。（電圧カット用のCが入っているだけだけど）

ガンマイク使うくらい音にこだわるなら、別途レコーダーを
用意してMAした方が早いですよ。数万のものでも天と地。
完璧に同期とらなくても、音楽ものの長尺でなければ、
大きな問題にはならないし。
最低限の出費で、全然良い音で録れます。
ガンで失敗すると、どうにもならないから、カメラマイクは
生かしておいたほうが、あとで修正が利きます。
現場では片CHはカメラマイクのままにしている事が多いです。
サラウンド収録とかになってくると、外部レコーダーは
必須になっています。

ご参考まで。

＃総統デスラー氏の言うことも一理ありますな。

2009/06/19 04:37　[9722419]

0点

にがさん　
コメントありがとうございます。

プロの方、ですね。
そこまで色々と機材に費やすことが出来れば良いのですが．．．
ここは「格好から入る軍団」として本領を発揮したいところですね。

今回は色々と新規購入したマイクのこともありまして、
HV30とFX1000で撮影。
カメラはマイクは現場音用に生かします。
声は件のマイクでVictorの何とかっていうDVカメラにつないで録音、
という風にしてやってみようと思っていました。
Victorの何とかっていうカメラは、
最近動作が不安定なので
SANYOのPCM録音出来るICレコーダーICR-PS285RMっていうのになるかも知れません。

とまぁ、
プロの方から見ると、
色々と突っ込みどころはあるのかも知れませんが、
楽しみながらやってます。
色々と音にこだわってみようと思い始めてから、
業務用のカメラにしなかったことを悔やんでいるわけですが...
でもそれはきっと、僕らにはもったいなすぎる気もします。

インピーダンスのこと、
電圧カットのこと、
より深く学ぼうとすると出てくる専門的な知識は、
苦手だった物理の分野で
敷居は高く感じますが、
概要は知りたい気もしています。
でも、
音関係の入門書って
簡単に見つからないんですよね。

何かお勧めのものを御存知ありませんか？

長ケーブルのノイズの話は聞きかじっていて、
ブームの先のガンマイクからUWP-V1に入力、
ワイヤレスで飛ばして、
上記のカメラかICレコーダーに入力みたいな、
ことも考えてみました。
もともとケーブルは15mのものが1本しかなかったので
苦し紛れに考え出したプランなのですが、
変換ケーブルを購入した時に
3mのものも追加購入したので、
飛ばす必要はなくなった気もしますが。

げっ！　朝から長く書きすぎました。
遅刻してしまいます。
それでは。

2009/06/19 08:16　[9722759]

0点

ICレコならZoom H4nがXLR端子が使えて良いんじゃないかな。ライン出力を変換すればカメラにも同時に入りそうだし。

2009/06/19 13:56　[9723839]

0点

十字介在さん
コメント、ありがとうございます。

あぁ、そういうものもあるのですね。
良いですね、最初からXLR端子が使えるのですね。
実際HDVの圧縮音声がどれほどのものなのか、
ネットや記事で見かけるほど、
所詮は圧縮音声だから、
という程度のものなのか、
僕ら的には、大して違いはよく分からないのですが、
劣る、
と言われれば、劣らないものの方が良いと思うのは人情で、
それもあって、
DVカメラで録るとかICレコーダーで録るという案が出てくるのですね。
でも、結局現状では変換作業が必要になっていて、
それがいらないとなれば...
これホントに良いですね。
来年辺りに買いたいなぁ。
今年はもう、色々なものを買いすぎてしまったので。
覚えておきたいと思います。

貴重な情報ありがとうございます。

2009/06/20 10:32　[9728221]

0点

FX1000、登場時は家庭用ビデオカメラの集大成のような気がして夢中になったんですが、この掲示板がほとんど盛り上がらなくて寂しく思っています。
やはり家庭用としては大きいし、AVCHDへの流れは必然とも言えるし、不運（短命）の名機として終わってしまうのでしょうか・・

かく言う自分もつなぎのつもりだったHDR-XR500Vで春のイベントを乗り切ってしまい、今ではFX1000がAVCHDになってリニューアル登場するのを待つ気持ちになっています。
みなさんはFX1000を購入されましたか？
また、見合わされましたか？
ぜひご意見をお聞かせください。

2009/04/19 19:03　[9417767]

1点

やはり……、訴求力が不足しているのでしょうか！？
特段抜きん出ている或いは目新しいといった部面は見当たりませんものね…
中途半端なセグメント…か。

2009/04/19 20:04　[9418064]

1点

＞今ではFX1000がAVCHDになってリニューアル登場するのを待つ気持ちになっています。

このクラスを買ったら、今さらテープ・クロッグに悩まされたくないですよね。
今度の裏面照射CMOS(?)ハイアマ機は、AVCHDがいいですね。
HDV互換MPEG2とAVCHDで記録が選べると最高なんですが。

2009/04/20 11:53　[9421168]

0点

＞けんたろべえさん

うーむむむ
確かに目新しさはないですね。でも画質の完成度という点では訴求力はあると思っていたんですが・・

＞山ねずみＲＣさん

HDV互換MPEG2との切り替えというのは面白い発想ですね。
ハンドリングやファイル容量を押さえるなど、メリットもありそうです。

やはり総じて次期AVCHDハイアマ機に期待・・といった感じなんですね。
XR500V／XR520Vにちょっと味付けしただけでスゴいカメラになると思うので、今後に期待したいと思います（＾＾）

2009/04/21 12:04　[9426205]

0点

＞HDV互換MPEG2との切り替え

ビクターの低価格な家庭用HDカムでかなり前にHDV互換MPEG2とAVCHDのデュアル記録を
実現していますし、技術的にそれほど難しそうではないんですよね。

＞XR500V／XR520Vにちょっと味付けしただけでスゴいカメラになる

このクラスに静止画機能重視の高画素なんて要らないので、裏面照射1/2型くらいで
まとめて欲しいですよね。
高画素にするなら、低倍率の広角レンズにして、望遠はデジタルズームで対応してもらい
たいです。
HC1くらいのサイズで出来るんじゃないでしょうかね？

2009/04/21 13:00　[9426403]

0点

この機種に注目するような連中は相当数Z5J, Z7Jなどの業務機に流れてると思いますよ。以前ほど業務機の敷居は高くないですし、どちらも普通のお店には置いてないですし(笑)
フォーマットの問題より、操作性が重要視されますので、ずっと大きいままで家庭用とは交わらないんでないかな。

2009/04/21 14:45　[9426701]

0点

＞このクラスに静止画機能重視の高画素なんて要らないので、裏面照射1/2型くらいで
まとめて欲しいですよね。

顔認識自動静止画は重宝しますが、確かに過剰な高画素は画質をスポイルするだけだと思います。
裏面照射1/2型、いいですねぇ。
驚異の画質デジ一眼AVCHDも迫っているし、超高画質を追求した下克上モデルとなって登場して欲しいと切に願うばかりです。

＞この機種に注目するような連中は相当数Z5J, Z7Jなどの業務機に流れてると思いますよ。

そっかー。なるほど、操作ボタン英字だしとっつきにくいし、それなら「純然たる業務機に」と思ってもなんの不思議もないですね。
確かに操作性を考えるとある程度の大きさは必要でしょうね。
それでも家庭用に機能を絞り込んでFX7より一回り小さいくらいのサイズになったらなぁと常々思っています。

2009/04/23 08:05　[9435271]

1点

＞驚異の画質デジ一眼AVCHDも迫っているし、超高画質を追求した下克上モデルとなって登場して欲しいと

民生用ビデオカメラ市場、うかうかしてると今後はデジカメ市場にどんどん侵食されますよね。
上からも下からも。

ソニーもキヤノンも道具は全て揃ってます。
近々、パナソニックGH1を本気で潰しにかかる？
XR500Vのいまの低価格路線は、その伏線なのかもしれません。

2009/04/23 11:00　[9435659]

0点

GH1とFX1000のビデオとしての画質を比較しましたが、GH1はとても1000には及びません。それ

に24Pはパンするとカクカクが気になりとても映画のようには見えません。

それにAVCHDはまだ編集環境が複雑で誰にも簡単にできるようにはなってなく、ここしばらく

はHDVが活躍するでしょう。やはり最終HDVになるであろうFX1000は素晴らしいと思います。

HC9と比べても絵の色合いとか、落ち着きとか、見え方がやはり兄貴分だけのことはあり、比

較になりません。これがもう少し小さく軽ければと思います。

爆発的な人気は出ないでしょうが、それだけ他のカメラが多く選択の範囲が広いからだと思い

ます。FX1000は最終版HDVの名機であることは間違いないでしょう。ただ世の中、AVCHDに流れ

ているので迷っている人が多いのでしょう。

2009/05/05 21:27　[9497272]

1点

テープメディアは、テープが、切れてもよれてもつなげば何とか不良箇所を除いた部分を再生できますが、ディスクメディアは、読み込みという工程が成立しないとまったく読み込めないという重大なリスクを抱えてしまいます。業務用は、なぜテープが主流か判るような気がします。それと、一番信頼の置ける媒体なのでしょう。

2009/05/13 03:32　[9535786]

4点

　まあ、正直今更テープってのはありますよね。

　特に家庭用はHDDやメモリの以降が早くDV機は絶滅状態ですので、今後DVテープのコンビニ等での入手性は悪くなるでしょうね。
　また、将来的にテープだけ残り再生環境がなくなってしまう懸念もあります。

　信頼性の話もありますが、家庭用機であればそこを強化してもたいして「売り」にはなりませんし、業務用であればデュアルHDDやフラッシュメモリでのミラーリング記録をしてあげればいいでしょう。
特にメカ部分がないフラッシュメモリはテープメディアよりも信頼性がより高くなるのではないでしょうか。
SDメモリも新規格で32GBの壁を破りましたから今後また一気に大容量化に向かうと思いますし。

本気は家庭用HDV機の集大成的な機種だと思いますが、それ以上でもそれ以下でもないと思います。

2009/05/30 11:35　[9624765]

0点

FX1000は、いいカメラだと思いますが、確かにこのクラスを買うユーザーは、業務用も視野に入れて検討するのでしょうね。私は、HDVの方が編集も含めて扱いやすいのですが、これも時間の問題となってきました。業務用ハンディもパナソニックは、AVCカムですし、ビクターもHDVからテープレス移行してますし、HDV vs AVCHDと言っていたのが遠い昔の様な感じがします。ハイエンドの方やプロの方は分かりませんが、一般家庭用は、AVCHD等データ形式へ完全移行と言っても過言ではないですね。。性能のいいＰＣが欲しいです、今のＰＣは、AVCHDでは再生すらやっとです。。。

2009/06/02 22:38　[9642558]

0点

トムソンが「CANOPUS AVCHD Converter」を作ってくれたおかげでAVCHDをPremiereやEdiusで不自由なく編集できるようになりました。最新のPCを使えばテープから実時間かけてHDDに取り込むスピードよりAVCHDをHDDにコピーしてHQ codecに変換するという手順の方がすぐに編集作業に取りかかれるのでもうテープの役目は終わったと感じます。バックアップに便利という考え方もありますが、5年後10年後にPCに再び取り込むときにテープを再生する機器が入手しにくくなってないだろうかという心配もあります。また、AfterEffectsやIllustratorとの連携のしやすさも考えるとHDVの1440x1080より1920x1080の正方形ピクセルが煩わしくなくて良いですし、FX1000は市場に出てくる時期が遅く、短命に終わってしまうと思います。

2009/06/04 08:37　[9648936]

1点

テープが終わり、
1440x1080iが終わり
MPEG2も終わり、
iLinkも終わりですね。

http://www.panasonic.com/business/provid
eo/avccam-features.asp

いよいよ過渡期を抜けようとしています。

2009/06/06 07:45　[9658284]

1点

http://www.camcorderinfo.com/content/Son
y-Handycam-HDR-FX1000-Camcorder-Review-3
6230.htm

Canon XL H1A との徹底比較。

2009/02/22 00:57　[9134263]

0点

これぞまさに徹底検証ですね。
細かい数値の争いにはたいして興味はないのですが、

やはり数値に表れない部分も含め、
トータルで見ればFX1000に軍配が上がりますかね。

2009/02/28 04:07　[9167456]

0点

XH-A1は150万画素
FX1000は110万画素　それでもHDVの解像度が出ているようです
ですから　画素数は必要にして最小である事が理想という理屈
を立証してくれたと思います。

2009/03/02 09:11　[9178878]

0点

ん？　XLH1の方が勝ってません？　気のせいでしょうか。

特に，6dB gain at 60 luxのところの粒状感の違い（上の写真）
右下の黄緑色の部分など。

http://www.camcorderinfo.com/content/Can
on-XL-H1A-Camcorder-Review-36185/Low-Lig
ht-Performance.htm#

とか，これの色の忠実度とかノイズ感など。。
Close-Up Color Comparisonsのところ。

http://www.camcorderinfo.com/content/Can
on-XL-H1A-Camcorder-Review-36185/Perform
ance.htm#

解像度は同等ですね

2009/03/03 03:13　[9183577]

0点

町内の方の了解を得て撮影公開中。
映像は下記URLから。
http://citv2.dip.jp/uploader/count.cgi?c
itv1154.wmv

近く（１００ｍ）のパチンコ店の駐車場照明が結構反映して明るい場所。
このため家屋の壁や屋根、車など割と肉眼どおりの録画となった。

撮影は全てオートで撮影した。
PCでははっきりしないノイズですが大型TVではこんなにノイズが？でした。

ついでに
編集ソフトはvegas９（トライアル版）
このソフトは甘い画質との評価（並行比較映像）がありますから、シャープさは出ていません。
なお、別途の体験版でエンコして（割とシャープになります）紹介してもいいですが、CM付きでしかも画面サイズが黒枠で中画面になります。

2008/12/18 09:49　[8802005]

5点

http://jya.jp/jt/tmp//1230043980.wmv
上は第2回目の夜間撮影テスト。（オート撮影。）

2008/12/24 12:32　[8832455]

4点

http://citv2.dip.jp/uploader/src/citv160
7.wmv.html
上記URLは最近撮影した映像のエンコ比較を四国在住の方が作ってくれたので紹介します。
3本の中央がm2t、左がvegas6でWMVにエンコしたもの、右がTMPGenc４（資料作成者がエンコしたもの）を組み合わせて、WMVに再エンコしてくださいました。（1分少々）

左側がシャープさに欠けます。右側は色合いがやや濃い目に出ています。
中央がm2tデータを左右の映像と組み合わせてＷＭＶに同時エンコしたもの。

これは、オリジナル画質を見るためでなく、エンコードによる画質比較の資料ですので、お間違いの無いように願います。

2009/07/02 09:22　[9790324]

0点

FX1000の購入を考えているのですが、
使用の際にはフィッシュアイかセミフィッシュアイの
コンバージョンレンズを付けたいと思っています。
レイノックスやセンチュリー製のフィッシュアイレンズを付けたことがある方は
いらっしゃいませんか？

まだFX1000用のものは出てないみたいですが、
レンズ径が同じFX1のものなら出ていますので、
試した方は居ないでしょうか？

ケラレや映像の解像感の感想もできれば知りたいです。
お願いします。

2008/12/13 22:53　[8779396]

0点

レイノックス製のレンズ適合表がメーカーHPに12/12付で掲載されていました。

http://www.raynox.co.jp/japanese/video/p
df/Sony_HDR_FX1000_JP.pdf

魚眼ですとFX1000には「DCR-CF187PRO」を「F62-M72mmアダプターリング」を介しての取り付けとなるようです。

私自身は試していないので、FX1000での使用感わかりません。

2008/12/17 19:38　[8798969]

0点

ご連絡ありがとうございます。
アダプターつければ装着できるんですね＾＾
ちょっとサイズが大きそうですが、
これを参考にして検討してみます。
ありがとうございます。

このアダプタをつければ他の62ｍｍコンバージョンもいけるのかも知れませんね。

2008/12/18 02:28　[8801269]

0点