Xacti DMX-HD1010 クチコミ

縦型と横型の違いって・・。

にーやん18さん　

単純な質問かもしれませんが、
キャノンや松下から出ている横型のビデオカメラと
このXactiのような縦型のビデオカメラとの違いを教えてください。

単純にみれば、Xactiの方が小さいし、値段は安いし、いい所ばかりですが、
やはり画質は横型の方が優れているのでしょうか？

2008/09/05 21:50　[8305313]

参考になりましたか？　0人

JOKR-DTVさん　

画質は写真機ですからね、静止画の画質は大変すばらしいと思いますよ。
あと写真撮るとき、縦型は大変コツがいりますね。
日立、東芝、三洋は、用途によってよく考えたほうがいいかとは思いますが。

2008/09/05 22:02　[8305386]

参考になりましたか？　0人

けんたろべえさん　

＞やはり画質は横型の方が優れているのでしょうか？

機種によりけりですよ！！

縦型・横型というよりも個々に比較することが肝要です。
かたちは好みでいいんじゃないかなあ。
縦型はスタイリッシュ、横型は安定感があり手振れに強いという感じですが一概には規定しにくいですね。
ザクティは一般的な縦型とはまた違った、「ガン・グリップ」スタイルを採ることが特徴的です。

2008/09/05 22:10　[8305420]

参考になりましたか？　0人

Xacti DMX-HD1010の価格をチェック

参考になった0

返信0

MP4結合

今から仕事さん　

MP4結合するソフトでは、UNITE　MOVIEが有名です。

PCをVISTAに変えて、しばらく使っていなかったので
試してみました。

OS：VISTA(SP1にしていません），　XP　SP2（UMPC）
soft：UNITE　MOVIE2.11＋QT7.16
そのた入れているソフト：FFDSHOW＋Haai　Media　Splitter

VISTA:MP4(MPEG4,H.264）は結合出来ません。
　　　MOTION-JPEG　MOVは、問題なく結合できた。
　　　MPEG4　MOV　結合の間が黒になった。
　　　H.264　MOV（casio)　問題なく結合できた。
　　　FLV　問題なく結合できた。

XP　：H.264　MP4　結合できました。

MP4は、FFDSHOW＋Haai　Media　SplitterでTMPGEncフリー版が使えるので
カット編集が出来(http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page092.
shtml)、
UNITE　MOVIEでMP4の結合が出来るだろうと思い
やってみたら、VISTAでは無理でした。

XPは、１つしかやっていませんが出来そうです。
時間があるときに試してみます。
　　

2008/09/04 21:38　[8300719]

参考になりましたか？　0人

Xacti DMX-HD1010の価格をチェック

参考になった4

返信6

1眼レフカメラと、軽量ハイビジョンビデオ

３段式ロケットさん　

アイデア水ロケット全・・・　


合体

運動会で、ビデオと1眼レフ撮影を同時に行う方法として

液晶モニターバウンサーネジ/オス
http://www.africa.co.jp/Products.294.asp
x

を用いて、ストロボホットシューに搭載しました。
ビデオが古く、ちょっと重い...

デジタル1眼　E-3の黒ボディーにHD1010が一番似合うと思う
のですが...

この同時録画方式、シャッター音は入ってしまうのが欠点ですが....
航空祭の時に活躍してくれそうです。

2008/09/03 23:48　[8297224]

参考になりましたか？　0人

無限ＤＶさん　

否定的で申し訳ないけど、片方に絞って撮影した方が良いですよ。
もしくは、安い三脚でも買って、ほったらかし撮影が良いかと

一眼は重くなる＆バランスも悪くなり、ぶれやすくもなります。
そのぶれが、ビデオにも影響してきますし…ハイビジョンのぶれは致命的ですし
航空機撮影などは、距離や被写体の追い方が同じだからいけそうですが

2008/09/04 00:31　[8297507]

参考になりましたか？　0人

３段式ロケットさん　

アイデア水ロケット全・・・　


500mm F3.5　手持ち撮影

こんばんは、無限ＤＶさん　

アドバイスありがとうございます。

オリンパス　E-3の手振れ補正はなかなかのモノでして...

写真のMFレンズはTAMRON 180mm Ｆ2.5＋1.4テレ
フォーサーズなので、2倍の焦点距離になり、実質
500mm Ｆ3.5 のレンズですが、3脚なしの手持ち撮影
で、月のクレーターがあまりブレずに撮影できます。

でも最近のハイビジョンビデオカメラは軽いですね。
ストロボ並みです。

SANYO DMX-HD1010 268g

SONY HDR-TG1 　240g
これだけ軽ければ、何とかなるかなと...

甘いでしょうか？
まだ同時撮影したことはありません。m(__)m
でも1脚の購入は検討しています。

2008/09/04 01:24　[8297721]

参考になりましたか？　0人

十字介在さん　

これじゃあ大まかには映っていても構図は無茶苦茶になるでしょうね。自分のカムコはフォーサーズが子亀になるような大きさなんですが、こういう発想にはならないなあ。自分の10年近い運動会の経験上、運動会は動画がいいです。スチルは撮るのに苦労しても使える画は少ないように思います。

2008/09/04 09:02　[8298343]

参考になりましたか？　1人

風の間に間にさん　

TG1での話
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010366/So
rtID=8271676/

CanonEosKissX2での話
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111111/So
rtID=8296239/

NikonD700での話
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/So
rtID=8293235/

マルチ投稿のことは措いといて、
いろいろな意見があって面白いです。

by 風の間に間に bye

2008/09/04 09:47　[8298460]

参考になりましたか？　2人

無限ＤＶさん　

一眼レフのぶれは、いくらでも抑える方法がありますよ。
昼間なら、シャッタースピードも簡単に出ますし、
曇りや暗いレンズでも、ノイズは出ますけどISO上げたりすれば…

問題は、ビデオの方です。
自分は、カメラと違って、一瞬を撮影するものでないと考えています。
と言いますか、実際に使用してみれば、
一発でビデオ側が使い物にならない事が判明すると思いますよ。

2008/09/04 12:14　[8298800]

参考になりましたか？　0人

山ねずみＲＣさん　

＞いろいろな意見があって面白いです。

ですね＾＾

私は昨日３段式ロケットさんの方法を一脚・三脚・手持ちでフィールドテストしてみま
したが、被写体、シーンによっては極めて有効ですよ。
（別スレ写真の、キヤノンHV10/ソニーCX12 + ニコンD40 の総計約1.5kgの軽量システム）

一眼にもムービーにもそれぞれクイックシューをつけて、シーンによって柔軟に着脱。
合体状態のままで永遠に常用しろとは誰も言ってない（笑）

一眼のシャッター音は当然入るが、ホビーユースの私の十分許容範囲。

当然、「手持ち撮り」するとムービーがブレやすいけど、カット編集で対応可能。
大きくブレるのは、たいていクリップの頭としっぽ。

一脚三脚を高く持ち上げたハイアングル撮影では、ムービーのモニタで簡易ライブビュー。
（要・一眼リモコン）

ちょっと恥ずかしいとか「見た目」の問題がOKで、かつアクティブなカメラ使いこなしの
ための工夫をいとわない両刀遣いの方にとって、これは強力な武器になります。
一眼のストロボ並みの軽量ボディで望遠側に強いXacti DMX-HD1000/1010をお持ちの
一眼ユーザーの方にも、きっと役に立つアイテムになると思います。

2008/09/04 12:21　[8298824]

参考になりましたか？　1人

Xacti DMX-HD1010の価格をチェック

参考になった0

返信0

外付けマイクをご使用の方いらっしゃいますか？

Cayenne Turboさん　

先月下旬に購入し、初撮影の映像を見て”ｷﾚｲ！”と感激したのもつかの間、ほとんど撮影者の声しか聞こえない・・・

まぁ、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗならよくある話ですが、せっかくのFull HD画質なんだし音にも多少はこだわりたいなと思い、ｶｷｺさせていただきます。

私なりに調べた結果、ｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶのAT9470が安くて良さ気な感じがします。

これはｲｲよ！と言う物があれば是非ご教授願います。

2008/09/03 21:42　[8296382]

参考になりましたか？　0人

Xacti DMX-HD1010の価格をチェック

参考になった2

返信1

フィルター径を教えてください

たけしよりタモリさん　

どなた様か、フィルター径を教えていただけませんか？
自作でレンズを作ろうとおもっているのですが
どこにも書いていないんです

2008/09/03 11:32　[8294314]

参考になりましたか？　0人

膿の藻屑さん　

自作レンズ!って言葉に興味津々で失礼するよ

研磨が大変そうだね
製作工程も気になるし
過去の作品を見てみたいもんだね

2008/09/03 15:47　[8295085]

参考になりましたか？　2人

Xacti DMX-HD1010の価格をチェック

参考になった4

返信4

HD1010使用中の熱について

気が付けばxactiユーザーさん　

はじめまして。
7月の初旬にHD1010を購入して2ヶ月少し使ってきましたが、
使用中に本体が熱くなることが気になります。
基本はFull-SHQモードで野外・屋外で使っているのですけど、
こんなに熱くなって大丈夫なの？というくらい明らかに熱いです。
体感で言うならば43℃くらいでしょうか。すこし暑めのお湯くらいです。

皆さんのHD1010はどんな感じなんでしょうか？
お教えいただければと思いますので、よろしくお願いします。

2008/08/31 15:40　[8280781]

参考になりましたか？　4人

オカヤドさん　

　気が付けばxactiユーザーさん初めまして。
私も本機種を7月終わり頃、購入致しました。
先日帰省などした時に結構使いこみましたが、私のHD1010も連続撮影（5分程度）を
行なった時など、本体のグリップ上部（バッテリー部分？）が、結構熱くなり
少々気になっておりました。

本体もコンパクトですし、こんなものなのでしょうか？？
初期不良なのでしょうか？？

2008/08/31 18:20　[8281393]

参考になりましたか？　0人

yjtkさん　

デジタル一眼レフ実験・・・　

HD1はもっと熱かったですし。
その前のMZ3はさらに熱く、15分程度でしばらく冷えるまで撮影不能になる仕様でした。

それから比べるとHD1000（僕が持っているのは）は、涼しいとさえいえるのではないかと思います。

動画を使うものは概ねどれも熱くなります。
中ではHD1000や1010は、低消費電力・低発熱な方だと思います。

その程度の熱はHD1010では普通の熱量で個体異常ではないと思います。

2008/08/31 21:47　[8282408]

参考になりましたか？　0人

地球防衛軍本部長さん　

他メーカーも、又どの機種も熱を持ちます。普通に使えるのなら不良じゃないですよ。どれも似たり寄ったりです。

2008/08/31 22:28　[8282631]

参考になりましたか？　0人

気が付けばxactiユーザーさん　

皆さん
お返事ありがとうございます。
なるほど、どんな機種・メーカーでもある程度は熱を持つんですね。
ムービー系の機械は初めてなのでどんなものなのかと思いまして。
昨今、バッテリーからの出火等々物騒なニュースもあり、
つい不安になってしまったもので。
ともかく、ひとつ不安が解消されました。ありがとうございました。

2008/09/01 22:13　[8287137]

参考になりましたか？　0人

Xacti DMX-HD1010の価格をチェック

参考になった15

返信9

Xacti　HD1000とHD1010の比較

しま君Ⅱさん　

久しぶりに口コミを見たので、遅すぎる質問かと思うのですが、どなたか教えてください。
今、HDの1000を使っています。勿論、HD1000で購入価格、性能、手軽さ、満足なのですが、唯一ズームの広角度が狭いのがちょっと不満。新製品のHD1010でどこが改良されたか簡単に知りたいのですが、お願いします。
ついでに、もう一つ。広角度が広いビデオカメラはどこのメーカーの機種のものがあるのでしょうか？

2008/08/31 01:29　[8278370]

参考になりましたか？　0人

今から仕事さん　

・1920x1080　60iが12→14Mbps
・1920x1080　29.97fps　プログレッシブが追加
・高速撮影が追加448x336　300fps

2008/08/31 08:08　[8279002]

参考になりましたか？　3人

浅利さかむしさん　

あとは、下記の2点。この２点は、けっこうかゆいところに手が届いた改良といえると思います。広角度は特に改善されていないようですね…。
１．外付けハードディスクを使用しての”Xactiライブラリ”機能の改善
　　…　今までは、データインポート時でしか並べ替えがなされませんでしたが、記録時の日付別に振り分けることが可能となりました。
２．上段のボタンがFull AutoからPhoto Viewに変更　
　　…　今までは、液晶が動画の縦横比でしかみれず、静止画ボタンを半押しして初めて写真の縦横比が見れる、という不便なものでしたが、それが改善されました。

2008/08/31 10:21　[8279474]

参考になりましたか？　2人

今から仕事さん　

話は飛びますが、光学手ぶれ補正が入れば、即購入するのだが。

2008/08/31 10:38　[8279539]

参考になりましたか？　3人

しま君Ⅱさん　

ありがとうございます。「今から仕事さん」「浅利さかむしさん」参考になります。記載していただいたのが、ピンと来ないのはまだHD1000で満足な部分なのか、完全にビデオカメラを使いきれてないのでしょう。私自体が欲しているのは、やはり広角の部分なのかもしれません。

2008/09/01 04:32　[8283892]

参考になりましたか？　1人

風の間に間にさん　

いずれも35㎜フィルム換算での焦点距離

★Sony
SR11/12
f＝40～480mm（16：9時）
f＝49～588mm（4：3時）

CX12
f＝40～480mm（16：9時）
f＝49～588mm（4：3時）

TG1
f＝43～507mm（16：9時）
f＝53～621mm（4：3時）

HC9
f＝40～400mm（16：9時）
f＝49～490mm（4：3時）

★Canon
HF11/HF10/HF100/HG21（動画は16:9のみ）
f＝約42.9から514.8mm

HG10
f＝約43.6mmから436mm（HDDに記録する場合）

HV30
f＝約43.6から436mm（16:9ワイド）
f＝約53.0から530mm （4:3ノーマル）

★Panasonic

SD100/HS100
f＝42.1～505mm

SD9/HS9
f＝42.9～429mm

★VICTOR

HD40
f＝50～500mm（4:3時）

各メーカーのサイトを見れば焦点距離は容易にわかります。
たぶんHD1000/HD1010と同じくらいのものはなく、40強からが多い。
なお、近距離で人物を撮る場合、40でも狭いので、
ワイコンは必須ですが、
ある程度、離れるならHD1000/HD1010よりワイド側が広い分、使いやすいかも知れません。

by 風の間に間に bye

2008/09/01 18:49　[8285992]

参考になりましたか？　1人

しま君Ⅱさん　

こんなに調べていただいて！！　風の間に間にさん、ありがとうございます。
どこのメーカーでも広角が40～50mmの間では似たり寄ったりですね。そこでワイコンの登場なんですね。ワイコンって、今まで自分の中ではその存在が判らずにいました。偶然に目に入った宣伝でパナソニックのLUMIX-FZ28って、カメラ風でビデオカメラにもなるのが8月に新発売されましたが、広角17mm（28ｍｍ）て、本当に広いんですね。どのレベルのビデオカメラかは判りませんが、ハイビジョンなら心が動きますね。

2008/09/01 21:37　[8286870]

参考になりましたか？　0人

ペン好き好きさん　

デジカメ風来記　

HD1000からHD1010に買い換えました。丁度会社で格安で入ってきたので入れ替えました。使用感はほぼ同じでメニューも同じです。
前機種から比べて、ＡＦの部分で迷いにくくはなりました。
ノイズ性能も若干あがりました。（見た感じでわかりました）
静止画撮影時に前は画角がいきなり変わりますが、簡単に撮影画角に切り替えがきくようになりました。
１０秒の音なしですが、超高速撮影ができ、なかなか面白いです。
私もこのシリーズは広角が不足だなと思います。

2008/09/03 15:22　[8295013]

参考になりましたか？　2人

ぽこまるさん　

1000ユーザー（８ヶ月間）から1010ユーザーになって２か月経ちましたが
塗装の傷がはいりにくくなった様な気がします・・
ちなみに前の色はシルバーで今はダークシルバーです。
あとはＡＥロックできる様になりました。（撮影中でも操作可）。
ショートカット登録すればワンタッチ操作でかなり便利です。
1000の時に明暗がころころ変わって結構気になってたとこですもんね。

2008/09/03 17:56　[8295428]

参考になりましたか？　2人

bokutoさん　

宮古島写真日記　

こんにちは～
なぜか風間さんは触れられてませんが、広角を重視するのならはずせないビデオカメラとして東芝のgigashot GSC-A100F&GSC-A40Fがありまして、これのレンズは
「35.9mm～431mm」
とビデオカメラとしてはかなり広角に強いズームレンズになっており、0.7倍ワイコンを付ければ25mmという超広角になります。

HD1000&HD1010だと0.7倍ワイコンをつけてやっとgigashotのワイコン無しとほぼ同じ35mm相当になります。
運動会や学芸会といった年に数回だけのイベントカメラならそれでもいいですが、日常をスナップする使い方では広角のほうが遙かに使いやすいので、この差は大きいですよ。

あと「ビデオカメラ」というジャンルではありませんが、サムスンのデジカメNV24HDはmpeg4圧縮の720P動画、ステレオ音声、光学＆電子式手振れ補正とビデオカメラに負けない動画機能を備えており、
なんと24mm～72mmという超広角レンズを備えています。

同じ値段で同じ大きさなら、ワイド率の大きなワイコンほど画質は落ちますので、広角を重視するのでしたら最初からワイドレンズを備えたカメラを買うのが幸せになれると思います。

2008/09/04 11:58　[8298772]

参考になりましたか？　1人

Xacti DMX-HD1010の価格をチェック

参考になった8

返信11

HD800と迷っています

ppp052さん　

こどもが産まれるため、ハンディタイプのビデオカメラを探しています。
Xactiは小さく手軽で価格も手ごろなので検討していますが、HD1010とHD800で迷っています。
具体的には何がちがうのでしょうか？ハイビジョンとフルハイビジョンの違いがわかりません。どうぞご意見ください。

2008/08/29 16:35　[8270770]

参考になりましたか？　0人

カタコリ夫さん　

HD800・・・最高画質　1280×720画素（30フレーム/秒）
HD1010・・・最高画質　1920×1080画素（60field/s）

一般的には縦720画素以上をハイビジョン、1080画素の物をフルハイビジョンと言うようですね。

視聴するTVが液晶やプラズマだと、HD1010の方が精細で滑らかな動画が撮影できます。HD800はハイビジョン版デジカメ動画と考えた方が良いでしょうね。ちょっとカクカクした動きに感じると思いますよ。細かい所では光学ズームがHD1010は１０倍。HD800は５倍です。

お子様の成長記録で　HD1010か800か？と聞かれれば、私は迷わずHD1010と答えます。
HD1010と比較するとなると・・・SONYのTG1が候補になりますね。こっちは家電と親和性の高いAVCHD機ですが。

2008/08/29 19:32　[8271342]

参考になりましたか？　1人

yjtkさん　

デジタル一眼レフ実験・・・　

まじめな話しXactiは使いこなしにかなりの知識が必要になってきます。
その辺から分からないというと、素直にAVCHDなどの家電メーカーの家電で扱えるビデオの方がいいと思います。

Xactiは、フォーマットとしては汎用のフォーマットを使っているんですが、採用している機械がXactiと数えるほどです。
本体が陳腐化や壊れたときに、今まで撮った動画が全部フイになるといえなくもないです。

そういう意味では、撮ったSDをDVDレコーダーに挿すだけで、再生したりDVDメディアに焼けるAVCHDの方がいいと思います。
折角撮った子供の動画が、１、２年後には全く見られなくなったりもするかもしれません。

知識がしっかりあって運用手段のシミュレートが出来ているのであればXactiは手軽なHDビデオカメラとしてはなかなか味のあるカメラなんですけど。

HDとフルHDの違いは、
HD
1280*720（90万画素くらい）の30p（プログレッシブ。一部60pもあり）
フルHD
1920*1080（200万画素くらい）の30i（インターレース）

です。

2008/08/29 19:33　[8271349]

参考になりましたか？　4人

今から仕事さん　