BD8002 のクチコミ掲示板

マランツからＳＡＣＤ再生可能な高級ユニバーサルプレーヤー
「ＵＤ９００４」が近日公開されるとの噂。
予想スペックを見るＤＥＮＯＮのＤＶＡ−Ａ１ＵＤに兄弟機
と予想される、最大の違いは「ＵＤ９００４」はＤＥＮＯＮ
リンクを持たないので、ＳＡＣＤのＤＳＤ信号の出力は
ＨＤＭIから出力可能だと思われます。
ＤＥＮＯＮ機以外のＡＶアンプを持つ方は、汎用性の高い
マランツ機の登場を待つ方が良いでしょう。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200903
/23/23265.html

ＤＶＡ−Ａ１ＵＤのＳＡＣＤ出力
・ＨＤＭＩ（16bit44KhzのＰＣＭ変換）
・ＤＥＮＯＮリンク（ＤＳＤ信号）
・アナログ（16bit44Khzでアナログ変換）

ＵＤ９００４のＳＡＣＤ出力予想
・ＨＤＭＩ（ＤＳＤ信号又はＰＣＭ変換）
・アナログ（変換精度は不明）
※ＨＤＭＩでの独自仕様ジッターレス対応は不明

2009/03/28 07:48　[9313999]

3点

marantzから、新ユニバーサルプレーヤー「UD9004」国内登場。\550,000
http://www.avcat.jp/avnews/index.html

2009/06/11 00:24　[9681337]

0点

いい値段しますね〜〜

ちょっと手が届きそうに無いです

2009/06/21 11:11　[9733608]

0点

はじめまして
今回新しくアンプを買い換えたので、どうせならということで再生専用のブルーレイレコーダーを物色中です。
とりあえず候補には、この機種、マランツのBD8002とソニーのBDP-S5000ESがあがっているのですが、実売かでマランツはかなり安いのですが。。。
性能の差はどうなのでしょうか。
やはり、ソニーの方がブルーレイの本家本元だけに歩があるのでしょうか。
また、マランツのこの機種はdts-HDやマスターオーディオを変換する能力がないのですが、アップデートされることはあるのでしょうか。
この機種の売りはなにかあるのでしょうか。
どなたか教えてください。
よろしくお願いいたします。

2009/03/02 13:54　[9179727]

0点

マランツ同等品のデノンDVD-3800BDとS5000ESを、AVショップのイベントで
比較視聴した事がありますが、映像のシャープさやディテールの彫の深さ、
音抜けの良さやDレンジ感など、映像・音声両面でS5000ESのインパクトが
際立っていました。

しかし、デノン（マランツ）が駄目という訳でもなく、ナチュラルで目に優しい映像や、
肌触りの良いマイルドな音など独自の個性があり、人によっては
こちらを好む場合もあると思います。

操作性等も考慮するとS5000ESの方が総合性能が高いと言えるでしょうが、
値段がこなれているBD8002もコストパフォーマンスが高く、捨てたものではないと思います。

2009/03/02 14:11　[9179775]

0点

当たり前田のおせんべいさん、お返事ありがとうございます。
やはり、本家本元のソニーに歩があるようで、、、、
しかし、値段が高い。
ヤフーにも出品されていないですしね。
マランツなら１３万くらいで買えるので、倍の値段まで出して、、ということを考えると難しいところですね。
アンプがパイオニアのLX-51で、これは凄い音が気に入っているので、今はPS3からの出力なので、再生専用機をと考えています。
難しいところですね。。
本来ならソニーがほしいところ、しかし、、、値段が。。
難しいですね。

2009/03/02 14:32　[9179841]

0点

デノン＝マランツでも、BD再生画質・音質はPS3を確実に凌駕します。

後は、価格とのバランスを考つつ、じっくりご検討ください。

2009/03/02 15:02　[9179940]

0点

デノンのDVD-3800BDが最新のファームウェア更新CDを配布はじめているので
マランツの方はどうなのかメーカーに確認してみました。


＞ファームウェアの更新に関して、現在、バージョンアップ等の対応を検討し
＞ております。
＞対応が決まりましたら、Webにて開示させていただきますので、今しばらく
＞の猶予をいただけますよう お願いいたします。

＞また、ファームウェアに関しては、メーカーが異なりますので、同じ内容で
＞はありません。


ということでした！

特に今のままでも問題はありませんが、やはりファームウェアは最新にしておきたいと
思ってしまいますね(^^ゞ

2009/02/17 20:34　[9111113]

1点

ファームウェア･アップデートのサービスが始まってますね。


http://www.marantz.jp/ce/customer/update
/bd8002.html


アップデートの方法は3タイプありますが、
私はCD-ROMを郵送で受け取ってアップデートをしました。

2009/07/04 16:59　[9801957]

0点

この機種が158000円と半額以下となっていてパイオニアのBDP-LX71とどちらを購入するか迷っています。
CDはたまにしか使わないので専用機は所持しておらず、BDプレーヤを利用しようかと思っています。
パイオニアも動作速度は遅い方だと思うのですがこちらの機種の使用感はどんなものでしょうか？
こちらの機種は試聴したことがないのでパイオニア機との比較はできていません。
比較したことのある方でこちらの方がおすすめって言うのがあれば教えてください。

2009/01/23 12:43　[8976873]

0点

現在新たなシアターシステムを構築中なのですがこのプレーヤーのCD再生能力はどんなものでしょうか？もちろん専用機ではないのでほどほかと思われますが・・・。オーナーの方のご意見聞かせてください。当方設置スペースがあまりないため本機でＣＤ再生するしかなく・・・。なお使用予定機はスピーカーはKEF社XQ20でアンプはマランツのAV8003とMM8003の
組み合わせになると思います。それではよろしくお願いいたします。

2008/10/19 14:29　[8522234]

0点

こんにちは。
この情報私も欲しいです。
参考にならないかもしれませんが、折角なのでコメントを。
システムは、AV8003+MM8003+BD8002+B&W804Sです。
3台並ぶと真っ黒です(笑)。
ピュアCDも迷ったのですが、レコーダ(BW930)+CD or ＋BD8002で迷って、BD8002にしました。
ということで、BW930との比較情報になってしまいます。
結論は明確で、比べ物にならないほどBD8002はいいです。
BD8002は、HiVi8月号のレビュー(アンプのレビューですが)そのもので「見事なステレオイメージ」が聞けます。2chがマルチChと錯覚するほど広い音場です。比べて930はぺらぺらな音です。「は？」というレベルです。
とりあえず大満足していますが、このシステムには1つだけ難点(?)が。
AV8003、MM8003にはメインスイッチがありません。ON/スタンバイスイッチだけです。まぁ大した話ではありませんが、電源OFFにするにはコンセント抜く必要があります。BD8002はメインスイッチあります。
ということで「BDもCDもよい音で、かつ装置数増やしたくない」ということであれば、BD8002で満足できると思います。

2008/10/23 01:33　[8539179]

2点

現在、BD8002の購入を検討しているのですが、同軸/光デジタル出力及びBD8002の音声処理に関して数点質問させていただきます。

(i)市販のBlu-rayソフトの音声フォーマットには「Dolby Digital Plus/TrueHD」あるいは「DTS-HD」で収録されたものがありますが、BD8002では「Dolby Digital Plus/TrueHD」及び「DTS-HD」のデコードは可能でしょうか？(Dolby Digital/DTSにトランスコードするという意味ではありません)

(ii)BD8002と外部DACを同軸デジタルで繋いで利用したいと考えているのですが、「Dolby Digital Plus/TrueHD」及び「DTS-HD」の場合、ダイレクトにデコード(マルチchLPCM化) 後にダウンサンプリング(44.1kHz/48kHz)、ダウンミックス(2ch)されて出力されるのでしょうか？

(iii)BD8002とAVアンプをHDMI接続する場合、「Dolby Digital Plus/TrueHD」及び「DTS-HD」はビットストリームで出力できると思いますが、BD8002内にて「Dolby Digital Plus/TrueHD」及び「DTS-HD」のダイレクトデコード(マルチchLPCM化)後にマルチchLPCMとして出力されるのでしょうか？

以上、ご回答のほどよろしくお願いいたします。

2008/08/11 15:47　[8194881]

0点

れるんさん、こんばんは。

ユーザですが、HDMIでしか接続していないのでマニュアルだけみて返答します。違ったらごめんなさい。

(i)市販のBDでDolbyDigitalPLUSはいまだかつて見たことがありません。おそらくこれからも出ないと思います。
　DolbyTrueHDとDTS-HD MAはデコード可能です。（DD+はトランスコードが可能ですが、DolbyTrueHDとDTS−HDはトランスコード可能なフォーマットではありません（Dolbyは必ずDDのデータを別に持っていて、DTS−HDはコア＋拡張のうち、コアはDTSとしてデコードできます）。

(ii)マニュアルの14ページに載っていた表を見る限り、DolbyTrueHD/DD+、それにDTS−HD MAは各々DD、DTSとしてデコードされて２chにダウンミックスされて出力される、と読めます。（つまりTrueHD/DTS-HDとしてはデコードされない）そもそもSPDI/Fの規格上の上限は1.5Mbpsなので、ロスレスのまま出力できる機器は存在しないと思います（AES/EBUが使えるなら可能性もありますが、民生機では存在しないと思います）。

(iii)AVアンプとHDMIで接続するのであれば、すべてのフォーマットで（全チャンネルの全てを）LPCMとしてもビットストリームとしても出力できます。



ところで、いろんな機種のスレッドで同じ質問「購入を検討している」と書き込んでいますが、あまり感心しないやり方だと思います。（もし本当にそうなら首肯もしますが、そうではないでしょう？）

アンプよりも使用しているDACが良質だとありますが、DACとアンプは何をお使いですか？場合によってはプレーヤーでアナログ出力した方が良いかもしれませんよ？この機種にはアナログマルチ出力もありますので。

2008/08/12 01:36　[8197234]

0点

早速のご回答ありがとうございます。

＞ところで、いろんな機種のスレッドで同じ質問「購入を検討している」と書き込んでいますが、あまり感心しないやり方だと思います。（もし本当にそうなら首肯もしますが、そうではないでしょう？）

マルチポストするのもどうかなと最初は思いましたが、機種によって自分の条件に合う場合があると思ったので敢えて可能性のある機種のクチコミに投稿しました。

＞アンプよりも使用しているDACが良質だとありますが、DACとアンプは何をお使いですか？場合によってはプレーヤーでアナログ出力した方が良いかもしれませんよ？この機種にはアナログマルチ出力もありますので。

DACはdCSのDelius、アンプはヘッドホンアンプのHD-1Lという機種です。

2008/08/12 05:06　[8197445]

0点

dCSのDACになぜHD-1Lなのか、という疑問はありますが、

DeliusにはAES/EBUもWORDCLOCKもついてるのでもっと高品位のデータを扱えますね。ただ、bd8002クラスの民生用BDプレーヤーのSPDIFからはロスレスフォーマットの出力は無理だと思いますよ？

HDMIからダウンミックスPCMをAES/EBUに出力できる機器があれば出来そうですけど、そういう製品はみたことありません。そもそもダウンミックスしてる時点で音声信号としては劣化しているともいえるので、dCSクラスのDACを使用する用途として合わないと思いますけど。

2008/08/12 09:45　[8197888]

0点

＞dCSのDACになぜHD-1Lなのか、という疑問はありますが、

スピーカで音が出せない環境のため、ヘッドホンで聴いています(--;

＞ただ、bd8002クラスの民生用BDプレーヤーのSPDIFからはロスレスフォーマットの出力は無理だと思いますよ？

著作権保護の観点からロスレス音声のビットレート出力及びハイビット・ハイサンプリングPCM信号の出力は規制されていると思います。

＞そもそもダウンミックスしてる時点で音声信号としては劣化しているともいえるので、dCSクラスのDACを使用する用途として合わないと思いますけど。

劣化というよりは情報の欠落といったほうが適切な気がします。
AVアンプのDACを使うよりはdCSクラスのDACを使用したほうが音質的には良いと考えていますが、
そのあたりどうなのでしょうね？次世代音声フォーマットに対応したAVアンプを用いるのと、ダウンサンプリングされたPCMを外部DACに入れるのとどちらが良いのか...。

2008/08/12 10:21　[8197986]

0点

＞著作権保護の観点からロスレス音声のビットレート出力及びハイビット・ハイサンプリングPCM信号の出力は規制されていると思います。

そこまでご存知でこの質問をしているとすれば少々いじわるだと思います。（出せないことは知っていたということでしょう？）

＞劣化というよりは情報の欠落といったほうが適切な気がします。
＞AVアンプのDACを使うよりはdCSクラスのDACを使用したほうが音質的には良いと考えていますが、
＞そのあたりどうなのでしょうね？次世代音声フォーマットに対応したAVアンプを用いるのと、ダウンサンプリング＞されたPCMを外部DACに入れるのとどちらが良いのか...。

もちろん、dCSを使ったほうが音質的には良いでしょうけど、そういう意味ではなく、
劣化（欠落でもいいです）した音声だとしても外部DAC使ってまで聴きたいのですか？という意味です。

素直に考えればWORDCLOCKもない環境ならばプレーヤーのアナログ出力を直接HD-1Lに入れるのが最良と思います。

2008/08/12 10:39　[8198034]

1点

アドバイスありがとうございます。

＞そこまでご存知でこの質問をしているとすれば少々いじわるだと思います。（出せないことは知っていたということでしょう？）

確信が持てずに推論として思ってます。

＞劣化（欠落でもいいです）した音声だとしても外部DAC使ってまで聴きたいのですか？という意味です。

やはり高級次世代AVアンプを使ったほうが有利でしょうか？

＞素直に考えればWORDCLOCKもない環境ならばプレーヤーのアナログ出力を直接HD-1Lに入れるのが最良と思います。

プレーヤーのアナログ出力は貧弱という固定観念があり、イマイチ乗る気になれません。試聴できるとよいのですが。

2008/08/12 10:57　[8198077]

0点

＞プレーヤーのアナログ出力は貧弱という固定観念があり、イマイチ乗る気になれません。試聴できるとよいのですが。

固定観念があると試聴しても霞みがかかって正しい判断が出来なくなるものですが、dCSクラスの外部DACを使っているならフラッグシップクラスのAVアンプを持って来たところで満足できるとは思えません（これもまた私の固定観念かもしれませんが）。なので、あえてアナログで、と書きました。


そして、もうひとつ。
高品質のDACの最大の魅力は音の消え際の美しさにあると思っています。サラサラの粒のようであったり、滑らかな水のようであったり、細かい毛のようであったり。そしてそれが目の前の空気と混じり合って消えてゆくのが醍醐味だと感じます。ヘッドフォンではそういった魅力がスポイルされると思います。（ヘッドフォンでしか聴けない環境だと知った上で書いてます）

2008/08/12 11:27　[8198149]

0点