『北米版と国内版の違い』のクチコミ掲示板

[デジタル貧者]

北米版のS5000ESがアマゾンのマーケットプレイスで\69,800
だったので先月購入しました。
既出情報以外での気付いた違いは以下の通り。

・電源ケーブルが国内版に比べると貧相。金メッキもなく細い。
　ケーブルのメーカーは同じ。
・録画BDは見れない。
　見れるとのメーカー回答を載せていた販売元もありましたが、
　うちに来た個体は見れませんでした。

北米版ソニーBDプレイヤーで録画BDが見れない、との話はS360等で
目にしていましたが、その検証目的で購入しましたが、見事に？
見れなかったわけです(笑）。

余談ですが、うちに来た北米版個体の方が国内版の固体より読み込みの
速度や認識速度等は反応がいいですね。
バージョンは初期Verでした。これもパイオニアのLX91みたく初回の生産分
が売れ残ってるケースなんでしょうか。

2011/12/26 10:35　[13942877]

[siniperca]

>北米版ソニーBDプレイヤーで録画BDが見れない、との話はS360等で
>目にしていましたが、その検証目的で購入しましたが、見事に？
>見れなかったわけです(笑）。

こんなこと、至極、当然の話だけど、
録画BDを然るべき処理をしたものではどうだったの？
多分、OKでしょ。

これを書かなきゃ・・・情報じゃない。

2011/12/26 19:45　[13944412]

[デジタル貧者]

sinipercaさん　

＞録画BDを然るべき処理をしたものではどうだったの？

然るべき処理をする・出来る「前提」で書かないで下さいよ。

＞多分、OKでしょ。

ダメでした。

＞これを書かなきゃ・・・情報じゃない。

ここではそういう話は一応タブーという事をお忘れなく。

2011/12/27 08:20　[13946391]

[siniperca]

>ダメでした。

あらら！勿体ない。

適切な処理をしてないんじゃない？

音声フォーマットは？
（AACはどうかなぁ？）

2011/12/27 12:36　[13947072]

[デジタル貧者]

＞適切な処理をしてないんじゃない？

適切な処理というのを詳しくご教授願います。
する・しないは別にして。

＞音声フォーマットは？

DR録画ですからAACです。

2011/12/27 12:58　[13947156]

[siniperca]

http://ja.wikipedia.org/wiki/AAC

北米版では、
aacフォーマットの音声はサポートされていないのでは？
世界共通のac3に変換したらどうかしら？
（xrecode2等で）
m2tsを基本ストリームに分離した後(DGIndex等、
変換したac3でtsMuxeR等でremux。

（TME3使えば、簡単だけど）

これで、ダメだったら、初期不良品。

2011/12/27 14:40　[13947444]

[デジタル貧者]

＞世界共通のac3に変換したらどうかしら？

ソニーのBDレコはAVCモードはAC3に音声変換するので
その録画BDを元にして試すのもいいかもしれませんね。
そのうちにやってみます。
レスありがとうございました。

2011/12/27 17:02　[13947802]

[デジタル貧者]

昨日の夜、ソニーBDレコーダーでAVC記録した録画BD-R/REを
そのまま入れてみたら問題なく再生出来ました。
何枚か試しましたが、AVC記録した録画BDは全てOK。
DR記録した録画BDは全てNGです。
BSデジタルチューナーから外部入力で直接録画したデジタルWOWOW
のCPRM対応VRモードのDVD-RWもそのままで再生しました。

結局音声（AAC）が問題だった、との結論ですね。
他スレ等で著作権保護云々と言われる話ですが、関係なかったようです。
改めてアドバイスをくれたsinipercaさんに感謝します。
最初にDR記録の録画BDでNGだったので、このスレ立てなければ試す事は
なかったでしょう。

2011/12/28 08:36　[13950296]

[siniperca]

>結局音声（AAC）が問題だった、との結論ですね。

Good Job!

日本の放送業界なんて、究極のガラパゴス！

規制がなければ、色々説明できるのだけれど。

>ここではそういう話は一応タブーという事をお忘れなく。

こういうことだから。

2011/12/29 22:47　[13956685]