AQUOSブルーレイ BD-HP1 クチコミ

AV1/10とはまったく別物

[hiro3465]

昨日、渋谷のビックで展示品51,500円+11％ポイント（本来は1％だったらしいですが、研修生が間違えたようで
それで押し切り、悪いので5％で5年保証つけました。）でこの価格ならまあいいかと購入しました。

先日AV10も購入したのですが、HP1のチューナー付がAV1、2層対応がAV10ぐらいのつもりでいて、AV10を購入した時に
結構違うみたいと思ったのですが、実際にHP1も手に入れていろいろと繋いで見るとまったく別物のようです。

以下、HP1とAV10とシャープ以外の機器との接続情報です。

テレビ関連
・ブラビア46X1000　
HP1　○　TV番組表からiLinkにて録画ＯＫ
AV10　×　認識するがテープが入っていないと蹴られる
・レグザ32Z2000
HP1　○　TV番組表からiLinkにて録画ＯＫ
AV10　×　認識するがテープが入っていないと蹴られる

STB関連
・TZ-DCH2000
HP1　△　録画・ムーブともOKだがCATVの専門チャンネルは不可（地デジ・ＢＳはＯＫ）
AV10　×　録画・ムーブとも不可（ＴＶと同様）

レコーダー関連
・Rec-Pot（250F・500R）　
HP1　○　ムーブＯＫ（但しCATVで録画した専門チャンネルのみ不可）
AV10　○　（但しCATVで録画した専門チャンネルのみ不可）
・RD-A301
HP1　×　ムーブ不可（認識するがエラー）
AV10　○　ムーブＯＫ
・DMR-XW51
HP1　×　ムーブ不可（認識するがエラー）
AV10　○　ムーブＯＫ

上記を見ると共通してＯＫに近いのはRec-Potぐらいであとは真逆な結果となりました。
なんとなくチューナー無しのHPをデジレコのBD代わりにみたいな感じでいたんですが、
TVやSTBと連動して録画の場合はHP1、デジレコからムーブはAV10でないと（シャープ製以外は）みたいですね。

まあ、やっぱりほぼ両方カバーできる（TV接続以外は）パナ製がムーブ等に関しては一番使いやすいようです。

2008/03/26 07:05　[7588579]

[Panasonic!!]

少し、酷い言い方になりますが、HP1って存在価値あるんでしょうかね？

レコーダーとしても機能しない、プレーヤーならもっと安いPS3がある。
意味ないと思うんですが・・・

2008/03/26 13:22　[7589512]

[万年睡眠不足王子]

Panasonic!!さん

＞少し、酷い言い方になりますが、HP1って存在価値あるんでしょうかね？

メーカーの戦略でしょう、たぶん。
要するに、AQUOSのテレビを買う→レコーダーを買う、だけどどうせ買うんだったらブルーレイを→値段が高い→とりあえずはAQUOSのプレーヤーから→ブルーレイに録画ができる→ラッキー！
と、メーカーは考えていたんでしょうけど、消費者はそんなに甘くはないよというわけで、だんだん売れなくなってきた。
そうなってくると、次の戦略です。AQUOSファミリンクを大前提としているメーカー側としては、どうしてもブルーレイレコーダーの購入層を広げたい、と思っているかどうかは別として、だけど初心者にも扱える、“かんたんな”レコーダーはないものかと試行錯誤した結果、録画可能メディアを（相変わらず？）ブルーレイ一本に絞り、HP1とは違い、チューナーを搭載した、プレーヤーではなくレコーダーを、というわけで開発したのがAV1/AV10だよと、こういうわけのようです。
ただ、レコーダーそのものが普及してだいぶ年月が経っていますし、ブルーレイディスクのメディアの値段を考えれば、果たしてメーカーの戦略は成功したのか？　答えはもう出ていますかね？

2008/03/26 13:40　[7589556]

[Panasonic!!]

万年睡眠不足王子さん

ほぉ〜、なるほどそういう事ですねぇ。納得、納得ｗ

2008/03/26 13:42　[7589562]

[hiro3465]

>少し、酷い言い方になりますが、HP1って存在価値あるんでしょうかね？

少なくともＤＶＤレコをある程度使える人には相当物足りないでしょうね。
VHSに近いシンプルさではHP1よりAV1/10の方がもっとシンプルです。
（録画とムーブ以外はほとんど何も出来ない）
ただ、量販店はアクオスブランドに絡めて売りたいようで、昨日もビックでは、「とにかくブルーレイなんだろ？何がオススメなの？」
と、訳がわからないおじさんに「これがオススメです！」とAV10を力いっぱい薦めてました。

ただ、DVD含めたレコーダー市場で大した機能もないシャープ製品がシェアで3位というのは知らない人にとっては
アクオスブランド（一緒に使えて便利そう）というのは大きいんでしょうね。

それとHP1に関してだけ言えば、シャープの狙った客層よりもRec-Pot等からのムーブニーズのユーザーの方が多いみたいですね。（2chなどみると）
※初期バージョンではコピーフリーの喜ばしい不具合？も合ったようですし。

2008/03/26 14:35　[7589673]

[万年睡眠不足王子]

＞量販店はアクオスブランドに絡めて売りたいようで、昨日もビックでは、「とにかくブルーレイなんだろ？何がオススメなの？」
と、訳がわからないおじさんに「これがオススメです！」とAV10を力いっぱい薦めてました。

名前だけで売ろうとしている典型的な例ですね。
これだからシャープは…。と言うと偏見のように聞こえるかもしれませんが、先行きは不安です。

＞ただ、DVD含めたレコーダー市場で大した機能もないシャープ製品がシェアで3位というのは知らない人にとってはアクオスブランド（一緒に使えて便利そう）というのは大きいんでしょうね。

シェア3位…。
9割がた名前だけでしょう。
ちなみにぼくはシャープ機を一つも持っていませんが、DVD-RAM使いなので、（シャープ機を）買おうとも思っていません。

2008/03/28 13:09　[7598196]

[Panasonic!!]

シャープが名前だけっていうのはもう結果に出てます。
なぜかというと、三菱でも搭載してきたAVCREC（東芝はHD Rec）を未だに搭載していません。

これは、テレビのアクオスが売れているからレコーダーに力を入れなくても勝手に売れて
いるからと手を抜いている様にしか私は見えません。

2008/03/28 14:53　[7598489]

[万年睡眠不足王子]

Panasonic!!さん

＞これは、テレビのアクオスが売れているからレコーダーに力を入れなくても勝手に売れて
いるからと手を抜いている様にしか私は見えません。

十中八九、それでしょう。
ぼくもそう思います。

2008/03/28 15:39　[7598632]

[丈直し豊]

高感度の高いタレントを起用した「液晶は動画鑑賞には向いてないので、どうか静止画だけをお楽しみください…」と言わんばかりのTV（動画）の宣伝とは思えない意味不明な世界の名画!?CMと、『フルスペック』『世界の亀山』等のキーワードだけで、液晶AQUOSはバカ売れ…。

かたや、日本が誇るべき、世界最高峰画質のプラズマTV・技術力を持ったPioneerはプラズマパネルの自社生産から撤退…。（レコーダーも撤退済）

第二次大戦の敗戦にも繋がった八木アンテナ、中松義郎氏発明のフロッピーディスク等、今迄も繰り返された歴史がある同様の悲劇が、日本人の消費者がもっと確かな目を持たない限りこれからも繰り返されるでしょう。
品質よりも販売戦略に優れた商品ばかり生き残っては、優秀な技術者が気の毒ですし、結局は消費者全体の不利益に繋がります。

SHARPはPanasonicみたいに手を抜いてる（できるけどやらない）のではなく、やる気はあるが技術力不足の為できないのだと私は思います。
せっかく液晶AQUOSで手に入れた良いブランドイメージを、便乗して売れたレコーダーによって失わない為に、必死に努力してるだろうと思いますよ。
再三に渡る発売延期の末ですが、やっとまともなBDレコーダーと呼べるモノが発売されました。
パナやSONYに比べて一年遅れの感は否めませんが…。
SHARPも進歩してはいますが、パナやSONYも立ち止まって待っててはくれませんからね（笑）

2008/03/28 23:07　[7600286]

[奇妙丸]

丈直し豊さん

フロッピーディスクは中松義郎氏の発明では無いようです。
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E
3%83%AD%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83
%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF

2008/03/29 00:59　[7600853]

[丈直し豊]

奇妙丸さん

ありがとうございます。
貴方のご指摘が無ければ、おそらく一生誤解したままだったでしょう。
今後とも宜しくお願いします。

高感度→好感度
↑誤字も併せて、お詫びして訂正させて頂きます。

2008/03/29 04:58　[7601317]

[JOKR-DTV]

hiro3465さんのレポート含めて、皆さんのレス書き込みは、大変参考になりました。

2008/03/30 21:56　[7609902]

この製品のハードディスクは大丈夫？

[オシャレなピーチパイ]

日本製のＨＤ ＤＶＤレコーダを探しています。

BD-HP1はAC72と同じく日本製で共通部品も多いと思いますが、
下記のレポートにある不良は発生してませんでしょうか。

AC72（日本製）を購入して2ヵ月後のに録画した数百タイトルを無駄に
した人がいましたので念のため確認です。

http://jp.youtube.com/view_play_list?p=C
74F1E2B8553633B

2008/03/02 14:31　[7474209]

[tarmo]

バックアップしてないで泣きを見るというのは単に運用方法が間違ってるだけの話。どこのだろうがある一定確率で壊れているのが工業製品なのだから、記録したものが大事ならそういう製品選択じゃあなく、バックアップ方法を気にした方がいいでしょう。それはパソコンであろうが、ビデオであろうが同じ。

2008/03/02 14:38　[7474243]

[tarmo]

あ、規約違反のマルチポストかい‥。

2008/03/02 14:44　[7474264]

[初芝のデジレコは最強です改]

(日本製のＨＤ ＤＶＤレコーダを探しています。)

ＨＤ ＤＶＤレコーダーはもう無いっつーの!!，と思いきやＨＤ(ＨＤＤ)の事か．．．
(紛らわしい)，所で，ＨＰ１はＨＤＤがありませんから，ＡＣ72と比べる事自体ナンセンス
ですよ，ＨＤＤ付いてないし片面１層しか焼けないけど欲しいですか？。

2008/03/02 14:55　[7474306]

[初芝のデジレコは最強です改]

続き

(AC72（日本製）を購入して2ヵ月後のに録画した数百タイトルを無駄にした人がいました
ので念のため確認です。)

生産地うんぬんは別として初心者はシャープよりはパナにした方が良いよ。

2008/03/02 14:59　[7474312]

[どうせ買うならUXGA]

250GBのHDDに数百もどうやってタイトルを詰め込むのかと思ったら、画質最悪のEPやLPばかり使っているのか。
ネタ作りのためにわざとやってるんじゃないの？

2008/03/02 15:24　[7474412]

[VRO]

僕もビクターのレコで400〜480ぐらい詰め込んでます
DVDにダビングするのが毎日大変　やってもやっても減らない
別にねたでやってるのじゃなくて　ずぼらなだけです



オシャレなピーチパイさん

家にあるソニーのDVDレコーダはトラブル無しです
HDD登録の上限が300個ですが
（ビクターも4台中2台は2年間トラブル無しで動いてますが）
単に使い方と使用環境と運かな？


それとこのレコーダはDVDでなくBDなんですが
今DVDレコーダで安定性を求めるならパナソニックしかないですね
日本製のDVDレコーダはパナソニック、シャープ、東芝、パイオニア　かな？　

2008/03/02 16:28　[7474657]

[片付屋さん]

私も、２月１５日から使い始めたDV-AC72が正味５日間で壊れました。
まあ期間が短い分、被害も少なかったのですが・・・
できる限り早めのDVD移動を心がけています。

でも、この機種内臓HDになにか問題でもあるのでしょうか？？

因みに私の場合、録画した物の再生がおかしくなった翌日には、
予約した番組が全て１〜５分程度しか記録されないという珍現象まで発生。
金銭的に余裕があったら、修理の形を取ってメーカーに原因を
説明してもらいたかった・・・。

ところで、運用方法の問題との意見もありますが、
連続物を記録するなら、やはりまとまってから一度にダビングしたいものでは？？
記録してすぐにダビングというのも現実には難しいのでは？？

2008/03/03 14:54　[7479038]

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞連続物を記録するなら、やはりまとまってから一度にダビングしたいものでは？？
記録してすぐにダビングというのも現実には難しいのでは？？

現実的にはそういうことです
だから生産国は関係なく安定してると
評判が良い機種を買うことが大事だと思います

シャープでそういう評判が良い機種は
過去無かったように記憶してます

ちなみに今使ってるパナと東芝は両方中国製です

2008/03/03 15:12　[7479082]

[オシャレなピーチパイ]

＞シャープでそういう評判が良い機種は
＞過去無かったように記憶してます
AQUOSは日本製で安心できると思ってましたが、
中国製のパナソニックや東芝の製品が全ての面で
評判が良いですね。

AQUOSブランドも魅力薄ｄｅｓｕ...
デザインが好みのRDで検討します。

2008/03/10 21:22　[7514597]

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

繰り返しになりますが
＞安定してると評判が良い機種を買うことが大事だと思います

パナは安定性がハズレ機種ってのは今まで出してませんが
東芝は存在します

だからメーカーが○○だから安心って買い方ではなく
目星を付けた機種の過去ログ見て安定してるって
自分なりに納得してから買ってください

ちなみに安定性だけで言えば個人的にですが
パナ・ソニー・東芝・シャープみたいな順です

１台目は安定してるパナを持ってるから
2台目に東芝を買ってますがそれでも自分なりに
安定してるって納得してから買ってます

2008/03/10 22:25　[7515016]

[初芝のデジレコは最強です改]

(デザインが好みのRDで検討します。)

こう言っちゃあなんですが，まずＨＰ１にはＨＤＤは搭載してません，タイマー録画はＢＤ
メディアに直接焼いて録画するマシンです，

でこっからが本題ですが，どうも今までのあなたの書き込みを見る限り，ＨＤＤ非搭載機
なのにＨＤＤは丈夫なのか，とかあさっての方向に飛んだような質問したりで，とても
基本的な知識があるとは思えません，

で，

早い話なにが言いたいのかと言うと，その様な状態でいきなりＲＤに手を出すのは時期尚早
に思えてならないのです，とりあえずパナ，ＸＰ12あたリを買ってデジレコに慣れた後，
パナマシンの機能が物足りなくなったらＲＤにシフトした方が無難だと思うよ。

2008/03/10 22:31　[7515060]

[caramelrox]

家電の価格comって面白いね。これが、新規IDとって・・・ってやつね。目的みえみえだよねえ（笑）

DVDレコーダーもう1台買う必要が出てきたからこのサイトをみてて、E-301が一番安く買えそうだからそうしようかと思ったけど、よく口コミ読むと、東芝機には録画のはじめの画像が乱れるという欠陥があるようだね。やっぱりシャープにするかな・・・あとはpanaのXP-12（だっけ）かな・・・

2008/03/11 08:21　[7516787]

ダビング悪し

[ファイディング野茂]

いままで30枚近く、DV-HRD30からダビングしてますが、7枚が失敗という最悪の結果となっております。メディアはTDK、ソニーを使用してますが、割合的には変わらないので、メディアのせいではないと思います。
WOWOWの映画なら、再放送する機会が多くていいのですが、他チャンネルのめったにお目にかかれない番組などが失敗したら、最悪です。

自信を持って、お勧めしたくない一台です。泣

2008/02/07 21:25　[7356470]

[AVいしあたま]

ファイディング野茂さん

DV-HRD30からのダビングと書いてありますが、ムーブでしょうか？当方はD300で２０枚以上HDDからBDにムーブしましたが一度も失敗はありません。多分D30のilinkの認識の問題でしょう？？ケーブルの質により途中で失敗したりする事もあるようです、当方もそんなに高級なケーブルを使っているわけではありませんが、問題なくムーブできてます、BD-HP1がD30を認識して、セットアップが終わればD30のリモコンで全てOKですから手順の間違いは無いと思いますが、もし問題が有るとすれば多分ilinkケーブルが問題ありです。

2008/02/15 10:59　[7393358]

なぜ？

[もえ〜]

この機種をヤマハのAVアンプ（DSP-AX1800）にHDMIケーブルで接続し、さらにアンプのHDMI出力をTV（アクオスLC-46RX1W）に接続しています。この機種はHDオーディオのビットストリーム出力に対応していないので、プレーヤー側でマルチリニアPCMに変換して、それをアンプに伝送しているようです。そこで、ハリーポッター不死鳥の騎士団を視聴してみました。PCM5.1ｃｈを選択しているのにアンプ側の表示は7.1ｃｈが伝送されてきている表示になっています。なぜなのか判る方いらっしゃいますか？

2008/01/22 23:24　[7280983]

自作ブルーレイが再生できません・・・。

[kuro1977813]

当方、victorのHD7を使用してフルハイビジョン（1920×1080）で撮影し、Edius pro 4.5にて
編集・書出し（canopus avi)、ペガシスのTMPGEnc 4.0 XPress Ver.4.4.2.238でHDV規格で
エンコードし、movie writer6でブルーレイを作成しました。
しかし、当機にて再生しようとすると、「認識できないメディアです」と表示され、突き返されてしまいます。パソコンでは正常に認識され、再生出来ます。使用メディアは「BNR1VBSJ2」です。
どなたか同じような症状の方いらっしゃらないでしょうか？
互換の問題なのでしょうか。もし、自作ブルーレイの良い作り方をご存じの方教えてください。
よろしくお願いします。
ちなみに私のＰＣ環境は、
自作
WINXP2
HDD1TB
メモリー4G　iodata BRD-UM4です。

2008/01/03 15:18　[7197623]

[ハヤシもあるでヨ！]

BD-HP1が、HDVのフォーマットに非対応の可能性はありませんか？

【BD-HP1 Q&A情報】
11．ハイビジョンビデオカメラ（HDV）で撮った映像をそのままの画質でダビングできますか？
----------------------------------------

ハイビジョンビデオカメラ（HDV）で撮った映像をダビングすることはできません。
また、ハイビジョンビデオカメラ（HDV）で撮った映像を当社ハイビジョンレコーダーにダビングした場合も、ハイビジョンレコーダーからハイビジョンビデオカメラ（HDV）で撮った映像をブルーレイディスクプレーヤーBD-HP1にダビングすることはできません。
----------------------------------------

とありますので、
PC等で作成したディスクの再生も非対応なのかも…
作成したディスクを店頭に持ち込み、HDV対応のソニーやパナのBD機で再生できれば、
BD-HP1の仕様の問題のような気がします。

違っていたらすみません。

2008/01/03 15:38　[7197687]

[halmako]

ハヤシもあるでヨ！さんの回答であっていると思われます。

シャープのレコーダーカタログではBD-R/BD-RE再生のところの注意点に
「※2 デジタル放送を録画(MPEG2-TS)したディスクのみ再生可能です。(これ以外のディスクは再生できません。例：デジタルハイビジョンカメラ(HDV)で撮影した映像を録画したディスクなど)」
という記述があるので、BD-HP1で再生できる自作BDは最低限MPEG2-TS形式で作成する必要があり、かなり難しいのではないでしょうか？

2008/01/03 16:28　[7197846]

[ハヤシもあるでヨ！]

halmakoさん
ほんとですね。
http://www.japanet.co.jp/shopping/functi
on/notes-hdr-sh.html
先程、BD-HP1のページ(http://www.sharp.co.jp/products/av/bd/p
rod02/bdhp1/s_bdhp1.html)を見ても、そういう記述はなかったです。

＜HDD非搭載機種＞と書いてあるので、HDD搭載機種であれば再生可能なのですね。

2008/01/03 17:15　[7198002]

[ハヤシもあるでヨ！]

先程のリンクは、なんと「ジャパネットたかた」のページでした。

シャープのページでは、 BD-AV10やBD-AV1 には記載があるのに、
http://www.sharp.co.jp/products/av/bd/pr
od01/bdav1b/s_bdav1b.html
BD-HP1 に記載がないですね。何故？

2008/01/03 17:39　[7198080]

[halmako]

>BD-HP1 に記載がないですね。何故？
きっとその当時はHDVを記録して再生するようなことは想定していなかったのでしょう。
HP1自体はHDV録画に対応していませんし・・・

2008/01/03 18:48　[7198343]

[ハヤシもあるでヨ！]

>きっとその当時はHDVを記録して再生するようなことは想定していなかったのでしょう。

2004年発売の「BD-HD100」はHDVの取込み〜BD化まで出来るのに、
2007年発売の「BD-HP1」では想定していないというのは、ちょっと考えにくいような気もしますが…

考えるに、HDVテープから(未編集のまま)BDに直接焼きたい、という需要は殆どなく、
テープからまずHDDに取込んで、編集後にBDに焼くといった使い方が一般的だと思います。
HDD非搭載だと、そういう使い方が出来ないのでHDV非対応にしているのでしょうか？

しかし、HDVの取込みが出来ないだけならまだしも、プレイヤーとして位置づけているにも拘らず、
BD-HD100でBD化したHDVの再生も出来ないというのは、ちょっとメーカーとしての姿勢を疑いたくなります。

2008/01/03 20:50　[7198865]

[halmako]

>BD-HD100でBD化したHDVの再生も出来ないというのは、ちょっとメーカーとしての姿勢を疑いたくなります。

ある業界では使い捨てのシャープとして有名です。
ヒトもモノも使い捨てなのが社訓なのかもしれませんｗ
（そうでなくてもBD-HD100は黒歴史扱いですし・・・）

2008/01/03 21:08　[7198968]

[kuro1977813]

みなさん、たくさんのかき込みありがとうございます！
いろいろとアドバイス頂きながら、お礼が遅くなりすみませんでした・・・。
そうですか、当機が対応してないのですか・・・。せっかく孫の成長を見てほしくて
祖父に当機をプレゼントしたのに、見れないのは残念です。当分DVDで送りましょう。
ところで自作BD（正確にはＢＤＭＶ）が再生できたっていう機種はあるのでしょうか。
どなたか、ご存じの方教えてください。（聞いてばかりですみません・・・）

2008/01/05 22:24　[7208814]

[紅のとんちゃん]

あの、全然的外れだったらすみません。
対応表はレコーダー本体がHDVをMPEG2に再エンコできるかどうかについて言っていると
思います。そもそもBDMVってMPEG2やMPEG4AVCしか規格にないんじゃなかったですか？
moviewriterでBDMVを作成されてるのなら、MPEG2に再エンコされてからディスクを作成
すれば読めるように思えます。
だいたい、いろんな記事を読んでも再エンコに数時間かかるのでHDVのBD化は大変と
書いてあります。ということは、MPEG2への再エンコしかBDMVは受け付けないものと思って
ました。

2008/02/03 15:37　[7336253]

[kuro1977813]

本日、ＳＨＡＲＰより下記の回答を頂きました。

「本機で再生互換が保証できるものとして、
メーカー指定はございませんが
BD-REですと
「Ver2.1の1層ディスクに、デジタル放送を
　BDAVフォーマットで記録したもの」
BD-Rについては
「Ver1.1の1層ディスクに、デジタル放送を
　BDAVフォーマットで記録したもの」
です。

しかしながら、DVD MovieWriter 6の仕様や操作内容に
詳しくないため、この「BDAVフォーマット」という選択
があるのかが、わかりかねております。

他に「BDMVフォーマット」というのがあり、こちらの
フォーマットで作成されたディスクを再生することが
できません。」

というものです。ＢＤＭＶには非対応ですが、ＢＤＡＶなら対応とのこと。
少し希望の光が見えました。また、後日実践し、報告します。
ちなみに、本機でＢＤＡＶ再生不可だった方、いらっしゃいます？

2008/02/06 20:11　[7351869]

[紅のとんちゃん]

BDMVはいわゆるBDビデオフォーマット（市販のBDソフトの形式）ですので、BDプレーヤー
であるBD-HP1が対応しないわけはありません。シャープの担当者はBDビデオのことをBDMV
と呼ぶことを知らなかっただけと思われます。従って、回答は的はずれです。
DVDMoviewriterでHDV形式をMPEG2に再エンコードしてBDMVを作成してもHP1で再生できない
場合はDVDMoviewriterのバグかHP1との細かな仕様の違いからくる相性でしょう。
もう一点、DVDMoviewriterでBDAV形式のオーサリングはできなかったと思います。

2008/02/06 23:27　[7352955]

[ほげほげほ]

BD-HP1 の後継機種 BD-AV1 のオーナーですが、
いろいろと試行錯誤した結果、再生できる方法が見つかりましたので
参考までにお知らせします。
（BD-HP1 でも同様に再生できるかは分かりません）

HDV の Mpeg2-PS を tsMuxeR で m2ts 形式に変換して、
chotBDAV でオーサリングして出来た BDAV フォルダを
エクスプローラで BD-RE のルートにコピーすればＯＫです。

tsMuxeR 1.6.3(b) - Windows 入手先
ttp://forum.doom9.org/showthread.php?t=1
34104
ttp://www.smlabs.net/tsMuxer/tsMuxeR_1.6
.3(b).zip

chotBDAV056.rar 入手先
ttp://www.sendspace.com/file/ng6fn5

ちなみに、BDMV 形式だと BD-AV1 でも再生できません。

2008/03/28 00:30　[7596652]

HDMIのバージョンはいくつでしょう？

[tanikumomo]

当方TA-DA7000ES使用にてBD再生メインにて検討中です。
パイのが理想ではあるのですが、先々不安で投資しきれません。
PS3で安価にいこうかとも思いましたが、アナログ7.1ch出力に惹かれます。
将来的にやっぱりPS3にしとけば良かったと思いたくないので、
PS3の売り？のHDMIV1.3に対してこの機種はどうなのか？
BD再生メインでのチョイスのアドバイスいただけませんでしょうか?

2007/12/31 16:36　[7186873]

[halmako]

現在、HDMIのバージョン番号のみを表記することはガイドラインにより禁止されています。
（2007年10月16日以降、ただし既発売製品向けに1年の猶予期間あり)
一口にHDMI1.3とか言ってもオプションな部分も多く、1.3のうちどの部分に対応しているかが不明なためです。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/art
icles/0710/17/news071.html

ということで、HDMIのバージョンを聞いても誰も答えられません。
「HDMIの○○機能に対応していますか？」という質問なら回答があると思います。

2007/12/31 18:33　[7187243]

[Milkyway1211]

あえて言うなら、HDMI 1.2a です。

2007/12/31 21:08　[7187765]

[tanikumomo]

情報ありがとうございます。
過去ログより最近の価格は高いみたいなので
様子を見て購入に踏み切ろうかと思います
やはり、アナログ7.1chは魅力ですので・・

2008/01/03 11:10　[7196942]

BD-AV1とほとんど値段かわりませんが

[ホセ・メンドーサＪｒ.]

こんにちは，BD-AV1とBD-HP1と比較しているのですが，
AV1には地デジ，BS,CSチューナーが付いていますよね。
価格こむでHP1の値段が２０００円安いだけなのですが，
playerとしての能力がいいのでしょうか？
AQUOSなら録画もできてHP1はDVDレコーダーの
カテゴリにはいって居ますが，チューナーがないのに
AV1と２０００しか違わないならAV1を買うと思うのですが
どうなんでしょうか？

2007/12/11 18:39　[7101248]

[ばう]

個別の機種については良くは知りませんが、カカクコムの BD-HP1 の値段が高いのだと思います。BD-HP1 の価格は、現在、カカクコムでは「最安価格（税込）: \53,800」と表示されていますが、BD-HP1 の相場は、消費税込みで4万5千円前後なのではないでしょうか。
旧機種になりつつある機種なので、積極的に取り扱う店舗が少なくなり、価格にむらが出てくるのでしょう。

2007/12/11 20:23　[7101685]

[halmako]

知ってる範囲では４万切ったぐらいの価格もあったので、今は最安値より高めとなっているようですね。

あといくら叩き売りといっても決算時期でもなければ原価割れまでして売るようなところは少ないので、どうしても元々の価格が安いAV1系よりも高めになってしまうのだと思います。

それとAV1系は発売時期が新しいのでプレイヤーとしてもHP1よりも「ほとんどの部分」が高機能になっています。
ただし、あまり意味がないと思われるようなところとかはコストダウンのために削ってあります。

1つめはD端子はHP1はD4ですがAV1はD3です。最上級機のHDWもD3になっているし、HDMIケーブルを標準添付にしたところからも、シャープとしてはD端子はコストダウンの対象のようです。
2つめは音声出力で、HP1は同軸/光デジタル付きですが、AV1にはどちらもありません。
3つはアナログ7.1ch出力で、これはHP1にしかありません。さすがにこんなものがついているのはプレイヤーぐらいでしょうけどね。

この3点に差額以上の価値が見いだせるならHP1を買うのもありだと思います。
あと、HD100で懲りたひとは自社ドライブのAV1よりパイオニアドライブのHP1を選ぶかもｗ

2007/12/11 20:52　[7101806]

[ホセ・メンドーサＪｒ.]

ばうさん,halmakoさん情報ありがとうございます。

あとシャープの仕様で気が付いたのは
HP1は２層の再生には対応していない
iLINKの端子の数が違う
ですね。
HDD付きはすごく高いので購入は無理なので
もうしばらく考えてみます。

2007/12/11 21:34　[7102014]