AQUOSブルーレイ BD-HP1 のクチコミ掲示板

ショップは確認してるのか？

[new soul]

値段が90,725円になってる。特価じゃないですな

2009/04/25 21:36　[9447403]

[1818]

価格.COMのこの価格は、何なんでしょうね、量販店では28,800円ぐらいで販売していますよね。値引き交渉すれば25,000円は切るくらいで、私も4月上旬に量販店で20,000円前半で購入してしまいました、CSの録画の予備機に良いと思いまして、それにしてもこの機種販売から2年近く経つのに余ほどメーカーに在庫が有ったんでしょうね、3月・4月上旬の頃は量販店で、10台以上は重なって店頭で叩き売り状態でしたからね。(それで思わず購入してしまいまいた)
ネットオークションでは、かなりの数のHP1が出品されています、なかには一人で5〜10台も一度に出品それも何回も。
先日ピンケーブルを買いに量販店に行きましたが、未だ店頭に展示品処分の他に2台有りました。
購入設置してから気が付いたのですが、購入したHP1対策品で無いような、シャープのホームページにHP1の事が載っていたので確認してみると、製造番号のシールに黒の印が無い物は対策品では有りませんので、下記の電話番号へご連絡下さいと有りました、連休明けにでも確認してみます、今の所不具合は有りませんが。

2009/04/26 04:09　[9449187]

内臓BDドライブ

[いんちき堂本舗]

半年ほど前よりi.link録画とレンタル、セルBDの再生に使用してます。
実は、安かったので２台買って１台分解して自作PCに積んでます。
パイオニア製なんですけど、これ、所謂「神」ドライブってやつでは？
（オイラが買ったHP1に関しては。）
BDC-S20J同様（持ってないけど）、全然AACSのバージョンがかわりません。
欠点はパラレルATAなのと、２層BDの読み（ROM除く）書きできません。
なので、２層の書き込みはLF-MB121使ってますけど。
他のHP1ユーザーの方はどうですか？
あと、すぐに返事できません。キーボード入力が普通の人の３０倍ぐらい遅いので。

2009/01/12 21:10　[8926061]

[どうせ買うならUXGA]

内臓だって。
なんか気色悪いね。

2009/01/12 21:39　[8926257]

[いんちき堂本舗]

失礼。間違えました。内蔵ですね。

2009/01/12 21:51　[8926340]

AV1/10とはまったく別物

[hiro3465]

昨日、渋谷のビックで展示品51,500円+11％ポイント（本来は1％だったらしいですが、研修生が間違えたようで
それで押し切り、悪いので5％で5年保証つけました。）でこの価格ならまあいいかと購入しました。

先日AV10も購入したのですが、HP1のチューナー付がAV1、2層対応がAV10ぐらいのつもりでいて、AV10を購入した時に
結構違うみたいと思ったのですが、実際にHP1も手に入れていろいろと繋いで見るとまったく別物のようです。

以下、HP1とAV10とシャープ以外の機器との接続情報です。

テレビ関連
・ブラビア46X1000　
HP1　○　TV番組表からiLinkにて録画ＯＫ
AV10　×　認識するがテープが入っていないと蹴られる
・レグザ32Z2000
HP1　○　TV番組表からiLinkにて録画ＯＫ
AV10　×　認識するがテープが入っていないと蹴られる

STB関連
・TZ-DCH2000
HP1　△　録画・ムーブともOKだがCATVの専門チャンネルは不可（地デジ・ＢＳはＯＫ）
AV10　×　録画・ムーブとも不可（ＴＶと同様）

レコーダー関連
・Rec-Pot（250F・500R）　
HP1　○　ムーブＯＫ（但しCATVで録画した専門チャンネルのみ不可）
AV10　○　（但しCATVで録画した専門チャンネルのみ不可）
・RD-A301
HP1　×　ムーブ不可（認識するがエラー）
AV10　○　ムーブＯＫ
・DMR-XW51
HP1　×　ムーブ不可（認識するがエラー）
AV10　○　ムーブＯＫ

上記を見ると共通してＯＫに近いのはRec-Potぐらいであとは真逆な結果となりました。
なんとなくチューナー無しのHPをデジレコのBD代わりにみたいな感じでいたんですが、
TVやSTBと連動して録画の場合はHP1、デジレコからムーブはAV10でないと（シャープ製以外は）みたいですね。

まあ、やっぱりほぼ両方カバーできる（TV接続以外は）パナ製がムーブ等に関しては一番使いやすいようです。

2008/03/26 07:05　[7588579]

[Panasonic!!]

少し、酷い言い方になりますが、HP1って存在価値あるんでしょうかね？

レコーダーとしても機能しない、プレーヤーならもっと安いPS3がある。
意味ないと思うんですが・・・

2008/03/26 13:22　[7589512]

[万年睡眠不足王子]

Panasonic!!さん

＞少し、酷い言い方になりますが、HP1って存在価値あるんでしょうかね？

メーカーの戦略でしょう、たぶん。
要するに、AQUOSのテレビを買う→レコーダーを買う、だけどどうせ買うんだったらブルーレイを→値段が高い→とりあえずはAQUOSのプレーヤーから→ブルーレイに録画ができる→ラッキー！
と、メーカーは考えていたんでしょうけど、消費者はそんなに甘くはないよというわけで、だんだん売れなくなってきた。
そうなってくると、次の戦略です。AQUOSファミリンクを大前提としているメーカー側としては、どうしてもブルーレイレコーダーの購入層を広げたい、と思っているかどうかは別として、だけど初心者にも扱える、“かんたんな”レコーダーはないものかと試行錯誤した結果、録画可能メディアを（相変わらず？）ブルーレイ一本に絞り、HP1とは違い、チューナーを搭載した、プレーヤーではなくレコーダーを、というわけで開発したのがAV1/AV10だよと、こういうわけのようです。
ただ、レコーダーそのものが普及してだいぶ年月が経っていますし、ブルーレイディスクのメディアの値段を考えれば、果たしてメーカーの戦略は成功したのか？　答えはもう出ていますかね？

2008/03/26 13:40　[7589556]

[Panasonic!!]

万年睡眠不足王子さん

ほぉ〜、なるほどそういう事ですねぇ。納得、納得ｗ

2008/03/26 13:42　[7589562]

[hiro3465]

>少し、酷い言い方になりますが、HP1って存在価値あるんでしょうかね？

少なくともＤＶＤレコをある程度使える人には相当物足りないでしょうね。
VHSに近いシンプルさではHP1よりAV1/10の方がもっとシンプルです。
（録画とムーブ以外はほとんど何も出来ない）
ただ、量販店はアクオスブランドに絡めて売りたいようで、昨日もビックでは、「とにかくブルーレイなんだろ？何がオススメなの？」
と、訳がわからないおじさんに「これがオススメです！」とAV10を力いっぱい薦めてました。

ただ、DVD含めたレコーダー市場で大した機能もないシャープ製品がシェアで3位というのは知らない人にとっては
アクオスブランド（一緒に使えて便利そう）というのは大きいんでしょうね。

それとHP1に関してだけ言えば、シャープの狙った客層よりもRec-Pot等からのムーブニーズのユーザーの方が多いみたいですね。（2chなどみると）
※初期バージョンではコピーフリーの喜ばしい不具合？も合ったようですし。

2008/03/26 14:35　[7589673]

[万年睡眠不足王子]

＞量販店はアクオスブランドに絡めて売りたいようで、昨日もビックでは、「とにかくブルーレイなんだろ？何がオススメなの？」
と、訳がわからないおじさんに「これがオススメです！」とAV10を力いっぱい薦めてました。

名前だけで売ろうとしている典型的な例ですね。
これだからシャープは…。と言うと偏見のように聞こえるかもしれませんが、先行きは不安です。

＞ただ、DVD含めたレコーダー市場で大した機能もないシャープ製品がシェアで3位というのは知らない人にとってはアクオスブランド（一緒に使えて便利そう）というのは大きいんでしょうね。

シェア3位…。
9割がた名前だけでしょう。
ちなみにぼくはシャープ機を一つも持っていませんが、DVD-RAM使いなので、（シャープ機を）買おうとも思っていません。

2008/03/28 13:09　[7598196]

[Panasonic!!]

シャープが名前だけっていうのはもう結果に出てます。
なぜかというと、三菱でも搭載してきたAVCREC（東芝はHD Rec）を未だに搭載していません。

これは、テレビのアクオスが売れているからレコーダーに力を入れなくても勝手に売れて
いるからと手を抜いている様にしか私は見えません。

2008/03/28 14:53　[7598489]

[万年睡眠不足王子]

Panasonic!!さん

＞これは、テレビのアクオスが売れているからレコーダーに力を入れなくても勝手に売れて
いるからと手を抜いている様にしか私は見えません。

十中八九、それでしょう。
ぼくもそう思います。

2008/03/28 15:39　[7598632]

[丈直し豊]

高感度の高いタレントを起用した「液晶は動画鑑賞には向いてないので、どうか静止画だけをお楽しみください…」と言わんばかりのTV（動画）の宣伝とは思えない意味不明な世界の名画!?CMと、『フルスペック』『世界の亀山』等のキーワードだけで、液晶AQUOSはバカ売れ…。

かたや、日本が誇るべき、世界最高峰画質のプラズマTV・技術力を持ったPioneerはプラズマパネルの自社生産から撤退…。（レコーダーも撤退済）

第二次大戦の敗戦にも繋がった八木アンテナ、中松義郎氏発明のフロッピーディスク等、今迄も繰り返された歴史がある同様の悲劇が、日本人の消費者がもっと確かな目を持たない限りこれからも繰り返されるでしょう。
品質よりも販売戦略に優れた商品ばかり生き残っては、優秀な技術者が気の毒ですし、結局は消費者全体の不利益に繋がります。

SHARPはPanasonicみたいに手を抜いてる（できるけどやらない）のではなく、やる気はあるが技術力不足の為できないのだと私は思います。
せっかく液晶AQUOSで手に入れた良いブランドイメージを、便乗して売れたレコーダーによって失わない為に、必死に努力してるだろうと思いますよ。
再三に渡る発売延期の末ですが、やっとまともなBDレコーダーと呼べるモノが発売されました。
パナやSONYに比べて一年遅れの感は否めませんが…。
SHARPも進歩してはいますが、パナやSONYも立ち止まって待っててはくれませんからね（笑）

2008/03/28 23:07　[7600286]

[奇妙丸]

丈直し豊さん

フロッピーディスクは中松義郎氏の発明では無いようです。
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF

2008/03/29 00:59　[7600853]

[丈直し豊]

奇妙丸さん

ありがとうございます。
貴方のご指摘が無ければ、おそらく一生誤解したままだったでしょう。
今後とも宜しくお願いします。

高感度→好感度
↑誤字も併せて、お詫びして訂正させて頂きます。

2008/03/29 04:58　[7601317]

[JOKR-DTV]

hiro3465さんのレポート含めて、皆さんのレス書き込みは、大変参考になりました。

2008/03/30 21:56　[7609902]

BD-HP20

[yj5m-hs]

BD-HP20が出るらしい

2007/09/26 01:33　[6799728]

[初芝のデジレコは最強です改]

ホント？。

2007/09/26 03:15　[6799931]

[JOKR-DTV]

へぇ〜。また来週も幕張に行かなきゃな〜。

2007/09/26 03:50　[6799956]

[初芝のデジレコは最強です改]

でも,又１層でしかも自社製品以外との互換性皆無だったら,シャープ信者はドン引きだな。

2007/09/26 04:55　[6799996]

[zinn_zinn]

＞　自社製品以外との互換性皆無

個人的には、此処で一気に引きましたね。。

期待してただけに。

2007/09/26 09:55　[6800393]

[halmako]

でましたね、BD-AV1&BD-AV10
AV1はまたも1層・・・

BD-HDW15&BD-HDW20もでたけど高いしH.264なし
なんかプレイヤー用途ねらってるのかHDMI関連だけって感じですね

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/19544.html

2007/09/26 16:45　[6801325]

[PVM-D14L5J]

過去のシャープ機の経緯からすると、Rec-POTやD-VHSとのi-link（TS）入出力対応
の可能性はあると思います。ネットのレビュー待ちながら、期待大。

ソニーの新機種が、i-link（TS）入出力非対応で、それ目当ての方の購入候補からほぼ外れた
以上、期待大。

まあ、仮にシャープ機のみ対応でも、ハイビジョン対応DVD・HDDレコーダーは累計販売台数は、
ソニーよりシャープの方が上なので、喜んでる人は多いと思うけど。

恐らく、非公式ながらRec-POTやD-VHSとのi-link（TS）入出力対応は、ズバリあると見ています。
この辺がクリアできていないと、ブランド力でソニーに劣るシャープ機が、ブルーレイディスク
レコーダーで、ソニーに勝つ事は、不可能だと思います。

2007/09/28 01:39　[6807108]

現在の満足度 評価 １

[ネギ磨]

評価の書き換えができないので、新規書き込みします。

市販BD-ROMソフトが再生できないのは痛いです。

当初、満足度を ５にしましたが、１に格下げです。

評価の変更ができるようにしてもらいたいです。

2007/06/12 00:49　[6427903]

[美玖]

再生できないソフト名は？ここは情報を共有する場所ですよ。

2007/06/12 13:01　[6428950]

[ネギ磨]

市販のBD-ROM再生には適さないので、SHARPの
対応レコーダーからのムーブと、市販のBD-ROM
以外の対応ディスクの再生に利用する方にお勧め
します。

動作保証がないので、BD-ROMソフトの予約をする
気にもなりません。

SONYから国内でも安価なBDプレーヤーを発売して
もらいたいです。

ちなみに購入したBD-ROMはSPE製です。

2007/06/12 20:10　[6429948]

[デジタル貧者]

＞ちなみに購入したBD-ROMはSPE製です。
「パプリカ」？
「カジノ・ロワイヤル」ならホントにダメですね。

2007/06/13 09:20　[6431826]

[ネギ磨]

急遽、購入したBD-ROMが見たくなっため、アップデート
しました。無事再生ができました。

予約して到着したBD-ROMがまた見ることができなかったら
シャープさんに相談します。

現在の満足度は、評価を2にしたいと思います。

2007/06/28 21:59　[6482130]

WOWOWで録ったスターウォーズですが

[ファイディング野茂]

エピソードI、II、IIIすべてBDに移せることができました。
最初、ちょっと不安だったので、終わりの無駄な部分(番宣やCM)をカットして、Iは138分(2h18)、IIは144分(2h24)、IIIは142分(2h22)にしましたが、無事ダビング成功です。
使ったメディアはTDKのBDV-RE25X5SでDVDレコーダーはもちろんシャープのDV-HRD30からのダビングとなります。
他にもライブなどダビングしましたが、BSデジタル放送は約149分(2h29)録れそうです。公称では約130分(2h10)となっておりますが。

スターウォーズをBDに落としたい方にとりあえず参考まで。

2007/05/25 21:08　[6371134]

[裕次郎1]

BD１枚いくらですか？DVD-Rなら１枚６０円程度だし、DVDソフトの方が安いのでは？

2007/07/02 12:17　[6493328]

[ＢＡＹＥＲＮファン]

>>裕次郎1さん

たしかに、DVD-Rの方が圧倒的に安いのは事実ですが、次世代ディスクはDVDの画質（SD画質）に満足できない人が使うものですから、失礼ながらそこを突っ込んでもしょうがないと思いますよ。

なお、BD-R1枚の単価は1枚1000円を切るくらいにはなっているので、さすがにスターウォーズのDVDソフトを買うよりも割安です。

2007/07/02 21:12　[6494492]

[ファイディング野茂]

BSデジタルで録ったのをダビングしたので、メディアはDVD-REとなります。
amazonだと、BDV-RE25X5Sは5枚で7600円なので、1枚1520円です。まだまだ高いですね。

DVDとBDを比較しても、しようがないのですが、できればDVDもデノンの高級機やエソテリックなどでアップコンした映像で見てみたいものです。

2007/07/04 19:07　[6500307]