AQUOSブルーレイ BD-HDW20 のクチコミ掲示板

ケーブル放送をブルーレイディスクへ録画したいのですが、アイリンクで互換性はあるのでしょうか？？
「著作権保護のため〜」と出て、ディスクへ録画できなく困っています…。アイリンクでは出来る可能性があると見ましたが、この機種では大丈夫なんでしょうか？？
大変お手数ですが、同じように接続されて録画された方教えてください。

2008/10/29 12:56　[8568567]

0点

＞ケーブル放送をブルーレイディスクへ録画したいのですが、アイリンクで互換性はあるのでしょうか？？

STBにi-link(TS)端子があればできると思いますが、
シャープ機についての詳細および注意事項などはhiro3465さんのレスをお待ちください。

＞「著作権保護のため〜」と出て、ディスクへ録画できなく困っています…。

おそらくこれって、素直にSTBとHDW20を赤白黄色のケーブルを使い、HDW20のチャンネルを外部入力にしてHDDに録画したものと思いますが、この場合はBD化できません。
CPRM対応のDVD-R/RWにだったらディスク化できます。

2008/10/29 14:23　[8568785]

0点

まずCATVのSTBはパナ製でしょうか？
HUMAX製だと実証報告がないのでわかりません。

パナ製という前提でお話しますと、結論からいうとSTB経由のBSと地デジは録画ムーブが出来ます。
CS（専門チャンネル）は音とびが激しく、録画・ムーブは出来ますが視聴できるレベルではありません。
※この件については後述で。

現状、パナ機以外でパナ製STBからiLink録画できるのはシャープ機のみですが（メーカー保証外）
以下の注意が必要です。
1.事前電源ON必要（電源OFFからは立ち上がりません）
2.HDD/BDはHDD側に切り替えておかないと録画開始しません。
※BDを視聴し終わったあと等は要注意です。
3.BS・地デジのみ可能

ただし、上記はHDW15/20での話で、新機種のHDW22/25/30では3.のBS地デジのみでなくCSの録画も問題なくＯＫです。

HDW15/20はどうもそれ以外にもドライブ関係で不具合があるようで私もHDW15からHDW25に交換をしてもらいました。
STBからCSが録画できないのはメーカー保証外なので仕方がないですが、パナで焼いたCSのBDタイトルが再生できないので
この件でいろいろとやり取りしているうちにHDW15が調子が悪くなり、HDW25に交換してもらったら、
CS問題も解決したわけです。

以下HDW15の接続互換と不具合交換等のスレですのでご参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=77459
54/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20276010358/So
rtID=8329117/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20276010399/So
rtID=8509344/

2008/10/29 17:20　[8569229]

0点

お返事遅くなり大変申し訳ございませんでした。

万年睡眠不足王子さん、hiro3465さんコメントありがとうございます！

ケーブルテレビはＪ−ＣＯＭでパナソニック製のチューナーですがｉ−ｌｉｎｋは対応していないチューナーです。
もし録画・ムーブできるのならケーブルのチューナーも変えようかと思っていたんですが、やっぱりこの機種ではケーブルテレビのＣＳ放送のムーブなどは出来ないんですね…
ケーブルばっかり試聴するのでビデオじゃこの先かさ張るのでブルーレイディスクへダビングしようと思って購入したのに非常に残念です…。
ＤＶＤでは録画は出来ますが、やはりＢＤに録画したかったです。

シャープ製の機種はそんなに故障が激しいのですか？？
確かに購入してから一ヶ月しか経っていないのですが、当機がフリーズして何も動かず、コンセントからプラグを引っこ抜いたのを２回あります。で、起動した後も５〜１０分ぐらい復旧作業みたいな時間がかかるし…あと、ＣＭカットや編集中に急に電源ダウンしたりとかはよく起こりますね…。
大容量のＨＤＤだしＢＤレコーダーはこんな現象が起こるものなのかとは思っていたぐらいですが、やはりこれはおかしいんですかね？

2008/10/30 01:33　[8571621]

0点

>当機がフリーズして何も動かず、コンセントからプラグを引っこ抜いたのを２回あります。
>で、起動した後も５〜１０分ぐらい復旧作業みたいな時間がかかるし…あと、ＣＭカットや
>編集中に急に電源ダウンしたりとかはよく起こりますね…。

上記の状態だと十分修理・交換を申し出てもいいと思いますよ。
私のHDW15も最初は特に問題なかったんですが、どうもダビ10のアップデートあたりから
おかしくなってきたような気がします。
最初はHDW15で新品交換したのですが、1週間でおかしくなったので連絡したら新機種でということになって。

HDW20の新機種だとHDW30ということになると思いますが、こっちのほうは5倍録画も出来て
十分実用的です。
※ただし、iLink録画した場合はDRでダビング時に3倍までです。
5倍の場合は放送波から最初に指定録画しないと出来ません。
私の場合、パナ、ソニーも持っているので、AVCで録画したものがお互い互換性があるのは結構重要だったので
かなりラッキーだったと思います。

通常では編集中に電源落ちなどはあってはならない不具合です。

2008/10/30 01:47　[8571650]

0点

この機種もＨＤＤとＢＤ（ＤＶＤ）の切り替えがリモコンのふたの中ですね。
ふたを開けないと操作できないようになっているようです。

今使っているシャープのＡＣＷ６０を買った際に、やっぱりリモコンが使いづらいので、前のＤＶＤレコーダーのリモコンを使っています。
最初のがＡＲＷ１５だったのですが、こちらの方がやっぱり使いやすい。

今回、この機種をヨドバシのアウトレット川崎に注文していますが、問題はリモコンになりそうです。もう一つは同じメーカーのレコーダーを並べて使うと、１つのリモコンで２つ動いてしまい、間違って消去したり、大変なことになります。

ちなみに価格は９２，８００円の１３％でした。在庫品だったらかなり安いし、展示品でも
普段の使用に問題はないと思います。

ブルーレイはまだディスクが高いと思っていたら、Ｒが１０枚で３，０００円、ＲＥが１０枚で４，２００円。まだまだ高いのですが、以前よりかなり安くなってきました。

私の場合、ビデオカメラでＨＤＶ方式で使用しているため、ＨＤＶ入力端子があるメーカーでないと使えないため、一番安いシャープにしています。今まで２台シャープを使っていますが何も問題はなく、安くていい製品ばかりです。

2008/10/04 15:30　[8453460]

1点

＞問題はリモコンになりそうです。もう一つは同じメーカーのレコーダーを並べて使うと、１つのリモコンで２つ動いてしまい、間違って消去したり、大変なことになります。

リモコンモードを変更すれば大丈夫です。
どのメーカーも3台位までリモコンモードは変更出来て、同じ場所で使用しても作動しないように配慮していますよ。

今のシャープは何台目まで可能かは分かりませんが、BD-HD100を所有していますがリモコンモードは2台目までですね...
最低でも2台目までは大丈夫です。

2008/10/04 16:28　[8453621]

0点

シャープBDもDVDのリモコンで動くんでしょうか？
パナがDVD・BD共用で驚きましたが、ソニーの様に
リモコン信号をDVDとBD別々にはしていないのが
普通なんでしょうかね？

2008/10/04 17:20　[8453798]

0点

>シャープBDもDVDのリモコンで動くんでしょうか？

たしか別だと思いますね。
シャープDVDは持っていないですが、学習リモコンではDVDとBDはコード別でしたね。
BDでもHDWとAV10は別でした。HDWの中でも番号は3つ選べますね。

2008/10/04 18:42　[8454080]

0点

皆様、ありがとうございました。
おかげさまでリモコンの件は皆様のアドバイスにより解決しました。
今日、納品だったので早速いろいろと使ってみました。

ＢＤもＤＶＤのリモコンも共通なようで、設定前は２つとも作動しますが、取説を見て
設定をなおし、一緒に作動しないようにしました。

１つだけショックなのは、ＤＶＤ・ＢＤからＨＤＤにダビングできないことでした。
地デジなどはコピー制限でダビングできないのはかまわないのですが、ビデオカメラで撮ったものをＨＤＤにダビングできないとちょっと不便と思いました。
ＡＣＷ６０ではできますが、このモデルは不可能です。

初歩的な話ですが、ＰＣのＢＤドライブで録画した地デジ放送をこのＢＤレコーダーで再生できるかどうかですが、何も問題ななく再生できました。その逆もＯＫです。
てっきり、ファイナライズが必要かと思っていましたが、その必要もなく（ＢＤにはない？）
あっさり再生できました。

今のところ、良い買い物でした。

2008/10/06 00:18　[8461500]

0点

ヨドバシアウトレット京急川崎で108,000円のポイント20％。展示品。

2008/08/23 21:55　[8243548]

0点

はじめまして
携帯からの投稿が初めてなのでどのように表示できているのか心配なのですが
今回テレビ回りを新しくしようと思うのですが、
この手の家電製品を買うのはかなり久々なので、カタログやホームページを見ても理解に苦しんでおります。

なのでよろしければ液晶テレビとDVDレコーダーの取り合わせでオススメの取り合わせを教えて頂ければと思います。

予算は30万程度
テレビは液晶の37〜42で、フルハイビジョンは必須
レコーダーは容量は特に気にしませんが、BD対応にしたいと思います。

また、パソコンを繋ぐことも考えています。

実現できるのは7月ぐらいになると思うので、その頃の値下げを考えて多少予算越えしてもOkです
ヨロシクお願いします

2008/04/23 18:55　[7713247]

1点

＞また、パソコンを繋ぐことも考えています。

繋いで何をしたいんですか？

TVは知りませんがブルーレイレコーダーなら
ソニーかパナソニックの2択のほうが無難です

2008/04/23 19:06　[7713279]

1点

>予算は30万程度
>テレビは液晶の37〜42で、フルハイビジョンは必須
>レコーダーは容量は特に気にしませんが、BD対応にしたいと思います。

テレビは画質の好み等あるのでなんともいえませんが、私なら、今まったく持っていない状態としたら、
DLNA機能のあるBRAVIAかREGZAを選びます。
その場合はレコーダーはDLNA機能のあるソニー機を選びます。（後々のセカンド機としてのことも考え）
DLNAを考えなければレコーダーとしてはパナでも良いと思います。
レコーダーとしてはシャープは避けたほうが無難かと思います。

テレビとレコーダーのリンク機能はあれば便利レベルなのでレコーダーの性能本位で選ばれた方が良いかと思います。

2008/04/23 20:05　[7713493]

0点

フルハイビジョンイコール高画質ではないので
念のため

2008/04/23 22:34　[7714360]

0点

返信送れて申し訳ございません。
ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん返信ありがとうございます。

＞繋いで何をしたいんですか？

説明が不明瞭で申し訳ございません。
パソコンと繋ぐというのは単にディスプレイとしての利用法というだけです。
HDMI搭載なら問題ないかとも思ったのですが、
その辺で制限とかあるのかな？と思ったためです。

hiro3465さん返信ありがとうございます。
DLNAに対応してるレコーダーがあるのは知りませんでした！
テレビ自体もソニーの製品はお店でもなかなか好印象だった記憶があるので、
今度お店に行った時に真剣に見てみたいと思います。

DLNAで質問があるのですが、パソコン⇔レコーダーでNASのように扱えるものと認識しているのですが、対応しているフォーマットなど教えていただきたいのですが。

スカイポットさん返信ありがとうございます。

＞フルハイビジョンイコール高画質ではないので

これはどういった意味でしょう？
動画ソースによって画質が左右されるという意味合いでよろしいのでしょうか？

2008/04/24 21:39　[7718338]

1点

恋する殺人パティシエさん
元素材、録画方式、ディスプレイの全てにおいてです。

2008/04/24 22:02　[7718448]

0点

>DLNAで質問があるのですが、パソコン⇔レコーダーでNASのように扱えるものと認識している>のですが、対応しているフォーマットなど教えていただきたいのですが。

現在、クライアントで対応しているTVはBRAVIAとREGZAの2つです（機種によって対応非対応があるので機種別にお調べください）
2機種ともDTCP-IPに対応していますので、コピー制御信号の入ったデジタル録画も再生できます。
再生できるファイルは今のところ動画はMPEG2、写真はjpeg、音楽はMP3のみだったと思います。
それ以外でPS3はクライアントとして上記以外にDivXおよびWMV形式、音楽では著作権保護に対応したATRAC形式も再生できます。
が、いかんせん、まだDTCP-IPに対応していないのでデジタル録画番組は視聴することが出来ません。

レコーダーではサーバーとして、DTCP-IPまで対応しているレコーダーは現行機種ですとソニーのX90・A70・L70しかありません。
ちょっと前まで含めると、ソニーV9や東芝A301なども対応していましたが。。。

また、通常のDLNA対応のNASやPCのDLNAソフトにはもちろん対応します。（基本的に）

2008/04/25 05:38　[7719756]

0点

＞フルハイビジョンイコール高画質ではないので
＞これはどういった意味でしょう？

どこを基準に置くかで議論の分かれるところですね。
たとえば、BSデジタル放送の場合HD放送とSD放送がありますが、どちらを高画質というのか、それは個々の価値観です。（つまり、SD放送でも高画質、という人はいますよね？）

ぼくの場合、VHSからHDD/DVDレコーダーに乗り換えたのが5年ほど前ですが、そのときにレコーダーのSP（標準）モードで録画したものを見て、VHSで録画したものとは数倍も“高画質”だった、という感動を覚えました。

フルハイビジョン＝高画質、というくくり方をされると、いかがかなあという気がします。

2008/04/25 09:01　[7720111]

0点

hiro3465さん返信ありがとうございます。

流石に割りと対応数が少ないんですね…
レコーダーのほうもTVと同じ対応フォーマットでしょうか？
後、PCからレコーダーに保存されている
コピー制御信号付きのファイルも再生できるのでしょうか？

万年睡眠不足王子さん返信ありがとうございます。

言わんとすることは理解できるのですが、
何分未だにVHSのみしかTVでは見れていないため、
記録方法(SD、HD)による画質の違いというのがイマイチぴんとこないのです…

PCのほうでは動画の画質の良し悪しというのは、
ある程度わかるつもりですが、
その場合は基本的にビットレートであったり解像度であったり、
フォーマットによる画質の違いが主かと思っております。
そのため、逆にPCでドットバイドットの動画の綺麗さを
TVでも見たいというのが本心です。

2008/04/25 13:15　[7720734]

0点

>レコーダーのほうもTVと同じ対応フォーマットでしょうか？

レコーダー側のDLNA対応というのはサーバーとしての対応なので、あくまでも配信をする側になります。
レコーダーとしてクライアントとしての視聴機能を持っているレコーダーは現行機種ではありません。
（かつてDIXIMがアナログ機種で数量限定で出したことはありましたが）
つまり、レコーダーではMPEG2または圧縮のMPEG4の形式で録画するだけで、それをクライアント側で視聴できるかどうかは
クライアント側がファイル形式に対応しているかどうかだけになります。
ちなみにクライアント側では下記バッファロー製品はMPEG4にも対応しているようです。
http://buffalo.jp/products/catalog/multi
media/lt-h90/

DTCP-IPのver1.2でDLNAによるムーブが可能になったので、サーバー・クライアントの双方を持ったレコーダーが
出てくることを密かに期待はしているのですが。。。

2008/04/25 13:40　[7720795]

0点

スレ主さんがフルハイビジョンにこだわっているようなので、フルハイビジョンは必ずしも高画質とは限らないと言う事です。

2008/04/25 19:58　[7721841]

0点

フルハイビジョンTVの恩恵に与れるケースはあんまりないらしいよ。

例えるなら、
車買うとき時速200km以上出せることが条件、と言ったところで
実際に「時速200km以上出る車買っといてよかった」なんてケースはそうそうないじゃろ？

2008/04/25 20:41　[7721999]

0点

パナのフルハイビジョンのままと言う表現は、文法的に正しいのでしょうか。
日本語に詳しい方、教えてください。

2008/04/25 21:00　[7722093]

0点

hiro3465さん返信ありがとうございます。

大変参考になりました。
このまま目新しい商品でも他社が出さない限り、SONYにするかと思います♪

スカイポットさん、Cozさん返信ありがとうございます。

私が妙にフルハイビジョンにこだわったせいでこじらせてしまったようで、
すみませんでした。
実際、私自身フルハイビジョンの綺麗さを個人的に実感できてるわけではないので、
拘る必要はなかったと思いましたorz
自分の中で大きな液晶テレビを生かすには、
それに対する高い解像度が必須なのかと思っておりました。

2008/04/28 13:10　[7733371]

0点

わたしならこうします的意見です。

まず画面サイズですが、出来るだけ大きな物にした方が良いです。
３７から４２と有りましたが、設置場所が許すなら５０インチを考えて見て下さい。一度購入すれば通常５年から１０年は買い換えないでしょう。絶対大画面がお勧めです。それに大きさはすぐ慣れます。二日のすれば５０インチでもそれが普通になります。

大画面になればプラズマの方がずっと廉価なので５０インチプラズマをお勧めします。また画素数ですが５０インチでもハーフハイビジョンで必要十分です。４２インチのフルハイより５０インチのハーフハイの方がはるかに満足度が高いです。

予算が３０万ならビエラの５０インチＰＸ８０と、シャープのＨＤＷ１５の組み合わせがもっとも費用対効果に優れてると思います。
現在価格でビエラが２３万くらいとＨＤＷが９万強と言うところですね。

2008/05/11 17:28　[7793967]

0点

ここ半年でSonyの46と50インチ、二つの液晶TVを買いました。
一方はフルハイビジョンで片方はハーフです。買い替えではなく、別々の部屋で両方使用しております。

ハイビジョン＝高画質
で一般的にはよいのかと感じます。
ソースを提供してもらう側の立場（見る側）は、送られてきた物（映像）を見るだけなので、その機種のシリーズ、もしくはそのメーカーの最高画質を表現できる機種であれば一番よいわけですよね？
一時期ソニーでも倍速ハーフと倍速無しフルを同一サイズ、同一価格帯で2機種を出しましたが、その後上位機種にはフルを定番としました。

ビデオが取るのが趣味で3台ビデオカメラを所有していますが、DVなのかHDVなのかAVCHDなのか、見るTVでかなりの違いがあります。（あたりまえですが・・）

ただ、↑にも書いたとおり、TVを見るだけでも、与えられソースを都度最高画質で＝フルハイビジョンでOKだと思います。
別の方も書かれていますが、値段を考えるなら50インチ以上の大画面ハーフが私もおすすめです。

2008/06/04 03:32　[7894637]

0点

まさちゃんのぱぱさん、いつも腹減りさん返信ありがとうございます。
いい加減なスレ主で申し訳ございません･･･

あれから自分自身いろいろ店舗のほうにも足を運んでみて、
現状40〜46までの許容範囲に変わりましたｗ
お二人のおっしゃっているように、50だと個人的にも大満足なのですが、
部屋の都合上恐らく入らない、もしくは入っても画面との距離が置けないなどの理由で
難しいかと思います･･･

プラズマに関しても、店頭で見ていると黒がすごく綺麗に見えて引き締まった感じがいいなぁと思っているので、50が許せるならありだと思うのですが･･･

今更ぶり返すつもりはないのですが、
>ソースを提供してもらう側の立場（見る側）は、送られてきた物（映像）を見るだけなので、
>その機種のシリーズ、もしくはそのメーカーの最高画質を表現できる機種であれば一番よいわけですよね？
そのとおりですｗ


あれからいろいろ店舗のほうに足を運んでみて、自分なりに感じているのとしては、
以前は無駄にAQUOSに拘りすぎていたかなと思い、最近は直感で見るようにしています^^;

そこで思っているのはお店の調整が大きいのかと思っているのですが、
・黒がはっきりでてほしい
・白飛びしないで中間色もある程度フォローしてほしい
・デザイン的にあまり縁枠が広いのは好みでない
また、最近の薄型タイプの液晶はどの道壁掛けにする予定はないので画質面で変わりがないなら候補にはならないかと思っています。
以上が自分的な好みのTVの基準かと思っております。
ただ、店頭で見ているのが素人目に見てもこれは映像ソースが悪すぎるのではないか･･･と思うことがよくあります。
お二人の書き込みからプラズマも視野にいれようと思って見ているのですが、
液晶のほうは普通にTVで、ブロックノイズ・モスキートノイズが目に見えているようなもので
逆にプラズマのほうは映画向けということでBDの映画を流している感じでして･･･
ちなみにお店は地元のYAMADAとK'sです。
店員さんに相談すればある程度聞いてもらえると思うのですが、休日だと他にもTVを見に来ている人が多く
なかなか言い出せない感じです；（仕事では大阪まで来ているのですが･･･

いい加減なスレ主ですが、参考になる情報など教えていただければと思います。

2008/06/09 16:37　[7917711]

0点

LABI千里にてBD-HDW20がなんと268000円のポイント40%にて販売ー実質160800円買いでした。なかなかのクチコミでしょ。

2008/03/15 01:16　[7534232]

1点

微妙。。。現金支払いが高すぎる。
ポイントでごまかしてるけど。
池袋ヤマダで、現金支払い２０万でポイント１５％までいったけど
そっちのほうがまだいい感じが。

2008/03/16 15:10　[7541370]

0点

発売早々、４０％もポイント付けられるBRレコーダーってある意味すごい！

18万　20%が妥当な価格でしょうね。

2008/03/17 02:49　[7544759]

0点

07年末商戦に間に合わなかった逸品ですねぇ〜。

で、シャープ慣れしているんで、｢おっかねぇ〜モノなんか無い！｣なんて勢いでチャレンジしました。

BD-AVシリーズのような本流を見失った奇抜さは無いのでまずはひと安心。

で、デザインや背面端子のメッキなどはゴージャス風ですが、全体的には｢おりゃっ！｣と意気込んで出来上がったというより、最近のHDDレコーダーの操作性とBDのバランスをうまいこと擦り合わせた｢合作＋ちょと高級感｣といった印象。
（※チープなイメージではないが、、たぶん、AQUOSの上位機種とのマッチングを意識？）

操作画面のインターフェイスも従来機種の延長ですので違和感はゼロ。
画質も音質も悪くございません。

ということで、仕上がりは｢まぁまぁ｣です。

（※でも、この「まぁまぁ」って意外に大切で、ＡＱＵＯＳ1台にコレ1台あれば取りあえず買い足さなくていいかな？って感じです。）

スペックや価格帯への不満がなければお勧めかも、、、

2008/03/11 22:25　[7519888]

2点

私はARW25を使用中なのですが、最大の弱点は３秒以内編集できない点だと感じております。
今回のBDレコではその点は改善されてるのでしょうか？
宜しければお教えください。

2008/03/16 00:20　[7538899]

0点

連続チャプター打ちできる間隔は1.5秒位でしょうか？個人的な意見ですみません。。。

2008/03/18 20:42　[7551721]

0点

ありがとうございます。
参考になりました。

2008/03/18 21:22　[7551934]

0点