AQUOSブルーレイ BD-AV10 のクチコミ掲示板

レンズクリーニング

[懲りない男]

レンタルメディアでフリーズが頻発するので、分解してレンズクリーニングを実施してみました。

ブログに手順をアップしていますので、興味のある方はご覧ください。

フリーズはＢＤよりもＤＶＤで発生します。
分解後はほんの一瞬のプチフリ程度で再生する様になりましたが、他にも原因があるかもしれませんので、必ずしもレンズクリーニングが効果的とは言い切れません。

また、（分解が判ると）メーカーのサービスを受けられなくなると思いますし、実施する場合は自己責任にて願います。

2011/04/30 08:23　[12952829]

MPEG-4 AVC/H.264形式再生のアップデート

[ばう]

http://www.sharp.co.jp/support/av/dvd/info_081208.html
に、

----- ここから引用 -----
スタートメニュー画面から「各種設定」→「デジタル設定」の「システム動作テスト」を選び、表示されるバージョン番号が

BD-HDW20／HDW15では 「ＢＨ８１０１７０１」
BD-AV10／AV1では 「ＢＴ８１０１６００」
より大きな数字であれば、アップデートは正常に終了しております。
----- ここまで引用 -----

と書かれていますが、この表現は変です。
「より大きな数字」ではなく「より大きいまたは等しい数字」(以上)と表現すべきでしょう。

私は、持っている個体のバージョン番号を確認したら「ＢＴ８１０１６００」のままなので、「あれ？アップデートはいったいいつされるの？」とずっと待ってましたよ。
でも、HD02 で記録したディスクも再生できたのでアップデートは完了していることが確認できました。

2008/12/19 11:34　[8806996]

[hiro3465]

>「より大きな数字」ではなく「より大きいまたは等しい数字」(以上)と表現すべきでしょう。

そうですね。
私も今回でされるのかと思っていたら、11/7にすでにバージョンアップされてました。
もっと早く言ってよ、という感じでしたが。（笑

2008/12/19 13:05　[8807257]

[T4E]

ばうさん、お世話になります。
おかげで私の疑問も解決しました。有難うございます。
先月より、いつバージョンアップされるのか、ずっと待ってましたが、
一向に進展せず、また不具合か？ と思ってた次第です。
本機のバージョンは『ＢＴ８１０１６００』になっており、hiro3465さん
のレポート同様、昨年11月にアップデートされてました。
本当、紛らわしい表現ですね。
とりあえず安堵です。

2009/01/10 01:58　[8911537]

[ばう]

hiro3465さん、T4Eさん、こんにちは。

そうですよね。紛らわしいですよね。
今日、シャープのホームページの問い合わせフォームに、表現を改めてはどうでしょうか、と投稿してみました。

2009/01/10 19:34　[8914566]

[ばう]

今、同じページを見てみたら、

----- ここから引用 -----
スタートメニュー画面から「各種設定」→「デジタル設定」の「システム動作テスト」を選び、表示されるバージョン番号が

BD-HDW20／HDW15では 「ＢＨ８１０１７０１」
BD-AV10／AV1では 「ＢＴ８１０１６００」
もしくは、より大きな数字であれば、アップデートは正常に終了しております。
----- ここまで引用 -----

のように表現が改訂されていました。
ありがとうシャープさん。

2009/01/31 13:19　[9018303]

他機器との接続報告＆質問

[hiro3465]

ソニーがTS対応するか、パナがDLNA対応するか、東芝がブルーレイ載せれば
即買いと思っていたのですが、とりあえずレクポ、レコーダーのＢＤ焼きと
プレーヤー用としてこの機種を購入しました。

以下実際に接続してみた報告です。

1.レクポ　160F・250F・500R（D-VHSモード）
いずれも基本的にムーブは出来ました。
ただ、一部の番組で「この番組は録画できません」と出てその後に
レクポのほうに勝手にロックマークが付いてしまうという現象が
ありましたが、AV10のソフトウェアを最新にしたところムーブできました。

2.DMR-XW51
こちらもムーブＯＫでした。
ムーブ開始時がちょっと不安定で、一旦「録画できません」と出ますが、
その後録画が開始されます。
2番組一緒にやると「録画できません」でそのまま本当に止まってしまったので
1番組づつにしました。

3.TZ-DCH2000（STB）・REGZA　32Z2000（TV）・BRAVIA　KDL-46X1000（TV)
直接録画・ムーブともに出来ませんでした。
いずれもD-VHSとして認識はして送り側は録画やムーブの動作に入りますが
「テープが入っていません」とけられてしまいます。

4.RD-X6
スカパーとCATVのＷ録予備（レクポとの）専用で使っていてTSデータがないので
検証してません。

以下、質問です。
3.についてですが、他の書き込み等を見るとHP1では接続可の事例があるようです。
どなたかAV10でシャープ以外のＴＶ・ＳＴＢで録画・ムーブ出来た方いらっしゃいますでしょうか？

2008/02/21 20:49　[7426878]

[hiro3465]

すみません。自己レスです。

>どなたかAV10でシャープ以外のＴＶ・ＳＴＢで録画・ムーブ出来た方いらっしゃいますでしょうか？

シャープのサイトからHP1の取説をダウンロードして読んでみたんですが
AV1/AV10とは思っている以上に仕様が違っているようでした。

アクオスと繋ぐ（私はアクオスは持ってませんが）ファミリンクでも単純にHDMIのみの
接続のファミリンク1とHDMI+iLinkのファミリンク2があるようで、HDMI+iLinkのファミリンク2が
外部チューナーからの録画に対応しているようで、AV10はファミリンク1のみらしく、
説明書にも当機はiLinkによる外部チューナーからの録画は出来ませんと書いてありました。

したがってＴＶからのiLinkによる直接録画およびＳＴＢからの録画・ムーブともに
不可ということみたいですね。

このあたりがもしかしたらチューナーがないにもかかわらずHP1の方がAV1/AV10よりも
市場価格が高くなっている要因のひとつかもしれないですね。
（在庫数の問題もあるかもしれませんが）

ＴＶからの録画はもともとそんなに使う予定もなく（レクポもありますし）
ＳＴＢから直接ムーブ出来ないのだけがちょっと残念でしたが、レクポ・XW51経由で
ムーブはＯＫなので今回は一時的なサブ機として購入したことを考えれば、まあよしというところです。

夏前ぐらいにはメイン機を購入したいとは思っていますが、

>ソニーがTS対応するか、パナがDLNA対応するか、東芝がブルーレイ載せれば
↑
これでなかなか決めかねています。
次回新製品でソニーがTS非対応のままならパナ+ロケフリにしようかとも思っています。

2008/02/23 03:50　[7433206]

[Slowbird]

　いろいろな機種との相性について情報、ありがとうございます。

　私はRec-POT HVR-HD250Mからブルーレイに焼きたいと思っていますが、可能性はいかがでしょうか。

　教えていただければ幸いです。

2008/03/22 17:22　[7570541]

[hiro3465]

>私はRec-POT HVR-HD250Mからブルーレイに焼きたいと思っていますが、可能性はいかがでしょうか。

私は250Fですが問題なく（？）ムーブできていますのでおそらく大丈夫のはずです。

？を付けたのは
1.ムーブ時にチャプターがなくなってしまう。
2.番組タイトルを変更してムーブしてもEPGで取得したタイトルに戻ってします。
3.CATVで録画した専門チャンネルがムーブできない。（BS・地デジはＯＫ）

上記以外は問題はないです。

2008/03/22 18:06　[7570717]

ﾌﾞﾙｰﾚｲの勝利

[TEANA J31]

つい先程、ﾃﾚﾋﾞのﾆｭｰｽで見ました。
東芝がHD DVDﾚｺｰﾀﾞｰの国内外の製造、販売を中止する事を決定したそうです。
何でもﾌﾞﾙｰﾚｲ ﾚｺｰﾀﾞｰの国内ｼｪｱが91％を占めた事と、ﾜｰﾅｰﾌﾞﾗｻﾞｰｽﾞがﾌﾞﾙｰﾚｲ指示を示した事が、HD DVDﾚｺｰﾀﾞｰ製造、販売を中止する事にした最大の要因の様です。
これで次世代DVD規格争いに終止符が打たれますね。

2008/02/17 01:01　[7402688]

[Ｋ’ｓＦＸ]

否、はじまりなのだと　ｂｙギレン・ザビ

2008/02/17 07:14　[7403434]

検討結果

[K's-One]

シャープ製の液晶テレビを持っているので
デザインや操作面での相性のよさそうな
この製品の購入を検討していたのですが、
いろいろ調べているうちに購入をとりやめることにしました。

なかなかおもしろい製品だとは思いました。
大胆に機能をけずり「簡単」であることをなにより優先させた
メーカーのいさぎよさには感心すらしてしまいます。

しかしＨＤＤを内蔵せず、記録メディアはＢＤ−ＲＥのみで
録画モードはＤＲのみというのは、選択の余地がまったくなく、
デジタル家電が苦手な人には迷うことがなくてよいのかもしれませんが、
実際には使っているうちに不便を感じることが
多くなっていくのではないでしょうか。

もしも録画機をこれしか持っていなかったら、
どうしても別にＨＤＤ録画機等が欲しくなると思うのです。
（逆に言えばすでにそのような機器を持っているならば
　この製品を選択するのもありだと思います。）

これがもっと安ければ魅力的なのですが、
現時点ではＨＤＤを内蔵したＢＤレコーダーを選ぶのが
無難な選択だと思いました。

2007/12/05 17:10　[7073209]

BD-AV1/BD-AV10の評価記事

[m-kamiya]

BD-AV1/BD-AV10の評価記事。

＜増田和夫が考察する＞シャープ「AQUOSブルーレイ レコーダー BD-AV1/BD-AV10」は21世紀ビデオになるか？
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/column/20070928/1003096/?P=1

GUI含め、”良くもここまで簡素化したものだ。”が感想です。

i.LINK(TS)のムーブ入力に対応している点も、Rec-Potとの接続検証含め、今後の情報待ちですね。
まあ、編集機能が無いので、”i.LINK(TS)のムーブ”の状況と合わせると、意味が無いのかな？

しかし、HDV/DV端子(i.LINK(HDV/DV))で無いのも残念です。
ビデオカメラからの転送用途は多いと思うので。

2007/10/05 15:33　[6833619]

[ハヤシもあるでヨ！]

>HDV/DV端子(i.LINK(HDV/DV))で無いのも残念です。

BD-HDW15/20はi.LINK(HDV/DV)搭載なので、非搭載の理由は、「HDDが非搭載」だからでしょう。

それにしても、〔デジタルチューナー・HDD〕非搭載BDレコーダーなんて、どれ位のニーズがあるのだろう？

2007/10/05 15:48　[6833659]

[エンヤこらどっこいしょ]

3日に見に行った時、HDW15の展示品が壊れて触れなかった（泣）

シャープは、シンプルと言いつつ、実はドライブの作り込みが出来ていない気がします。
HP1（でしたっけ？）の例もあるし、当分は、様子見をした方が良さそうに思います。

2007/10/05 18:39　[6834082]

[m-kamiya]

＞非搭載の理由は、「HDDが非搭載」だからでしょう。

HDDが無いと難しいのかな？
ビクターのHDビデオカメラで、外付けDVDユニット？を見たので、どうなのかなあと思った次第です。
転送速度とBD書込速度の同期問題なんですかね・・・


＞どれ位のニーズがあるのだろう？

自分も興味有ります。
以外と店頭で”VHSと同じ程度ですよ。”と言われると、DVDレコーダーを持っていない＆ボタンの多さを毛嫌いしている層は納得してしまうのかな？と。


＞HDW15の展示品が壊れて触れなかった（泣）

おいおい、大丈夫か。（笑）＞シャープ


＞当分は、様子見をした方が良さそうに思います。

同感です。

でも、久々なんですよね。こんな尖った製品。
何か気になって。

2007/10/05 22:03　[6834784]

[ハヤシもあるでヨ！]

>m-kamiyaさん
>ビクターのHDビデオカメラで、外付けDVDユニット？を見たので、どうなのかなあと思った次第です。

それって、HDDタイプではないですか？
HDDタイプなら、カメラ自体でカット編集出来るでしょうから、
カメラ出力をいきなりディスクに焼くのもアリでしょうけど、

HDVカメラは単体で編集なんて出来ないから、
一旦HDDに取り込んで編集後BDに焼く、という手順が普通だと思います。

※BD-REに焼いて、REディスク上でカット編集なんてのもアリなのかな？

2007/10/05 23:01　[6835098]

[m-kamiya]

ハヤシもあるでヨ！さん

＞それって、HDDタイプではないですか？

はい、HDD搭載タイプです。
編集の点からなんですね。


＞HDVカメラは単体で編集なんて出来ないから、

出来てもカメラでやりたく無いですね。個人的には。（＾＾；）


＞REディスク上でカット編集なんてのもアリなのかな？

BD-AV10には、まったく編集機能（全消去のみ）が無いみたいなので、自己完結は無理ですね。
結局、シャープで選ぶなら、HDW15/20になるか。
値段/機能を考えるとSONY/パナの選択になりそう・・・

2007/10/05 23:33　[6835247]

[ハヤシもあるでヨ！]

m-kamiyaさん

>編集の点からなんですね。

あくまで私の解釈ですけどね。

>シャープで選ぶなら、HDW15/20になるか。

そうですね。
私もHDW20は、次世代機初の1T搭載だったので一旦は注目したのですが、
間髪入れずパナから発表になったので、「ど〜でもいいですよ」状態。
シャープは新製品を出すサイクルが一番短いのに、基本の機能は殆ど進歩がない気がします。

一方、パナは
・DR+VRのW録
・チャプター編集
・録画中の編集
・リモコンの「トレイ開閉」
・「チャプターマーク」ボタンの配置
・放送切換がワンタッチ
等、今回結構進歩(改善)されているようです。
予約プログラム数は相変わらず(32)ですけど。

まあ、シャープは裏録中にi.LINKムーブが可能なので重宝していますが、
機能的に改善の余地はかなりあると思いますので、このままでは苦戦が続くのではないでしょうか。

2007/10/06 00:19　[6835436]