『ブルーレイの画質について教えて下さい』のクチコミ掲示板

[ＹＵＩ１０３１]

ブルーレイの画質がどれだけすごいのか楽しみでとうとうＳＯＮＹのＴ５５を購入しました。
そして一緒にソフトも１枚がんばって購入して家に帰って視聴を楽しみにしてソフトを再生しました、するとなんとその画質がＤＶＤの画質となんらかわりませんでした。ショックでたまりませんでした。ちなみにテレビはＳＯＮＹのＫＤＬ−４０Ｖ１です。
みなさんはどう思われてるんですか？誰か教えて下さい？

2009/03/18 01:11　[9263668]

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

T55で受信した地デジはどんな画質です？
T55とTVはMDMI端子かD端子で繋いでいますか？

2009/03/18 01:30　[9263760]

[ＹＵＩ１０３１]

早急なレスありがとうございます。
ＳＯＮＹのＨＤＭＩケーブルで繋いでます、地デジの画質はすごくいいですよ。
地上波のテレビの画質もレコーダーからの画質もトップクラスの画質だと思います。
ＤＶＤソフトの画質も満足のいく画質です、ですがブルーレイのソフトを再生した時ＤＶＤソフトと何がちがうのと思うほどの画質でした。

2009/03/18 01:49　[9263828]

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

そのBDソフト自体が画質の評判がイマイチのBDソフトでは？

タイトルを書いたら知ってる人がいるかもしれません

2009/03/18 02:02　[9263861]

[ＹＵＩ１０３１]

購入したＢＤソフトは洋画映画（ＰＬＡＮＥＴ　ＯＦ　ＴＨＥ　ＡＰＥＳ猿の惑星）です、ティム・バートン監督のリメイク版２００１年作品とまだまだ新しい映画でＤＶＤでも最高バージョンを持っています。
環境としては最新型のテレビ、最新型のＢＤレコーダー、最新型ＨＤＭＩケーブル、最新（新品）のＢＤソフトで僕が何か間違ってますかね？
誰か教えて下さい。

2009/03/18 02:19　[9263910]

[のら猫ギン]

これ参考になりますか？
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B000MR9AZW/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

2009/03/18 02:37　[9263966]

[ＹＵＩ１０３１]

のら猫ギンさんありがとうございます、参考になりました。
とゆうことはソフトによって見え方がちがうとゆうことなのでしょうか？
物によってはほとんどかわらない物もあるんですかね？

2009/03/18 02:51　[9263995]

[ディーヴイディー]

元の作品が古すぎるせいがあるのかもしれません。
猿の惑星がお好きなら、キングコングはいかがですが。
オープニングで映る動物の毛、1本1本まではっきり見えるので、違いが認識できると思います。

2009/03/18 03:04　[9264026]

[あゆぞー]

残念ながら現状BDｰROMは画質の当たり外れが有ります。

ソニピやディズニーは頑張ってます。ワーナーはHDDVD在りし日に出たタイトルはHDDVDの容量合わせのビットレートの為、画質はあまり良く無かったのですが「ダークナイト」でそのイメージを払拭する位良くなりました（「ブレードランナー」はデジタルマスタリングされているので旧作の中ではダントツでしたが）。

ボクはWOWOWオンエアでHDマスターの状態を確認した上でBDソフトの購入を検討しています。

2009/03/18 03:23　[9264051]

[ディーヴイディー]

キング・コングはまだ日本では出ていなかったようです、すいません。
あと猿の惑星も、古いほうのやつと勘違いしていました。

2009/03/18 03:38　[9264061]

[ゴジータ]

>>ボクはWOWOWオンエアでHDマスターの状態を確認した上でBDソフトの購入を検討しています。

通りすがりの者ですが、なるほど…とても参考になりました！

2009/03/18 07:32　[9264313]

[デジタル貧者]

＞物によってはほとんどかわらない物もあるんですかね？

残念ながらありますね。
DVDと同じです。BD-ROMだから全て高画質ではないです。
そういう期待を持って買うものですが。

＞ソニピやディズニーは頑張ってます。

SPEは旧作はAVC収録でもいまいち鮮明な画質とは言えませんよ？
今2枚買うと安くなるキャンペーン中ですので、Amazonで￥2,240
/1枚計算で昔DVDで買ったタイトルいくつか買いましたが、印象は
DVDと大きく変わらないです（PS3でアプコンした画質と比較して）。

ギャオ系は鮮明画質なタイトルが多いようですよ。
「アンダーワールド」「U-571」とか。
両方ともWOWOWだとパッとしませんでしたが、ROMは良い出来です。

2009/03/18 09:16　[9264561]

[BRONCO]

一層BD25GBにMPEG2収録という初期によく見られた仕様のようですね。
こういう変な仕様のタイトルはなくなりつつあるので、映画の製作年ではなくBD化されたのが最近の作品を買ったほうがいいですね。

2009/03/18 14:33　[9265613]

[ＹＵＩ１０３１]

みなさんたくさんのレスありがとうございます。
謎がとけてとても参考になりました。
ですがやはり自分の中ではガッカリ感ですね、ブルーレイソフトとゆう物はＤＶＤを遥かに超える高画質、解像度はＤＶＤの約６倍だなんてゆってて物によってはＤＶＤソフトと大して変わらないなんてＤＶＤ事態をかなりきれいに再生してしまうのかもしれませんが僕はＢＤレコーダーを買ってソフトを見るのが目的だったのでとてもショックです。
新作なんかがちがいを感じやすいんですかね？

2009/03/18 15:55　[9265893]

[デジタル貧者]

＞新作なんかがちがいを感じやすいんですかね？

新作でも色々です。
旧作でも丁寧に作られた作品は違いは明白です。
検索すれば画質評価してるブログ等もあります。
誰もが認める高画質盤とかを好み関係なく買って
みるのもいいかもしれません。
1枚か2枚程度はね。
きちんと作られてるBDはDVDなんて凌駕しますので。

2009/03/18 16:42　[9266025]

[あゆぞー]

>SPEは旧作はAVC収録でもいまいち鮮明な画質とは言えませんよ？

>DVDと大きく変わらないです（PS3でアプコンした画質と比較して）。

どうやら皆さん「画質」＝「解像度」って認識のようですね。失礼
しました。ボクは解像度以外についての評価もしてました。

旧作に関しては、4kデジタルリマスター作品で無い限り、解像度感
に関しては劇的に良いわけでは無いですが、少なくともDVDでは潰れ
いた暗部や失われていた諧調表現が、BDでは出てますよ。

>ギャオ系は鮮明画質なタイトルが多いようですよ。
「アンダーワールド」「U-571」とか。

「U-571」はWOWOWでしか見てませんが、「アンダーワールド」に関し
ては両方見ました。

ボクの印象ではGyaoは鮮明というより、コントラストが高いせいで
シャープネスが高く見えているという感じです。エンコーダのせいで
しょうか？

一方WOWOWは、フィルム映写時の印象に近い諧調表現でした。

元々コントラストの高い作品なので、ビデオコントラストになると、
暗部が完全に潰れてしまい、製作者の意図から外れたものになっている
と思います。

2009/03/18 16:59　[9266083]

[デジタル貧者]

＞解像度感に関しては劇的に良いわけでは無いですが、
＞少なくともDVDでは潰れいた暗部や失われていた諧調表現が、BDでは出てますよ。

それはわかっています。
SPEの旧作でもちゃんと出ていますが、印象では
正直パッとしません。
発色も。
ただスレ主さん的には「劇的な改善」が望まれてる、
と見てるんですが。

＞ギャオ系は鮮明画質なタイトルが多いようですよ。

ごめんなさい。
ギャガでしたよね？
ギャオは配信の名称でしたっけ？

＞一方WOWOWは、フィルム映写時の印象に近い諧調表現でした。

WOWOW版だと残す気になれなくて結局REは消しました。

＞製作者の意図から外れたものになっていると思います。

好みや感じ方は色々ですが、スレ主さん的にはやはり
「高画質!高精細！」なモノを欲してたんじゃないで
しょうか？
つまり単純明快な画質。
そういう意味での個人的なお勧めです。

2009/03/18 17:38　[9266240]

[マルセル！]

DVDとBDの画質の違いは個々によって違うと思いますが、

自分は最近、DVDの「レッド・クリフ」とBDの「バンテージポイント」を

レンタルしましたが、画質の差は一目瞭然でしたよ＾＾

2009/03/21 23:18　[9283449]