HM-DHX2 のクチコミ掲示板

本来、ビクターのＤ-ＶＨＳのサイトに書くべきではないと思いましたが怒りが「爆発」
し、Ｄ−ＶＨＳのサイトで最新のクチコミがあったので本コーナーにしました。
　私は、ＤＶＨＳデッキを４台持って日々楽しくコレクションを積み上げてきました。最近ＴＶの更改を考え店に行ったのですが、パナの最新型に「iLINK」が無いことを知りました。メーカーに問い合わせしましたが、今後の方針は決まっていない模様です。ＴＶに「iLINK]が無くなったら全てが「ゴミ」と化します。Ｄ−ＶＨＳを使用している皆さんはどう思っていますか。
通産省等にも話しましたが、「違反」していないので「指導は出来ない」とのことでした。
　ビクターの「ＤＨＸ２」だけは「ＨＤＭＩ］端子があるので問題はないのですがほかの機種
ではすべて同じ問題が発生します。パナ以外のメーカーでは既にに「iLINK」が廃止されているようですが、メーカーの利用者不在の対応は非常に問題だと私は思います。修理等についても８年の責任が指導としてはあるようですがＤ-ＶＳＨは製造中止から数年が経過しているだけでリンクの廃止はどうしても納得ができません。Ｄ-ＶＨＳ利用の皆さん！！　できましたらメーカーに対し「復活」の声をあげていただきたいと思い投稿いたしました。
私は明日から１０日ほど不在ですが、皆さんの声をお待ちしています。

2009/03/26 22:15　[9307830]

0点

　そういえばiLINK(TS)についてはパナソニック以外のメーカーはあまり熱心ではないですね。ＢＤレコーダーでもパナとシャープとそのＯＥＭだけですね。ＤＶＤレコーダーでは東芝のＲＤシリーズの一部に出力がある程度ですね。ＤーＶＨＳはもはやテープも量販店ぐらいしか手に入りませんね。ご苦労されていることと思います。
　この際、録りだめたものをパナなどのＢＤレコーダーにiLINK(TS)で移してはいかがですか。そうすれば問題は少なくなるのでは。逆にパナのＢＤレコーダーを使ってＤーＶＨＳも活用できますし。
　使い込むとテープデッキは故障しやすい物ですから、今のうちに手を打っておいたほうが良いと思いますが。

2009/03/26 22:35　[9307972]

0点

まあi.Linkについては2006年時点でこういう記事が挙がってる位ですからねぇ。
http://allabout.co.jp/computer/av/closeu
p/CU20060515A/index3.htm

2009/03/26 22:50　[9308063]

0点

> ビクターの「ＤＨＸ２」だけは「ＨＤＭＩ］端子があるので問題はないのですがほかの機種ではすべて同じ問題が発生します。

HDMI は再生だけの機能なので テレビ側にi.link が無くなればＤＨＸ２も録画は出来ません。
テレビにi.link が無くてもＤ端子(Ｄ３以上)があれば一応ハイビジョン画質で再生は可能です。

ここで一番問題なのは････････テレビにi.link が無いと D-VHS に録画できない点です。


> パナ以外のメーカーでは既に iLINK が廃止されているようですが、

東芝 REGZA ZHシリーズ・Zシリーズ は完璧です。

シャープの一部機種には i.link が搭載されています。
シャープのテレビは i.link の機能が極めて悪いのでお勧めできません。

2009/03/27 01:24　[9308916]

0点

1年半ほど前にテレビ買い替えを検討した際に、iLINK搭載を条件に絞り込むと、プラズマ組は、パナソニック、パイオニア。液晶組は、東芝、シャープでしたが、いまやプラズマ組は全て廃止ということですね。（私はPD-5010HDでギリギリセーフでした。）

テレビのiLINK使用用途は、主にD-VHSかREC-POTへの録画ということでしょうが、これらが少数派となってきている現在、コスト削減の煽りもあり、廃止を決めるメーカーが多いのはやむを得ないのかもしれません。

ところで、私もD-VHSユーザーですが、現在はテレビからの直接録画ではなく、BDレコーダー（BW930）からのムーブという使い方が中心になっています。

素直にBDに録画すればと思われるでしょうが、2時間30分程度のWOWOW映画をDR（無劣化）で撮ると1層BDには入りきりません。2層BDは最近価格がこなれたものの、残り時間に収録する適度な番組は少なく、結局、DRで残したい2時間半ものは、D-VHSにムーブすることが多いです。

また、BDレコーダーからのムーブだと不要部分をカットして編集できるのも利点かと思います。

D-VHSにムーブした画像は、少なくともH264/AVC圧縮録画よりはキレイですし、無劣化でもソースによっては、D-VHSの方がBDよりキレイと感じることさえあります。（画質の好みは個人差があると思いますが・・・）

やがてパナソニックのレコーダーにおいてもiLINK廃止の流れが押し寄せてくると思いますが、なるべく長く続けて貰いたいものです。（シャープはファミリンク用途で他社とのリンクは動作保証対象外なので、D-VHSにムーブできるか期待薄）

2009/03/30 14:32　[9325182]

0点

遊びから帰宅しましたが、こんなに早くご意見を頂けるなんて感激です。
大変心強く思います。一致団結してメーカーへの声を大きくしたいものです（私だけではないですよネ）
　私は、今後の動向としては皆さんがお考えの様にＢＤへの流れは必然と思います。しかし、　D-VHSに録画されたﾃｰﾌﾟは、再生機能を絶対保障するのがメーカー責任と思います。
　そういう点からいうとiLINKは必然であり、メーカーは真摯に検討してほしいと思います。
　以上が私の要求です。
　皆様からのご意見について若干のコメントを述べさせて頂きます。
１．撮な造さん
　「ＢＤレコーダーへの移動」が可能ということですが、例の「コピーワンス」以前のものは　よいのですが、それ以降のテープが私の場合多いので解決にはなりません。
２．ＤＣＲ−７７７さん
　　「ＨＤＭＩの機能が再生機能だけの機能」は知りませんでした。前文にも書きましたが
　　私の場合、「再生」出来るかがポイントだったので「ＨＤＭＩ」が必需かと思っておりま　　した。「Ｄ端子」の問題ですが、不安になってメーカーに問い合わせいたしましたが、デ　　シタル録画したテープを再選する場合は「iLINK」は必須で「Ｄ端子」を使用しての「再　　生」は不可とのことで、「iLINK」の無いＴＶでは再生出来ないようでした。
　　「Ｄ」端子はどの機種にもあるのでＴＶのＤ端子で再生できれば問題はないのですが、そ　　の出力にはデジタルの信号は出ないし再生されないということではないでしょうか。　　
　
　皆様の貴重なご意見を大変ありがとうございました。コメントが大変遅くなり失礼いたしましや。
　

　　

2009/04/03 22:51　[9344855]

0点

>「Ｄ端子」の問題ですが、不安になってメーカーに問い合わせいたしましたが、デジタル録画したテープを再生する場合は「iLINK」は必須で「Ｄ端子」を使用しての「再生」は不可とのことで、「iLINK」の無いＴＶでは再生出来ないようでした。


ラムサンさんご使用の D-VHS デッキの型番が記されていないので、正しくお答えできませんが、文面から判断すると貴殿の使用している D-VHS デッキには HD デコーダーが内蔵していないために D3 端子でハイビジョン映像が再生できないと思われます。

ハイビジョン画質で D-VHS を再生するには２つの方法があります。
1.PanaのブルーレイをD-VHSとHDMI搭載のテレビの間に繋げる〔SONYのブルーレイはi.linkにTS機能が無いので不可〕

2.東芝のi.link端子装備のテレビを購入する

Panasonic のブルーレイ・レコーダーBW950/850/750 なら、D-VHS デッキ→i.link接続→Panaのブルーレイ→HDMI→テレビでOK

前にもカキコミしましたが、東芝液晶テレビ REGZA の ZHシリーズ・Zシリーズ なら　i.link端子を２個装備していて、パーフェクトに対応しています。〔勿論録画および再生が出来ます〕シャープのテレビはi.linkの精度が悪いので不可。

2009/04/08 13:03　[9365469]

0点

ＤＣＲ-７７７さん、大変参考になりました。
私の機種はパナのＤＨ-２０/ＤＨ-２/ビクターのＸ１です。結果的には「パナ製品にはデコーダーが搭載されていないので不可、ビクターは搭載されているので可」の結論に達しました。
　パナの窓口にだけ問い合わせしたので「不可」の回答となったわけです、皆さんに混乱させてしまい失礼いたしました。実際にＸ１で確認いたしました。
　Ｄ-ＶＨＳの再生方法ですが「１番」の方法で可能であれば少しは安心といったところです、そのうちにＢＤレコーダとＴＶを買い替えれば一応解決となります、しかしevamakoさんが書いている「レコーダーにも廃止の流れ」は、困ります。根本的にはi-linkの復活が全てを
解決してくれますのでメーカーの動きに注目していきます。
　皆さん、ありがとうございました。

　

2009/04/09 12:40　[9369953]

0点

DVHSの様なマイナーな規格に便宜を図る奇特なメーカーはもう無いでしょう。

ｉＬＩＮＫ自体もＵＳＢに負けたマイナーな規格ですので、機器から廃止されるのも道理。

一応ＤＶＨＳを開発したビクターには責任ある対応をお願いしたいですね。

2009/04/15 15:18　[9397730]

0点

ラムサンさん　

私もハイビジョン録画を早くから始めた部類だと思います。D-VHS機は延べ6台購入、現在は
DHX2を2台のみです。しかしながらBDレコーダーを購入してからはほとんど使っておりません。
スペースの問題から使い勝手、画質までBDの方が遥かに良いですね。BD機器も既に6台目を使
っております。BDメディアの価格も下がってきましたのでそろそろBDに移行しませんか？。
(あっ、使用頻度は少ないものの、Rec-podも使っていました。i-Linkは欲しいですね。)

2009/04/19 08:35　[9415391]

0点

130theatenさんはテープの再生はどうしていますか、ＤＣＲ-777さんが方法の「１」で書いている方法でしょうか。
　繰り返しになりますが、私の場合はiLINKの無いＴＶを購入した場合、テープの再生をどんな方法でおこなうかということになります。
　ＴＶとＢＤを一緒に購入するのは金銭的に無理ですし、悩んでおります。

　

2009/04/21 12:33　[9426300]

0点

ラムサンさん　

D-VHS機の2台はいまやHM-DHX2だけですが、それぞれパイオニアのプラズマ50型とパナのプラ
ズマ58型にそれぞれ接続しています。パナの方はBDレコーダー2台とDHX2が1台です。AVアン
プ(ヤマハDSP-Z7)のHDMI入力にBDレコーダー1台とDHX2をHDMI接続で、もう一台のBDレコーダ
ーはAVアンプを介さずビエラのHDMI入力２に直接接続してあります。i-LinkでもDHX2に接続
Rec-potもi-Link接続してあります。DHX2にi-Linkで録画しても再生はi-LinkよりHDMIの方が
綺麗なのでHDMIです。　

パイオニアの方はちょっと複雑で、AVアンプがヤマハのDSP-Z11でDHX2が1台、BDレコーダー
が1台、BDプレーヤー(デノンDVD-3800BD)1台あり加えてD-ILAのプロジェクターもある為、マ
ランツのHDMIセレクターを介入させています。BDプレーヤーはセレクターを経由させず、直
接Z11へそしてプロジェクターです。Z11にはセレクターのHDMI出力を接続してありセレクタ
ーにはBDレコーダーとDHX2をHDMI接続です。現在DHX2とパイオニアのi-Link接続は不安定で
Rec-potのみ接続です。(D-VHSはもはや再生のみです。と言ってもテープはたまにしか使いま
せん。)

ちょっと複雑で参考にはなりませんかな？？。

2009/04/22 00:26　[9429723]

0点

　早々のご回答有難うございます。
使用したことの無い機器が多いので正しく理解したか不安ですが、パナの例で私なりに以下のように整理いたしましたがそれで良いでしょうか。

　１．お使いのＤＨＸ２はＨＤＭＩ端子がある機器なので、録画再生も特に問題なく使用
　　　している。
　２．お使いのＴＶはｉ−Ｌｉｎｋ端子がありＤＨＸ２やＲｅｃ−ｐｏｔを繋いで使用可能、
　　　又はｉ−Ｌｉｎｋ端子は無いが、ＢＤへｉ−Ｌｉｎｋ接でＤＨＸ２等を繋ぎＢＤとＴＶ　間はＨＤＭＩで繋ぐ。

　以上が私の機器環境のなかで整理できたことです。購入計画はＢＤを先にと思っており
ます。その構成はＢＤとＴＶは「Ｄ端子」で繋ぎＢＤとＤ−ＶＨＳ・Ｒｅｃ−ｐｏｔはｉ−Ｌｉｎｋで繋ぎテープの再生をする。録画はＢＤ単独でで行い、再生は「Ｄ端子」となりますが他に良い方法があれば教えてください。（使用ＴＶはｉ−ＬｉｎｋとＤ端子があります）

2009/04/22 12:59　[9431306]

0点

ラムサンさん　

少し修正しますね。まず1.ですが録画はi-Linkでしかハイビジョン録画は出来ません。再生
はi-LinkでもHDMIでもD端子でも再生可能ですが、パイオニアのプラズマとはHDMIが一番綺麗
に再生出来ますので基本HDMIです。ただ、パイオニアのプラズマとDHX2とのi-Link接続がこ
の頃うまく認識されないのでHDMIで再生するのみで、録画はしておりません。Rec-Potとのi-LinkはOKなのでプラズマのi-LinkはOKだと思うのですが・・・。

D端子もソニーのD端子セレクターを介入させていますが、HDMIがあれば要らないかな？と考
えています。(以前はプロジェクター併用とDVDプレーヤーもあり、i-Link、HDMI、D端子と全
て接続しましたが、DVDはBDプレーヤーで再生すれば良いし・・・といってもBD導入後はDVD
の映画をみる事はほとんどありませんが・・・DVDプレーヤーはDVDオーディオ再生だけに特
化させようと思っています。・・・デノンの新しく発売されたBDもSACDもDVDもDVDオーディ
オも再生出来るDVD-A1UDに買い替えたいのですが、DVD-3800BDを昨年買ったばかりですし、
今の収入が大幅減の状態では手が出ません。・・・SACD/CDプレーヤーとDVDプレーヤーが要
らなくなるので本当は欲しいのですが・・・。私はAVアンプでもアンプにV信号は入れない派
でしたが、BDのマスターオーディオ音声はHDMIでしか出力されないのでHDMIでAVアンプに入
れています。とにかくHDMIが主で他の接続は極力しない事にしました。)

2.の方はパナ、パイともi-Link、HDMI、D端子装備でパイはHDMI/D端子セレクター経由です。
パナはBDレコーダーの1台のみAVアンプ経由でいずれもHDMI接続です。BDレコーダーからD-
VHSにはムーブする事はにくi-Link等接続はしてありません。BDレコーダーはいずれもパナの
1TB機でそれが3台、250GBと500GBのRec-Pot2台ありますのでD-VHS機はもはや再生だけです。
・・・それでもD-VHSのテープは200本以上ありますがもう2度と見ないかも知れません。

ラムサンさんのHDMI端子がないテレビではD端子で接続するしかありませんから、ラムサンさ
んお考え通りで良いと思います。BDレコーダーはダブルチューナー搭載機のHDDも容量が大き
なタイプが良いですね。・・・テレビもかなり安くなってきましたので、テレビも早く購入
出来ると良いですね。私はパイの43型を70万円位で買いましたから、今の電気店のチラシを
見ると夢の様な価格だと思います。現在はパナ58型を筆頭に50型パイのプラズマ、37と32の
シャープのアクオス液晶と4台体制です。先の43型と日立の55型も使いましたからもはや6台
目です。
・・・ラムサンさんの最初のスレに戻りますが、BDレコーダーを購入すればもうD-VHS機では
録画しなくなると思います。テレビにI-Linkなど無くても良くなりますよ。(私はi-Link接続
しかできないRec-Potを持っていますから困りますが・・・。)　

2009/04/23 00:57　[9434619]

0点

130theaterさん

　わかっていたつもりが混乱してしまっていました、年齢のせいにします。「ＨＤＭＩが再生だけ」ということがよく理解できていなかったようです。
　当面はパナのＢＷ８５０でも買って録画し、Ｄ−ＶＨＳでテープの再生をするように併用して使っていくことにします。
　皆さん大変参考になるご意見を有り難うございました。

2009/04/25 18:40　[9446519]

0点

ラムサンさん　

私のシステムが2系統あり、かつ接続が複雑でそして書き方が悪く混乱を招いたのだと思いま
す。けっして年齢のせいでは有りません。実を言うと自分でも接続がどうなっているのか分
からない時があります。HDMIはHDMIだけで音声まで伝送しますが、D端子だと音声は別のケー
ブルが必要になり、テレビに接続するのであれば音声のRCAピンケーブルのL/R2本も接続しま
すが、それが5.1chサラウンドアンプですと光、又は同軸のケーブルが必要になります。

BDレコーダーを購入されたらD-VHSは再生のみになると思います。ディスクの方が圧倒的に取
り扱いが簡単です。BDはDVDと違いBD-RとBD-REの2種のみで、それぞれ25GBと倍の50GBがある
だけです。DVDメディアを買う時は、CPRM対応の録画用なんて表示を見ながら買わないと使え
ませんが、BDメディアは録画用でもデータ用でも使えます。BDと表示してあれば-Rと-REだけ
気を付ければOKです。

2009/04/26 01:42　[9448911]

0点

以前は画像は音ほど拘りが無く、ある程度綺麗に観れればよいという程度の価値観でした。
子供を撮影したS-VHS-C、VHS、S-VHS、MiniDV各種テープが増える中、ブルーレイを含むDVD HDD レコーダーが主流となる現在、各種テープの保存に危機感を持つようになり、少しでも綺麗な画像で残したいと思いました。
S-VHSデッキが昨年末に壊れた後、ひん死に近いVHSデッキが1台残るだけとなりました。
やはりデジタルデータとして残す方が得策と考え、遅ればせながら勉強を始めたのですが、よく分からないことが重なり、皆様にご指導頂ければと考えた次第です。
�@S-VHS-C、VHS、S-VHSの画像のデジタルデータとしての取り込み。
�AMiniDV画像のデジタルデータとしての取り込み。
この二点が必要です。そこで、素人考えでしたが、D-VHSデッキに目を付けました。
�@の場合、D-VHDデッキからiLink端子によって(ハイビジョン)デジタルデータを(ハイビジョン)DVDレコーダー等へ取り込めるのでしょうか。
�Aの場合ですが、以前使用していたデジタルビデオカメラが故障したため、中古でCANON iVIS HV20(HDMI出力、コンポーネント出力あり)を購入しました。
HV20のHDV(DV)端子からハイビジョンやスタンダード画像を取り出せるのですが、(ハイビジョン)DVDレコーダーのiLink端子へ接続し、ハイビジョン画像にてDVDやHDDへ取り込めるのでしょうか。
将来、録画DVDの互換性の高いパナソニックDIGA DMR-BW730以上のものが購入出来ればと考えています。その点を考慮し、D-VHSデッキもパナソニック(NV-DHE20等)と考えたのですが、DV端子が無いなどで断念し、ビクターを検討しました。現在は中古品しか無いと思いますが。
そこでどの機種にすべきか判断が出来ず、非常に迷っております。その他の選択肢や得策があれば、是非、ご指導下さい。
候補機種は、�@HM-HDX2(HDMI出力端子あり、不具合の個体差あり？)、�AHM-DHX1(テープカウンターが無く使い難いとか)、�BHM-DH35000(地上波チューナーの質が低い？、ビットレートコンバータあり)ですが、どれが一番ニーズに合ったものでしょうか。
D-VHS用途で、デジタル地上波の録画はDVD HDDレコーダーを主にしようと考えています。
この他中古品になりますが、比較的質の良いS-VHSデッキを購入し、VHS系テープの移行をアナログ出力、(ハイビジョン)DVD HDDレコーダー側でデジタル変換を行う等が考えられます。
実際には所有していませんが、AVアンプ等活用も役立つ部分はありますでしょうか。
ビデオデッキの中古品の質となりますと、使用頻度によって使い込んだ物など耐久性の問題があるため、多少当たり外れは覚悟するとしても、多額の投資が出来ない私にとって、ニーズを満たすにはどの様な方法の選択、機種選びをしたら良いでしょうか。ご指導下さい。色々な選択肢が考えられるようで、大変面倒な質問で申し訳ありません。
また、推薦がD-VHSデッキであった場合、そのデッキに適合するデジタルTVチューナーもお教え頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

2009/03/07 01:49　[9204378]

0点

DHX2でVHSテープを再生した場合は、残念ながらi.Link出力からデジタル出力はでません
よって、「比較的質の良いS-VHSデッキを購入し、VHS系テープの移行をアナログ出力、(ハイビジョン)DVD HDDレコーダー側でデジタル変換を行う」しか方法はないでしょう
あきらめて、CANON iVIS HV20の出力を取り込めるDVD HDDレコーダーを買いましょう

D-VHSはもう死んだ規格です
（すでに所有している人だけの宝物）

2009/03/11 02:33　[9226731]

0点

HM-DHX2は現在どこかで購入できるのでしょうか？
素人の質問で申し訳ありません。

2009/02/17 17:21　[9110279]

0点

さすがにもうないでしょう
D-VHSテープも入手困難だし、いまさら買う機種ではないと思います
すでにD-VHS機をお持ちで、バックアップ用のご要望でしょうか？

2009/02/18 03:12　[9113348]

0点

ヤフーオークションに新品がでています。

2009/02/18 12:27　[9114435]

0点

今までコレクションしたハイビジョン録画テープ約４００本、今はブルーレイの便利さにどっぷりつかって録画していますが、なかなか昔録画の映画が放映されなかったりして、今では大切なDVHSコレクションになっています。それでマイシアターではHDMI端子を切り替えて、DVHSとブルーレイを楽しんでいます。少なくても私のシステムではどちらもフルハイビジョンでACC５．１、画質、音質にほとんど違いはありません。とにかく、映画は２年も経つとそのストーリーさえほとんど覚えていなかったりして、これ前に見たからいいやということがなくて新たな感動を覚えるものです。だから昔録画したDVHSが貴重な財産になっているわけです。カセットテープみたいに処分しない、捨てませんよ〜！で、今日は７年前の猿の惑星です！

2009/02/02 20:24　[9030738]

1点

D-VHSの10年前に規格されていた50GBの大容量はブルーレイも
コストだけなら適いません(※SVも含めて安いテープの場合)

2009/02/02 20:46　[9030900]

0点

私も　ボンジョルノBさん と同じで現在は便利・簡単なブルーレイにのめり込んでいます。
アナログからデジタルに変わった時は、ゴーストだらけのテープを大量に廃棄しましたが、デジタルを録画した D-VHS のテープは収納スペースに苦慮はしますが、ハイビジョンの貴重な映像資料なので、５台のデッキと共に大切に取り扱っていこうと思います。

2009/02/02 23:08　[9032017]

1点

後先短いD-VHSファンの年寄りです。この口コミでHM-DHX2が粗悪品のようなレポートがありましたが、小生のHM-DHX2は全く快調でそんなことはありません。むしろHDMI端子をソニーのAVアンプにつないで大変便利にホームシアターを満喫しております。保持する機器はHM-DH30000が１台、HM-DHX1が２台、HM-DHX2１台の４台ですが主役はHM-DHX2で１年半使い続けて故障は全くありません。多分故障も機差によるものと思われます。むしろHM-DHX１のマレーシア製が故障して修理に出したことがあります。全台１回/１月クリーニングテープをかけ録画走行させています。ブルーレイはメディアが安くなったらと思っていますが、録画はどうせ音声がACCですし、友人から同時録画のものを見せてもらいましたが、D-VHSのほうがむしろ自然な画質で小生にはD-VHSのほうが好きです。で、たまにブルーレイのレンタルをPS3で見ることもありますが、膨大なテープの保管方法も解決しそうで、多分小生はこのままず〜っとD-VHSでBS録画は楽しむ事になると思います。生産終了となってもきちんとメンテナンスしていけばあと１０年はいけると思いますが。多分そのときがきても子供たちは機器もテープも誰も引き取らずに捨ててしまうと思いますが・・・・

2008/09/02 18:07　[8290808]

1点

私も、D-VHSの録画テープが多数あり、D-VHSデッキはDHX-2を含め5台（内2台は未使用）
で、万全（？）の体制をとっています。

ただ、それはD-VHSのライブラリーを末永く再生する為で、新規の録画はほとんどしていません。

現在、ブルーレィディスクの録画メディアは、国内メーカー品でも、安いものは1枚400円
を下回っていて、ランニングコストもD-VHSを下まわりつつあります。（BD-Rの場合）

パナソニックのブルーレイディスクレコーダーの多くは、D-VHS（2004年4月5日以前に録画
したコピーフリーのテープに限る）から、そのままの画質でコピーし、ブルーレィディスクに
残す事ができます。CMカットや、チャプターなどの頭だし信号の打ち込み、スロー再生等もでき、
D-VHSとは、快適さに大きな差異があります。

機会があれば、是非ブルーレイディスクレコーダーに触れて見てください。
きっと、D-VHSには戻れなくなります。操作も恐れるほど難しくありません。
（近所の70代の方も使っているくらいですから。）

2008/09/06 20:56　[8310123]

1点

以前、BW-200のクチコミに書かれていますが、結局購入されなかったようですね。

2008/09/06 21:01　[8310150]

0点

あと10年持つ自信は大いにあります。
けど、この使いにくさは、新しいテープを買ってまでも
使いたくないかもなぁ。
かといって、古いS-VHSテープじゃヘッドに悪いだろうし。

自分は、HM-DHX系がどうも好きになれなくて
動作も遅い気がしまして、ほとんど放置状態です。

でもDH30000、35000は毎日稼動しています。
日立で録画する事もなくなりました。
松下は、相性の関係で、BS専用機になっています。

でも時にはテープが悪く、ブロックノイズで破綻するし、
局がネットチェンジした時に、絶対フリーズするんですよね。
BSではほとんどなかったので、地デジになってこれには参りました。

2008/09/14 03:24　[8346493]

1点

私は現在、I.OＤＡＴＡ製のレックポットＨＶＲ−ＨＤ800Ｒとパナソニック製のＤＶＤレコーダー ディーガ ＸＷ３２０とＪ−ＣＯＭからＨＤＤ内臓のＳＴＢ（ＪＣ−５０００）を使ってデジタル放送を視聴しています。これらの機器にこのHM-DHX2は対応していますでしょうか？Ｄ−ＶＨＳにＩ．ＬＩＮＫケーブルに繋げば、録画内容をムーブしたりする事が可能なのでしょうか？またＤ−ＶＨＳ側から録画内容をＤＶＤに保存することは可能なのでしょうか？

それと最高峰のＤ−ＶＨＳというと此れで間違いないのでしょうか？

2008/08/08 14:24　[8183332]

0点

RecPotと対応していることは利用できていますので
確認ができております。

2008/08/09 09:14　[8186032]

0点

> それと最高峰のD-VHSというと此れで間違いないのでしょうか？

HM-DHX2はビクターのD-VHSデッキ最後の製品で、HDMI端子は時代の流れで装備はしていますが、以前発売されたHM-DH30000・35000とはまるで別な製品であると思います。使用している部品等も大幅に簡略化した廉価版なのです。

走行系、操作性、耐久性、安定性、信頼性についてもHM-DH30000・35000に比べ大きく劣っています。(価格が安いので仕方ないと思いますが残念ながらこれは粗悪品です。)

私は過去に３台のHM-DHX2を購入しましたが、あまりにもレベルが低すぎるために３台共修理、修理で明け暮れて最終的には修理不能の苦い経験があります。
現在D-VHSを５台所有していますがHM-DHX2は所有していません。

HM-DHX2を発売せず、その時に安心して使用できるD-VHSを発売していたらもっと普及したと常々思っています。

2008/08/09 18:12　[8187607]

0点

そうなんですか。
それではHM-DH30000かHM-DH35000を検討したほうがいいという事でしょうか？


前回質問した時ですが、こういった返答を頂いたのですが。
＞ビデオデッキの最高峰というと悲しい事に？ビクターのHMDHX2ではないでしょうか？。雑誌Hi-Vi等のBD、HD-DVDが発売される前の記事には100万円のアンプ100万円のスピーカー、150万円のプロジェクターの中でハイビジョン再生機として10万円以下のHM-DHX2が使われていました。逆にこれしか有りませんでした。

この場合はHM-DHX2よりも、HM-DH30000かHM-DH35000の方が実は良かったのでは？という事でしょうか？

2008/08/10 05:13　[8189481]

0点

> HM-DHX2よりも、HM-DH30000かHM-DH35000の方が実は良かったのでは？という事でしょうか？

Hi-Vi等でBD、HD-DVDが発売される前の時点では、すでに上記機種は製造中止になっていた事と、HDMI端子が無かったので特集記事を企画する際にHM-DHX2を採用するしかなかったものと思います。

S-VHSも末期の製品は、いい加減な製品ばかりで、全盛期に見られたこだわりのデッキは全く姿を消し、安価で粗悪品のみになった。

victorの技術者、営業担当に何度も確認しましたが、HM-DH30000・HM-DH35000では調整可能のものが、HM-DHX2では仕様の関係で不可能だったりするとのこと。金をかけていない分品質は著しく劣っているとの事でした。

私は、やむを得ず中古のHM-DH35000を購入しvictorでオーバーホールして貰ったものもあります。

2008/08/10 11:40　[8190345]

0点

訂正

　誤:製造中止
正:生産完了

2008/08/10 15:10　[8190900]

0点