HM-DHX2 のクチコミ掲示板

ＴＶのiLINK廃止動向について

[ラムサン]

本来、ビクターのＤ-ＶＨＳのサイトに書くべきではないと思いましたが怒りが「爆発」
し、Ｄ−ＶＨＳのサイトで最新のクチコミがあったので本コーナーにしました。
　私は、ＤＶＨＳデッキを４台持って日々楽しくコレクションを積み上げてきました。最近ＴＶの更改を考え店に行ったのですが、パナの最新型に「iLINK」が無いことを知りました。メーカーに問い合わせしましたが、今後の方針は決まっていない模様です。ＴＶに「iLINK]が無くなったら全てが「ゴミ」と化します。Ｄ−ＶＨＳを使用している皆さんはどう思っていますか。
通産省等にも話しましたが、「違反」していないので「指導は出来ない」とのことでした。
　ビクターの「ＤＨＸ２」だけは「ＨＤＭＩ］端子があるので問題はないのですがほかの機種
ではすべて同じ問題が発生します。パナ以外のメーカーでは既にに「iLINK」が廃止されているようですが、メーカーの利用者不在の対応は非常に問題だと私は思います。修理等についても８年の責任が指導としてはあるようですがＤ-ＶＳＨは製造中止から数年が経過しているだけでリンクの廃止はどうしても納得ができません。Ｄ-ＶＨＳ利用の皆さん！！　できましたらメーカーに対し「復活」の声をあげていただきたいと思い投稿いたしました。
私は明日から１０日ほど不在ですが、皆さんの声をお待ちしています。

2009/03/26 22:15　[9307830]

[撮る造]

　そういえばiLINK(TS)についてはパナソニック以外のメーカーはあまり熱心ではないですね。ＢＤレコーダーでもパナとシャープとそのＯＥＭだけですね。ＤＶＤレコーダーでは東芝のＲＤシリーズの一部に出力がある程度ですね。ＤーＶＨＳはもはやテープも量販店ぐらいしか手に入りませんね。ご苦労されていることと思います。
　この際、録りだめたものをパナなどのＢＤレコーダーにiLINK(TS)で移してはいかがですか。そうすれば問題は少なくなるのでは。逆にパナのＢＤレコーダーを使ってＤーＶＨＳも活用できますし。
　使い込むとテープデッキは故障しやすい物ですから、今のうちに手を打っておいたほうが良いと思いますが。

2009/03/26 22:35　[9307972]

[tarmo]

まあi.Linkについては2006年時点でこういう記事が挙がってる位ですからねぇ。
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20060515A/index3.htm

2009/03/26 22:50　[9308063]

[DCR-777]

> ビクターの「ＤＨＸ２」だけは「ＨＤＭＩ］端子があるので問題はないのですがほかの機種ではすべて同じ問題が発生します。

HDMI は再生だけの機能なので テレビ側にi.link が無くなればＤＨＸ２も録画は出来ません。
テレビにi.link が無くてもＤ端子(Ｄ３以上)があれば一応ハイビジョン画質で再生は可能です。

ここで一番問題なのは････････テレビにi.link が無いと D-VHS に録画できない点です。


> パナ以外のメーカーでは既に iLINK が廃止されているようですが、

東芝 REGZA ZHシリーズ・Zシリーズ は完璧です。

シャープの一部機種には i.link が搭載されています。
シャープのテレビは i.link の機能が極めて悪いのでお勧めできません。

2009/03/27 01:24　[9308916]

[evamako]

1年半ほど前にテレビ買い替えを検討した際に、iLINK搭載を条件に絞り込むと、プラズマ組は、パナソニック、パイオニア。液晶組は、東芝、シャープでしたが、いまやプラズマ組は全て廃止ということですね。（私はPD-5010HDでギリギリセーフでした。）

テレビのiLINK使用用途は、主にD-VHSかREC-POTへの録画ということでしょうが、これらが少数派となってきている現在、コスト削減の煽りもあり、廃止を決めるメーカーが多いのはやむを得ないのかもしれません。

ところで、私もD-VHSユーザーですが、現在はテレビからの直接録画ではなく、BDレコーダー（BW930）からのムーブという使い方が中心になっています。

素直にBDに録画すればと思われるでしょうが、2時間30分程度のWOWOW映画をDR（無劣化）で撮ると1層BDには入りきりません。2層BDは最近価格がこなれたものの、残り時間に収録する適度な番組は少なく、結局、DRで残したい2時間半ものは、D-VHSにムーブすることが多いです。

また、BDレコーダーからのムーブだと不要部分をカットして編集できるのも利点かと思います。

D-VHSにムーブした画像は、少なくともH264/AVC圧縮録画よりはキレイですし、無劣化でもソースによっては、D-VHSの方がBDよりキレイと感じることさえあります。（画質の好みは個人差があると思いますが・・・）

やがてパナソニックのレコーダーにおいてもiLINK廃止の流れが押し寄せてくると思いますが、なるべく長く続けて貰いたいものです。（シャープはファミリンク用途で他社とのリンクは動作保証対象外なので、D-VHSにムーブできるか期待薄）

2009/03/30 14:32　[9325182]

[ラムサン]

遊びから帰宅しましたが、こんなに早くご意見を頂けるなんて感激です。
大変心強く思います。一致団結してメーカーへの声を大きくしたいものです（私だけではないですよネ）
　私は、今後の動向としては皆さんがお考えの様にＢＤへの流れは必然と思います。しかし、　D-VHSに録画されたﾃｰﾌﾟは、再生機能を絶対保障するのがメーカー責任と思います。
　そういう点からいうとiLINKは必然であり、メーカーは真摯に検討してほしいと思います。
　以上が私の要求です。
　皆様からのご意見について若干のコメントを述べさせて頂きます。
１．撮な造さん
　「ＢＤレコーダーへの移動」が可能ということですが、例の「コピーワンス」以前のものは　よいのですが、それ以降のテープが私の場合多いので解決にはなりません。
２．ＤＣＲ−７７７さん
　　「ＨＤＭＩの機能が再生機能だけの機能」は知りませんでした。前文にも書きましたが
　　私の場合、「再生」出来るかがポイントだったので「ＨＤＭＩ」が必需かと思っておりま　　した。「Ｄ端子」の問題ですが、不安になってメーカーに問い合わせいたしましたが、デ　　シタル録画したテープを再選する場合は「iLINK」は必須で「Ｄ端子」を使用しての「再　　生」は不可とのことで、「iLINK」の無いＴＶでは再生出来ないようでした。
　　「Ｄ」端子はどの機種にもあるのでＴＶのＤ端子で再生できれば問題はないのですが、そ　　の出力にはデジタルの信号は出ないし再生されないということではないでしょうか。　　
　
　皆様の貴重なご意見を大変ありがとうございました。コメントが大変遅くなり失礼いたしましや。
　

　　

2009/04/03 22:51　[9344855]

[DCR-777]

>「Ｄ端子」の問題ですが、不安になってメーカーに問い合わせいたしましたが、デジタル録画したテープを再生する場合は「iLINK」は必須で「Ｄ端子」を使用しての「再生」は不可とのことで、「iLINK」の無いＴＶでは再生出来ないようでした。


ラムサンさんご使用の D-VHS デッキの型番が記されていないので、正しくお答えできませんが、文面から判断すると貴殿の使用している D-VHS デッキには HD デコーダーが内蔵していないために D3 端子でハイビジョン映像が再生できないと思われます。

ハイビジョン画質で D-VHS を再生するには２つの方法があります。
1.PanaのブルーレイをD-VHSとHDMI搭載のテレビの間に繋げる〔SONYのブルーレイはi.linkにTS機能が無いので不可〕

2.東芝のi.link端子装備のテレビを購入する

Panasonic のブルーレイ・レコーダーBW950/850/750 なら、D-VHS デッキ→i.link接続→Panaのブルーレイ→HDMI→テレビでOK

前にもカキコミしましたが、東芝液晶テレビ REGZA の ZHシリーズ・Zシリーズ なら　i.link端子を２個装備していて、パーフェクトに対応しています。〔勿論録画および再生が出来ます〕シャープのテレビはi.linkの精度が悪いので不可。

2009/04/08 13:03　[9365469]

[ラムサン]

ＤＣＲ-７７７さん、大変参考になりました。
私の機種はパナのＤＨ-２０/ＤＨ-２/ビクターのＸ１です。結果的には「パナ製品にはデコーダーが搭載されていないので不可、ビクターは搭載されているので可」の結論に達しました。
　パナの窓口にだけ問い合わせしたので「不可」の回答となったわけです、皆さんに混乱させてしまい失礼いたしました。実際にＸ１で確認いたしました。
　Ｄ-ＶＨＳの再生方法ですが「１番」の方法で可能であれば少しは安心といったところです、そのうちにＢＤレコーダとＴＶを買い替えれば一応解決となります、しかしevamakoさんが書いている「レコーダーにも廃止の流れ」は、困ります。根本的にはi-linkの復活が全てを
解決してくれますのでメーカーの動きに注目していきます。
　皆さん、ありがとうございました。

　

2009/04/09 12:40　[9369953]

[丘珠]

DVHSの様なマイナーな規格に便宜を図る奇特なメーカーはもう無いでしょう。

ｉＬＩＮＫ自体もＵＳＢに負けたマイナーな規格ですので、機器から廃止されるのも道理。

一応ＤＶＨＳを開発したビクターには責任ある対応をお願いしたいですね。

2009/04/15 15:18　[9397730]

[130theater]

ラムサンさん　

私もハイビジョン録画を早くから始めた部類だと思います。D-VHS機は延べ6台購入、現在は
DHX2を2台のみです。しかしながらBDレコーダーを購入してからはほとんど使っておりません。
スペースの問題から使い勝手、画質までBDの方が遥かに良いですね。BD機器も既に6台目を使
っております。BDメディアの価格も下がってきましたのでそろそろBDに移行しませんか？。
(あっ、使用頻度は少ないものの、Rec-podも使っていました。i-Linkは欲しいですね。)

2009/04/19 08:35　[9415391]

[ラムサン]

130theatenさんはテープの再生はどうしていますか、ＤＣＲ-777さんが方法の「１」で書いている方法でしょうか。
　繰り返しになりますが、私の場合はiLINKの無いＴＶを購入した場合、テープの再生をどんな方法でおこなうかということになります。
　ＴＶとＢＤを一緒に購入するのは金銭的に無理ですし、悩んでおります。

　

2009/04/21 12:33　[9426300]

[130theater]

ラムサンさん　

D-VHS機の2台はいまやHM-DHX2だけですが、それぞれパイオニアのプラズマ50型とパナのプラ
ズマ58型にそれぞれ接続しています。パナの方はBDレコーダー2台とDHX2が1台です。AVアン
プ(ヤマハDSP-Z7)のHDMI入力にBDレコーダー1台とDHX2をHDMI接続で、もう一台のBDレコーダ
ーはAVアンプを介さずビエラのHDMI入力２に直接接続してあります。i-LinkでもDHX2に接続
Rec-potもi-Link接続してあります。DHX2にi-Linkで録画しても再生はi-LinkよりHDMIの方が
綺麗なのでHDMIです。　

パイオニアの方はちょっと複雑で、AVアンプがヤマハのDSP-Z11でDHX2が1台、BDレコーダー
が1台、BDプレーヤー(デノンDVD-3800BD)1台あり加えてD-ILAのプロジェクターもある為、マ
ランツのHDMIセレクターを介入させています。BDプレーヤーはセレクターを経由させず、直
接Z11へそしてプロジェクターです。Z11にはセレクターのHDMI出力を接続してありセレクタ
ーにはBDレコーダーとDHX2をHDMI接続です。現在DHX2とパイオニアのi-Link接続は不安定で
Rec-potのみ接続です。(D-VHSはもはや再生のみです。と言ってもテープはたまにしか使いま
せん。)

ちょっと複雑で参考にはなりませんかな？？。

2009/04/22 00:26　[9429723]

[ラムサン]

　早々のご回答有難うございます。
使用したことの無い機器が多いので正しく理解したか不安ですが、パナの例で私なりに以下のように整理いたしましたがそれで良いでしょうか。

　１．お使いのＤＨＸ２はＨＤＭＩ端子がある機器なので、録画再生も特に問題なく使用
　　　している。
　２．お使いのＴＶはｉ−Ｌｉｎｋ端子がありＤＨＸ２やＲｅｃ−ｐｏｔを繋いで使用可能、
　　　又はｉ−Ｌｉｎｋ端子は無いが、ＢＤへｉ−Ｌｉｎｋ接でＤＨＸ２等を繋ぎＢＤとＴＶ　間はＨＤＭＩで繋ぐ。

　以上が私の機器環境のなかで整理できたことです。購入計画はＢＤを先にと思っており
ます。その構成はＢＤとＴＶは「Ｄ端子」で繋ぎＢＤとＤ−ＶＨＳ・Ｒｅｃ−ｐｏｔはｉ−Ｌｉｎｋで繋ぎテープの再生をする。録画はＢＤ単独でで行い、再生は「Ｄ端子」となりますが他に良い方法があれば教えてください。（使用ＴＶはｉ−ＬｉｎｋとＤ端子があります）

2009/04/22 12:59　[9431306]

[130theater]

ラムサンさん　

少し修正しますね。まず1.ですが録画はi-Linkでしかハイビジョン録画は出来ません。再生
はi-LinkでもHDMIでもD端子でも再生可能ですが、パイオニアのプラズマとはHDMIが一番綺麗
に再生出来ますので基本HDMIです。ただ、パイオニアのプラズマとDHX2とのi-Link接続がこ
の頃うまく認識されないのでHDMIで再生するのみで、録画はしておりません。Rec-Potとのi-LinkはOKなのでプラズマのi-LinkはOKだと思うのですが・・・。

D端子もソニーのD端子セレクターを介入させていますが、HDMIがあれば要らないかな？と考
えています。(以前はプロジェクター併用とDVDプレーヤーもあり、i-Link、HDMI、D端子と全
て接続しましたが、DVDはBDプレーヤーで再生すれば良いし・・・といってもBD導入後はDVD
の映画をみる事はほとんどありませんが・・・DVDプレーヤーはDVDオーディオ再生だけに特
化させようと思っています。・・・デノンの新しく発売されたBDもSACDもDVDもDVDオーディ
オも再生出来るDVD-A1UDに買い替えたいのですが、DVD-3800BDを昨年買ったばかりですし、
今の収入が大幅減の状態では手が出ません。・・・SACD/CDプレーヤーとDVDプレーヤーが要
らなくなるので本当は欲しいのですが・・・。私はAVアンプでもアンプにV信号は入れない派
でしたが、BDのマスターオーディオ音声はHDMIでしか出力されないのでHDMIでAVアンプに入
れています。とにかくHDMIが主で他の接続は極力しない事にしました。)

2.の方はパナ、パイともi-Link、HDMI、D端子装備でパイはHDMI/D端子セレクター経由です。
パナはBDレコーダーの1台のみAVアンプ経由でいずれもHDMI接続です。BDレコーダーからD-
VHSにはムーブする事はにくi-Link等接続はしてありません。BDレコーダーはいずれもパナの
1TB機でそれが3台、250GBと500GBのRec-Pot2台ありますのでD-VHS機はもはや再生だけです。
・・・それでもD-VHSのテープは200本以上ありますがもう2度と見ないかも知れません。

ラムサンさんのHDMI端子がないテレビではD端子で接続するしかありませんから、ラムサンさ
んお考え通りで良いと思います。BDレコーダーはダブルチューナー搭載機のHDDも容量が大き
なタイプが良いですね。・・・テレビもかなり安くなってきましたので、テレビも早く購入
出来ると良いですね。私はパイの43型を70万円位で買いましたから、今の電気店のチラシを
見ると夢の様な価格だと思います。現在はパナ58型を筆頭に50型パイのプラズマ、37と32の
シャープのアクオス液晶と4台体制です。先の43型と日立の55型も使いましたからもはや6台
目です。
・・・ラムサンさんの最初のスレに戻りますが、BDレコーダーを購入すればもうD-VHS機では
録画しなくなると思います。テレビにI-Linkなど無くても良くなりますよ。(私はi-Link接続
しかできないRec-Potを持っていますから困りますが・・・。)　

2009/04/23 00:57　[9434619]

[ラムサン]

130theaterさん

　わかっていたつもりが混乱してしまっていました、年齢のせいにします。「ＨＤＭＩが再生だけ」ということがよく理解できていなかったようです。
　当面はパナのＢＷ８５０でも買って録画し、Ｄ−ＶＨＳでテープの再生をするように併用して使っていくことにします。
　皆さん大変参考になるご意見を有り難うございました。

2009/04/25 18:40　[9446519]

[130theater]

ラムサンさん　

私のシステムが2系統あり、かつ接続が複雑でそして書き方が悪く混乱を招いたのだと思いま
す。けっして年齢のせいでは有りません。実を言うと自分でも接続がどうなっているのか分
からない時があります。HDMIはHDMIだけで音声まで伝送しますが、D端子だと音声は別のケー
ブルが必要になり、テレビに接続するのであれば音声のRCAピンケーブルのL/R2本も接続しま
すが、それが5.1chサラウンドアンプですと光、又は同軸のケーブルが必要になります。

BDレコーダーを購入されたらD-VHSは再生のみになると思います。ディスクの方が圧倒的に取
り扱いが簡単です。BDはDVDと違いBD-RとBD-REの2種のみで、それぞれ25GBと倍の50GBがある
だけです。DVDメディアを買う時は、CPRM対応の録画用なんて表示を見ながら買わないと使え
ませんが、BDメディアは録画用でもデータ用でも使えます。BDと表示してあれば-Rと-REだけ
気を付ければOKです。

2009/04/26 01:42　[9448911]

[合田レイズ]

ラムサンさん、はじめまして、こんにちは。

昨年の３月なので、見ておられるか不安であり、遅いと思われるかもしれませんが、２０１０年に入りまして、d-vhsデッキを手に入れ、D端子でも問題なく見られたのでご報告いたします。

昨年の冬、中古の再生専用目的でs-vhs機を探しておりましたが、希望通りの品が見つからず、あえなくd-vhs機を中古購入しました。

さて、わたしのD端子付テレビとの接続ですが、構成は次のようになっております。

NV-DH1(パナDVHS)→RECPOT(iリンク接続)→DV-ARW25(シャープDVDレコ、iリンク接続)→LC-20K1(シャープ液晶、DVDレコからD端子接続)

この接続で、シャープのDVDレコからiリンク接続画面でNV-DH1を選択してみることができました。

余談になりますが、見て思ったのがd-vhsも綺麗でよかったです。画面が小さいせいもあったでしょうが、感動しました。

2010/01/23 21:54　[10829004]

[じんぎすまん]

１円でも安くハイビジョンテレビを発売して普及するのがメーカーの使命ですから、
ほとんど普及しなかったＤ−ＶＨＳを切り捨てるのは仕方が無いのでしょう。

でも、必要な人だけがコレ買えばテレビはどれでもよいとは思いますし、現在でも
新品で購入することができます。
http://kakaku.com/item/20474010011/

2010/02/10 17:40　[10917888]

[HRVV]

HM-DHX2 購入当初は　以前アナログ放送を録画したテレビ番組を見るために購入したのですがその一ヵ月後にHM-DH35000を入手現在でもDH35000は良好です入手時電源入らずで３回修理出しました。2005年でしたので安くても相場が３万円くらいでした。液晶も地デジもないのにハイビジョンは寂しいでしたが液晶テレビと地デジューナーTU-HD100とDH35とDHX2をi-linkでつないで見ると本当に綺麗です。データ放送も記録できるので貴重ですね。
でも居間にあるシャープのアクオス３２型はデータ放送はi-linkに送られてこないためデータ放送は記録されませんでした。データ放送が記録されたD-VHSはデータ放送を再生することが出来ました。東芝さんの　37Z9000などはデータ放送もi-linkから受信されるのでしょうか。
DHX2ははじめは録りだめしたD-VHSのテープを見る目的で買ったのですがまさかハイビジョンを使うことも創造していない自分がいたんです。DVフォーマットで記録したカメラの映像は綺麗ではありませんでしたがおまけですね。これは
データ放送も記録するなら単体のTU-HD100,TU-MHD500などがいいですね。
BD-HDW30を年末に買いましたがやはり音質面でD-VHSの方がいいですね。
データ放送も記録できたので利便性はいいですね。ブルーレイにもですね。
DH35000はデジタル基盤を交換したので新品をお勧めしたいです。
ビクターSSで電源基盤を新品にしてコンデンサーなど基の基盤から外して新しい基盤に移動したそうです。
最近20分に一度画面が一瞬グレーになり音と映像が途切れるようになりました。
デジタル基盤の故障かなあ

2010/02/14 11:50　[10939047]

[DCR-777]

> 東芝の　37Z9000などはデータ放送もi-linkから受信されるのでしょうか。

現行の東芝REGZA 37Z9000 には残念ですがi-link 端子が省かれてしまいました。
i.link 端子搭載は、Z8000 迄です。

2010/02/25 00:15　[10994389]

BDとの画質の差はエラー補正？

[ホッピー派]

私もD-VHSやHDDからBDにコピーした時に、若干の劣化を感じ、気のせいかと自分に言い聞かせていました。音の話ですが、デジタルレコーディングの黎明期にアメリカ3MがDMSという音楽録音のデジタルレコーダーを開発しました。音質は素晴らしかったのですが、エラーが多く、常に「プチ！、パチッ！」とノイズとの戦いでした。その後、SONYが開発したデジタルレコーダーは非常に安定していてほとんどノイズは出ませんでした。もちろん録音の現場は大歓迎。3Mは撤退。SONYの独壇場になりました.....。　しかし、SONYの音は3Mと比べあまり良いものではありませんでした。（一般的なの感想、後継機で音質を改善）　　BDもクリーンルームとはかけ離れた我が家のダストルームの中で、200枚を超える実績で未だにノーエラーでいるということは、かなりのエラー補正を行っていると思われます。しかし、画質の差は、過去の音に比べれば微少な範囲。　現在、録画から6年以上たったD-VHSから、ノーエラーでBDにコピーするのは至難の業です。感動のシーンでエラーしてしらけるよりはどれほど素晴らしいことなのではないでしょうか。

2008/03/07 03:38　[7496226]

[見物人Ｘ]

もし「劣化」がデジタルノイズでなく、色調変化・輪郭ぼけなどでしたらアナログ現象です。そうなら下にも書きましたとおり、D-VHSのデコーダのほうがBDレコーダのデコーダより良かった、ということで媒体のせいではないと思います。しかし、たしかにD-VHSのハイビジョン映像を見るとVHSとのあまりの違いに感動を覚えます。BDの映像を見てもきれいで当然とそれほどには感動しませんのでこの感動の違いもあるでしょう。

2008/03/07 12:21　[7497300]

D-VHSがキレイ

[おとや]

＞BW900のDRモードで録ったものと比べてみましたが、D-VHSのほうがキレイでした。
ですよね。だから、時代遅れだ、いまさらテープか、とか何と言われようと手放せませんね。

2008/02/17 08:59　[7403670]

[PVM-D14L5J]

DHX-2と、BW200を使ってます。確かにBDのDRモードで録画した画質より、
D-VHSのHSモードで録画したものの方が、画質はいいですね。

BDはオンエアに比べてわずかながら精細感が後退してます。

ただ、テープの場合、例えば2時間の映像を連続して見ていると、
ブロックノイズが出るケースが、BDより多いと思います。

総合的な安定感では、やはりBDの方が上だと感じます。

私な場合、D-VHSテープは相当数ライブラリーがあるので、DHX-2や、5500、
三菱のHD500等、新品を数台確保してますが、同時にコピーフリーものは、
せっせと、BDにコピーしています。

やはり、フォーマットとして終わってしまっているハードを使い続けるのは
不安ですね。

　ソニーのベータマックスのように、20年前のデッキでもメンテナンスの面倒を
みてくれるメーカーならいいですが、今のビクターでは性能維持部品
保有期間を超えてのメンテナンスは、期待するだけ野暮でしょう。

2008/02/19 21:25　[7417166]

[歩歩歩]

約２０時間使用ごとにD-VHS専用のクリーニングテープでクリーニングしていますが、ブロックノイズは皆無です。D-VHSデッキを使い始めのころはクリーニングを怠っておりその際はよくブロックノイズが出て悩んでいました。

2008/02/24 10:45　[7439285]

[紅のとんちゃん]

BW200やBW900がDVHS比較で精細感後退、とのことですが、もしやBWの設定でHDノイズ
フィルターをONにしたりしてませんか？これ入れるとハイカットされちゃうので、精細
感は後退します。ソニーとパナのBDレコ併用中ですが、OFFでソニー並みな精細感ですね。
DVHSは最近お蔵入りなので、同じソースで比較ができないのですが。。。

2008/03/05 00:28　[7486468]

[見物人Ｘ]

別のところにも書きましたが、DRで記録する限りD-VHSであろうとBD, HDDであろうとただの入れ物で中身のデータは同じです。違いが出る理由はそのデータからアナログ映像にするときの処理回路の違いです。ですから、アナログ変換しているのはどの装置（レコーダ、テレビ、ビデオ）なのかを見て下さい。

2008/03/05 21:21　[7489787]

DVHS vs BD

[louissvs]

皆さん、新年おめでとう　「台湾の新年、2/7」。

僕はDHX1/2,PS3があります。DVHSの画質は本当に綺麗です。ほとんどBS LIVEの感じです！
PS3もいい、でも、DVHSよりちょっと弱いです。　しかしテープのキープは不便です。

2008/02/16 11:50　[7398265]

[JOKR-DTV]

テープも段々、入手困難になってきたので、みんなW-VHSみたいに
他人のテープ使いまわしていますね。

2008/02/16 21:41　[7401169]

[くぃくい]

louissvsさん

ああ、そうだったんだ
道理で変な日本語だったり、英語の回答に反応なしだったりしたんだ
なるほど・・・納得

2008/02/17 04:01　[7403254]

残り２台につられて、ついに追加注文してしまいました！

[わお〜わお〜]

現在３台可動のD-VHSのうち２台が時々リセットしないと画像が出なくなったり、キューキューとテープ巻き付け稼動部分が言い出してきたので、高いなあと思いつつ、開封前の９９，８００円のDHX-2を注文してしまいました。中古で手放す人が増えたり、これからはブルーレイやデスクメディアの時代だというのにと考えましたが、どうしてもまだディスクが高い、拙宅のホームシアターは殆どハイビジョンのD-VHSを鑑賞している、ディスクは検索に便利といったって映画を見出してしまえば、まず終わりまでそのまま、鑑賞はいつも自分だけのもの、子供や友達にHVDiskにしてあげない。今のD-VHSのコレクションが捨てられない、といったことで４台体制を決断しました。これからもD-VHS文化を大事にして大いに楽しんでいくつもりです。
皆さんは、何台体制？それとも長く維持していく工夫は？どうされていますか？　そうですねえ、私は７０歳になってもD-VHSで楽しんでいますよ、きっと！

2007/06/28 13:08　[6480835]

[JOKR-DTV]

わお〜わお〜さん 、
うおおおおおおおお〜〜〜〜〜〜って、誰かの真似になってしまた。
アバックのきゅーきゅっぱでしょうかね!ご購入おめでとうございます。
とても自分は高くて買えません。

まぁ確かに、DVDならトレイに入れっぱなし、途中で出す気が逆に薄れる。ってわかりますね!
うちもDVDよりD-VHSのほうがまだ使用率高いです。
現在、7台に減りましたが、あと最低2台は今後も買います(^^)
ほしいコレクション的にはあと5〜8種類はあります。
一部海外モデルにも手を出しました。まだまだ大切に使うぞー。

2007/06/28 21:47　[6482086]

[わお〜わお〜]

JOKR-DTVさん、うおおおおおおおお〜〜〜〜〜〜本当に７台所持ですか、凄いなあ。メンテをきちんとして、末永くこの秀逸なビデオシステムを楽しめますね。購入は、おっしゃる通りアバックです。
値段は高いと思いますが、ブルーレイレコーダーに比べたらまあ半値で今のコレクションが当分生きればいいやって感じです。テープと言えどもまあ１２００本くらいまでは収納可能ですから・・・・

2007/06/29 12:38　[6483830]

在庫過剰！

[DCR-777]

少し前までは生産完了に伴い、希少価値も手伝って新品・中古のＤ-ＶＨＳは販売店のホームページに
掲載されるやいなや、すぐに売り切れ状態だったが、最近は放出する人が多くなったのか、在庫過剰の
状態と見受ける。但し値段は下がっていない。

2007/06/08 00:35　[6414226]

[わんわんっ]

DHX2が69,800円のときに3台買いまして2台は未開封です。
つまり色々悪評を立てられてるDHX2ですが、開封品はまだトラブルなしでスコスコ動いてますよ。
しかも、この開封品は内部が見たくて一度バラした物です。それでも快調にスコスコと。
メディアは安いし、DHX2はJVCはサイコーですわ。

2007/06/28 21:14　[6481949]