HM-DHX2 のクチコミ掲示板

いいですね〜DVHS

[ボンジョルノB]

今までコレクションしたハイビジョン録画テープ約４００本、今はブルーレイの便利さにどっぷりつかって録画していますが、なかなか昔録画の映画が放映されなかったりして、今では大切なDVHSコレクションになっています。それでマイシアターではHDMI端子を切り替えて、DVHSとブルーレイを楽しんでいます。少なくても私のシステムではどちらもフルハイビジョンでACC５．１、画質、音質にほとんど違いはありません。とにかく、映画は２年も経つとそのストーリーさえほとんど覚えていなかったりして、これ前に見たからいいやということがなくて新たな感動を覚えるものです。だから昔録画したDVHSが貴重な財産になっているわけです。カセットテープみたいに処分しない、捨てませんよ〜！で、今日は７年前の猿の惑星です！

2009/02/02 20:24　[9030738]

[JOKR-DTV]

D-VHSの10年前に規格されていた50GBの大容量はブルーレイも
コストだけなら適いません(※SVも含めて安いテープの場合)

2009/02/02 20:46　[9030900]

[DCR-777]

私も　ボンジョルノBさん と同じで現在は便利・簡単なブルーレイにのめり込んでいます。
アナログからデジタルに変わった時は、ゴーストだらけのテープを大量に廃棄しましたが、デジタルを録画した D-VHS のテープは収納スペースに苦慮はしますが、ハイビジョンの貴重な映像資料なので、５台のデッキと共に大切に取り扱っていこうと思います。

2009/02/02 23:08　[9032017]

きっと死ぬまで使っています

[わお〜わお〜]

後先短いD-VHSファンの年寄りです。この口コミでHM-DHX2が粗悪品のようなレポートがありましたが、小生のHM-DHX2は全く快調でそんなことはありません。むしろHDMI端子をソニーのAVアンプにつないで大変便利にホームシアターを満喫しております。保持する機器はHM-DH30000が１台、HM-DHX1が２台、HM-DHX2１台の４台ですが主役はHM-DHX2で１年半使い続けて故障は全くありません。多分故障も機差によるものと思われます。むしろHM-DHX１のマレーシア製が故障して修理に出したことがあります。全台１回/１月クリーニングテープをかけ録画走行させています。ブルーレイはメディアが安くなったらと思っていますが、録画はどうせ音声がACCですし、友人から同時録画のものを見せてもらいましたが、D-VHSのほうがむしろ自然な画質で小生にはD-VHSのほうが好きです。で、たまにブルーレイのレンタルをPS3で見ることもありますが、膨大なテープの保管方法も解決しそうで、多分小生はこのままず〜っとD-VHSでBS録画は楽しむ事になると思います。生産終了となってもきちんとメンテナンスしていけばあと１０年はいけると思いますが。多分そのときがきても子供たちは機器もテープも誰も引き取らずに捨ててしまうと思いますが・・・・

2008/09/02 18:07　[8290808]

[PVM-D14L5J]

私も、D-VHSの録画テープが多数あり、D-VHSデッキはDHX-2を含め5台（内2台は未使用）
で、万全（？）の体制をとっています。

ただ、それはD-VHSのライブラリーを末永く再生する為で、新規の録画はほとんどしていません。

現在、ブルーレィディスクの録画メディアは、国内メーカー品でも、安いものは1枚400円
を下回っていて、ランニングコストもD-VHSを下まわりつつあります。（BD-Rの場合）

パナソニックのブルーレイディスクレコーダーの多くは、D-VHS（2004年4月5日以前に録画
したコピーフリーのテープに限る）から、そのままの画質でコピーし、ブルーレィディスクに
残す事ができます。CMカットや、チャプターなどの頭だし信号の打ち込み、スロー再生等もでき、
D-VHSとは、快適さに大きな差異があります。

機会があれば、是非ブルーレイディスクレコーダーに触れて見てください。
きっと、D-VHSには戻れなくなります。操作も恐れるほど難しくありません。
（近所の70代の方も使っているくらいですから。）

2008/09/06 20:56　[8310123]

[PVM-D14L5J]

以前、BW-200のクチコミに書かれていますが、結局購入されなかったようですね。

2008/09/06 21:01　[8310150]

[JOKR-DTV]

あと10年持つ自信は大いにあります。
けど、この使いにくさは、新しいテープを買ってまでも
使いたくないかもなぁ。
かといって、古いS-VHSテープじゃヘッドに悪いだろうし。

自分は、HM-DHX系がどうも好きになれなくて
動作も遅い気がしまして、ほとんど放置状態です。

でもDH30000、35000は毎日稼動しています。
日立で録画する事もなくなりました。
松下は、相性の関係で、BS専用機になっています。

でも時にはテープが悪く、ブロックノイズで破綻するし、
局がネットチェンジした時に、絶対フリーズするんですよね。
BSではほとんどなかったので、地デジになってこれには参りました。

2008/09/14 03:24　[8346493]

DVDレコーダーやレックポット J：COMのHDR（JC−5000）の互換性

[べーぽん]

私は現在、I.OＤＡＴＡ製のレックポットＨＶＲ−ＨＤ800Ｒとパナソニック製のＤＶＤレコーダー ディーガ ＸＷ３２０とＪ−ＣＯＭからＨＤＤ内臓のＳＴＢ（ＪＣ−５０００）を使ってデジタル放送を視聴しています。これらの機器にこのHM-DHX2は対応していますでしょうか？Ｄ−ＶＨＳにＩ．ＬＩＮＫケーブルに繋げば、録画内容をムーブしたりする事が可能なのでしょうか？またＤ−ＶＨＳ側から録画内容をＤＶＤに保存することは可能なのでしょうか？

それと最高峰のＤ−ＶＨＳというと此れで間違いないのでしょうか？

2008/08/08 14:24　[8183332]

[田淵コーチ]

RecPotと対応していることは利用できていますので
確認ができております。

2008/08/09 09:14　[8186032]

[DCR-777]

> それと最高峰のD-VHSというと此れで間違いないのでしょうか？

HM-DHX2はビクターのD-VHSデッキ最後の製品で、HDMI端子は時代の流れで装備はしていますが、以前発売されたHM-DH30000・35000とはまるで別な製品であると思います。使用している部品等も大幅に簡略化した廉価版なのです。

走行系、操作性、耐久性、安定性、信頼性についてもHM-DH30000・35000に比べ大きく劣っています。(価格が安いので仕方ないと思いますが残念ながらこれは粗悪品です。)

私は過去に３台のHM-DHX2を購入しましたが、あまりにもレベルが低すぎるために３台共修理、修理で明け暮れて最終的には修理不能の苦い経験があります。
現在D-VHSを５台所有していますがHM-DHX2は所有していません。

HM-DHX2を発売せず、その時に安心して使用できるD-VHSを発売していたらもっと普及したと常々思っています。

2008/08/09 18:12　[8187607]

[べーぽん]

そうなんですか。
それではHM-DH30000かHM-DH35000を検討したほうがいいという事でしょうか？


前回質問した時ですが、こういった返答を頂いたのですが。
＞ビデオデッキの最高峰というと悲しい事に？ビクターのHMDHX2ではないでしょうか？。雑誌Hi-Vi等のBD、HD-DVDが発売される前の記事には100万円のアンプ100万円のスピーカー、150万円のプロジェクターの中でハイビジョン再生機として10万円以下のHM-DHX2が使われていました。逆にこれしか有りませんでした。

この場合はHM-DHX2よりも、HM-DH30000かHM-DH35000の方が実は良かったのでは？という事でしょうか？

2008/08/10 05:13　[8189481]

[DCR-777]

> HM-DHX2よりも、HM-DH30000かHM-DH35000の方が実は良かったのでは？という事でしょうか？

Hi-Vi等でBD、HD-DVDが発売される前の時点では、すでに上記機種は製造中止になっていた事と、HDMI端子が無かったので特集記事を企画する際にHM-DHX2を採用するしかなかったものと思います。

S-VHSも末期の製品は、いい加減な製品ばかりで、全盛期に見られたこだわりのデッキは全く姿を消し、安価で粗悪品のみになった。

victorの技術者、営業担当に何度も確認しましたが、HM-DH30000・HM-DH35000では調整可能のものが、HM-DHX2では仕様の関係で不可能だったりするとのこと。金をかけていない分品質は著しく劣っているとの事でした。

私は、やむを得ず中古のHM-DH35000を購入しvictorでオーバーホールして貰ったものもあります。

2008/08/10 11:40　[8190345]

[DCR-777]

訂正

　誤:製造中止
正:生産完了

2008/08/10 15:10　[8190900]

録画のつなぎ目にブロックノイズが・・・

[らいもっく]

同じD-VHSテープにいくつかのハイビジョン番組を録画したり、複数のアナログS-VHSテープのダビングを行った場合、何度か再生しているうちに映像のつなぎ目にブロックノイズが乗る事がたびたびあります。HM-DHX2で再生した場合のみならず、他のD-VHSデッキ（A-HD2000）でも同様の症状となります。
みなさんこんな経験はないでしょうか？もしくはこの個体独特の症状なのでしょうか？
HM-DHX2の購入は今年年初、録画・再生時間はトータルでも20時間程度です。

2008/06/03 01:08　[7889961]

[Infinidad�F]

私もD-VHS 三菱HV-HD1000とRec-POT利用してます。
D-VHSは編集には向きませんし複数の番組のつなぎもそんな感じですね。
気になるようでしたら、ヘッドクリーニングかな??

2008/06/03 01:49　[7890074]

[らいもっく]

Infinidad�Fさん、返信ありがとうございます。

つなぎ目の部分ですが、最初のうちは問題なく再生できているのですが、再生を何度か繰り返すうちに徐々につなぎ目の前後にブロックノイズが乗り始める、といった具合です。

日立のDT-DR1や東芝のA-HD2000では同じ事をしてもそんな症状は起こらなかったので、不思議に思っているのですが・・・。

2008/06/03 02:00　[7890094]

[Infinidad�F]

らいもっくさん　

私の場合、頭の部分でその傾向が多少ありますが、すぐに安定動作なので、
D-VHSのつなぎはそういう物と思ってました。
それとS-VHSテープでD-VHS記録の場合その傾向が強いです。。
記録の保磁力とか再生時の出力、トラッキングとかの影響??
他の機種で症状がないとのことですから、念のため、テクサポに確認がいいですかね??

2008/06/03 02:40　[7890155]

[らいもっく]

Infinidad�Fさん

そうですね。サポセンに問い合わせてみます。
とにかく、最初は問題なく再生出来ていた録画のつなぎ目が、数回再生しただけで前後のブロックノイズが乗ってしまうというところに疑問を感じていますので・・・。
動きがありましたらお知らせします。

2008/06/05 01:18　[7898530]

[Infinidad�F]

らいもっくさん

＞数回再生しただけで前後のブロックノイズが乗ってしまうというところに疑問を感じていますので・・・。

上記の症状ですので、私も確認されるのがよろしいと思います。
機種は異なりますが、貴重な情報になる事です、結果報告いただけたら幸いです。

2008/06/05 16:41　[7900340]

[らいもっく]

先日サービスの方に症状を直接見て持ったところ、その際に早送り・巻き戻しの時の音がかなりノイジーであるという指摘も受け、保証期間中だということもあり、走行系・基盤・電源・ドラムなどすべて総取替えする事になりました。現在修理中です。

非常に対応の良いサービスの方で助かりました。
これで症状が改善されると良いのですが・・・。

2008/06/21 17:02　[7969813]

Ｓ−ＶＨＳの再生専用機としては如何でしょうか？

[日暮らし]

当方、長年使用していた三菱　ＨＶ−Ｖ６０００が修理不能となったので、Ｓ−ＶＨＳビデオを探し回り、やっとＨＲ−Ｓ７００を購入することができました。
しかしながら、クチコミを読んでいるとここ数年のビデオは、長年の使用に耐えそうにないので、予備機としてＨＭ−ＤＸ２を購入しようかとも思っています。
当方、Ｄ−ＶＨＳの資産は全く無いので、ＨＶ−Ｖ６０００で録画したＳ−ＶＨＳの再生のみの使用となります。
このような使用法だと、ビデオの耐久性も損なわれ、且つ、高画質も望めないのでしょうか。
皆様からアドバイスを戴ければと思っております。

2008/04/15 00:48　[7675473]

[louissvs]

それなら、ＳＶＨＳデッキを買うことのが結構です。　ＤＶＨＳの画質がいりません。

2008/04/15 18:16　[7677750]

[日暮らし]

やはりそうですか。
ということであれば、先日購入したビクター　ＨＲ−Ｓ７００を大事に使用していくことにしましょうか。
耐久性に欠けるとの評判があるのが気にはなりますが‥

2008/04/17 01:23　[7684242]

[PVM-D14L5J]

HM-DHX2を使っています。

この機種はS-VHSの画像もD端子や、HDMI端子から出力可能なので、
配線上はケーブルが増えず、都合がいいです。
アップコンバートではないので、480iでの出力となります。

画質がよくなる訳ではありません。

HR-ST700も使ってますが、画質はST-700のS-VHS再生画質（S端子）の
方が自然に感じます。

日暮しさんの使用するHR-S700の場合、タイムベースコレクター非搭載なので、
過去のライブラリーを再生する際の、画像安定性は過去の名機と比べれば
落ちると思いますが、実使用上の問題は少ないと思います。

私が、HM-DHX2を購入した時は、普通に55,000円程度で売ってましたが、
現在、なぜか8,2000円という、超プレミア価格になっています。

適正価格じゃないですよ。

D-VHSのライブラリーを多数所有し、しかもD-VHSデッキが故障し、
修理も不可な状況でもなければ、HM-DHX2をこの時期に あえて買う
必要はないと思います。

2008/04/26 10:36　[7724296]

購入を検討しております

[saxophone]

はじめまして。
20年前に購入したS-VHSが壊れ、本機種の購入を検討しております。
昨今のAV機器の仕様の急激な変化に、取り残されており、
知識・経験のお持ちの皆様に教えて頂ければと思っていおります。
恥ずかしい質問ですが、お付き合い頂けませんでしょうか？

１．今までの録画したもの（VHS及びS-VHS）が再生可能という認識で宜しいでしょうか？
２．それらをPC（DVD-R）へダビングをしようと思っておりますが、
　　キャプチャ（？）等を購入すれば、可能でしょうか？
　　そのとき、画像安定装置も必要でしょうか？
　　（本機種購入後、D-VHSで録画したものをPCへダビングは考えておりません）
３．以前のビデオテープで、FMなど長時間音声のみの「録音」したものを
　　アナログ又はデジタルで出力して、MDデッキ等にダビングできるでしょうか？
４．昨年SHARPのLC-32GH1を購入しております。
　　i.Linkの相性があるようですが、不具合などございますでしょうか？
　　
以上でございますが、宜しくお願い申し上げます。

2008/03/30 15:34　[7607974]

[突き指男！]

どうも、このビデオデッキで分かる範囲で答えてみます。

１、視聴可能です。

２、VHS、S-VHSならキャプチャ可能。D-VHSやS-VHSに録画したハイビジョン番組は、コピーフリー素材以外は画像安定装置を介してダビングおよびキャプチャ可能。（3DWProのボタン初期化対策型、PURE-Dなどが良いと思います。）

３、デジタルオーディオプレイヤー、MD、パソコン（USBオーディオ機器、PCカード接続のオーディオカード等、オンキョー製品がオススメ）にアナログもしくは光・同軸デジタルで取り込み可能と思われます。高音質で録音できて、ノイズリダクションやイコライザー調整できるパソコンソフトを使用すれば鬼に金棒。

４、現在使用中のシャープ製地上デジタル・BS・CSチューナーのTU-HD100での動作は、不安定になることが多いです。しかし、オーディオテクニカ製の高級i.Linkケーブル（純銀線使用）を使用すると動作エラーが減るという口コミがあります。ただし、これは松下のOEM製品なのでシャープ製チューナーという問いに対して必ずしも回答が当てはまることはないと思われます。
i.Linkの録画は失敗が多くて困ります。

2008/03/31 17:47　[7613246]

[saxophone]

突き指男！さん

早速の丁寧なお返事有難うございます。
私も調べてみようと思います。
ご回答頂きながら、関連の質問が思いつきまして、もう少々お付き合いくださいませ。

＞１、視聴可能です。

S-VHSの場合、録画されたレベルより画質が落ちて、VHSレベルの再生になるのでしょうか？
それとも、S-VHSの画質が維持されて再生されるのでしょうか？

＞高音質で録音できて、ノイズリダクションやイコライザー調整できるパソコンソフト

ご存知でしたら、お勧めのソフトをご教授頂けませんでしょうか？

重ね重ね宜しくお願い申し上げます。

2008/03/31 23:11　[7614886]

[突き指男！]

分かる範囲の回答です。

１、S-VHSはそのままの画質です。ただし、昔に良いS-VHSデッキを買われて、その驚愕のビデオ画質を知っている方には不満な画質のようです。S-VHS画質には、力をあまり入れてはいないようです。デジタル放送をS-VHSで録れてしまうので、そこに興味が湧かなくなってしまいました。（手押しなら、ほぼ確実に録画できます。）

２、デジタルオーディオの対応形式にも変換できて、ノイズリダクションや各種効果、グラフィックイコライザーが使えるもので使用者が多いものは、「sound it!」のシリーズではないかと思います。使用者が多いと、上級者がその使い方をインターネットで公開していると思われます。（上級な使い方も）

お店では「初音ミク」なんかのコーナーあたりに置いてあると思います。

帯域をいじると、楽器を強調したりボーカルを際立たせたりできて、好きな曲がもっと自分好みになり、私の場合もっと曲が好きになれました。奥が深いです。

2008/04/02 14:49　[7620992]

[JOKR-DTV]

S-VHSはS-VHSデッキを買い、D-VHSでS-VHS記録した磁性体を再生させないで下さい。
そのうち壊れます。こういう使い方をしたユーザーがほとんどだった為、メーカーは撤退しました。

2008/04/02 19:35　[7621824]

[突き指男！]

D-VHSデッキにD-VHSを使ったほうが用途には適っているのでその通りでしょう。

あくまで、邪道な使用法ということで聞き流してくださって結構です。この機種を長く使用したいならばJOKR-DTVさんの言うとおりにしたほうが良いかもしれません。BD録画機が安くなった今となっては、ビデオデッキを買うメリットは薄いです。録画失敗が多く、本来の役割をこなさない機械ですから。

saxophoneさんがS-VHS・VHSカセットの再生目的で購入するなら、この機種は値段が高すぎると思います。専用のS-VHSデッキを購入して、キャプチャーのできるハードを繋げて普通に動画をキャプチャーすれば、事足りるのかなと思います。
これなら、画像安定装置がいらないですから。

どう使うかは、買った人次第です。周りの意見は参考程度に聞けばよろしいかと思います。

2008/04/02 21:48　[7622450]

[JOKR-DTV]

D-VHSは、あのカカクコムのIDを3つ所有し、
自称デジレコ&リモコン使いの初芝先生でも
( ﾟДﾟ)ﾏｽﾞｰで食いつかないシロモノです。

メーカーごとにヘッドのトラッキングが合わなかったり、
各i-LINKデバイスごとに、デコード処理の違いがあって
簡単に出画しないなど、ただのVHSかと思っていると
すんげええー痛い目に逢う機器なのです。

それとS-VHSの画質はどれもよくありません。
S-VHSとしてなら、日立DR20000か、三菱HD1000くらいでしょうか？

2008/04/02 23:35　[7623107]

[saxophone]

突き指男！さん　JOKR-DTVさん

丁寧にご教授下さり、有難うございました
先ずは、今あるテープ（100本ぐらい）を
DVDなり、MDなりデジタル化するのが主眼ですので、
その作業が終了すれば、D-VHSとして使うつもりでしたが・・・。

＞ただのVHSかと思っていると
＞すんげええー痛い目に逢う機器なのです。

少々萎えてしまいました。
私ももう少し自分で調べてみます。

2008/04/03 22:32　[7626565]

[突き指男！]

惑わせるようなことになるかもしれないですが、もう一つ。

現在のところ、D端子による高画質なアナログ接続のD−VHSはパナソニック等から出ています。（私的には、パナソニックのものがこれから使い続けるのであれば良いと思います。i.LinkでのBDへのムーブに対応しているからです。）
これなら、デジタル接続による最小劣化のダビングが可能だと思います。あくまでDVD・BDディスク限定の話しです。デジタル放送の視聴は、アナログ接続しかできません。

しかし、HDMI端子を装備していてデジタル接続ができて、パソコンへのコピー・ダビング時に劣化が最も最小限に抑えられそうなビデオデッキは、この史上最強機しか考えられないのです。ハードディスクを備えていないので、逆に末永く使えそうな気がします。

民放、BSデジタル放送をホームシアターで楽しむ時に、最新のハイビジョン録画機ではできないこともあります。私はこの能力に惚れ込んで、このビデオが壊れてしまうまで、ずーっと使い続けていくつもりです。

HDMIとDVI-D接続のデジタル接続ができる画像安定装置も登場しているので、近い将来HDMI同士で接続できる画像安定装置も登場するでしょう。劣化が最小限でVHS画像をパソコンに取り込めるようにインフラが整ってきています。

私も、TMPGEncを使用して、ビデオカセットに収められた思い出をDVDに焼き続けていました。（高画質にするための画像の設定とエンコードに死ぬほど時間を掛けました。）
しかし、頑張るだけの価値が楽しかった思い出に確かにあると思っています。（部活動の時の、ナイスプレイを一緒に見て昔からの友達に自慢したりetc。社会人になってから、年を重ねるごとにこんな時間が貴重になりました。)

このビデオデッキをとりあえず手に入れて、HDMIでデジタル接続できる画像安定装置やビデオキャプチャーのハードが出たら、それを購入して思い出をキレイに残す。そんな選択肢もあると思いますよ。（というか、私がそれを狙っているのですが。）

2008/04/04 13:32　[7628759]

[突き指男！]

私の考えた方法ですが、参考になればと思います。

�@VHSからのパソコンへのデジタル接続によるキャプチャーなら

HDMI−DVIケーブル＆光デジタルケーブル
　　　　　　　 ↓
HM-DHX2　→　DVI端子付ビデオカード(入力はあるのかな？)＆オーディオカード等 でビデオキャプチャーする。


�Aあらゆるコンテンツをデジタル接続でダビングをするなら

HDMI−DVIケーブル＆光デジタル　　　　　　　　　　　HDMI−DVIケーブル＆光デジタル
　　　　　　　 ↓　 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
HM-DHX2　→　HDMI-DVI SWITCHJACKALL(ジャッカル）JK-108A　→　DVI端子付ビデオカード(入力はあるのかな？)＆高音質オーディオカードまたはUSBオーディオ機器

今現在これが、ベストなパソコンへの取り込み方法だと思います。
しかし、私は試していないので予想外の不具合とかあると思われます。自己責任でお試しあれ。

2008/04/04 16:18　[7629150]

[jimmy88]

＞２．それらをPC（DVD-R）へダビングをしようと思っておりますが、
＞　　キャプチャ（？）等を購入すれば、可能でしょうか？
＞　　そのとき、画像安定装置も必要でしょうか？

単に昔のＶＨＳをＤＶＤ化するのであれば、むしろ普通のＶＨＳデッキを安く購入し、録画とＤＶＤ化はＤＶＤ(ＢＤ)レコーダーで行った方が良いと思いますが...

Ｄ−ＶＨＳの資産をお持ちなら別ですが、無いのであればこれからＤ−ＶＨＳデッキに手を出す必要は無いと思います。

2008/04/06 08:22　[7636563]

[突き指男！]

jimmy88さんの見解でも十分可能だと思います。

しかし、実際にS-VHS・VHSの画像を再生してみると画が良くないものです。それは、おそらくどんな高性能デッキ（BDを含む）で再生・ダビングしてもです。(実際に3in1レコーダーをその為に2台購入して試して見ました。)

そこでパソコンの登場になるわけです。シャープネスでぼかしたりブロックノイズを抑えたり、明るさ、ガンマ補正や色調補正してくっきりはっきりみせたり逆に柔らかくしたり。タイトルをつけたり、録画する際のエンコーダーを選べもします。色空間の変更も可能。フレーム数変換も。レコーダーでは到底真似できない追い込みができます。（特に色は、滲んでどうしようもない。目が痛くなるほど悪い。）

これは、基本的なことの一部分ですが、頑張って化粧させればS-VHS・VHS画像もなかなか綺麗な画像になります。努力・根気・技術が必要です。
{映像が良くなる悪くなる原因に、電源、ケーブル、コネクター、パソコンの性能、編集ソフトの性能、外来ノイズの除去、振動の除去、エンコード時間(1パス2パス等）、ファイルサイズ（NTFSなら問題なし)、高度なコーデックを再生できる視聴環境、フリーで手に入れられる機能拡張ソフトや編集ソフトで追い込む、各種補正を使用できる知識と技術etc}

幸い、私の親族にイラストレーターがいるので手伝ってもらったりしました。（プロの助けは本当に心強い。）

最初に取り込む段階で、HM-DHX2ほどの機械は無いのです。本当にマニアックな作業になってしまいますが。

2008/04/06 13:23　[7637512]

[みっどぼんど]

D-VHSのテープの磁気媒体としてのスペックは、S-VHSと同じです。
ただし、スペックは同じでも微妙にヘッドタッチが違う可能性があります。
D-VHSデッキでS-VHSテープを頻繁に使用した場合、ヘッド汚れには気をつけた方が良さそうですね。他は何も問題ないと思います。走行安定性は良いですが、D-VHSに限らず異なったデッキ間の再生では、トラッキングの問題がついて回ると思います。再生専用だとしたら、S-VHSデッキの方がコストパフォーマンスは高いと思います。
D-VHSがすたれた原因は、テープを専用にしたこともひとつの原因だと思います。S-VHSで済むものをわざわざD-VHSとして高い価格で売っていることによるんではないでしょうか。HM-DXH1でS-VHSテープを使っていますが、何の問題もありません。もちろんデジタル記録でです。

2008/04/09 23:36　[7653174]

[JOKR-DTV]

SVマンに聞けばわかりますが、SVプロ並みの磁性体ではありましたね。
メタルテープ？よりは安いんだろうけど･･･

2008/04/09 23:53　[7653265]