REAL LCD-52MZW100 [52インチ] のクチコミ掲示板

購入しました。映像設定についてご質問

[３ＤＯＲＥＡＬ]

三菱の買い物相談にて１００の方がコントラストが高いということと映像設定の幅が広いということで１００を買うと決めてついに５２MZW100を購入しました。

現在、色々と映像設定を試しているところなのですが、どう設定を変えてもマイベストやシネマよりもハイブライトの方が鮮明かつ立体感に優れた映像に映るのは何故なのでしょうか？

人それぞれで好みの映像が多少違うとは思いますが、鮮明さや光沢感、艶、コントラスト（濃淡差・立体感・奥行き感）がどうやってもハイブライトが一番なのです。
マイベストでプロ設定も色々変えて試してはいるのですが、ハイブライトの方が鮮明さや光沢感、艶、コントラスト（濃淡差・立体感・奥行き感）が明らかに良いと感じます。

マイベストでは色々調整しても僅かに精細になったかな？といった程度で他は全てハイブライトに軍配が上がるのです。

マイベストの精細さにハイブライトの鮮明さ、光沢感、艶、コントラスト（濃淡差・立体感・奥行き感）を加えたいのですが、どうも上手くいきません。

マイベストでハイブライトに勝る映像にしたいのですが、精細さ以外はハイブライトに軍配が上がっている状態なので、どういった設定にすれば精細さ以外もハイブライト以上にできるのか、MZW１００の先輩ユーザーの方々からアドバイスを頂ければ幸いです。

みなさんはどのような映像設定で見られているのでしょうか？

ちなみに私の好みの映像は鮮明かつ精細な映像で濃淡表現（コントラスト、立体感、奥行き感）に優れ、さらに光沢感や艶もより感じられる映像です。

2008/10/21 20:11　[8532759]

[NetSOHO]

私もいろいろ調整してましたが　今もう一度設定を
調べて見たら　「ハイブライト」になっていました。

特に　真夏に昼間にはこの設定になてくるようです。

2008/10/21 20:42　[8532918]

[にあねろ]

どういう映像ソフトを見るかと、自分の好み・眼のｽﾍﾟｯｸによって設定の相性は全然違うので、文字通り“マイベスト”の設定を探すのは自分でしか出来ないと思います。
例えば、「各モード出荷時の設定のまま、どれか１ﾓｰﾄﾞしか使えなくなるとしたらどれを残す？」といった場合、3DOREALさんは恐らく「ハイブライト」を選ばれると思いますが、僕は「スタンダード」を選びますからね。

「ハイブライト」モードの出荷時設定が好みに近いのでしたら、
まず、「マイベスト」か「シネマ」モードで「ハイブライト」と同じ（に見える）設定を作って（メーカーに聞いちゃう方が手っ取り早いかも）、そこから各パラメーターを細かく振って行って、マイベストを探されるのがいいのではないでしょうか？

ちなみに僕の場合は、
�@通常のＴＶ番組視聴用：「スタンダード」（出荷時設定に対しバックライトのみ＋１０に変更）
�A映画（背景暗）視聴用：「シネマ」（ＢＤ「スゥイニートッド」で設定追い込み。出荷時設定の原型は殆どとどめず。）
�B映画（背景明）視聴用：「マイベスト」（ＢＤ「最高の人生の見つけ方」で設定追い込み。これも出荷時設定の原型は殆どとどめず。）
�Cﾄﾞｷｭﾒﾝﾄ（自然映像）視聴用：ＢＤ「アース」で�Bと「ハイブライト（初期設定）」を比較して、「ハイブライト」の方が好みに近く、出荷時設定に対しバックライトのみ＋２５に変更

という感じで使い分けてます。
鳥目で、暗い背景の映画なんかだと普通の人よりも黒つぶれに弱いので、暗闇で黒服の人が出てくるようなシーンなんかでは、ガンマ補正強だとほとんど真っ黒状態なので、シネマモードはガンマ補正を中にしています。ただ、明るいシーンになると白っちゃけた感じになってしまうので、本当はもうちょっと強めたいところですが、MZW100では3段階しか調整出来ないのでしかたないです。200では10段階設定？のようなのでその変は幅が広がりますね。

2008/10/24 22:05　[8547128]

[３ＤＯＲＥＡＬ]

アドバイスありがとうございます。

立体感、光沢感、艶、クリア感に優れた映像が今のところハイブライトが１番なので、マイベストでそれを超えられるようにしたいのですが、私の力だけでは上手く行きません。

とりあえず通常のテレビ放送（地上＆BSデジタルのニュースやスポーツ、バラエティ等）で一番立体感（奥行き感）のある映像にしたいと考えています。明暗差（立体感）をより強調させるにはどうしたらいいのでしょうか？
マイベストやシネマではコントラスト最大、ガンマ補正強で最も立体感が出るように思いますが、それでもハイブライトに負けてます。またマイベストやシネマは何となく網戸（フィルター）越しに見ているようで何となく曇っているような感じですが、ハイブライトだとクリアな感じで鮮明に見えます。マイベストやシネマでハイブライト以上の立体感、光沢感、艶、クリア感は出せないのでしょうか？

メーカーに聞いてみたほうがいいのでしょうか？

2008/10/24 23:52　[8547804]

[にあねろ]

＞立体感、光沢感、艶、クリア感に優れた映像
○○“感”というのはあくまでも主観ですから、「自分の好みに近い＝優れている」という表現をするとややこしいので、あくまで“好み”ということでいいですか？
とりあえず、僕の独断と偏見で「3DOREALさんの好みってこんな感じ？」という方向で設定を出してみました。
色味の好みとしては、僕はどっちかというと赤みがあるほうが好みなのでその辺は影響してると思ってください。

ﾓｰﾄﾞは別に関係ないので、「マイベスト」でも「シネマ」でもいいと思いますが、「マイベスト（初期設定）」からの方がいじる所は少ないです。
画質調整）
ﾊﾞｯｸﾗｲﾄ：+30、ｺﾝﾄﾗｽﾄ：+30、黒ﾚﾍﾞﾙ：-15、色の濃さ：+15、色あい：0、色温度：高、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ：+30、ﾉｲｽﾞ連動NR：ｵｰﾄ、3次元NR：弱
ﾌﾟﾛ調整）
ｶﾞﾝﾏ補正：強、色補正：ﾓｰﾄﾞ1、黒ﾚﾍﾞﾙ補正/明：ｵﾌ、黒ﾚﾍﾞﾙ補正/暗：ｵﾌ、ｺﾝﾄﾗｽﾄ補正/明：ｵﾝ、ｺﾝﾄﾗｽﾄ補正/暗：弱、映像輪郭補正：中、色にじみ補正：中、MPEG NR：ｵﾌ
とりあえず、ハイブライトより黒を深く＆色を濃くして画像をｼｬｰﾌﾟにしてます。
NHK BS-hiで今やってるセ･リーグ クライマックスシリーズで調整しました。

僕の好み的には、「ちょっと派手で、明るすぎかな〜」ですが「3DOREALさんの好み的にはこっち方向かな〜？」と思うのですが。いかがでしょう？
　

2008/10/25 19:36　[8551327]

[３ＤＯＲＥＡＬ]

にあねろさん、ありがとうございます。
私がマイベストで実現したい精細かつハイブライト以上の光沢感、艶、立体感のある鮮明な映像が一概に優れている映像とは言えないのかもしれませんが、光沢感や艶、コントラストに優れた映像はダイヤモンドパネルのREALらしい映像だと思っています。これは私の考えであり、それが優れている映像かどうかは人それぞれで違うかと思います。

参考にさせていただいてマイベストの設定を変えさせていただきました。

私は色温度はやはり中がいいので中にさせていただいて、色がちょっと濃かったので色の濃さを＋８にさせていただいて、さらにハイブライトと比べて鮮明さがやや足りないと感じ、黒レベルを−８にさせていただきました。これで大分ハイブライトに近づいた感じになりました。本当にありがとうございました。

ただし、（前にフィルターが殆ど無いような）クリア感や鮮明さではまだハイブライトに軍配が上がっているので、そこもマイベストで上回れるようにできればと思いますが、そこが難しい壁だと思います。

2008/10/25 20:36　[8551610]

[にあねろ]

いやいや、僕が言いたかったのは、「○○“感”に優れる」という表現についてで、
例えば透明“度”なら万人共通の尺度があるので「そっちの水よりこっちの水の方が透明度が高い」は、透明度を測定すればｺﾝｾﾝｻｽを得られますが、透明“感”は共通の尺度がない主観の話なので、「自分はこう感じる」というだけの事でしょ？
だって、「透明感のある女の子が好み」なんて言うぐらいですから（笑
要するに、「3DOREALさんの言う“クリア感”って、定量的に評価するには何の値を測ればいいの？」って聞かれても答えられないでしょ？、って話です。
実際、
＞さらにハイブライトと比べて鮮明さがやや足りないと感じ、黒レベルを−８にさせていただきました。これで大分ハイブライトに近づいた感じになりました。
と言われても、
「この設定だと、黒ﾚﾍﾞﾙ-15より-8にした方が3DOREALさん的には鮮明と感じるんだな」というだけで、3DOREALさんの言う“鮮明さ”の尺度は解りませんからね。

とりあえずヒントは掴めたみたいなので、設定をいじくり倒して「自分好みの設定探し」を存分に楽しみましょう！
でも、さんざん試した結果、「ハイブライト（出荷時設定）が偶然3DOREALさんのベストな設定だった」ってオチも有り得ますよね（笑

おせっかいついでに、視聴環境（特に照明）でも見え方は全然変わってくるので、可能ならそっちもTRYしてみてはいかがでしょう？

2008/10/26 01:33　[8553372]

我が家にREAL LCD-52MZW100 が キターーーーー！

[大明神町]

みなさん、こんにちは！

ここのクチコミを参考にさせてもらい
やっと我が家にも舞妓さんがやってきました。

九月の中旬に契約して今月の1日に配達してもらいました。
価格は３３５０００円で配送、設置、５年保証付きでした。
自分としては満足できる金額です。

まだ、使いこなせてないのでこれから取説を読破して
いろいろ試したいと思います。

それにしても綺麗な映像ですよねー！
テレビを見るのがまた一段と楽しくなりました。

2008/10/10 13:50　[8480342]

[スキンミラー]

購入おめでとうございます。

REALで見る地球はすばらしいので、以下をお薦めします。
BDソフト：earth
BDソフト：月と地球
NHK総合：かぐやから見た地球（BDソフトと微妙に違うようです）
　　　　　　今度の放送は満月ならぬ「満地球の出」のようです。

それでは舞妓さんデビュー楽しんでください。

2008/10/10 23:51　[8482606]

[大明神町]

スキンミラーさん　コメントありがとうございます。

我が家にはまだＢＤがないので

ＮＨＫのかぐやから見た地球を見たいのですが
番組表で録画予約しようと思っても載ってないのですが
いつ放送されてるのでしょうか？

2008/10/14 11:37　[8498783]

[スキンミラー]

本放送は昨日終わりましたので再放送予定を。

「月と地球　４６億年の物語〜探査機かぐや　最新報告〜」NHK-G （地上波デジタル）
再放送　１０/１６(木） ０：５５AM〜１：４５AM ＝ １０／１５（水） ２４：５５〜２５：４５

一旦NHKｰGを視聴すると２週間分の番組表がダウンロードされるので、それから電子番組表をチェックしてみてください。
「NHKスペシャル」のキーワードで放送時間帯に現れます。

※この辺HDDレコーダーがあるとキーワードサーチできて便利です。
「探査機」とか「かぐや」とかを登録しておくと一発なので。

2008/10/14 21:43　[8500995]

[大明神町]

スキンミラーさん　ありがとうございました。


「月と地球　４６億年の物語〜探査機かぐや　最新報告〜」
録画して見ました。

綺麗な映像でビックリ、感動しました。

艶があり、黒色がはっきりしていて暗闇に現れる月、地球がとても綺麗でした。

2008/10/17 09:53　[8512261]

なかなかＭＺＷ１００の購入に踏み切れません。

[３ＤＯＲＥＡＬ]

５２ＭＺＷ１００の購入をほぼ決めて大型家電量販店に行ったのですが、そこで疑問点が生じました。

そのお店には５２ＭＺＷ１００だけでなく、展示品セールで５２ＭＺＷ７５もあり、両機種の映像を比較することができました。両機種は少し離れた場所に展示されていて、照明の具合も場所によって多少異なるので同条件での映像比較という訳ではなかったのですが、画質設定を両方ともハイブライト。バックライト、コントラスト、シャープネスを最大。色温度を中。他は丁度真ん中、他も倍速オンなど全て同じ設定にしてどちらもＢＳ朝日を映して両機種の前を行ったり来たりして映像を比較しました。

感想は７５は映像の光沢感や艶、くっきり感が素晴らしいと感じました。それでいて映り込みは気にならず、最高と思える映像でした。

１００は同じく綺麗なのですが７５に比べて落ち着いた映像に見えました。綺麗なのですがちょっと滲んでいるというか光沢感、艶、くっきり感が７５程感じられませんでした。

写真で例えるなら７５が光沢、１００が光沢に艶消し加工、他社の液晶ＴＶが絹目といった感じでした。

それと最も気になった点がありまして、１００は輪郭に多少違和感を感じました。１００は輪郭が僅かに青っぽく滲んでるように見えました。また、顔の肌色や肌の質感も７５はきめ細かく再現されているのですが、１００は少し滲んでいる感じでした。
７５を見た後に１００を見るとそういった違和感を感じました。特に輪郭部。
　
１００の方がコントラストが上との事で１００の方が良いと思っていましたが、両機種の映像を見て７５の方がいいかも？に変わっています。

１００を見た時の上記の違和感の原因って何なのか分かりますでしょうか？
設定でこの違和感の無い映像に出来るのでしょうか？

１００を買うつもりでお店に行ったのですが疑問に思ってしまい、１００の購入に踏み切れませんでした。詳しく知ってる方、教えてください。

2008/10/08 20:30　[8473463]

[スキンミラー]

お久しぶりです。

５２VはMZW200では商品化されないので、貴重なモデルですよ。
お部屋に来るともっとキレイに見えるのでお安いほうで良いのでは？
では、ごゆっくりとお悩みください。

2008/10/08 22:15　[8473995]

[Ms＠査]

3DOREALさんの見解は正しいと思いますよ？
実際に私も3DOREALさんと同じ印象を持っています。優れている事と好き嫌いは別問題と思います。
数値的にはMZW75はコントラスト2000：1
対してMZW100は3000：1でMZW100のほうが数値上は優れています。
ただ画作りは別だと思いますからトータル的に優れてた画質は3DOREALさんの感性が出した回答が全てだと私は思いますよ？

どちらも高画質な製品なのは間違いないのであとは個人のこだわりだと思いますよ？

最後にMZW100を誉める訳ではありませんがずっと見ていると落ち着きたMZW100のほうが飽きがこない印象は受けましたね？


質問の回答になってなくてスイマセン。

2008/10/09 01:37　[8475067]

[オチノナイオヤジギャグ]

３DOREALさんはじめまして、こんにちは！
私個人としての意見ですが・・・Ms＠査さんのおっしゃる様に、確かに優れている事と好き嫌いは別問題と思います。
ご自分の好みが一番です。

ただ私はハイブライト設定で見る事自体ありえません。自分でいろいろいじくって、
マイベストを探しました。まぁこれも個人の好みです。
その幅が75より100のほうが幾分広いという事でしょう。

それくらいのことしか素人の私には言えませんが、型が新しいほうが不具合とか
起こりにくくなっているのじゃないでしょうか？

あと一つ　私は「オートターン」は便利につかっております。

2008/10/10 09:36　[8479640]

[３ＤＯＲＥＡＬ]

みなさん、アドバイスありがとうございます。

店頭で色々と試しながら見た感じですが、１００は顔のドアップは綺麗なのですが、引いた映像の顔などの輪郭が僅かに青っぽく滲んでる感じで７５に比べてイマイチに思えました。特に引いた映像だと人物の輪郭の青にじみがかなり気になって綺麗に見えなかったです。そこが気になってます。

マイベストだとプロ設定で色々変更が出来ることを知っていましたので店頭で色々とプロ設定も含めて映像をいじってみたのですが、１００はマイベストでも引いた映像の輪郭が僅かに青っぽく見えるのは変わりませんでした。結局、ハイブライトに切り替えると、ハイブライトの方が鮮明で綺麗だなと思いました。

マイベストのプロ設定も使ってハイブライトよりも明るく鮮明にできるのでしょうか？
引いた映像の顔などの輪郭が僅かに青っぽく滲む点を設定で無くせるのでしょうか？

それができれば是非、１００を購入したいです。１００を持ってる方々、教えてください。

2008/10/10 21:22　[8481735]

REAL LCD-52MZW100とKURO5010HDで迷っています。

[冬の稲妻]

パイの５０５ＨＤが３年経ちました。
スポーツも映画もドラマもバラエティーも、分け隔てなく見ています。
これと言って不満は無いのですが、最近フルスペックが欲しくなり買い換えを検討しています。
プラズマ・液晶を問わず物色中でしたが、最後に残ったのがこの２機種とREGZAの500ZHです。

が、このクチコミを見ているに連れ、最後の最後になってパイとＲＥＡＬで迷っています。
というのもREALの方はクチコミを見ての想像だけの世界で、まだ実物を見たことがありません。
そこでお尋ねしたいのでが、

１．映り込みに関して、プラズマと比較された方はいらっしゃいますか？
　もちろん店頭にての感想で結構ですので、お聞かせ下さい。
　（プラズマは暗い背景には自分の白い着衣が映るのがたまに気になります。）
２．現在ＨＤＭＩ端子にＰＣを接続して動画を観ていますが、音声も含めて不具合は無いでしょうか？
　（ＰＣはＰＣ用アンログ端子でどうぞ、と言うメーカーもあると聞きました。）
３．サブウーハー端子はありますか？
　（ＡＶ機器も繋いでいますが、普段はほとんどＴＶのＳＰで聴いているのであればベターです）
４．一度REALを見てみたいのですが、大阪枚方市近郊か京都府南部でどこか展示している所を
　ご存知ないでしょうか。

以上ですが、宜しくお願いいたします。

2008/10/06 15:34　[8463550]

[スキンミラー]

冬の稲妻さん

ご質問についてわかる範囲で回答します。

１．映りこみに関して
　　プラズマと同等です。MZW100になってフィルターが改善されています。
　　所有機器において着衣の映りこみが気になることがあるということですので照明と着衣は多少工夫が必要かと。

２．PCのHDMI接続について
　　書き込み実績が少ないのでわかりません。
　　HDMIが接続できない場合はD-SUBで接続する手段もあります。（音声は別系統になります。）

３．サブウーファ端子について
　　光出力が一系統あります。ただしデジタルチューナーの出力のみです。
　　DVD入力などのパススルーはありません。したがって全統合されたい場合はAVアンプが必要です。

４．実機の展示場所について
　　うーん、京浜地区だったら紹介できるのですが（笑）
　　京都で製作されているんですけどね〜。
　　ヨドオンラインによるとヨドバシ梅田にはあるようです。

※接続性についてはマニュアルダウンロードもありますので三菱のホームページも参照してください。

2008/10/06 21:37　[8465018]

[冬の稲妻]

スキンミラーさん　レスありがとうございます。

映り込みがプラズマと同等とのことで、多少なりとも少ないことを期待していましたが残念です。
裏を返せば他の液晶に見られる、何を見てもアウトフォーカスっぽいボッテリとした映像ではなく
クッキリした高画質への期待は増しました。

PCのHDMI接続に関しては多分問題ないとは思いますが、サブウーハー端子が無いのも残念です。

コジマ伏見店で展示中との情報を得、明日にでも覗きに行く予定ですので感想を報告させていただきます。

2008/10/07 00:02　[8465995]

[スキンミラー]

追記です。

毎日画面は見ますが裏面は見ませんね〜。(笑）

pcの音声はステレオミニプラグで入力できます。D-SUB端子と同時使用となります。
（一般的な（NEC、富士通とか）PCの音声出力はステレオミニプラグです。）

サブウーファですがYAMAHA YST-FSW100が推奨品になっているので、
ステレオ音声出力のLかR端子に接続するようです。
でも機器が増えてくるとAVアンプ経由のほうが使いやすいですね。

2008/10/07 23:29　[8470160]

[Ms＠査]

店頭比較ですが写り込みはREALのほうが少なかったです。でも映像全体の安定感はKUROですかね？

最後は試聴するソースですかね？
テレビやゲームがメインならREAL
ディスクコンテンツがメインならKUROだと思いますよ？

2008/10/08 09:19　[8471419]

[冬の稲妻]

スキンミラーさん
昨日見て来ました。
コジマ伏見店で46MZW100と40MZW100、H40MZW75の３台が展示されていました。
両隣がREGZAとWoo（プラズマと液晶）の配置で比較もし易かったです。
REGZAは興味のあった超解像技術搭載の46FH7000も展示中で、興味深く比較できました。

で、REALですが、思ったより奥行きもあって、何よりもあのクリアで艶やかな映像は液晶では初めて見ました。
あれだと52型になっても、シャープネスも心配なさそうです。
波の場面で少し違和感があったので次は動きのある映像を比べてみてもう少し悩んでみることにします。
（あと、視野角もちょっと気になりました。）

＞サブウーファですがYAMAHA YST-FSW100が推奨品になっているので、・・・
ということはボリューム連動端子があるということですね。
現在STBやAVアンプ等とはリンクしていないので、うっかり入力・出力等の切り替えを戻すのを忘れたら、
「テレビが映らない」とか「音が小さくならない」とか、苦情を言うヤカラ（嫁です）がいますので（笑）、
普段はあまりAVアンプを通してない私にとってはとても嬉しい情報です。
ありがとうございました。

余談ですが昨日もらってきた三菱のカタログは見てみると2007年版で、MZW100は載ってませんでした。メーカーもあまり売る気がないみたいです。

2008/10/08 12:06　[8471886]

[冬の稲妻]

Ms@査さん　ありがとうございます。

＞でも映像全体の安定感はKUROですかね？

REALもかなり良かったです。
昔「S-F1カスタム」という大型のSPを、パイだからと、視聴もせずに買ったことがありますが、
テレビでこれほど悩むとは思っていませんでした。
あの前面のMITSUBISHIのロゴがDIATONEかREALだったら、…と正直思いました。
（単に関西という地域柄の精です。…関係者の方スイマセン。）

冗談はさておき、REALが我が家の505に無い良さがあったのに比べ、KUROはどの店で見て
も我が家の4世代前の505より劣ります（5010は隣の508等と比べて、暗い感じがします）が、
リビングに持ち込んだ時の実映像の良さは容易に想像がつきますのでその点では一番安心です。

＞最後は試聴するソースですかね？

ほとんどテレビ番組ですが、映画・ドラマは・スポーツは録画・消去の繰り返しで、DVDや
ゲームはほとんど無縁です。
最近PCの動画もよく観ていますので「PC画面をフルスペック」で、というのが今回のきっかけ
ではありますが、アップコンバートされる訳でもないので、それについては全く期待はしてません。
もう一・二度比較してから決めることにします。

2008/10/08 14:35　[8472284]

[ハイビーチ]

私も購入するとき、KUROが頭をよぎりました。が、消費電力や発熱が倍のプラズマに驚いて、REAL52MZW100に決めました。間違いなかったと思っています。

2008/10/10 15:14　[8480549]

[冬の稲妻]

ハイビーチさん　こんにちは
REAL、いいですねえ。

今一番引っかかっているのは視野角なのですが、家庭環境でのREAL
はどうですか？
明るい店頭で見る液晶の視野角の狭さと、先日見た波しぶきのシーンに
違和感があって、連休にもう一度視察に行って決める予定です。

ありがとうございました。

2008/10/11 11:57　[8484310]

[ＬＲ Ｆａｎ]

KUROだといまなら500Aという選択はないんでしょうか？ 先日、CEATECで比較できる機会があり見ましたが、5010に比べても、非常に良くなっていますよ。

2008/10/11 13:50　[8484658]

価格情報（５２Ｖラストかな？）

[スキンミラー]

ヨドバシアウトレットストア京急川崎にて、
５２Ｖ機　￥３１８，０００−　　現金にて１０％ポイント還元。
展示品、現品限り。

アウトレットストアの４０Ｖは全部はけていました。
あとはルフロン側のデモ機ですね。

2008/09/30 23:55　[8437756]

安く購入いたしました。

[レイナナ]

いろいろ量販店を回りましたが、青梅のメルテスえんどうで買いました。
価格は３２５０００円ですべて設置して頂きました。

2008/08/23 18:58　[8242753]