REAL LCD-40MZW100 [40インチ] のクチコミ掲示板

画面サイズ調整する必要か？

[みつびし好き人]

みんなの意見をよく参考してしまってので、本当に助けてくれてありがとうございます。
REAL LCD-40MZW100 (40)を買ってからそろそろ二ヶ月間となりましたが、やはり皆さんから書いた通りに三菱さんの物を買ってよかったと思います。ただちょっとよくわかった先輩たちへ一点の質問があるんですけども。垂直サイズというところでデフォルトの場合は画面サイズが一番上からちょっと一センチぐらい足りない状態です。だからデフォルトの場合でも垂直サイズを調整していかなければいけない実況となってます。みんなは同じような状況があるでしょうか？ご存知方が教えてお願いします。

2009/01/19 20:49　[8959541]

[スキンミラー]

オーバースキャンの影響です。
TV規格の場合画面の上下左右の３％〜５％は捨ててもいいことになっているので。
ですがブラウン管時代の盲腸規格に合わせているとPCなどでは困ってしまうと思います。
こんなときはドットバイドットをお試しください。
＃ 設定が保存できないので毎度設定とはなります。

2009/01/19 22:06　[8960112]

[みつびし好き人]

早速ご返事でありがとうございます。
わかりました、やはり設定の原因ですね。

2009/01/20 08:05　[8961908]

40MZW100を店頭で確認・購入したいのですが・・・

[kan-gaku]

こんにちは。
皆様のご意見を参考に三菱製を検討中です。
いろいろと量販店を見て回ったのですが、40MZW100を店頭で見かけることができません。
予算的に40MZW200は大分オーバーのため、
店頭で実物を確認と購入が可能なお店(東京・神奈川）を教えて下さい。
46MZW100の映像、特にブラックの奥深さに感動しました！！
是非是非ヨロシクお願いします。

2009/01/03 12:57　[8878585]

[スキンミラー]

kan-gakuさん

40V機は残念ながら店頭在庫＆デモ機はもうないようです。
52V機はラゾーナ川崎内のBICに残っていました。

40V、46Vは後継のMZW200を店頭確認してください。

2009/01/03 18:24　[8879873]

[kan-gaku]

スキンミラーさん

さっそくの返信大変助かります。
そうですか〜。やはり実物はどこにも無いようですね・・・。
やっぱり、200で検討せざるを得ないでしょうか。
VRAVIA40F1で妥協しようか迷ってきました。

2009/01/03 22:01　[8880793]

[@ラガマフィン@]

>kan-gakuさん

私も100を探しまくったんですが、残念なことに200すら置いてあるお店を見つけられず困っていましたが、ﾔﾏﾀﾞ電機に行き聞いてみると、倉庫にはあるとのこと。私は実機を見ずにそのまま購入しました。購入のみでしたら、一度お店に聞いてみるのもいいと思います。

参考にならば幸いです。

2009/01/04 00:11　[8881624]

[【 KITARO 】]

参考になるか 微妙なところなんですが…

私は1月2日に MZW100を購入しました。

販売店は 北関東に見かけられるﾍﾞｲｼｱ電気というお店です。

展示品現品処分で手に入れられたので まだ他のﾍﾞｲｼｱ電気の店舗にあるかも…

ちなみに 129800円で手に入れる事ができました!

2009/01/04 00:58　[8881881]

[kan-gaku]

おはようございます。
皆さん情報大変参考になります。

KITAROさん、
ベイシア電気は近隣にはないようなので申し訳ありません。

@ラガマフィン@さん　
ヤマダ電機で購入されたの事ですが、100でしょうか？200でしょうか？
また、いつ頃、どちらのヤマダでおいくらで購入されたのかを
教えて頂けないでしょうか。今日購入しようかと思います。
よろしくお願い致します。

2009/01/04 07:56　[8882655]

[@ラガマフィン@]

>kan-gakuさん

書き方が不十分ですみません。購入したのは100です。場所は関東ではなく、関西で神戸になります。購入時期は12月の上旬でしたので、もしかしたら関東の方でも同じようなｹｰｽがあるかも・・・と思い書き込みさせていただきました。

私の場合、実機を確認せずに購入し、届くまで噂通りの性能なのか不安な面はありましたが、今、家電量販店に行き、他のTVを見てみてもREALに敵う液晶TVは見つけられません。(個人的感想ですので、鵜吞みにしないでくださいね^^;)

もし、実機を確認しなくて大丈夫！というのであれば、店員さんに聞いてみてください。運よくあれば、在庫処分とかで安くなる可能性が高いと思いますよ。

2009/01/04 10:45　[8883171]

[kan-gaku]

@ラガマフィン@さん　

ご連絡有難うございました。
今日は、いろいろなお店を回って在庫を確認してみましたが、
やはりどこにもありませんでした、、、。

残念ですが今回の購入は諦めようと思います。
皆様、今後も在庫や展示の情報等々有りましたらよろしくお願いします！！

2009/01/04 16:35　[8884649]

[@ラガマフィン@]

>kan-gakuさん

それは残念でしたね。本当にREALは置いてあるお店が少ないみたいですね。

諦めずに探してみてください。そして同じREALｵｰﾅｰになって楽しみましょう(笑)

2009/01/04 19:32　[8885498]

[スキンミラー]

kan-gakuさん

今日ぶらっとヨドバシアウトレット京急川崎にいったら、40V機が一台入っていました。
￥１３８０００−　現金で１０％還元です。

デモ機落ちなので、液晶の傷、ドット抜けなど入念にチェックしてください。

＃ヨドバシの人ここの板見ているみたいです（笑）

2009/01/05 21:06　[8890587]

[Don.Juan]

今日、ヤマダ電機テックランド横浜本店（環状２号線沿い）で
オススメの液晶ＴＶを聞いたら、この製品を勧められました。
１００か２００までは確認しませんでしたが、実機を見られますよ。

2009/06/06 15:34　[9659918]

使用ﾚﾎﾟｰﾄ

[@ラガマフィン@]

REALを購入して約2週間。使用ﾚﾎﾟｰﾄを書いてみようと思います。購入を悩んでいる方には参考になれば、と思います。

また、すでにお持ちのREAL先輩方にはこうすればもっといいよ！といったｱﾄﾞﾊﾞｲｽをいただけるとうれしいです。


基本使用はTV視聴とPS3です。TV視聴時ですが、常に映像ﾓｰﾄﾞはﾊｲﾌﾞﾗｲﾄです。私はこの方が色濃く、綺麗に見えます。個人的にはﾌﾟﾗｽﾞﾏ並みかそれ以上の美しさと思っています。ただ、綺麗すぎて(ﾌﾞﾗｳﾝ管からの買い替えなので当たり前ですね)ちょっと目が疲れてます(笑)

倍速は常にｵﾝにしていますので、画面のﾌﾞﾚなどは未だに感じたことはありません。これなら動きの早いｽﾎﾟｰﾂなども問題ないのではないでしょうか。ちなみにｸﾗﾌﾞﾜｰﾙﾄﾞｶｯﾌﾟを見ていますが、芝の目まで見えるんじゃ?と思えるほどです。ｽﾎﾟｰﾂ視聴にももってこいではないかと思います。

画面ｻｲｽﾞは常にﾌﾙ。ﾄﾞｯﾄﾊﾞｲﾄﾞｯﾄとの違いが未だにわかってないんですが、これでも十分楽しんでおります。DVDで映画を見た際にはｼﾈﾏにしてみましたが、こちらもいいですね。部屋を真っ暗にしてみましたが、ﾌﾟﾁｼｱﾀｰって感じになりました。

音ですが、こちらはｻﾗｳﾝﾄﾞはｵﾝです。ﾀﾞｲｱﾄｰﾝｻﾗｳﾝﾄﾞですが、たしかに擬似ｻﾗｳﾝﾄﾞの恩恵は受けます。さすがに後ろから聞こえるということはまだ感じたことはありませんが包み込むような音はすばらしいと思います、ただ、ｻｯｶｰ中継などでは歓声や応援が実況よりもはっきり聞こえてしまい、実況が聞こえにくい時があります。仕方ないのか設定で変更可能なのかはちょっとわからないので、REAL先輩方にお聞きしたいです。

低音が弱いと聞いていましたが、私の耳ではわかりません(笑)ですので、こだわりのある方以外は十分満足できると思います。

PS3使用時も上に書いた感じで設定しています。まぁ、ｹﾞｰﾑﾓｰﾄﾞにはしてますが^^:

こちらも大満足です。HDMIで接続していますが、今までの映像は何だったんだ?と思うくらいに劇的に変わりました。まぁ、ｱﾅﾛｸﾞ接続だったので当たり前ではありますが^^;

一番気にしていたｹﾞｰﾑ時の遅延ですがまったく問題ないと言っていいと思います。余程ｼﾋﾞｱなﾀｲﾐﾝｸﾞのいるものでも大丈夫かと思います。ｹﾞｰﾑ好きの方にもｵｽｽﾒかと思います。

総評としましては液晶TVでもﾄｯﾌﾟｸﾗｽの映像と音だと思います。家電量販店で色々見ましたがどの色も強調されることなく自然な色の見せ方は素晴らしいと思います。大自然の映像を見れば、ため息が出るほどです。

音は他の液晶に絶対負けていないと思います。擬似ｻﾗｳﾝﾄﾞ＆ﾀﾞｲﾔﾄｰﾝは侮れません！ただ、ｻﾗｳﾝﾄﾞｼｽﾃﾑと比較すればまだまだといったところです。まぁ、単体と音専用機と比べるのは間違いですが。この音で満足出来ないと思ったら、ｼｽﾃﾑを構築すればいいと思います。それくらいいい音だします。

個人的は意見ですし、かなーり所有者の偏ったいい評価になっていますが、参考程度にはなるかと思います。(あ！ｵｰﾄﾀｰﾝのこと書いてない！これは使えます！これは誰もが満足してくれると思います)

最後にここでREALのことを知れなければ、他の液晶を買っていたでしょう。それでも満足したかもしれませんが、それ以上の満足を得ています。商会していただいた皆様には本当に感謝しています。ありがとうございました。これからもっとREALをかわいがっていきたいと思います(笑)

2008/12/18 21:34　[8804496]

[スキンミラー]

＞これからもっとREALをかわいがっていきたいと思います(笑)

同意です。有機EL-40Vとか革命的なものが出ない限りは。

2008/12/18 22:38　[8804915]

[@ラガマフィン@]

>スキンミラーさん

有機ELのREAL・・・そんなことなったらどれだけ綺麗になるんでしょう(笑)

個人的には今の時点ではﾄｯﾌﾟｸﾗｽの液晶だと思います。(200もいいんですが、ｹﾞｰﾑﾓｰﾄﾞがほしかった^^;)ﾎﾝﾄにお店になかなか並んでいないのが残念でなりませんよね。

2008/12/19 00:18　[8805640]

[nikoiti]

＠ラガマフィン＠さん

いまさらですが私もここまでREALの肩を持つとは思いませんでした。
しかし使い込めば込むほどこの画質にはのめり込みますね。(笑)

映画は大迫力が命！と思い、今まではほとんどプロジェクターで
観ていたのですが最近はこのREALで観る機会も多いです。
(１台目のＢＤレコはこっちにつないじゃったし。)

確かにREALのダイアトーンサラウンドは後ろから聞こえてはこないですよね。
視聴距離２ｍ位だと包み込んで横から聞こえてくるといった感じでしょうか。

お互いお正月番組を思う存分楽しみましょうね！

2008/12/30 12:52　[8860477]

[誕生日に冷やご飯]

有機ELの開発者は、なんとか11年までに生産ベースに乗せたい筈ですが、ちょっと難しいんじゃないでしょうか。
これだけ景気が減退してしまうと、企業も開発に二の足を踏んでしまうだろうし...
液晶の残像軽減、視野角向上、黒浮き改善などの技術革新が進めば、むしろ有機EL不要論なんかが浮上しそう(^_^;)

nikoitiさん、年始にREALにピッタリの番組がありますよ。

http://cgi4.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=001&date=2009-01-05&ch=10&eid=30289

「アース」もそうですが、こういったソースはREALに最適ですね。

2008/12/30 19:31　[8862097]

[nikoiti]

誕生日に冷やご飯さん

ありがとうございます。
そう！これこれ！確か前に録画し忘れてショックだった番組ですよー。
教えていただいて助かりました。

リアルユーザーの皆さんもぜひみてみてください。
きっとスゴイですよ！

2008/12/31 15:24　[8866226]

[@ラガマフィン@]

>nikoitiさん　誕生日に冷やご飯さん

ここまで綺麗な映像と音声だとは思いませんんでした。今、実家に帰っていてブラウン管でテレビを見ていますが、映像がちょっと(^^;　慣れって怖いですね(笑)　早く帰ってREALをみたいです(笑)

2009/01/01 10:16　[8869502]

BRAVIA KDL-40V1と迷っています…

[sjdha]

このテレビとBRAVIA KDL-40V1とどちらを購入するか迷っています。

同じ40型でも、BRAVIA KDL-40V1の方が価格.comの最安値も、
平均価格も4〜5万円ほど安いですし、
それに加えて自分の持っているBDﾚｺｰﾀﾞｰがソニー製なので、
リンク等を考えるとBRAVIA KDL-40V1の方が良いのかなぁと考えていたのですが、
ここのレビューを見て特に画質面が絶賛されているので、
今更ながらどちらにするべきか迷っています…。

店頭で見た感じでは、有名なアクオスはむしろ画質的にはイマイチで、
ブラビアやリアルやレグザ等の方が画質的に優れているような気はするのですが、
現在使用しているブラウン管テレビと比べると
上記のいずれも文句無く綺麗なので、自分で正確な判断ができなくて迷っています。
※プラズマは今のところ選択肢に入っていません。

そこでこのテレビの使用者の方々に伺いたいのですが、
リンク無し・4〜5万円の価格差を考慮したとしても、
こちらのテレビの方がBRAVIA KDL-40V1よりお勧めでしょうか？

尚、個人的な優先順位としては、
１．画質、２．使い心地、３．価格、４．音質、５．付加機能、６．デザイン
といった感じです。

見る番組としては、
ドラマ・映画・ニュース・旅行もの・ドキュメンタリー系が多く、
特に大自然の美しさを満喫できるようなテレビを求めています。
スポーツはサッカーの日本代表戦や日本シリーズ等の
比較的大きな試合のときに見る感じです。
バラエティやアニメを見る頻度はそれほど多くはありません。

ご意見をいただけると助かります。
どうぞ宜しくお願いします！！

2008/11/29 19:14　[8708733]

[スキンミラー]

三菱の場合

１．画質、２．音質、３．デザイン．４．使い心地、５．価格、６．付加機能　といったところです。

正直アクトビラとかDLNAはサポートされていないので６．はないに等しいです。
４．の使い心地もMZW100まではモッサリ感がつよくて寛容が必要です。
それら七難を隠すのは１．の画質と２．の音質です。
深い黒味感と透明感のある色味が好みならば三菱でよいのでは。

2008/11/29 23:22　[8709939]

[エロビ屋のセツな]

初心者ですが_(._.)_、この機種のライバルにふさわしいのはV1ではなくX5000にしたほうがいいでしょう。パット見ての画質はV1ですが倍速機能などや音質デザインなんかを加味するとX5000が遥かにお徳ですよ(^O^)あとは在庫をさがせるかどうか…。リアルの画質や音質は液晶の中でもずば抜けてます�ｩ、リンク等の便利さを無視しても後悔は無いと思います(^_^;)。両機種とも一世代前の機種ですがクオリティーはカナリ高いです��自分も今月にX5000を買いましたが最後の最後まで悩みました。外見BRAVIA中身リアルそんな感じでしたね…初心者の意見なのですが参考になれば嬉しいです(^^)。

2008/11/30 00:15　[8710226]

[sjdha]

スキンミラーさん、エロビ屋のセツなさん、ご回答どうもありがとうこざいます。


＞スキンミラーさん

そこまで凄い画質＆音質なんですか……う〜ん、ますます欲しくなってきました！！

ＤＬＮＡに関してはリンクでない時点で
ほとんど期待していなかったので構わないのですが
(そもそもどれほど利便性が変わってくるのかがよくわからないです)、
アクトビラの方は、たとえばBRX-NT1等を利用することによって
ある程度カバーすることができるようなので、もし利用したくなったら
価格も安いですし、それで良いかなぁと思っています。
むしろリアルの付加機能としては、オートターンの利便性が気になっています。

あと、

＞４．の使い心地もMZW100まではモッサリ感がつよくて寛容が必要です。

これなんですが、最近出た後継機のMZW200だとそれは改善されているのでしょうか？
実はこの質問をした後にMZW200も大して価格が変わらないことに気付き、
今はむしろMZW200の方に心が惹かれているのですが…。

もしよろしければお答えいただけると嬉しいです。


＞エロビ屋のセツなさん

デザインにはそれほどこだわらない方なので、「中身リアル」は非常に興味をそそります。
個人的にはブラビアの画面でも十分過ぎるほど綺麗だと感じているので…。
やはりリンクを捨てたとしても魅力のある画質なんですね。
……もうリアルにしてしまおうかなぁ(笑)

あと、お得感は勿論重要な要素なのですが、
元々予算を15〜20万円ぐらいに想定していたため、
むしろ「BRAVIA KDL-40V1安過ぎだろ！！」と思っていたぐらいなので、
このMZW100にしろ、後継機のMZW200にしろ、いずれにしてもここの最安値だと
予算の範囲内なので、どうせなら新しいものを買おうかなぁと思っています。
もうじきボーナスも入りますしね(笑)

どうもありがとうございました！！

2008/11/30 02:21　[8710692]

[スキンミラー]

sjdhaさん

画質については実機をご自身で評価せずに鵜呑みはだめです。
他人の評価は脳内で美化されますからね。

○もっさり感については定量的に時間計測したわけではないですが、
　MZW200はMZW100にくらべて改善されています。
　チャンネルサーフでTVをごらんになられる方は快適ですよ。
○電子番組表もフルHD対応かつスケーラブルフォントになっているので見やすいです。
○確認しにくいところではサブウーファがついて低音が強化されています。（自分未確認）

バッドになった部分はMZW200でゲームモードがなくなりました。
これはREALファンの多数の方がゲームに興じられているので残念なところです。

2008/11/30 16:24　[8712925]

[誕生日に冷やご飯]

こんばんは。
MZW100ユーザーですが、画質最優先なら、このMZW100や200を購入されても後悔はしないと思います（ユーザーレヴューが如実に証明しています。）
ただ対抗馬としては、V1よりも同じくソニーの40W1なんかいかがでしょう。
4倍速というものがどれ程のものか分かりませんが、残像感はかなり軽減されてるようですね。
W1の板でも、やはりMZW200と迷われてる方がいらっしゃるみたいです。画質を最優先にするなら、おのずと機種は限られてきますよね。

ちなみに30日現在、ここの最安値は
・40MZW100　　￥168,500
・40MZW200　　￥177,900
・40W1　　￥177,989
微妙ですね...(＾＾;）

2008/11/30 20:21　[8714127]

[エロビ屋のセツな]

またまたデシャバってすいません(-_-;)。V1のプライスはたしかに安い…価格差約5万円…。しかし、長いお付き合いを考えると画質重視のスレ主さんでは不満がでるのでは…。池袋ビックカメラさんにMZW200が展示してまして感想を述べますと…画質キレイ、音凄い、厚さが薄いと全てでパーワアップしてます(トランスフォーマーBD視聴)。BRAVIA最上位XR1より良いかも�凵c。それだけのパフォーマンスを考えますとMZW200のコストパフォーマンスは凄いですよ�ｩ展示店が少ないですが一度、頑張って視聴されますと答えは出ると思いますo(^-^)oソニー信者の僕を今でも悩ませてますもの…。

2008/11/30 22:37　[8715019]

[sjdha]

スキンミラーさん、エロビ屋のセツなさん、
度々のご回答どうもありがとうこざいます。
誕生日に冷やご飯さんもどうもありがとうございます。


＞スキンミラーさん

実は本日の仕事帰りに、渋谷の某家電量販店で実物(といっても200の方ですが)を見てきました！！

最初は５０ｃｍぐらいの距離で見ていたので「あれ？思ったほどでもないな…」と思っていたんですが、
説明してくれた店員さんに「近過ぎです。それだとどんなテレビでも画像が荒く見えちゃいますよ」と言われ、
１．５ｍぐらい離れたところで見てみたら、噂通りの綺麗さでした。
近くにあったWooやレグザよりも好みの綺麗さでしたね。
サッカーの試合や環境ビデオ(？）を試しに見てみましたが、液晶特有の"残像感"も別段気になりませんでした。

リモコンも多少いじってみましたが、自分の持っているＢＤレコーダーよりは反応が良かったので、十分許容範囲でした。

ゲームは、友達が家に来たときＷｉｉをやる程度なので、そこまで重要視はしていません。

本日実物を見たことで、ほぼ「リアル」に決まりになりそうです。


＞誕生日に冷やご飯さん

見てきました！！実物を。やっぱり綺麗ですね〜。

ついでにBRAVIAのW1も見てみたのですが、そもそも他のメーカーの普通の「倍速」映像でも
"残像感"というのを別段感じなかったので、噂の"4倍速"のW1もその恩恵がイマイチよくわかりませんでした。
もうちょっと激しい映像だったら動きの違い等もわかったかもしれないのですが、流れていたのもゴルフの映像でしたしね
(他の人が店員に説明を聞いているところだったのでチャンネルが変えれませんでした…)。

ただ、BRAVIAも確かに綺麗です。迷いました(特に4倍速の効果をフルに試せなかっただけに)。
ただし、パッと見の画質のくっきり差ではやはりREALに軍配が上がる気がします。
場合によっては4倍速による逆転の可能性があるW1ならまだしも、V1では確かに歯が立たないですね。

ＲＥＡＬユーザーへ一歩(と言わず二歩三歩)前進しました。


＞エロビ屋のセツなさん

視聴してみました。
個人的には今まではBRAVIAでも十分「くっきり」だと思っていたのですが、
リアルを見てしまった後だと、さすがのBRAVIAでもややぼんやりしているように見えてくるから不思議です。
プラズマとも遜色ないレベルだと思います。

店頭価格は予想よりも高かったのですが、経験則上予算範囲内には十分値切れると思いますし、
加えてこれから本格化する年末商戦をうまく利用して良い買い物ができればと思っています。


皆さん、どうもありがとうございました！！

2008/12/01 23:56　[8720454]

[ろっほながあ]

おはようございます。

＞最初は５０ｃｍぐらいの距離で見ていたので「あれ？思ったほどでもないな…」と思っていたんですが、
説明してくれた店員さんに「近過ぎです。それだとどんなテレビでも画像が荒く見えちゃいますよ」と言われ･･･

これ、店員さんの発言よりも、sjdhaさんがご覧になった方が正しいと思いますよ。
逆に、他の色々なテレビも至近距離で一度ご覧になってみると良いでしょう。
もちろんテレビは至近距離で見るモノではありません。
しかし、至近距離で見ると、モロにそのテレビのノイズの多い少ないなどが分かります。
綺麗なテレビは至近距離で見てもかなり綺麗なものですよ。

リアルはとても評価の良いテレビです。動画の処理などもし気にならなければ
問題ないのではないでしょうか。個人的には倍速の処理が100は弱い。200で
どこまで上がったか気になるところ、であります。後は、あの独特の映像美に
気にいれば大満足されることでしょう。
後、売りの「音」ですが、これは、しかし、やはり薄型ゆえ正直そこそこ、が
正しいかなあ、と思います。これはソニーやパイオニアのフラッグシップも
同様。V1なら尚更です（涙）

2008/12/02 06:54　[8721373]

[エロビ屋のセツな]

年末商戦、頑張って格安でゲットしてください��。購入されましたら、レビューのせて下さいね(^o^)楽しみにしてます。

2008/12/03 01:20　[8726095]

[nikoiti]

ＬＦ２０００にうつつをぬかしてたら
レスに乗り遅れてしまった。(笑)

自然物のドキュメンタリーを堪能するならやはり私も
リアルだと思います。

スキンミラーさんも言われていますが、
ダイヤモンドパネルはそれぞれの微妙な色合いを
コントラストよく深く表現してくれます。

それに対してソニーのライブカラークリエーションは
その色を強調しダイナミックな色合いに仕上げるようです。

ブラビアもＸ１やＸＲ１など、ここ１〜２年でとてもキレイに
なって来ましたね。リアルもＭＺ７０ぐらいから画質が向上し、
ＭＺＷシリーズで飛躍的に伸びました。

ダイヤモンドパネルはそれくらい映像表現に効果があると思います。
ＭＺＷ７５、１００とも最初はかなり高かったのですが、
ＭＺＷ２００は早く値段がこなれているのでお買い得ですね。

最後に。
リアルの画質になれてしまうと、次のテレビ選びに
苦労しそうなのでご注意を！(笑)

2008/12/03 15:25　[8727968]

[sjdha]

皆さんご回答どうもうりがとうございます！！

＞ろっほながあさん

省略してしまったのですが、当初「思ったほど綺麗じゃないな」
と思った原因は実は距離の問題だけではなくて、
私の前に見た人が設定をやたらとシャープネス寄りに変えていたみたいで、
くっきり感はものすごく強調されていたんですが、その分同じ色の
部分とかのノイズも合わせて強調されてしまうような設定だったようでした。
それで、普通の状態に戻した上で距離を取って見てみたら、
「噂に違わぬ綺麗さだった」というわけです。
設定を戻してからは至近距離では見ていないのですが、ノイズはほとんど消えていたので、
至近距離でも綺麗だったんじゃないかなぁと思います。

あと音は、さすがに売り場なのでよくわかりませんでした。
周りのテレビからみんな同じ番組の音声が出ていて、ある意味"サラウンド状態"でしたし(苦笑)
でもまぁ何にせよ、自宅にある7〜8年前のブラウン管テレビより良いのは間違いないでしょうから期待はしています。


＞エロビ屋のセツなさん

頑張ります(笑)
でも買うのはスレ違いですけど200の方になると思います。

レビューも書こうと思っています。年明けになっちゃいそうですが(汗)


＞nikoichiさん

見た「環境ビデオ」というのが、どこかの森の風景を流している映像だったのですが、
それを見て本当に自然美を見るのに向いているなぁと感じました。
特に噂で聞いていた水の映像の表現は本当に綺麗でした。
テレビの購入を検討し始めた１０月ぐらいから、新しいテレビで満喫するために
ハイビジョンの絶景系の番組を録り溜めしているのですが、今からそれらを見るのが楽しみです。

あと、確かにあれに慣れちゃうと他のテレビには物足りなさを感じてしまうかもしれませんね。
実際、あの日以来自分の家にあるテレビが前以上にしょぼく感じてしまっています(苦笑)


皆さん、どうもありがとうございました！！

2008/12/03 22:43　[8730085]

買いました!!

[@ラガマフィン@]

かなーり遅くなりましたが、とうとう購入しました。
こちらの商品を紹介してくれた皆様、また私のくだらない質問にきちんと答えてくださった皆様、本当にありがとうございました(^^)この場を借りてお礼申し上げます。

一応報告いたします。

本日、近所のヤマダ電機に行き、「まぁ、価格を聞いてみようかな?」と思い、聞いてみると・・・

なんと17万ジャスト！（ﾎﾟｲﾝﾄはつきませんでした。当たり前ですね。この値段ですし^^:）
ﾎﾞｰﾅｽが入ってから買おうと思っていましたが、「処分価格なので、次に来ていただいた時にこの価格を保障しかねますし、商品が残っているともいえません」と言われ、このｻｲﾄの最安値よりも安いこともあり、即決しました!少しﾎﾟｲﾝﾄが貯まっていましたので、ついでにHDMIｹｰﾌﾞﾙも購入ｗ展示品とか尋ねても、在庫で残っていた分で箱から出ていないとのこと。本当にﾗｯｷｰでした。

皆様の参考にならないと思いましたが、なにかのお役に立てれば幸いです。

最後に皆様のおかげで本当にいいものを買えたと思います。本当にありがとうございました。
手元に届いた際にはご報告出来ればと思います。早く届かないかなぁ〜ｗ

最後にｵｽｽﾒの設定など、その他色々教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

2008/11/25 21:13　[8690584]

[スキンミラー]

購入おめでとうございます。

ヨドバシアウトレットより￥２万円ーほど高いかな？
でも十分に安価ですね。

2008/11/26 00:39　[8692061]

[@ラガマフィン@]

>ｽｷﾝﾐﾗｰさん

くだらないｽﾚに返信いただきありがとうございます。
やはりｱｳﾄﾚｯﾄは安いみたいですね。15万とは…。もっと色んなところに足を運ばないと安いものは手に入れれませんね。

2008/11/26 07:19　[8692689]

[エロビ屋のセツな]

良い買い物だと思います(^^)�實ｽ処がもっと安いとか抜きにしても素晴らしい画質と音質ですからね��20万を切る事事態おかしいんじゃない？…リアルオーナーの方は見る目のあるお買い物上手ですよ(^O^)素晴らしい�ｩ。

2008/12/01 00:16　[8715683]

[@ラガマフィン@]

＞エロビ屋のセツなさん

返信ありがとうございます。

自分の納得できる価格で購入できればそれでいいのかもしれませんね。もちろん私も満足いく価格で買えたと思っております。
ただやっぱり、少しでも安くと考えてしますのは欲深い証拠ですね^^;

まだ手元に届いてないので何とも言えませんが早く使いまくってみたいものですw

2008/12/01 20:39　[8719037]

[nikoiti]

＠ラガマフィン＠さん
ご購入おめでとうございます。

年末年始の番組が楽しみですね。

2008/12/04 16:13　[8733119]

[@ラガマフィン@]

>nikoitiさん

返信ありがとうございます。

日曜にようやく届くのですが、早く見てみたいです。
年末年始は実家に帰るつもりなんですが、このﾃﾚﾋﾞのせい(?)で帰れないかも･･･ｗ

2008/12/04 20:21　[8734079]

[awer21]

報告がありませんね。ということは可もなく不可もなしといったところでしょうか？

私にはこの三菱REALのここでの好評ぶりは三菱の社員による情報操作のように思えてなりません。

それか耐久性等を犠牲にして実現した性能かもしれませんし。

売れてる絶対数が少ないだけにしばらく様子見が賢明かと思います。

2008/12/12 02:04　[8770258]

[nikoiti]

awer21さん、こんばんは。

＞私にはこの三菱REALのここでの好評ぶりは三菱の社員による情報操作のように思えてなりません。

あなたがそう思うのであれば御自分の中でそう思われるのは一向に
構わないと思いますし、発言の自由というものも理解はします。
しかしこういったパブリックな場所で一個人の考えで、購入者の
気持ちを逆なでする発言は控えたほうが私は懸命だと思います。

皮肉にも私は今日、横浜の権太坂のコジマで実家の両親と同居している妻の両親に
クリスマスプレゼント用にソニーの20インチの液晶テレビ1台とソニーとパナの
ブルーレイレコーダーを1台ずつ合計26万9千円で購入してきたばかりです。

客観的に観れば、たかが家電の話です。
私自信も特定の商品に気持ちが入るあまり、他人に不愉快な思いを
させることは避けたいと常々思っています。

2008/12/12 02:54　[8770341]

[@ラガマフィン@]

awer21さん

ﾚﾋﾞｭｰに評価を書いたんで、こちらをすっかり忘れてました。

さて、本題ですが、耐久性はまだ使い始めて1週間ですし、壊れたとかはありません。むしろ私にはｶﾞｯﾁﾘ作られていると思います。いつ壊れるかはわかりませんが、それは自分の使い方に問題があるとか、初期段階で問題があるかだと思います。

ここからは私個人の意見ですので飛ばしていただいてかまいません。

噂や口ｺﾐと言うものは残念ながら悪いものほど早く大きく伝わると思います。しかし、こちらの商品はある程度の悪い噂や口ｺﾐしか聞こえてきません。ですので私も購入に踏み切りました。awer21さんはお使いになられて、何か問題があったのでしょうか？その上、ｻﾎﾟｾﾝの対応が悪かったとか。それで書き込まれるのでしたら、仕方ないと思います。しかし、そうでないならばこういった書き込みは避けた方がよろしいかと思います。ﾈｯﾄは顔が見えない分、悪意ある人からの攻撃は限度がないのでご自身が傷つくことになりかねません。また、所有している方は不快に感じてしまうと思いますので。

長文で申し訳ありませんでした。使った感想はまた後日ご報告させていただきます。何分、まだ手元に届いて１週間で、平日は遅くまで仕事でRealを触る時間がないのです。

nikoitiさん

私の変わりに意見を述べていただき、感謝の気持ちでいっぱいです。使った感想を書いた際にはまた目を通していただけると幸いです。

2008/12/12 08:50　[8770801]

[nikoiti]

＠ラガマフィ＠さん

こちらこそぜひ、感想を聞かせてください。

2008/12/13 00:06　[8774460]

[誕生日に冷やご飯]

遅れましたが、＠ラガマフィン＠さん、ご購入おめでとうございます。
大晦日は「REALで紅白」で確定ですか？(＾＾）

トピックスの「液晶TVは三菱か東芝か...」なんだか三菱が劣勢のようで参戦しようかとも思ったのですが、あちらはMZWではなく32MXなのでやめておきましたが...

製品のクオリティがシェアに直結しないのは、液晶でいうとビクターが顕著ですよね。
いいものが売れるとは限らない。
一度量販店で、各メーカーの液晶をブランド名を伏せて陳列してみたら面白いだろうなぁ。
先入観や偏見が消されてしまうと、真実が浮かび上ると思うんですけどね。

2008/12/13 22:30　[8779231]

[@ラガマフィン@]

>誕生日に冷やご飯さん

書き込みありがとうございます。また購入前には色々お教えいただきありがとうございました。

今ではすっかりREALの虜になっています。PS3と繋ぎましたが、その綺麗さに感動しっぱなしです。まだまだ使いこなせてないのが残念でなりません(笑)

本当にﾒｰｶｰ名を隠すと面白いことになりそうですねｗREALの信者が増えるでしょうね。友達にREALの名前を言っても知ってる奴がいないんですよね（TT　まだまだ知名度が低いですね。

2008/12/14 12:38　[8782013]

映画視聴時の音について

[カール・セーガン]

初めて書き込みをいたします。
10月上旬にビックカメラにて\197,800の23Pで購入しました。（正確にはBフレッツ加入でもう3万円引）
銀ぴかの脚が好みではなくF1と迷っておりましたが、こちらでの評価を参考にrealに決めました。結果はこちらにして大正解だと満足してます！

しかし…普段のTVの音は大満足なんですが（ジーという異音がしないときは。液晶は仕方がないんですってね？）、映画を観るときにいま一つ物足りなさを感じており、何か良い設定があるなら教えていただけたら嬉しいです。

今まで⇒
PS2から光ケーブルでアンプ（PIONEER VSA-D7）につなぎ、スピーカー（BOSEの101MM）はフロントスピーカー部に接続（しかし置き場所はソファ脇）。アンプからTVへは３色のコードで接続…素人まるだしで恥ずかしいです。

今⇒
PS3からHDMIケーブルでTVに接続。音質モード：映画　ダイアトーンサラウンド：モード1
そのた設定はデフォルト値

今までは右も左もわからなかったのでとりあえず近所のリサイクルショップで中古で購入し、スピーカーも２個しかないのでドルビーモードもオフにしているという状態でした。
しかしそれでもなぜか、普通に前後左右から音が聞こえるので結構満足していたのです。

MZW-100は…私の耳にはTVからの音だけではサラウンドに聞こえない（哀）
今回は音の良さを重視してこのTVを買ったので、《10年前のアンプ＆くたびれたスピーカー＆ドルビーも生かしきれてない》という状態よりも良くなってほしいのです。


どのようにセッティングすればよいかご指導くださいますようお願いいたします。

2008/11/19 11:30　[8661698]

[口耳の学]

アンプはまだ残ってますか？あれば光ケーブルでPS3とテレビを繋げて再生してみてください、アンプは光入力が一系統みたいなのでとりあえず付け替えで試してみてください。

またアンプはDolby Digitalのみ対応らしいのでデジタル放送のサラウンド番組には対応できないでしょうね。

2008/11/19 12:05　[8661804]

[カール・セーガン]

返信ありがとうございます！

私のアンプだと地デジがドルビーサラウンドにならない　というところがちょっとわからなかったので調べてみました。
“AAC”というものに対応していないから、ということでしょうか？

でも10年以上のアンプですから、きっと地デジとかには非対応だろうなーとは思ってました…


では、アンプは接続しなくてもかまわないので、TVの設定でなんとかならないでしょうか…？

過去の書き込みを拝見していても「安価なシアターシステムより良い音」というようなことが書いてあったのでうらやましぃ〜！！って感じなんです。
私の耳は肥えていないので、そんなにいい音を求めているわけではありません（^^；
ただ、たとえば映画で車が走り抜けていくシーンで、今までは自分の背後から前に音が抜けていく感じがしたのですが、今映画を再生していてもそうならないので、何か私の設定が誤っているのかな？と思っているのです。


念のためPS3での設定を確認してみました。
サウンド設定→音声出力設定は5.1とかAACとかLinear PCMに設定されていたのですが、
ビデオ設定→DVD音声出力フォーマット（HDMI)にはLinear PCMとだけあったので、もしかしてPS3からTVへの信号がでていないということなんでしょうか？

質問に質問を重ねてしまい、申し訳ありません。説明書を見ても特に記載がないようなのでどうかよろしくお願いいたします。

2008/11/19 17:56　[8662793]

[口耳の学]

VSA-D7はDolbyDigitalには対応しますがデジタル放送のAACに対応しないのでサラウンド対応番組を5.1chで再生できません。
ですが疑似サラウンドでも結構楽しめると思いますよ、サラウンド対応番組は少ないですしね。

テレビ単体で臨場感を向上させるなら、初期設定ではステレオ再生になっているのでサラウンド再生するようにすれば臨場感を得られます。
具体的にはリモコンのふたの中にあるサラウンドボタンを押すことにより二つのモードを選べるので、聞き比べて好みのモードを選択してください。

PS3の設定はリニアPCMだとおそらく5.1chではテレビに出力できないのでビットストリームに変更したいです。
ビットストリームの設定ありませんか？

2008/11/19 18:47　[8662969]

[じんぎすまん]

テレビのスピーカーやアンプにかけられるコストはラジカセ以下ですから、たとえ１０年
前のＡＶコンポでも敵うはずがありません。たとえアナログのピン接続で擬似サラウンド
のドルビープロロジック２でも、１０年前のアンプとＢＯＳＥはいい音を聴かせてくれる
と思います。リアスピーカー用にあと２台１０１ＭＭを用意してもよいでしょう。

８年前にＢＳデジタルが始まった時から地上デジタルでも全ての音声をＡＡＣで放送して
います。ＢＳデジタル開始当時は５万円くらいでＡＡＣデコーダーを販売していましたが、
現在は３万円以下のアンプとサラウンドシステムでもＡＡＣに対応してる現状では、ＡＶ
アンプを買いかえる以外にＡＡＣ５．１チャンネルに正式対応する方法はありません。

2008/11/19 19:53　[8663187]

[カール・セーガン]

遅くなりまして申し訳ありませんｍ（＿＿）ｍ


口耳の学さん

ありがとうございます。ビットストリーム、ありました！変えてみたら画面の右下の表示が変わり、音に立体感がでたような気がします☆

光ケーブルでアンプとつなげてみるのも試してみました。まだこちらの方が優勢かな？とは思いますが、以前のＴＶとは異なりすごく差がでるという感じではないので、やはりREALは音が良いのだなと再認識しました。

ありがとうございました！

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

じんぎすまんさん

お返事ありがとうございます。
今までは疑似サラウンドだったんですね〜
でも今のところ私には十分満足です☆そのうちまたお金貯まったらシアターセット買います。

2008/11/22 13:04　[8674410]