VIERA TH-26LX75S [26インチ] のクチコミ掲示板

画質向上している感じです

[ivy7]

もう、注目している人もそういないでしょうが、VA方式のパネルを採用している他社の製品に比べ、IPS方式のパナ製テレビは今後も新品・中古品問わず、注目できるものだと思います。

量販店の店頭で見る限り、日立とパナのIPS液晶テレビが画質的に自然で粗が少ない印象です。（勿論プラズマにはかないませんが、遜色ないレベルです）他社のVAやTNパネルではノイズが多く、倍速でないものはやはり残像を感じます。

2007年６月購入で、使用約１年半経過しました。

当初半年くらい、ソースがSD（標準解像度720x480）の番組を見るときは、かなり表示面積も小さく、粗くて薄い感じに見えていました。ところが、ここ半年くらい、HD画質でないことは分かるものの（アスペクトが４：３であったり、粗さが感じられる）、以前に比べるとかなり綺麗で色味も鮮やかに見えるようになりました。

ひとつには、放送局側で既にアップコンバートされているからだと考えられますが、HD番組についても画質向上していることから本体ファームの改善もあったのではないか？と感じられます。（放送電波経由で）

HD番組は撮影する段階でのカメラワークもこなれてきてます。当初はピントが特定の被写体に集中しすぎて、周辺がかなりぼやけたり、スタジオ撮影の番組は輝度が高く、人物の肌も毛穴が分かるくらい寄ったり、ピント合わせ過ぎな感じでしたが、今は適切なピント・露出になって、見やすくなりました。

去年と今年で大きく変わったと感じるのがスポーツなど動きの速い場面です。特に、フィギュアスケートの回転ジャンプの場面で、以前は回転している選手の周りがブロック状に見え（破綻）てましたが、去年のシーズンからそれが少なくなりました。（全くないわけではありませんが）

このあたり、撮影カメラ機材や撮影技術の向上もあるでしょうが、ファームの改善もあった？って感じです。


1.0-1.5メートルから見た場合も、以前ほどブロック状の「もやもや」が感じられなくなってます。番組ソースの向上もあるでしょうが、1366x768の解像度にしては上出来です。2メートル以上離れて見れば、HD番組はほんとに滑らかで鮮やかです。


次に液晶を購入する場合、

１．倍速
２．フルHD　1920ｘ1080
３．IPSパネル

かつ省電力が条件

ということになるでしょうが、リビングに新世代テレビを買ったら、この世代のパナ機か日立機を個室に回しても十分見れると思います。

ただ寝室などで1メートル前後の距離ですと26インチはちょっと粗く感じますし、画面に圧迫感があるかなという気もします。でも20インチではかなり小さくなりますし、23インチクラスではIPSパネルが採用されてないものが大半なので、ちょっと思案するところですが。。。

2009/02/15 11:17　[9098008]

[ウルトラの少年]

１年２ヶ月後のレスですが。

つい先日、TH-L26x2 を買いました。
私も決め手はＩＰＳパネルです。
実家が LX80 を購入していたので、Pana の液晶は他とは一味違うと感じていました。

２０型ブラウン管ワイドからの買い替えで、近くで見ると粗さや人工的な画となってる感は否めません。
（設定を追い込めば、かなり改善できますが。）
ＳＤ画質は悲惨だし、ＡＫＢ４８のようなアイドル動画で黒バックで色ライトあてまくり、大勢でダンスしまくりでは表示が追従できません。
その辺は液晶ＴＶの現時点での性能限界だと割り切っています。

TH-L26x2 はＬＥＤバックライトでコントラスト比 20000:1 （相当）とカタログ上は画質向上してるように表記されていますが、LX80 とそんなに差は感じられません。
（ただ、色温度設定が３段階→５段階ときめ細かくなっています。）
エッジライトＬＥＤ方式のメリットは省電力性とより薄型への寄与のようです。

他社製品も省エネ性を高める為に、LED方式を採用し今後、ほとんどの液晶TVは LED方式になっていくでしょうね。

早く、直下型 LED でＩＰＳαパネルで倍速搭載の２６型が出てくればと思っています。

2010/04/08 10:25　[11204363]

[ivy7]

レスありがとうございます。

ブラウン管と比べると、どうしても液晶は「絵」のような「くすみ」がありますね。また、パナの絵作りは確かに赤味が強く、「べったり」した感じがするのは確かです。

他方で、この特質のお陰で、番組や放送局、撮影に利用されたカメラの性能などの差をあまり感じないで済むとうメリットもあります。

RegzaとかWoooになると自然な感じな絵ですがが、番組や放送局によって差を感じてしまいます。もっとも、これは忠実にソースを反映するというメリットですので、自然の風景など高性能なHDカメラで撮影されたものはやはりいいですね。

また、「LX75S」は倍速液晶ですので、動きの点では「LX80」や「L26x2」に比べると破綻は感じにくいですね。（店頭で視聴しましたが）

SDソースというのは、過去のVHSやDVDなどレコーダーで録画したものなら確かに解像度の問題で見られたものではありませんが、放送局からアップコンバートされた状態で送られてくる番組になると、結構行けますよ。

ただ、勿論HDカメラで撮影されたソースに敵わないです。
過去の番組は撮影機材の関係でどうしようもないのは仕方ないですね。

なにより最近の液晶TVと比べて「LX75S」が秀逸なのは、スピーカーです。スコーカーが搭載されていて中音域がかなりクリアです。Wooo（XP03）やRegza（Z9000）を視聴しましたが、レベルが全然違います。ウーハーも低音が深いながらもクリアで、聞きやすいですね。

スピーカーの配置も両サイドですので、かなり耳に届きやすく、臨場感があります。

2007年夏に11万円程度しましたが、以上の点で、インチ数や解像度・付加機能を除けば、最近の37-42インチに遜色ないと感じてます。

LEDもこれから普及していくでしょうから、期待したいですね。ただ、人によっては白が飛んでいるような冷たい感じがするらしいので店頭でしっかり確認したいと思います。

2010/04/14 21:56　[11233179]

リモコンの反応

[＾*＾]

６月にこの商品を購入したのですが、購入当時からリモコンの反応が悪いです。
全てのボタンに対しては反応が鈍いと言うか、無反応の時も。

たとえば音量アップボタンを押す→テレビは無反応→更に押し続ける→５秒くらいしてから連続で音量アップ。

電池は新品の物に交換しても同じです。

これって仕様でしょうか？それとも故障の疑いがあるのでしょうか？

2007/10/01 00:28　[6818326]

[チキンな守護神]

＾*＾さん、こんにちは。
私も７月頃購入しましたが、リモコンはすぐ反応しています。
１．５ｍ前後と、割と至近距離からしか使っていませんが……。

2007/10/01 18:51　[6820210]

[＾*＾]

ありがとうございます。
やっぱり仕様では無さそうですね。
メーカーに問い合わせてみます。

2007/10/04 22:51　[6831764]

[一年間ローテンションを守る]

どうなったか教えていただけないでしょうか？

2008/02/07 17:44　[7355532]

[＾*＾]

一度メーカーに来てもらったけど「こんなもんです」と言われました（泣）
他にも同じ症状が出る人がいれば保障が切れる前にもう一度申し出ますけど。

2008/02/07 19:04　[7355813]

[＾*＾]

電池の残量不足なんですかね？
そういえば、主電源を切ってからしばらく放置して再度入れるとリセットがかかるので改善されると言っていました。後でやってみます。

2008/02/07 19:20　[7355873]

[ぎりがん]

テレビ本体の方のレスポンスの悪さが原因です。

2008/11/12 16:39　[8631052]

[チキンな守護神]

そういえば、最近ちょっと反応鈍いかも。
角度と電池残量に対してがシビアな印象？？
でも、さすがに５秒おくれはありませんねぇ。

2008/11/14 19:05　[8639755]

120倍速、60倍速、応答速度

[フェイレイは人造人間さん]

おはようございます。2年くらい前までは、液晶テレビは応答速度の記述があって、
12m/sとか6m/sとか応答速度の仕様を書いていたと思いますが、
60倍速になってから応答速度記述がなくなったように思います。
応答速度と倍速表示はどうちがうのでしょうか？
倍速表示をするためには、応答速度が速くなければならないでしょうし。
120倍速、60倍速って応答速度に例えられるのか？おきかえられるのか？
よろしくお願いいたします。

2008/02/08 07:51　[7358375]

[アルファメロメロ]

＞120倍速、60倍速

倍速120Hz駆動、倍速60Hz駆動ですね。

2008/02/08 09:58　[7358643]

[フェイレイは人造人間さん]

おはようございます。
パソコンのＣＰＵ見たいな、頭の回転が速い、画像処理、命令が速いみたいな事なんですかネ。

2008/02/11 08:42　[7373714]

[Yukimachi]

応答速度と倍速は別物です。この記事を読んで見て下さい。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0508/05/news004.html

26LX75SはIPSアルファという会社のパネルを使っているので、
その会社のスペック表によれば、6msだそうです。

倍速というのは、画面を書き換える回数を指している物です。
通常1秒間に60回絵を表示させているのですが、倍速機は120回表示させています。
増えた絵は人工的に作り出しています。

2008/02/26 17:08　[7450516]

[フェイレイは人造人間さん]

おはようございます。参考になりました。
メーカーもハッキリ液晶仕様性能を記述したくないみたいな事もあるみたいですね。

2008/03/17 05:44　[7544882]

シャープの倍速、と、パナソニックのWスピード、？

[ド、ドンパ]

26型限定で質問させていただきます。
シャープの倍速、と、パナソニックのWスピード、？
残像が残らないほうは、どちらでしょうか？

2008/01/09 14:16　[7224206]

[土の化身]

その質問の前にあなたに残像が見えるのですか？
どれを見ても同じに見えるからこんな質問をされるのでは？

2008/01/09 16:04　[7224464]

[ド、ドンパ]

>その質問の前にあなたに残像が見えるのですか？
見えます
＞どれを見ても同じに見えるからこんな質問をされるのでは？
あなたが一番残像を気にしない人では？

2008/01/09 16:39　[7224557]

[にじさん]

こんばんわ
たぶん、土の化身さんが言いたいのは
倍速液晶でも根本的に
残像がなくなるわけではないですし
倍速といっても横の動きに対応しているもの、
斜めに対応しているものまありますし
倍速と唄っても全然効果が感じられないものもあります
ですから、ド、ドンパさん自身が同じ画面にして
見比べられて
残像が気にならなければ
倍速という言葉に惑わされずに
ハイビジョンを楽しめれると思いますよ

たとえばデジカメで1000万画素だぁ〜、と言っても 500万画素のを見て
違いがわからなければ
数字だけを追う必要性はないのではないかと思います
土の化身さん、違ってたらごめんなさい

２６インチでどれにしようか、どれがいいのかと悩まれていらっしゃると
思いますが
国内主要メーカーのなら
充分楽しめると思いますよ
以前のスレでもお話しましたが使い易さとかで選んでもいいかもしれませんし

どちらかというと各メーカーは３７インチ以上のクラスに
上位機種をおいて機能面でも満足いけるようにして
２６インチ以下は気軽にみれるセカンドテレビ的な
位置付けになりつつあると思いますよ

個人的意見ですが
このパナ機もすごくキレイでいいんですが
２月発売で１年がくるのに価格コム最安値で
12万円弱で高い気もします
７〜９万円でコスト面で安いのにして
差額分をレコーダーなり
他の買物にまわしたりもいいのでは
とか思ったりもします
これは私が買うのならの勝手な話なので

2008/01/09 18:32　[7224861]

[はらっぱ１]

残像の感じ方にも個人差があるので、ご自分で見やすい方を購入するのが良いです。

逆に、ご自分で違いが分からなければ、どちらを購入してもいいと思います。

2008/01/09 20:44　[7225359]

[ド、ドンパ]

にじさんさん, はらっぱ１さん
アリガトございます。

＞個人的意見ですがこのパナ機もすごくキレイでいいんですが
＠もう一度、お店で確認します。

＞７〜９万円でコスト面で安いのにして　差額分をレコーダーなり他の買物に
＠その意見も取り入れて、もう一度、吟味しなおそうとおもいます

2008/01/09 21:03　[7225482]

[にじさん]

よいお買い物ができるといいですね
また、いい店員さんに
であえるといいですね

営業商売でよくいう「モノ売る前に自分を売れ」を
実践してくれる知識も
接客態度も素晴らしい人に会えれば
また次の買物なんかにも
相談しやすいですしね

でもなかなかいないんだよね〜(^-^;

2008/01/10 12:49　[7228114]

[ド、ドンパ]

色々、機種を見ました、
やっぱり、残像が目立ちにくいと感じたのは、
�@、パナ機　�Aシャープのような気がしました。
相対的な値段、下がらないですかね。

2008/01/13 21:05　[7242783]

倍速とゲーム

[tguhjnrf]

主な用途はゲームなんですが、ゲームの時も倍速の恩恵は受けられるのでしょうか？
(例えば…スポーツやアクションで、残像が減って格段に見やすくなるなど)

恩恵が受けられるのならTH-LX75Sに決めようかと思ってるのですが、
そうでもないなら同社TH-LX70や他社の競合機種も含めて考えます。

2007/11/20 12:52　[7006390]

[alpha_xyz]

残像よりも気になるのは遅延です　特に格闘物、音ゲーなどタイミングを取るゲームでは致命的です。
最近の液晶TVのゲームモードは残像等がOFFに（画質よりも応答性重視）されます。

なお機種は遅延でも定評がある様なのでいい選択だと思いますよ

2007/11/20 14:57　[7006675]

[alpha_xyz]

>最近の液晶TVのゲームモードは残像等がOFFに（画質よりも応答性重視）されます。

残像じゃなく倍速の間違いです

2007/11/20 15:01　[7006682]

[tguhjnrf]

ご回答ありがとうございます。

倍速がＯＦＦになるのなら、倍速搭載機種を買うメリットはないですね。
テレビ放送等では、特に気になる事もないので…

そうすると、候補が増えます。

・ブラビア　KDL-26J3000
・ビエラ　TH-26LX70
・レグザ　26C3500

アクオスは「シャープは動画が弱い」との意見を見たので、ちょっと避け気味です。
上記３機種の中で、もしゲームメインにするとしたらどれがいいんでしょうか？
遅延問題に関しては、他社よりもパナソニックが一枚上なんでしょうか？
それと、ブラビアとＰＳ３って同じソニーと言う事で相性いいのでしょうか？

色々すみません…

2007/11/20 15:37　[7006747]

[なちやぐＧＴ]

TH-26LX75Sにはゲームモードは有りませんし、倍速機能OFFもありません。

とはいえ、普通にゲーム(PS3)する(みんGOL５、ガンダム無双、グランツーリスモＨＤぐらいしか所有していませんが)分には遅延等の違和感は感じませんでしたが…

2007/11/21 11:23　[7010113]

[チキンな守護神]

遅延は、はじめ違和感を感じますが、よほど神経質な方でない限り、じきに慣れます。
無双は５分で慣れました。
音ゲー（ポップンミュージック）も、自分は問題ありませんでしたよ。
パーフェクトを目指すような方の場合はわかりませんが。
「ある程度次の動きが予測できる」ゲームならば、プレイに支障はきたさないと思います。

Ｗスピードの恩恵は、初液晶で比較対象がないためわかりません。
申し訳ないです。

2007/11/23 01:54　[7017225]

PS3用のテレビで迷っています

[su37]

現在PCでテレビを見ているのですが
年末にPS3を購入する予定なので
そろそろテレビを買おうかと思っています。

一番理想的なのはフルHDの37型ですが
部屋が狭いもので、26型で検討しています。
で、いろいろと候補があがりましたが
最終的にTH-26LX75SとREGZA26C3000で迷っています。

TH-26LX75Sは倍速駆動やIPSαなど機能や品質面で基本に忠実というか
しっかりとできたテレビだと思います。
しかし、ほかの26型と比べるとやはり価格面で抵抗があります。

REGZA26C3000は画質の評価が高く、コストパフォーマンスが良いですが
明るさセンサーがなかったり音質が良くないということで
すこしバランスが悪いかな〜とは思います。
でもTH-26LX75Sにはないゲームモードがあったりするし・・・

で、REGZAの方は情報が多いので助かってるのですが
こちらのTH-26LX75Sは情報が少ないので少し質問させてください。
・1080/24pに対応しているのでしょうか？
・視聴予約はオンタイマーとして使えないのでしょうか？
・2画面表示の機能はないのでしょうか？
・モータースポーツ系のゲームで遅延は気になりますか？（感想をお聞きしたいです）
・今は価格的に買い時でしょうか？
　（クリスマスから年始までは値段が上がるという話を聞いたもので・・・）

今日、実機を見に行くつもりですが
質問以外の些細な事でもけっこうですので
参考になる情報があれば教えていただけると幸いです。

2007/09/28 16:02　[6808414]

[chibi sakura]

私も26型の液晶テレビを探しているのいるのですが、
一応調べてみたんですけど。1080pに対応しているのポッいですね。2画面表示の機能はないです。買い時なのかわからないんですが、買うならいいものを買いたいですよねw

2007/10/01 00:44　[6818395]

[su37]

chibi sakuraさん
この機種には2画面機能はないのですか・・・残念です。

先日、ヨドバシで展示品を見てきましたが
画質的には申し分なく、となりに設置してあった32型を見て
やはり32を買うぐらいなら26だなと確信してきました。
ただ値段が15万超えてる！！
37型フルHDのTH-37LZ75が16万円代でしたから
単純に表示価格だけで考えるとほとんど差がないのですがｗ
26型の値段って割に合ってないです（泣）

PS3にしろTH-26LX75Sにしろキッカケさえあればすぐ購入するんですけどねｗ
お互い納得のいく買い物ができるよう頑張りましょう！！

2007/10/01 23:03　[6821324]

[なちやぐＧＴ]

TH-26LX75SにPS3をHDMI接続(1080p)して使用しています。

Panasonic好きで倍速液晶とＷコントラストＡＩにHDMI端子×３で購入を決めました。
(HDMI端子はそれぞれ…DIGA、pioneerのDV-400V、PS3に繋いでいます)

PS3との接続ですが、画面の小ささ以外は全く問題ありません。
グランツーリスモＨＤなどをしていても、遅延は全く感じられません。
DVDのアップコンバートやブルーレイの映像も非常に綺麗に映し出されますよ。
(倍速処理はDVDでは概ね対応出来るものの、ブルーレイの高ビットレートでは倍速処理があまり効いてない印象がありますね)


因みに僕は７月にコジマで138,000円で買いました。その時は満足していましたが、今になればもう少し頑張って、ワンサイズ大きいTH-32LX75Sを買えば良かったな〜と少し後悔もしていますｗ
(今はTH-37LZ75のサイドスピーカータイプの発売を期待しています)

2007/11/19 18:25　[7003024]