VIERA TH-37LZ75 [37インチ] のクチコミ掲示板

シャープｖｓパナソニックの結果は？

[Panasonicfan]

会社の大きさからするとシャープの液晶の方が好調っぽいけど、
シャープはなんで減益かよくわからない感じ？

パナソニックがシャープに勝つにはプラズマは売れてるんやから、
３２型や３７型の液晶を５００万台売ったらええやん！

■パナソニック
売上９兆６８９億円、営業利益５,１９５億円（１３％増）。
プラズマ４２５万台、液晶３２５万台、合計７５０万台。

■シャープ
売上３兆４,１７７億円、営業利益１,８３６億円（１．５％減）。
テレビ売上８,１４１億円。液晶８２４万８千台。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080428/pana.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080425/sharp.htm

2008/04/29 00:39　[7736002]

[thfrcetrrtgi18]

どっちもソニーやサムスンに負けてるやん

2008/05/06 13:37　[7770207]

[Panasonicfan]

ソニーについてですが、

売上8兆8,714億円。営業利益3,745億円。
液晶テレビ「BRAVIA」は、単価下落の影響により損益悪化。
液晶リアプロジェクションテレビ事業の撤退も決定。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080514/sony.htm

2008/05/14 19:28　[7807306]

[Panasonicfan]

液晶テレビの売上高は前年比11%増加し、1兆3,500億円
損失は前年比で約500億増え、営業損失７３０億円。

販売台数は前年の６３０万台から１,０６０万台まで増加
2008年度の黒字化を目指し、販売目標は、約60%増の１,７００万台

７３０億円赤字でさらに値下げしてるんだから、ほとんど投売り状態ですね。

中鉢さんはスゴイな。

2008/05/14 22:07　[7808075]

[Panasonicfan]

ソニー快進撃の秘密は台湾製パネルの採用にあるようです。

高価なパネルはシャープやサムスンから調達し、台数も限られるが、
中小型のパネルは台湾から調達するので、大量に生産することが出来、
台数で世界一が狙えるそうです。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080516/ce25.htm

パナソニックも中小型は台湾から調達すれば良いのにな。

それか、台湾に負けないほどの大量生産を自社で行うか（おそらく無理でしょう）。

2008/05/16 23:03　[7816450]

[SOJIRO]

＞パナソニックも中小型は台湾から調達すれば良いのにな。

パナソニックも低価格の液晶はαIPSのロゴが入っていないんで、外部からの調達では
ないのでしょうか？

しかしソニーは台数シェアばかりを気にして、今年度も利益を更に落としそうですね。
それとも台湾やシャープの方が合弁会社より安く仕入れが出来るのでしょうか？
どちらにしろ他のメーカーも含め、安いから画質は二の次みたいな商品はあまり作って欲しく
ないですね。

2008/05/19 22:45　[7829871]

[Panasonicfan]

シャープ以外は伸びたようです。

■２００８年第１四半期　ブランド別世界シェア

１位 サムスン（韓国）　前年比＋３９％

２位 ソニー 前年比＋１２％

３位 ＬＧ電子（韓国） 前年比＋３４％

４位 シャープ 前年比−５％

５位 パナソニック　前年比＋１５％

米ディスプレイサーチ社調べ
http://www.displaysearch-japan.com/release/2008/05/r21.html

2008/05/21 20:28　[7837615]

[Panasonicfan]

松下，シャープ，ソニーなどの薄型テレビの記事が集められているのですが

松下37型以上でシェア25％は現実的なのか？というところが興味深いです。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071225/144691/

2008/05/26 23:57　[7859990]

松下主導で、IPSアルファ新工場を8月に着工

[Panasonicfan]

４０型台も視野に入っているそうです。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080215/hitapana.htm

2008/02/15 16:33　[7394327]

[Panasonicfan]

姫路工場に３０００億円を投資し、
2013年には年間1,500万台の体制になるという巨大な工場です。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080215/ipspana.htm

IPSαパネルは、透過率の高いところが特徴らしいですね。

2008/02/18 23:41　[7413288]

[Panasonicfan]

■液晶テレビ用パネル（金額）
１位　サムスン（韓国）２５．７％
２位　ＬＧフィリップス（韓国）２２．１％
３位　ＡＵＯ（台湾）１９．４％
４位　奇美電子（台湾）１３．４％
５位　シャープ１２．４％

ということで、シャープのレベルは低く、ＩＰＳアルファは
世界ランキングに出てきていません。

松下は、ＩＰＳアルファからの調達をしていますが、自己資本を増強し、子会社化。
ＩＰＳアルファにてこ入れし、世界ランキング上位入りを狙うが、すぐに勝てるか
どうかは未知数で、少なくとも５位以内に入らないとコスト力で劣りそう。

ソニーは、サムスンとシャープを競争させ条件の良い方から調達。
有機ＥＬに２００億円規模の投資を実施するなど、液晶パネルから
徐々に撤退しそう。

東芝はＬＧフィリップス、ＩＰＳアルファからの調達をやめ、シャープから調達。
ソニーのようにどこから調達するかは条件で決めればいいのに。。。

■テレビ全体（台数）
１位　サムスン　15.0%
２位　LG電子　　11.7%
３位　ソニー　　8.0%
４位　Philips　7.4%
５位　TCL　　　5.9%

■テレビ全体（金額）
１位　サムスン(18.6%)
２位　ソニー(14.4%)
３位　LG電子(9.4%)
４位　松下電器(8.4%)
５位　フィリップス(8.3%)

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080221/display.htm

2008/02/23 13:54　[7434696]

[Panasonicfan]

パイオニアもパネル製造から撤退し、プラズマは松下や日立から、
液晶はシャープから調達するそうです。

日本でパネルを作れるメーカーは松下とシャープに集約されそう？

2008/02/23 15:07　[7434977]

32型は新型ラッシュだぞ

[panasony@]

３２型はPANASONIC,,SHARP,,SONYは春製品の発売前で値段が高く３７型とそう変わらん、、、、二月は野球サツカー相撲がないからテレビは見んぞFM聞くぞ・どうか３７LZ75は
安くして？？

2008/02/06 16:55　[7351193]

[にじさん]

＞どうか37LZ75は安くして？？


あのー、誰にお願いされているんでしょうか？

37ｲﾝﾁ、フルHD、倍速液晶で１４万円台（価格コム最安値）なら
充分安いかも

まぁー、パナは昔から
なかなか値段下げないからなぁ〜

2008/02/06 18:20　[7351446]

訂正：題名は「ブラビア」ではなく「ビエラの37型なら」です。

[レコーダー初心者あずき]

大変失礼しました。ビエラファンの方、ごめんなさい。
「なんだコイツ！」って思った方もいらっしゃったでしょうね。大変申し訳ありませんでした。
既に、にじさんからレスをいただいているので、間違った題名の板の方で返信させてもらいます。

2007/12/16 18:09　[7122419]

i リンク端子が無いね

[やあな]

ディーガをセットで使うユーザーはいいけど、Rec pot を使用しているユーザーにはお呼びでないですね。
　残念です。

2007/08/14 16:34　[6640557]

[てやんでい江戸っ子]

同意。
32LX500からの買い換えを考えていたのですが
iリンクが省かれ、私もガッカリしました。
何で？なんか、嫌がらせみたいな気が。

2007/08/14 19:40　[6640940]

[Panasonic!!]

松下も必要ないと[勝手]に判断したんですね。
客層なくすよ。）松下！

2007/08/14 20:19　[6641044]

[まりも３３号]

数字が物語ってますよ。
75という数字が
iリンク付きの上級グレードは三桁数字なので。

2007/08/14 21:54　[6641347]

[Panasonic!!]

じゃ、LZ750とか出るの？
まぁ液晶の高級機はLX600から全然でてませんが。

2007/08/15 07:31　[6642389]

[てやんでい江戸っ子]

うちはCATVなのでセットボックス（松下製品）とLX500の
Iリンク端子にそれぞれREC-POTを繋いで楽しんでいます。
地デジのみパススルーなのでLX500のIリンクは地デジの録画専用です。
「録画して保存」ではなく「観たら消す」我が家では
Iリンクは必要不可欠なのです。
「とりあえず37型の液晶は作りましたが出来ればプラズマを
ど〜かひとつ」という、松下のセコさがかいま見えて
なんか嫌ですね・・。
こうなると傾くのはビクターか東芝かな・・。
話題の三菱は画質が良くてもやはりIリンクがないので不可。

2007/08/15 19:23　[6644089]

[観鈴]

i.LINK以前にチューナーがシングル使用ですね
これじゃー使い勝手が悪すぎる

せっかくのフルＨＤ１２０Ｈｚ駆動なのだからこれのベースの
高級仕様機も出して欲しいですね

2007/08/15 21:00　[6644350]

省エネ世界一？

[Panasonicfan]

１８０Ｗクラスということで、３７型クラスで世界一のようです。
いずれどっかに抜かれるんでしょうが。

やっぱ省エネはいいね〜

これ買おうかな。

2007/08/10 20:41　[6628424]

[里いも]

こんにちは

これはテレビですよね、何で最初から省エネ？
テレビの本命は映りじゃないかな？

2007/08/10 21:42　[6628650]

[farltiss]

>>里いもさんへ

欧米などでは、環境性能は、既に立派な購入ファクターになっていて、
第一理由は環境性能だ。という人も少なくありません。

日本では、比較的メーカが過敏な車ですら、
環境性能を重視する人は殆どおらず、燃費比較で
経済的に有利になる場合に、やっと購入理由にあがるって程度ですが、
その波は確実に広がってきていると思います。
ですから、スレ主さんのような考え方は、決して不自然ではないと思います。


（日本人には、誰かに言われなくても自然に助け合う文化がある為、
ボランティアとかそういう啓蒙的な活動は、逆に偽善的に感じてしまって、
かえって浸透しにくいって所があるみたいです）

2007/08/11 05:36　[6629673]

[はらっぱ１]

たしかに省エネは魅力ですね。
（電気代も安くすむし。）
もっとも、見るに耐えないほど画質が悪ければ、いくら省エネでも魅力はないですけど。

2007/08/15 17:35　[6643787]

[ＪＡＴＰ]

『省エネ＝低発熱』ってことなら、大歓迎ですわな。

個人的には、「３２ＬＺ」なら購入を検討するところだけど…

2007/08/17 17:20　[6650252]

[はらっぱ１]

>『省エネ＝低発熱』ってことなら、大歓迎ですわな。

ロス（熱になる）の率は、ほぼ一定でしょうから、大体はその通りだと思います。

ただ、高温になるかどうか（本体の温度上昇）は、放熱の効率（こういう言い方が適切か分かりませんが）によって大幅に変わると思います。

2007/08/17 19:20　[6650521]

[なんだろ〜]

高周波の電磁波が電力に比例して出ていることも考えると

省電力化は歓迎すべきことかもせしれませんね。

まだ、オカルト的扱いしかされていませんが、将来的に

高出力、高電力は問題になる可能性はあります。

2007/09/02 20:17　[6708666]

[はらっぱ１]

>高周波の電磁波が電力に比例して出ていることも考えると

液晶テレビの場合は、電力の大半はバックライトでしょうから、電力に比例して高周波の不要電磁波が出ているかどうかは疑問ですね。

2007/09/02 20:58　[6708830]

[Panasonicfan]

日本では省エネが遅れているようです。
たとえば、自動車のハイブリッドカーのシェアは日本ではとても低いですが
米国（アメリカ）ではとても高いです。

プリウスなどを筒食ったのは日本のトヨタですが、日本ではあまり評価されていません。
ところがアメリカではハイブリッドカーは、大ヒットしているのです。

日本では里いもさんのような省エネを気にしない人が多いのですが、
欧米ではとても重要視されています。

2007/09/20 22:37　[6778934]

[変なの]

だって、里いもさんは、でたらめを書きまくって、みんなに非難されても気にしない人ですから。

2007/09/21 15:16　[6781194]

[TRV900が重い！]

話がそれますが、日本は省エネ先進国です。京都議定書の経緯を勉強すれば分かります。

2007/09/21 21:06　[6782088]

[はらっぱ１]

>話がそれますが、日本は省エネ先進国です。京都議定書の経緯を勉強すれば分かります。

え？　そうなんですか。

でも、達成してないですよ。
自分たちで率先して作った京都議定書に約束を達成していない国が、省エネ先進国だというのは少々無理があるような気がしますが。

2007/09/21 22:51　[6782514]

[Panasonicfan]

日本では京都議定書の目標はまったく達成されていません。

日本が省エネ後進国だという部分

・ハイブリッドカーの普及遅れ
・街の照明で効率の悪い水銀灯がたくさん使われている。
・東京電力の最大パワーの限界に近いところになるまで
　関東の人は電力を浪費している。
　（京都議定書を守っていれば、東京電力がこんなに苦労するはずがない）

2007/09/22 00:02　[6782861]

[TRV900が重い！]

はらっぱ１さん
京都議定書は自分たち（日本）が率先して作っていませんよ。京都議定書を率先して作ったのはヨーロッパの国々です。

Panasonicfanさん
日本は京都議定書に調印したときすでに、目標を達成することが困難な状況でした。京都議定書を守れば東京電力が苦労するとかの話ではありません。

お二方へ！

なぜ日本は京都議定書の目標達成無理なのか知っていますか？

なぜアメリカ合衆国は京都議定書を批准しなかったか知っていますか？

なぜ、1997年に各国が調印した京都議定書が効力を持ったのが2004年なのか知っていますか？

なぜ、先進国にしか温暖化ガス削減目標がないのかしっていますか？

京都議定書について間違った解釈をされている方が本当に多いですね。一度よく勉強しましょう。

2007/09/22 00:43　[6783048]

[はらっぱ１]

>京都議定書について間違った解釈をされている方が本当に多いですね。一度よく勉強しましょう。

すみません。私の勘違いのようですね。
ただ、すでに有名無実の京都議定書の勉強をするつもりはないです。すみません。

また、日本が省エネ先進国だと言うのを信じる人は少ないのでは？

2007/09/22 07:29　[6783606]

[TRV900が重い！]

省エネ先進国というのはいいすぎだったかもしれませんが、日本は資源がない国なので、京都議定書に署名するまえから省エネに取り組んでいた数少ない先進国です。

現在京都議定書の削減目標が達成出来そうにないことから、日本は資源を浪費するばかりで温暖化ガスをバカバカ排出するとんでもない国のようなイメージをお持ちの方もいるかもしれません。

しかし、世界のＣＯ2排出量268億ﾄﾝ（2006年）でその割合は以下のとおりとなっています。

　　　　米国　　　　　　　　21.6％
　　　　中国　　　　　　　　16.6％
　　　　ロシア　　　　　　　 6.6％
　　　　日本　　　　　　　　 4.5％
　　　　インド　　　　　　　 4.1％
　　　　ドイツ　　　　　　　 3.0％
　　　　カナダ　　　　　　　 2.2％
　　　　韓国　　　　　　　　 2.0％
　　　　イラン　　　　　　　 1.8％
　　　　イタリア　　　　　　 1.8％
　　　　サウジアラビア　　　 1.7％
　　　　フランス　　　　　　 1.5％
　　　　その他　　　　　　　32.6％

　　　　EU圏で約20%強、アメリカとあわせて約50%を排出。日本はたったの4.5%。

　　１人当りＣＯ2排出量の多い国 /2006年

　　　　米国　　　　　　　　1.4
　　　　カナダ　　　　　　　1.4
　　　　サウジアラビア　　　1.3
　　　　オーストラリア　　　1.2
　　　　中国　　　　　　　　1.0
　　　　台湾　　　　　　　　1.0
　　　　ロシア　　　　　　　0.9
　　　　韓国　　　　　　　　0.8
　　　　カザフスタン　　　　0.8
　　　　チェコ　　　　　　　0.7
　　　　ドイツ　　　　　　　0.7
　　　　イギリス　　　　　　0.7
　　　　日本　　　　　　　　0.7

日本は世界のCO2排出量削減に与える影響は少ないことが分かります。
この割合は、京都議定書作成時もそんなに変わりません。

にもかかわらず、1997年京都議定書に各国が署名したとき、先進国の温暖化ガスの実質削減目標は下記のとおりとなりました（カッコの中の数字は京都議定書上の温暖化ガス削減目標）。

日本　　　−19％　（−6%）　京都議定書批准
アメリカ　−22％　（−7%）　京都議定書批准せず
カナダ　　−25％　（−6%）　京都議定書批准するも、実施せず
ドイツ　　＋11％　（−8%）　京都議定書批准
イギリス　＋5％　 （−8%）　京都議定書批准
ロシア　　＋38％　（0%）　　京都議定書批准

上記のとおり、ドイツ、イギリス、ロシアは京都議定書に調印した段階で温暖化ガス削減目標を達成、日本、アメリカ、カナダは20%以上の削減をしなければいけない状況。アメリカは京都議定書を批准せず離脱、カナダは批准するも実施せず、日本だけが削減義務を負うこととなりました。

世界における温暖化ガス排出割合が少ないのに、日本だけが削減義務を負い努力しているのを見て、私は日本は省エネ先進国と書きました。

2007/09/22 08:59　[6783772]

[見物人Ｘ]

ガソリンをばらまきながら走っているような車を多く使用しているアメリカをつかまえて省エネ意識が高いように思うのは滑稽なことです。最近はようやく昔よりましになってきたというところでしょう。

2007/09/22 10:47　[6784028]

[Panasonicfan]

アメリカでは省エネを考えるときハイブリッドカーに乗る

日本では省エネを考えるとき軽自動車に乗る

ということで日本ではハイブリッドカーが普及しないのかもしれませんね。

2007/09/24 21:40　[6794809]

[Panasonicfan]

１人当りＣＯ2排出量の多い国を見れば日本が特別に優れているわけではないことが一目瞭然ですね。
EU圏で約20%強、アメリカとあわせて約50%を排出。日本はたったの4.5%。


それは日本の経済力が低いからですね。

日本の経済力は世界的に見てたいしたことがないということです。

2007/09/24 21:46　[6794859]

[Panasonicfan]

＞日本は省エネ先進国

日本の人口は１億人台でほとんど変わってないですよね。
よって、東京電力内の人口もそんなに急激に変わったとは思えません。

それなのに、東京電力が供給能力の限界に達しようとしているのは、
省エネができていないということでしょう。

日本のＧＤＰ成長はゆるやかですが、東京電力内では経済成長がすさまじいのかな。

ＧＤＰが仮に１％成長だとすると、その分だけ省エネすれば電力消費量は横ばいに
なるはず。なんで電力供給不足に陥るのでしょう。

2007/09/24 22:01　[6794954]

[Panasonicfan]

東京電力の場合は、もうひとつの側面がありました。

オール電化が普及すれば、トータルで見れば省エネなのですが、
表向きは、ガスの消費量が減って、電気の消費量が増えますね。

つまりガスから電気への切り替えが急速に進めば、電力会社は
いっぱいいっぱいになる。

2007/09/24 22:12　[6795019]

[TRV900が重い！]

一人当たりのGDPに対する二酸化炭素の排出量を、アメリカとヨーロッパが日本並に下げることが出来れば全世界の約33%も削減できるそうですよ。

電力会社のことをお書きのようなので伺いますが、原子力発電の安全性が確保されて問題のない発電となった場合省エネになることはご存知ですか？

2007/09/24 22:49　[6795245]

[Panasonicfan]

原子力は廃棄物の問題があり、環境に悪いですよね。
日本では他の方式がたくさんあり、原子力は増やす必要ありません。

省エネ製品は関税が撤廃されるようです。＜来年のサミットで合意予定

省エネ家電には追い風ですね。

2007/09/28 00:56　[6806986]

[Panasonicfan]

チェコ　　　　　　　0.7
ドイツ　　　　　　　0.7
イギリス　　　　　　0.7
日本　　　　　　　　0.7

ということでしたので、ヨーロッパは日本と変わらないのでは？

2007/09/28 01:29　[6807086]

[TRV900が重い！]

原子力発電は、安全性が確保できれば省エネとなります。それは石油を使わないからです。
刈谷崎原発がとまってから、日本の温暖化ガス排出量は上がっています。

どうして、原子力発電は日本に全く必要ないといえるのですか？

EU圏内の国々の数値を合算して、日本と比べてください。

Panasonicfanさんは、アル・ゴアの「不都合な真実」知っていますか？

2007/09/28 06:35　[6807319]

[TRV900が重い！]

Panasonicfanさんは、環境に対する意識が高いようですが、ご自身でどのくらい省エネしていますか？出来れば、2005年と2006年と比較して原単位でお答えください。原単位が分からない場合、具体的数値を示してお答えください。

2007/09/28 07:12　[6807370]

[変なの]

TRV900が重い！さん　

前述の数字ですが、どこの資料でしょう？辻褄が合いませんよ。
世界のＣＯ2排出量「中国16.6％、日本4.5％」が正しいなら
１人当りＣＯ2排出量「日本0.7」で計算したら、
人口比からいっても「中国1.0」にはなりませんが…。

2007/09/28 13:58　[6808142]

[hightide]

出所はすぐわかるけど、なぜか３億人で計算してるみたいですよ・・・

2007/09/28 23:07　[6809766]

[はらっぱ１]

>原子力発電は、安全性が確保できれば省エネとなります。それは石油を使わないからです。

たいへん面白い論理です。
だいたい何百年先を想定してます？

原子力発電＝核分裂だと思われますが、原理的に安全性が確保できる可能性は低いですよ。
核融合が実用化されない限りは、安全性は確保できないのではないでしょうか。

周知の事実ですが、そんなに長く待たずとも石油は枯渇しますから、自然にエネルギー源は変わってゆくと思います。

2007/09/28 23:31　[6809872]

[はけ]

ここで省エネがどうのこうの言っているやつは馬鹿ばっかりだな！

温暖化ガスの排出量の計算方法くらい勉強したら？

こんな馬鹿がいるから、やっぱり日本は省エネ後進国。

ところで、スレ主、テレビ買ったのか？

2007/09/29 01:28　[6810351]

[はけ]

こんなスレを残す管理人も馬鹿だな。早く削除したら〜。

2007/09/29 01:29　[6810357]

[Panasonicfan]

http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/10/05/1405.html

■松下電器は、CO2排出量削減を具体的に決めているようです。
398万トン　2006年度
368万トン　2007年度
360万トン　2010年度

東京電力のCO2排出量削減計画を知りたいところです。

家庭内の消費電力量が大きいものは

１位エアコン
２位冷蔵庫
３位照明器具
４位テレビ
５位電気カーペット

がベスト５ですから、この５大商品の省エネを考える必要があります。
うちでは冷蔵庫は省エネタイプにしてから電気代か安くなりました。
エアコンはたまにしか使わないし、照明は１２Ｗの蛍光灯を使用しています。
電気カーペットは使っていません。

2007/10/10 23:45　[6854669]

[モンブラン５５]

失礼ながら　省エネ後進国という記述に意義有りです。
Panasonicfanさんの
>チェコ　　　　　　　0.7
ドイツ　　　　　　　0.7
イギリス　　　　　　0.7
日本　　　　　　　　0.7

ということでしたので、ヨーロッパは日本と変わらないのでは？

とのことですが、ドイツは環境超先進国ですからそれと同じでも十分すごいと思いますしイギリスだってそうです。
チェコはまだ発展段階の国ではないでしょうか？　

日本は政策ではヨーロッパに遅れを取っていますが、環境技術は世界一でしょう。　バイオ燃料という日本に向かないものを除いて、太陽光ではシェアトップ。　導入実績も今はドイツに大差をつけられているようですが数年前まではトップ。　台風等の影響で日本では大量設置が難しい風力発電も企業の努力によって、導入へと向かっています。

まず日本の生活はアメリカと似ていると思います。　家電製品や車をバンバン使う。　それでも一人当たりの二酸化炭素排出量が比較的少ないのは、世界で最も高いレベルのエネルギー効率。　それを支えるのは発電所の発電方法の改良、企業努力　もろもろです。

正直言って外面ならともかく実質的にはアメリカ、将来的には中国が最も環境後進国になるのではないでしょうか？？

日本が環境後進国と自ら思うのは自分に改良の余地があるから。
それからメディアが最も分かりやすい環境技術をアピールするから、だと思いますよ。

2007/10/13 19:52　[6863779]

[Panasonicfan]

モンブラン５５さん

おっしゃることは最もなんですが、実際に日本は自分たちで決めた
京都議定書が守れるかどうかわからない状況です。

人口はあまりかわってなく、ＣＯ２を減らさないといけないのに増えている
わけですから、わからないというかかなり目標達成が難しいのです。

電機大手の松下電器などにテレビ、エアコン、照明の３大商品の消費電力改善を
望むのと、東京電力などの大手電力会社が原油よりＣＯ２排出が少ないガスを使
うのはどうでしょうかね。

エコキュート、ＩＨクッキングヒーターなどのオール電化で
家庭用は、ガスから電気にシフトし、効率をアップする。

あまったガスは電力会社や企業の発電用に使えば良いと思います。
これまで通り、タクシーに使うのも良いし。

太陽電池は効率が悪いので購入を見送りました。
２００万円かけて導入しても回収するのに２０年とかかかるんじゃ
話になりません。集光とか追尾とかするやつは効率が良いらしいですが。
大手のシャープ、京セラ、三洋のほか、ホンダも参入するようなので、
今後の技術革新に期待します。

近年中に実現可能と噂されている燃料電池に期待がかかります。
ＣＯ２を半減できるらしいし。
トヨタなどのプラグインハイブリッドにも期待しています。

2007/10/16 00:13　[6871948]

[モンブラン５５]

Panasonicfan　さん

テレビ、エアコン、照明 の電力は大きいですがテレビ、エアコンを画期的に電力削減は難しいでしょう。　照明には思い切って発光ダイオード以外には税金をかけるというのを、企業ないし購入者（これは難しい？）にしてもらいたいですね。

自分は日本にはこれから訪れる、多大なエネルギー問題のパイオニアになって欲しいと思います。　ドイツは自然エネルギーでの発電を通常より高く買い取るため、一気に風力、太陽光移行が進んだらしいのです。スペイン、イタリア（他にもあるかも）もこれを制度化しているそうです。

最近の研究は進んでいますからね。期待しましょう。しかしやはり問題は政治かもしれません。　それに中国の広東省では一部住宅への太陽光発電システムの導入が義務化されるようです。
日本でもやっていいとおもいますね。　自治体や国が援助しても・・

それからこれは余談ですが、屋根につける電力会社に売れるモノ以外にも、自分のＰＣを動かすぐらいの電力なら、パネル1枚約数万円で買えます。変圧器もろもろ含めて。

もちろん風力発電の方もありますので興味がおありでしたら、楽天等で検索してみてください。これを使えばパネル数枚でこのテレビは見られると思うんですが・・・。

それから燃料電池には問題が多々あると思います。　
もちろん期待大ですが、水素をどう調達するか、コストをどうさげるか、この課題をクリアしなければならないでしょう。

追伸：ＨＰのリンクきれてませんか？

2007/10/17 22:47　[6878052]

[変なの]

購入するテレビが大型化してること自体、エコじゃないですよ。
それにあてにならない数字を基に、ヨーロッパと変わらない、というのも変な話で。
もっと信頼できる資料を基に進めてほしいものです。

2007/10/19 12:59　[6882848]

[Panasonicfan]

エコキュートやＩＨクッキングヒーターを使用しています。
エコキュートは自治体から補助金を少しもらえたな。

照明は電球型蛍光灯を使用していますから白熱電球に比べれば大幅省エネです。
ここに書いてあるし・・・
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/10/19/1460.html

トイレや階段などはオートライトなので消し忘れもないし。

ＬＥＤ照明も使用しています。


以前は太陽光発電の補助は多数の地方自治体がやっていましたが
いまは下火ですね。地方自治体も金が無いからな。

ＰＣはノートパソコンを使っているので、３０Ｗ以下くらいしか消費しません。

つけっぱなしなのは２４時間換気システムとかＤＶＤレコーダーの待機電力とか
携帯電話は使用頻度が多いかも。

2007/10/19 22:56　[6884551]

[モンブラン５５]

資料は本で読んだのがほとんどでしたので、ネットで探すのに少々苦労しました。

主要国のエネルギー消費概況
http://www.eccj.or.jp/result/01/04.html

GDP当たりの１次エネルギー消費の推移
http://atomica.nucpal.gr.jp/atomica/fig/01/fig_01020210_03.html

１人当たりのエネルギー推移
http://atomica.nucpal.gr.jp/atomica/fig/01/fig_01020210_04.html

主要国のエネルギー消費効率基準の比較
http://www.eccj.or.jp/world/standard/03/honbun.pdf

少し違うサイトですが、
主要国のエネルギー効率
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/4060.html

変なのさん
　確かにそのとうりなのです。　大型化、快適化（欧米化とも言える？）
する全てのものがおかしいのだと思います。
しかし、それを言っていては進みません。　多大な電力需要を占めていると思われる携帯電話やパソコンを手放せますか？？　もちろんあなただけでなく政策として、ということですが・・。

私の考えは省エネというのは、現在の状況を打開する一歩に過ぎず、将来的には人間が１年間使っているエネルギーよりも多くのエネルギーを１日で地球に届けてくれる、太陽のエネルギーをどう使うか、その試金石という気がします。
　いくら省エネを呼びかけても将来的にはエネルギー需要は増えると思われますから。　

2007/10/22 21:34　[6895079]

[Panasonicfan]

日本では脱石油はゆるやかに進行中ですが、エネルギーの消費そのものは
どんどん増加しているので電力会社が供給不足に陥るようですね。

エネルギー変換効率が優秀なところは電力会社のがんばりというか
原子力発電によるものか。ただ、危険性や核廃棄物の問題があるからな。

太陽光発電がもっと高効率なら一番良かったのに。
残念ながら効率悪すぎ。

液晶テレビはバックライトが電気食ってるので、
バックライトの発光効率を上げればさらに省エネになりますね。

もちろんバックライトがいらない有機ＥＬの方が有利かも。
ただ、価格とか歩留まりとか寿命とかあるんで、スグには無理か。

2007/10/23 01:31　[6896275]

[好き勝手]

柏崎原発の規模がどのくらいか知らんが、あそこでチェルノブイリ級の事故が発生したら
少なくとも東京都あたりまでは住めない地域になるそうな。
中越沖地震では水漏れで済んだと安堵しているようだが、原発の危険性における警笛のような
気がしてならない。これを期に原発は止めるべきだと思うね。究極の原発がいかに完成され
省エネであっても、ひとたび事が起こったら地球環境に対する悪影響は少々のＣＯ２削減の
比ではない。別の方法で削減すべき。

2007/10/23 18:20　[6897801]

[Panasonicfan]

やっぱり原発反対派の方が多数でしょうか？

そっちが多数なら電力会社は国民の要望にそむく行為を
していることになるまもしれませんね。

2007/10/23 22:38　[6898826]

[Panasonicfan]

電球型蛍光灯のレビューが出ました。パルックボールプレミアの
省エネ性能は白熱灯の１／１０なんですね。すごすぎです。
さすが平成１８年度省エネ大賞！
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/10/25/1457.html

少し気になったのは、ナショナルのホームページを見る限りでは、
食卓には電球色ではなくてナチュラル色を使うべきだと思います。

うちではリビングの壁を照らすオレンジ色の間接照明として使用しているので、
食卓用として使ったことが無かったので新鮮でした。
もちろん電球がオレンジというよりも電気スタンドの傘がオレンジだから
結果としてオレンジ色です。

１２Ｗなんで、あれ？レビューはなんで１０Ｗなんだろと思って調べたら
うちのパルックボールスパイラルは１２Ｗですね。
光色は電球色、パルック色、パルックｄａｙ色の３色。
http://national.jp/product/conveni/lamp/cfl/

2007/10/25 22:49　[6906013]

[はらっぱ１]

電球型蛍光灯って、点灯時に少し薄暗くないですか？

だいぶ昔、家の照明を省エネ化しようとしたところ、始めが薄暗い（しばらくすると明るくなりますが）という家族のクレームで、白熱灯に戻したことがあります。

最近の電球型蛍光灯は、改善されているのかな、と疑問を感じまして。

2007/10/25 23:58　[6906392]

[変なの]

オイルショック時には（第１次か第２次か両方か忘れましたが）、
テレビ放送さえ時間制限（何時以降中止という形で）されたのだから、
多少のことは制限してもいいと思います。
特にテレビ放送を制限すれば、影響というか効果は大きいと思いますが…。
個人的にはコンビニの撤廃もかな。
もしくは強制的に人間の数を減らすか（アメ公は好きだよね、他地域の人減らすの）。

2007/10/26 13:54　[6907934]

[モンブラン５５]

　確かにコンビニ撤廃はいいですよね。
個人的には、ファミレスとかもいいと思うんですが・・。

あと過度のライトアップもいらないかな。

2007/10/26 23:29　[6909614]

[Panasonicfan]

http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0707/27/news012.html

によると、フランスって原子力発電の比率が高くＣＯ２排出量が少ないようです。

よって、フランスで３７ＬＺ７５やプラグインハイブリッドにすれば
ＣＯ２排出量削減に貢献できそう。

日本って火力発電の比率がまだ多いのですね。

2007/10/31 22:18　[6928484]

[Panasonicfan]

googleが太陽熱発電と風力発電に投資し、石炭よりも安くするそうです。

日経
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071128/143146/

2007/11/30 23:11　[7051710]

[Panasonicfan]

現在は、火力発電、水力、風力、原子力と分散してリスクヘッジしていますが、
シャープが２１００年に他の発電方式に比べ危険性が少ない太陽電池発電のシェアを
６割にするそうです。

そんな先だとこの書き込みを読んだ人は誰も生きてないでしょうけどね。

2007/12/03 21:55　[7065797]

[Panasonicfan]

日経新聞によると、太陽電池よりも発電コストははるかに太陽熱が良いらしいですね。

原子力発電…１２円（東京電力など）
火力発電……１９円（東京電力など）
太陽熱発電…２６円（ｇｏｏｇｌｅなど）

太陽光発電…４５円（シャープ、京セラ、三洋電機など）

テレビの電気代を計算するときは、１ｋｗｈ＝２２円で計算しています。
よって、シャープの太陽光で計算すると悲惨なことになります。

2007/12/10 01:11　[7094452]

[変なの]

＞原子力発電…１２円（東京電力など）

これって使用済み核燃料の廃棄代とかが含まれてないんじゃないですか。
原子力を増やしたいところからの情報操作ですよ。
個人的には東京のど真ん中に作るのならかまわないけどね。
そのほうが送電ロスも少なくてすむし。

2007/12/14 13:48　[7113086]

[Panasonicfan]

原油価格が大幅に上昇していますので、
原子力との価格差は広がっているでしょうね。
それにつられてガスの価格も上昇。

穀物からのバイオエタノール発電をしようにも
穀物の価格も上昇。

燃料電池や水素自動車に期待か？

2007/12/14 22:28　[7114737]

[Panasonicfan]

温暖化対策は日本が先進国で最低ですね。

人口が横ばいか減少なのにＣＯ２はますます増えているからです。

ワースト１位　日本
ワースト２位　スペイン
ワースト３位　イタリア
ワースト４位　ノルウェー
ワースト５位　ポルトガル

ベスト１位　デンマーク
ベスト２位　ドイツ
ベスト３位　スウェーデン
ベスト４位　英国
ベスト５位　フィンランド

出所：世界銀行

2008/01/20 13:45　[7270297]

[変なの]

日本は先進国から離脱しますって言うのが手っ取り早いかも。
先進国だと言い張るからいろいろつらいんだよ。

2008/01/25 13:17　[7291497]