AQUOS LC-52RX5 (52) クチコミ

ご意見ください。質問３点。

[アーシェス]

現在、フルハイビジョン前のパイオニアのプラズマ４３型を持っています。

ふと電気屋に立ち寄ったところこの機種の画面の明るさに妙にひかれて、購入を検討しています。それに先立って気になる点があり教えて頂きたく書き込みしました。

1-自分はサッカーや野球中継は見ませんが、スカパーでプロレスをよくみます。他の液晶テレビの掲示板を見ていても「芝生のザラつき」や「選手のスピードについていけない」などの書き込みがありますが、プロレス中継での画像はどうでしょうか?(リングマットが緑色なので)

2-PS2.PS3などのゲーム画質はどうでしょうか。アクションゲームなどで残像が残ることはありますか?

3-この製品とパナのプラズマTH-50PZ800を比べた場合、画質はどちらが上なのでしょうか?
私的に明るさだけならアクオスで、プラズマの方が残像は少ないと思っていますが、今のプラズマと液晶は画質の差がわからなくて店員の話を聞いても「どちらも一長一短」で括られてしまってピンときません。

僕が主にテレビを使うのは先にあげたフロレス中継とゲーム、スカパーとwowowに入っていることもありジャンル拘らず映画はよくみます。dvdやブルーレイは映画よりもアーティストのライブ映像が多いです。

以上３点の質問ですが、ご意見頂けると助かります。よろしくお願いします。

2008/09/01 21:42　[8286907]

[XW120-37PX80]

＞1-自分はサッカーや野球中継は見ませんが、スカパーでプロレスをよくみます。
＞他の液晶テレビの掲示板を見ていても「芝生のザラつき」や「選手のスピードについていけない」
＞などの書き込みがありますが、プロレス中継での画像はどうでしょうか?
＞(リングマットが緑色なので)

これは色の問題ではなく芝生の目がザラつきを感じさせるのだと思いますので
リングマットではあまり気にならないのではないでしょうか？
またスピードについてもサッカーなどの場合、カメラ動きが早い為、動画ボケ？が発生するものと思われます。
プロレスであればカメラ固定の映像が多いと思うので問題ないのではと思います。

＞2-PS2.PS3などのゲーム画質はどうでしょうか。アクションゲームなどで残像が残ることはありますか?

これは所有者の方のレスをお待ち下さい。

＞3-この製品とパナのプラズマTH-50PZ800を比べた場合、画質はどちらが上なのでしょうか?
＞私的に明るさだけならアクオスで、プラズマの方が残像は少ないと思っていますが、
＞今のプラズマと液晶は画質の差がわからなくて店員の話を聞いても「どちらも一長一短」で括られてしまってピンときません。

あくまで好みの問題ではないでしょうか？
ビエラの方は黒が映えますので映画等の視聴が多ければお勧めです！
自分だったらTH-50PZ800ですね！
アクオスの場合、液晶特有の明るさはあると思いますが色が白っぽいというのがあるようですね。
逆に言うと自然な色合いがいいと言われる方もいらっしゃいますが…
よって、どちらの方が画質が上というのはないと思います。

2008/09/02 10:14　[8289350]

[アーシェス]

回答ありがとうございます。

芝生の目の部分だったのですね(^_^;)

本来、クロを狙っていたのですが値段に手が出せないため、この２製品で搾っていました。
販売店に行ってPZ800と見比べた上で自分の好みにあうものを購入しようと思います。

ありがとうございました。

2008/09/03 21:51　[8296436]

サイズに関して迷ってます

[kyny]

はじめまして。
現在この機種の５２インチか４６インチかの購入で迷いっています。
こちらの書き込みを拝見してますと、「画像のモヤモヤ感」に関してクチコミされていましたので、昨日実機を見に量販店に行きました。
現在はプラズマの３７インチ（W３７−P７０００）を見ていますのでどちらのインチも迫力を感じました。「画像のモヤモヤ感」に関してはそのようにも見えたような見えないような・・。
ただ、カタログ上では同じ画素数と表記されていたので、インチサイズが大きくなればひとつの画素が大きくなり、全体として“粗く？”なるのでしょうか？
買い替えするからには３７インチプラズマに遜色ないようにしたいと思っております。
皆様の御意見を伺えれば幸いです。よろしくお願いいたします。

2008/08/08 09:31　[8182558]

[デジモノパパ]

私見ですが、私はいつも「迷ったら大きい方」を薦めています。大き過ぎての失敗というのはあまり聞いたことがありません。
大体の場合、もう少し大きくしておけば良かった…となるように思います。
52インチでもしばらく見ていると大きさに慣れてしまいますよ。

画素数は46でも52でも変わりません。よって、大きくなる分粗くなりますが、これは視聴距離との関係で判断しなければなりません。液晶TVですと確か画面高さの2〜3倍が適正距離でした。
要は、大きくなれば離れてみますし、小さければ近づいて見ます。この場合、画素の粗さは、同じになると思います。（トレードオフの関係）

部屋の大きさ、視聴距離、予算を鑑みて、後は実際に電気店で見比べれば良いと思います。
恐らく、画質の良し悪しはそれ程気にならないのではないかと思います。

大きい方が迫力があり、後々後悔しないと思いますよ。

2008/08/08 09:44　[8182589]

[kyny]

デジモノパパさん、コメントありがとうございます。
＞大体の場合、もう少し大きくしておけば良かった…となるように思います。
私も同様に思うのですが、やはり迷ってしまって・・・。
価格コムで見る限るは価格差は許容できる範囲かと考えております。
う〜ん、どうしようかなぁ。

2008/08/09 07:55　[8185858]

[エリモジョージ]

５２RX５視聴開始１週間になりました。
３６インチから５２インチへのグレードアップで、
最初は「でかい〜。」と驚いたんですが、やはり
見慣れれば当たり前になってくるものです。
ちなみに１０畳部屋のほぼ対角線距離での視聴です。
私が５２を選んだのは、現行選択肢が十分にある
モデル中最大の物を選んでおけば、購入後、もう少し
大きくてもよかったかな〜という思いをする必要が
ないだろうという考えからでした。
私の場合５２インチで結果、正解だったと感じています。

2008/08/11 22:48　[8196494]

[kyny]

エリモジョージさん、ありがとうございます。
結局５２インチを購入いたしました。
以前使用していました３７インチのものと比較すると外形寸法の横方向にはあまり差がないよなので設置した感覚にあまり差がないように感じていましたが、離れてみると歴然ですね。
大きいほうにして正解だったようです。
ありがとうございました。

2008/08/15 02:17　[8208687]

価格情報が少なくて・・・。

[エリモジョージ]

上新店頭に、LC-52GX5とLC-52RX5が、比べれば違いが
はっきり分かるでしょと言わんがばかりに、並べてあります。
GXをと思っていたのですが、暗部や黒部分のきめ細かさ
の違いが歴然で、どうしてもRXに目が行きます。
GXの方は、ある程度価格的な目安を持って交渉に臨み、
５年間保証込みで３２２０００円となりました。
RXの方は情報量も少なく、手探り状態の交渉となり、
結局、５年保証込み３６３０００円で購入決定しました。
交渉の頼りにしたのはGXとの価格差ですが、４１０００円
まで圧縮できたから、OKだったかなと思いつつも、納得が
行くまでにいたっていません。
RX5の価格についての情報量少ないですね。
店員さんとのやり取りから、これ以上は無理かなと思い
購入したのですが、果たしてどんなもんだったんでしょう？

2008/08/03 12:11　[8162508]

[みゃーごみゃーご]

めちゃくちゃ安い値段で購入できたと思います。発売して間もないのにこの値段は脱帽です。

1年後なら、この値は出せるでしょうが。ちなみにどちらの量販店で購入されたんですか？

2008/08/04 06:37　[8165956]

[杵と臼]

台数限定だったのでしょうか。

とても安いですね。

2008/08/27 19:42　[8262172]

[やんまだ君]

すごく、安く手に入れましたね。おめでとうございます！
只今、狙っているのですが、上新電機ですか？私も関西なので出来れば何支店か教えていただけないでしょうか？
厚かましくてゴメンナサイ。

2008/08/28 12:24　[8265547]

[エリモジョージ]

大阪日本橋の店舗です。
やはり競合の激しい日本橋では、交渉で
よい条件が引き出せることが多いですね。
系列店どうしでも競合させることが可能です。
と言っても、以前は上新も日本橋で、７〜８
店舗ありましたが、今では３店舗？ですか。
私の場合、先ず地元の電気量販店を数軒回って、
最低価格を用意し、それを持って日本橋へ出向き、
何店か回って交渉していきます。
手間も暇もかかりますが、数万円は違ってきます。

あれから１ヶ月経ちますので、更に良い条件が
引き出せると思いますので、がんばってください。

2008/08/28 22:50　[8268064]

高い買い物なので不安です

[いちたすに]

AQUOS LC-52RX5 (52)＋ＡＮ−ＡＲ７００購入予定者です。
参考までに考えを聞かせてください。
私は過去に価格ドットコムで最安のショップにて数万円レベルの電化製品は買ってまいりましたが今回もネットにて上記２つを安く購入できればと考えております。
しかし掲示板には「○○電気で買いました」とかよく書かれておられますがネットでの購入はあまりおすすめではないのでしょうか？
保障といってもそんな簡単に壊れるものでもないでしょうしメーカー保障が１年あれば十分なのではと考えております。
あと型落ち５２ＲＸ１Ｗとも迷って現時点で最新のものがいいだろうとは思ってますが妻は安いのでいいのではと言ってます。
当たり前のように量販店のスタッフはＲＸ５は圧倒的に良くなってますので絶対コレがいいですと強くプッシュされます。
量販店でも性能差を並べての確認が出来てないので、どなた様か御教授下さい。

2008/07/27 22:18　[8135761]

[とし7650]

機能比較はこちらです。

http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/rx1_
52/spec_52rx1w.html

http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/rx5_
52/spec_52rx5.html

消費電力とコントラスト比が少し違うくらいでしょうか。
ネット上ですと、価格差が６万くらいみたいですが、この価格差の費用対効果があるかどうかですね。
お店で見比べてみても、わからないのであれば、RX1でも良い様な気もします。

故障は運（個体差）だけですので、故障する時はします。
一部のネットショップではワランティ会社と契約しているお店もあるので、量販店の様に長期保証も可能です。
自分も52インチを狙ってますが、長期保証は入るつもりです。

2008/07/27 22:48　[8135947]

[いちたすに]

とし7650さんへ

御返信ありがとうございます。

確かに故障はつきものですよね。

長く使う機器ですので少しの予算アップで安心を買うのは大事かもしれないですね。

また機種選定でＲＸ１かＲＸ５かはもう少し検討します。

意外に新機種ＲＸ５が値段の下がりありますからね。

新居引越しまでまだ時間ありますのでギリギリまで待って判断いたします。

参考になりました。有難うございました。

2008/07/27 23:58　[8136410]

[デジモノパパ]

ネットでの購入に不安はないとは言えませんが、私の場合はほぼ何でもネットで購入です。
現在使用中の52Vテレビ、HDDレコーダー、マッサージ器、パソコン、中古のプロジェクター、それにオークションでゴルフクラブまで購入しています。

これまでに購入に関する問題はありませんでした。家電での問題はメーカーに電話して解決したこともあります。メーカーから人が来て対処してもらったこともあります。

家電は、ブランド小物と違い「コピー品」の心配は無用ですし、不安なら代引きにすれば大丈夫です。
私の場合は、楽天ではクレジットカードを使用しますが、その他のところから購入する場合は、代引きか振込みにしています。

ところで製品ですが、RXシリーズにこだわりがあるのですか？
私はEX5ですが画質も充分綺麗ですよ。色は好みで設定すれば大丈夫だと思います。
もちろんEX5は安価なモデルですので、機能的には劣りますが、果たしてどの位の人が機能の差を目で感じ取ることができるのか疑問です。
画質だけで言うなら、やはり現行ではプラズマの方が優れていると思います。

一応、RX5とRX1の大きな違いを私なりに感じている面で言うと、コントラスト他の機能が充実し画質は確かに向上した。パネルの厚さも薄くなり軽量になった。消費電力が少なくなった。そんな感じじゃないですか？

2008/07/31 13:45　[8150471]

[いちたすに]

デジモノパパさんへ

御返信有難う御座います。

非常に参考になりましたし、やはりネットで購入考えております。
現在最終段階でどこから購入しようかを迷い中。
値段だけでなく延長保障ができるところで。
やはり高い買い物ですので安心を買おうかなと考えてます。

確かにプラズマも考えたのですが西日の入る部屋の為、液晶が見やすいかなと。

現在２５インチブラウン管の為、満足度が上がるのは間違いないです。

御丁寧なアドバイス有難う御座いました。

2008/08/01 00:38　[8153083]

[デジモノパパ]

25インチのブラウンからの変更ですか〜
それは驚くほどの違いですね。
毎日、家に帰るのが楽しみになること間違いありません。
映画とかドラマ等も突然見たくなるものです。

西日が入ると確かにプラズマでは厳しいですね。液晶TVでも厳しいかもしれませんね。

さて、ネットで購入するのでしたら以下のスレも参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2
041/ViewLimit=2/#8142356

2008/08/01 08:06　[8153758]

[いちたすに]

デジモノパパさんへ

返信度々有難う御座います。
明日には購入に踏み切る予定です。
２５インチブラウン管からの変身ですから楽しみです。

特に大型ＴＶを買うつもりは前々からなかったのですが
新居に住むならということで購入に踏み切ります。

家具・家電が一気に一新されるので新生活楽しみです。

長期保障にも入り安心を買う予定です。

たくさんのアドバイス有難う御座いました。

2008/08/03 00:05　[8160894]

アクオスＬＣ52ＲＸ5

[オジサン5963]

今回は　Ｋｓ電器にて購入しました。事前に価格コムの単価を持って行き価格交渉。
そのときは４１万が底値でした。前身のデンコードーは　ネットの価格は話にならなかったんですが、Ｋｓに変わってからは、ＯＫでした。
当初４３万の提示でしたが、４１万が限界を告げると、なんと４１万にて交渉成立。

今までのＬＣ37Ｇに比べると、画質が格段にイイ。好みの画質です。
レビューにあった「モヤモヤ感」は感じられませんでした。
専門的なスペックの差などは　詳しくはありませんが　十分満足でした。

2008/07/21 10:10　[8106786]

シャープ、ソニー、東芝の比較，LC-52RX5 の画像のモヤモヤ感

[亀田]

今日量販店で、AQUOS LC-52RX5 (52)，AQUOS LC-52EX5 (52)，BRAVIA KDL-46W5000 (46)，BRAVIA KDL-46F1 (46)，REGZA 46ZH500 (46)を見てきました。
個人的な感想はBRAVIA KDL-46W500＝BRAVIA KDL-46F1≧REGZA 46ZH500＞AQUOS LC-52EX5でした。AQUOS LC-52RX5は離れた所にあり比較し辛いので入れてません。
インチが違うからかもしれませんが、AQUOS LC-52EX5より、はっきりとソニーと東芝の方が色が鮮やかでくっきりした画像に見えました。
また、AQUOS LC-52RX5は色が鮮やかでとてもきれいでしたが、ソニーと東芝に比べて近くでみるとモヤモヤっとした画像に見えました。ソニーと東芝の方がくっきりしているように感じます。例えが下手ですが、真夏の炎天下の中のボヤボヤっとした感じというか、蒸気と通して見るようなモヤモヤっとした感じです。
これはインチが大きいからモヤモヤっとした感じになるのでしょうか？また、ソニーや東芝と画像比較した事のある方、どんな事でもいいので意見をお聞かせください。よろしくお願い致します。

2008/07/20 23:10　[8104922]

[美隆]

どうも〜☆★

携帯からなので早速ですが、東芝やソニーは眼中にないので、比較はしておりません。が…52RXについて同感なので書き込みします!!

確かにシャープのＧシリーズの52型と画質を比べた際に、くっきりしているのがＧで、
RXは、質問者様が言われるように、ざらつき?!を感じました!!
あまりに高画質過ぎて、忠実に映すあまりの誤差なのか…
つまり、テレビカメラの能力以上にRXが上回ってる結果なのかと考えるくらい(有り得ないでしょうが)
ん〜インチアップが原因なのでしょうか…f^_^;
シャープ最高画質(高額商品は除いて)の割には、正直期待外れを感じました!!

Ｅシリーズは、下のランクになるので、画質は比較するまでもないと思ってます!!

最後はここの意見ではなく、自分の目を信用した方がいいという同じアドバイスを送ります!!
回答になってなくてすみません。

2008/07/21 08:01　[8106343]

[KUROずきん]

美隆さんへ
横レス失礼します。

シャープ最高画質TH1シリーズですが？
まるで違う画像です。
プラズマに近いですよ。

2008/07/21 10:54　[8106958]

[美隆]

KUROずきんさんへ

私の説明不足でしたね…

個人的にTH1に関しては、高額商品となると思ったので、画質の対象から外しております!!

なので、前回の文中に断っていると思いますが…

2008/07/22 07:20　[8111266]

[亀田]

美隆さん　
東芝やソニーもみてください。ソニーと東芝もAQUOSのRX5シリーズより下位機種と比べると、良さが分かると思いますよ。
RX5とソニー，東芝の上位機種と比べると
色の鮮やかさは、個人の好みという感じです。東芝は空や海の青がとてもきれいで、RX5，ソニーは赤の色がとてもきれいです。でも個人的には、RX5が一番好みです。
近くで見た時のモヤモヤ感，ザラザラ感，粗さ（ドットが見える）は、RX5より、ソニー，東芝の方が、くっきりはっきり見えました。たぶん、映像回路，技術，調整がソニー，東芝はいいのだと勝手に思ってます。
最近この画質の粗さ，モヤモヤ感，ザラザラ感が気になって、この問題が改善された機種が出てくるまで買うの待とうかとも考えてます。５２型で満足できる画質の液晶が出るのはまだまだ先の事なんでしょうか。すごく悩んでます。

2008/07/23 01:39　[8115396]

[ヴェリタス]

本当に高画質の50インチ以上の液晶テレビが出現するのは
未だ先の話で堺市の新工場が稼動しLEDバックライトを
使用した次世代液晶パネルが搭載されてからの話だと思ってます。
50インチ以上で一般の消費者が購入対象になるであろう範疇では
今のところLC-52RX5がベストで唯一の選択肢だと考えてます。
ですが50インチ以上のテレビを接近して見ますと画像の荒さがモロに露呈します。
ある程度の距離がなければ画像は醜い、電磁波の悪影響も受けて体には悪い
目にも悪いと最悪で取り得がなくなってしまいます。
高精細な高画質を堪能できる現時点における最大の画面は46インチではないでしょうか？
46インチのRX5とXJを比べますとRX5の方が、より高画質だという評価になるのでしょうか。
見たところRX5の46インチはやや光沢感や艶やかさが強調されすぎているように感じます。
又白の純度の高さ黒の表現力などはXJの方が優れているように見えます。
今のところ40インチ以上の大型テレビにおけるベストは
国産の液晶パネルという条件ではシャープの今年からの最新式である
46インチRX5かXJシリーズが最良の選択なのではないのでしょうか？

2008/07/23 21:08　[8118357]

[exciting_power]

スレ主　亀田さん

私もRX5を見てよく似た感想を感じました。
この口コミを見て、初めて他にも同じように感じている人がいたんだと思いました。

私の感じたのは、少し画面の一部が動いているシーンで動いている部分ですこしザラザラ(ちらちら)した部分があると感じました。
隣にあった46のRX1やXシリーズなどはそんな感じがなく、自然な感じがしたのですが、何故かこの機種はザラザラした部分が目立って感じました。

動いている人の部分のバックや草などの細かい画像の部分が特にザラザラ感がありました。

何故なんでしょうね。

あと、画面が大きいからかブロックパターン(モザイクみたいなもの)も少し気になるかな。
これは大画面は仕方ないんでしょうかね。どの機種も多かれ少なかれあるようです。

私はAQUOSが好きで、32DS3を持っているのですが、リビングに大きいのが欲しくて物色中です。
32DS3はとっても気に入っています。

2008/07/24 23:29　[8123413]

[亀田]

ヴェリタスさん
確かに４６インチなら、画像のザラツキは軽減できますね。価格も安くなりなすし検討してみます。次世代液晶パネルまで待てませんから。
exciting_powerさん　
画像のザラツキ気になりなすよね。同じように感じていた人がいてうれしいです。

この前まで、ソニー、東芝と比べていましたが、ここにきてもう一つ候補が出てきました。というか大本命になるかもです。三菱のREAL LCD-52MZW100 (52)です。最初は三菱の液晶なんて聞いた事ないから見るまでもないと思ってましたが、通りかかった瞬間引き留りました。ザラツキに関してはソニー，東芝並みに出にくく、なんといっても光沢パネルの色が美しい事。引き締まった黒色は、プラズマのようで新液晶パネルという感じでした。
思えば最初に液晶を買おうと決めてから、店の人に液晶ならアクオスと言われました。先入観から、アクオが一番いいと思い込んでいましたが、ソニー，東芝，三菱と見比べていくとそれは全然違うと分かりました。それぞれいい所があります。アクオスはパネルの信頼度は高く、RX5シリーズは色が鮮やかですが、正直個人的な意見としては他の物の方が好きです。最近いろいろ見比べてそう思うようになりました。
以上、長々書いてしまってすみませんでした。

2008/07/26 00:24　[8127739]

[ヴェリタス]

プラズマと液晶と言うブラウン管に変わる薄型テレビに
興味を持ち始めてから両方のテレビを先入観なく数年間見続けました。
その画質に何を見ても購入意欲が全くしなくて
買うに値する薄型テレビなんかこの世に存在しないなと思ってました。
そのように思っているところ昨年末、突然パネルに光沢処理を施した
三菱のグレアパネル搭載の液晶テレビに出会い衝撃を受けました。
ああ、やっと満足できる、買うに値する液晶テレビが現れたと思いました。
しかし、色んな場所で何度も何度も三菱の光沢パネルを搭載した液晶テレビを
見ているうちに幾つかの点で（具体的には高く評価する方々もいらっしゃいます
ので割愛させていただきます）疑問を画質面に感じるようになりました。
又、パネルが韓国のサムスン製というのもどうしても気になる点でした。
そこに忽然と出現したのが端からクソ画質だと思い続けていたシャープのXJシリーズです。
三菱の光沢パネルと共通するベールを剥ぎ取ったかのような透明度の高い映像にも
驚きましたし、それ以上に自分の感性に訴えかけてくるかのような味わい深い
奥深い表現力に非常に感銘を受けました。
ここで三菱と一つ決定的に大きな違いは三菱の場合は見れば見るほど？と疑問点を
感じる場面、感じる点が増えていったのに対してシャープのXJシリーズは
色んな場所で見れば見るほどに良さをより多く感じていったという事実です。
自分の視覚、感性にXJシリーズの画像がマッチしていて共感度が深いのかもしれません。
6月の初旬に自身を持ってベストと判断しましたKJシリーズの37インチを購入しました。
見れば見るほどに素晴らしく美しい映像で家族全員が大満足してます。
それで今度さらに大型の、出来れば50インチクラスの液晶テレビをと検討してます。
12月の購入予定で未だ先の話ですが個人的には今のところ52インチのRX5を含んで
LC46RX5、LC46XJの3機種に絞って最終的にその中から選びたいと考えてます。
恐らく46インチのどちらかになる可能性が極めて高いようです。
RX5シリーズでも46インチと52インチでは画質の性格が異なり面白い現象だと感じてます。

2008/07/26 23:29　[8131738]

[亀田]

ヴェリタスさん　
自分の感性にマッチした物が買えて良かったですね。
やっぱりテレビは店に行って自分の目で見てしっくりくる物を買うのが一番ですね。

2008/07/27 05:37　[8132566]

最後の決断

[爆睡王]

大型テレビが欲しくて欲しくて、昨年の夏より今まで考えてました。
がしかし、いよいよ購入の決断の時が来ました・・！
価格.COMを参考にしながら、近所の量販店にかなり通いました。
ネット通販での購入に少々不安があったのと、カード支払いにして
マイレージ（航空会社）をためたかったから、量販店での購入を
希望していました。
予算が50万位、どうしても52RX5が欲しかったので
ACX2の組み合わせで考えました。
何軒も何軒も廻りに廻り、とうとうケーズデンキで50万円交渉成立。
この料金であれば、まあまあの買い物でしょうか？
（本人はかなり満足・コジマデンキで52万だったので・・・）
早く念願の大型テレビで映画やスポーツを観たいです。
手元に来たら、感想をレポートします。

2008/07/11 19:08　[8062297]

[ｓｕｔｅｒａ5]

　私も先日52インチのＲＸ5を購入しました。
　　価格交渉の末41万円、ポイント1パーセント購入できました。
　　店頭価格55万円の表示があり、諦めていた所に店員が来て、
　　価格を聞いた所43万円の提示がありました。
　　店員が予算はどの位ですか？と言うので、40万円でお願いします。
　　と言うと、まだ、発売されて5日目なので、無理ですと言われました。
　　その後も交渉して、1時間、41万円で、ポイント1パーセントが限界です。
　　と提示されて、購入しました。納入は8月7の予定です。
　　　新居の完成と同時に納入予定です。　ＲＸ5の画像が一番綺麗でした。（自分のかんそうです。）

2008/07/13 14:15　[8071765]

[爆睡王]

sutera5　さん

体験談・ご意見ありがとうございました。

やはり、41万円あたりがが現在のところの量販店での料金なのでしょうか？
LC-52RX5は、他のタイプGX5やRX1と比べてもかなり綺麗に感じました。
コジマデンキでこの３台が並んで展示してあり、同じ番組を流してもらい
見比べてみましたが私の目にはかなり違うように感じました。
（たしかBS1の番組だったと思いますが・・・個人差があるかとは思いますが、
あくまでも個人的な感想です）

今回はセットで交渉したため、交渉中は各品物がいくらなのかは
あまり気にはしていませんでしたが、とにかく50万円の予算に合えばと考えての
交渉でした。
レシートには　LC-52RX5が41万　AN-ACX2が9万円と記載ありました。
ケーズデンキはポイントが無いようですので、
若干のメディアの小物とケーブルをつけてもらいました。

どっちにしろ自分なりにがんばって交渉し欲しいものを買えたわけですから
かなり満足しております。

配送が7/17になってますので、心より来るのを待っております。

2008/07/13 22:41　[8074216]

どうなんでしょう?!

[美隆]

この最新機種と言われてますが、同じ52サイズで他機種(同じシャープで)比較した場合、本当にキレイですか?!
チラツキやくっきり感は、あまり変わらないように思えました!!

2008/07/05 15:49　[8033387]

[万年睡眠不足王子]

美隆さんがそのように感じたのであれば、それはそれで間違いないと思います。
スペック的には液晶パネルそのものが変わっているでしょうが、よくなっているのか悪くなっているのか、それとも変わらないのかは、人それぞれでしょう。

2008/07/05 15:59　[8033447]

[ａｕ特攻隊長]

人それぞれ好みや合う合わないがあるから、自分を信じたほうがいいと思うよ。

2008/07/05 16:35　[8033592]