VIERA TH-42PZ700SK [42インチ] のクチコミ掲示板

入力切替について質問。

[なんでぇ]

PZ700シリーズを持っている人に質問があります。
入力切替をビデオなどに変更した後に、8chなどを押してテレビ画面に戻そうとした場合PC入力に切り替わってしまいます。また、PC入力に切り替わった時の音声はビデオ3になります。
PC入力切り替わった後に再度8chを押すとテレビの8chになります。
こういう現象は、普通なんでしょうか？
もし、こういう現象経験された方がいれば情報共有させてください。

2008/08/05 21:02　[8172499]

[happyhassy]

入力切替後に、右上に入力切替の表示が出ますが、
その表示が出ている間は、数字に対応した入力切替に
ジャンプします。
1.　テレビ
2.　D端子1
3.　D端子2
4.　ビデオ1
5.　HDMI1
6.　HDMI2
7.　HDMI3
8.　PC入力
なので、入力切替後、8を押すとPC入力になります。
慣れれば便利ですが。。。

2008/10/09 23:18　[8478340]

[Panasonicfan]

自分の場合、ＰＳ３をＨＤＭＩ２に接続しています。

１：テレビ
２：ビデオ１
３：ＨＤＭＩ１
４：ＨＤＭＩ２
５：ＨＤＭＩ３
６：ＰＣ

この番号はユーザーの接続状態により違ってきます。

以前はビデオ１を使っていなかったので２番じゃなかったですが、
ビデオ１を接続したため、今はビデオ１が増えちゃってます。

上記の場合は、入力切替の数字は、ＨＤＭＩ２が４番になっています。

したがって、入力をテレビからＨＤＭＩ２に変えるときには、

入力ボタンを繰り返して押すと

テレビ→ビデオ１→ＨＤＭＩ１→ＨＤＭＩ２と３回押さないといけないのが

入力切替ボタンを押したあとに４を押すと２回ですみます。

2008/10/10 00:01　[8478607]

[happyhassy]

Panasonicfanさん

ご指摘ありがとうございます。
自分の環境で判断しておりました。。。。

2008/10/11 00:37　[8482870]

VIERA TH-42PZ700SK 最後の『SK』ってなに?

[しょうたんたん]

単純な質問ですいません。
カタログなどをよく見ればいいのですが，最後のＳＫがあるのとない物の違いがよくわかりません。値段も違うようですので，分かる方教えてください。

2008/07/26 17:12　[8130182]

[電気屋のベータロー]

こちらをどうぞ。
http://panasonic.jp/viera/products/pz700/spec.html
SKはサイドスピーカータイプです。（無しはアンダースピーカータイプです。）

2008/07/26 19:19　[8130595]

[しょうたんたん]

返答頂き，ありがとうございました。
スピーカーの位置と大きさなども若干違うんですね。
ありがとうございました。

2008/07/27 11:21　[8133310]

[すももももも桃のうち]

解決してると思いますが、Sはサイドスピーカー、Kは黒色という意味です。

おっしゃる通り、デザインも違いますし、スピーカーの数や機能もアンダースピーカーとサイドスピーカーでは違います。

サイドスピーカータイプの方が高級タイプの位置づけです。

2008/07/27 12:43　[8133618]

プラズマ？液晶？いったいどっちがいいの？

[s.tera]

４２型の地デジ対応型テレビの購入を考えています。
ほんの前までＶＩＥＲＡの購入を考えていましたが，今日液晶の方が断然いいと言われました。
ＶＩＥＲＡをすすめられた方からは，「小さい子が液晶をたたくと壊れる恐れがあるからやめた方がいい」と言われ，液晶をすすめられた方からは「そんなことは絶対ないし，液晶（アクオス）の方が絶対ものがいいし，日本のシェアの８０％以上は液晶だ。映りや画面反射の点からも液晶の購入をすすめる」と言われました。値段を調べてみたら７万近くも値段が違い，同じならＶＩＥＲＡをと思うのですが，どうしたらいいでしょうか？
それからＶＩＥＲＡなら，700skか80のどちらかにしようかも迷っています。この点についても教えて下さい。よろしくお願いします。

2008/06/14 20:15　[7939865]

[チップくん]

s.tera さん　こんばんは。
わたしはビエラのＰＺ−７００ＳＫの４２インチを使用しております。
購入したのが１年ほど前でしたので、当時はアクオスのＲシリーズ（一番きれいな液晶がキャッチコピーだったかな？）の４２インチとずいぶん悩みました。
結果としてはプラズマを選びました。その理由はぞれぞれ好みはあると思いますが、わたしには液晶の色合いと野球やサッカーを見たときの残像があり、どうしてもそれが嫌でプラズマにしました。
今はビエラを購入して本当によかったと思っています。
わたしも液晶だと子供が押したりすると液晶漏れをする可能性があるといわれました。
「絶対ない」とs.tera さんは店員に言われたそうですが少なからずお子様が小さいのであればその可能性は０％ではありません。わたしも液晶テレビを購入していれば、子供がテレビの前を通るたびにハラハラしないといけないと思うと教育上も良くないと思いますのであまりおすすめはしません。
どこのお店が言ったのかわかりませんが、どういう理由で液晶のほうが優れているのか説明がほしいですね。プラズマユーザーとしては・・。
長文・乱筆をお許しください。少しでも参考にしていただけるなら幸いです。

2008/06/14 20:33　[7939929]

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
先ず一番大切なのは、店員の口車には乗らずに、プラズマと液晶を店頭で何度も比較してどちらがお好みかを判断して下さい。
店員とは、よいものより利益率が高いもの、自分が売りたいものを勧める人種であることを理解する必要があります。
液晶て言うか、アクオスを勧めた点でヘルパー等の可能性があります。
液晶がお子様攻撃に脆弱なのは事実です。
お子様攻撃で液晶が破損した場合、無償で交換してくれるなら購入を検討してみると言ってみたら面白いかもしれませんね(＾＾ゞ

一般的に、プラズマは動画特性に優れ、映像に奥行き感があります。
店頭の明るい照明下では見栄えが悪くなりますから、暗めの環境で見れる店舗を探して下さい。
ビエラなら新型をお勧めしますよ。

2008/06/14 21:06　[7940070]

[無限ＤＶ]

当然ながら、プラズマにも液晶にも、得意分野があります。
だから、自分に合うもの必要なものを選んで買うべきです。

自分も、残像が許せないのでプラズマに決めてました。
動きが少ない映像なら液晶が綺麗の方がとも思えましたよ。
あと、店で見たらAQUOSは…う〜ん。CMの先入観が強いんだなと
だからシェアが高いのかと。これは個人的な意見ですけどね。

2008/06/14 23:04　[7940750]

[スプマンテ]

私は、スポーツ観戦も多いですし、プラズマの映像の方が自然に感じましたのでプラズマを選びました。
液晶の中にはAQUOSよりも良いと感じる製品はあります。他社の製品もじっくり比べられてはいかがでしょう。正直なところ、液晶＝AQUOSなら間違いないという売り方は？です。
液晶、プラズマどちらを選ばれるにしても、やはり一度販売員さん抜きで色々な製品の映像を見比べて、ご自身の納得出来る製品をお選びになったほうが良いかと思います。

2008/06/15 00:32　[7941254]

[s.tera]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん，新型機種の購入のアドバイスありがとうございます。
昨年度のモデルと，今年度のモデルではかなり違うのですか？
700skは昨年度のモデルですが，一番グレードが高い。
80zは今年度のモデルですが，グレードは一段落ちる。
それでも今年度のモデルの方がいいのでしょうか？
何もわからなくてすいません。教えて下さい。
よろしくお願いします。

2008/06/17 21:48　[7953925]

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
s.teraさん

新型は、コントラストが１万から３万に向上し、映り込み防止フィルター廃止によりクッキリハッキリ解像感がアップしました。
横並びで比較したら黒の表現等にかなり差があると思いますよ。
８０はシングルチューナー、アクトビラ非対応、スピーカー音質、等では劣りますが、基本画質は８００同等と考えてよい筈です。
中身の細かい部品までは不明ですがね(^_^;)

2008/06/17 21:57　[7953991]

[unaginochikara]

こんばんは。私は下の方で口コミを記載したものです。
自分のその後の感想を含めて書き込ませていただきます。
結論から言うと、プラズマは画像はかなり良い！と言っていいと思います。
はじめは正直暗かった。しかし、慣れてくると液晶と比べてこれが普通であると思えるようになりました。液晶は家では明るすぎるんですね。
私も残像は受け入れられず、120コマでも酔いそうな感じです。そしてあの明るさ。サッカーなど見終わったあとは、自動車に乗りながら本を読んでいたような感覚でした。プラズマはまったくそれがない。
そして、コントラスト。皆さんがとても分かりやすく紹介してくださっているので、実体験の感想を書くとすると、とても立体的に見える。７００SKは４０００：１（でしたよね、確か）ですが、明暗で遠近感が出せるほどのものです。ちなみに超無関心ド素人の妻の第一声は「すごい立体感だね。」でした。８００などを家で見たわけではありませんが、３００００：１となると確実であると思います。
ちなみに以前記載してくださっていた方がいらっしゃいましたが、霞フィルター、慣れてくると反射がないことのメリットが分かってきて、しっとりした画面の良さは経験するとすごいと思います（事実としては暗いかもしれませんし、それを液晶ほどに満足するほど調整する方法もありません。しかし、主観の感想ですがそれが実はかなり見やすい結果を出してくれるものであることを体感しています。）。
デメリットとしては、アクトビラがベーシックであること、そして発熱はやはり液晶よりも上であることは事実です。ちょうどいい例えが見つかりませんが、今の時期で部屋を閉め切って見たあとに廊下にでると、「今日は涼しいんだ」なんて思える程度の発熱が3時間ぐらいであります。
デメリットはこの程度です。あとは電気代ですが、単体で調べられないので、少しかかるかな、という金額でしょうね（主観ですみません）。
長文で申し訳ありません。液晶を勧めた定員さんは液晶関係の会社の販促さんではないかとおもいます。私は主観で、プラズマの画面には液晶は達していないと思います。明るさに対して人間の目はきれいであると判断する傾向があるので、ブラウン管のテレビの画像を引き継ぎ、発展しているのはプラズマであると私は考えています。

2008/06/19 21:22　[7962197]

展示品って・・・？

[わいわいちゃん]

初めて質問します。
現在、42型のプラズマテレビを探しています。候補はVIERAのPZ85かPZ80あたりなのですが、
出来れば｢首振り」スタンド付きがいいと思っています。特にフルハイビジョンにはこだわっていません。
昨日、量販店を物色していたところ展示品の42PZ700SKと首振りスタンドとラックシアターHTR200-Kのセット(24万円）を薦められました。古い機種なので値段的に安いのかどうかもよくわかりませんがテレビの機能はPZ800に近いようです。ただ、それは展示品で、半年ほど展示されているとのこと。店員は問題ないといいますが、本当に問題ないのでしょうか？詳しい方がいらっしゃったらアドバイスの方、よろしくお願いします。

2008/06/02 17:29　[7887641]

[IP:222.7.57.181]

新品ならまだしも展示品が問題かどうかなんて誰にもわからんだろ？
だって展示品は現物が基本でしょ？
どうやって回答する側が確認するの？
まさか、店まで見に行く訳ですか？
日本語がおかしいよ？
例えば
問題点としてはどう言った点が考えられますか？
これなら理解できるけど。

2008/06/02 18:29　[7887851]

[MCR30v]

わいわいちゃんさんこんにちは！

展示品は多分最初から（もしかしたらお店によって違うかもしれませんが）ダイナミックで映像を映してるため、多少たりとも慣らしが必要なプラズマの展示品を買うのはお勧めできません・・・、

もしそれでも良いのならば、ラック付きでも２０万以下にしてほしいですね、

2008/06/02 18:30　[7887853]

[わいわいちゃん]

MCR30Vさん、アドバイスありがとうございます。
IP:222.7.57.181さん、質問の仕方が悪くて申し訳ありませんでした。
何しろ不慣れなものでお許しください。
それでは、改めてご質問させていただきますが、展示品の購入に問題点があるとしたらどのようなことでしょうか。
MCR30Vさんが言われているようなことの他にも問題点があるのでしょうか？

2008/06/02 18:44　[7887920]

[MCR30v]

あとは何ですかね〜、家よりも店内はホコリが多いと思うのでテレビ自体汚れてると・・、そとは拭けばある程度綺麗になりますが、なかがホコリだらけで後々故障の原因になるかもしれませんよ！

薄型テレビは冷却のためのファンが回ってるので余計ホコリが入ります…、(＠_＠;)

2008/06/02 18:55　[7887959]

[ウォンレイ]

こんばんは(^_^)v
展示品を購入する場合は焼き付き　汚れ等を入念にチェックしてください　納得すれば購入も良いかもしれません　
個人的には展示品の購入はあまりオススメできません

あとPZ700SKとPZ85 PZ80をよく見比べることをオススメします(700SKは映りこみ低減パネルなので)　画質(パネル)に関しては後々どうすることもできませんので

http://panasonic.jp/viera/products/pz85/index.html(首振り付き)
長く使うものなので候補にあるPZ85の新品辺りが良いかと...

2008/06/02 18:57　[7887970]

[わいわいちゃん]

MCR30vさん、ウォンレイさん、早速のご回答ありがとうございました。
説明が後になってしまいましたが、家の新築に伴ってテレビも買い換えるつもりではいたのですが、家の完成が思ってたより早くなりそうなので最近あわてていろんなお店を回っているところです。最初はテレビボードを家具店で買おうと思っていたのですが、うちのリビングにはちょっと大きいようなので120〜30cmの横幅のラックシアターとテレビを一緒に買おうと決めたところにさっきの組み合わせの展示品があり、ちょっと気持ちが傾きかけていたところなのです。でも、皆さんが言われるように冷静に考えると展示品にはいろんな問題がありそうですね。テレビは10年くらいは使うものなので納得のいくものを買わないといけないなと思いました。もう一度PZ85を検討してみたいと思います。
そこで、もう一つラックシアターについてもあまり詳しくないので、もし使っていらっしゃる方、詳しい方がいらっしゃったら使用感など教えていただけないでしょうか？一応、候補としてはHTR-210Kをあげています。漠然とした質問で申し訳ありませんが、参考にさせていただきたいのです。よろしくお願いします。

2008/06/02 19:19　[7888054]

[当たり前田のおせんべい]

店員は、厄介モノ？の展示処分品を早く売りつけたくて仕方なかったのでは
ないでしょうか？
店頭でコキ使われた展示品は、少々安くてもスルーが原則かと思います。

2008/06/02 19:27　[7888086]

[わいわいちゃん]

あたり前田のおせんべいさんのおっしゃるとおりかもしれません。
危うく良くない商品をつかまされるところでした。(実際のところはじっくり調べたわけではないのでよくわかりませんが、問題のある可能性の方が高いですよね・・・。）もう一度展示品以外でうちのニーズにあったものを探してみたいと思います。
アドバイス、ありがとうございました。

2008/06/02 19:36　[7888130]

[MCR30v]

新築おめでとうございます！
テレビも決して安い物ではないので、色々見比べて自分達にとって一番納得のいく良い物をお買い求め下さい。液晶もプラズマも長所短所がありますので、

その結果プラズマを選んで頂けたら幸いです！

いちプラズマユーザーとして<m(__)m>

2008/06/02 19:51　[7888177]

[わいわいちゃん]

MCR30vさん、ありがとうございます。
我が家でもやはり夫の方がAV機器に関しては詳しく、｢テレビを買うなら絶対プラズマだ！」
と言って譲りません。私はあまり詳しくは無いのですが液晶テレビの画面は見慣れないせいか
明るすぎて目がチカチカしてしまいます。そういうわけでプラズマを選ぶのは決まっているのですが、機種が・・・。
最初、夫は日立のWoooの37型を狙っていたようですがなんだかデザインが今いちで・・・。
ちなみにMCR30vさんはどちらのプラズマをお使いですか？やはりパナソニックですか？
差し支えなかったら使用感など参考にしたいので教えていただけないでしょうか？

2008/06/02 20:17　[7888295]

[MCR30v]

私はパナの42PZ-70を去年の１０月に購入しました。

両親が約一年前にアクオスを買った（買わせたw）のですが、それを見てて残像（遅延）がかなり気になり、やっぱりプラズマだな！って決めたんですけどね（笑！

液晶と見比べると確かにプラズマの方が綺麗で私は見やすいですね！
ただ４２型クラスならフルHDよりもハーフの方が見やすいという意見もあります、５０以上じゃないとフルの効果が発揮しにくいとも言われます・・・、
あと、私のは低反射パネルなのですが、個人的には無い方が良かったかなと思ってますね、多少くっきり感が失われます・・・、
私自身電気代は気にしませんが（気にしろよ）、プラズマは結構熱を持ち、長時間つけてると部屋（八畳）がモワっとしますよ(^。^)y-.。o○
まだ夏を経験してないのでちょっと心配です・・・、

今買うならパイオニアの「KURO」がおススメみたいですよ！

2008/06/02 21:20　[7888637]

[わいわいちゃん]

MCR30vさん、丁寧なご回答ありがとうございます！返事が遅くなってすみませんでした。
パイオニアのKUROの噂は聞いているのですが、やはり価格が・・・。
と言う訳で、うちもパナにしようと思っています。42PZ80と85とPX80で悩んでいます。
やはりプラズマだと熱を持つんですね。フルハイだとなおさらでしょうか？
電気代もその分かかるのかな〜。
ただ、うちはテレビの位置が場所によっては見えずらいところになってしまうので、それに対応できるように首振りスタンドにしたいと思っています。そうなると85なんですけど・・・。
家電屋の店員が｢ちょっと前まで、ほとんどのが首振ってたんだけどなぁ〜。」と言っていましたが最近は少ないそうですね。やはりあまり必要ではない機能なのでしょうか？
首振りにこだわらなければもう少し選択肢もあるんだけど・・・。
もう少し、その点も含めて検討してみます。
ご返信くださった皆さん、ありがとうございました。大変参考になりました。

2008/06/03 10:24　[7890847]

[ＴＷＳ]

スレ主さんは、１０年使いたいと言われていますが、今時１０年もつテレビが有るのでしょうか？

2008/06/03 12:00　[7891080]

[ウォンレイ]

もつもたないは使い方にもよると思いますが...
逆に聞きますが　もたないテレビとはどういうものがあるのでしょーか?

2008/06/03 14:26　[7891510]

[ＴＷＳ]

質問が抽象的なので？
１０年未満で映らなくなるテレビ。

2008/06/03 14:41　[7891554]

[ウォンレイ]

具体的な機種名をぜひ....って書けないか...
(書けば皆さんの参考になるかも)

2008/06/03 15:16　[7891668]

[ＴＷＳ]

ウォンレイさん
現行機種で１０年もつと言い切れる機種があったら、教えてください。

2008/06/03 16:08　[7891803]

[ウォンレイ]

あの〜
もつもたないは使い方にもよると書いたはずですが...
使い方にもよるから機種断言はできません　そもそも私確実に10年もつなんて書いた覚えはないし　ただＴＷＳさんに質問しただけですよ(悪意なし)

よく読んでいただけるとありがたい

2008/06/03 16:27　[7891854]

[ＴＷＳ]

私もスレ主さんが１０年くらい使うものなのでとカキコしているので、エーッと思い、突っ込み入れただけです。

2008/06/03 16:47　[7891890]

[ウォンレイ]

そうだったのですか...
ひょっとしてＴＷＳさんの書き込みの中に買い替えの事も入ってましたか?(7891080)
私は買い替えの事までは頭にいれてませんでした^^;
もつもたない又はもたせるもたせないは人それぞれってことですね

どうりでかみ合わない訳ですよね(笑)

これで最後にします...失礼いたしましたm(_ _)m

2008/06/03 17:19　[7891983]

慣らしとは？

[あやなつき]

この掲示板に慣らしという言葉が出てきますが、プラズマテレビでいう慣らしとは
具体的に何をどのようにする事なのでしょうか？
またそれを行わないと、どうなってしまうのでしょうか？
プラズマ初心者の為、教えていただければありがたいです。

2008/06/01 00:00　[7880941]

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
プラズマは初期に焼き付きが発生し易いために、蛍光体が均一に劣化・馴染むまではスタンダードモード等で明るさを落とし気味にして、４:３黒帯や静止画の長時間表示を避けるのがベターです。
目安は５００から１０００時間あたりです。
しない場合は、運が悪いと焼き付くかもしれません。
個体差も大きいようですが、初期不良で交換になるかどうかはケースバイケースかと思います。

焼き付く確率はかなり低いとは思いますが、念のためと言うことで。

2008/06/01 00:10　[7880996]

[あやなつき]

早速の回答ありがとうございます。
ということは余り明るくせずに通常通り視聴していればいいという事でしょうか？

2008/06/01 00:18　[7881023]

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

スーパーやダイナミックは極力避け、先レスの鬼門パターン（類似含む）を避けて下さい。

2008/06/01 00:20　[7881038]

[あやなつき]

鬼門パターンというのは何の事でしょうか？
先レスを一応確認したのですが、よくわかりませんでした。

2008/06/01 00:38　[7881117]

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

うん？まさか鬼門の意味が通じなかった(?_?)

鬼門パターン

４:３黒帯
静止画
朝番組時刻表示

鬼門パターン程神経質にならなくてもよいもの

シネマ黒帯
局ロゴ（全般的には薄い）


要は、明るさの差が大きい固定パターン（静止画）が鬼門になり得ます。

ビエラにはクロやウーにある表示位置シフト機能が無いのでご注意下さい。

2008/06/01 01:28　[7881316]

[KAINP]

こんばんわ。

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんがおっしゃられるように
焼き付きには気をつけておいたほうがよいと思います。

保証書にはプラズマパネル2年間　但し焼き付きは除くと記載されてます。
最近、前モデルのPX60等で度々焼き付きを確認しております。
特にケーブルテレビのチャンネル表示が焼き付いてるパターンが多いです。

しかしPZ700はスタンダードモードにするとかなり暗く見難いです。
悩ましいところですね。。。

2008/06/01 02:06　[7881409]

[あやなつき]

う〜ん、そうでしたか。
結構神経使いますね。朝は必ず時刻が出ていますからね。
500〜1000時間というと一日2〜3時間でも一年近くかかる計算になります。
平日はそれほど見ない為、一年は覚悟しなければなりませんね。
いろいろ教えていただき、ありがとうございました。

2008/06/01 09:12　[7882042]

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

あまり神経質になる必要はありません。
要は知識として認識しておかないと、後から後悔する場合が有り得るってことです。
人は慣れれば機械を無意識で使いこなしています。
車の運転然り、パソコン然り。
それに比較したら超簡単です。
単に新しい慣れないことが一つ増えるだけです。
何も考えずに使える機械の方が少ない筈です。
液晶も焼き付く機種が存在します。

朝番組時刻ですが、日によって画面サイズをワイドやズームに切り替えることで危険回避が可能ですよ。

2008/06/01 13:41　[7882813]

購入しました。

[unaginochikara]

静岡県東部に住んでいます。
展示品処分で専用台付きで15万円で購入しました。
安い買い物だと思うんですが・・・。

2008/05/26 14:53　[7857784]

[Panasonic!!]

展示品の状態にもよりますが、専用台付きなら安いですよ＼(^o^)／

近所の量販店では、PZ700SK本体だけで20万ぐらいでしたから(ーー;)

2008/05/26 17:04　[7858100]

[unaginochikara]

ありがとうございます。
家には東芝のface 37LH100（二世帯で親のです。）があり、見比べて見ましたが、やはり暗い・・・。見比べなくてもやはり暗い・・・・。慣れの問題の範疇ではあると思いますが。
展示処分でしたが、これといった傷はありませんでした。後は中身かな、といったところです。
それにしても東芝のface 37LH100、明るさだけでなく映像きれいだなぁ・・・・・・。

2008/05/27 08:21　[7860504]