パナソニック
VIERA TH-42PZ750SK [42インチ]
クチコミ掲示板 > 家電 > プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ750SK [42インチ]
VIERA TH-42PZ750SK [42インチ] のクチコミ掲示板
(656件)このページのスレッド一覧(全99スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 2008年5月6日 21:34 | |
| 0 | 0 | 2008年4月15日 18:51 | |
| 24 | 11 | 2008年4月12日 11:36 | |
| 0 | 0 | 2008年3月21日 01:19 | |
| 11 | 9 | 2008年6月7日 00:28 | |
| 0 | 0 | 2008年3月9日 02:28 |
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ750SK [42インチ]
新機種が登場したので,そろそろ値段が下がって買い頃?かと思い購入しました.
愛知県(尾張地方)のケーズデンキで,215000円(5年補償つき)で購入しました.
コジマ電気でも同価格でしたが,辞めました.
展示品でしたが,専用台(TY-S42PZ700S)も含んだ価格です.
ヤマダ電機では,218000円(専用台ではなく据え置きスタンドつき)が限界と言っていました.
参考:カタログの希望小売価格
据え置きスタンド 24150円
専用台 68250円
2008/05/06 21:34 [7772164]
1点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ750SK [42インチ]
購入予定で、量販店へ行くと、隣に並んでいた、42PX80の映像が、輪郭がはっきりしていて、鮮やかに見えました。フルハイビジョンじゃないのに、きれいに見えて、驚いてます。店員さんに聞くと、表面のガラスが、初期のプラズマに戻って、光沢のあるガラスに変わったとの事でした。値段的には、PZ750が、310000円のポイント30%で、PX80のほうは、198000円の10%でした。お買い得感は、PZ750のほうが、あるのですが、実際に愛用されている方、家で、PZ750の暗さを感じることはありますか?どちらを購入するか、迷っています。
2008/03/22 22:02 [7571987]
2点
こんばんは(^-^)/
ユーザーではありませんが・・・
モデルチェンジには、どこが変わったの?って場合と激変する場合の双方があります。
ビエラの700と750は前者でした。
ピュアビジョンからクロは後者であり、ビエラの80/800シリーズも後者に該当しそうです。
まぁ、ビエラの場合は余分な回り道をしたのが正確なところですが(^_^;)
さて、画質が画素数だけによらないことを実感されたようですね!
ハーフ侮れず!
ついでながら同じくハーフのクロ428も冷やかしがてら見て下さいな。
私ならPX80を選択しますが、来月発売のPZ800も比較されることをお勧めします。
多分高いとは思いますが・・・
2008/03/22 22:42 [7572277]
5点
早速の情報ありがとうございます。
聞くは一時の恥で、質問ですが、ハーフのクロ428とは、何でしょうか?
初心者ですいません。
2008/03/22 23:10 [7572464]
2点
パイオニアの42型プラズマ、
PDP428-HX
のことです。
展示店舗がアキバヨドバシやヤマダラビ等限定される天然記念物?です。
2008/03/22 23:17 [7572522]
3点
ありがとうございます。
勉強してみます。来月に発売される、PZ800も、PX80同様に、明るいのでしょうか?
ご存知でしたら、教えてください。
2008/03/22 23:29 [7572612]
2点
消費電力半減?が期待される次々機種850なら、多少期待出来ますが、42型フルは明るさの面では不利ですし、800はあまり変わらないかもしれません。
明るさなら断然80なんですが、一般家庭で視聴では、真昼の日当たりがよいリビングでもない限り、750でも実用範囲内かと思います。
2008/03/22 23:50 [7572767]
3点
私も750を検討していましたが80と750を比較したら80の方が明るくてビックリしました。
ヤマダ電機で750は298000円の21%ポイント、テレビ台おまけとのこと。31日までの決算特価らしかったですがまだ下がるかなとも。800は4月中旬で348000円といわれました。接地場所によってもパネルの映り込みのあるなしがあるようなのでベランダが近い私は光沢ないタイプがいいのかなとも。
2008/03/31 15:20 [7612846]
2点
PZ750SKを所有してます。
画面の暗さについてですが、確かに量販店などでは暗く見えますね。
しかし、家で見てると全く暗く感じません。ちょうど良い、目に優しい明るさだと思います。
ただ、自分は夜見る事が多く、部屋を暗くして映画をよく見ます。
日当たりの良いリビングで見るなら明るいと言われているPX80の方が良いかもしれません。
PXシリーズはあくまでハーフです。これから次世代ゲームやブルーレイを楽しむならフルHDは必須です。
個人的にはデザイン的にもコストパフォーマンス的にも本製品をオススメします。
2008/04/10 16:03 [7655321]
1点
私も家電店で見ただけですが。。。
PX80は明るいですね。
唯一、液晶に対抗できるくらい明るいのではないでしょうか。
ただ、家庭環境を考えると、液晶は「過剰に」明るいと言われてますし、
つまりは、PX80もかなり過剰に明るい、と思います。
家電店の天井を見るとビックリしますよ。蛍光灯のあまりの多さに。
それだけ明るい環境で見せている、と言うことですね。
最近の家電店では、プラズマの周りだけ、家庭環境に近づけるために、
暗くして見せているところもあります。
そのようなところを見つけて、比較、確認することをお勧めします。
2008/04/10 20:57 [7656341]
1点
「明るいプラズマは、調整で暗くする事が出来る」が、
「暗いプラズマを、調整で明るくする事は出来ない」、
という事は、一応、念頭に置いておくと良いかもしれませんね。
言いたい事は伝わりますよね?(^-^;;
まあ、プラズマ全般、家庭での視聴で、暗くて困るという事は
そんなに無いのでは?、とは思いますが。
Strike Rougeさん
428は、
>天然記念物
じゃなくて、「人工記念物」でしょっ(/ ^^)/
2008/04/10 22:08 [7656748]
0点
結局価格差が少ないことと映りこみが少ないことで800の発売は諦めて750にしました。
満足しています。ただCATV経由では画像がイマイチなとこもありますがスポーツ中継はやはりいいですね。
ヤマダで298000円の23%ポイント、スタンドサービスでした。
2008/04/12 11:36 [7662937]
0点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ750SK [42インチ]
新製品が噂されておりますが。。。
あえて本日、契約しました。
納品は15日頃になる予定です。
純正の専用台と廃テレビ処分料込みで30万ちょい。納得の契約です。
ところで、掲題の件ですが、同シリーズ50型のクチコミでプラズマの焼き付きに関する書き込みがありまして、やたらと気になっております。
当方ゲームが好きで、おそらく長時間の使用が見込まれます。
ヴァーチャルコンソールでレトロなゲームなどは注意が必要でしょうか?
また、最近のゲームでもテレビには悪影響を及ぼすのでしょうか?
イマイチ焼き付きについて知識が乏しいため相談させてください。
よろしくお願いします。
2008/03/09 11:13 [7507246]
0点
こんにちは(^-^)/
ご購入おめでとうございます♪
焼き付きは、明るさの差が大きい静止画や4:3黒帯を長時間表示した場合に蛍光体の部分的劣化により発生します。
使用初期はスタンダードモードと省エネモードを併用して明るさを落とし、ゲームの長時間プレイを避け、4:3映像をワイド表示で鑑賞する等を心掛けて慣らし運転をして下さい。
2008/03/09 13:43 [7507824]
3点
慣らし運転期間ですが、一説には千時間とも言われますが、個体差もありますし、ムチャさえしなければ5百時間前後を目処にしてもよいかと思います。
時刻表示等に対する軽度の焼き付き発生具合の様子を見ながら使って下さい。
全白画面にて時刻表示等の文字が視認され、短時間の動画表示にて消失しない場合はハズレパネルの可能性もあります。
2008/03/09 17:33 [7508694]
3点
返信ありがとうございます。
慣らし運転の件、了解しました。
液晶にしてもプラズマにしても、ハズレパネルの話はよく耳にしますが、
もしハズレに当たった場合、無償修理の対象になるのでしょうか?
今はハズレでないことを祈るだけですが。。。
2008/03/10 13:07 [7512810]
0点
こんばんは
キッチリ慣らしをしながら焼き付きが発生したなら、交換要求も有りだと思いますよ。
通常ハズレパネルは、初期の短期間内に挙動不審になりますから、見逃さずに申請して下さいな。
確率的には、数%以下かと推定します。
私の周りのプラズマユーザーの延べ台数20数台のうちハズレは皆無です。
2008/03/11 01:29 [7516307]
2点
>4:3黒帯を長時間表示した場合に蛍光体の部分的劣化により発生します
この場合劣化するのは黒帯部分、ってことはないですよね。発光してないのだから。
画を写している部分が劣化するのだとしたらなぜなんでしょうか?
普通に(動画)を写しているだけなのに。
それって16:9で写しても結局全面が劣化しているということなんですか??
2008/03/17 18:38 [7546693]
0点
たまたま見つけたので書き込みます。
発光しているから劣化するんですよ。
雰囲気としては蛍光灯の劣化に近いです、使用している内に蛍光灯も徐々に暗くなりますよね?プラズマは画素の一つ一つが発光していますので、光っている時間が長いものほど劣化します。
なので、良く光る部分と、光らない部分で劣化に差が出ます。
4:3映像を映した場合は、表示される(光る)画素と表示されない(光らない)画素で劣化の差が比較的顕著に出ます。
16:9映像の場合、同じ映像を延々と映したりしなければ(例えばゲームのタイトル画面を表示し続けたり、PCの画面をずっと表示したり)気になるレベルでは劣化の差は出ません。
対して液晶の場合は、各画素は発光しておらず、バックパネル部分に配置された大型の陰極管が発光するので、画面全体が暗くなっていくので各画素で劣化の差が出ない(正確には出にくい)と言うことです。
2008/06/07 00:28 [7906225]
1点
プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ750SK [42インチ]
どちらかを購入予定ですが、どちらにするかでかなり悩んでいます。音については、SC-HTR200を組むつもりなので気にはならないと思うのですが、画質は実際どうなのでしょうか?パンフを見ても違いは「PEAKS」とアクトビラ、外枠の光沢ぐらいしか見当たりません。この「PEAKS」で大分違ってくるのでしょうか?アクトビラについては使う予定はありませんので全く気になりません。お詳しい方がいらっしゃいましたらご教授ください。
2008/03/09 02:28 [7506189]
0点
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[プラズマテレビ]
- 概要更新日:5月19日
- 選び方のポイント更新日:3月4日
- 主なシリーズ更新日:1月19日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:10月24日
- 用語集更新日:11月11日
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2度目の自作そのA
-
【欲しいものリスト】小さい自作PC、CP重視で
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
(家電)
プラズマテレビ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[VIERA TH-42PZ750SK [42インチ]]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。









