VIERA TH-65PZ800 (65) のクチコミ掲示板

TH-65PZ800を購入しようと考えているのですが65インチを所有の皆様にお伺いしたいのですが。皆様テレビラックは専用台を同時購入しているのでしょうか？
私は3.1chが必要ないのでビエラリンクの為だけに15万円もかけて購入することを悩んでいます。かといって90kgに対応できるそれなりのテレビラックも見つかりません。
どこかにオシャレな良いテレビラックを販売している場所はないでしょうか？

2009/07/01 23:48　[9789024]

0点

yufeiさん

こんばんは。遅くにどうも。
何というか、よろず相談屋になってしまいそうです。
3.1chは必要無いの真意が判りませんが、純正ラックは特には必要ないと思いますよ。
確かにデザイン優先だとオーディオ系のラックは昔から安くて洗練されたものの選択肢はほとんどないに等しいです。音を優先すると頑丈な構造で無骨かハイテク素材かクワドラスパイアみたいな外国製で高価のどちらかになってしまうので・・。
また、ガラスは強化ガラスであってもオーディオには本当は不向きです。（高音にガラス独特の反射音が混ざって若干ハモったような音が乗ります。←一般の人は気にしなくて良いレベルですが、オーディオ専門の人は中央にガラス張りのプラズマ等を置いたりはしないということです）

昔からの御三家は
ハヤミ
http://www.hayami-ks.jp/system/productvi
ew.pl?series=118
　V-6614
　R-1761/1762
　W-7616
　GT-9732/9733
　BR-5181/5182
　D-2208
　J-8015　　これで全部かちょっといい加減ですが・・・・
　イメージは普通。通販狙いで探せます。
ＡＤＫ
http://www.asahiwood.co.jp/
　AS-1650PT
　AS-1600DX
　AS-1650MD
　朝日木材なので木の材質が本業。洗練というより重厚系。
ワカツキ(WAKATSUKI)
　ホームページが無い？量販店でカタログを手に入れた方が良いかも
　それなりに安価で軽いイメージがあります。
DENONもオーディオテクニカもこれに並ぶラックの老舗ですが適した大きさは現在出してなさそうです。CAVジャパンにも無さそう。
その他TV/オーディオメーカがそれなりに出しているようですが多分この大きさは勝手にSP付きとかになっていそうです。
これ以外の家具屋や不明な会社のものはこの重さですからお勧めしません。
参考にして下さい。

2009/07/02 01:31　[9789557]

2点

ありがとうございました。
自分が探したものがすべて80kgまでだったもので助かりました。
現在所有のビエラの50インチをヤマハのYSP1+専用ラックを使用しているので載せ替えようと思いメーカーに確認したところ60kg以上はムリと言われて悩んでました。ちなみに3.1chいらないと言ったのはボディソニックソファがあるからいらないかなと思った次第でした。
GT-9733あたりを検討しようと思います。助かりました。

2009/07/02 02:33　[9789720]

0点

yufeiさん

お役に立てて何よりです。
カタログから拾い読みしてきた甲斐がありました。

YSP1とボディソニック！お若いのにただ者ではないですね〜

GT-9733が可能であれば実に堅実な選択だと思います。
推測ですが挙げた中では最も音が良いラックの筈です。

左右まで完全に面で囲っている物はどうしてもラック内で音の反射が起こってしまいます。
特にセンター配置のSPでは音場再生に影響を与える（音が広がらずこもって聞こえる）可能性が高く、こういうオープンなラックの選択はオーディオとしては非常に有効です。
但しケーブルの処理は美しくしないとオシャレ？でなくなるからご注意を。

2009/07/03 01:31　[9794580]

1点

購入から２週間、やっと届きました。
“でかい！”やっぱり６５にしてよかった！と思いました。

６５でしか味わえない存在感、部屋が引き立ちますね。
（ちょっと自己満ですが・・・）
この１台あるだけでプチセレブって感じです^^
（実際はローン地獄ですが・・・）
でもその分仕事も頑張ろう！って気持ちにさせてくれる奴です。
末永くかわいがってやろう（なんかペットみたいですが）。

昨日昼に搬入されて、出勤前に慌ててＬＡＮケーブルを買いに
近くのヤマダさんへ・・・

仕事が終わり帰宅後、これからディーガ経由で
YouTubeを見るセッティング前です。

ホームシアターはまた後日（搬入時セッティングは別だった）にするとして
分からないことだらけですが、これもまた楽しみのひとつ。
（ハ○太郎さんにお世話になりそう）

やはりこの機種はユーザーが少ない
（市内にヤマダさんが２店舗ありますが、
年に１〜２台ほどしか売れないと言ってました）せいか
書き込みもさみしいですが、
今後も皆様情報交換よろしく！

2009/06/30 03:26　[9779522]

2点

おはようございます(^_^)v

実質的最大ビエラご到着おめでとうございます♪

いやね、オイラも何度６５型に手を出そうとしたか（笑

６５型液晶は要りまへんけどね(^_^;)

８０型が登場予定みたいですが、パイオニア技術が反映されてたら逝こうかな？

周辺システムも充実させて大画面ライフをお楽しみ下さいな。

2009/06/30 08:55　[9780003]

1点

北海道の関西人さん

ど〜んと来ましたね。良かったですね。

実は58Vにしていたらこれ程の感動は無かったと思っています。
50V時代に比べて、明らかに実在感が増しただけでなく、
映像に対する意識すら変革させられいろいろ勉強になっています。

映画を見ると今まで気がつかなかった小物類への配慮に気がついたり。
下手なスタジオセットでの撮影だと作り物であることや質感が悪いなどが判ってしまい苦笑するほどです。

いろいろ実験をこちらも始めていて欠点（勿論良い点も）や癖も判ってきつつあります。ので追ってご報告します。
尚、HDMI接続でPCから問題なく1920×1080PでyouTUBE･HD見られましたよ〜。

2009/07/02 00:14　[9789204]

1点

Strike Rougeさん、ハ○太郎さん、
レスありがとうございます^^

私は単身赴任なので一人寂しく楽しんでいますが、
念願のＴＶで見ること自体はもちろんうれしいですが、
これがきっかけで、この掲示板でハ○太郎さんや
他の皆さんとこうして知り合えたことが
同じくらいうれしく思っています。

今までＴＶはパソコンで見ていたので
ギャップが大きく、ニュースを見ているだけでも
ＴＶを見ている感覚じゃないように感じます。

映画はまだ見ていませんし、
音声もホームシアターシステムはまだ箱に入ったままですが、
十分満足しています。

YouTubeもログインして楽しんでいます。
　ハ○太郎さん、
パソコンとの接続のご報告ありがとうございます。

“右枠上部の涙跡”が傷だと思い
慌ててＴＥＬしたところ、
「お客様のＴＶはあまりにも大きいサイズですので・・・」
リモコン受信部だと分かって
ホッとした次第です^^

ところで、
めがねを拭く布みたいな
テレビ画面や枠の手あか等をふき取るいい布はないでしょうか？
おススメあれば教えてください。

2009/07/02 04:07　[9789819]

1点

北海道の関西人さん

単身赴任とはこれまた豪勢な！
涙跡ね〜私も展示品のせいで傷隠し？って聞いてしまいましたよ。

ちょっと贅沢かも知れませんが、定番はレンズ拭きです。
トレシーの大きいものですが眼鏡用ではなくカメラ売り場に売っています。厚みがあり古くは鹿のセーム革が今ではマイクロファイバーに世代交代したという訳です。
こちらも2大巨頭？の
ハクバ
https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php
?category_id=30203
ETSUMI
http://www.etsumi.co.jp/catalogue-e/cata
logue.cgi?id1=3&id2=31&id3=313
私は昔ヨドバシでETSUMIの厚みのある30cm四方のとか買いました。
気に入っています。
ご参考までに。

2009/07/03 01:52　[9794647]

1点

ハ○太郎さん、ありがとうございます^^

カメラ売り場ですか・・・
気づきませんでした。

自分でも東レのホームページでトレシーを見つけましたが、
販売しているところがないので、
家電量販店のカメラ売り場で購入します。

ところで・・・
早速トラブル発生！

今日は休日なので朝からホームシアター
SONY HT-SF2000の設置に取り掛かったのですが、
オーディオオンチの私には
説明書をみても繋ぎ方がいろいろあって
よくわからず、メーカーに教えてもらいながら
とりあえず言われるまま光ケーブルで繋げました
（HDMIケーブルじゃないの？と疑問を残しながら・・・）。

そしてまたまたトラブル（というか失敗！）
サラウンドスピーカーのコードが短くてとどかない！
メーカーに代用品の有無を聞くも「ない」とのこと。
壁沿いに這うことなく、部屋の中央を這っています。

しっくりこない気持ちのまま
こんなもんかな？と自分に言い聞かせ
とにかく音が出ればとあせりながら電源を入れ
「自動音場補正機能」のテストスタート！
色んな音が鳴ってセット完了。
「いよいよ聴けるぞ！」
・・・その瞬間
電源が切れた・・・
再びメーカーへＴＥＬ

「内部でプロテクトがかかっているようです。修理が必要です」
もうがっかりです。

2009/07/04 15:22　[9801600]

0点

アンテナ線（同軸ケーブル）の品質（ゴールドピンかどうか）や
ケーブルの長さ（長くなるほど低下する）によって画質に影響が出るのでしょうか？

2009/06/23 22:59　[9747756]

0点

オヤイデの銀線ケーブルは、画質改善効果有り。

長さに関しては、理屈の上では短いに越した事はないと言えますが、そう神経質に
なる必要もないと思います。

どっち道、アンテナ〜室内の屋内配線で数10ｍ引き回してますから、
木を見て森を・・・という結果になってしまいます。

2009/06/23 23:32　[9748073]

1点

折角のお客様の呼び込みにクチを挟むのもなんですが。
我が家ではあとからBS-日テレとかが映らないことに気づきちょっと慌ててしまいました。
マンションですが、以前はかなりの入力レベルだったと思いアンテナレベルを見て変だと気がつきました。要は業者がBS→地デジ、地デジ→BSと接続していったのです。（ったく。）
この機種のアンテナレベルは取説にあるように実際の入力レベル値を表しているのではなく、信号対雑音比を表しています。それが30→70位にあがってなにごとも無かったように映りました。
ではその前後でBS-hiの映りがどうだったかと言えば、ブロックノイズが散見されただけで他の一切の画質の変化は感じませんでした。
計算上5C-FV以上のケーブルであれば20mと1mの差よりもたった一つの分配機のロスの方が接点ロスとして遙かに大きいです。アンテナケーブル、分配機は必ず端末処理不要の接栓付き（F型でも許容範囲）を用意することが先決です。継ぎ足し、途中で切って同軸の端末処理をするのは御法度です。
また、かつてマンションのブースターじゃ雑音が酷いだろうと思い、画質で定評のTDKの45cmアンテナを別に設置して専用に引き込んでいた時期も有りました。が、結果は笑えることに建物のコネクタから引き込んだ方が良かったという落ちです。。。。環境にも依りますが、要所を押さえれば、こんな所に散財する意味などないということです。

2009/06/24 01:29　[9748831]

2点

レスありがとうございます^^

オヤイデの銀線ケーブルは、画質改善効果有り。
・・・確かに良さそうですが、手が出ません。

分配器はできる限り使わないに越したことはない！
ということですね。

ありがとうございます！

2009/06/24 17:45　[9751195]

0点

以前から37プラズマビエラを使っていたので引っ越しに伴い、大きいのがいいかなと
65プラズマを購入しました。
シアターラックと込みで70万目標でしたが、友人と纏め買いして
シャープG65（これ41万）と37液晶を2台と纏めてヤマダ電機で5年保証（シアターは1年）
でポイント含み66万でした。
安いか高いか判りませんが、取りあえず　まぁまぁの価格かと。
これから160ｋｇの設置になるので　取りあえず車輪受けを4ヶ追加（付属で4ヶしか無いので）して敷板を準備して設置したいと思います。
画像と音は、設置してからのお楽しみですが、パナは、まぁまぁ期待を裏切らないと思いますが。。。

2009/06/22 08:49　[9738877]

0点

関西バナナパパさん、
TH-65PZ800購入おめでとうございます^^
設置がんばってください。

私も先程搬入見積もりがあり、可能とのことで
１週間前後での納品予定です。

　

2009/06/22 12:40　[9739568]

0点

北海道の関西人さんへ
そうですか、購入されますか。。。おめでとうございます。
電気屋で見ましたが、やはり６５型は、インパクトありますね。
小生は、マンション上階の搬入なのでエレベーターの大きさがギリギリですね。
これで昼からＤＶＤを見れる嫁は、楽しそうです。
軽自動車が購入できる金額ですし、安いとは言えませんが
夫婦円満の一環としての購入です。

2009/06/22 14:56　[9740005]

1点

関西バナナパパさん、そして遅ればせながら北海道の関西人さんも
購入おめでとうございます。

私もマンションですが店で見るよりさらにインパクトを感じます。
夫婦円満・・何よりです。（しみじみ〜）
我が家では、あれ程冷やかだったのに見始めたら何も文句はでなくなりました。見た人を納得させてしまう程満足感が高いということでしょうか。

但し、これで終わらない点が2点挙げられます。
既に完備されているようでしたら、無視して下さい。
不安を煽るようで申し訳ないですが、DVDでしたらプレーヤーでアップスケーリング（解像度をハイビジョン相当にまで高めること）をしないとぼやけて見え、やがてハイビジョン番組しか見なくなってしまいますからご注意を。我が家はDVD専用機ですが、それでもブルーレイプレーヤーの購入も考えざるを得ない状況になりつつあります。

さらに内蔵SPの音は大きさ故に背面の壁次第でかなり変化するかも知れません。我が家は2重壁でボードに壁紙が貼ってあるだけの構造なので、低音が太鼓現象を起こしてボンつきます。TV自体も共鳴しています。
低音は強調も低減もできますが画面サイズにはちょっと追いつきません。画面サイズを活かすのでしたら、後々でも良いのでシアター系のオーディオ装置を導入されることもご検討下さい。映画では次元の異なる素晴らしい臨場感が味わえます。（設置はとても難儀ですが）

尚、マンションは夜間は駄目です。が、昼間は問題ない音量で鳴らせるものです。我が家は両隣、上下階に確認しに行きましたが、存在にすら気がついていませんでしたから。

期待のそばから余計なことをすみません。
よろしければ、設置後の感想などもお聞かせ下さい。

2009/06/23 01:11　[9743374]

3点

ハ○太郎さん
ご助言ありがとうございます。
小生　オーディオ関連オンチなので良く判りませんが、シアターラックなるものを
購入しました（専用のようです）。
なんか音を小さくしても上手く聞こえるとか　ということがパナのカタログ等に書
かれていたので。
防音した方が、良いのでしょうか？背面の音の共振は、考えていませんでしたので。
御教授願えれば有難く。

2009/06/23 08:57　[9744116]

0点

ハ○太郎さん、ご教授ありがとうございます。
実際に使用されている方の感想、
しかもマイナスな点はとても参考になります。

サラウンドスピーカーとブルーレイプレーヤーを
同時に購入しましたが、パソコンの動画もTH-65PZ800 で
見るつもりですので、ちょっとつらい感じがします。

しかし素人ながらいろいろ試して試行錯誤するのも
ひとつの楽しみなので前向きに考えます！
またいろんな使用感教えてくださいね。

2009/06/23 09:27　[9744200]

0点

関西バナナパパさん
ラックシアター・・失礼致しました。
このラックの視聴はしていませんが予想は付きます。これでしたら全く問題はありません。
サブウーファー付き、旧テクニクスお得意のD.D.D.（デュアル・ダイナミック・ドライブ）方式のラックシアターなんですね。
私はこの方式の単体スピーカーを所有し設置していますが、背面のバッフル面積が広いせいかこちらは全く壁とは共振しません。またユニット自体も大変振動が少ないことが特徴のスピーカーです。

重さについてはオーディオラックとしては直置きして底面積が広ければ人間3人が乗っている程度で、実は良くある重さです。
少し力はいりますが、我が家のフローリング（ニス塗り）では何も対処していないのに意外にもラック毎一人で動かせました。
滅多に動かすことはないのでできればキャスターは増やすのではなく、とってしまうことをお勧めします。下に板を引くのはフローリングではなくカーペットだからということでしょうか？
その状態だと地震のときキャスターをロックしていてもはねたり、滑ったりしながら動いてしまい却って危険です。転倒防止はラックに対して行うことになると思うので尚更です。壁に釘付けするなら別ですが。
ラックの[8495538]ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さんのクチコミの方法を参考にされてはどうでしょうか。

2009/06/24 00:31　[9748560]

1点

北海道の関西人さん

話題がずれてますが失礼します。
PCからの再生はまだアナログでしか試していません。
この場合1360×768dotまでの表示で汚いです。（マニュアル記載の1366にチューニングしてみましたが何故か映りませんでした(NVIDIAコントロール)）かつ水平周波数48Hz程度なので動画には向かないと思います。
今度HDMI接続を試してみる予定です。こちらは1920×1080表示が可能なようですが、ビデオ信号として認識するらしく、RGBで言うところの16〜235の範囲で表示しようとして黒潰れ、白飛びを起こしてまともな表示にならないらしいです。
再生ソフトはいろいろ有るとは思いますが、変換出力できるタイプのソフトで再生する必要がありそうですよ。

2009/06/24 00:51　[9748683]

1点

いつもお答えいただいてすみません^^

そうですか。。やはりＰＣからの動画は６５ではちょっとつらそうですね。
私も物が着いたらいろいろ試してみます。

2009/06/24 18:55　[9751437]

0点

ハ○太郎さん

御教授ありがとうございます。
音については、少し安心しました。
フローリングなのでキャスターと取り、敷板の滑り止め工夫をして設置しようと
思います。
設置方法もｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さんの書き込みを参考にさせて頂きます。

2009/06/25 09:01　[9754446]

0点

北海道の関西人さん。盛り上げてくれないのですか？
実使用形態を考慮していない年間消費電力測定基準ではダイナミックブライトネス制御するプラズマに有利で不公平なのは認めた上で一定の結論はでました。
やっぱりリビングでトースターや掃除機やアイロン(^o^)等が使えるかとか気になりますからね。
1秒毎計測の簡易ワットチェッカでは瞬間的な電力は計測できず、多めや少なめに計測します。が、多く計測すれば傾向位は判るだろうと思って試しました。液晶とは異なり恐ろしい幅で変化します。

先に言っておきますが数値は誤差が多く、あくまで傾向です。
夜リビング（150ルクス位）で放送している番組を適当に変えて観測できたのは実に110W〜730W。
家で絶対使用しない店頭用ダイナミックモードは確かに高値安定で530W±200W位。
以下色温度中（7500K位、ちなみに低で5800K、高で9000K位でした（但しPC入力時なので違うかも））での測定。
スタンダードモードで明らかに減って400W±200W位。
個人的にやや暗め、色薄め、黒側の描写を確保の方向に設定を変えてますが、これだと350W±200W位でした。
但し別の理由からピクチャーを+15にしました、これだと私には明るいので明るさオートをON、省エネ設定減1にして夜に部屋を真っ暗にして映画で計測したらなんと110W〜250W位で推移しました。65型でですよ！
但し、この設定でも今やってるバレーだと窓際400ルクス位で600W近く。明るさオートをオンにするとオフよりも逆に輝度が上がる時もあることも判りました。
それでもカーテンを引いて30ルクスくらいにすると280W位に落ちる・・。

当たり前のことですが、結局画面全体の絶対的な明るさが全てです。
よって、スタジオ収録番組などはどうしても消費電力が高値安定ですが、夜間暗い部屋で映画等を見る私には十分エコです。
これと較べれば省エネ設定なんて本質的でなく、黒レベルや黒伸張やガンマ補正でも若干変わる程度。
何はなくても一番は部屋を暗くして眼の方をTVに合わせる。これが最も省エネということになります。ふっ不健康〜。

えっ？勿論その状態で感動的な画質も味わえますよ。18bit制御でハリウッドリマスター機能がついていますからね。

2009/06/21 15:32　[9734714]

2点

ハ○太郎さん、そして、６５型を愛するみなさん、
ご無沙汰してしまって申し訳ございません。
実は購入を決めたものの何分大型ということもあり、
１階ではありますが、搬入チェック後の購入決定で
それが明日なんです。なにしろ物がまだ未着なので
実感なく、書き込みが遅くなってしまいました^^

ところで、私はハ○太郎さんのようにＡＶ機器には
強くないので、専門的なことはわかりませんが、
初めはＴＨ−Ｐ５０Ｖ１を購入する予定でしたので、
「動画解像度」と「コントラスト比」の数値の差が
気になっています（決めた後気にしても意味ないですが…）。
画面の大きさも違うので、同数値だとしても
違いはあるのかもしれませんが。
ヤマダさんの担当者の方は、
「使っているパーツはPZ800シリーズの方が高価ですよ」
と言っていました。
やはり６５型の魅力にはかなわないと思って
こちらに決めたので後悔は全くしていませんが、
やはり違いはあるのでしょうか？

2009/06/21 23:01　[9737384]

0点

＞「使っているパーツはPZ800シリーズの方が高価ですよ」
たぶん当たってます。
新型のほうが売価が低いのですから、たぶん原価は低いでしょう。

ただしそれは合理化して進化した新開発部品を使用しているという意味ですから、「どっちが性能が上か」となるとまた別の話ですね。

2009/06/21 23:23　[9737560]

1点

「どっちが性能が上か」となるとまた別の話
・・・消費者の我々にとっては高価な部品でも
結局は性能ですからね。

ヤマダさん筆頭に家電量販店の明るすぎる照明下で
２〜３ｍ程から見た場合、画面の性能の差は
わからないものでしょうか？
TH-P50V1とTH-65PZ800との画像差は
さほどわかりませんでしたが、
詳しい方には違って見えるんでしょうか？

2009/06/22 00:01　[9737798]

0点

おおっと噂をすれば北海道の関西人さん！
私は昔オーディオが趣味でしたが金がなく!?引退しましたので別に詳しくないです。といいながら・・
・動画解像度は画面が大きい分、速い動きのブレが気になるのでしたら50V1と多少印象が変わるかもしれません。ただ、放送素材そのものがブレているので、差は？です。（ゲーム機は持っていません）
・コントラスト比は昼間明るい部屋で明るい光をピカッと見たいのなら50V1の方が上でしょう。というか液晶でしょう。その他の、通常の夜間の部屋なら問題なくピカッが見られますから差はないに等しいです。
・1万対1以上のコントラスト比は、様々な条件下でも破綻無く見せるための余裕分と考えるべきで、通常使用で100万対1なんぞ宣伝文句に過ぎません。
・また、白黒の黒沢映画を見たとき、ファイナルKUROだけが違って見えてガンマ特性をいじって暗部だけを持ち上げていると気がつきました。ガンマ特性はコントラスト比とは無関係ですが、普段見えないものが見えることが正しいとは限りません。
・最近頭にのって暗いシーンが多い映画が増えましたね〜。この機種でもガンマ補正強1にすれば同じように黒側が見えること見えること・・。画面が大きい分放送素材の差がやたら良く判るので設定の使い分けが発生するのが難点かもしれません。

2009/06/22 01:00　[9738149]

2点

ハ○太郎さん、ありがとうございます^^
私はゲームはしないし、ＴＶを見るのは主に夜なので
画像解像度もコントラスト比もあまり気にすることはない
ということがよくわかりました。
やはりTH-65PZ800 に決めてよかった！
あとは搬入できることを祈るだけです。

2009/06/22 09:35　[9739003]

0点

既に新装開店したようですが、5/24(日）たまたま秋葉原に寄って、たまたま石丸の閉店セールの張り紙を見かけて、なんとなく出向きました。ほとんど何もない店内を見て、来るのが遅すぎだったなとは思いましたが、何故か足は上りエスカレータに向かっていて・・
突然メガホンで「いよいよ閉店まで残り時間僅か。今から展示品1台限り、10万下げて赤字覚悟で398000円でお売りします。」
んっ最近価格崩壊著しいTV！？赤字とかご冗談を、でも最後の一台まで売り尽くしますって張り紙に書いてあったような・・・

そばに寄って見れば65型。想定外の大きさに安いのか高いのかまるで判らない。これは発売時約80万強、通常売値60万弱、展示品はさっきまで498000円だったようで。
とりあえず私が一番乗りだから他者を排除すべく、買うとは言わずに店員にカタログを持ってこさせてneoPDPとの差を説明させました。石丸はポイントって1%だったな？驚異の688Wでエコポイント36000？あれっ年間では58Vとあまり代わらない消費電力って何のマジック？

店員二人がかかりで最後の客とばかりに「実は、勢いで言ってしまった価格です」とか、挟み撃ち攻撃されちゃって・・。こっちも負けずにいつから展示してたの？とか送料はとか、保証はとか、とにかく思いつく限りの質問を出して、決心が付くかどうか内心では時間稼ぎをしてました(汗）。正直頭がパニックってました。
サイズ的に置けなきゃ問題外だからと言ったら、我が家のオーディオラックの寸法をその場でネットを使って調べてくれて「大丈夫です、あと8cm余裕があります。」と。

もうほとんど天のお告げで、これはきっと巡り合わせだと信じこんで買ってしまいました。
購入直後にヨドバシに行って価格と画質を見つつ、このページも見つつ、その後KUROとも比較して、ぎりぎりセーフかなと今は胸をなでおろしています。
ただ、その日帰宅したときは連れからはきつ〜い一言が。
「知らないからね！」orz

2009/06/14 19:11　[9698797]

2点

男は度胸
女は無情
南無南無

2009/06/14 19:18　[9698819]

0点

こんばんは。


うぉ〜！

凄い！男前(^O^)/


勢いで６５Vとは天晴れなり〜。

楽しい話しをど〜もです。

2009/06/14 19:34　[9698880]

0点

こんばんみ(^_^)v

ビエラご購入おめでとうございます♪

なかなかの衝動買いだすな(^w^)

しかし、こいつにエコポイント付くてのがデタラメですな(^_^;)

一番の驚きでした・・・・・

2009/06/14 23:23　[9700375]

1点

ハ○太郎さん、展示品とはいえ398,000円は安い！
購入おめでとうございます^^

実は私も昨日買いました！
たまたまではないですが（笑）勢いで・・・。

TH-P50V1を買うことに決めてLABI池袋で商談。
納得しつつも、ちょっと冷静になるために、
一旦店を出たのが間違い?!
となりのBICさんで６５の見積もりを出してもらい
（前から６５も迷いはあったんですが予算的に？でした）、
その後LABIに戻ってBICさんの価格よりも
さらに出してくれたので勢いで買いました
（今日から毎日カップラーメンの日々が・・・）。

参考までに以下購入価格です（どうなんでしょう？）。
店頭表示価格64万数千円×P20％
→購入価格640,000円×P28％（-179,200円）-21,000円（YAHOO加入割引）
一緒にDIGA BW850(113,000円）※内100,000円分はP払い
スピーカー SONY HT-SF2000（76,000円）※全額P払いで購入。

スピーカーはポイントで買える範囲でのおススメでした。
テレビとDIGAは５年保障付
支払いは現金でした。

ビエラ６５の書き込みを盛り上げましょう！

2009/06/16 16:12　[9708179]

0点

レスどうもです。
度胸ではなく他の人よりは買う気になった理由がたくさんあっただけですよ。
勿論、住宅ローンに苦しむしがないサラリーマンですのでKURO600Aならあと3年位準備しないと到底買えないし、この価格差なら買う気もないレベルの庶民です。

(1)実はパイオニアPDP-503HDをヨドバシ中古の中から程度の良い物をそれこそ破格の買い物として2003年初に購入し、去年1月に保証が切れたこと。
(2)今まで2度故障（1回はメーカー不具合）し、そろそろ実質10年であることから故障修理で10万円位かかると嫌だなと恐れていたこと。（電源を切ってもFANが延々廻りっ放し。）ブラウン管と違い故障するのはパネルではなく熱に弱い回路の方ですよ。よって本当は格好重視のチューナー一体型は全て疑問有り。HDD/BR付きなんて何をかいわんやです。
(3)今回の機種は去年末からの展示品(10時間×5ヶ月)で以前(12時間×12ヶ月)と比較すればまだましだったこと。パイオニア5年保証は上限3万円までは払う必要があったが、石丸延長保証は5年目でも価格の30%(12万円)まで無料保証なので許せたこと。
(4)個人的には焼き付きなんて画像を表示してしまえば全く見えないこと。思いっきりBS-hiが焼き付いたし、電源オフで表面の蛍光体の部分的な変色まで判る状態まで劣化していたにも拘わらずです。
(5)パネル寿命とは輝度が半分になることに過ぎず、この当時のものが約2万時間経っても変化したのは輝度が落ちたことだけで、調整で明るめにすれば何とかなってしまうこと。
(6)50Vに慣れて実は小さく感じていたこと。但し距離3m弱。
(7)地デジをまだ持っていなかったこと。アナログは画面の粗さが目立ちBS/CSデジタルばかり見ていたこと。
(8)今年発売のコストダウン機はなるべく避けたいと思っていたこと。よって買うなら来年以降の予定でしたが。
(9)一般的に家電は定価が高く、かつシリーズ上位機種の方が故障率が少ないこと。（発熱が大きいものは故障率の点でかなりマイナスですし、運もあり、例外は幾らでもありますが）
(10)どう調整しても親のブラビアF1だったかの液晶の画面は受け入れがたく、ダイナミックブライトネス制御がないと眼が疲れること。個人的にプラズマしか選択肢(視?)がなかったこと。
(11)コントラスト比1万対1以上はもはや無意味なこと。狭いHDTV色域を広げるハリウッドリマスター的な機能こそ必須だと考えていたこと。

まあこんな背景が、それこそ閉店前10分やそこらで頭の中を駆けめぐって決めたんですよ。
58Vだったら良かったのにとも思ってたんですが、実はそれも覆されました。

2009/06/18 01:40　[9717130]

1点