VIERA TH-42PZR900 [42インチ] のクチコミ掲示板

挫折

[ひろき]

28インチブラウン管テレビから買い換えたくて40インチ程度で考えてます。
先ほどヨドバシ.comのナイトバーゲンを見ると198000円＋15％還元になってました。
今まで候補に入れて無かったんでこれこんなに安くなってたのかと思いちょっと調べると少し前はもっと安かったんですね。
しかし、1TBのHDDもついて安いな〜欲しいな〜と思ったけど、497Wとプラズマは消費電力多すぎて挫折しました。
今のブラウン管テレビが200Wなので約2.5倍は辛いです。
液晶だと40インチ程度で同じ200W位に収まる様でやっぱり液晶かな・・・

2009/05/31 01:17　[9628396]

[脱水症状]

プラズマテレビってけっこう消費電力が多いんですね。自分は地デジ対応ブラウン管テレビ（ソニー・ＨＲ５００）なのですが、３２型で消費電力は２００Ｗちょいです。そろそろ薄型テレビを･･･と考えていましたが、プラズマは消費電力が多いし、液晶は残像が気になるしで決心がつきません。ということでしばらくはブラウン管生活が続きそうです。

2009/06/01 23:12　[9638110]

[ブイドラ]

ここでの情報を参考にさせていただいています。ヨドバシのホームページを見に行きましたら、TH-P42R1という機種の予約を行っていました。特価278000円でポイント10パーセントですが、500ギガのＨＤＤ内臓とあり、本機の後継のような感じです。グーグルやヤフーで検索しても何も出てきませんが、どのようなものなのか気になるところです。新型のプラズマなら電力消費も少ないことが期待されますね。

2009/06/02 15:40　[9640773]

[yamuyamu7]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090602_212076.html

42型で48%減の200kWh/年だって。

値段がこなれてきたら、寝室用に購入したい。

2009/06/02 18:57　[9641374]

[ひろき]

>42型で48%減の200kWh/年だって。

おぉ、と思って見てみました。
私は定格消費電力の話をしてたのですが、これは年間消費電力量ですね。

42PZR900　497W　381kWh/年
P42R1　　　 483W　200kWh/年

今まで年間消費電力量は気にしていなかったのですが、
定格が微々たる差で、年間消費が大差になるのは何故なのでしょう。

●年間消費電力量は「エネルギーの使用の合理化に関する法律」（省エネ法）に準拠し、1日4.5Hの動作時間／1日19.5Hの待機時間で算出した、1年間に使用する電力量です。

42PZR900　0.497kW×4.5時間×365日＋0.0001kW×19.5時間×365日＝約817kWh/年
P42R1　　　 0.483kW×4.5時間×365日＋0.0001kW×19.5時間×365日＝約794kWh/年

定格から計算するとどちらもカタログ値を大きくオーバーしてしまいます。
P42R1の年間消費電力量200kWh/年となると動作時平均120W程度である必要がありますが、定格消費電力483Wとの格差は何なんでしょうか。
計算は間違ってないと思いますが不思議です。

2009/06/03 02:15　[9643736]

[rega-1394]

よくわかんないですけど、常に定格で動作してる訳じゃないからじゃないですかね？
暗い部分は電気少量しか流れてなかったり。

2009/06/03 09:33　[9644365]

[ちとふな浪人]

スレ主さんの疑問点への回答は、単純な話です。
定格消費電力と年間消費電力量との「格差」は、動作時の条件をどのように規定するかの違いです。

例えば以下のURLにて示された説明などを、参考にされてはいかがかと。
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/qa/qa_01.html#a02
あるいはさらに細かい話をお知りになりたければ、以下のURLにて示された資料などもあります。
http://www.eccj.or.jp/toprunner/tv/attach4.html

2009/06/03 11:09　[9644640]

[okap777]

それよりなんでＨＤＤが半分になったんでしょう？？？

2009/06/03 22:00　[9647057]

[yamuyamu7]

500で十分っていう判断なんじゃないでしょうか？

自分が使ってるHDDレコも５００ですが、いっぱいになった事は無いですし。

2009/06/03 22:27　[9647222]

[ひろき]

ちとふな浪人さんありがとうございます。
明るい映像を見ていると消費電力が上がり、暗い映像を見てると下がるんですね。
でもP42R1のカタログ値が暗い映像ばかりでなく、通常の映像での年間消費電力量なら下がり方が凄いですね。
興味が出てきました。

あと新型も1TBであって欲しかったですね。
500GBでも事足りますが、余裕が欲しかったり。

2009/06/04 09:47　[9649109]

販売業者さ〜ん

[ラビエ]

ひと月程前のこの機種での激しい値下げ競争を、またやってほし〜〜w
勝手なこと言ってごめんなさいね？＾＾

2009/05/12 12:50　[9532095]

[MCR30v]

一月前に買えばよかったのに…､

2009/05/12 12:56　[9532122]

[ラビエ]

5月15日からのエコポイント対象テレビだと思い込んで買うのを待ってたんです・・・が！　調べて見るとこの商品はエコポイント対象外だったんです；；
気づいた時にはもう・・値がドンドン上がってしまってて、安い値段の頃を知ってるだけに今の値段じゃ買う気になれないのです・・＾＾

2009/05/12 13:02　[9532144]

[くうねるところすむところ]

スレ主さんに同情・・
私も期待しておりました・・
もう下げ止まりなのでしょうか？

2009/05/12 13:47　[9532256]

[ラビエ]

「また値下げしてくれたら買うよ！＾＾」ってな感じで消費者側からプレッシャーかけてみましょう〜か？w

2009/05/12 13:52　[9532276]

[くうねるところすむところ]

この商品、近くの量販店で１８８，０００円まで落ちてきましたが、
どんどん隅っこに置かれ・・笑
エコポイント対象外との事で、一気に値崩れしてくれないかと・・
淡い期待を持ってます・・

2009/05/12 13:58　[9532289]

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

フルのプラズマがエコの筈ありまへんがな(^_^;)

しかし、不毛のエゴポイントの余波でプラズマが更に窮地に・・・・・・

これ以上値崩れすると作るのヤンペになりそうですな・・・・・

尼崎でトラクターがビエラを踏み潰すのがニュースになったりして？
キャベツかい！

2009/05/12 14:02　[9532301]

[ラビエ]

エコポイントのうたい文句の「地デジ対応薄型テレビ・・・」とかゆう分かりづらい言い回しに騙されてエコポイント対象商品だと思い込んでしまったのですよ・・およよ・・＾＾
政府の愚策のせいで買いそびれたわ。

2009/05/12 14:34　[9532394]

[ゼロプラス]

政府の愚作ってか自分の先読み能力の欠如でしょ
エコポイントもらえても何に使うか分からないものに期待してるとか
そっちの方が・・・・

2009/05/12 17:12　[9532853]

[ラビエ]

「先読み能力の欠如」て！！！！！・・・。
そんなコメント　いっら〜ん＾＾

2009/05/12 17:31　[9532910]

[guong]

プラズマがエコポイントの対象になったこと事態が、「奇跡」に近いですからね。。。
作為的と言う話もありますが。

2009/05/12 18:56　[9533201]

[BAK3]

私はラビエさんと逆に1ヶ月ほど前に価格の値崩れの時にTH-46PZ800を購入。
しばらくして件のエコポイントの話が沸いて出てきて
タイミングを間違えたかな？ともフルのプラズマが
エコのはずもないと勝手に思ってました。
（実際今まで見てたハイビジョンCRTの倍ぐらいの消費電力です。）

ところが、PZ800は対象機種とのこと。
逆にTH-42PZR900は対象外なんですね。どういう判断基準なんだろう？
最近のテレビ等を見る限りエコポイントも使いどころが怪しいように思うので
「買いたくなった時が買い時」が一番正解ですね。
対象機種ではないことが逆に値引き要求ポイントかもしれないので
ポジティブにチャンスを伺ってみては？現行機種ですしね。

2009/05/12 18:58　[9533209]

[火伝]

PZ800の42､46インチは対象機種ではないと思いますが

2009/05/16 23:24　[9554521]

[BAK3]

>>火伝さん。

おっしゃる通り対象外のようですね。
同じPZ800でも対象機種とそうでない機種があるんですね。
現行機種かそうでないかの違いでしょうか？
訂正させて頂きたいと思います。
ご指摘感謝です、ありがとうございます。

2009/05/22 05:03　[9583794]

これの後継は・・・

[bl5bgtspb]

この機種、１TBのHDD内蔵のせいか？
最初に出た時、バカ高でしたが、今、非常に安いですね。

日立も同じパネルを使うようになり、HDD内蔵とカセット対応。

パナとしては、次の録画モデルの仕様を迷うかもしれないけど、
パネルを一世代飛ばして、NeoPDPecoで出てくるのかな？
REGZAみたいに、外付けHDD対応してくれるといいのだけど。
あまり安く便利にしてしまうと、DIGAの売れ行きに影響するかな？

すみません。とりとめもない書き込みで。

2009/05/09 23:13　[9519594]

[jastac]

この型は少し前に発売してますよね。
この5月にレグザや日立が新製品を出してます。そうするとどうしても型が古いほうが不利なんですよね

さらに今回のエコポイントの対象製品でないことも痛い

ついでに、今年の新製品なんですが、どこのメーカーも昨年より早いペースで値下げ合戦をしています。不景気だから早めに勝負をかけている印象です

この商品に関しては、まったく新製品にひけをとらないレベルだと思っていますので、この安い時に買うのはお買い得だと思います


今後・・・・
画像はもう少しきれいになるかもしれませんが、一時期のような年々れべるUP していく感じはもうないだろうな。
とすると、その他のサブ機能が更に充実していくんでしょうね

2009/05/10 00:49　[9520154]

[bl5bgtspb]

> とすると、その他のサブ機能が更に充実していくんでしょうね

最近の録画できるＴＶ　REGZAもWoooも、iLinkは廃止してますね。

D-VHSユーザとしては、少しさびしい限り。
私のは、自分でD端子に、映像を出せるビクター機だからまだ良いですが、
別途チューナが必須のD-VHSユーザは、再生できる環境が無くなってきてますね。

パナもＴＶのiLinkを廃止するなら、
せめて東芝みたいに、DTCP-IP対応のダビングが出来るようになってもらいたいですね。
合わせて、DTCP-IP経由でムーブインできるレコーダの発売。とか、

2009/05/10 01:25　[9520329]

エコロジーって。。。。。

[こつこつさん]

値段が手頃なので、検討していましたが、
ＨＰでチェックしたらなんと消費電力５００Ｗ！！
確かにお店で触ってもモウモウと熱気が上がってるし。

エコロジーなんて大きく書いてあるのに、消費電力に関しては
何一つ言及無し。

液晶の倍も電力食うんじゃあ買う気失せます。。(；一_一)

”次世代プラズマ””消費電力半分”なんて何年も前からショウで
展示してるくせに、いつになったら製品で液晶と対等になるんでしょう？？

2009/01/17 06:15　[8946027]

[当たり前田のおせんべい]

プラズマテレビの実際の消費電力は、定格値の7掛け程度ですので、
液晶テレビとの差はそれほど極端なものではありません。

しかし、消費電力半減のNeo PDPが年内に登場予定ですので、
エコにこだわるならそれを待った方がいいと思います。

2009/01/17 07:29　[8946118]

[ともりん☆彡]

逆に見るとプラズマTVの半分にしかならない液晶テレビの消費電力も凄い気がしますが。
液晶テレビでもサイズが大きいとか倍速駆動その他が重なるとプラズマと同じくらいになるんじゃ。
スレ主さんが同じサイズで比べてるのか判りませんけど。

そう言えば、以前のブラウン管の40インチ超えのサイズのTVも消費電力は凄かったよーな……

2009/01/17 08:07　[8946182]

[「よっしぃ」]

　>ブラウン管の40インチ超えのサイズ

　…スゴイの持ってたんですねぇ。重量何kgでした？

2009/01/17 13:43　[8947347]

[当たり前田のおせんべい]

>逆に見るとプラズマTVの半分にしかならない液晶テレビの消費電力も凄い気がしますが。

ですから、同一サイズなら実際はそんな極端な差はない訳です。
定格電力ではなく、年間消費電力量で比較すれば分かります。


>…スゴイの持ってたんですねぇ。重量何kgでした？

1980年代の後半、まず松下が43型を発売し、ソニーが追って
45型を発売しましたが、重量は共に200キロ前後あったと
記憶しています。
価格も、200万円近かったと思います。

2009/01/17 15:16　[8947699]

[「よっしぃ」]

　>重量は共に200キロ前後

　…最強で最高ぢゃ！

2009/01/17 16:11　[8947913]

[ともりん☆彡]

あ、40インチ超えのブラウン管TVは持ってたわけじゃないので……
カタログを見て色々なことに驚いてたということです。

さらにそれ以上のサイズになると受注生産で運搬も専用列車/専用車両がどうとかとか書いてたような。

2009/01/17 21:49　[8949505]

[「よっしぃ」]

　>ともりん☆彡さん

　…スミマセン、早とちりでした。

2009/01/18 02:29　[8951026]

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

２００キロのブラウン管を持ってた！
怪力（違

今年のCESにてパナソニックは消費電力１／３モデルを発表しましたね。
今後に期待しましょう。

2009/01/19 13:16　[8957870]

結局４２型にしました

[チャサリン]

散々、家族で討論の末
置くスペース・金額・その他の物（TV台や5.1シアターシステムを後日購入予定）を買う事
を考え・・・
４２型を買いました。
明日、正確に言うと今日の朝１０〜１２時に届きます。
また、レポートします。

2008/10/09 00:07　[8474697]

９月２７日（土）に買いました！

[チャサリン]

ヤマダ電機　ＬＡＢＩ　１　ＮＡＭＢＡで
３４万五千円　ポイント２０％

１８畳リビング　平均視聴距離２．４ｍ
絶対４６型と決めていたのに、主人の反対を押し切れず
散々店で悩んだあげく４２型を買ってしまいました。（何だかまだもやもやした気分・・・）
主人曰く
１、テレビは蛍光灯を見ている様なものだから、画面が大きい程目が悪くなる！
２、我が家の最適サイズは４２型だ！４６型はどう見てもでかすぎっ！！
３、４２型のほうが少しでも安いっ！

まだ、届いていませんが・・・４６型のほうが良かったかな・・・
映画を見る頻度は月に１回。　子どものピアノの発表会や成長の記録は毎日のように見ます。
普段は、子どもがバラエティやアニメを毎日３〜４時間程見ます。後はニュース
私的には、映画や成長の記録とかはやっぱり４６型で見るのがいいなぁと思いますが、
バラエティやニュースとか見るのは、４６型じゃでかすぎると言うか・・・
うざい感じがします。が！
４６買っときゃよかったーと後悔しそうで、
毎日とてもブルーな気分です。

2008/09/28 22:26　[8427703]

[quagetora]

心中、お察し申し上げます。

買ってしまったものですから、気持ちを切り替えて、前向きに行くしかない
ですね。温暖化が懸念されている昨今、少しでも省エネに貢献できた、とい
うことで納得するしかないかもしれませんね。

うちも４２インチプラズマですが、すぐに｢小さい」ってことになりました。

でも、このごろは電気代のことを考えて、近くに設置して３２インチに
サイズダウンしようか、なんて話も真面目にしています。そういう時代
なんですね〜。

ちなみに！今後、地球環境問題にも関わらず大画面を目指す皆様のために
作戦を伝授しておきましょう。

・家人が小インチ主義者なら、自分の希望より２ランク大きいサイズ
を強硬に主張して、「妥協」して希望のサイズ以上を勝ち取る。

・家人がハイコストパフォーマンス主義者なら、「１インチあたりの値段」
を計算して、大きいサイズが｢お得」であることを証明する。自分の希望の
機種で思ったような数値が出ない場合には、説得力のある数値が出る機種
同士で比較データを作成する。そうしておいて買うサイズを決め、その後、
どの機種を買うかの選定に入る。

・家人が合理主義者なら、「小さくて買い直す」ムダを指摘して、いかに
大勢の人が｢小さくて後悔しているか」をカカクコムなどのクチコミから
指摘する。

とくにこの３番目は、スレ主さまがご主人様を「いまさら」ながら説得する
ために役立つかもしれません。まだ配達されていないなら、とりあえずは
配達を止めてもらって、ご主人を説得して、機種変更を実現する、という
方法もあります。

ご健闘をいのります。

2008/09/28 23:36　[8428151]

[DS2005]

そのくらいの部屋なら４６か５０が適切ですね。まだ交換することは可能だと思いますが。
頑張ってくださいな。

2008/09/29 08:27　[8429253]

[チャサリン]

quagetoraさん、DS2005さん
アドバイスありがとうございました。
まだ、配送されていないので
４６に機種変更しようかな？
と思っております。
が、主人が何と言うか
怖いです（＾（＾（＾（＾（＾（＾＾；）

2008/09/29 22:30　[8432474]

[quagetora]

46が届いても、ご主人、気づかないでしょうねぇ。
「やっぱり42型で十分だった」なんて言うて。
まちがって46型、届かないでしょうかねぇ。

2008/09/29 22:59　[8432678]

[quagetora]

あっ、誤解しないでくださいね。勝手に機種変更したりしちゃだめですよ！
何事も夫婦は相互理解とコミュニケーションです。｢謀（たばか）られた！」
なんて思ったら、ご主人、ガックリきます。きちんと、冷静に、話し合われて
下さいね。

健闘をいのります。

2008/09/29 23:19　[8432813]

[チャサリン]

そーですねー
間違って４６型届いたらいいのになー
勝手に機種変更したら、どうなるかしら・・・

今日にでも、主人にきちんと話してみます。
なんか、うじゃうじゃ言われそうな予感・・・。

2008/09/30 14:55　[8435208]

[bekky0930]

うちはまだ検討中ですが、サイズについてはこんなことをしてみました。
新聞紙を張り合わせて42インチと46インチのテレビをつくってみました。画面部分には新車がアップになっている広告を張りつなぎました。その結果、でかいだろうと思っていた42インチではどうやら物足りず、46インチ希望になりました。まあ、結局は予算しだいなんですがね。

2008/09/30 23:33　[8437580]

[チャサリン]

今さっきやってみました！
悩んでるより、一目瞭然！！
私的な感覚ですが、確かに、４２は物足りない感じがしました。（普通サイズって感じ）
かと言ってめっちゃ小さい訳でもなく・・・。
４６は大きさを感じますね。
映画観るなら絶対４６ですね。
ありがとうございました！
今晩、主人に見せてみます。

昨夜主人に『４２〜４６に機種変更せーへん？』って言ったら
『何事も腹八分目！』と一撃されてしまいました。

2008/10/01 12:25　[8439419]