TA-DA7000ES クチコミ

ピュアオーディオアンプとして

[田中一郎]

古いアンプを引っ張り出してきてしばらく使っていましたがLchから音が出なくなってしまいました。
十分ほど電源を入れておくと音が出るようになるのですが不便なので買い換えを検討中です。
欲しい機能を上げると
１．デジタルアンプであること
２．ＳＡＣＤをデジタル伝送できる
３．ＳＡＣＤマルチを聴けること
などです。
ピュアオーディオアンプとしてしか考えていないので映像関係は不要なのですが映像無しのマルチチャンネルアンプってないですよね？
このアンプはもう発表から時間が経っているのですがピュアオーディオアンプとして考えた場合最新の5300ESなどと比較して機能面で劣っている部分はありますか？
このアンプのHDMIってオーディオでは使えないですよね？
もしそうならば不要なインターフェイスってことになりますがまあそれは仕方ないですね。
HATSとかいう機能もあるらしいので効果があれば尚良しって感じですが。
とにかくピュアオーディオマルチチャンネルアンプとして考えた場合機能面で問題になりそうなことってありますか？
一応かないまる氏のサイトは読みました。
現在まだＳＡＣＤプレーヤーは持っていません。
でも考えたらiLink付きのプレーヤーを買わなきゃダメなんですね。
その辺も問題ありそうですね。
ただＳＡＣＤ一度聴いてみたいということであって基本はＣＤ再生です。
あんまりよく理解していないのでよろしくお願いします。

2007/10/06 22:55　[6838497]

[そして何も聞こえなくなった]

こんにちは、TA-DA7000ESをあげておられるのでアンプの予算２０万円と考えます。

１．デジタルアンプに限定される理由が分かりません。デジタルアンプはオンキョー、ソニーがあるくらいで選択肢が狭くなります。音質もデジタルならクッキリした音になります。５３００ＥＳと７０００ＥＳとを比べると、アナログアンプの５３００ＥＳのほうが重厚感は出ます。このあたりは好みですが。

２．も限定しすぎかも？ＳＡＣＤプレーヤーからアナログケーブル６本で接続する方法が、最も安定した音質が得られると思います。また、アンプの選択肢も増えます。アナログケーブル６本組でなら結構安く買えます。

映像無しのマルチチャンネルアンプは、残念ながらこの値段ではないですね〜。そこでＡＶアンプになります。

ＳＡＣＤをデジタル伝送できる、にこだわると、プレーヤが限られてきます。たとえばソニーのユニバーサルプレーヤDVP-NS9100ESはデジタル伝送可能です。この場合、ＡＶアンプもメーカーを合わせるのが確実ですので、ソニーになります。デノンのユニバーサルプレーヤDVD-3930を選ぶなら、デノンのＡＶアンプをデノンリンクでつなぐこともできます。

ＡＶアンプをプレーヤーからアナロググケーブル５〜６本で接続するのなら、例えばプレーヤにＳＡＣＤマルチプレーヤーSCD-XA1200ES（オーディオ専用機）を選び、ＡＶアンプは何を選択しても大丈夫ですので視聴して、一番好みに合った音質のものを選びます。ＡＶアンプは今過渡期なので、少し古いタイプの高級機の新品が半額くらいで買えます！例えばヤマハDSP-Z9は今半額です。デノンのAVC-A11XVもそのくらいで買えます。

要するに、まずＳＡＣＤの伝送方式を決めて、プレーヤの機種を決めてから、ＡＶアンプを選ぶという手順になります。私のお薦めは、アナログ伝送、プレーヤはSCD-XA1200ESを、ＡＶアンプは型落ちして安くなっている高級機を買う・・

2007/10/07 11:35　[6840003]

[田中一郎]

そして何も聞こえなくなったさん、こんにちは。
コメントありがとうございました。

> 予算２０万円

新品でも十五万円、中古なら十万円以下でも入手可能ですがもっと安いと尚嬉しい。

> デジタルアンプに限定される理由が分かりません。

デジタルアンプは決まりです。理由は使ってみたいから、発熱が少ないから、駆動力に期待するから等々

> デジタルアンプはオンキョー、ソニーがあるくらいで選択肢が狭くなります。

オンキョーにもあるんですか？ビクターにあるのですがまだ調べてないです。一番はパナソニックなんですがＳＡＣＤがデジタルで受けられないので残念です。

音質についてツベコベ言われるんじゃないかと思って２度ほど「機能面で」と書いたのですが無視されたみたいですね。ちゃんとカギ括弧で囲んでおけば良かったですね。
最新の5300ESと古い7000ESでは｢機能面で｣ずいぶん劣ってしまうのですかね。この辺がちょっとよく理解できてなくって。5300ESは最新機種の代表として出しただけで全然考えてません。
アナログアンプならば最新の機種が選べてHDMIでデジタル伝送も何の問題もなくできるので選択肢は広がりますし、プレーヤーもPS3など安価な物が選べるから有利なんですけどね。

> アナログケーブル６本で接続する

これもデジタル接続が決定事項。
シンプルであることは自分にとってかなりプライオリティが高いことです。
例えばAVアンプのプリアウトから外部アンプに接続して高音質化をはかるなんてことは絶対にやりません。
そういうの大嫌いです。
実は昔は自分もやってましたよ、そういうの。セパレートアンプも使ってました。
でももうそんな重厚長大なシステムはいりません、真っ平御免です。
それにデジタルアンプだからこそデジタルで伝送することに意味があると思います。

> まずＳＡＣＤの伝送方式を決めて

ということでもう決まってます。

先にあげた三つの機能を満たす機種というのはほとんど選択肢がないみたいですね。
プレーヤー側の選択肢もないですね。
でも古い機種でもオーディオ再生に限って言えば最新機種と｢機能面｣ではほとんど違いはないんですかね？

2007/10/07 13:12　[6840242]

[audio-style]

�@、�A、�Bに関してはDA7000ESのi.LINK接続で機能的にはクリアしています。
7000ESのHDMIは映像のみで音声の再生は不可です。
HATSのオン、オフ（パイオニアのDV-AX5で使用、デノンのDVD-A11でも可能だったかな？）は最近、
試していませんが気分的には効果はあるように思います。
（最近iLINK搭載機種は減少傾向、HDMI接続が主流になってきました）

7000ESはピュア部分のみに関しては最新のAVアンプに比べ、劣る部分は特にないと思います。
しかしHDMI接続が主流になりつつある現在、HDMI接続で音声が再生されないのは今後、
不便な面が出るかもしれません。ただしアナログ接続であれば全く問題は有りません。


＞５３００ＥＳと７０００ＥＳとを比べると、アナログアンプの５３００ＥＳのほうが重厚感は出ます。このあたりは好みですが。

既にどちらかで5300ESを試聴されたのですか？

私が7000ESを使用している印象では、このクラスのアナログAVアンプよりクオリティは高いと思います。
アナログAVアンプに比較し低音の量感は少ないようですが、
7000ESのアナログアンプの特性に近づける（DC PHASE）を調整すれば問題有りません。

SACDのマルチ接続でピンケーブルを束ねて使用するのは正直、うっとうしく感じます。
フロント２Chはアナログ接続で、マルチはi.LINKもしくは同軸（この時はSACDは不可）
で再生されるほうをお薦めします。

＞例えばヤマハDSP-Z9は今半額です。デノンのAVC-A11XVもそのくらいで買えます。

デジタルアンプおよび最新のフォーマット（HDMI.1.3a等）に拘りがなければ選択肢のひとつだと思います。

2007/10/07 14:38　[6840458]

[audio-style]

アララ〜　
私がレスを書いている間に、スレ主さんが先にレスを書かれたので
的ハズレのレスになってしまったかな？(^_^;)

2007/10/07 14:55　[6840496]

[Kやんver2]

予算出せるなら、発売はまだだが、LX90がある。
デジアンと言っても、少々特殊な方式だし、HDMIでの伝送になるが。

2007/10/07 17:40　[6840917]

[そして何も聞こえなくなった]

audio-styleさん

>既にどちらかで5300ESを試聴されたのですか？

これはHiViの１０月号特集２で、評論家（吉田氏？）が、こう書いておられたのを書いたのです。直接、試聴したのではありません。「・・だそうです」と言うべきでしたね。申し訳なかったです。

2007/10/07 18:28　[6841064]

[Kやんver2]

訂正。LX90はiLINK付いてますね。

2007/10/07 18:56　[6841140]

[MUSTANG-D]

　田中一郎さん、皆さん、こんばんは。

　あくまで2chクォリティ重視か、マルチ音場重視か、利便性やシンプルさ重視かで、導入する機器のグレードも、SACDを楽しむ場合のインターフェースも変わってきます。ハイグレードなプレーヤーとアンプの組み合わせでは、プレーヤーの良質なアナログ出力を生かすために、お気に入りのピンケーブル6本で繋ぐのが一般的だと思います。シンプルでもブラックボックス的なHDMIやi.LINKと違い、趣味性とクォリティの両方を同時に狙えるからです。でも、ご予算20万円以内で、とりあえずSACDを...とのことなので、ご指摘のフロー制御とメモリーを積んでいる機器同士の組み合わせとして、i.LINK搭載プレーヤーとセットで考えられた方が良いと思います。

2007/10/07 21:01　[6841621]

[ばう]

> > デジタルアンプはオンキョー、ソニーがあるくらいで選択肢が狭くなります。
>
> オンキョーにもあるんですか？ビクターにあるのですがまだ調べてないです。一番はパナソニックなんですがＳＡＣＤがデジタルで受けられないので残念です。

オンキヨーのは、分類的にはデジタルアンプですが、処理はアナログです。音声入力端子もアナログ端子だけです。
結局、「デジタルアンプ」という言葉が、コンピューターのデジタル処理を指すのか、それとも１ビットの情報量を時間軸で変調するD級アンプ(かならずしもデジタル処理とは限らない)を指すのか、のどちらなのかで違ってくると思います。

また、私見ですが、あまりSACDにこだわらなくても良いのではないでしょうか。現状だと、どうしても選択肢が限られてしまいます。

2007/10/07 22:50　[6842198]

[audio-style]

メイン機器の２ChシステムにプラスしてDCD-SA10とパイオニアVSA-AX10を
5.1アナログ接続もしていますので、アナログの趣味性は理解しています。

サブシステムのTA-DA7000ESに当初、DVD-A11をアクロテックのピンケーブル6N-A2200を3ペアで使用し
i.Linkと音の比較を行いましたがトータルでi.Linkに若干の優位性を感じました。

i.Linkはオルトフォンのケーブル（5044SILVER）とサエクのケーブル（1394A）で
共に１万円前後ですがi.Linkでも趣味性は十分あり、アナログと同じで音は随分違います。
サエクはカッチとした音で、ある意味オーディオ的です。少し平面的な音かな・・・
オルトは雰囲気が柔らかく心地いい音です、クオリティも高く安心して使用できます。

デジタル接続よりプレヤー側のアナログ出力が明らかにハイクオリティな場合は、
アナログ接続をお薦めしますが、それ以外あまり必要性は感じません。


スレ主さんはオーディオ経験を既にお持ちの上で、SACDを含めて極力シンプルに鳴らされたいのだと思いますが・・・

2007/10/08 01:57　[6843020]

[MUSTANG-D]

　皆さん、おはようございます。

　audio-styleさん、しばらくです。私もオルトフォンのi.LINKケーブルを使っています。たぶん最初の高級i.LINKケーブルだったのではないでしょうか。それまで一時的に使っていた安価な細いものとの違いは、再生音の安定感や雑味の無さで感じました。通常の同軸や光に比べてi.LINKは大容量で、すべてのSPからの再生音に直接影響してくるので、自他共に認める「違いが分からない男(五感とも)」の私でも、ケーブルによるニュアンスの違いが絶対分かると思います。でもご指摘の通りi.LINK自体が絶滅寸前なので、新たに買いにくいのが辛いところです。今後は好むと好まざるとに関わらず、HDMIかアナログ接続か選ぶことになりそうです。i.LINKに関してはパイオニアSC-LX90が、我々の希望の星。ちょっと高すぎですが...。

2007/10/08 10:35　[6843846]

[田中一郎]

皆さん、いろいろなコメントありがとうございました。

> audio-styleさん

7000ESユーザーなんですね。インプレまでありがとうございました。
オーディオ再生については特に問題ないということなので安心しました。
> しかしHDMI接続が主流になりつつある現在、HDMI接続で音声が再生されないのは今後、不便な面が出るかもしれません。
初めは気にしていませんでしたが改めて言われるとやっぱり気になってきますね。
もう消滅規格であるilinkを今更導入する事はやはり勇気がいります。
それと一番問題なのはilinkを装備したプレーヤーが限られる事ですね。
中古品を選ばなければならない確率も高くなりますし問題は少なくないですね。
正直に言ってちょっとネガティブな気分になってきています。

> Kやんver2さん

LX90ですか、確か八十万円ぐらいするんですよね。
あり得ないです。
そんなにお金があるなら初めから7000ESじゃなくて9100ESを話題にしています。

> MUSTANG-Dさん

はじめまして。アドバイスありがとうございます。
7100ESを発売してくれたら躊躇しなくて済むのかもしれませんが全くその気配すらありませんね。
9100ESは比較的順調に発表になったのに7100ESはほったらかしですね。
以前も777ESと555ESを発売しながら777ESの後継は出ませんでしたし。
ソニーのそういう企業姿勢はすごく嫌いです。
でも7100ESが出たとしても価格もずいぶん高くなってしまうだろうから痛し痒しのところはあると思いますが。

結局のところかなりネガティブになってます。
でも他に魅力を感じるものもないし…、お金もないし…

ところでこのアンプで設定や調整をする場合ってモニターが必要なんてしょうか？
必要かどうか、またはできない事はないがとても不便とかあるんでしょうか？
もし必要だとしたらやっぱり純オーディオアンプとして考えると不便ですねぇ。




オンキョーのデジタルアンプってステレオアンプ、または7chパワーアンプしかないような気がするんですけど……、ブツブツ、ブツブツ。

2007/10/09 12:03　[6848331]

[☆錬金術師]

オンキョーにはデジタルのAVアンプはありませんよ。
だいたいアナログ音声入力しかないAVアンプなんていまどき存在しないでしょう。
そんなAVアンプがあるのなら是非教えてもらいたいもんだ。

2007/10/10 16:55　[6852924]

[audio-style]

間違っていたらゴメンナサイ。

インテグラのDTA-7は7.1chのデジタルパワーアンプだったような気がしますが？

2007/10/10 20:53　[6853659]

[audio-style]

＞インテグラのDTA-7は7.1chのデジタルパワーアンプだったような気がしますが？

訂正　（間違えた、7.1って変）

インテグラのDTA-7は7chのデジタルパワーアンプだったと思います。


MUSTANG-Dさん　　　こんばんは

イレブン　出ますね。
私は欲しくても高くて買えません。当分の間、指をくわえてガマン、ガマン。
もう少し軽くて、安くならないですかね。（AX10の後継、決まらないですよ）
CPを考えるとSA-805もいいんですが、毎年のモデルチェンジも嫌で、
もう少しグレードを上げたくなるんですね。(^_^;)

2007/10/10 21:49　[6853955]

[☆錬金術師]

間違ったことを書き込んだのに知らん顔をしていることが問題ですね。
その後も書き込みしているようなので見てないわけじゃないと思いますけど。
悪質ですね。

2007/10/13 11:25　[6862602]

[audio-style]

オンキョー、インテグラのAVコントロールアンプ,DTC-7(20万)、
ペアになるデジタルパワーアンプがDTA-7（35万）。
セパーレートのデジタルAVアンプと認識していました。
コレがデジタルAVアンプとは違っていましたら訂正とお詫びをします。

2007/10/13 12:32　[6862753]

[☆錬金術師]

悪質なのは[6842198] です。

2007/10/18 10:58　[6879383]

[ばう]

以下は [6879383] のご投稿に対する私の意見です。

掲示板は議論の場ですから、紳士的な口調で批判をされるのならば、それをとがめるつもりはありません。
しかし、人を批判されるからには、その際に、

・誰に対して(あるいはどの投稿に対して)の批判なのか。
・批判の対象は投稿中のどの部分なのか。
・その批判の根拠はなにか。

などといったことがらを明確にしていただきたいと思います。

2007/10/18 12:33　[6879566]

[☆錬金術師]

反応したってことはちゃんと見てたんだ。
自分のことを言われてるって気がついてたけどそれでも知らん顔してたってことはやっぱり悪質だね。
間違ってるんだから一言間違ってたって言えば済むことなのに自分の非は絶対認めない。
> 批判をされるのならば
批判じゃない。間違いを認めなさいって言ってるの。
間違いを認めるどころか逆ギレですか。
最悪ですね。
こんな人に何を言っても無駄だろうからもう無視するしかないですね。

2007/10/19 16:29　[6883294]

[ばう]

[6883294] で勝手に文句を書き捨てられても困るので、私も、私の主張をこのクチコミに書き残しておきます。

今までの話の流れから、[6852924] の批判は [6842198] に対するものだと私は推測しました。(批判の書き方があいまいなので、あくまでも推測です。)

[6842198] では、私はつぎのように書きました。

> オンキヨーのは、分類的にはデジタルアンプですが、処理はアナログです。音声入力端子もアナログ端子だけです。

[6852924] では、☆錬金術師さんはつぎのように書かれています。

> オンキョーにはデジタルのAVアンプはありませんよ。
> だいたいアナログ音声入力しかないAVアンプなんていまどき存在しないでしょう。
> そんなAVアンプがあるのなら是非教えてもらいたいもんだ。

しかし、私は「オンキョーにはデジタルのAVアンプがある」とは書いていません。(ちなみに「オンキョーにはデジタルのAVアンプがない」とも書いていません。)
また、「アナログ音声入力しかないAVアンプが存在する」とも書いていません。(ちなみに、これも、「アナログ音声入力しかないAVアンプが存在しない」とも書いていません。)

私の書き込みから、「オンキョーにはデジタルのAVアンプがある」と読み取れると推論されて、それを批判される、あるいは、間違いとして指摘されるのであれば、その根拠を示してください。もしも三段論法などをお使いならば、その推論の流れもちゃんと明示してください。

私は、紳士的な口調で筋の通った批判されるのであれば、いくらでもそれを受けますが、そうでなければ返信はいたしません。

2007/10/20 11:16　[6886212]

[画質にこだわり]

☆錬金術師さん

[悪質]とは辞書で調べると(1)質が粗末で悪いこと。また、そのさま。粗悪。(2)たちが悪いこと。また、そのさま。とあります。まさしく、その人の[人格]を傷つける言葉です。
ご自分が、そのような言葉で非難されたら、どう感じるでしょうか。

最初はスレ荒らしかと思いましたが、[プロフィール]を見ると真面目な方のようです。50年間にオーディオの友達が大勢いますが、悪い人はいませんよ。

田中一郎さん

私も昔のオーディオシステムで、また最近になって、この世界に戻ってきた者です。最近と言っても8年前です。そのときは田中一郎さんと同様にデジタルは劣化がないのでデジタルアンプにしようと思いましたが、親戚が購入したシステムの音を聴いて、その音の悪さにはビックリしました。

色々と調べてみると映像も音もデジタルがアナログを追っているそうです。最近になってまともな音の出るデジタルもあるようですが、高額です。[AV]を選ぶか[ピユァ]を選ぶかが肝要と思います。ちなみに私はピユァを選びアナログアンプを購入しました。同じレベルのAVを選びますと１千万円ぐらいかかってしまいます。

2007/10/20 17:17　[6887080]

[MUSTANG-D]

　田中一郎さん、皆さん、こんばんは。いつの間にか、ややこしいことに...。
ばうさんの、いつもクールなレスが好きな私も[6842198]に関して、おかしなところは無いと思います。

　むしろ、私の二つの駄レスで、最初の[6841621]では「i.LINK接続出来るプレーヤーとセットで考えるべき」と書いておきながら、次の[6843846]では「i.LINKは絶滅寸前なのでアナログかHDMIか選ぶしかない」と、明らかに矛盾するレスを、堂々と送信してしまっている方が悪質だと思います。切腹だけはお許しを...(汗)。

　また、カキコミ順から☆錬金術師さんのご指摘について、audio-styleさんが勘違いされるのも当然です。スレ主さんの難しいご相談に、☆錬金術師さんご自身も、勘違いされていたのではないでしょうか。

2007/10/20 18:54　[6887414]

[audio-style]

皆さん　　おはようございます

私が勘違いをしてレスを書いたので、話がよけい複雑になってしまいましたね。
申し訳有りません。（私も切腹はカンベンしてください）m(_ _)m

[6852924]
＞オンキョーにはデジタルのAVアンプはありませんよ。
＞だいたいアナログ音声入力しかないAVアンプなんていまどき存在しないでしょう。

この件に関してスレを読み直してみると、
＞[6840003]デジタルアンプはオンキョー、ソニーがあるくらいで選択肢が狭くなります。
＞[6840242]オンキョーにもあるんですか？ビクターにあるのですがまだ調べてないです。

ばうさんは上記レスの対する返答として　[6842198]で　述べられており、
確かにAVアンプとはどこにも書いていません、訂正の必要は無いですよ。


＞だいたいアナログ音声入力しかないAVアンプなんていまどき存在しないでしょう。

しかし、☆錬金術師さんが上記の事を述べられているのはAVアンプのスレですから
デジタルのオーディオアンプ、パワーアンプを含めたレスを想定していないからではないですか？
ばうさんがオーディオアンプを含めたレスをされたのを、☆錬金術師さんが
AVアンプとして捕らえた場合、やはり誤解が生じ、上記のレスにはなるのかも知れません。


オンキョーにデジタルAVアンプが有るとレスをしているのは私です。
＞[6848331]オンキョーのデジタルアンプってステレオアンプ、または7chパワーアンプしかないような気がするんですけど……
＞[6852924]オンキョーにはデジタルのAVアンプはありませんよ。

上記レスに対して私は　[6853955] 、[6862753]で返答をしています。

繰り返しますが、間違っていましたら訂正とお詫びはさせていただきます。
ただオンキョー（DTA-7）のカタログにはデジタルパワーアンプと書いてあります・・・が、
デジタルアンプ（AVアンプ）としての定義を含め、技術的な事を言われるとわかりません。

2007/10/21 10:58　[6889906]

[☆錬金術師]

> しかし、私は「オンキョーにはデジタルのAVアンプがある」とは書いていません。(ちなみに「オンキョーにはデジタルのAVアンプがない」とも書いていません。)
> また、「アナログ音声入力しかないAVアンプが存在する」とも書いていません。(ちなみに、これも、「アナログ音声入力しかないAVアンプが存在しない」とも書いていません。)

苦しい言い訳ですね。
こんな小学生のような言い訳を書かなくても、はじめから[6842198] のレスをどういった意図を持って書き込んだのか説明すればいいでしょう。
それができないから上記のような言い訳になるのでしょうけど。
[6842198] のレスを正当化するためにはここで言っているアンプは2chアンプ、または7chパワーアンプでなければなりません。
確かにオンキョーには2chのデジタルアンプも7chのデジタルパワーアンプ(インテグラ)もありますよ。
しかしそもそもこの掲示板はAVアンプのクチコミ掲示板ですよ。それにこのスレはAVアンプを話題にしたスレですよ。
ですから　>[6840242]　オンキョーにもあるんですか？ビクターにあるのですがまだ調べてないです。
これがAVアンプを前提にした疑問であることはこのスレの内容から明らかです。
そしてそれはこの後の　>[6848331] オンキョーのデジタルアンプってステレオアンプ、または7chパワーアンプしかないような気がするんですけど……、ブツブツ、ブツブツ。
が明確に証明しています。
ですから[6842198]で書かれている内容が2chアンプ、または7chパワーアンプのことであれば全然関係のないことを書き込んだことになります。
まさか全然関係ないことを書き込んだわけじゃありませんよね？
いったい何を書き込んだんでしょうね。

間違いは誰にもあることです。しかしそれを指摘されても訂正できないのは残念なことです。
間違いを認めて訂正するどころか初めは知らん顔、そして次にはなんとも苦しい言い訳に終始するのは悪質です。

2007/10/28 15:19　[6915749]

[あさとちん]

＞それにこのスレはAVアンプを話題にしたスレですよ。

スレ主さんが対象をAVアンプに限定していないことは、最初の発言を読めば一目瞭然でしょう。
勘違いの発言もあって流れが変になってますが、ばうさんが間違った内容を書いたと言うのは言い過ぎと思います。

2007/10/28 16:28　[6915923]

[くりいむカレー]

> 一番はパナソニックなんですがＳＡＣＤがデジタルで受けられないので残念です。
以下をご参考にされたらいかがでしょうか？
http://kouyamamoto.cocolog-nifty.com/blo
g/cat6550959/index.html

2007/10/30 01:15　[6921822]

[kitkitz]

☆錬金術師さんの、ばうさんに対して書き込みは厳しいと思います。
私自身、ばうさんの書き込みに悪意は全く感じられません。
事実と違っている事を指摘されたら、早急に訂正しなくてはいけない事もありません。
また、指摘されて訂正するかどうかは本人が納得いってからの話ではないかとも思うのです。

ここには色んな人達が書き込みをします。
必ずしも自分の思うようなマナー通りに行かない事も沢山あります。

そのような事があった場合は、和やかに指摘されてはどうかと思います。

2007/11/08 10:29　[6956829]

i.linkに関しての質問 DVDP S400→DA7000ES S200

[ducret]

質問させてください。
当方現在パイオニアDV-S858Aiからi.linkにてシャープのSM-SX10へ
接続しております。
同様にi.linkでSACDのマルチチャンネルDSD信号をそのまま
AVアンプへ送りたいと思い、予算面で丁度良いこちらの機種を検討
しています。ただしi.linkの規格がS858AiのS400に対し、
TA-DA7000ESはS200なので、互換性の程はどうなのか知りたいと
質問させていただきました。カタログや取説では動作保証は
していないと思いますが、実際S400→S200で接続された方が
いらっしゃれば、どうだったのかお聴きしたいと思います。
よろしくお願い致します。

2007/04/17 00:48　[6240427]

[LZY]

こんにちは。　　　　　　ご質問のケースと同じ組み合わせで使用していますが、問題なく認識されHATS（フロー制御）も働きます。フロー制御の効いたSACDマルチね臨場感は圧巻です。しかしSX10のi-Link接続の音、臨場感もすばらしかった記憶があるので、特にマルチにこだわらなければ、投資効果は少ないかも知れません。

2007/04/18 10:24　[6244442]

[ducret]

LZYさん、ご回答ありがとうございます。
大変参考になりました。

2007/04/19 13:35　[6248165]

HDレコーダーを見ながらCDを聴きたい

[ショーンレノン]

地デジチューナーがHDレコにしかないため、普段テレビはHDレコを通して観ています。
それを観ながらCDを聴こうと、DA7000ESのインプットをHDレコからCDに切り替えるとテレビの画面も強制的に切り替わり何も映らなくなります。
これはどうしようもないのですか？
また、他社のアンプでも同様なのでしょうか？

2007/04/06 09:49　[6202101]

[chaolan]

テレビとhdレコとde7000esのケーブル接続環境が不明なので判りませんが､
ひょっとして配線はhdレコ(映像･音声) ⇒ de7000es ⇒ テレビ(映像)になっていませんか･･･｡

hdレコの映像たけはアンプを通さず直接テレビに接続されてはどうでしょうか｡ (音声はそのままで)

2007/04/07 02:59　[6204696]

[ショーンレノン]

やはりそうするしかないのですね。
今はそうしてるんですが、アンプの入力を変えたら映像も切り替わるようにしたかったです。残念。

2007/04/07 11:02　[6205440]

[ミュージック・ファン]

DVDレコーダーからの音声は、HDMI または、光/同軸デジタルで接続していると仮定します。

CDプレイヤーのアナログ出力が空いていたら、それをDVDレコーダーをつないでいる DA7000ESの入力につなぎます。

リモコンで、音声をデジタルとアナログに切り替えられると思うので、 入力=DVDレコーダーにしたまま、音声の選択をアナログにすれば目的は達せられると思います。

もし、CDプレイヤーのアナログ出力が一組しかなく、既に使っている場合でも、アナログ音声なら二股に分けるケーブルや、アダプタで分けることができます。

アダプタの一例
http://www.audio-technica.co.jp/products
/cables/musical.html#2j_1p

この中の、ATL4C27M を、L, R　にそれぞれ一個使う。

2007/04/07 12:57　[6205729]

[蔵の中]

音声と映像をそれぞれ指定するモードがソニーのアナログのＡＶアンプにはありました。（最初の設定はリモコンではできなかったはずですけど。）
たとえばリモコンでの選択をＣＤ、映像をレコーダーに一度設定するとＣＤを選ぶたびに映像はレコーダーに切り替えたはずです。

2007/05/29 15:30　[6383368]

入力機器間の再生レベルの補正

[aotamanegi]

取扱説明書がアップされていないので教えてください。
この製品は入力機器ごとに再生音量レベルの調整ができるのでしょうか？
今の環境ではチューナーやビデオ機器の出力レベルが違うのでソースを切り替えたときの音量レベルが違うのが気になるのですが。

2007/03/14 00:24　[6112104]

[ショーンレノン]

残念ながら不可能ですね・・・
私もそれぐらいはできるだろうと思っていたのですが。

2007/04/06 09:28　[6202067]

[aotamanegi]

回答ありがとうございました。他社を検討してみます。

2007/04/11 20:11　[6221182]

ｱﾝﾌﾟの電源を入れないと､録画できない?

[sowhat701]

7000ESにCSチューナーとスゴ録を接続して､CS放送をスゴ録で録画しようとした場合､7000ESの電源が入ってないと､CSチューナーからスゴ録に信号が行かず､録画できないのでしょうか?

2007/02/06 09:18　[5968326]

[口耳の学]

アンプを通して配線してあるなら、アンプに火を入れないと出力しないでしょうね。
複数入出力があるなら別系統で直接配線しておけばアンプは無関係になります。

2007/02/06 15:05　[5969155]

[sowhat701]

ありがとうございます｡
やはりそうですか｡｡｡
今はCSチューナーの2つの出力をテレビとスゴ録につないでいて､
7000ESではスゴ録を通してCSチューナーを聞くことになり､ちょっと不便なので､お聞きした次第です｡

2007/02/06 17:43　[5969581]

HDMIは映像だけですか

[あの〜〜〜]

PS3とこのアンプをHDMI接続しても音は出ないようなのですが、
SACDを聴くときには光ケーブルとアナログとどちらのほうがいいでしょうか？

ご存知の方気長に待っていますのでお教えください。

2006/12/27 12:53　[5809337]

[口耳の学]

SACDの音声は光からは出力できないと思いましたけど、PS3は例外的に出力するのでしょうか？
PS3は持ってないのですが、ちょっと調べたらやはり無理みたいですよ。
間違ってたら失礼。

2006/12/27 22:06　[5811043]

[あの〜〜〜]

わざわざお教えくださいましてありがとうございます。

SACDを持っていないので、接続をどうしたらよいのか考え中です。
そもそもHDMIならなんでもつながると思っていましたので。

接続手段がアナログしかないとしたら、一度テレビに入った音をアンプにつなぐ方法とアンプにつないでテレビに画像だけをつなぐ方法しかなさそうですね。前者だと音の劣化がありそうだし後者だとゲームをするのにも必ずアンプを入れないといけませんよね。迷うところです。

下位機種のTA-DA3200ESがPS3とHDMIでつながるなんて。
でもその音がどういうものか非常に気になりましたので、この機種でももしかしたら裏技っぽく聴くことができるのかも？と思ってしまいました。

「かないまる」さんのホームページでは、TA-DA9100ESでも音が出たとありました。

http://homepage3.nifty.com/kanaimaru/PS3
/0f.htm

2006/12/28 16:16　[5813700]