| BS243LTDについて (返信:2) | |
| ヨドバシの特価 3/31ま... (返信:0) | |
| SOULNOTE_sa1.... (返信:8) | |
| BS243に合うアンプにつ... (返信:6) | |
| 243LTD・・・深夜リス... (返信:3) | |
| BS203Aで失礼します。 (返信:2) |
このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2009年4月20日 14:21 | |
| 0 | 0 | 2009年2月18日 20:22 | |
| 3 | 8 | 2009年2月10日 22:02 | |
| 1 | 6 | 2008年9月30日 23:07 | |
| 3 | 3 | 2008年9月24日 23:49 | |
| 0 | 2 | 2009年1月3日 12:32 |
前のページへ|次のページへ
オーディオ初心者の者です。本日243LTDを何とか注文しました。(3末納期)
243または243LTDをお持ちの方にアドバイスを頂けたら助かります。
1)スタンドについて
LS-STAND70HB+スタンド充填材をお使いでしょうか?
また上記のスタンド以外で243の性能を発揮できる安価なスタンドがありましたら
ご紹介下さい。
2)スピーカケーブルについて
どのような物を使ったら良いか教えてください。
なおアンプはマランツPM-15S1、CDプレーヤはDENON DCD-1650AEを購入予定です。
(某雑誌の推奨セットそのままです。)
アンプ、CDについても何かアドバイスがあればお願いします。
ご指導よろしくお願い致します。
2009/03/07 22:33 [9208778]
0点
全然遅レスで済みません、全く気付きませんでした。
現在BS243と純正スタンド+純正充填剤でセッティングしています。
正直、過不足はないと思います。スタンドの出来自体はホント、並って
感じで、デザイン的な一応の統一感を持たせたいなら純正はまぁアリ
ってぐらいのもんでしかありません。値段が高いので他で代用可能
だとは思います。固定ビスがあるのは落下防止の安心感の上では
メリットのひとつでしょう。あと、充填剤を入れるのは必須だと
感じました。ヒャンヒャンした感じに鳴きますよ。
で、充填剤ですが、無意味に高いのと、量もこのスタンドには多すぎて
もったいないです、鳴きは止まりますが。ただ、使ってみた感じでは
“要は鳴きさえ止まれば何でも良いのでは??”なんて思ったり
します。不要なタオルか何かを、そのまま入らなければ、ハサミか
何かで細切れにしながら、棒か何かでギュウギュウ押し込んでやっても
満足いくんじゃないだろうか…とか考えてしまいます。
もう私は純正の充填剤を買って積めてしまったのでやるつもりは
無いのですが…。
2009/04/20 00:43 [9419880]
1点
ご指導ありがとうございました。実はもうすでに純正スタンドと充填剤を購入して組み立てました。音は特に高音がシャープに出るようです。これからラック、オーデイオボード、SPケーブルなど少しづつ揃えてゆこうと思っています。(充填剤一袋完全に余りました!)
2009/04/20 14:21 [9421614]
0点
BS 243の価格をチェック
BS 243の価格をチェック
最近、BS243LTDが非常に気になっています。
現在使用しているアンプがSOULNOTEのsa1.0で
なるべくならアンプを変えずにこのスピーカーを
使いたいと考えているのですが、sa1.0は出力が10W×2(8Ω)であり
ほぼ8Ω専用で能率の高いスピーカ限定とあります。
そこで皆さんにお聞きしたいのですが、
sa1.0でこのスピーカーをうまく鳴らせるでしょうか?
深夜リスニングが主なので、あまり大きな音では聴きません。
皆さんのアドバイス、よろしくお願いします。
2008/11/06 23:31 [8605891]
0点
この組み合わせで実際に聴いたことはありませんが、4Ω、86dBのスピーカーと
合わせて聴いたことはあり、そのときは不足なく鳴っていました。
これから推測すれば、鳴らすことについては問題ないような気がします。
ただし、この組み合わせで出てくる音がお好みかどうかは実際に聴かなければ
わからないと思います。
2008/11/07 00:39 [8606283]
0点
umanomimiさん、遅くなりましたが
返信ありがとうございます。
やはり、中々視聴できるとこがないのが
残念ですね。
ちなみにumanomimiさんが視聴したスピーカー
というのはどういったものでしょうか?
2008/11/11 20:58 [8627655]
0点
素人ですのでまるっきりはうのみしないで下さいね
夏に上京してSOULNOTE_sa1.0の試聴をしたくて秋葉の専門店に行ったら
隣にsm2.0とCM7とエラックの20万程のスピーカーが置いてありました。
その時は試聴しなかったのですが後で気になって調べたら243LTDだったです。
でしたのでならすことは多分大丈夫かと思います。
あやふやな表現ですいません。
ちなみにこれがきっかけで私は結局FB247を購入しました
AVアンプで慣らしている現状なので自分もsa1.0か2.0購入どうしようかと
迷っています。
あと2週後にまた上京しますので確かめてきます。
2008/12/15 18:25 [8788642]
0点
ニアフィールド・小音量で聴く分には全く問題ありません。
ただ、SOULNOTE sa1.0 は8Ωのスピーカーに対応なので、
気分的に良くありませんが・・・・。
BS243LTD はシステムとセッティングにかなりシビアーなところが有り、
sa1.0 だと、メインで繋いでいるCREEK A-50IR に比べて、
若干の荒さが感じられました。
やはり、しっかりしたトランスを抱えているメインアンプ 、
sa2.0 でドライブするのがベストではないでしょうか。
2008/12/29 16:18 [8856277]
1点
私の場合sa1.0で何の問題も起きておりません。
前のアンプがマランツの十年ぐらい前の安物でしたので、
大感激で聞いております。
CD、SACDだけしか利用していませんが、
録音レベルの低いものでもボリュームダイヤルは最大1時ぐらいで十分です。
部屋は6畳ほどですが、ど田舎のため結構な音量で聞いております。
CDPはパイオニアD9です。
音楽を聴く時間が倍増しました、CDにかけるお金もぐっとアップです。
2009/01/13 11:46 [8928736]
2点
SA2.0 導入しました。
プリSA1.0+メインSA2.0で、ノーマル接続しています。
音の傾向は、SA1.0単独に比べ、さらに繊細さと深みが増し、
リアルな音の塊りが前に飛んでくるよう。
音場というよりも、音の立体感が際立つ感じか。
重心は中低域に移りました。
ダイレクト接続では さらに繊細さが強まるようです。
ただ、若干、音の厚みに欠ける傾向がありますが、
ソロ演奏などはこちらの方が良い。
とちらを選択するかは好みの問題。
アンプによって、ここまで音が変るんですね〜。
BS243LTDは、ますますセッティングにシビアーになっています。
この組み合わせ、オススメです。
2009/02/10 22:02 [9072416]
0点
BS 243の価格をチェック
BS243の購入を考えておりますが、これに合うアンプを検討しております。
候補はDENONのCD一体型のRCD-CX1です。
この組み合わせでBS243の性能を十分に引き出すことができるでしょうか?
アナログアンプのDENON PMA-1500AEも候補で、音的にはこちらの方が
よいような気がします。しかし、設置スペースも限られているため、
音がPMA-1500とそれほど変わらなければRCD-CX1がよいと思っております。
聞く音楽はbosa novaやjazz, soul, J-POP系が多く、あまり大音量で聞くような
聞き方はしません。また、rockとclassicはあまり聞きません。
どなたかアドバイスいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
2008/09/30 13:54 [8435040]
0点
こんにちは。
>PMA-1500AEも候補で、音的にはこちらの方がよいような気がします
1500AEの音が気に入ったのでしたら、これ以外はないと思います。
CX1は聴いていませんが、CX3と似た感じかと思いますので大分音が違うと思います。
まだどちらも聴いていないのでしたら、試聴することをお勧めします。
2008/09/30 14:35 [8435159]
0点
早速のご返答ありがとうございます。
RCD-CX1とBS243との組み合わせではまだ聞いていないのですが、
単純にスペック的な観点から、このアンプはスピーカーを十分鳴らすことが
できるものか知りたいのです。
スピーカ(BS243):インピーダンス=4Ω、能率=87dB
アンプ(RCD-CX1):負荷4Ω、75W+75W
因みに、1500AEは負荷4Ωで140W+140Wとなっています。
このような観点から何かアドバイスいただければ幸いです。
また、CX3と1500AEがどのような音の違いがあるかも教えていただければありがたいです。
(なお、スペック的なことについては、あまり詳しくはありませんので、
ピントが外れていたらごめなさい。。。)
よろしくお願いいたします。
2008/09/30 17:18 [8435567]
0点
スペック的には問題ありませんので好みのものを選べば良いでしょう。
1500AEはスピーカーの耐入力より最大出力が大きいので、誤ってボリューム最大で
音を出さないよう注意が必要です。
音色については好みの問題ですが私的な感想としては、1500AEは低域を盛大に膨らませて
量感を持たせた音なので低域の量感重視の人には好まれそうです。その代わりに高域の
伸びはあまりなく解像度も高くありません。
CX3は他のデノンとは性格が異なり、比較的癖が少なく解像度の高めの音です。
音色を文字で正確に表すのは難しいので、試聴されるのが良いでしょう。
2008/09/30 19:59 [8436255]
0点
umanomimiさん、コメントありがとうございます。
分かりやすい説明で大変参考になりました。
最後にもう一つ質問させてください。
音質は別として、アンプの出力というのは、単純に
大きい(余裕のある)方がスピーカーを鳴らす上で
よいのでしょうか?
よく車に例えて同じ50kmのスピードを出すのでも1000ccより
2000ccの車の方が乗り心地がよいのと同じように、アンプも
出力には余裕があった方がよい、というのを聞くことが
あります。
なお、前にも書きましたが、私の場合マンションの
リビングに設置のため、大音量で聞くというより、比較的
小さな音で質の良い音を楽しみたいという感じです。
それでもやはり大きい出力の方がよいのか、ちょっと分からない
のです。
度々で恐縮ですがアドバイスいただければありがたいです。
2008/09/30 22:23 [8437088]
0点
アンプの出力は大きい方が、大きな音量が出ます。
しかし、一般家庭で10W以上の出力で鳴らす人は多くないと思います。
また、大きな出力を得ようとするとコストがかかります。
例えば、同メーカーの同じ設計者が同じコストで出力のみ異なる200Wと20Wのアンプを
作ったとすると、恐らく20Wのアンプの方が良質の音がすると思います。
というのも、約10倍の出力を得るには10dB多くアンプの利得を上げる必要がありますので
増幅回路が少なくとも2段余計に必要であり、且つ高出力になればなるほど増幅回路の
コストが上がります。
また、電源の容量も高出力に対応したものが必要になりますのでこれもコストアップになり、
それらのコストアップ分をどこかの部品をコストダウンして稼ぐ必要が出てきますので、
必然的に質が下がります。
このように、単に出力だけが大きければ良いとは言えないと思います。
一般家庭で使うアンプの出力(カタログ数値)はそれ程気にする必要はなく、スピーカーと
合わせて聴いて気に入ったものを選ぶのが良いと思います。
2008/09/30 23:00 [8437338]
1点
丁寧なコメントありがとうございます。
おかげで少し分かってきた気がします。
今度実際に色々試聴してみたいと思います。
ありがとうございました。
2008/09/30 23:07 [8437395]
0点
BS 243の価格をチェック
日頃、仕事の帰りが遅くてあまり聴く時間がないですが、日には2曲程度でしょうか。どうしても大きな音が鳴らせなく、小さめの音量・・・、よく静かな喫茶とかで、ジャズが軽く流れているようなイメージでしょうか。休みの昼間とかは、他のシステムで大きめの音量で音楽を聴いていますが、私的にはこの243LTDは、もう、てっきり深夜のリスニングに定着してしまいました。ジャズのピアノとか・・もうなんともたまりませんね。スピーク・ロウとかグレース・マーヤ、寺井尚子あたりが好みなんですが、ちょこちょこ聴いてます。このスピーカーのバランスは凄いです。聞き込むほどに味わいもあります。行きつけのオーディオショップで入荷されていたので、家の設置環境と、もっと高価なアンプで試聴させてもらいましたが、部屋が大きいためか、間が抜けたような音質が全く異なってました。小型ですからね・・、やはり、こぢんまりした場所で静かな感じで聴かれるとたまらないと思いますよ。日本の家庭向きじゃあないですかね。高級オーディオ機器に憧れられているけど、リーズナブルで、大きな音も出せないような・・そんな方には絶対お勧めですね。
2008/09/22 00:29 [8391277]
3点
僕もELAC狙ってます。でも自分的には15万円もすると、豪華ですけどね。
今普通の243、243LTD、 FS247で悩み中です
2008/09/22 10:11 [8392415]
0点
透明感のある現代的な音で、私もBS243は最高に気に入ってます。…LTDが
羨ましいです(笑)、私が購入する時に出ていれば性格的にそっちを
買ってたと思います。低音もサイズを考えると出る方ですし膨らまし方が
上手で割と芯も感じさせてくれます。
使い込むとJETツゥイターは、その伸びやかさはそのままに、滑らか方向に
なる感じでこれはこれで気に入ってます。初期のシャッキシャキの荒さが
取れた感じです(ただしこのシャッキシャキが【切れ味】にも感じるので
その点ではパッと聴きの解像感が落ちるようにも感じるかも?)。
LTDは最初から滑らか方向なのだろうか…(と勝手に予想(笑))。
日に2曲でもその時間が至福の時間となれば、かけがえのない時間を提供
してくれる存在ですよね。
2008/09/24 09:38 [8404004]
0点
六徳さん こんばんは。
LTD羨ましがられてますが、243も良いSPです。逆に243が好みの方も居られます。でも、ホントELACも含めてSPのセッティング環境とアンプの相性、それにも増してソフトの録音技術に悩まされている今日この頃です。家の中をあちこちレイアウト変えてみては、色々試して、よりELACの癖と言いますか、素人ながらに分かる気がしました。あくまで自分なりの主観ですけれど・・。JETトゥイーターも、最新のVに馴れると、518や516では物足らなくなり、ついに4PI PLUS.2を搭載してしまいました。無指向性の強烈な高音に馴れてくると、JETVトゥイーターでさえ物足らなくなるような始末。これはイカンと思い、ひたすら243LTDでしんみりと少ない時間ですが、聴き入っているところです。いつかは、ELACのハイエンドとは思ってますが、時たま、310.2も聴いて、改めてベストセラーとなっていることにもうなずけます。243や243LTDは本当に正当派な音質です。310.2は低域に柔らかい丸みのある箱鳴りの重低音といいますか、特徴がありますし、音楽ジャンルでSPを使い分けて聴いています。
2008/09/24 23:49 [8407810]
0点
BS 243の価格をチェック
クチコミトピックス
(家電)
スピーカー
(過去1年分の投票)











