125 Westborough スピーカーシステム のクチコミ掲示板

山水SP2002

この場での質問が適切かどうかとは思いますが、３０年位前SANSUI-SP-2002というスピーカーを購入し、設置スペースの都合で、そのまま使用せずに保管しています。今でも使えるアンプが存在するのか？また、このスピーカーの特性と生い立ちをご存じの方いらっしゃいましたらご返事願います。

2004/07/05 18:41　[2996892]

[O--ji]

こんにちは、このスピーカーはsansuiの名機です。
たぶん低域にはアルニコを使っていますね！ 普通のアンプ接続で使用出来ますよ。
jazzなんか最高に鳴らしてくれます

2011/10/24 11:55　[13671562]

[元・副会長]

　SANSUIのSP-2002というのは、これ（↓）ですね。
http://audio-heritage.jp/SANSUI/speaker/sp-2002.html

　昔懐かしいSANSUIの格子模様のサランネットが特徴的ですが、現時点で相性の良いアンプを探す前に、まずは「ちゃんと鳴るかどうか」を確かめられた方が良いです。

　何しろ発売から40年も経っていますから、ユニットやネットワークが「寿命」になっているケースが考えられます。手持ちのアンプあるいはミニコンポにでも繋げてみて（お持ちではなかったら、お知り合いに借りるとかして）、動作確認された方がよろしいです。

2011/10/24 12:24　[13671650]

[元・副会長]

　おっと、よく見たら2004年に立てられたスレッドじゃないですか。

　こりゃ「時効」が成立していますね。どうも失礼(^^;)。

2011/10/24 12:44　[13671711]

ＡＶアンプで悩んでいます。

[ケキレンジャー]

これからホームシアターの構築をしようと考えています。フロントは、ボーズの363でリヤ・側面は125と考えています。センターはVCS−10で、ウーファーはSW-4と考えています。
そこでの悩みは、ＡＶアンプで、デノンのAVC-2808、ヤマハのDSP-AX1800、オンキョウのTX-SA805、マランツのSR8002のなかで悩んでいます。初心者なので教えてください。よろしくお願いします。

2008/01/13 22:08　[7243113]

[addiction]

まず125WBの許容入力が60ｗ、VCS-10が50から100Wなのでスピーカーを長年使わせるためにはその許容入力ぐらいにしとかないとだめです
ですのであったavampはデノンのAVC-2808は110wなのでやめたほうが
ヤマハのDSP-AX1800も6Ωで130wです
オンキョウのTX-SA805、マランツのSR8002も125をつなげてしまうとスピーカーが壊れますので最初から考えたほうがよろしいのではないのでしょうか？

2008/01/14 09:29　[7244924]

[ケキレンジャー]

返信ありがとうございます。とってもうれしく感じましたが、スピーカーの件はさびしいですね。
スピーカーの許容範囲が低いと接続できないのですか。残念です。
でも、ボーズのスピーカーは使いたいのです。何か良い打開策はないでしょうか？

2008/01/14 11:49　[7245370]

[addiction]

ボーズのスピーカーでよろしいならゲキレンジャーさんのお持ちしているスピーカーは使えなくなりますが5.1chで3.2.1シリーズやlifestyleシリーズを考えてみてはどうでしょうか↓http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/home_theater/index.jsp&ck=0

2008/01/14 12:47　[7245600]

[ケキレンジャー]

返答ありがとうございます。他社との比較も考えて1からやり直します。現状のはオーディオ用に限定しようかと思います。

2008/01/14 14:06　[7245866]

[addiction]

そうですか
役に立てなくて申し訳ございません

2008/01/14 14:19　[7245907]

[胡麻煎]

異議あり！

スピーカーの許容入力は必ずしもアンプの実行出力を超えている
必要はありません。なぜなら、通常視聴する範囲では実行出力の
数割しか使用していないからです。
フルボリューム近くまで上げない限り、許容入力を超えることは
まずありません。60W も出したら爆音ですよ。スピーカーが逝く
前に耳がイカれます(lol。

という訳で、お考えのスピーカー構成で安心してアンプを選んで
ください。

あ、それとマルチポストはマナー違反です。101 のほうの書込み
は削除依頼出してくださいな。

2008/01/14 21:16　[7247560]

[ケキレンジャー]

胡麻煎さま返信ありがとうございます。
う〜ん頭が混乱しています。この際、125を101MMに変更してみようかとも考えています。
101MMは150Wまで大丈夫なんですよね。なんとも奥が深いです。

2008/01/14 23:30　[7248421]

[胡麻煎]

許容入力はこの際忘れて結構です。

たとえば、低格出力 120W のアンプで、60W の実効出力が得られる
ボリュームの位置は、ボリュームつまみが時計の文字盤で７時から
５時まで回る(最近の AV アンプはボリュームつまみがロータリー
エンコーダーでボリューム値が表示窓に出るものが主流ですが…)と
すればおよそ３時過ぎ、"ｄB"のメモリが振ってあるアンプなら"-6"
を指しているポジションです。

ここよりボリュームを上げれば壊れる可能性がありますが、現実的
ではないとお解りいただけるでしょうか。

もうひとつ、許容入力表示にはピーク値と実効値の二つがあります。
簡単に言うと、瞬間最大風速(ピーク値)と平均風速(実効値)のよう
なものです。101 の 150W というのはこのうちピーク値のほうで、
実効値は 45W です。125 の 60W と比較するべきなのは、こちらの
数字です。

いずれにせよ、向う三軒両隣が団体さんで苦情を言いに来るような
ボリュームで聞かない限り壊れません。

アンプ選びは実際に試聴して決めるのが一番ですが、リストアップ
されている機種なら、ルックスで選んでしまっても後悔することは
無いと思いますよ(lol。

2008/01/15 01:13　[7248924]

[ケキレンジャー]

胡麻煎さまご教授ありがとうございます。その線で実行してみたいと思います。ありがとうございます。

2008/01/15 14:23　[7250199]

[addiction]

うーんそうおもいませんな
スピーカーがどうぞ壊してくださいといわない限り許容入力をこさないほうがよい

2008/01/16 16:40　[7254578]

[ケキレンジャー]

返信ありがとうございます。多分どちらも正解なのかもしれませんが、自分の性格上石橋を叩いて渡るほうなのでもう少し視野を広げて他社の物も考慮します。

2008/01/16 21:04　[7255457]

[胡麻煎]

おやおや addiction さんも困った坊やですね。

> スピーカーがどうぞ壊してくださいといわない限り許容入力をこさないほうがよい

私のレスを読んで理解した上で、"尚"そう思われるのなら
その根拠を示していただけませんか？

ムキになるのも大人気ないのですが、掲示板の趣旨に照
らして、この手のミスリードを放置するのは有益ではないと
考えますので…悪しからず。

2008/01/17 00:07　[7256522]

[addiction]

私は63さいですよ
私が思うにスピーカーとアンプの抵抗数、Ｗ数が同じでスピーカーのほうがＷ数高いのであればよいとおもいますが

2008/01/17 16:47　[7258397]

[飾り耳]

addictionさん　こんにちは。

> スピーカーがどうぞ壊してくださいといわない限り許容入力をこさないほうがよい

その通りです。
でも、実用範囲では許容値を超えないから問題ないということです。
たとえば２８０馬力の車に乗ってて、実際２８０馬力を出したことがある人がどれだけいるでしょう。
１８０ｋｍ／ｈ出る車に、対応速度１６０ｋｍ／ｈのスタッドレスタイヤはめて走っている人もたくさんいます。
常識の範囲内で使用するなら、なんら問題はないはずです。

＞スピーカーとアンプの抵抗数、Ｗ数が同じでスピーカーのほうがＷ数高いのであればよいとおもいますが
たしかにこれなら安心ですが、使わない限界値を気にして選択の余地が狭まるのは、寂しいです。

ちなみに私は、定格８オーム、１４０Ｗのアンプに、８オーム最大入力１３０Ｗのスピーカーを使用しています。

ケキレンジャーさん＞
どうしても心配だったら仕方ないですが、せっかく気に入っているのなら丁寧に使ってみてはどうですか？

2008/01/17 17:26　[7258518]

[胡麻煎]

予想通り有効な根拠は示されませんでしたね。反省も無い様
なので、少々手厳しく逝きます。

> 私は63さいですよ

誰もそんなことは聞いていません。"坊や"というのは、人様に
アドバイスするには、知識も経験も国語力も足りないという事
を揶揄した表現です(他スレへの書込みも拝見しました。それと、
プロフィールには"20代"とありますね)。

あなたの"根拠のない書込み"で、スレ主さんが不必要な出費を
強いられつつあるという事実に責任を感じてください。

ケキレンジャーさん＞

私(と飾り耳さん＜フォロー有難うございます)のレスだけでは不安
なら、上の方にある"クチコミ掲示板検索"でキーワードを"許容入力"、
検索対象カテゴリを"家電"にして検索してみてください。参考になる
スレが多く掛りますよ。

因みに、私のメインシステムのアンプは定格出力 160W/6Ω なの
ですが、誰かさんの理屈を当てはめると、所有しているスピーカー
およそ２０組(BOSE は 125 と 120 を所有、もちろん健在です)の内
１組しか使えないことになります(lol。

それでは、スレ主さんの良き選択と、良き AV ライフをお祈りします。

2008/01/17 22:38　[7259798]

[ケキレンジャー]

ご返信ありがとうございます。秋葉などで現物を見たり、色々な情報を集めてきます。その中で自分の好きなボーズにするか、他社製品にするか良く考えます。ありがとうございました。

2008/01/17 23:09　[7260011]

[胡麻煎]

歳甲斐もなくアツくなってしまい、面目ありません。

一点だけ補足します。

いろいろ書きましたが、"最初に考えたシステムに選択肢を限定しろ"という意図は毛頭ありません。363 をお持ちのご様子でしたので、組み合わせとして妥当な線と考えたまでです。

> 秋葉などで現物を見たり、色々な情報を集めてきます。

それが一番です。色々と発見もあるでしょうし、なによりその段階が一番"楽しい"ですからね(lol。

ところで、363 ってユニークなシステムですよね。ネーミングからして 121 + 242 = 363 というのがシャレてます。私は聴いたことがありませんが、BOSE であの筐体なら、コイツを中心にサラウンド組めばサブウーハー要らずかなぁ…などと想像するのも楽しみのひとつだったりします。

2008/01/18 00:50　[7260576]

[addiction]

胡麻煎さん
私の勘違いで申し訳ございませんでした
責任を感じています
私の家にもホームシアターがありアンプが160Wでスピーカーがmax150Wだったことでしたしそれで起動しているのも恐ろしいです
ちなみにアンプはmarantzでスピーカーがpolestarという会社です

2008/01/18 18:46　[7262585]

[デジ・アナ通]

２年も経過しておりますが、私はオーディオ関連の仕事をしておりますが、
未だにアンプのＷ数とスピーカーの許容入力を言う方がおりますが
考えること自体ナンセンスです。
アンプの出力は音源のレベルでも異なりますので２０ワット対応のスピーカーに
２００ワットのアンプのフルボリュームでも音源が小さければ壊れません。
実際問題一般家庭でかなりの音量を出してもピークで１０Ｗから２０Ｗ
これはスピーカーの能率によっても異なりますので、JBL・タンノイ・アルテック等の
オールドスピーカーの場合は１０Wも出せません。

通常、一般家庭でお使いになるのであればアンプの出力とスピーカーの許容入力は
全く気にしないで良いです。
それを言ったら５００ワットとか１０００ワットのアンプには
どこのメーカーのスピーカーを使えば良いのですか？

トランジスタアンプの出力は小音量時の音痩せを解消させるためで
真空管アンプなどは、小音量でも厚みがあるので３ワットなどの小出力でも実用になり
２０ワットもあれば十分で４０もあれば大出力で
トランジスタのワット数とは比べる基準が違います。
これと同じでスピーカーも能率が異なればワット数表記も基準が違うので
意味がありません。

以上、オーディオでメシを食っているデジ・アナでした。

2010/10/03 15:10　[12005522]

ボーズ１２５（フルレンジ）の良さ

車の廃車に伴い車内で、使用していたボーズ１０１ＭＭをシステムコンポにつないで見たところ、音鳴りに驚きました。でも低音の不足感を感じ、昨年の暮れにボーズ１２５を購入しました。チョイスしたアンプはトリオのＫＡ-７３００（３０年位前のＡ級アンプ）でした。両者のスピーカーを比較して、音のメリハリ、押し出し感が１０１の方が良く聞こえて来ます。１２５はエージングが済んでおらず、スピーカーケーブルをドイツ・モニター社のケーブルに買え、両者の比較の為、ヘッドホンをパイオニアのモニター８を購入し、比較することに致しました。ケーブルを購入した際、付属していたモニター用のＣＤ（音源）を聞き比べ１２５がトータルの面で、優れていることに気付きました。実家にはＹＡＭＡＨＡのＮＳ１０００Ｍをサンスイのアンプで、ドライブしてますがフルレンジの良さとスペース面を考慮すればボーズ１２５は満足できるスピーカーだと思います。（８５点）

2005/01/11 14:25　[3763818]

最近は、システムコンポなども、大抵２Way・３Wayスピーカーですので、耳が、それらの音に慣れているのですが、そんなときどこかでいい音に、出会いウットリとしばし聞きこんでしまったりすると、それが、大抵フルレンジスピーカーだったりします。
　
　確かにツィーターが、有った方がシンバルのシャンシャンする高域が関心する程でたり、ウーファーのバスドラムが迫力あったりしますが、フルレンジの魅力は、そんなところではなく、不思議な心地良さとでもいう様な物が、在ります。
　
　特に近接して聴くのなら、絶対フルレンジでしょう。
　残念なことに今自分は、フルレンジスピーカーは、有りませんが、センターチャンネルに使用している。１６ｃｍ同軸タイプのＫＥＦのスピーカーは、割と近い音が出ます。昔使っていたタンノイの４６ｃｍ同軸スピーカーも、割と近い音が出ていましたが、やっぱり本当のフルレンジをそろそろ欲しいなと思います。
　
　ただしスピーカーユニットが一つだけだと耐入力が、せいぜい３０ｗ位しかありませんので（そこが欠点と言えば欠点ですが）フォステクスあたりのユニットを使いフルレンジのままネットワークを介さないマルチユニットタイプを自作（多分４発）するしかないでしょう。

2005/01/12 03:30　[3767092]

[ウキウキ１]

フルレンジは本当に自然に耳に馴染みますね

2008/12/28 05:20　[8849445]

ipod 配線

[み缶]

アイポッドにつなぐ場合、ケーブル一本でセッティングが完了すると思っているのですが、検討違いでしょうか？

組み合わせ、参考例などを、簡単な形で教えてください。

2006/06/29 09:21　[5211283]

[口耳の学]

この機種はアンプの無いパッシブタイプじゃなかったかと。だとしたら直接は繋がらないでしょう。

2006/06/29 12:33　[5211622]

[み缶]

3千円台の旅行用アクティブスピーカーから卒業しようと考えています。
アメリカ的なデザインから、Westboroughをファーストチョイスしました。

2006/07/02 09:33　[5219240]

[口耳の学]

プリメインアンプとこのスピーカーを繋げ、ipodのヘッドホン端子から赤白の端子に変換してから繋げれば、このスピーカーで聞けるでしょう。
最近はipodと連携可能な製品が各社から出ています、探してみては？

2006/07/03 15:30　[5223081]

[ディーゼル直噴]

ipodも卒業したほうがいいと思います。
ipodですとたとえロスレスでもwaveでもいい出力は期待できません。

2006/10/14 22:57　[5537793]

[しろっぽい]

これクラスであればiPodはCDよりいいと思います。

2006/12/09 17:44　[5735381]

[スケベ]

ipodで、CDよりいい音が出る訳がないでしょう。

2008/01/30 16:33　[7316559]

[achuchi]

外部入力端子が背面にありますので、RCAオス-3．5φオスのステレオケーブルさえ購入すれば、ipodの音楽を聴けますよ。
ちなみに、私も、この方法でipodのリスニングにも使っています。

2008/03/28 01:05　[7596796]

PLSｰ1210と組み合わせて

[secci@せっちー]

こちらのスピーカーとPLSｰ1210、もしくは1310を中古で購入検討中の者です。

PLSｰ1210や1310には121用のイコライザ切り替えがあるようですが、125を接続する場合も121用イコライザが最適なのでしょうか？



当方は、友人が所有しておりますMediaMate2の鳴りが小型の割に中低域が厚く自分の好みに近いことや、こちらのクチコミでM2の評価が高いためBOSEに興味を持ち始めました。

今まではユニットが一つという先入観からフルレンジといえど低音寄りなだけで全域満足に鳴るはずが無いといったイメージしかなかったものの、クチコミやレビューを見ている限りだとツイーターの有無から来る高域の不満足感がさほどないように思います。

125の低音の量をM2やMediaMate2と比べての感想や組み合わせているアンプを教えていただけたらと思います。

2008/02/12 23:47　[7383037]

ケーブルについて

[ちぇっく456]

初めまして、当方125スピーカーをこの度購入したのですがSPケーブルについて悩んでいます。
なにかお勧めのものを教えて下さいませんか？

アンプ：マランツPM6100SA
CDプレイヤー：マランツCD5001

聴く音楽は70年代から現代までの洋楽、邦楽問わずロックです。
音の好みとしては全体がくっきり聴こえる様なのが好みです。

よろしくお願いします。

2007/10/26 02:03　[6906805]

[ＢＲＤ]

ちぇっく456さん　　おはようさん。　　
下記に雑然と羅列しました。　ピンからキリまであります。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html

2007/10/26 09:51　[6907322]

[あさとちん]

＞音の好みとしては全体がくっきり聴こえる様なのが好みです。

これは、よほど粗悪なケーブルでない限り、機器の方で決まってしまうと思います。
とりあえずカナレの4S11あたりから始めたらどうでしょう。
味も色づけもない米の飯みたいなケーブルです。
ケーブルで音を変えようとするマニアは見向きもしませんが、安くて初心者向きと思います。

2007/10/27 22:43　[6913496]