77WER のクチコミ掲示板

この製品で、クラシックやブラスバンドの派手なオーケストラ・サウンドはイカガでしょうか？？？
私の場合、クラシック愛好家の方の求める「クラシック＝原音忠実」　をそれほど望んではいません。
大音量で金管や重低音が派手に気持ち良く出てくれたら満足なんですが。

2009/06/11 21:43　[9684952]

0点

個人的な感想でまず、
楽器を特徴を出すような再生にはむいていないような。
　自分は映画のフロントスピーカーとして満足しています。

ただ、一度視聴したほうがいいです。好みに「個人差」がありますから。
ヨドバシ等のスピーカー展示視聴ルームにいって、購入検討中の振りして、他社品と比較してみた方がいいですよ。

　

2009/06/11 23:17　[9685654]

1点

こんにちは。

ボーズのスピーカーは”音質”そのものより”音場感”、雰囲気を表出するのが得意だと思います。

>クラシックやブラスバンドの派手なオーケストラ・サウンド

77WERは見かけ以上にスケール感が出るので、ホール一杯に広がる音場感やスケール感はそこそこ行けると思いますが、

>大音量で金管や重低音が派手に気持ち良く出てくれたら

輝かしい金管楽器の響きなんかを重視するなら、他の選択肢の方が良さ気に思います。

質問内容を見ていると、音質を重視していないと仰りながらも、金管の響きや大音量での低音再生能力を求めている。どうもある程度の音質も求めていらっしゃるようです。

音場感と音質、どちらをどの程度重視するのか、多分ご本人も良く分からないような状態かと思います。これ、良くあることで、食べ物でも甘いものを食べたいが、辛いものも捨てがたいなんてことは良くあります。しかし、同時に相反する要素を実現するにはかなりな投資が必要になります。

77WERクラスでは、当然限界もあるので、一度現物を聴いて、ご自分の耳と感性を判断基準に決断されるのが一番確かなのですが。

ちなみにスケール感を出すにはそれなりのアンプが必要になります。5万程度の入門機では無理なので、10万クラス、出来たら20万クラスのプリメインを奢るとかなり満足行くかと思います。

2009/06/12 15:50　[9688138]

2点

NEWARROWさん　586RAさん　　ご返信有難うございます。

BOSE・SPはやはりピュアオーディオには向いていないのでしょうか。
音場はスバラシイ一方、高音質再生は不得手なんですね。
やはり一度試聴すべしですね。アリガトウございました。

2009/06/12 18:28　[9688636]

0点

先日アンプをワンランク上のものに買い替え、
従来の「marantz PM8001」にこの77WERを合わせて
サブシステムを組むつもりです。

そこで質問なんですが、
77WERでジャズやクラシックのSACDは、
十分鳴ってくれるのでしょうか？？？

2009/05/11 18:59　[9528294]

1点

回答つきませんね、、、
やっぱＢＯＳＥでＳＡＣＤの高音を再生できるのは
クリスタルドライバーが採用されてる
「125WestBorough」だけなんでしょうか。

2009/05/29 08:36　[9619495]

1点

購入当初は、床に直置き（フローリング）していましたが、どうもグラつきが気になり（音は特に気になりませんでしたが・・）、ＡＢＡのメタルスペンサーＬを４枚づつ下に敷いてみました。

　グラつきはほぼ解消しましたが、どうも低音部に締まりがなくなってしまいました。試しにスタンド部を触ってみると、メタルスペンサーとかなり共振を起こしているようで、床に直置きの時より振動が大きくなっていました。

　グラつきをなくしつつ、低音の締まりを良くするのに何か良い知恵はないものでしょうか？
スパイク型のインシュレーターも考えてみましたが、低音は締まりそうなものの余計に不安定になってしまいそうで・・結構悩んでおります。

2009/02/06 23:44　[9051914]

0点

hossieさん

フローリングの強度はいかがでしょうか？。(住宅メーカーによってフローリングの下の構造
が色々あり、場合によってはオーディオ的に弱い場合があり共振してしまう場合があります。)
フローリング自体の強度(共振点)を変更するのは大変ですので、ボードを敷いてみたらいか
がでしょうか？。低音部ならばやはり硬くて重いもの・・・石はいかがですか？。
ここは比較的安価だと思います。通販ですから重い石を自宅玄関まで運んでくれるのも良いですね。
http://www.un-kei.com/audioboard.html

2009/02/07 11:26　[9053717]

0点

130theaterさん

早速のレス誠に有難うございます。

当方のフローリングの強度ということですが・・専門家ではないので良くは判りませんが、
まあ「中」程度だと思われます。

ただ音出し中に床に触れてみても、特に振動は感じません。共振してるのはむしろスペーサー
の方で、その振動がスピーカー本体にフィードバックしてしまっているような感じなのです。
御影石のインシュレーターを持っているので、試しに敷いてみましたが、やはりこれとも盛大に共振します。

なので、スペーサーははずしてしまった方が良いのかも知れません。グラつきはこのスピーカーではある程度あきらめるべきでしょうかねぇ・・。

逆に柔らかい素材のインシュレーターの方が良さそうな気もするんですが、余計グラつきそうで不安ですし・・・。

2009/02/07 23:36　[9057174]

0点

hossieさん

なるほど、硬い物はダメなのですね(。-`ω-)。じゃ、実は私も使っている「軟」を試してみ
ましょう。それは地震対策用の防振ゴムです。これならガタつきは吸収して地震でさえ吸収
できます？？？。
http://item.rakuten.co.jp/elecom/4953103
065918/
買ってしまった後、仮にダメでも他の物に耐震対策出来ます？？。

2009/02/08 00:11　[9057429]

0点

130theaterさん

正に逆転の発想ですね！それで思い出したのですが当方、以前に購入したゴム製の制震材（ソルボセイン）を持っています。今度それが代用できないかどうか試してみます。

けっこうネチャネチャ？した素材ですので、制震効果と設置安定化の両方の効果が望めるかも知れません。（ちょっと欲張りかも知れませんが・・・）

是非、試してみて結果をご報告したいと思います。アドバイス有難うございました。

2009/02/08 23:47　[9063074]

0点

hossieさん
横レス失礼します。

ソルボセインの効果はどうだったでしょうか。

私もこのスピーカーの音作りに苦心しております。
hossieさん同様、我が家もフローリング敷きです。
石材のオーディオボードを敷いて少し引き締まったかな、と感じておりますが、求めている音にはもうひとつ何かが足りないように思われ、インシュレーターを検討している最中です。
あと、もともとのスタンドに張り付いているもの（インシュレーターの一部なんでしょうか？）は剥がさずに使っておられますか。

2009/02/11 00:51　[9073660]

0点

はんはすてん様

　やはりこのスピーカーの音作りに悩んでおられるんですね。ポイントは付属のスタンドに
あると思うんですよ。スピーカー本体とかなり共振するんです。触ってみればお判りかと思うんですが。
　汎用、もしくは純正のもっと大きくてしっかりしたオプションのスタンドでもあれば良いんですが・・・。
ボーズや他のアクセサリーメーカーに是非望みたい点です！

　ソルボセイン製の制振材を早速試してみました。ハサミで自分の好きな大きさに切る
安いシロモノですが・・・。因みに３ｃｍ角（厚さは５ｍｍ）に切り、
もともとスタンドに付いていた足？（といっても安っぽいフェルト製でしたが）は剥がして四隅に貼りました。

　結果は・・良かったです。少なくとも素の状態もしくは金属製のスペーサーをかますよりかは。
ちなみに僕の場合はフローリングの床に直置きです。もともと背高のスピーカーなので
これ以上、高くなるのも不安定さが増して個人的には好ましくないので・・。

　グラつきは解消できませんでしたが、スタンド自体の振動が若干抑えられ、低音が締まりました。
結果として全体にやや音がクリーンになり、聴き疲れのない音になりました。

　はんはすてんさんのように、ボードをスタンド下に敷いておられるのであれば、そのボードとの間にソルボセイン等の
柔らかめの制振材を挟むのも手だと思います。ソルボセインと一言で言っても、ピンからキリまであるようですので
僕も色々試して行きたいと考えています。

　因みに、はんはすてんさんはどの位の厚みのボードを使用しているんですか？僕はもしボードを使用するのであれば薄めの
木製のものを考えているんですが・・・。

2009/02/11 18:54　[9077482]

0点

横レスで申しわけありません。


このスレは参考になりませんか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/20442011142/So
rtID=8807018/

2009/02/11 19:46　[9077822]

0点

hossieさん

制震材は必須でしょうか。これも種類がいっぱいありますが、ソルボセインの名はよく出てきますね。私も近々試してみます。
石材は25cm×25cm×厚さ3cmです。石にこだわったのではなく、一番密度が大きい素材を考えてこれにしました。安くて重いので。

このスピーカーは共鳴式で、横からの音も気を使わなければならない、要はオーディオラックの横なんぞに置いてはいけない！ということを買ってから気づきました。スピーカーの左右1mは何もないほうが賢明なんでしょう。しかし部屋の配置をいじるわけにもいかないので、ラックからかなり前にとび出して置いていましたが家族のブーイングを浴びましたので、帰宅してから石材ごと前にスライドして位置を修正してます。

ソルボセインは次の課題ですが、ケーブルの選定でも悩んでみたいですね。

2009/02/12 20:19　[9083191]

0点

はんはすてん様

　僕なりのセッティングがほぼ固まりました。スタンド下四隅に少し大きめ（５ｃｍ角×７ｍｍ厚）のソルボセインの
インシュレーターを貼り、その下にＡＢＡ社のメタルスペンサーＬを敷きました。
　はんはすてんさんがどのような音を目指しているのかにも拠りますが、やはり制震材は必須だと思います。
「柔よく剛を制す」（ちょっと違うかな？）で、本来は振動すべきでないスタンドの鳴きを少しでも止める事によって、
僕の場合は理想の音に近づきました。

＞オーディオラックの横なんぞに置いてはいけない！

　僕の場合はオーディオラックの横に置いています。ラックは４５ｃｍ程の高さなので、
横っちょの穴はギリギリ？塞いでおらず余り気にはしていませんが、仰るとおり廻りに何も無いのが理想ですよね。

＞ラックからかなり前にとび出して置いていました

　僕の場合はスピーカー後ろの壁から３０ｃｍ程しか離していませんが、特に低音部の
もやつき等は気になりません。とにかくこのスピーカーの低音再現力は素晴らしいですね。特に凄い重低音が出ている
様な感じは全くないですが、すっきりと切れがあって、かつボリューム豊かに鳴ってくれます。
このスピーカーとは長い付き合いになりそうです。

2009/02/16 18:29　[9105225]

0点

他の方に同様の質問がございましたが、用途などが違うため別質問の形で立てさせてもらいました。

77WERの購入を考えていますが、アンプの選択で悩んでいます。

基本的な使用法はiPodにつないでの、洋楽ROCK/POPSを聴く用です。
iPod以外のCDプレイヤーなどからのプレイもなくはありませんが、95%はIpodとの接続を考えています。
（洋楽ROCKといっても幅が広いとは思いますが、実際かなり色々な音楽を聴きますので、それ以上の細かい指定はございません）

また、TVにつないだり、映画をサラウンド的に楽しむような用途は一切考えていません。


設置場所は１４畳ほどのリビングで、ある程度の大音量は出せる環境のため、それに耐えうるものを望んでいます。

といった条件で、音質以外にも入力系統など、総合的に考えておすすめのアンプがありましたら教えていただけると助かります。

よろしくお願いいたします。

2009/02/06 13:20　[9049087]

0点

こんにちは
批判的意見がマニアの間では多いBOSEですが個人的にBOSEサウンドが好きであまり試聴もせずに77WERを購入しました。KEFのQ3からの買い替えです。が予想していた音とはほど遠くあせっております。BOSE独特の綺麗な低音と豊かな臨場感、そして全体の音の繋がりやバランスの良さがすきでしたが、まず低音が全く綺麗ではなくとてもBOSEとは思えません。中、高音に関してもまだしっかりでてないような印象です。原因として考えられるのは
1)エージングが十分にできてない
2)スピーカーケーブル（モンスターケーブル）
3)部屋が狭く壁から十分な距離がとれていない（9畳の縦長の部屋）
4)アンプはDENONのPMA2000�W　CDPはCECのCD3300R とのマッチング
エージングにかかった時間、3月にひっこすので部屋選びに関するアドバイス、そのほか些細なことでも何でも結構ですのでアドバイスをお願いします。

2008/12/19 11:42　[8807018]

0点

オジスさん　こんにちは　

私もBOSEの音が好きで使用中です。またKEFの音色も好きで以前は使用していました。
77WERは使用していないので参考程度という事で・・

お考えのご不満の原因ですが、
�@�A�Bは若干の影響はありますが、あまり気にされる必要はないと思います。
�CのデノンのアンプはKEFには相性は良さそうですが、
BOSEの個性とは、少しぶつかってしまう感じがします。
しかしSPのセッティングで低域を上手くコントロールできれば、
ある程度は解消できるようにも思います。

私は55WERを使用していますが、
付属のスタンドからオプションのスタンドに変更して低域の解像度及び力感が大きく向上しました。
低域の改善により中高域もクリアーで綺麗な音に少し変化したようです。
77WERにもオプションスタンドがあればお薦めするのですが、77WERには無いようですね。
（55WERのオプションスタンドは77WERと大きさが違うので使用できません。）

セッティングとしては、
SPスタンドの下に、インシュレーターを挟み、オーディオボードを敷いてみては如何でしょうか？
スタンド自体の振動を抑える方向でチューニングされると音質は改善されると思います。

2008/12/21 14:00　[8817384]

0点

audio-styleさん　返信ありがとうございます。
KEFからBOSEへ変更する人はあまりいないかと思っていたのでうれしくおもいます。
77WERの特殊な形状からセッティングに関しては購入前から一抹の不安を抱いておりましたが、どうしようもないかと諦めていましたのでとても参考になりました。KEFもセッティングを少し変えただけで低域が綺麗にのびるようになったのでなんとかならないかとはおもっていました。インシュレーターとオーディオボードに関して色々調べて実行しようと思います。
アンプに関しての指摘もありましたが、BOSEと相性の良いアンプはどのようなメーカーがありますか？現在marantzや真空管アンプなんかに興味を持っていますが、何かアドバイスがあればよろしくお願いします。

2008/12/21 15:29　[8817740]

0点

オジスさん　こんばんは

BOSEのスピーカーは、基本的にはどんなアンプを使用してもBOSEの音がするといいますが、
中型以上の低域の量感を出すタイプでは、アンプはフラットなタイプがマッチすると思います。

デノンのアンプは、低域に若干の膨らみを持たせているので、
小型SPに使用するには悪くないのですが、
低域をしっかり出すタイプに使うと、低域過多でバランスが悪くなりやすいです。
（迫力が出てパワーが凄いと仰る方もいらっしゃいますが・・）

真空管アンプはキットの自作品しか使った事が無いので詳しくはありません。
しかしBOSEのスピーカーに真空管アンプとは興味が湧きますね。
私自身、機会があれば試してみたいと思います。
マランツのアンプは低域が薄いとのカキコミを多く見かけますが、
高域は少し細身ですが、ニュートラルな印象で悪くないように思います。
以前55WERにパイオニアのAVアンプ（AX10）を使用していましたが、
音色とバランスが、私の好みに合っていました。
いろいろと試聴されてみるとBOSEでも案外、音は変わって聴こえますよ。

何れにしても低域の改善には、77WERのセッティングの影響度が大きいように思います。
アンプの選択はセッティング終了後、まだ不満が残るようであればご検討されたら如何でしょうか。

2008/12/21 21:42　[8819567]

0点

audio-styleさん　返信ありがとうごます

インシュレーターにかんしてはこれまであまり興味をいだいたことがなくさっそくしらべてみましたが、種類が多くしぼりきれません。
コストパフォーマンス最優先で何種類かお勧めのインシュレーターがあれば教えてください

2008/12/22 00:09　[8820531]

0点

オジスさん　こんばんは

各種インシュレーターを使ってきましたが、確かに種類が多いですね。

インシュレーターでCPを最優先にするとスパイクタイプが良いのですが、
付属のスタンドは余り剛性が高くないので、安定性を優先に考えてしまいます。

付属のスタンドに、ゴム系の振動を吸収するインシュレーターを、
4点支持でガタが出ないように設置してみて下さい。
もし、床面がカーペットの場合なら、
SPスタンドと金属製（高さは2cm以内が無難）のインシュレーターに、
ゴム系の薄いインシュレーターを挟んで使用してください。

予算が許せば、重くて振動のしにくいオーディオボードをSPスタンドの下に敷いて欲しいですね。
この場合、床面がカーペットのように柔らかい場合は、ボードの直置きでもいいのですが、
床面が堅い時はボードの底面も、振動吸収系のゴムもしくはフェルトで4点支持をしてみて下さい。

参考までに、私はソルボセイン（30cm×30cm）という、
ゴムのような振動を吸収するシートを購入して、必要な大きさに切って使用しています。

2008/12/22 23:57　[8825140]

0点

audio-styleさん　返信ありがとうございます

オーディオボードとインシュレーターに関して今後実行してレポートしたいとおもいます。
様々なアドバイスありがとうございました。

納得のいくBOSEサウンドにたどり着くまで日々改善していきたいと思います。
今後も音質改善に関してアドバイスがあればよろしくお願いします。

2008/12/23 10:14　[8826737]

0点

audio-styleさん　こんにちは

今回、石匠運慶社の御影石のオーディオボードとソルボシートを購入しさっそく試してみました。
結果は大変満足しております。低域が引き締まりそれとともに中高域の透明感が増しました。
BOSEらしいレスポンスの良さ、鳴りっぷりの良さが感じられます。同じスピーカーとは思えないくらいです。

セッティングの重要性、オーディオの楽しさ、奥深さを再認識することができました。
今後、さらに満足いく音になるように日々研究していきたいと思います。

2008/12/31 18:18　[8867021]

0点

オジスさん　こんばんは

＞BOSEらしいレスポンスの良さ、鳴りっぷりの良さが感じられます。
同じスピーカーとは思えないくらいです。

良い音になって良かったですね。(^-^)/
BOSEの多くのスピーカーは、ポンと置いただけでもBOSEの音がするので、
普通はセッティングに手を抜いてしまうケースが多いのですが、
少し手をかけてやれば、一般に思われているより遥かに音楽的で良い音がしますね。

私は55WERを聴いていると、オーディオ的な事は一切気にならなくなり、
音楽にしか耳がいきません、これがBOSEの持つ大きな魅力だと思っています。

BOSEサウンドを心いくまで楽しんでください。(^-^)/

2009/01/08 23:30　[8906150]

0点

お世話になります。

薄型テレビの音をもっと良くしたい、
映画をいい音で観たいということで、
スピーカーは77WERを候補に考えております。
問題はアンプでして、
１．ONKYOのA-933
http://www2.jp.onkyo.com/product/product
s.nsf/0/338B7EEB1BCBDA2A49256F9E002377E7
?OpenDocument
と２．同じくONKYOのSA-205HD
http://www2.jp.onkyo.com/product/product
s.nsf/0/6F6345F6E7C4D4024925744B002C807B
?OpenDocument
で悩んでおります。

77WERを鳴らすにはそれなりに力のあるアンプが必要かと思い、
１．を候補に挙げました。
２．はHDMIのリンク機能やバーチャル音場に関心があり候補としました。
用途としては地デジ放送、映画DVD、音楽（部屋のBGMとして）であり、
リビングで使用しますので、テレビ放送で使うことも多くなりそうです。
２．を試してみたいのですが、
77WERを鳴らすには力不足かと思い、悩んでおります。
２．でも十分鳴らせるということなら２．を選びますが、
不十分ということであれば、きちんと音を出せる１．を選びたいと考えています。

皆様のアドバイスを頂戴できると幸いです。
当方、オーディオの勉強始めたばかりでして、
誤解している部分もあるかもしれませんが、
よろしくお願いします。

2008/12/14 23:10　[8785517]

0点

こんにちは。

何の為に77WERを導入したいのか、少し目的・用途をハッキリさせた方が良いと思います。

と言うのも、A-933は2chプリメインアンプ、一方のSA-HD205はサブウーファー用のアンプまで備えた5.1ch用AVアンプです。使用目的が違います。

77WERで良い音、且つステレオで音楽を楽しみたいのならA-933でしょうし、体を包み込まれるようなサラウンド音場で映画を楽しみたいのならSA-HD205でしょう。何をどう楽しみたいのか、目的・用途が違うので、比較することに少し無理がある感じです。

まぁ、食事をするのに和食で寿司にするか天ぷらにするかで迷うと言うより、寿司なのかフランス料理をコースで食べるかを迷っているようなものです。（ヘタな例えで恐縮ですが）

2008/12/15 21:08　[8789398]

0点

586RAさん、返信ありがとうございます。
私の希望の用途としてはサラウンド音場なのですが、
SA-HD205に77WERをしっかり鳴らせるパワーがあるのか心配しております。
知識が豊富な皆様から見て、いかがでしょうか。
もしご意見ございましたら、よろしくお願いします。

2008/12/17 01:00　[8796062]

0点

こんにちは。

SA-205HDはカタログ値も各チャンネル50Wしかありませんから、私も77WERを鳴らすには少し不安ですねぇ。

でも、サラウンドの楽しみ方も人様々で、良く隣が怒鳴り込んでこないなと感心するような大音量で聞いている人もいれば、蚊の鳴くような小さな音（例えです）で楽しむ人もいます。

SA-205HDでも部屋が小さく、比較的スピーカーとの距離が近く、且つ小音量派ならいけるかも知れません。

でもでも、SA-205HDとほぼ同じ値段でフルサイズのAVアンプ買えばパワーも各チャンネル100W出ますから、小さいと言うことに相当のプライオリティーを置くのでなければ、CPは良い方ではありませんよねぇ。
http://www2.jp.onkyo.com/product/product
s.nsf/view/A035E44DE039F4CB492572D6000DF
707?OpenDocument

2008/12/17 17:02　[8798407]

0点

やはりSA-205HDでは心もとないようですね。
「小さいと言うことに相当のプライオリティーを置くのでなければ」
というのは鋭いご指摘でして、
部屋の制約等がございまして小さいものを探していたのです。
とても参考になりました。
ありがとうございました。

2008/12/18 22:57　[8805065]

0点