77WER [ペア] のクチコミ掲示板

ケーズデンキWEB

[rapo]

ケーズデンキWEBで、税込95,000円でした。
カートに入れると値段が安くなります。やっと手の届く値段になりました。

2010/03/19 22:47　[11110601]

購入の方、端子の事で教えてください。

[神の虎]

購入された方、知っていれば教えてください。このスピーカーの端子はバナナプラグ対応でしょうか？また他に接続方法があれば教えてください。宜しくお願いいたします。

2009/10/18 16:16　[10329227]

[zop_qro]

神の虎さん、こんにちは

価格ｃｏｍの『メーカーｗｅｂサイトへ』からＢＯＳＥの商品サイトへ行けば、
『製品概要』のページが開きます。
そこから『仕様』のところをクリックし　ページを開けば『入力端子』の記載があります。

一度　ご確認なさってみてはいかがでしょうか？

2009/10/18 16:31　[10329289]

[神の虎]

zop_qroさん、助言ありがとうございました。解決しました。

2009/10/18 16:51　[10329374]

オーディオ初心者ですので、皆様にご質問です。

[nabe1203]

皆様はじめまして。
最近薄型TVに買い替えを行い、そのついでに臨場感のある音で映画や音楽DVDを見たいと思い
本日ビッグカメラさんへ行きこのスピーカーに一目惚れしました。
店員の方に伺ったところ、このスピーカーを鳴らすにはパワーのあるアンプが必要だと言われました。
こちらのクチコミを拝見したところONKYOというメーカのアンプが良いのでは？と勝手に解釈してしまっていますが間違いでしょうか？
もし他にお勧めがございましたらご教授頂きたく思います。
宜しくお願い致します。
ちなみに予算は70000円くらいまでで考えております。

2009/07/26 20:38　[9911451]

[miki--]

別に間違いではないですけど
プリメインを買われるのかな？
それともＡＶアンプでしょうか？

2009/07/26 21:04　[9911599]

[nabe1203]

miki--様
返信ありがとうございます！

>別に間違いではないですけど
>プリメインを買われるのかな？
>それともＡＶアンプでしょうか？

すみません、本当に初心者ですのでわからないんです・・・(:_;)
プリメインとAVアンプの違いはなんでしょうか？

どちらが良いのでしょうか？？

基本のことかもしれませんが、知識がないもので・・・
ご教授頂けると幸いです。

2009/07/27 10:58　[9914017]

[口耳の学]

プリメインアンプは2ch再生専用アンプです、AVアンプは沢山のスピーカーを繋げてサラウンド再生でき、映像信号も入力できます。
音楽再生が主ならプリメインでしょう、映画鑑賞でサラウンド再生するならAVアンプが得意です。

2009/07/27 12:11　[9914198]

[nabe1203]

口耳の学様
ご教授頂きありがとうございます！

私は音楽も映画も楽しみたいのでAVアンプの方が良いですね☆

AVアンプにすると決めたはいいものの、このスピーカを動かすにあたってお勧めのAVアンプはございますでしょうか？

本当に無知なもので申し訳ありません・・・(*_*;

2009/07/27 18:11　[9915398]

[130theater]

nabe1203さん

AVアンプを生かすにはさらにスピーカーが3台必要です。出来ればサブウーファーも・・・。
それを楽しむのはテレビがあれば良いのですが、放送中しか楽しめませんので自分の好きな
時間で、と考えるとレコーダーorプレーヤーが必要です。高画質を望むならブルーレイにな
ります。所有の機器は何でしょうか？。

2009/07/27 18:33　[9915498]

[ＬＲ Ｆａｎ]

ONKYOがいいということは、人によっては正しいですが、人によっては間違いです。

メーカーによって音や機能に特徴があります。評価は使う人の好みに合うかどうかやどんな機能を求めるかによって変わるんです。

例えば、同じAVアンプでもYAMAHAはサラウンド機能に力を入れていますし、ONKYOはサラウンドよりステレオ再生に力を入れています。同じようにステレオよりのメーカーでも、例えばDENONはソフトな音ですが、ONKYOは張りのある音になります。

まずは自分がどんな音が好みかを見つけることです。

2009/07/27 19:01　[9915609]

[miki--]

こんばんは

皆さんの言われるようにＡＶアンプにするならば、基本仕様として
スピーカー５つ、スーパーウーハー（低音補助）１つが必要です

それとＡＶアンプは音質としてはプリアンプの半分〜１／３程度です
ＡＶアンプを買われるのでしたら２０万代以上がお勧めです・・けど
ボーズですね、どうなのかな〜１０万代アンプでもそこそこ鳴ってくれそうな気も

ちなみに、へたなＡＶアンプとスピーカーでサラウンドにするよりは
同じ値段で作ったプリメインとスピーカー2つの方が、雰囲気とか迫力も出ますよ

まずは試聴ですね(^.^)

2009/07/27 21:12　[9916278]

[nabe1203]

130theater様

ご返信ありがとうございます！

現在はTVのみしかございません・・・(*_*;

ちなみに、東芝レグザの32A8000を使用しています。

2009/07/27 23:46　[9917411]

[nabe1203]

ＬＲ Ｆａｎ様

ご返信頂きありがとうございました！

メーカーによっていろいろ仕様があるんですねぇ〜☆

やはり視聴するのが一番なんでしょうか？

でも、予算的にも限りがございますので決め兼ねています・・・

いろいろとご教授頂きありがとうございます！

2009/07/27 23:49　[9917437]

[nabe1203]

miki--様

重ねてのご返信ありがとうございます！

なるほどぉ！上を見たらキリがないような感じですね・・・(^_^;)

いい音で聴けたらいいなと思っていたんですが
正直ここまで奥が深いとは思いませんでした・・・

身近に詳しい方がいらっしゃいませんので、こちらで皆様にご質問させて頂いておりますが
やはり視聴に行った方が良いみたいですね☆

今度の休みにもう一度行ってみます！

2009/07/27 23:55　[9917466]

[boze901ss]

レグザを使っているのなら、取り扱い説明書の方に、メーカーが勧めるＡＶアンプがあると思います。オンキョー・ヤマハですね。
　パワーならオンキョーでしょう。サラウンドシステムにかけては長年実績のあるヤマハが良いと思います。
　僕もレグザを使っているので、ＡＸ−Ｖ１０６５を購入しました。ちょっと取り扱い説明書は、読みにくいけど、値段的にもちょうど良いし…
　まぁ、結局決めるのは本人ですけどね。

2009/10/05 14:29　[10262981]

オーケストラサウンドはどう鳴ってくれるのでしょうか？

[smith-Paul]

この製品で、クラシックやブラスバンドの派手なオーケストラ・サウンドはイカガでしょうか？？？
私の場合、クラシック愛好家の方の求める「クラシック＝原音忠実」　をそれほど望んではいません。
大音量で金管や重低音が派手に気持ち良く出てくれたら満足なんですが。

2009/06/11 21:43　[9684952]

[NEWARROW]

個人的な感想でまず、
楽器を特徴を出すような再生にはむいていないような。
　自分は映画のフロントスピーカーとして満足しています。

ただ、一度視聴したほうがいいです。好みに「個人差」がありますから。
ヨドバシ等のスピーカー展示視聴ルームにいって、購入検討中の振りして、他社品と比較してみた方がいいですよ。

　

2009/06/11 23:17　[9685654]

[586RA]

こんにちは。

ボーズのスピーカーは”音質”そのものより”音場感”、雰囲気を表出するのが得意だと思います。

>クラシックやブラスバンドの派手なオーケストラ・サウンド

77WERは見かけ以上にスケール感が出るので、ホール一杯に広がる音場感やスケール感はそこそこ行けると思いますが、

>大音量で金管や重低音が派手に気持ち良く出てくれたら

輝かしい金管楽器の響きなんかを重視するなら、他の選択肢の方が良さ気に思います。

質問内容を見ていると、音質を重視していないと仰りながらも、金管の響きや大音量での低音再生能力を求めている。どうもある程度の音質も求めていらっしゃるようです。

音場感と音質、どちらをどの程度重視するのか、多分ご本人も良く分からないような状態かと思います。これ、良くあることで、食べ物でも甘いものを食べたいが、辛いものも捨てがたいなんてことは良くあります。しかし、同時に相反する要素を実現するにはかなりな投資が必要になります。

77WERクラスでは、当然限界もあるので、一度現物を聴いて、ご自分の耳と感性を判断基準に決断されるのが一番確かなのですが。

ちなみにスケール感を出すにはそれなりのアンプが必要になります。5万程度の入門機では無理なので、10万クラス、出来たら20万クラスのプリメインを奢るとかなり満足行くかと思います。

2009/06/12 15:50　[9688138]

[smith-Paul]

NEWARROWさん　586RAさん　　ご返信有難うございます。

BOSE・SPはやはりピュアオーディオには向いていないのでしょうか。
音場はスバラシイ一方、高音質再生は不得手なんですね。
やはり一度試聴すべしですね。アリガトウございました。

2009/06/12 18:28　[9688636]

[hossie]

はじめまして。僕はこのスピーカーのユーザーです。

「ピュアオーディオには向いていないのでは・・」と心配？されているようですが、
決してそんな事はありませんよ。実際に僕も２ｃｈのステレオ専用として愛用しています。

ボーズのスピーカーが、ピュアオーディオに向いていない・・という意見は様々なところで
見聞きしますが、それは単なるイメージの問題なのではないでしょうかねぇ。

そういう意見を言う方は、実際に純粋オーディオとしてこのスピーカーを聴いたことがあるのでしょうか。確かにこのスピーカーは（別スレッドでも話題になっていましたが）それなりの
アンプでないと真価が出ないのかも知れません（能率は非公表ですが、低めのようなので）

僕は、マランツ製アンプ『ＰＭ８００１』で鳴らしてますが、このアンプでは若干、低域の制動力が不足気味にも思われますが、充分に豊かで切れの良い低音を聞かせてくれてますよ。　　　　
僕は主に洋楽ロックを聴きますが、概ねボーズのスピーカーは大音量で鳴らすほど真価を発揮する傾向です。試聴するならば、是非大きめの音で！をお薦めします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　

2009/08/06 01:46　[9958934]

[smith-Paul]

hossieさん ご返信有難うございます。

「77WER」ではないのですが、ＢＯＳＥブランドが諦め切れず、
先日オークションで「ＢＯＳＥ　１０１ＭＭ」を落としました。
低音は、ある伝手で手に入れた小型のサブ・ウーファーを併せています。

早速鳴らしてみましたが、いや、イイですね。
実はクラシックではなく、ＭＪの「ＢＡＤ」やシンディ・ローパー等々のポップス、
「capsle」などのテクノなんですが、
持っているＣＤ、ＣＤ−Ｒを片っ端からかけて見ました。

実に“鳴り”がいいですね。併せたサブ・ウーファーとも相性がいいのか
聴いていて素直に「気持ちよい」と感じます。
手に入れて「正解」だった満足しています。

確かに、クラシックは少々「？、、」なところもあるのは否めませんが、
ポップス・ロックジャンル専用として、これからも音楽を楽しんでいくつもりです。

2009/08/10 04:06　[9977330]

[hossie]

そうでしたか。

僕の場合、７７ＷＥＲ以前も同じくボーズの『ＡＭ５-�V』を使っていました。

仰るとおりボーズ・スピーカーは『鳴り』が良いですよね。繊細な音は少し苦手な傾向も
感じますが、ロック等を聴いてる限りでは、元気で弾ける音を聞かせてくれてます。

『ＡＭ５-�V』は７７ＷＥＲよりも能率が高く、明快な音像を再現するスピーカーでした。
しかし、７７ＷＥＲの方が能率は低いですが、やはりスケールが大きく深みの感じられる音
です。

2009/08/11 20:34　[9984611]

SACDは？？？

[class-class]

先日アンプをワンランク上のものに買い替え、
従来の「marantz PM8001」にこの77WERを合わせて
サブシステムを組むつもりです。

そこで質問なんですが、
77WERでジャズやクラシックのSACDは、
十分鳴ってくれるのでしょうか？？？

2009/05/11 18:59　[9528294]

[class-class]

回答つきませんね、、、
やっぱＢＯＳＥでＳＡＣＤの高音を再生できるのは
クリスタルドライバーが採用されてる
「125WestBorough」だけなんでしょうか。

2009/05/29 08:36　[9619495]

77ＷＥＲに最適な【インシュレーター】【スペーサー】探してます

[hossie]

購入当初は、床に直置き（フローリング）していましたが、どうもグラつきが気になり（音は特に気になりませんでしたが・・）、ＡＢＡのメタルスペンサーＬを４枚づつ下に敷いてみました。

　グラつきはほぼ解消しましたが、どうも低音部に締まりがなくなってしまいました。試しにスタンド部を触ってみると、メタルスペンサーとかなり共振を起こしているようで、床に直置きの時より振動が大きくなっていました。

　グラつきをなくしつつ、低音の締まりを良くするのに何か良い知恵はないものでしょうか？
スパイク型のインシュレーターも考えてみましたが、低音は締まりそうなものの余計に不安定になってしまいそうで・・結構悩んでおります。

2009/02/06 23:44　[9051914]

[130theater]

hossieさん

フローリングの強度はいかがでしょうか？。(住宅メーカーによってフローリングの下の構造
が色々あり、場合によってはオーディオ的に弱い場合があり共振してしまう場合があります。)
フローリング自体の強度(共振点)を変更するのは大変ですので、ボードを敷いてみたらいか
がでしょうか？。低音部ならばやはり硬くて重いもの・・・石はいかがですか？。
ここは比較的安価だと思います。通販ですから重い石を自宅玄関まで運んでくれるのも良いですね。
http://www.un-kei.com/audioboard.html

2009/02/07 11:26　[9053717]

[hossie]

130theaterさん

早速のレス誠に有難うございます。

当方のフローリングの強度ということですが・・専門家ではないので良くは判りませんが、
まあ「中」程度だと思われます。

ただ音出し中に床に触れてみても、特に振動は感じません。共振してるのはむしろスペーサー
の方で、その振動がスピーカー本体にフィードバックしてしまっているような感じなのです。
御影石のインシュレーターを持っているので、試しに敷いてみましたが、やはりこれとも盛大に共振します。

なので、スペーサーははずしてしまった方が良いのかも知れません。グラつきはこのスピーカーではある程度あきらめるべきでしょうかねぇ・・。

逆に柔らかい素材のインシュレーターの方が良さそうな気もするんですが、余計グラつきそうで不安ですし・・・。

2009/02/07 23:36　[9057174]

[130theater]

hossieさん

なるほど、硬い物はダメなのですね(。-`ω-)。じゃ、実は私も使っている「軟」を試してみ
ましょう。それは地震対策用の防振ゴムです。これならガタつきは吸収して地震でさえ吸収
できます？？？。
http://item.rakuten.co.jp/elecom/4953103065918/
買ってしまった後、仮にダメでも他の物に耐震対策出来ます？？。

2009/02/08 00:11　[9057429]

[hossie]

130theaterさん

正に逆転の発想ですね！それで思い出したのですが当方、以前に購入したゴム製の制震材（ソルボセイン）を持っています。今度それが代用できないかどうか試してみます。

けっこうネチャネチャ？した素材ですので、制震効果と設置安定化の両方の効果が望めるかも知れません。（ちょっと欲張りかも知れませんが・・・）

是非、試してみて結果をご報告したいと思います。アドバイス有難うございました。

2009/02/08 23:47　[9063074]

[はんはすてん]

hossieさん
横レス失礼します。

ソルボセインの効果はどうだったでしょうか。

私もこのスピーカーの音作りに苦心しております。
hossieさん同様、我が家もフローリング敷きです。
石材のオーディオボードを敷いて少し引き締まったかな、と感じておりますが、求めている音にはもうひとつ何かが足りないように思われ、インシュレーターを検討している最中です。
あと、もともとのスタンドに張り付いているもの（インシュレーターの一部なんでしょうか？）は剥がさずに使っておられますか。

2009/02/11 00:51　[9073660]

[hossie]

はんはすてん様

　やはりこのスピーカーの音作りに悩んでおられるんですね。ポイントは付属のスタンドに
あると思うんですよ。スピーカー本体とかなり共振するんです。触ってみればお判りかと思うんですが。
　汎用、もしくは純正のもっと大きくてしっかりしたオプションのスタンドでもあれば良いんですが・・・。
ボーズや他のアクセサリーメーカーに是非望みたい点です！

　ソルボセイン製の制振材を早速試してみました。ハサミで自分の好きな大きさに切る
安いシロモノですが・・・。因みに３ｃｍ角（厚さは５ｍｍ）に切り、
もともとスタンドに付いていた足？（といっても安っぽいフェルト製でしたが）は剥がして四隅に貼りました。

　結果は・・良かったです。少なくとも素の状態もしくは金属製のスペーサーをかますよりかは。
ちなみに僕の場合はフローリングの床に直置きです。もともと背高のスピーカーなので
これ以上、高くなるのも不安定さが増して個人的には好ましくないので・・。

　グラつきは解消できませんでしたが、スタンド自体の振動が若干抑えられ、低音が締まりました。
結果として全体にやや音がクリーンになり、聴き疲れのない音になりました。

　はんはすてんさんのように、ボードをスタンド下に敷いておられるのであれば、そのボードとの間にソルボセイン等の
柔らかめの制振材を挟むのも手だと思います。ソルボセインと一言で言っても、ピンからキリまであるようですので
僕も色々試して行きたいと考えています。

　因みに、はんはすてんさんはどの位の厚みのボードを使用しているんですか？僕はもしボードを使用するのであれば薄めの
木製のものを考えているんですが・・・。

2009/02/11 18:54　[9077482]

[audio-style]

横レスで申しわけありません。


このスレは参考になりませんか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/20442011142/SortID=8807018/

2009/02/11 19:46　[9077822]

[はんはすてん]

hossieさん

制震材は必須でしょうか。これも種類がいっぱいありますが、ソルボセインの名はよく出てきますね。私も近々試してみます。
石材は25cm×25cm×厚さ3cmです。石にこだわったのではなく、一番密度が大きい素材を考えてこれにしました。安くて重いので。

このスピーカーは共鳴式で、横からの音も気を使わなければならない、要はオーディオラックの横なんぞに置いてはいけない！ということを買ってから気づきました。スピーカーの左右1mは何もないほうが賢明なんでしょう。しかし部屋の配置をいじるわけにもいかないので、ラックからかなり前にとび出して置いていましたが家族のブーイングを浴びましたので、帰宅してから石材ごと前にスライドして位置を修正してます。

ソルボセインは次の課題ですが、ケーブルの選定でも悩んでみたいですね。

2009/02/12 20:19　[9083191]

[hossie]

はんはすてん様

　僕なりのセッティングがほぼ固まりました。スタンド下四隅に少し大きめ（５ｃｍ角×７ｍｍ厚）のソルボセインの
インシュレーターを貼り、その下にＡＢＡ社のメタルスペンサーＬを敷きました。
　はんはすてんさんがどのような音を目指しているのかにも拠りますが、やはり制震材は必須だと思います。
「柔よく剛を制す」（ちょっと違うかな？）で、本来は振動すべきでないスタンドの鳴きを少しでも止める事によって、
僕の場合は理想の音に近づきました。

＞オーディオラックの横なんぞに置いてはいけない！

　僕の場合はオーディオラックの横に置いています。ラックは４５ｃｍ程の高さなので、
横っちょの穴はギリギリ？塞いでおらず余り気にはしていませんが、仰るとおり廻りに何も無いのが理想ですよね。

＞ラックからかなり前にとび出して置いていました

　僕の場合はスピーカー後ろの壁から３０ｃｍ程しか離していませんが、特に低音部の
もやつき等は気になりません。とにかくこのスピーカーの低音再現力は素晴らしいですね。特に凄い重低音が出ている
様な感じは全くないですが、すっきりと切れがあって、かつボリューム豊かに鳴ってくれます。
このスピーカーとは長い付き合いになりそうです。

2009/02/16 18:29　[9105225]