ミニ モニター CM1 のクチコミ掲示板

恥ずかしながら、これまでのサンスイのAU-07とダイアトーンのDS-200ZXというコンビから、アンプをヤマハS2000に代えたことから、スピーカーの刷新も考えています。そもそものきっかけは、これまでのシステムの持ち味とも言える、「ダイナミックさ」にイヤミを感じ始めてしまったからです。

ペア10万円くらいでスピーカーを探していたおり、中古ながらAudience52があり、その、すぅっと引き込むような滑らかな音に大いに惹かれてしまいました。かたや、新宿のヨドバシではこのCM1の、分をわきまえたような繊細かつアタックの力強さにも心を揺さぶられ、結局どちらにするか悩んでいます。

予算が許せばCM5がベストなのですが、残念ながら、妥協ということばは使いたくはありませんがこちらを選ぶことになります。嗜好を変えて、JBLの4305というのもいちおうの選択肢にはありました。

ビートルズごろの60−70年代の、洋の東西を問わない音楽がリファレンスです。S2000を買うときも、ラックスマンのA級アンプ・L550A�Uとどちらにするか悩みましたが、さわやかに聴きたいのが刷新の理由だったので前者にしました。同時に試聴することが叶わないので、アドバイスを授けてもらえるとうれしいです。

2009/10/28 09:59　[10380635]

0点

今晩は。

AU-07アニバーサリーですか？良いアンプを持っているじゃないですか。

ヤマハS2000より明らかに格上と思いますがね〜

ところでCM5が欲しいけど予算の関係でCM1にするのですか？
音の傾向は似ていますが、CM5の方が大きい分ゆとりからくる音の出方が自然です。
私はどちらも聴きましたがお薦めはCM5です。
1〜2ヶ月購入を先延ばしにして貯金を増やしぜひCM5にして下さい。

スピーカーは逃げませんから、そして良いアンプをお持ちなので是非とも。

2009/10/28 19:15　[10382544]

0点

サンスイっすよ、やっぱさん、こんばんは。

あれっ？　52でほぼ決まりなんじゃなかったんですか？(爆) (カンちがいならスミマセン)。
まあ52とCM1の二択なら議論の余地なく52だと思いますが、ただDYNAUDIOはアンプ次第でえらく変わりますから問題はS2000で鳴らしてどうか？　ですよね(でもこの点もクリアしたのですよね？)。それならいいんじゃないでしょうか。まあCM5もいいスピーカーですから「悩むのもまた楽し」かもしれませんが。

2009/10/28 20:58　[10383160]

0点

鉄道模型マニアさん

おはようございます。まぁ、価格云々はヤボってことで。これまで3台続けてサンスイを使ってきたものですから、ちょっと嗜好を変えようと。で、せっかくなら新品で「等価交換」できるくらいのモノから選んだんですよ。まぁ、友人がA2000を使っていたのも伏線になるんですが。

おっしゃるように「待ち」は良手かも・・・。盲点でした（ホント）。

Dyna-udiaさん

ども。突っ込みはご勘弁を。どうか。きのうディナウディオの現行品を聴く機会があって、こんどはX12とX16が候補に乱入するから、実に悩ましい。やっぱり買うならディナウディオだよなぁと、核のない確信を抱きつつあります。52にもうひとつ煮え切らないのも、その「古さ」に固執するべきか、ということで。もちろん状態は確認しましたが、ここは「待ち」の手で、X!6を目指すべきかとも。

ちらっと店のひとに聞いたのですが、X12が再来月あたりに、新しくピアノ塗装のモデルがラインナップされるそうです。そのひと曰く、「メーカーは否定しているけど、まちがいなく音のセッティングに磨きがかかっている。「待つ」気があるなら、ぜひ聴き比べて欲しい」そうです。

2009/10/29 09:55　[10385900]

0点

サンスイっすよ、やっぱさん、こんばんは。

>こんどはX12とX16が候補に乱入するから、

えー、X16が視野にあるならもうFOCUS 110行かなきゃー。
(と、意地悪したりして)

>「メーカーは否定しているけど、まちがいなく音のセッティングに磨きがかかっている。「待つ」気があるなら、ぜひ聴き比べて欲しい」

なんか絵に描いたようなセールストークだなぁ(笑)。てことはその店の人は、新しいピアノ塗装のモデルをすでに試聴した、ってことですかぁ？　(いやホントかもしれませんケド)

2009/10/29 20:39　[10388223]

0点

Dyna-udiaさん

いぢめる？

そのひと、ディナウディオの販売員のひとで、こないだのハイエンドショーに出品されたもののセッティングを担当したらしいです。まぁ、ちょっとリップサービスしているきらいはあるでしょうけど、塗装によるちがいも厳密にはあるでしょうし。価格もそれだけ若干高くなるとか。

なにせ、今まで中古あさりしかしてこなかったもんですから、これまでの堂々巡りもある意味で楽しんだりして、新鮮な気分ですわ。

2009/10/29 20:47　[10388274]

0点

今晩は。

AU-07下取り出しちゃったんですか〜もったいない。
しかし現在の音ヤマハS2000も良いアンプだと思います。

ディナウディオのピアノブラックもいいですね。
私はディナウディオはサファイヤしか聴いた事無いですけど、同じ価格帯の他のメーカーのスピーカより特に良いという印象は無かったです。（もちろん悪いと言う事は無いですよ）

私が推薦していたCM5もピアノブラックが断然お薦めです。
耳と目で楽しめる。

聴きまくって迷って下さい。一番楽しい時ですから。

2009/10/29 21:43　[10388683]

0点

いやはや、一期一会ゆえの忘じがたしかな、といいますか、結局「52」にしてしまいました。お二方とも申し訳ないです。

散々悩みぬいたかいもいあって、家で腰をすえて聴くと悦びもひとしおです。意外に低音の量感が多く、決してピーキーにならないのもおいしい。

当面はコレにおいてほかにないって感じです。

2009/11/01 19:36　[10405161]

0点

http://www.ippinkan.com/B_W/B_W_pageTOKK
A.htm

2009/10/11 05:58　[10290192]

0点

クラシック向きのCM-1に興味があります。デノンPMA-2000SAとCM-1との相性がよいかどうかについて、どなたかアドバイスをお願いします。主にクラシックを好んで聞きます。

2009/09/30 20:34　[10237981]

0点

こんちは。

今現在PMA-2000SEはもってらっしゃいますか？

2009/10/02 13:51　[10246464]

0点

X16さん,

レスポンスしていただきありがとうございます。PMA-2000SEには大きな興味を抱いています。現在所有のアンプがそろそろ限界に近いたこと、システムの設置場所が狭く、ピアノの椅子と接近してたびたび接触することから小型スピーカとの相性について質問した次第です。残念ながらデノンPMA-2000SEはまだ所有していません。CM1はクラシック向きと聞いていますが、PMA-2000SEとの相性についても口コミは少ないことから質問しました。なお、現在PMA-2000SEの口コミでアドバイスを受けているところです。この中の口コミではやはりPMA-2000SEとCM-1はあまり相性は良くないとのアドバイスを受けています。

2009/10/02 18:09　[10247317]

0点

こんちは。
相性の件ですが、まずB＆Wはmarantzのｱﾝﾌﾟがやはり相性抜群です。
クラシックをお聞きになるようですが、DENONよりmarantzの方が合うと思います。

DENON PMA-2000SEは試聴した事はなく、AEは試聴した事があり、当方の勝手な解釈ではありますが、DENONのPMA-2000AEはパワー重視で音に色付けをし過ぎて粗末な音だと感じました。
しかしmarantzはDENONのma-2000AEと同価格帯のPM-15S2は駆動力はPMA-2000程はないですが、音の色付けによってｱﾝﾌﾟの駆動力をﾌｫﾛｰするかのように上手に聴かせてると思います。

お聞きになるジャンルからもmarantzのPM-15S2もしくはPM-15S1がよいと思います。

人それぞれですが、癖や音に色付けがないｱﾝﾌﾟ＆CDP＆ｽﾋﾟｰｶｰで揃えるのもよりリアルな音の再現に良いかもしれません。
例として、ATOLLのｱﾝﾌﾟ＆CDPとDYNAUDIOのｽﾋﾟｰｶｰです。
ATOLLは音に色付けや癖は少なく、ストレートなDYNAUDIOのｽﾋﾟｰｶｰには高マッチです。

2009/10/02 21:30　[10248191]

0点

X16さん,

ご親切なアドバイスありがとうございます。marantzは元々クラシックによく合うアンプという評判であり私自身もこれまで視聴した限りではそのように思います。このため、たとえばご指摘のPM-15S1のクチコミには度々確認するよう心がていました。品が良く弦が柔らかくきれいに再現できると思いますが、その反面少し迫力が不足ではないだろうかと思っております。できればクラシック以外で、ハードロック（ロックといっても、ディープパープル、イエス、ピンクフロイドしかほとんど聴かないという特殊な好み）との共存（普通はこのような共存は考えないと思いますが）を考えたアンプとしてデノンを候補とした次第です（コスト制限がある中で、1つのアンプに集約することは多少無理がありますが）。

なお、申し訳ありませんが、ご提示いただいた「ATOLLのｱﾝﾌﾟ＆CDPとDYNAUDIOのｽﾋﾟｰｶｰ」などのあまり価格コムの口コミに情報がないものについては、勇気がないせいかその選択には躊躇してしまう状況です。このため、本件ご容赦願います。

2009/10/03 10:55　[10251104]

0点

LUXやアキュ
マランツ１１Ｓ１を試聴するとか・・・
コストダウンや掲示板等の影響(メーカーが迷走)で
新製品が良いとは限らない。
http://www.ippinkan.com/bargain/integrat
ed_amp_under20.htm

2009/10/03 12:30　[10251515]

0点

はじめまして。
1週間前にほぼ衝動買いでCM1を手に入れました。

それまでのリスニング環境が、
10数年前に出たSANSUIのCDとMDプレイヤーがついたミニコンポ（当時5〜6万円くらい）だったので、
今のところミニコンポのアンプにCM1を繋いで聴いています。

元を考えると、それなりにいい気持ちで音楽を聴けてはいるのですが、
もう少し低音が明瞭にならないものかなぁと悩んでいます。
さらに、低音がモコモコなせいか、元々ボーカルが前に出ていない曲を聴くと
（具体的にはWingsのJet歌いだしなんかです）、
今までの付属スピーカーよりもボーカルが奥まって聴こえます。

この問題を解決するためにしなければいけないことを自分なりに考えると、

1.セッティングの改善（スタンドを購入することも含めて）
2.アンプの購入

この2つにしぼられるんじゃないかと思っています。
付属のスポンジはなんだか入れたくありません。

現在のセッティングは
付属のゴム足をつけて、ガラス天板（厚さ1cm）の机の上に10円玉を4つ敷いてべた置き。
机なので下は空洞です。スタンドでも買わないかぎり、ここ以外置き場所がありません。
壁からは15cm程度離してます。

今すっからかんなので、アンプやスタンドを買うのはまだ先になります。


そこで質問させて下さい。

まずはガラス天板の机の上で出来るだけ低音をクリアに出す方法。

そして10万前後のアンプを買うと、現状と比べてどれくらい音質が変わるのか。
（自分にとっては未知の領域です）
それを踏まえてスタンドとアンプ、買うならどちらが先か。

よろしくおねがいします。

長文になりました。
ここまで読んでくださってありがとうございます。


究極的にはCM1の限界も当然あると思います。
JBLのStudio Monitor 4430を仕事場で聴いていて、
ロック（たとえばThe White Stripes）のベースがブルルンと振動する音に感動しています。
そこまで聴けなくてもいいですが、せめて近づけたいと思って質問しました。

2009/09/16 05:57　[10160881]

0点

hallucionさん、こんにちは。

なるべく安くすませたいなら、ホームセンターで人造大理石とか御影石を買ってくるか、あるいは以下のようなボードを買ってスピーカーの下に敷き、インシュレータをかますという感じでしょうか。
http://www.un-kei.com/audioboard.html
http://www.mukai.gr.jp/audiobord.htm

低音が膨らむのを防ぎたいなら、インシュレータは金属系のものの方が音のキレがよくなり効果があります。(ただし音色や質感が変わるので要注意)

>10万前後のアンプを買うと、現状と比べてどれくらい音質が変わるのか。

ミニコンポのアンプと10万前後のアンプとではかなりの違いがありますよ。聴きくらべると、たぶんカルチャーショックを受けると思います(笑)

>それを踏まえてスタンドとアンプ、買うならどちらが先か。

どちらも音は変わりますが、比較の対象になりにくいですね。しいて区別すれば今回の場合スタンドの方は主に低音対策、かたやアンプの方はそれも含めた音質全般の変化が期待できる、という感じでしょうか。

スタンドもいろいろ検索すれば、こなれた価格のものも出てきますから、この際検討されてはいかがでしょう。応急処置としてオーディオボードやインシュレータ等を買っていると、なんだかんだで費用はかかりますよね。「それなら初めからスタンドを買っておけば」などと後悔するのもくやしい気がします。(以下は低価格なスタンドの一例です。ただし私はこの製品を使ったことがないので効果のほどは知りません)
http://www.taoc.gr.jp/taoc/new_est.html

http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_
ID=1081217185

2009/09/16 08:16　[10161168]

3点

hallucionさん、はじめまして。

不躾な質問させていただくこと、お許し下さい。
いまひとつ不満の残る状態のCM1で音楽を聴いて楽しめますか？

アンプやスタンドの導入ではDyna-udiaさんのアドバイスの様な効果があると思いますが、
ご不満の解決策に費用を充てる前に試せることがあると思います。
使いたくないお気持ちも分かりますがバスレフ・ポートへ詰めるスポンジを試してみては如何でしょう？
冒頭の質問に戻りますが、スレ主さんのお好きな音楽を楽しめる様にするのがまず第一義だと思いました。
案外、スポンジで今よりずっと音楽が楽しめる環境になる様に思えるのです。

ちなみに当方もCM1は一時期使っていたんですが現在は手放しています。
使ってみた率直な感想としては「気難しいスピーカー」です。
先鋭で俊敏なツィーターに対して緩慢な反応のウーファーに折り合いをつけるのは大変でした。
その時の使い方を大雑把にご紹介すると・・・
サランネットでツィーターの先鋭化を押さえつつ後ろの壁からは2m近く離してスタンドにセットする、
なしいはサランネット装着のままポートのスポンジを詰めて壁面から常識的な距離にする、
このいずれかでないと如何に駆動力の高いアンプを組み合わせても折り合いがつきませんでした。
ご参考まで。

2009/09/16 22:07　[10164529]

2点

仕事中ずっとCM1のことを考えていました・・・。

●Dyna-udiaさん、返信ありがとうございます。

>しいて区別すれば今回の場合スタンドの方は主に低音対策、
>かたやアンプの方はそれも含めた音質全般の変化が期待できる

なるほど。
せっかくの省スペース、今は机の上でがんばるとして、
まずは足まわりの安価なセッティング、
その後アンプ、スタンドの順でがんばろうと思います。

現実的な側面の悩みが解決しました。ありがとうございます。

そこでもうひとつ図々しく質問なのですが、
金属系ではなく、ゴム系のインシュレーターはだめですか？
素人考えではモコモコが収まりそうな感じがするんですが。
音質があまり硬めにならない（モコモコは嫌いですが低音は大好きなのです）という条件で、
Dyna-udiaさんお勧めのインシュレーターやボードがあったら教えていただけるとうれしいです。

とにかく週末あたりにでも足回りのセッティングを整えたいと思います。



●redfoderaさん、返信ありがとうございます。

大丈夫ですよー。
すごく参考になります。

>先鋭で俊敏なツィーターに対して緩慢な反応のウーファー

まったくそのとおりだと思います。
まぁまぁフラットなスタジオモニターと比べると全然素直じゃないですよね。
この商品の『ミニモニター』っていうネーミングについては
「それは言っちゃいけないよ・・・」って感じてます。

実を言うと、スポンジは低音が気になってから
試行錯誤をはじめた段階で何度か試しては抜いてを繰り返しています。
これを使うと、低音が明瞭になるというよりは
出ていた低音が減退して、気にならなくなっただけに感じます。
サランネットも同じ理屈でなんだか高音が刺さらなくなってしまう。
どうしてもそれは嫌なのです。

>いまひとつ不満の残る状態のCM1で音楽を聴いて楽しめますか？
そこでこの質問に戻ると、
音の好みもあるのだと思うんですが
今鳴っている音が大嫌いというわけではないんです。
不満たらたらのようにみえても、十分音楽を楽しんでいます。
実際エコーがんがんの曲なんかでは、中高音域の解像度も手伝ってグッとくるものがあります。

アンプやプレイヤーもちゃんとしたいので、
現実的には新しいスピーカーを買うことは出来ない...
省スペースなところや、デザインも気に入っていますし、
そんな中、CM1が出せる低音を、出来るだけ明瞭に聴きたいというわけです。
2m離せばいいのかもしれませんが、ちょっときついです。

そこでまた質問させてください。
駆動力のあるアンプを使った時に、どういう変化がありましたでしょうか。

>先鋭で俊敏なツィーターに対して緩慢な反応のウーファー

この性質が逆に強調されていったりするのでしょうか。
それともそれなりに収まりがついていくのでしょうか。
それ次第でアンプ購入に対してのモチベーションが違ってきます。たはは。

2009/09/17 00:58　[10165823]

1点

hallucionさん、こんばんは。

＞駆動力のあるアンプを使った時に、どういう変化がありましたでしょうか。

スイッチング電源を使ったDクラス・アンプで組み合わせたことがないので参考にならないかもですが、
打たれ強さとトルクに関しては、発売当時、世界屈指と称されたアンプを充ててみた結果は、
瞬発力の差がなお一層強調されてツィーターとウーファーがバラバラに鳴っている感じでした。
さらにボリュームを上げるとアンプの押しまくられてクリップしてしまう有様でした。
この辺りはかつてレビューしましたのでご興味があればこちらをご覧下さい・・・書き込みNo.[96284]

能率が低目なのに鳴らしきるべくトルクをかけると破綻してしまっては、正直、対処に困りました。
個人的にこのスピーカーへの評価を厳しくした理由、手放した理由です。

＞スポンジは低音が気になってから
＞試行錯誤をはじめた段階で何度か試しては抜いてを繰り返しています。
＞これを使うと、低音が明瞭になるというよりは
＞出ていた低音が減退して、気にならなくなっただけに感じます。

テストした結果では低域の量感が不足した様に感じられたんですね。
レンジに関しては欲張った設計のスピーカーですが個人的には行き過ぎと思っています。
現状のセッティングから根本的な方向転換が難しいのであれば、
使う上でどこかで気持ちの折り合いをつけてあげる必要を感じますねぇ。

2009/09/17 20:33　[10169227]

0点

hallucionさん、こんにちは。

>金属系ではなく、ゴム系のインシュレーターはだめですか？

ゴム系だと、逆に低音が増強されます(笑)。あとは金属と何か別の素材とのハイブリッドとかですね。

>音質があまり硬めにならない（モコモコは嫌いですが低音は大好きなのです）という条件で、
>Dyna-udiaさんお勧めのインシュレーターやボードがあったら教えていただけるとうれしいです。

一時、低音を締めるためにショップでインシュをあれこれ貸し出してもらって試していたのですが……低音を絞るにはやはり金属系になり、ところが私は金属を使ったときの音色の変化が好みじゃなかったので、結局、スタンドそのものを買い換えるというオチがつきました(^^;　

免許証等を提示すればカンタンに貸し出してくれるショップもありますから、あたってみてはいかがでしょう？　世間の評判をもとに万単位のインシュを買い、「思ってた音と違った！」というケースって多いんです。これ、ダメージでかいですよね。可能ならインシュの試聴をおすすめします。

それから「CM1をデスクトップで使いたい｣とのご希望だったので、インシュとボードをおすすめしましたが、個人的にはCM1はスピーカースタンド必須の製品だと思います(スタンドに設置したとしても低音がダブつく位ですから)。

またredfoderaさんがお書きになっているように、もし私がCM1をデスクトップで使うとしたら迷わずスポンジ詰めます(笑)。ショップの店頭でCM1を何度かスポンジ使って試聴したこともありますが、低音が引き締まってかなりよかったですよ。

洪水のようにあふれる低音に通常使用ならマスクされてしまいがちな中高音も、スポンジで低音を締めることによってCM1らしいよさがとてもよく出ていました。「ああ、こういうスピーカーだったのか」って感じでした(^^;

実は私も以前は、バスレフポートにスポンジを詰めて聴くって「本当の音」が聴けなくなるから意味ないじゃないか！　と感じ、非常に抵抗感があったのですが……今では疲れているときや、軽い音を聴いてリラックスしたいときなどによくスポンジを使っています。慣れるとなかなかいいものですよ。

2009/09/18 07:02　[10171512]

1点

	サイドプレス式です	異様ですね・・・	ＢＲ２がいかに悪い設置してるかがわかりますね・・こいつも変えてあげよう

CM1の自作アルミ製スタンド　完成しました！
結果、大成功です！

Dyna-udiaさん、586RAさん、皆さん、ありがとうございました。

画像が携帯の深夜に撮った写真で、きたなすぎてすいません。

振動を防ぐために、各柱の組み合わせ部にゴムなどを
はさむ予定でしたが、はさむと全体の強度が落ちたり、
ぐらつく原因になりましたので、
ダイレクトに組み合わせました。
結果、ものすごいガッシリした、重量のあるスタンドになりました。

見た目は、どこにもないような異様な佇まいをしてますね・・・
よく言えば近未来的？

四本足のイスにアジャスターをつけて、サイドプレス用柱を
付属したという感じです。

で、ＣＭ１を乗っけてみました。

インシュレーターを前後２個置いて、ＣＭ１の底面に４点ボルトをとめてます。
サイドプレスは、もう少し改良しないといけないです。
はさむインシュレーターを適合するものに考えないといけないです。

で、音楽を聴いてみました。


おお〜！明らかに変わった！（感動〜）


めちゃくちゃクリアな音に生まれ変わりました。
あの低音のもっさりした音はどこに？？
低音が消えました。
超低音域だけが聴こえるような、澄んだ音です。
力強い低音には変わりないですが。

しかも音の分離がすごい！
一つ一つの楽器の音が明確に聴こえます。
シンバル、ギターなどの音は前方に飛び出してきてます。
ピアノの響きもすごいあって上品です。
高音も鳴ってたんですね・・・
奥行きのある、立体的な音になりました。
左右の広がりは普通です。


ただボーカルだけが・・・
セッティングなのか、元々の性能なのか、もう一息ですね。
楽器にうもれて、後ろのほうで歌ってますね。
生々しくない・・・普通・・・

やはりクラシック向けなのでしょうか。
左右両上がりのイコライジングされた音ですね。
中音域がよわい？
交響曲や、テンポのあるジャズなんかを聴くと、楽しいです。
メタル系ハードロックなんかも結構イケますね。
というか、ＣＭ１って、モニター系の音なんですね！？（今頃・・・）
各楽器の音が、明瞭に、そのままの音で鳴ってます。

まあ、２年も経って、今頃わかったの？？って感じでしたけど。
ＣＭ１の性能をある程度ひきだすスタンドが出来ました。
これ以上求めても、また泥沼なので、このままで十分のスタンドです。
たぶん、試聴行ったりしても、ここまでのスタンドの環境の店は
ないと思います。（聴いたことない音で鳴りましたから・・・）
本当は、ここから、ケーブルなどを変えて行って、
セッテイングしていくんでしょうね。
やっとスタートラインに立ったという感じです。

実際、ＣＭ１の底面は、全然振動してないです。
ボルトで固定してるのが、効いてるんでしょうね。
だから、スタンド全体も振動してません。
その代わりに、ＣＭ１の上部は振動しまくりです。
下を固定したら、上が動いたって感じでしょうね。
サイドプレスの柱だけが、振動しまくってます。
この部分は改良の余地があります。


で、言えることは、初心者は、絶対、ＣＭ１に手を出したらいけません！

小さくて、音のいい、外国の高級なスピーカー　と言うことで、
手を出してしまうと思います。

それが、大きな間違いです。

このスピーカーは、「見た目が小さいだけ」のスピーカーです。
小さくしたゆえに、いろんな弊害が出てます。
セッティング、部屋の広さ、アンプなどを十分に気をつけないと
いけません。（皆さんのおっしゃるとおりでした・・・）

第一、個人の部屋なんて、広くないのが当たり前です。
それが、壁や周囲より５０ｃｍ以上離さないといけないなんて、普通無理ですよね。
小さいスピーカーやったら、本棚に入れて鳴るくらいの感覚で買うと思います。
実際、ＣＭ１の写真とかでも、棚においてる広告写真みたことあります。
それが、ダメで、設置面積を確保しないといけない。
スピーカーが振動しまくる。
能率が低いので、パワーあるアンプが必要。等等・・・



ちょっと長くなりすぎたので、休憩します。
ありがとうございました。

2009/09/07 10:43　[10113900]

2点

で、結果、スピーカー買い換えるとか、
うだうだ言ってましたが、このままＣＭ１を極めます。

ボーカルだけもっと鳴ってくれたら、完璧なんだけどなあ。

2009/09/07 11:06　[10113969]

2点

こんにちは
とてもしっかりしたアルミ製スタンドが完成しましたね。
音質もよくなったとのこと、よかったですね。
SPはセッテングでの変化が大きいですね、壁との距離ですが、近づけ過ぎるとこもり、離すと低域が薄れますから、何回かの試聴でちょうどいい所を探してください。

余計なことかも知れませんがワンルームワンスピーカーが余計な共振がなくていいと言われています。さらにすっきりした音になるかも。

2009/09/07 11:10　[10113981]

1点

小型スピーカーはバランス出すために無理してるんで妥協があります。

2.5ウェイの場合、ヴォーカルがどうしても落ち込みます。10cm前後のスコーカーかフルレンジだとヴォーカルがガツンと来るんですけど、そうすると全帯域求めると3Wayになっちゃうしコスト的に無理が、、、

妥協としては、鳴らしこんでやって柔らかくするってのがありますけど、今度は低音が緩くなりますのでやりすぎにはご注意を。無理に大音量でエージングするのはあんまりお勧めしない。

音がダブつく感じがするのは、振動が整ってないからなので振動の基点をしっかり与えてやると綺麗に鳴るようになります。

振動を止めてしまうと設計時のバランスが崩れるので、帯域が暴れると思います。振動の基点を複数にしてしまうと共鳴が出やすいと思います。箱を鳴らすのは部屋の反射を利用して音を広げるという働きもあるので、クラシックみたいに響きを重視しないなら面倒なだけかもしれませんね。クラシック向けといわれているSPもちゃんとコントロールしたら綺麗に鳴るんですけど、コツがわかってない人の方が多いから、、、

その辺はチューニングなんでルームアコースティックと併せて妥協ですね。

>余計なことかも知れませんがワンルームワンスピーカーが余計な共振がなくていいと言われています。さらにすっきりした音になるかも。

大きなスピーカーを小さいスピーカーのスタンドとして使うと結構良かったりして、、、本末転倒ですけど。

2009/09/07 12:03　[10114179]

4点

里いもさん、こんにちは。
ありがとうございます。
そうです。まだまだ、セッティングが必要なんです。

ムアディブさん、こんにちは。
そうですねえ。もしかしたら、今まで、ＣＭ１が嫌いだったので、
あまり聴いていなくて、エージングがまだ済んでいない？？のかもしれません。
これからは、好きな音色になりましたので、ガンガン鳴らします。

＞クラシック向けといわれているSPもちゃんとコントロールしたら綺麗に鳴るんですけど、コ　ツがわかってない人の方が多いから、、、

ぜひ、コツを教えていただきたいです！

そういえば、昔、サンスイの古い大きなスピーカーの上に
リバープールのスピーカーを置いて聴いてました。
その当時は、リバープールがすごくいい音鳴ってたので、
セッティングに神経を使っていませんでした。
部屋を改装して捨ててしまったのですが、
偶然にもスピーカーの上がよかったのかもしれません。

最近、前の自作した木のスタンドやウーファーの上はすごくダメでした。
どんな台でもインシュレーター置いたら、いい音鳴ると信じ込んでいました・・・

2009/09/07 12:32　[10114301]

0点

坊主サウンドさん、こんにちは。

すごいのが完成しましたね。これでCM1を楽しめそうでなによりです。ではでは。

2009/09/08 07:30　[10118889]

3点

坊主サウンドさん

自作のアルミスタンドを拝見いたしました。
素晴らしいですね！
自作して自分の好みの音質に近づくと本当に嬉しいですよね。

ボーカルの鳴りっぷりに納得がいかないのは、ネットワークと格子構造のエンクロージャに起因してそうな問題なので、
この辺を弄らない限り、残念ながらセッティングでは完全にカバーできないと思います。
ある程度の妥協は仕方ないかと．．．^^;

2009/09/08 23:48　[10122856]

2点

購入して２年半程になりますが、ついに手放そうと思っております・・・

ここのクチコミで以前大変貴重な御意見を頂き、
2008/04/02 17:02　[7621316]
事情ありまして、当時返信出来ませんでしたが、かなり勉強になりました。
沢山の方々、ありがとうございました。

現在もシステム構成は以前とまったく変わっておりません。
インシュレーターだけは、もう少しマシなものに変えました。

CM1
デノンアンプ：PMA-CX3
デノンCDプレーヤー：DCD-CX3
電源PSオーディオ:XPD/1.8MK2
RCAケーブル：WIREWORLD　EQI5-2
スピーカーケーブル:ナノテックGOLDEN-S#シングル接続
スタンド：
CM1
インシュレーター:KRYNA-PROスパイクセット×4ずつ
御影石ボード
ビブラポッド MODEL3×4ずつ
スーパーウーファーSL-D500（AV用）
の順番に乗っています。
もう片方は、ヤマハの古いスーパーウファーの上に乗ってます。


が、このＣＭ1の暴れ馬を乗りこなす技量が、私にはありませんでした・・・
なさけない・・・
思い通りの音質になりませんでした。
ケーブルや電源コードを変えても、それ程音は向上しませんでした。
スピーカーケーブルは色々変えましたが、やはりナノテックが一番よかったです。
ただしバイワイヤすると、音が暴れすぎるので、シングル接続にしました。
少し落ち着いてマシになりました。
インシュレーターも今のマグネシウムに変えたら、ビビリが少しマシになりました。
それでも、乗りこなせませんでした。（泣）


不満点
1.低音が鳴りすぎる。
　バスレフにスポンジをつっこむとステレオ感が失われるので
　していません。アンプで低音を下げても、ダイレクトモードを
　外さないといけないので、イマイチです。
　背面より50ｃｍは離してますが、まだまだ離さないといけない感じです。
　部屋の距離によって、これ以上離すのは無理でした。
　
2.定位がしっかりしない
　部屋とセッティングの問題でしょうが、部屋の低音のビビリもあって、
　音の一つ一つが際立ってません。

3.ボーカルに艶がない
　クラシック向きなのか、音が奥行きあるからなのか、
　低音で殺されてるからなのか、今一歩、魅力に欠けます。
　もっと実力あるスピーカーだと思ってましたが・・・　


購入するときは試聴しまして、この音にホレこんだつもりでしたが。
まあ今のアンプの構成のほうが疑問が残るかもしれませんが・・・
実力を発揮させることが出来ませんでした。

自分なりにはやりつくした？感がありまして、
これ以上ケーブルやスタンドにお金をかけても、
音の変化は見られないだろうと思いまして、
アンプをソウルノートあたりに変更する案も以前、相談させて頂きました。
が、そこまで金額を投資してまで、このＣＭ1を乗りこなさないといけないの？
と言うのが、最近の心境です。

最近たまたま試しに、このアンプ構成に
古いビクターのEX-A1のウッドコーンスピーカーをつなげてみましたが、
そりゃイイ音鳴るわ鳴るわで・・・
小さいスピーカーでしたので、低音が不満でしたが、
当然ですが、純正のアンプをはるかに越えるイイ音を奏でてくれました。

で、単純にスピーカーを買い換える決心をした次第です。
（長い話になりましてすいません・・）

ＣＭ1を大事に一生使う気ぐらいでいましたが、ついにお別れです。
AVシステムも満員状態なので、倉庫で眠るでしょう。

で、おすすめスピーカーをよろしく御教授願います。
（ひとりごとになってないけど・・・）

また試聴の旅に出ないといけないですが、
モニター傾向のはっきりした音色ではなくて、
ゆったりとした低音、響きのある音、艶のあるボーカル
が好きです。

ここのレビュー見て、

B&W 685
JBL 4312M2
KEF iQ30

あたりのお手軽価格にしようかとも考えています。

FOSTEX GX100が話題みたいですが、
また乗りこなせるかどうかが不安で・・・

2009/08/27 18:10　[10058134]

1点

坊主サウンドさん、こんばんは。

>モニター傾向のはっきりした音色ではなくて、
>ゆったりとした低音、響きのある音、艶のあるボーカルが好きです。

それならQUAD 11L2あたりがぴったりな気がしますね。あるいはFOCALのChorus 806Vもお好みに合いそうです。あと、候補にされているKEF iQ30もマッチしていると思います。

■QUAD 11L2
http://kakaku.com/item/20443211130/

■FOCAL　Chorus 806V
http://www.rocky-international.co.jp/bra
nd/focal/chorus_800v_series/chorus806v/i
ndex.html

・実勢価格
http://www.rakuten.co.jp/audiocore/45482
7/454829/665699/

>FOSTEX GX100が話題みたいですが、また乗りこなせるかどうかが不安で・・・

いえ、PMA-CX3で十分鳴ると思います。ですがFOSTEX GX100はお好みとちがい典型的なモニター系のはっきりした音であり、かつ、ご希望の「ゆったりとした低音」とは対極にある鳴り方をしますから、お好みにマッチしないと思います。

「話題になっている製品かどうか？」と、「それが坊主サウンドさんの好みに合うかどうか？」はまったく別の問題です。付和雷同的な選び方をすると、またCM1のときのように失敗するかもしれませんよ(^^;

ただし最終的には、必ずご自身で試聴してご判断ください。デノンのアンプはゆったり鳴りますから、逆にスピーカーはFOSTEX GX100のように機敏でハッキリしているくらいがちょうどいいかもしれませんし。

ではよいオーディオ選びを。

2009/08/28 01:41　[10060795]

1点

Dyna-udiaさん ありがとうございます！

すごく参考になりました。

FOCAL　Chorus 806V　はまったく知らないメーカーのスピーカーでした。
いいですねえ。すごく触手は動きました。
個性的？でいい感じです。試聴できたらいいのになあ。

QUAD 11L2　のココのレビューを見てびくりしました。
自分の好みの音のレビューをみなさん書いてらっしゃるので、
すごく参考になりました。
だぶん試聴できると思いますので、第1候補に上げます。

ありがとうございました！

2009/08/28 09:08　[10061533]

0点

ひとりごとです。

間違っていたらすいませんが、

調べてるうちに、

B&W QUAD MonitorAudio　KEF タンノイ　は英国のメーカーだということが。

英国ってすばらしいですね。

2009/08/28 09:59　[10061685]

0点

こんにちは。

>購入するときは試聴しまして、この音にホレこんだつもりでしたが。

それだけのモノは持っていますよね。このスピーカー。

しかし、思ったような音にはならない。
その原因はどうもセッティングにあるように思います。そして一番のキーポイントは、

>低音が鳴りすぎる。

と言うことにあると思います。
そしてこの原因は、

>スーパーウーファーSL-D500（AV用）の順番に乗っています。
>もう片方は、ヤマハの古いスーパーウファーの上に乗ってます。

にあると思います。要するに両方のスピーカー共に、インシュレーターを介しているとは言え、サブウーファーの上に乗っかっているのですよね。

これは大いに問題だと思います。

すなわち、スピーカーの振動は思った以上に大きく、インシュレーターで簡単に吸収しきれるモノではありません。まぁ、程度を軽くするようなモノです。そしてその振動がスーパーウーファーに伝わることで、スーパーウーファーが振動し音を出します。この場合超低音が中心になります。

特にバスレフ構造になっていますから、そのバスレフチューニング周波数を中心にした低音が沢山放射されます。まぁ沢山と言ってもAVアンプから信号流した程ではありませんが、低音だけに、システム全体の音に影響し、濁します。しかもアンプを通していない分制動の効かないブヨブヨの低音が出ます。

場合によってはバスレフによってその周波数だけ吸収され、いびつな低音になっている可能性もあります。

よって、このままではスピーカーを変えても”低音が鳴りすぎる”傾向が取れず、いつまでも不満が残る可能性もあります。

対策は、そう、サブウーファーの上に乗せることを止めるしかありません。まずは一度サブウーファーを退けて聴いてみて下さい。それでスッキリするようなら、本格的にサブウーファーを別位置に移動、別途適切なスタンドを調達する必要があります。

幸いサブウーファーは超低域再生専門と言うこともあって、リスナー前方にある必要はありません。置き場所がないならリスナー後方にセットする手もあります。

部屋のスピーカーセッティングは一朝一夕に決められるモノでもありません。私も5･6年かけて試行錯誤の末にベスト（だろう）と思える配置を見つけました。一番の問題点は、インテリアの要求とオーディオの要求が相反することが多いことです。更にAVとピュアオーディオも相反する要素が多くなります。もう、解けないパズルのようなモノです。

頑張って色々試して見て下さい。

2009/08/28 10:16　[10061746]

1点

586RAさん こんにちは。
ありがとうございます！

そうなんですよね。
前のクチコミの時も言われましたが、
スピーカーの設置環境が悪いのが大半だと思います。

純正スピーカースタンド　FS700/CM　が3万円前後すると思います。
これを購入するかどうするかでも、以前かなり悩みました。
スピーカースタンドに3万円・・・
これで改善しなかったらどうしよう・・・
3万出すなら、もう少し足したらスピーカー買える？
と言うのが、心境です。

泥沼にはまって行きますよね・・・

以前は自作した木のスタンドにおいてました。
これはダメでした。
確かにウーファーの上に置き換えたら、少し改善しました。
さらに、スタンドにすれば・・・と言うところなんでしょうね。

他のスピーカースタンドでも、もっと高価なものばかりですし、
スピーカースタンドのレビューってほとんどないですよね。
だから二の足ふんでしまいます。

ああ、悩みますね。

スタンドならセットで１万円前後の予算なら即購入考えます。
ありますでしょうかね？

（って、木の自作したスタンドとかよけいなインシュレータの出費を考えたら、　
　素直に、純正スタンド買えよって言われそうですが・・・）

2009/08/28 10:46　[10061843]

0点

坊主サウンドさん、こんにちは。

>スタンドならセットで１万円前後の予算なら即購入考えます。
>ありますでしょうかね？

んー、以下のものは比較的こなれた価格ですが。
http://www.yel.m-net.ne.jp/~tenkai-c/pag
e027.html

上記のスタンドがどれくらい効果があるか私は使ったことがないのでわかりませんが、少なくとも今の設置状況よりは改善されるのでは。ただし低音を締めるのが目的なら、響きが多そうな木製スタンドより金属製のガッシリしたスタンドの方がいいかもしれません。どうしても予算が気になるなら中古を狙うのもテかもしれませんね。

あるいは安いのといえばこういうのとか。
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_
ID=1081217185
http://www.rakuten.co.jp/jism/673313/#10
40648

検索すればいろいろ出てきますから調べてみてください。ただしどのスタンドを使うかによって当然、音はちがいますからご注意を。

一般に「スピーカースタンド」というと、「そんな余計なものに万単位のお金を払うのか？」などと思ってしまいがちですが……ブックシェルフ(小型スピーカー)の場合は、「スタンドもスピーカーの一部だ」くらいに思っておいたほうがいいです。しっかりしたスタンドを使うとそれくらい音が激変します。

ただ私の個人的な体験をいえば、きちんとスピーカースタンドに設置されたCM1は数多く試聴しましたが、それでも低音の膨らみ方はご想像の通りでしたよ。まあいちばんの安全策はスタンドを貸し出してもらえて自宅試聴できるショップを探すか、お知り合いの方などにスタンドを借りて試してみるか(アテがあれば)、といったところではないかと思います。

2009/08/28 11:52　[10062093]

1点

坊主サウンドさん

SPの買い替えは今少し踏みとどまっては如何でしょうか？

＞1.低音が鳴りすぎる。
＞2.定位がしっかりしない
＞3.ボーカルに艶がない

は、多分一つの対策だけでは解決しないと思いますが、SPが悪いから
でも無いはずです。私も使っているアクセサリーでの、お勧めの対処としては

1.先ずは低音対策をする。
　効果がある設置場所を探しながら、後で枠を自作すれば見た目もバッチリです。
　⇒http://www.kripton.co.jp/avc/products01/
mw-40502.htm
これは、クリプトンのAP-5/10等に入っている吸音材です。
ウレタン等による吸音材より、何とも絶妙な調音と吸音を兼ね備えた逸材です。

2.ノイズフロアーを下げる。
　電源周りに是非使って見て下さい。ノイズフロアーが下がり、艶感の元が
　現れてきます。
　⇒http://www.acoustic-revive.com/japanese/
qr8/qr8_01.html

上記のアクセサリーは今後にも役立つ筈ですし、SP買い替えはこれらを試されて
からでも遅くないと思いますよ。


　

2009/08/29 15:32　[10068318]

2点

　他の方も書かれていますが、低域をコントロールする上で最も適切な手段がスピーカースタンドの導入です。まずはそれが急務でしょう。スピーカースタンドというのは経年劣化しませんし、しっかりとしたものを入手されれば、よほどスピーカーとのサイズが合わない限り半永久的に使えます。もしも将来CM1から他機種に乗り換える場合でも、コンパクト型ならばたいていのモデルは載せてしまえると思います。

　さて、それでもCM1を更改されるという場合、私も候補機を一つ挙げさせてもらいます。それはMUSEHEARTのS-2CXです。
http://www.forte-piano.com/product/speak
er/muse_s2cx.html
　CM1とほぼ同じサイズのモデル型ですが、情報量・音場の広さ・音のまろやかさ・力感etc.　どれもCM1より上です。しかも能率も低くなく、アンプも選ばず、セッティングもCM1ほどシビアに詰める必要もない使いやすい製品です。試聴できるところが限られ、値引きも一切無しですが、機会があれば聴いてみて下さい。

　あと、4312M2やiQ30も悪くはないのですが、CM1と比べるとどうしても「音の数」は劣ります。そのへんをトピ主さんがどう折り合いを付けられるかですね・・・・。

2009/08/29 19:26　[10069293]

1点

皆様、ありがとうございます！

そうですねえ。
まずは、スピーカースタンドですかねえ。

Dyna-udiaさん 度々ありがとうございます！
色々参考になりました。
http://www.yel.m-net.ne.jp/~tenkai-c/pag
e027.html
こちらの標準小型用Ｓタイプ が、以前、自作しました
スタンドにそっくりです。
ただ、素人が作ったので、木は安物だし、水平や強度が確かにイマイチでした。
タオックなども含めて、検討させて頂きます。
それから、ホームページを見させていただきまして、
すごく参考・勉強になりました。
こういったレビューやアドバイス益々お願いいたします。

オーオタおやじさん、こんにちは。
何かすごいものを紹介していただきまして、ありがとうございます。
こういうのがあるのですね！
吸音シート？は、壁に貼るのでしょうか？
そういや、どこかのお店でピップエレキバンみたいなものを
貼ってるのを見たことあります。
そのときは何か張り付いてるなくらいで、気にしませんでしたが。
ホームページに「オカルトではない」とうたってるのが、おかしかったです。
確かに同じことを思いました。
使ってみたいですが、これも買って効果が出なかったら・・・って
思ってしまいますね。
実際、効果のほうはどうでしょうか？

元・副会長さん、こんにちは。
ありがとうございます！
以前、クチコミでアドバイスありがとうございました！
ソウルノートを検討したキッカケが、元・副会長さんの
ホームページや、色々なクチコミで参考にさせていただきました。
現在は、心境が変わりまして、（予算の問題で・・・）
スピーカーを変更するか、皆さんのアドバイスのように
スタンドを導入するかですねえ。
MUSEHEARTのS-2CX、良さそうですねえ！
これも触手が動きます。
試聴出来なそうですが。
色々、アドバイスやホームページを参考にさせて頂きます。


色々、沢山のアドバイスありがとうございました。
まずは、スタンドの導入を検討させて頂きます。
純正スタンドか同じくらいの価格予算で検討します。
設置方法にお勧めありましたら、またお願い致します。

2009/08/30 12:43　[10072863]

0点

例えば、スピーカースタンドを

丸太の木φ300　Ｈ600mm　だとダメでしょうか？

基本的な設置台のよい音の基準って何でしょうか？

重い？　振動抑制？　シッカリしている？　


スピーカースタンド少し見てきましたが、
もうひとつ、ガッシリしてないような気がしまして。
支柱が結構揺れます。
時間が無くて、１〜２万円の（メーカーわからない）もの３点ほど見ました。
もっと強度のいいものでしたら、木やアルミなどで作れそうですし、
丸太の木のような、土台みたいなものでいいのでしたら、
手に入れることも出来そうなのですが・・・

今のウーファーのほうがシッカリしているのでは？？って思います。

それとも、シッカリしてなくても、実は音楽用に振動がするように
出来てるとか・・・

やはり、スタンドも値段が高ければもっといいってなりそう・・・・

2009/08/31 09:23　[10076526]

0点

坊主サウンドさん、こんにちは。

>今のウーファーのほうがシッカリしているのでは？？って思います。

サプウーファーは音を出すための装置であり、物を置くための台ではありません。サプウーファーの上にスピーカーを置いて鳴らすことの大きな弊害を、586RAさんが以下のように明確に指摘されていますが、お読みになっていますか？

>スピーカーの振動は思った以上に大きく、インシュレーターで簡単に吸収しきれるモノではありません。
>(中略)そしてその振動がスーパーウーファーに伝わることで、スーパーウーファーが振動し音を出します。

まず低音が過剰に鳴りすぎる原因をつきとめるのが先決です。原因を切り分けるために、以下の実験が必要です。

坊主サウンドさんは、KRYNA-PROのスパイクセットと御影石ボード、ビブラポッド MODEL3をお持ちなのですよね？　とすれば坊主サウンドさんがまずやるべきことは、CM1をサブウーファーの上からどかして、例えば床の上にスパイクセットや御影石で仮り置きしてみることです。

それはおやりになりましたか？

それをやってみて、もし膨れ上がっていた低音がマシになったとしたら、「セッティングのせいだった」と判明しますよね？　そうなった暁には、スタンド探しに本腰を入れるべきだと思います。

逆にまったく変わらなければ「CM1のせいだった」と判明しますから、逆に代わりのスピーカーを探されるのもテかと思います。

>やはり、スタンドも値段が高ければもっといいってなりそう・・・・

もちろんそうです。ショップで試しにスタンドを手(ゲンコツ)で叩いてみてください。妙な響きがなく、「コツ、コツ」と締まった硬い音がするスタンドは、往々にして高価です。スピーカーを設置したときに、ぜんぜん音がちがいますからね。

なおスピーカーのセッティングに役立ちそうなサイトをいくつか挙げておきます。ご自分で研究してみてください。

●スピーカー設置の「これだけはやっておきたい」
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/audio/spe
ak.html

●スピーカーの土台にコンクリートブロック - 教えて！goo
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1086119.html


●より深く音楽を楽しむために
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage12
5.htm

●実践テクニック・スピーカーのセッティング
http://www.ippinkan.com/cm/setting_1/pag
e_1/page_sp.htm

●良い音のスタートはスピーカーのセッティングから始まる
http://www.ippinkan.co.jp/setting/begin_
speaker_setting.html

2009/08/31 09:53　[10076608]

1点

Dyna-udiaさん こんにちは。

色々ありがとうございます。
そうですねえ、まずウーファーの上に置くのはやめておきます。
言っている意味がやっとわかりました。
すいません。
振動しやすい台だと、振動が共鳴してしまう感じになるのですね。

色々調べまして、
まず一度、スタンドを自作してみることにしました。
（今回は本格的に工場でつくる）
どうしても、職業柄、購入は最終手段にしたいと思ってしまいました。
材料はアルミです。5mm程の厚みの強い材料使います。
マグネシウムがいいみたいですが、取り扱ってません。
設計は先程しました。

純正スタンドFS-700/CM　http://bwspeakers.mzcm.jp/700/fs700.html
　と
見た目はVictor LS-M1　（3本足ですが、4本足にして、底面の板はありません）
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi
/sx-wd5/option.html　と
機能はサイドプレストルネード
　http://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/
sound_index.htm　を
ミックスしたスタンドを自作します。

基本的は、4本足でアジャスター付きで、
スタンドの天板にFS-700/CMと
同じビス穴が開いていて、CM1を底面ビス止め出来ます。
しかも、サイドプレストルネードみたいにサイドで止めるアジャスター付きです。
底面ビス止めをやめて、サイド2点底面1点での設置も可能です。
底面、サイド両方同時も可能です。
アルミですから、全体の振動が心配ですが、
かなり強固に仕上がる予定です。
ある材料やスクラップで考えましたので、材料はほぼ無料です。

これで効果なかったら、スタンド購入します。
それでも効果なかったら、スピーカー再検討します。

2009/08/31 15:54　[10077699]

0点

自作ですか、楽しそうですね。良い結果が出るようお祈りします。

さて、私も自作は好きなので幾つか参考になればとレスします。

>材料はアルミです。5mm程の厚みの強い材料使います。

アルミは悪くありませんが、アルミだけでは振動が吸収出来ず、アルミ自体も鳴く可能性が大いにあります。

オーディオアクセサリーメーカーの作るスタンドは見てくれは金属だけに見えても、支柱や天板、底板などに工夫がしてあり、中空にしてその中に振動吸収素材が充填されていたり、スパイク構造を要所に取り入れて振動を遮断しやすくしたりしています。

そこで、100％アルミではなく、要所に振動吸収素材をサンドイッチすることをお勧めします。

私がスタンドを自作した時は、私は金属加工出来ないので合板使いましたが、10mm以上の合板と合板の間にブチルゴムをサンドイッチし、底板をそのようなサンドイッチ構造で作りました。支柱は4本の木材とし、支柱の間にギッシリ本を詰め込んで、振動吸収と重量増加の効果を狙いました。結果、まぁ、及第点だったかな。悪い響きはつきませんでしたよ。

2009/08/31 16:46　[10077858]

1点

坊主サウンドさん、こんにちは。

>まず一度、スタンドを自作してみることにしました。
>（今回は本格的に工場でつくる）

ほー、すごいですね。私もとても興味があります。完成して試聴されたら、どんな感じかぜひ書き込み希望します。写真付きで(笑)

2009/08/31 17:03　[10077908]

1点

586RAさん
Dyna-udiaさん
おはようございます。

ぜひ完成しましたら、報告、アップさせて頂きます。
またアドバイスよろしくお願いします。

2009/09/01 09:45　[10081398]

0点

自作した木製のスタンドです、天板に金属も使っています。	現在はアコリバのスタンドを使用

みなさん　こんばんは

■Dyna-udiaさん　お久しぶりです

　最近は泥沼どころか底なし沼状態です（苦笑）

■坊主サウンドさん　はじめまして

３０年振りに復帰してオーディオ歴まだ１年と経験はまだ浅いですが
私も最初はスタンドを自作して聴いていましたので一言アドバイスを
余計なお節介ですが参考になれば幸いです。

１、スタンド自体も振動（共振）し音を発する。
　　（支柱を四角形よりもやや長方形にし、面を前方に向けない）

２、支柱の面積（反射面積））をなるべく小さく
　　（太いの１本より細いの３本、４本より３本の方がバランス良いです）

３、支柱の振動が支柱長の２/３位で収まる工夫が必要
　　（鉛、砂などの充填）

４、出来れば底にスパイクを付けスパイク受けで受ける

現在はアコリバのスタンドを使っていますが自作スタンドの改良で費やした費用で
最終的には正規のスタンド買えましたね（笑）
尚、自作スタンドは捨てがたく現在も使用しています。

現在工作中なので用心してネットをつけてあります
間もなく完成予定です。

2009/09/01 20:26　[10083837]

0点

Evolution09さん、おひさしぶりです。

>自作スタンドの改良で費やした費用で最終的には正規のスタンド買えましたね（笑）

オーディオってホント、そういうもんですよね。とことん金食い虫にできてるようですな、この趣味は(^^;

2009/09/01 21:43　[10084402]

0点