L-ite のクチコミ掲示板

QuadのESLをフロントで使用していますが、Lite2台を5.1チャンネルのセンターに使いたいと考えています。セリフの聞こえ方、全体の質感などについてご意見をいただけると助かります。

2009/05/09 09:18　[9515964]

0点

こんにちは。

5.1ch再生の場合、フロントとセンターは出来るだけ同じ、ないし同系統のスピーカーを使用するのが成功のキーポイントです。

しかしESLとL-iteでは、方式・サイズ・価格とまるで違います。別物のスピーカーです。
よってフロントとセンターで音色の違いから違和感が出る恐れがあります。

それでも、映画の視聴でセンタースピーカーには台詞の明瞭度を上げる役目のみを期待するなら、アンプサイドの調整でなんとかいけるかも知れません。

そこまでやっても、台詞が人物の移動に合わせて左右からセンターに移動するような時に、音色変化の不自然さが残る可能性は大きいです。

まぁ、L-iteは安いスピーカーですから、取りあえず購入・トライして、ダメだと思った時にはリアに回す、サブシステム用とする手もあります。

尚、5.1ch音楽再生用としてESLにL-iteの組み合わせを考えていらっしゃるなら、全くお勧め出来ません。この場合はセンターにもESLを使用するべきかと思います。
音楽再生においては、各スピーカーの音色の差がより明瞭に出て、自然な音場の広がり感を出すことが困難になります。

2009/05/10 20:57　[9524156]

0点

早速のコメントありがとうございます。とりあえずLiteを購入してセンターに使おうかと思います。尚、5.1チャンネルは映画用で音楽鑑賞時は2チャンネルのつもりです。
音楽鑑賞も5.1チャンネルにトライしたいのですが、センターもESLとなると懐と場所が問題ですね。Liteを購入したら使用感などご報告します。

2009/05/11 20:52　[9528891]

0点

AVのセンタースピーカー用として買いました。
フロントスピーカーはESLでアンプはAVアンプ（マランツSR5003)のプリからパワーアンプ（Quad　606A）につなぎました。Liteは2台をツイーターが中心に来るように直列つなぎです。フロントスピーカーも同様（Quad　606A）につないでいます。
Liteの音色はESLの音色と良く似ており低音もサイズから想像するより良く出ます。価格とサイズを考えると満足です。
気になる点は、センタースピーカーとしてテレビの真ん中、下部に設置しましたので音が画面の下から出るように感じる点です。画面の真ん中からセリフが聞こえるようになると良いのですが、これは設置の問題ですし実際無理ですよね・・・
リアスピーカーは現在余っていたボーズを使っていますが、Quadの11L2等に変更することも計画中です。
以上、ご報告まで。

2009/07/05 08:42　[9805686]

0点

L-iteをリアスピーカーに設置しようと考えているのですが、
経験者がいらっしゃいましたら感想を聞かせてください。
　また、天井付けしようと思っているのですが、可能でしょうか？
　純正があればよいのですが、bose等でも使用できたらいいなと
考えています。

2009/04/23 22:12　[9437947]

0点

>純正があればよいのですが、bose等でも使用できたらいいなと
>考えています。
　わかりにくい書き方してしまい申し訳ありません。
　これは、取り付け金具のことです。
　どうぞよろしくお願いします。

2009/04/23 22:17　[9437991]

0点

使用感はレビューに書きました。
外形寸法：137×227×190
こんな大きさなのに
すばらしいスピーカーです。

書き込みが少なくて
さびしいので・・・

インピーダンスが6Ωなので
ONKYO製品では注意が必要です。


一応特価情報です。
私は都内のお店で買いましたが
早く気が付いていれば・・・


http://www.rakuten.co.jp/audiocore/45482
7/454829/721088/

2008/12/31 18:30　[8867076]

1点

ハマると、ビックリするほどの美音を聴かせてくれるＳＰですが、
美しい小柄な外観に似合わず 「 曲者 」 です。

このマッタリ系のミニＳＰは、アンプやシステム全体を選別し、
セッティングに非常に敏感なヤツ。

特に、低域の制御は悩みの種ですね。
とりあえず、鋳鉄製インシュレーターと壁に貼った吸音材で凌いでいます。
それと、エージングは100時間を覚悟した方がいいみたい。

アンプは色々試しました。
Kenwood　KA-S10、ＳｏｕｌＮｏｔｅ　sａ1.0、Ｃreek　Ａ50iR など。
その中で友人から借りた Luxman L-550A が一番フィットするよう。

しかし、サブシステムのＳＰに本格的「A級アンプ」を奢るのか？！（笑）
ウ〜ン悩ましい、小癪なＳＰですね。

諸兄はどのようなアンプをお使いでしょうか。

2008/07/21 20:50　[8109316]

0点

借りていたLuxman L-550A を友人に返す事になり、
「マッタリ」鳴りすぎていたQUAD-Liteを、なんとかしようと、、、、
特に低域の「ボヨヨーン」感は許せないですよね。
低域を締めるのは、やはり、デジタルアンプか。

そこで、デジタルアンプを聴きまくりました。
デスクトップでのサブシステムと言う事も有り、
低価格で入門レベルのアンプですが、いずれも、健闘していますね〜。

特にONKYOのCR-D2は、オールラウンドに優れているのではないですか。
結局、私が購入したのは、CR-D１ＬＴＤですが、
これは、好みの問題。

みごとに低域は締まり、高解像度でありながら、柔らかい。
私の好きな音に近付きました。

SE-200PCI LTDからスルーして、光（レクスト）で接続しています。
ＲＣＡピンケーブル（オヤイデ）より良いみたいです。

欲を言えば、音場の広がりですが、これは、次の課題。
今のところ、このシステムでも十分ＯＫです。

2008/10/11 20:48　[8486226]

0点

光デジタル接続の場合はサンプルレートが選べるので、これも試しました。
44.1、48、96ｋＨｚです。

レートが上がるにつれ、中高域の解像度が上がる。
たぶん、それは聴感上で、全体に能力が上がっているのに、そう聴こえるのだと。

やはり、96ｋＨｚがＧＯＯＤですね。
まあ、好みの問題もありますが。

48ｋＨｚの方が、若干の厚みを感じます。
でも、96ｋＨｚはリアル感が違う、44.1ｋＨｚは問題外。

それと、圧縮音源は96ｋＨｚが圧勝、聴感上ＣＤを超えたかも。
ちなみにＣＤは44.1ＫＨz。

試しに、ＪＶＣの1,600円の光ケーブを使ってみました。
結果、価格ほどの違いは有りません、ＪＶＣで十分です。

2008/10/12 19:00　[8490469]

0点

一週間96KHzで聴き続けてみると、ボーカルの「サ行」がキツク感じられて来ました。
そこでサンプルレートを、48KHzにダウン。

解像度・リアル感は少し落ちるものの、
「マッタリ」感が増して、ＢＧＭには向いている。
こっちの方がＱＵＡＤ−Ｌｉｔｅに合ってるみたいです。

iTunesのネイティブは 48KHz/16bit らしいので 、
それに 従うのも素直ですね。

ただし、ＣＤＰ+Luxman L-550A の滑らかさには到底及ばない・・・。
光接続より、ＤＡＣを導入して、アナログで繋ぐ方が、もっと「マッタリ」かもしれない。

そこで、＿インフラノイズUSB-101の導入を検討中です。。。

（ウ〜ン、そこまでやるか、と言う声も聞こえるが、、、）

2008/10/19 16:28　[8522626]

0点

本SPを KENWOODの R-K1000-Nと接続し使用しております。
左側のユニットだけ、出音時にノイズ（音割）が乗る現象が発生します。
お気づきの点や有識者の方から確認項目等アドバイス頂けないでしょうか。

以下の確認結果より、L-iteに原因があると推察しています。
なお、エージング等は行っておりません。

■確認結果
・R-K1000-Nへの経路依存性
　R-K1000-Nの同軸デジタル、AUX入力それぞれで現象発生。
・R-K1000-Nからの出力経路依存性
　R-K1000-Nの右側への出力と接続しても現象発生。
・ケーブル依存性
　右側のユニットで使用しているケーブルでも現象発生。

2007/12/30 23:04　[7184053]

0点

左右のSPケーブルを入れ替え（アンプの左右出力の入れ替え）でも同じSPが　音割れしているのですから　SPの不具合でしょうね・・
設置場所で左側のSPの廻りに共振するようなものは、有りませんか？？
SPを左右入れ替えて音割れのする方が同じSPであれば　そのSPの個体不具合ですね・・

2007/12/31 06:11　[7185172]

0点

こうメイパパ さんご助言ありがとうございます。

設置環境の影響について、確認済みでしたが記載していませんでした。
結果としては依存無しです。
　→　右側SPの設置箇所、無関係な場所、中空（手で持って）でも
　　　現象発生しています。

埒があかないので販売店に初期不良として交換を依頼したところです。

2008/01/02 00:33　[7191976]

0点

QUAD　LITEは同価格帯の中では敵ナシの良いスピーカーだとおもいます。なぜなら美しくて音の良いスピーカーだからです。

もともとPCスピーカーを買おうと思ってたのですが、
アンプが一台余っていたので、どうせなら
小型スピーカーで良い物を買おうと、いろいろ調べて、
ヨドバシやビックカメラで視聴した結果
audio pro IMAGE12とQUAD　LITEが音質ルックス共に良く
候補に挙がりました。
そんな時アバックでQUAD　LITEローズ色の中古が\３４８００
で売られているのを発見し即購入しました。

箱を開けて手にした第一印象は「きれいなスピーカーだな」
中古といえども傷ひとつ無く、片手で持てる程の小ささですが、
ピアノ仕上げの高級感のある光沢はさながら
美しい工芸品のようです。

まずデスクにおいてCD再生したところ「切れのよい音で
思ったより低域も出る」という好印象

次に５ｃｈのフロントに使っているB&W　CDM1SE(自作スタンド)
と交換したところ（ちなみにアンプはパイオニアVSAｰAX2AS）
「まさかB&W　CDM1SEより音が良い？」
CDM1SEと比べて低域の量感も遜色無く、むしろ切れの良い印象。
中域は芯がしっかりしていてクリア、女性ボーカルも艶がある。
高域は繊細感が有ってさわやかに伸びる印象。
CDM1SEのかわりにメインに持ってきても十分使える。
CDM1SEは10年近く前10万円前後のベストバイといわれた機種ですが、価格半分で大きさも２回り小さいQUAD　LITEが遜色ない
実力を持っていることに正直驚きました。

広い部屋や大音量でクラシックなどを聞くぶんには
やはり苦しいかもしれませんが（私は８畳間で大音量派ではない）
６から８畳間位で普通の音量で聞くぶんには十分のクオリティー
だと思います。（そして何より美しい　置物としての魅力もある）

QUAD　LITEをメインに使うことも考えましたが、
部屋のおさまりや自作スタンドが使えなくなることもあって
QUAD11Lを購入することにしました。
QUAD　LITEはセンターとサラウンドバックで使う予定です。
今までの５本のスピーカーはすべて売り払いリア用には
audio proAVANTI-A1を購入予定です。

2007/07/24 20:35　[6572433]

2点

良いスピーカーに出会えて良かったですね。

L-iteは聞いた事がないですが興味がわいてきました。PC用に丁度よい、ニアフィールド用の良いスピーカーは選択肢が少ないですからね。

>CDM1SEは10年近く前10万円前後のベストバイといわれた機種ですが、価格半分で大きさも２回り小さいQUAD　LITEが遜色ない

大きさからすると、クラスは同等ではないかと思います。もちろんユニットの大きい方が距離も長くなるし低い音が自然に出てくるハズなんで、L-iteが健闘していることには変わりないですが。

2007/07/25 14:08　[6575034]

0点

こんにちわ。あなたでしたか〜
アバックでQUAD　LITEローズ色の中古が\３４８００を
購入されたのは･･･　タッチの差だったみたいです（ｰｰ;）
まさか感想が聞けるとは思いもしませんでした。

でも、良かったと聞くとなんだか惜しいことしたような
イナズマライダーさんに買われたよかったような･･･

く　くやしい。。

僕の環境は8割がiPodでｱﾝﾌﾟがCA-S3なんですが、スピード感や
音の抜けはどんな感じですか？また視聴距離が３Mくらでも
しっかり届きますか？
リビングであまり目立たずクリアな感じの音のｽﾋﾟｰｶｰを探しているのですが、なかなか視聴できず、購入をためらってました。

2007/07/25 16:18　[6575350]

0点

ムアディブさん こんにちは。

>大きさからすると、クラスは同等ではないかと思います。もちろんユニットの大きい方が距離も長くなるし低い音が自然に出てくるハズなんで、L-iteが健闘していることには変わりないですが。

CDM1SEは定価10万円　W220 H370 D274 ウーファー径165
QUAD Liteは定価6万円　W137 H227 D190 ウーファー径100 です。
並べてみますとやはり２回り小さいという感じがします。

まあ音量はせいぜいー10dB位しか出しませんけど、
この位の音量ですと全く余裕というか、苦しさが無いというか、
朗々という感じで鳴ってくれます。

このサイズのスピーカーは　（どうせ低音が出ない）
というイメージから全く興味が無かったのですが、
CDM1SEと全く同じ条件で鳴らして遜色無い音が出て驚いたわけです。

もんさまさん　こんにちは。

そうです私が買いました。同じ商品を狙っていた方がいらっしゃたとは…　ラッキーでした。（どうもすいません）(笑)

QUAD Liteの中古は逸品館でも3万8千円出ていて、アバックのほうが安かったので、状態など心配しましたが、新品同様という感じでした。注文後2日くらいで届きましたし（アバックさんありがとう）
という感じです。

視聴距離が３Mくらいでも全く問題ないと思いますよ。
ベースやドラムのアタック感のようなものも小気味いいという感じですし、中高音も繊細で艶がある感じで、十分にクリアな音といえると思います。

私はヨドバシ秋葉原店で試聴しましたが、Entry Si Radius90 IMAGE12も音質的にはなかなかいいですよ。
IMAGE12は余り低音が出る感じはしませんが、クリアできれいな音
のするスピーカーで外観きれいですしもんさまさんの好みに合うかもしれません。

でも仕上げの美しさでは、断然QUAD Liteですね。
スピーカーは外観も大事だとおもうのでQUAD Liteを買って後悔することは無いと思いますよ。

2007/07/25 20:27　[6575991]

1点

都会は色々と視聴ができていいですね。
私もEntry Si Radius90 も候補なんですが、
九州の田舎なので視聴できません。
逸品館のIMAGE11-KAIは借りて視聴して、おっしゃるように
リビング脇に置くにはいい感じで、音もなかなか好みでした。

＞でも仕上げの美しさでは、断然QUAD Lite
これなんですよね〜　
早く欲しいのに決めきれない･･･

2007/07/26 13:00　[6578299]

0点

ちょこっと聞いてきました(^^;

上の伸びと、サイズの割りに下にも伸びているのが特徴のSPですね。先に音が聞こえてきていると小さいのでびっくりって感じです。音の作りはJBLに近くて中域は少し引っ込む感じ。

思ったよりでかかったです。RADIUS 90よりは一回り上。

RADIUS 90は、高域〜中高域が美しくて中域まで無理なく出すんですが、低域はサイズなりの量しかありませんので、サブウーファーで補う使い方に向いてると思います。

2007/07/29 03:37　[6587165]

0点