TD508II のクチコミ掲示板

このスピーカーを壁掛けできないかと考えているのですが、
店の人いわく「石膏ボードの壁なら補強は必須。工事全体で費用は８〜９万円」。
ほんとかよ！だったら買うのあきらめないと…という状況です。

このスピーカーを壁掛けされている方、もしいらっしゃれば、補強は必要だと思いますか？
補強なしで壁掛けされている方はいらっしゃいませんか？

壁掛けじゃないと、うちのリビングには５つもスピーカーを設置できません。
どうにかしたいのですが…。
よろしくお願いいたします。

2009/02/26 00:00　[9156596]

0点

真弓バース掛布岡田さん

Googleで「トグラー」という製品を探してみてください。
私はこのトグラーで石膏ボードに8Kgのスピーカーを取り付けています。

2009/02/26 01:49　[9157233]

0点

おおっ、素早いお返事ありがとうございます。

「トグラー」見ました。これで簡単に壁の補強ができそうですね。
いろいろ種類があるようですけど、じっくり選んでみます。

ありがとうございました！

2009/02/26 08:57　[9157855]

0点

音質を考えたらボードに付けるより下地の軽鉄にフックを打ったほうがいいと思います。
軽鉄の位置を探る方法は　下地探しどこ太　間柱センサー　下地センサーなどがあるようです。下地センサーは性能的に悪いので針で探す　下地探しどこ太　がオススメです。
壁をトントン叩いて大まかに確認してからブッスリ刺しましょう。

2009/09/15 05:09　[10155638]

0点

みなさんこんにちは。

普段はホームシアター＆オーディオ専用室で映画や音楽を楽しんでいますが、
リビングでもカジュアルではあれどそれなりの音質で聞きたいと思っています。
ただ、制約事項があって、リビングではスピーカーは壁掛けでないとだめなんです（⇒部屋が狭くなる＆棚に置くのも禁止by嫁さん）。

家を建てたときにはそれほどオーディオなどに興味が無く、適当にBOSEの201Vをつかっていましたが、最近は音質に不満が出てきて変えたいと思っています。

そこで、壁掛けが出来る音質もそれなりのスピーカーを探しているのですが、
あまり見つからないのです。
このスピーカーは天吊用金具を使うとなんとか壁掛けができるようですが、試された方はいらっしゃいますか？
このスピーカーは販売店で視聴して気に入っているのですが、壁掛けした際の音質への悪影響を心配しています。

これがだめだった場合には、壁掛けできるそれなりのものというと、Blueroomのminipodか、JBLの4312MII、LINN Komponent104くらいしか見当たりません。
専用室でB&W N802を使用しているため、minipodがいいのかもしれませんが、デザインが原因で家族から反対を食らっています。

本スピーカーでの壁掛けでの音質やほかの壁掛けスピーカーの件でアドバイスをいただけるとうれしいです。
よろしくお願いいたします。

2008/12/13 02:15　[8775042]

0点

こんにちは。

メインでノーチラスの802を使っていらっしゃるなら、同じB&WのM-1はどうでしょうね。
http://www.bowers-wilkins.jp/display.asp
x?infid=1183&sc=ht

写真で見た目はパッとしませんが、実物はシッカリした質感があります。音も間違いなくB&Wです。

2008/12/13 09:34　[8775812]

0点

586RAさん、

ご返信ありがとうございます。
ご指摘ありがとうございます。そうでした。M-1がありました。
これもお店で試したことがあります。
小さいながらもしっかりとした音を出してくれることに感心したことを覚えています。
確かにこれも選択肢のうちですね。

実はこれを試聴したときにECLIPSEの各製品も聴き、非常に素直な音で好印象を持ち、今回検討してみようと思いました。
見た目もすっきりしていて、リビングには最適かと。

ちなみに合わせるアンプはTA-F501で考えており、聴く音楽はクラシック、ジャズ、ロックから民族音楽まで何でも聴きます。

2008/12/13 15:30　[8777200]

0点

タイムドメインスピーカーが欲しいのですが、どれにすべきか迷ってます。試聴した限りでは、タイムドメイン的な音の鮮明さを最も持っているのは508てはないかと思うのですが、307の方が低域のボリューム感があり、バランス的にはとれている気もします。また、音の厚みがあるのは510ですが、普通のスピーカーに近づいてしまうのではないかとも思います(低域まで厚みがあり、音も鮮明ていうと712ですが、これは値段的に無理です)。結局は、購入して自分の部屋で暫く聴かないと分からない事ですので、実際に購入された方々の意見を聞かせて下さい。

2008/12/03 00:04　[8725652]

0点

タイムドメインと言えば、その原器とも言うべきYoshii9を候補に加えては如何でしょう。

http://www.timedomain.co.jp/product/prod
uct.html

Yoshii9はオンキヨーでグランドセプターGS-1を開発した由井氏が、その独自の理論を体現した最初のスピーカーです。
http://www.audio-heritage.jp/ONKYO/speak
er/grandsceptergs-1.html

エクリプスの各スピーカーは、この由井氏のアドバイスを取り入れて作られたスピーカーで、Yoshii9とは少し響き方が違います。

好き嫌いの非常に分かれるシステムですが、タイムドメインが気に入っておられるなら、一度聞いて損はありません。

2008/12/03 12:47　[8727460]

0点

由井9も聴いてみたいです。
ただ、使用目的が、夜間、就寝前に、枕元で、小音量ながらクリアーに聞きくたいというものなので、Eclipseかなと思ってます。勿論、昼間にしっかりと聴く時にも使いますが、ホームシアターは考えていません。

従って、現実的には、音が鮮明な508か帯域的なバランス感のある307の選択なのでしょうね。

2008/12/03 13:39　[8727667]

0点

>由井9も聴いてみたいです。

ご紹介したHPに試聴会の予定が載ってます。

http://www.timedomain.co.jp/event/event.
html

2008/12/03 16:50　[8728247]

0点

ありがとうございます。本日も307と508を試聴に行きました。スピーカーはさておき、パイオニアのアンプA-A9がこのスピーカーにあまりに合うのを知りました。USB入力があるのも良いです。普通のショップではデノンとマランツしか聴かせないので、新たな発見でした。

2008/12/04 00:18　[8730837]

0点

センタースピーカーとしてこのスピーカーを格納できる
ローボード情報をお持ちの方いませんでしょうか？

2008/02/14 02:10　[7388551]

0点

508�Uでホームシアターを構築したいと思っています。
ただ、センタースピーカーがテレビの足の部分に置こうとすると
高さが130mmが限界なので、センタースピーカーだけを他社（ＤＥＮＯＮ等）にしたいと思っています。
その場合、組み合わせ的にどうなのでしょうか？？
もしくは、全て508�Uで全てを揃えてセンタースピーカーだけをテレビラックの上（約２ｍくらいの高さ）に置いた場合の音場環境的にはどうなのでしょうか？
どなたか詳しい方がいらっしゃれば教えてください。

2007/06/03 13:48　[6399057]

0点

センタースピーカーは出来れば左右のフロントと同系列にしたいところですね｡
しかしこのスピーカーの高さが24cmもあるのでテレビの足の部分に設置するとどうしても
スピーカーが画面にかかってしまいます｡

どうしても同時で購入しなければならないのであればまずはセンターなしでセッティングしてみては
どうでしょうか｡ AVアンプの設定でセンターの音声を左右のフロントSPへ振り分けることが可能です｡
で､試しにサラウンドの左右のどちらかのSPをラックの上部へ取り付けてみて違和感がないかご自分で
実地テストされてみてセンターとフロントが許容範囲のバランスでしたら追加でフロント部分のSPを
購入されてはどうでしょうか｡ (^^♪

2007/06/03 14:10　[6399091]

2点

現在私自身センタースピーカーをプラズマの上に設置して使用しています。しかし重量物が高い所に配置されますので地震対策や設置は丈夫な台を使った方が良いでしょう。

さて、肝心の音場などは問題ありません。むしろ下に置いて上向きに設置するよりも音の広がりが自然に感じます。問題は設置の難しさだと思いますのでそこさえクリア出来れば大丈夫です。

私のブログにも配置状況が載っていますのでよろしければ見てみてくださいな。最近ラックを新調して設置し直したばかりでまだ改良するつもりですが。

2007/06/05 01:05　[6404725]

1点

古いスレですので、スレ主さんは見てないかもですが、
他の人のために。
アバックでセンターあり、センターなしでイノセントせりふ、銃撃場面
みせてもらいましたが、センター有り無しの違い
まったくわかりませんでした。
私はセンターなしでいきます

2007/10/02 08:11　[6822313]

1点

サラウンドバック用にTD508�Uを考えております。(天井吊りするとかっこいいので・・・)
映画のソースで、サラウンドバック成分はどのくらいのレベル(音量)を考えれば良いのでしょうか？
TD508�Uの能率は81dBと少し低めで、定格入力も12Wと小さいですよね。映画のシーンで、いきなり大きな音が出て、スピーカーが壊れたりしないでしょうか？また必要な音量が得られるでしょうか？
(メーカーサイトのFAQには、やさしく使えばOKと書いてありますが、映画のような突然音量が変化する場合は・・・)
組み合わせるAVアンプはYAMAHAのAX1400で、視聴場所は7.5畳のリビングです。
どなたかアドバイスお願いいたします。

2007/01/23 02:23　[5912920]

0点

>映画のソースで、サラウンドバック成分はどのくらいのレベル(音量)を考えれば良いのでしょうか？

ほんのちょっと。

後方スピーカーからは反射音等がメインなので音量は大きくありません。大きかったら、つい後ろを見ちゃいます。

また、低音成分があまりないので、その点もスピーカーには優しい（あまり振幅が大きくない）です。

スピーカーが壊れるのは、低音成分が過大に入って大振幅が長時間続き、振動板やエッジが破れる、磁気回路が過大振幅で壊れる、コイルが焼き切れる等が考えられますが、一瞬の過大入力では壊れるところまで行きません。普通、壊れるほど長時間続きません。

心配ならデコーダー、アンプ側の設定で後方スピーカーを小型に指定し、低音成分をサブウーファー側に流すようにすれば、更に安心でしょう。

2007/01/24 13:58　[5917595]

0点

＞一瞬の過大入力では壊れるところまで行きません。

超低音の大入力は一発でスピーカーを壊す危険があります。
昔は大砲の音でウーファーを飛ばすのが流行ったものです。
586RAさんが仰るようにＡＶアンプで低域をカットしてしまえば、まず大丈夫とは思いますが。

2007/01/24 21:20　[5918712]

0点

586RAさん、あさとちんさん、アドバイスありがとうございました。
DTSの音楽物などは、サラウンド成分を誇張してある？ものがあったので、最近の映画もそれなりに大きな信号が入っているのではないかと思っておりましたが、なるほど低域をカットすればいいんですね。
唯一の心配は、AVアンプの「YPAO」機能ですね。自動調整のときに、スピーカーの特性を調べるためのテスト信号が何種類か出るんですが、結構いやらしい信号＆音量で、スピーカーには酷に思えるんです（笑）。手動(テストトーン)で調整すれば安心なんですけど。
お二人のアドバイスで、サラウンド用としては少し高価なのですが、TD508�Uを買う意欲が出ました。ありがとうございました。

2007/01/25 01:30　[5919904]

0点

>AVアンプの「YPAO」機能ですね。自動調整のときに、スピーカーの特性を調べるためのテスト信号が何種類か出るんですが、結構いやらしい信号＆音量で、スピーカーには酷に思えるんです（笑）。

こうした自動調整には、ホワイトノイズとか言う信号を使うことが多いですが、これは高域にかけてフラットな信号なので耳にはキツイですが、スピーカーには問題ないです。

自然界で高域までフラットな音など爆発音とかごく一部でしかありません。・・・多分。まぁ音楽では殆どないから耳には聞き慣れない音なのでキツク感じます。

これでスピーカーが逝かれるようなら、とうの昔にYPAOは製造中止になってます。
心おきなくYPAO動かしてやって下さい。ただし、フルボリュームとかにしては、保証の限りではありません。取り説に従って適切なボリュームで調整してあげて下さい。

2007/01/25 09:34　[5920390]

0点