ホーム > 家電 > スピーカー > JBL > 4305H WX
最安価格(税込): ¥51,800murauchiで購入へ4305H WXの価格を比較するカードローン比較
4305H WXをお気に入りリストに追加する 4305H WXのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格(税別):¥59,000  登録日:2006/11/02  メーカーWebサイトへ    

クチコミ掲示板 > 家電 > スピーカー > JBL > 4305H WX

4305H WX のクチコミ

(56件)
RSS


「4305H WX」のクチコミ掲示板に
4305H WXを新規書き込み4305H WXをヘルプ付 新規書き込み


スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
まだ返信がない質問

このページのクチコミ一覧 表示/非表示 を切り替えます

前のページへ次のページへ

クチコミ掲示板検索
検索対象カテゴリ


参考になった0

返信0

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

スピーカースタンドについて

返信する


スピーカー > JBL > 4305H WX

当方、オーディオ入門として4305WXの購入を検討しているものです。
家電店で4305WXの音をきいて驚き、そして惚れました。
しかし、オーディオというのはセッティングが肝心とのことも伺いました。
そこで、スピーカースタンドを購入しようと思っていますす。
JBLのカタログをみるとjs-15という一本4.5kgのスタンドを推奨していますが、
自重11.5kgのスピーカーを60cmの高さで安定しておくことができるのか少し不安です。

皆さんは4305WXをどのようにおいておられますか??
おすすめの設置法、スピーカースタンドなどありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

2008/09/07 21:04 [8315274]

参考になりましたか? はい0



4305H WXの価格をチェック


参考になった0

返信3

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

小音量でのパフォーマンスを探しています.

返信する


スピーカー > JBL > 4305H WX

当方、アキュフェーズのE305を所有していますが、スピーカーの購入を検討しています。
デザイン的には、JBLの4425(中古)か4305H WX(新品)が気に入っているのですが、相性等はどうなのでしょうか?ジャンルは、ロック、J−POP、ボーカルもの、JAZZ、等色々聴きますが、小音量でもきちんと鳴ってくれる(8畳専用ルームで,昼寝・・?)、元気のある物を希望します。 
アドバイスお願い致します。(JBL 以外でも結構です)

2008/06/14 09:16 [7937894]

参考になりましたか? はい0


浜オヤジさん 

4305H WXを昼寝用に小音量というと、多分中高音域に片寄った再生音になるかな?
20CMとホーンの2WAYですから、ある程度の音量を出さないとバランスの良い音は無理かも。
小音量のバランスを考えたら4425の方が数段良いと思います。
アンプが役不足とは考えませんが、基本的にJBLのSPはヴォリュームを絞った音は低音不足。
中高音は反比例的にきつい感じがしやすいです。
小音量でもバランスの良いSPは国産、欧州製のト−ル型などの方が数段良いかも。
どのSPが良いかは残念ながらコメントするほど知識がありません。
ご自分で聴き比べられるのが一番ですよ。

2008/06/14 17:25 [7939339]

参考になりましたか? はい0


スレ主 北の親父さん 

浜オヤジ 様
今晩は!!
早速,貴重なご意見頂き有難うございます.
4305H WXは小音量には無理があるとの件了解致しました.4425の方が・・・そうですか,廃盤になった物だけに入手困難だなと思い,もしかしたら4305H WXでもと思いつつ,お尋ねしたところです.
高齢になると,まともにスピーカーに向かって聞くこともなく,長椅子に横になりながら,うたた寝の中での音楽ですから・・・・態度が良くないですね!!
ネットで探してみます.またト−ル型のスピーカー等についても聴いてみる価値が有りそうですね.暫くの間オーデオ店巡りの旅に出ます.有難うございました.

2008/06/14 20:45 [7939968]

参考になりましたか? はい0


浜オヤジさん 

予算や設置スペースの問題もありますが、BGM風に聞かれるのならデザインは全く違う傾向
ですが同じJBLのL880CH とか、SV500 などの方が気楽に聞けると思います。
モニターシリーズは、総じて音量をある程度上げないと再生音のバランスが片寄ります。
故に「低音が出ない」等の感想を持って結果的に手離される方が多いように思います。
LシリーズやSVシリーズはサラウンド再生用或いはホームオーディオ用に音のチューニング
がされていますので、バランスもモニターシリーズよりは扱いやすいです。
4425の中古品などもオークションでもたまに見ますが、程度が余りに悪そうです。
中古品でもと言うなら下のお店はJBLモニターシリーズ専門のお店ですので参考までに。
ただ、いつでも在庫品が無い事が多く、お気に入りなら出物待ちかも知れません。

http://jbl43.com/

2008/06/15 15:15 [7943540]

参考になりましたか? はい0



4305H WXの価格をチェック


参考になった3

返信9

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

この組み合わせはいかがでしょうか

返信する


スピーカー > JBL > 4305H WX

当方東北地方の南部に住んでおります。ロックやジャズ系の音が好きです。低音は出るに超したことはないですが、それより定位の良い音が好きです。
ところでBOSEのWBS-1EX IVのアンプを持っているのですが、どうもBOSEの音が好きになれないので別なスピーカーにしたいと思っています。そこで地元のオーディオ店で相談したところこのスピーカーを勧められました。
実はこのアンプは2代目でして、スピーカーも前はARのJ216というモデルを使っていました。非常に定位の良いスピーカーで気に入っていたのですが、もっと広がりの良い音で聞きたいため交換することになりました(アンプは故障したので現品交換となりました)
それはともかく、この組み合わせはいかがでしょうか?最初に書きましたように重低音というよりは定位の良さが一番のポイントです。お店ではKEFのIQ3を最初に勧められました。これも定位の良い音で気に入ったのですが、KEFと比べるとどのように違うでしょうか。試聴が出来ないのでかなり悩んでいます。どうぞよろしくお願いいたします。

2008/02/16 19:35 [7400313]

参考になりましたか? はい0


LOFFICIELさん 

定位の良い条件であるなら、音を響かせない直接音タイプが
日本のメーカーにあると思いますが艶消しの地味な音に感じるかも知れません。
また、KEF iQ3は音像がSPの位置で広がる感じで、
4305H HXは音を前に出す感じです。
後悔しない為にも視聴は必要ですので2、3回は視聴しましょう。

2008/02/17 10:27 [7404035]

参考になりましたか? はい1


スレ主 kenandmaryさん 

お返事ありがとうございます。JBLの4318を聞かせてもらったんですが、定位というとIQ3の方が良かった感じがしました。音が立っている感じがしたんですね。逆に4318はぴんと来ませんでした。ただお店の人から「低い音で聞くなら逆に大きいスピーカーじゃないと駄目だ」と言われました。
それと自分の好みを話すと「やっぱりJBLですね」と言われたんですね。ロックと言ってもキーボードが好きで繰り返しになりますがあまり重低音にはこだわっていません。それより音離れがいい音が好きですね。音を前に出す感じというのが具体的にどういう事なのか教えていただければと思います。
それではよろしくお願い申し上げます。

2008/02/17 14:24 [7405122]

参考になりましたか? はい0


LOFFICIELさん 

B&WのCM1などはボーカル,ドラム,ベースがSPの若干後方,
ピアノやギターがSPの位置つまり,SP間の後方に弧を絵描く感じにステージを形成します。
またKEF以外のイギリス系の幾つかは奥に音像を作ります。
KEF,ELACなどはSP位置で広がる感じに,
JBL,クリプシュなどはホーンから前に噴出す(湧き出す)感じでSPの前に音像を作ります。
アメリカンタイプは細かいことは気にしない陽気なタイプが多いと思います。


2008/02/17 16:24 [7405661]

参考になりましたか? はい1


スレ主 kenandmaryさん 

お返事ありがとうございます。そうですね、クリプシュなどはそんな風に書かれていますね。
どうしても大きい音で聞く時間がないので小さい音でもしっかり音が聞き分けられるスピーカーがいいんですね。今はミニコンポのスピーカーで聞いていますが、やはり音がこもる感じでイマイチです。
ARの音がかなり気に入っていたのでこれ以上の音が鳴るスピーカーが一番ですね(同じ事をお店でも言われました。これもかなりいいスピーカーなのでそれなりのレベルじゃないと買うだけ無駄であるとのことでした)
というわけでJBLとなったんですが、音の分解度という面ではいかがでしょうか。まず最初に試聴ありきというのはよく分かるんですが、近くに置いてある店がないんですよね…

2008/02/17 17:07 [7405870]

参考になりましたか? はい0


LOFFICIELさん 

B&W CMと800シリーズは機会がありましたら視聴してください。
ジャズやロックでもB&W派も多くいらっしゃいますので。

2008/02/17 17:57 [7406109]

参考になりましたか? はい0


スレ主 kenandmaryさん 

B&Wも試聴したことはあります。やはりとてもバランスのいい音だなとは思いました。
ただ、他の書き込みを見ますとこのスピーカーはアンプを選ぶようですね。そこで再び最初の質問に戻るのですが、BOSEのアンプにJBLのスピーカーというのは同じアメリカなので相性はいいのでしょうか。アンプまで交換となりますと予算上厳しくなりますので。このアンプ、お店ではマランツが作っていると聞かされました。ただ、最新版でデジタルアンプになったそうで、どうなんでしょうねえ…

2008/02/17 22:46 [7407860]

参考になりましたか? はい0


スピーカーの好みはとにかく聴いてみないと判断し難いと思われますので、飽くまでご参考まで…。

4305Hの特徴は高温域と低温域のトーンバランスの良さだと思います。
高音、低音ともにずば抜けて解像度がいいわけではないですが、メリハリがすごくいいです。

なんといっても、この価格帯でホーンが付いているのが最大の魅力です。
女性のジャズボーカルなどを鳴らすと、まさに音が正面に飛んでくる感じで、解像度も高いです。
ボーカルなら唇の湿り気、管楽器なら微妙な息づかいを見事に再現してくれます。

ただ、これも好みなので、さらにこの傾向が強い4428になると、「癖が強く荒い」と感じる人もいると思います。
もしホーンの鳴り方がしっくりくるようでしたら、もう少し控えめな4305Hはオススメです。

これに対して、ツィーターを使うタイプは、高音域の音が放射状に拡散していきます。
部屋のどこにいても比較的バランスよく聴こえますが、ホーンほどのパワーはないと思います。
4312Dあたりと比べても、4305Hの高音域の表現力は高いと思います。

B&WやKEFの高音域は、極めて帯域が広く「伸び」がいいと思います。
特にピアノやストリングスのような楽器の「響き」のようなニュアンスがよく表現できると思います。
もちろん低音域の表現力も優れていますがが、音離れはJBLが上だと思います。

私はジャズ一本なので、ジャズボーカルやサックスの再現力に惚れ、4305Hを選びました。
これがB&WやKEFあたりだと、シャープですが深みのない感じがしました。
スピーカーをひとつの楽器だと思って、お気に入りの曲をどう鳴らすかに注意してぜひ視聴してみて下さい。

アンプとの相性は、出力的に問題がなければ組み合わせたときの感じで選んでいいかと思います。
音のキャラでいけば、デノンでもマランツでもマッチする感じですので、おそらくBOSEも合わなくはないと思います。
スピーカーが一番キャラを濃く出しますので、スピーカーを基準に考えてもいいかと思います。

ただ、ロックをよく聴くのであれば、B&WやKEFはちょっと味付けが違う気もします。
もしハードやヘビメタ系のロックなら、4312Dや4312Mあたりもオススメです。

2008/03/09 16:08 [7508348]

参考になりましたか? はい1


スレ主 kenandmaryさん 

お返事ありがとうございます。結論から申しますと、結局別のスピーカーを買いました。CAVというブランドのトールボーイ型スピーカーが格安で売っておりましたのでアンプ等とあわせて購入しました。4305は大変魅力的だったのですが、やはり試聴が出来なかったのがネックでした。それに比べればこのモデルはお店でじっくり聞き込むことが出来ましたので…
初志貫徹とはなりませんでしたが、音にはそれなりに満足しております。ただ高音がまだしゃかしゃかしている気がしますのでもう少し鳴らし込んでいこうといこうと思っております。
4305は次の機会(と言ってもいつになる事やら…)になりそうです。皆様ありがとうございました。

2008/03/11 18:02 [7518480]

参考になりましたか? はい0


じっくり視聴されて選んだのであれば、ベストなスピーカーだと思いますよ!
やっぱり聴いてみて納得するのが一番です。
機会があったらJBLもぜひ。おまちしていますよ。

2008/03/11 22:23 [7519876]

参考になりましたか? はい0



4305H WXの価格をチェック


参考になった4

返信6

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

4305H WX1本 か、A640ペアか

返信する


スピーカー > JBL > 4305H WX

初心者です。ジャズ(主にボーカル)を聞いています。自分でも歌います。

今まで、AU-α907MRのアンプでダイヤトーンの大きめのスピーカーを使っていました。
これから狭いマンションに転宅するので、ダイヤトーンを処分しブックシェルフ型を購入する予定です。音量もかなり絞らないといけないでしょう。
ラックの上に置くので、大きさと重量が制限されます。

@もしJBLのA640ペアか 4305H WX1本のどちらかを選ぶとすれば、音的にはどちらがベターでしょうか。ステレオ感にはこだわっていません。

A スピーカーが1本の場合、アンプの左右スピーカー端子のどちら側に接続すればよいのでしょうか。
またスピーカー端子の一方が空くわけですが、メカ的に支障はないのでしょうか。

どうかよろしくお願いします。

2007/07/20 21:47 [6557692]

参考になりましたか? はい0


ステレオ感にこだわらないとは、今どきめずらしいお方ですね。
小さな部屋なら小さなスピーカーです。これは鉄則。
ただ、スピーカーとの距離も関係してきますし、どういう音が好みなのか、今まで使っていたダイヤトーンの型番が知りたいところですが。

2007/07/20 23:27 [6558203]

参考になりましたか? はい1


>@もしJBLのA640ペアか 4305H WX1本のどちらかを選ぶとすれば、音的にはどちらがベターでしょうか。

オーディオの場合、投下した物量は音の”質”に結びつきます。音質そのものを問うなら4305Hの方が上です。

>ステレオ感にはこだわっていません。

お聞きになるソースにはモノラル録音が多いのでしょうか。そうであれば、文句なく4305H単体の方が良い結果が期待出来ます。

しかし、ステレオ録音の方が多く、それらをモノラルで聞くとなると、少し状況が違ってくるように思います。
上手く言えませんが、ステレオ録音をモノラルで聞くとどうも音が貧弱になるような気がしています。

まずは、現状のソフトをモノラル、スピーカー1本使用で聞いてテストしてみることをお勧めします。

>A スピーカーが1本の場合、アンプの左右スピーカー端子のどちら側に接続すればよいのでしょうか。
またスピーカー端子の一方が空くわけですが、メカ的に支障はないのでしょうか。

どちらでもOKです。また、メカ的な問題もありません。スピーカーが4端子であれば、高域側・低域側それぞれを左右のアンプ部で別個に駆動するバイアンプ駆動が出来て、更なる音質の向上が期待出来ます。

余談ですが、モノラル再生となると、直熱真空管アンプビルダーとして高名な佐久間駿氏の名を上げない訳にはいきません。

一度だけ氏のレストラン・コンコルドにお邪魔して、氏のアンプでモノラル再生されるジャズやクラシックを2時間近く聞かせてもらったことがあります。

素晴らしい音楽と音が出てきて、モノラル再生のパフォーマンスの高さに驚愕し、正に生涯忘れられない至福の一時を過ごしました。

もしモノラル再生でこれから行こうというなら、一度佐久間氏の紬出す音を聞かれると非常に参考になるのではないかと思います。
http://www10.big.or.jp/~dh/index_j.html

2007/07/21 10:19 [6559508]

参考になりましたか? はい1


ばうさん 

> @もしJBLのA640ペアか 4305H WX1本のどちらかを選ぶとすれば、音的にはどちらがベターでしょうか。ステレオ感にはこだわっていません。

もしもソースが2ch(ステレオ)ならば、1ch(モノラル)にするためには混合しなければならず、すなわちダウンミックスということになりますが、そうすると一般に、元信号に存在する位相のズレなどが影響して鮮度がなくなります。
片チャンネルだけを聴くという手もなくはないですが、たとえば左チャンネルだけ聴くと、右から出ているはずの音が抜けるため不自然感が強くなります。

> A スピーカーが1本の場合、アンプの左右スピーカー端子のどちら側に接続すればよいのでしょうか。
> またスピーカー端子の一方が空くわけですが、メカ的に支障はないのでしょうか。

どっちでも良いのですが、オーディオは一般的に左優先、のようです。とくにこだわりがなければ左に接続すれば良いでしょう。

使わないチャンネルのスピーカー出力は開放のままで構いません。入力端子も、だいたいは開放で良いのですが、まれにノイズが出るようならばショートピンでふさぐ必要も出てくるかもしれません。

2007/07/21 13:41 [6560078]

参考になりましたか? はい1


スレ主 marklyanさん 

皆様、さっそくご回答くださってありがとうございます。

>♪ぱふっ♪さん
言われてみれば本当にそうですね。まったくステレオを意識せずに聴いていました。
ジャズ・ヴォーカルが主流ということがあるかもしれません。
サラ・ヴォーン、ピアノのビル・エヴァンスが好きです。
音としてはシャープで切れのよい音が好みです。
11年前『レコード芸術』の推薦機種ということで、サンスイAU-α907MRとDIATONE DS-8000Nペアを購入し、スピーカー同士は2m離して設置していました。
後で、「ジャズはJPLだよ」と人に言われました。
今度の私の部屋は12平米しかなく、そこに本箱・洋服タンス・整理タンス・PC関係・オーディオ関係を入れるので大変です。(寝所は別)

>586RAさん
A640より4305H WXがよいことはよく解りました。
ソースがステレオ録音の場合、スピーカーが1つなら他chの音が出ないことを失念していました。やはり初心者ですね。
ダイヤトーンは1台65kgなので処分に頭を悩ませていましたが、数日前10万円で引き取って頂きました。そこで残念ながらテストできません。
こうなると、4305H WXをペアで購入することになりそうです。かさばるので家内が見たら目をむくでしょうね。
586RAさんが感激された佐久間氏の紬出す音をいつか体験したいと思います。

>ばうさん
私は1つのスピーカーをアンプの左右両端子に接続すればどうなるかと考えていました。
ばうさんの明快なご解説ありがとうございました。
結局2chソースの場合スピーカーが2つ要ることがよく解りました。
その線で購入を考えます。

2007/07/21 22:42 [6561829]

参考になりましたか? はい0


marklyanさん こんにちは。

>サンスイAU-α907MRとDIATONE DS-8000Nペア
>ダイヤトーンは1台65kgなので処分に頭を悩ませていましたが、数日前10万円で引き取って頂きました。

ああぁ、勿体ない。今となってはもう作られることがないであろう、大型スピーカーDS-8000N。それが2本で10万円なんて安過ぎる。

お話の感じからしても結構丁寧にお使いだったのではないかと思います。

うーん、勿体ない。本当は私が欲しいくらいですが、既に大型スピーカーが私の狭い部屋に鎮座しており、DS-8000Nが入るスペースは何処にもない・・・。

AU-α907MRも良いアンプでしたが、流石にDS-8000Nには力不足だったようにも思います。DS-8000Nはセパレートアンプで鳴らしたかったですね。

さて、閑話休題。

例え4305Hであっても、大分小さくなりますので、響きの感じは大分違います。買ったあとで

「あれ〜、なんだこれ。」

ということで、聞く気がしなくなってはいけません。一度どんな音がするか試聴されてからお買いになって下さい。

スピーカーは小さいなら、小さいなりの良さがあります。大型スピーカーとはまた違った楽しみ方になりますので、新たな楽しみ方がmarklyanさん のお好みに合えば良いのですが・・・。

2007/07/23 17:27 [6568221]

参考になりましたか? はい1


スレ主 marklyanさん 

586RAさん またまた有難うございます。

DS-8000Nの値打ちも解らず、豚に真珠・猫に小判ですよね。素人ですから内部は触りませんが、外面はきれいにしていました。

あのセットは、ジャズヴォーカル教室の皆さんと拙宅でカラオケパーティをするために買い換えたものです。
終の棲家のつもりでしたから、それを処分するなんて考えてもいませんでした。

その家は郊外にあり、気兼ねなく大音量で鳴らしていました。数年前から老いを感じ、生活至便な都心のマンションに転宅することにしたのです。

586RAさんのアドバイスをよく聞いて、それなりの楽しみを見つけます。
本当に感謝です。

2007/07/24 16:29 [6571755]

参考になりましたか? はい0



4305H WXの価格をチェック


参考になった3

返信15

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

PMA-1500RIIで4305H WXかB&W CM1?

返信する


スピーカー > JBL > 4305H WX

ロックやジャズなど幅広く聴くのですが、自分が弾くこともあり、ベースの音ばかりを追いかける聴き方をしています。単なる低音好きです。
 アンプはPMA-1500RIIというのを使っています。現在、スピーカー購入を検討しておりまして、あるジャズバーで聴いた音が気に入って4305H WXが気になり始めました。対抗馬は、B&WのCM1です。

 大きさの割に低音が出ているようなので比較検討したいと思うのですが、もう一つ、サイズが大きな悩みの種になっています。
 本棚に設置するため、4305H WXを買ったならば、横に置かなければならないのです。B&W CM1ならば、普通に縦に置けます。

 こんな状況の中、3つ質問です。

1.PMA-1500RIIで、4305H WXもしくはB&W CM1を十分に鳴らすことができるのでしょうか。また、相性が良いのはどちらでしょうか。

2.4305H WXとB&W CM1とでは、まったく趣の違うスピーカーなのでしょうか。それぞれの特性を教えていただければ幸いなのですが。

3.4305H WXにした場合、縦型のスピーカーを横に置いてもよいものでしょうか。

 どうぞよろしくお願いいたします。

2007/06/29 02:02 [6483014]

参考になりましたか? はい0


スレ主 HAKMさん 

 すみません、質問をひとつ追加させてください。

4.ちなみにこの状況で、他にオススメのスピーカーがあったら教えてください。

 よろしくお願いします!

2007/06/29 02:06 [6483028]

参考になりましたか? はい0


>4305H WXとB&W CM1とでは、まったく趣の違うスピーカーなのでしょうか

 はい、まったく違うスピーカーです。特性云々はカタログを見れば分かりますが、音はまったく異なりますね。CM1は全帯域にわたってバランスの良い鳴り方。「ミニモニター」と銘打っているだけあって、出しゃばったところのない、抑制されたスムーズさが持ち味です。私見ですが、ロックには合わないと思います。そして能率がめちゃくちゃ低いので、PMA-1500RIIではキツいです。DENONならば上の2000シリーズぐらいのパワーがないと十分な音圧が得られません。

 それより気になるのは、「本棚に置く」というトピ主さんのセッティング環境です。棚に押し込まれた状況では、どんなスピーカーでも持ち味がほとんど出ないと思われます。床にスピーカースタンドが設置出来るように模様替えは出来ないものでしょうか。

2007/06/29 07:05 [6483240]

参考になりましたか? はい0


 4305が低音が利くだって?

まあそう感じるのは個人差がありますからね。

で 私の知ってる限りの応えしかできませんが 
3)においては 別に構わないでしょう。

 さかさまにして聴いてる人もいることですしね。(これも個人の自由かな?)

2007/06/29 12:13 [6483766]

参考になりましたか? はい0


スレ主 HAKMさん 

さっそくのご回答ありがとうございました。

>元・副会長さん

本棚に置くのは、もう部屋の環境でどうしようもないんです。
厚さ7センチくらいの木の板を組み合わせた重厚な本棚なので大丈夫かと思っていたのですが、難しいんですね。
インシュレータ(?)とかを置いても、横置きだと意味がないのでしょうか。


>早よ帰ってビール飲もっ!さん

4305H WXの発売直後に買っていたジャズバーがあって、そこではビリビリくるくらいベース音が生々しく聞こえたのですが……。その店では4305H WXはサブのスピーカーに使われていて、試しに、メインの音を切って4305H WXだけで聴かせてはもらったのです。店内の音の響き方のせいなんでしょうかね。

なにしろ、自分の部屋に持ってきて試してから買うわけにもいかないし、安い買い物ではないので、ほんとうに悩んでしまいます……。

ド初心者の質問に、ご回答ありがとうございました。

2007/06/29 12:45 [6483851]

参考になりましたか? はい0


HAKMさん こんにちは。

>3.4305H WXにした場合、縦型のスピーカーを横に置いてもよいものでしょうか。

良くありません。ホーンスピーカーが付いていますが、そのホーン形状を良く見て下さい。横に広く、上下に狭くなっています。

これは、横方向に指向性を広げるためです。

従って本機を横置きにすると、左右の指向性が狭く、上下の指向性が広くなります。
結果、サービスエリアが狭くなりますので、あまりお勧めできません。

ホーンは元々指向性が強いですから、本来の設置方法と異なった設置をすると、かなり指向性が狭くなり、ちょっとした試聴ポイントのズレで聞こえ方が違ってしまいます。

常にピンポイントで試聴するなら問題は少なくなりますが、本来の設計の狙いとは異なります。

まだ、逆さまの方が理に適っています。

2007/06/29 12:48 [6483857]

参考になりましたか? はい0


>まだ、逆さまの方が理に適っています。
いえてまんな。

2007/06/29 13:58 [6484019]

参考になりましたか? はい0


よく見たら これってコンプレッションD やったんやね。
こないな値段でもあるんやね。

2007/06/29 15:27 [6484167]

参考になりましたか? はい0


 なぜ本棚などに設置するとダメかというと、スピーカーは上下左右および背後の空間を十分取ることによって、直接音と間接音との時間差やレベル差を稼ぐのです。これが棚に押し込めると周囲の空間が少なくなることによって、関接音が限りなく小さくなります。早い話、音が広がらずに十分なステレオ効果が生まれないってことです。

 ならば考えられる方法は、CM1よりもさらに小振りのスピーカーを導入して、棚の中の空間を少しでも確保することです。候補としてはALR/JORDANのClassic 1
http://www.imaico.co.jp/alr/classictmp.h
tm#Classic%201

あるいはそれより下の同Entry Si
http://joshinweb.jp/audio/5042/209714607
2006.html

またはMONITOR AUDIOのRadius 90
http://store.yahoo.co.jp/avac/radius90.h
tml

・・・・あたりです。

 または天井に天吊りにする手もありますね。対応しているスピーカーが少ないのがネックですけど。

 それから、インシュレーターは「補助的な役割」しかありません。まずは棚の中に人工大理石や御影石などのボードを敷いて、足元を固めることです。それで設置にガタつきが生じれば、そこでインシュレーターの出番です。最初からインシュレーターだけでは役に立ちません。

 いずれにしろ、十分試聴されてください。

2007/06/29 20:41 [6484836]

参考になりましたか? はい0


seinosukeさん 

HAKMさん はじめまして

1500AEでCM1を使ってます。元・副会長さんの仰るようにCM1は非常に端正な音です。私は自作が好きで、バランスが判らなくなった時にはCM1の音を基準にしています。このサイズの割には低域もしっかり出ています。またウーファーの口径が小さく振動系が軽いためか反応(キレ)もよい感じです。.....ですが...

個人の好みもありますが、こと音楽のノリとでもいいましょうか、熱さはあまり感じません。4305H WXもかなり聴きましたが、この点では4305H WXをおすすめします。

どちらがいいかは実際良く聴き比べて、スペースの兼ね合いもあるでしょうからHAKMさん がお決めください。

2007/06/29 20:55 [6484874]

参考になりましたか? はい0


starsheepさん 

ブックシェルフ型スピーカーというのは、もともと名前の通り本棚(bookshelf)に納めるためのスピーカーのことです。まあ、今日では有名無実化してますが。

上下左右の区別はありません。どのように置いてもいいように外観を仕上げてあります。

オーディオは趣味なのだし、誰もが理想のリスニングルームを持っているわけではないので、自分の環境でやりたいようにやればいいのです。本棚に収めて変な音で鳴るかどうかはやってみなければ分からない。思いがけず良い音で鳴るかもしれない。

ポンと置いただけで、すぐに良い音で鳴るスピーカーなど存在しません。いろいろと試行錯誤して微調整しながら再生音を改善していくのがオーディオの楽しみです。

好きなスピーカーを買って、それを使いこなしてみたらいかかですか。自分の好きなようにやれないものなど、どこが趣味なのか、とボクは思いますが。

2007/07/01 17:26 [6490831]

参考になりましたか? はい1


umanomimiさん 

誤解の無いようにあえて書きますが、ブックシェルフは本棚に納める意味ではありません。
本が倒れないように支える役目の意味であり、机の上にスピーカーを置いて、その間に本を立てて
置いておくイメージです。
本棚の中にスピーカーを入れてはいけませんね。

2007/07/02 23:03 [6495056]

参考になりましたか? はい1


まあガチガチに考えると 耳の高さがどうだとかいうのは正論ですが、ふつうのブックシェルならそこら辺の転がしておくのも一興ですやろな。 コンプレッションDは別物に考えたがええ。

2007/07/03 12:23 [6496545]

参考になりましたか? はい0


starsheepさん 

本棚の中にスピーカーをいれると、本棚がスピーカーの前面バッフルの延長になり、平面バッフルスピーカーのような特性になります。

後ろに回り込むべき低音がすべて前面に送り出され、メーカーが設計した音響特性とはまったく別の特性になって、低音は間違いなく増強されます。それが再生音にとって吉となるか凶となるかはやってみなければ分かりません。

良い結果が出ることをお祈りいたします。

2007/07/04 17:19 [6500108]

参考になりましたか? はい1


こんにちは。昨年4305Hを購入した者です。
アンプはPMA2000Wと組んでいます。視聴ジャンルは主にジャズです。

低音の響きが良く聞こえたということですが、おそらくトーンバランスの良さからそうお感じになったのでしょう。
実は低音域、高音域ともに情報量は多くないのですが、このモデルはホーンとウーファーの組み合わせがかなり効いています。

購入当時も少し上のクラスのスピーカーと比較しましたが、飛んでくるようなボーカルやサックスなどの高・中音域と、
ウッドベースなどの低音域の音離れのよさの組み合わせは、JBL特有のものだと思います。

ジャズを聴く人はよくB&W派とJBL波で分かれるようですが、
HAKMさんが「低音域の鳴りがいい」と感じたのであれば、JBLのキャラクターが合っているのではないかと思います。
このスピーカは、低価格でもJBLらしさをよく表現した優れものだと思います。

個人的には、ジャズでB&Wのスピーカーは聴けません…。
どうもあの、きんきんする高音が耳に合わず…。クラシックにはいいのかもしれませんが…。

あと、設置方法についてですが、できれば縦置きでスタンドを使うことをオススメします。
このスピーカーのホーンの良さを味わうなら、縦置きでないと苦しく、なるべく周囲との間隔もあけた方がいいと思います。

私も当初はコンパクトに設置したいと考えていました。ただ、あまりの鳴りの違いに、
インシュレータを探し歩いたのはもちろん、自分で材料を選んでスピーカスタンドまで作りました。

現在も、4305Hの周囲約20センチメートルは進入禁止ゾーンです。
とにかく、このスピーカーは設置条件次第でかなりの底力を出してくれる頼もしいヤツです。

あと、ビクターのSX−LT55MK2あたりもジャズを聴くには優れたモデルかと思います。
JBLのような強烈な個性はありませんが、情報量が多く、バランスもいいと思います。

書き込みのタイミングがかなり遅くなりましたが、その後いかがでしょうか?

2007/11/25 10:14 [7026647]

参考になりましたか? はい0


あ、「この状況でおすすめが」とありましたね! であればトールボーイはNGかもしれませんね。
コンパクトでジャズ向きをお探しなら、4312Mはいかがでしょうか。
以前使っていましたが、あのモデルのコストパフォーマンスもかなり高いです。
4312Mにも独特な良さがあり、お金に余裕があれば4305Hと使い分けたいくらいです。
あと、アンプがPMA1500ということなので、どちらかというと4312の方がバランスが取れると思います。

2007/11/25 10:26 [7026687]

参考になりましたか? はい0



4305H WXの価格をチェック


参考になった20

返信12

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

インピーダンスについて

返信する


スピーカー > JBL > 4305H WX

何方か教えてください。
このスピーカはインピーダンスが6Ωとなっていますが、8Ωの真空管アンプで鳴らす事は出来ますか。
当方300B8Wのアンプを活かしたいと思っております。

2007/06/27 11:59 [6477675]

参考になりましたか? はい2


wingroad2さん こんにちは
最近6Ωタイプが結構増えてきましたね。
トランジスタによる低インピーダンス駆動とSPの耐電力からの傾向と思われます。
さて、300Bアンプでの駆動ですが、元々300Bはインピーダンスが低いわけですから、問題なくご使用できると思います。
高いのは反って300Bの低インピーダンスを生かせませんが、低いのはいいと思います。

2007/06/27 12:40 [6477770]

参考になりましたか? はい0


里いもさん 多分何か勘違いをされているのだと思いますが、

>元々300Bはインピーダンスが低いわけですから、問題なくご使用できると思います。

この一文は誤解を生み易いと思います。

3