iQ3 のクチコミ掲示板

iq3の背面スピーカ端子上にある+-がツイータでしたの+-がウーハ用であっているでしょうか。

2009/03/04 11:02　[9189964]

0点

本機を持ってる訳ではないので何ですが、

>上にある+-がツイータでしたの+-がウーハ用であっているでしょうか。

普通はそうなってます。しかし、製造現場で間違えることだってあるでしょうし・・・。

で、上下の端子間にあるジャンパー（金属の板みたいなもの）を外し、上下片方だけコードを繋いで鳴らしてみれば分かります。音の出る方に繋がってます。

次に別の端子に繋いで、今まで音の出なかった方から音が出れば、そのように繋がっていることが確認出来ますね。

ジャンパーを外して片方だけコードを繋いでも、その後に必ずネットワークを信号が通るので、壊れる心配はありません。

尚、トゥーイーターは高音しか出ないので、一見（一聴）音が出ていないように聞こえるかも知れませんが、ユニットに耳を近づければ分かります。

2009/03/05 11:32　[9195440]

1点

いつも楽しく拝見させて頂いています。ｵ-ﾃﾞｨｵ初心者です。ｱﾝﾌﾟはﾃﾞﾉﾝのPMA-2000AEを使っています。今日近所の電気店でｽﾋﾟ-ｶ-ｹ-ﾌﾞﾙを購入し、店員に説明を受けた上でFP-203-RというYﾗｸﾞをｹ-ﾌﾞﾙの両端に取付けて貰ったのですが、帰ってきてｽﾋﾟ-ｶ-の端子を眺めると穴が一つだけで何となくYﾗｸﾞが取付けられないような。ｽﾋﾟ-ｶ-側のYﾗｸﾞは使えないのでしょうか。ご教授願います。

2009/01/01 23:52　[8872277]

0点

INPULさん、はじめまして。

私は、iQ3オーナーではありませんが、スピーカー端子を反時計回りに回すとゆるんでこないでしょうか？
ゆるむと隙間ができてくるので、そこにＹラグをさして時計回りに締めこめばＯＫです。
違ってたらごめんなさい。

2009/01/02 18:53　[8875200]

0点

私もアンプはデノンのＰＭＡ−２０００ＡＥを使っていますが、接続にはバナナプラグを使用（ご存知かも知れませんが、端子カバーを外し内側から細い物で押出せば黒いゴムキャップが外せます）また、バイワイヤリング接続は使用せず＋を右上−を左下に接続しています。
（色々やってみましたが、この方が音の定位がよいように私は感じました）

＞ｽﾋﾟ-ｶ-側のYﾗｸﾞは使えないのでしょうか
ＦＰ−２０３−Ｒの内径が８．２ｍｍでＳＰ端子の外径が１０ｍｍあり更に端子カバーが
２ｍｍ合計１２ｍｍＹラグの片方だけ差込めばギリギリ入るかなってところです。

2009/01/05 17:54　[8889804]

1点

素人の質問です。
X-Z7のSPを入れ替えようと思っていますが、この高域拡散特性、特にHPに書かれた”ほぼ部屋中どこにいてもすばらしいサウンドとステレオ感をお楽しみいただけます。”に非常に魅力を感じています。　8畳くらいのリビングルーム（和室の戸をあけて16畳）でMP3中心、毎日JAZZ：BGM：ボーカル/クラシック他（3：4：3）を楽しむ予定ですが、セッティングと指向性にあまりに気にせず、４〜８万円クラス、iQ3(iQ30)以外の高域拡散特性のSPがあれば教えていただけますか？
（BOSEのフルレンジSPも無指向性みたいが、迫力がないらしいので候補からはずしました）

このSPのインピーダンスは8Ω、インピーダンスは４Ω実用最大50WのX-Z7はこのSPを十分に”駆動”できるのでしょうか？言葉の意味を深く考えず、期待通りのiQ3(30)の特徴を出せるでしょうか？

よろしくお願いいたします。

2008/12/05 14:12　[8737556]

0点

こんにちは、
ミニポッドも一度聴いてみてください。
http://www.pluton.jp/HTM/minipod.html

2008/12/05 14:55　[8737692]

0点

３５のぱぱさん、はじめまして。

高域拡散特性ですが効果優先なら無指向性のスピーカーという手もあります。
価格帯はバラバラですがSONYやタイムドメンなどから製品が発売されています。
多くの場合、円筒状のエンクロージャーに上向きにスピーカーがセットされており
スピーカー前面に円錐や半球形のディフェーザーで水平方向３６０°に音が出るようになっています。

また市販製品で簡易的に高域方向を拡散させる方法もあります。
バイワイヤリング接続できる２Wayスピーカーのツィーター側を逆相（＋−の結線を入替）で繋ぐ手です。
ウーファーとの繋がり優先で当初からツィーターが逆相になっている製品もあるので注意が必要ですが、
チェックの仕方はツィーターのみ結線して鳴らしてみて音が散ったように聴こえる方が逆相です。
定位感は薄くなりますが左右や上下方向にサービスエリアが広くなります。

ご参考まで。

2008/12/05 19:00　[8738603]

1点

エイヤさん,redfoderaさん　,
早速のご返事ありがとうございました！

夕方また量販店でB&Wの685、KEFのiQ3とiQ30、Focal CHORUS 705Vを聞き比べました。
結局Chorus705が一番拡散（？）と感じ、音が前に出ることと正確さに
一目ぼれになりました。でもSPは8Ωのため、今のアンプは４Ωで躊躇します。

minipodは形から想像しにくいので、都内の置いてある量販店を探してみます、４Ωだし、
なければつくばから町田の店にいくしかないが…

手元のSPで＋−逆相も試してみます（本当に素人で大丈夫かと少し心配ですが）
いろいろ聞き比べてから決めたいと思います。

SPは聞けば聞くほど泥沼にはまりますね（笑）
一眼レフのレンズを選択するときも迷うときがあるが、SPははるかに難しいね

2008/12/06 02:05　[8740878]

0点

数研出版　高校物理�U　157ページより

はじめまして、redfoderaさん。

＞ウーファーとの繋がり優先で当初からツィーターが逆相になっている製品もある

とのことですが、ネットワーク回路における、コイルの誘導リアクタンスとコンデンサの静電リアクタンスにはπ(rad)の位相差があるのでトゥウィーターが正負逆に接続されているのは一般的かと思うのですが・・・。

いきなり横から入ってきて申し訳ないですが、知識の浅い私にご教授くださいませ。

2008/12/08 11:31　[8752275]

0点

ちょっと間違っていたかもしれません。

リアクタンスの位相差というよりも、電流や電圧の位相差といった方が良かったかもしれません。

2008/12/08 12:31　[8752460]

0点

walk13jpさん、はじめまして。

当方の場合、プラモデル感覚のなんちゃってスピーカーしか出来上がった試しがありませんので、
おそらくwalk13jpさんの方がお詳しいのだろうと思います。
専門的な知識に乏しいので間違っていたら申し訳有りません。

ツィーターの同相逆相はネットワークの設計に大きく左右されます。
特にフィルターの組み方により結果的に正逆反転することもありますし同相になることもあります。
また設計理論上は同相または逆相になるものを試聴結果として各々反転させることもあります。
とても分かりやすく明快に記載されたサイトがありましたのでリンクしておきます。
http://www.asahi-net.or.jp/~ab6s-med/NOR
TH/SP/netwark.htm

＞トゥウィーターが正負逆に接続されているのは一般的かと思うのですが・・・。

逆相に繋がっている製品はめずらしくありませんので、その意味では一般的と言えると思います。
製品の場合は再生周波数と能率の表記が大半ですし一部にクロスオーバー周波数を表記している程度で、
多くの場合はネットワークの詳細や接続が同相か逆相かなどはあまり公表されていません。
一説には逆相で接続されている製品の方が多い様におっしゃる方もいらっしゃいますが、
この辺りは製品の種類が多すぎてどたなも真偽の程は分からないだろうと思います。
３５のぱぱさんのご利用のスピーカーにしてもiQ3にしても、
どの様な接続かわかりませんでしたのでチェック方法をご案内しました。

2008/12/08 17:57　[8753518]

1点

redfoderaさん、早速返答ありがとうございます。

どうやら私がいらんことを言ってしまったようで。（笑）
ネットワークって大抵、教科書の回路図みたいなコンデンサとコイルだけのシンプルな回路ではなかったりしますものね。（汗）

役立つサイトまで教えていただき、ありがとうございます。
またどこかのスレでお会いしたら宜しくお願いしますね。

2008/12/09 18:05　[8758367]

0点

walk13jpさん

＞ネットワークって大抵、教科書の回路図みたいなコンデンサとコイルだけのシンプルな回路ではなかったりしますものね。

SPユニットの素性にもよりけりですが個人的にはシンプルなネットワークの方が好きですね。
ノッチフィルターやインピーダンス補正は使わないですめばとも思いますが、
アッテネータは抵抗一発よりもコイルを使ったトランス式の方が好きだったり(^^ゞ

B&Wの最高峰Signature Diamondのネットワークは極めてシンプル！たまげました。
これでいけてしまうところが素性の良さなんでしょう。
http://www.phileweb.com/review/closeup/s
ignature/profile.html

2008/12/09 18:33　[8758464]

1点

walk13jpさん,redfoderaさん,
　コメントありがとうございました。

情報共有で、Z7とZ9のカタログに位相反転式と書いてあった。
KEFのiQはカタログに載っていません。

2008/12/10 12:59　[8762152]

0点

３５のぱぱさん、こんばんは。

＞情報共有で、Z7とZ9のカタログに位相反転式と書いてあった。

これはバスレフ・タイプのスピーカーのことだと思いますよ。
中身は読めませんが自作SP用ガイドブックのタイトルがズバリ。
http://www.seibundo-net.co.jp/CGI/search
/syousai.cgi?mode=id&id=02879&ke
y=syoseki

2008/12/11 00:07　[8765059]

1点

KEF iQ3（iQ30）とONKYO D-112 ELTDのどちらかのスピーカーを検討しております。
プレーヤーはとりあえずCR-D1LTDの予定です（iQ3購入の場合は変える可能性あり）。

私の聴く音楽は...
女性ボーカル：男性ボーカル＝７：３程度
ジャンルは、J-POP(少) POP(多) ROCK(少) JAZZ(多) などで、特にボーカルものが好きです。
YUI・AVRIL・BackStreetBoys・Norah Jones・Frank Sinatra　などをよく聴きます。

本日様々なスピーカーを視聴して参りました。
そしてD-112E LTDのバシッとした低音がとても気に入りました。むしろ隣にあった上位機種のD-302Eよりも全体的な音のバランスの点では好みでした。

以前、こちらでも評価の高いKEF iQ3を視聴する機会があったのですが急ぎの用があったので長い時間の視聴ができず、あまり記憶に残っていません。たしかボーカルものは暖かく生々しく表現し、ｱｳﾞﾘﾙのロック感あふれる曲では低音がしっくりこなかったような記憶が有ります。
しかし、そこまで悪い印象を持たなかったのは確かです。

今、この二つの機種で迷っているのは一番好きなボーカルものを聴くのにはiQ3でいいのかなと思う一方で、J-POP や ROCK も聴くので低音が気に入ったD-112E LTDも捨てがたいなと思うのです。
時間の都合でもう視聴には出向けないかと思います。

そこで最終選択に向けて質問です。

この二つの機種には二万円程の差がありますが、ランクの差はあるのでしょうか？

たしか、iQ3は海外では日本よりも遥かに安く売ってあり、逆に日本製品は海外で高値で販売してありますと本日店員さんから伺いました。
ということは製品のコスト的にはあまり変わらないと勝手に思っているのですが...

とにかく、コスト云々は別にしてスピーカーとしてのランクは違いますでしょうか？
どちらのスピーカーが私にマッチしていると思いますか？
また、候補以外のスピーカーで私にマッチしていると思われるスピーカーがあれば教えてください。（価格はペアで　〜50000前後まで）

だらだらと申し訳ありません。
どなたか回答いただける方、どうかよろしくお願い致します。

2008/11/16 00:11　[8646342]

0点

iQ3は海外では日本円にして３万円くらいで売っていますので、クラスは大して変わらないでしょう。
どちらが合っているかは、ご自身が聴いて良いと思う方ですので、他人には分かりません。
十分に試聴してお好みの物を選ばれるのが良いでしょう。
他人の評判はご自信の好みに合うとは限りません。

2008/11/16 01:57　[8646809]

0点

iQ3は日本でもモデルチェンジによる
処分価格で販売されるとの事(オーディオ屋情報）
多機種を試聴し、iQ3が好みに合うなら
安売り店を探しましょう。

2008/11/16 02:40　[8646918]

0点

umanomimiさん、返信ありがとうございます。

そうですね。音の好みは人それぞれですもんね。
質問が極端すぎました。
しかし上記の通り、視聴に出向く時間がなかなか確保できないのでゆっくり視聴できません。
できればiQ3、D-112E LTDのジャンル別で相性を知りたいのですが、難しいでしょうか？




エイヤさん、回答ありがとうございます。

そうなんですか！しかし、行動範囲内にあるオーディオショップではiQ3が売りきれてしまっていました。せっかくのチャンスですが残念です↓

2008/11/16 13:31　[8648477]

0点

こんにちは。

お話を伺っていると、結構低音にこだわっておられるようですね。
それなら、気に入っているD-112ELTDで良いのではないでしょうか。アンプもオンキヨーのようですし、デザインや相性も問題ないでしょう。

結局、スピーカーってのは結構響き方が違うので、中々一つに絞れないものです。そんな中で、自分にとって何が一番大事なのか、どの曲を一番上手く歌ってくれれば良いのかってことを整理しておかないと、中々結論を出せないものです。

結局決めきれずに、両方のスピーカーを買って、気分で切り替えて楽しんでいる人も沢山います。

★☆愛ちω☆☆さんは、何が一番大事ですか？

>候補以外のスピーカーで私にマッチしていると思われるスピーカーがあれば教えてください。

女性ボーカルが多いと言うことで、クリプッシュなど如何でしょう。中々浸透力のあるボーカルを聞かせてくれます。

http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/k
lipsch/reference/rb51.html

しかし小型スピーカー故、あまりマッシブな低音は出ませんが、D-112ELTDの音調がD-302Eよりも好みだったと言うことですから、あまり問題にならないかも知れません。それから、上記機種はメーカー在庫は終了しているようなので、市中在庫のみになります。

2008/11/16 17:22　[8649247]

0点

586RAさん、返信ありがとうございます。
RB-51も候補に加えてみますね。
少し話題がそれてしまうのですが、もう一つお伺いしても宜しいでしょうか？
スピーカースタンドについてなのですが、HAMILEXなどの10000円強のスタンドを買うか、レンガなどの安物スタンドを考えて、浮いた10000円をスピーカーに投資するのではどちらが名案でしょうか？

2008/11/16 20:05　[8649889]

0点

こんにちは。

>HAMILEXなどの10000円強のスタンドを買うか、レンガなどの安物スタンドを考えて、浮いた10000円をスピーカーに投資するのではどちらが名案でしょうか？

レンガは昔、「ステレオ」誌（有名なオーディオ専門誌）でもスタンドとしてテストしたレポートがあったと記憶していますが、芳しい評価は得られていませんでした。

スタンドは大きく音に影響します。もう、スピーカーの一部と考えた方が良い位です。
しかも、スタンドは壊れるようなものではありませんから、良いものを買っておけば一生（？）使えます。スタンド込みで予算を計上しておいた方が良いと思います。

それと、気になった点があるので追加でコメントします。

部屋で音楽を楽しむ時の音量はどれ位でしょう？　大きな音量で聞くことが出来るのなら問題はありませんが、もしご近所への配慮とか時間帯が深夜になるとかで、小音量でしか聞かないのなら、D-112ELTDが本領を発揮しない可能性があります。

D-112ELTDは82dbと大変低能率です。しかもウーファー口径が小さいときています。このような小口径で低能率スピーカーの場合、結構音量を大きくしないと低音が出てこないことがあります。小口径ウーファーはストローク（前後に動くこと）で低音を稼ぐ訳ですが、低能率だとこの動きが重いので、動かすのに力がいる訳です。ある程度パワーを入れなければならない理由です。

D-112ELTDを試聴した時の音量はどれ位だったでしょう？　その時と同じ位の音量で部屋で鳴らせるのなら大丈夫だと思いますが、かなり大きな音だと思われるなら、注意する必要があります。本当は、一度自分の部屋で聞くのと同じ位の音量で音楽を掛けてチェックするのが一番良いのですが。

2008/11/16 20:54　[8650132]

1点

返信ありがとうございます。分かりました。スピーカースタンドも購入します。
また予定ではCR-D1 LTDでしたが、将来の拡張性などからC-773とA-973の購入もいいなぁと思い始めました^^;　また悩む...

>部屋で音楽を楽しむ時の音量はどれ位でしょう？　大きな音量で聞くことが出来るのなら問題はありませんが、もしご近所への配慮とか時間帯が深夜になるとかで、小音量でしか聞かないのなら、D-112ELTDが本領を発揮しない可能性があります。

すっかり油断しておりました。住宅の問題でそんなに大きな音は出せませんでした。
視聴できる店では、周りがガヤガヤしていたので小音量での視聴ができません。
レビューに夜小さな音でも痩せずに充分楽しめると書いてあったりしますが、小音量時に物足りなくなってしまうのでしょうか？

2008/11/16 22:10　[8650573]

0点

>小音量時に物足りなくなってしまうのでしょうか？

オンキョーのアンプを使うのであれば、D-112ELTDはスピーカーとして特にそのようなことは
ないと思います。
他メーカーの駆動力の小さいアンプですとその傾向はあるかもしれません。
ただし、人の耳は小音量になるほど低音と高音は聞こえ難くなりますので、大きな音に較べて
物足りなくなるのは普通の事です。
それを避けるには、ヘッドフォンを使うしかないと思います。

2008/11/17 01:26　[8651733]

0点

こんにちは。

>レビューに夜小さな音でも痩せずに充分楽しめると書いてあったりしますが、

少し驚かしてしまったかも知れませんね。まるで楽しめないダメダメな音に変身してしまうと言う訳ではありません。低音をはじめとして、音の鳴り方、そしてその感じ方は人それぞれですので、例えばラジカセからのレベルアップからなら十分以上に感じるでしょう。

しかし、大きな音量でならしている時の闊達な鳴り方がそのまま小音量でも出ると思っていると「あれっ。」と思うことがあるかも知れないと言うことです。

私も、D-312Eなどを何度もオーディオショー会場等で聞いていますが、躍動感があり、サイズを全く感じさせないタイトで切れの良い低音を響かせていて感心させられたとがあります。ですが、何れも大音量での再生パフォーマンスでした。

昔オーディオ評論家の故長岡鉄男氏は常に高能率スピーカーに拘っていましたが、小音量時のパフォーマンスが良いこともその理由に挙げていました。その逆で、低能率スピーカーはある程度パワーを入れた方が本領を発揮しやすい傾向があります。

本機がどの程度の音量でどの程度のパフォーマンスを発揮するかは、オーナーの期待度、許容度とも関係しますが、あまりの小音量だと試聴時のパフォーマンスと違いが大きいかも知れませんので、店頭で小音量時の音を確認しておいた方が、後でガッカリすることがなくて安心だと思います。
量販店が騒音でうるさいなら、オーディオ専門店で試聴する手もあります。専門店は店員さんの知識や経験も豊富なので、良いアドバイスをしてくれるものと思います。買わなくても親切に聞かせてくれますよ。それが商売ですから。逆に嫌な顔をするような店なら、以後使わなければ良いだけです。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7


低能率スピーカーの鳴らし方についての私の懸念は、些かマニアっぽいこだわりの領域かも知れません。

2008/11/17 17:15　[8653711]

1点

返事が遅れてしまい申し訳ありません。
音痩せは他のスピーカーにもみられる程度の音痩せなのですね。
安心いたしました。


みなさん誠意ある返信本当にありがとうございました。

2008/11/19 20:37　[8663362]

0点

現在iQ3をDENONのPMA-390AEに繋いで使用しています。
アンプをグレードアップしようと思い　この2つのアンプで迷っています
ひとつはDENONのPMA-2000AE　　もうひとつはONKYOのA-1VL
アナログとデジタルという方式の違いによる音質の違いが気になります。
そこでお聞きしたいのですが、iQ3と相性がいいアンプはどちらでしょうか？

2008/11/07 14:17　[8607880]

0点

どちらも相性はいいと思いますよ。まあ、音色というか音の方向性が異なるので、一度聞き比べることをオススメします。

2008/11/07 16:10　[8608179]

0点

ＬＲ Ｆａｎさん　ありがとうございます。
どちらも相性いいんですね安心しました。機会があったら聞き比べてみます
簡単にでいいので音の方向性の違いを教えてもらえたらうれしいです。

2008/11/07 16:44　[8608265]

0点

プレーヤーはどうするんですか？

2008/11/09 00:37　[8615272]

0点

老婆心から一言、PMA-390AEと違ってPMA-2000AEにはリモコンがありません、ご注意下さい。
リモコンが付くのはPMA-1500AEまでです。

2008/11/12 15:01　[8630800]

3点

関連する箇所では、こちらがもっとも人がいらっしゃるようですので、質問させていただきます。

手頃なスピーカーを探しています。

カーペンターズからメタリカまで聴きます。

個人的に候補にあがったのは、
ｉＱ３（もしくは年末まで待ってｉＱ３０）、４３１２Ｍ�U、Ｄ−１５２Ｅなどです。

定価６万円〜８万円程度のものを希望しております。

上記のような音楽に適合するとするならば、どれがオススメでしょうか？

みなさまからのアドバイスをよろしくお願い申し上げます。

2008/10/21 20:51　[8532956]

0点

　うーん、カーペンターズとメタリカをどちらも十分に魅力的に鳴らすのは・・・ちょっと難しいと思います。

　カーペンターズを主体に聴くならばiQ3（またはiQ30）か、あるいはALR/JORDANのEntry Si、MONITOR AUDIOのBronze BR2、B&Wの686あたりでしょう。メタリカをメインに聴くならば4312IIかKLIPSCHのRB-51、または（私は聴いたことはないですが）CAVのV-50Nなどが候補に挙がると思います。まあ、それぞれ音は違いますし、アンプとの相性もあるので十分な試聴が必要でしょう。

　あと、D-152EをはじめとするONKYOのスピーカーはONKYOのアンプじゃないと上手くならないようです。御留意下さい。

2008/10/22 06:57　[8534981]

2点

元・副会長さま、さっそくのアドバイスありがとうございます。

なるほど、ソフトなポップスからラウドなロックまでをオールマイティに聴こうとするのは、
この価格帯では無茶な注文なのでしょうか。

すると、聴くＣＤの内容に合わせてスピーカーを複数所有するか、
それともある程度の音を中心に選択するか、ということになるのでしょうかねぇ。

ただ、お気に入りのアルバムを多数持ってじっくり試聴させてもらうというのも
時間的にお店にとって迷惑でしょうし…。
かといって、スピーカーを複数台購入するのは、金銭的にもスペース的にも余裕が…。
難しいところです。

ちなみにアンプはＯＮＫＹＯのエントリータイプにするつもりです。

伸びやかな高音を楽しむか、響く重低音を楽しむか、
まずは、どちらに重点を置くべきか考えてみることにします。
悩ましいかぎりですねぇ…。

2008/10/22 20:13　[8537231]

0点

ONKYOのスピーカーはONKYOのアンプじゃないと上手く鳴らないなんて嘘ですよ
心配しないでください。

ちなみに伸びやかな高音と響く重低音を楽しめるように
ネットワークや２ウェイ、３ウェイは開発されました。

2008/10/30 12:06　[8572600]

2点

　jazzland_oldさん、皆からあれだけ嫌われているのに、まだこのボードに居続けるとは、往生際が悪いというか、KYというか、まあ、アレですな（爆）。

　本来は無視しても良かったのだが、ちょっと興味を引いたのでレスしておきます。

＞ONKYOのスピーカーはONKYOのアンプじゃ
＞ないと上手く鳴らないなんて嘘ですよ

　ほほう、ならばONKYOのアンプよりもD-152EなどのONKYOのコンパクト型を過不足無く鳴らせるアンプとは一体何なのか、教えてもらおうか。アナタはもちろんそれを知っているはずですよね。このボードを読んでいる人たちにとっても参考になると思うので、ぜひよろしく。

　ああそれと、「重低音」って何ですか？　いやあ、ハイエンドユーザーで「重低音」という言葉を使う人に会ったことがないものでね、アナタの考える「重低音」の定義を伺いたい。ではどうぞ。

2008/10/30 20:06　[8574076]

0点

元なんとかへ

相変わらず屁理屈・嫌味・長文御苦労さん
どうせまた削除されるのに・・
それと今時ＫＹとか使ってんのあんたら団塊だけですよ

＞「重低音」って何ですか
スレ主の表現をそのまま使っただけ

それと、ONKYOのアンプよりONKYOのＳＰをうまく鳴らせるアンプなんて星の数だけある。
とゆうか、ONKYOのアンプみたいな薄っぺらい音を出すアンプを探す方が難しい。
あなたのステレオサウンドの宣伝特集の受け売りはもう結構。

2008/10/30 21:45　[8574578]

3点

jazzland_oldさん曰く
＞ONKYOのアンプよりONKYOのSPをうまく
＞鳴らせるアンプなんて星の数だけある。

　なるほど、やっぱり知らないんだ（予想通り・・・・笑）。「ONKYOのスピーカーはONKYOのアンプじゃないと上手く鳴らないなんて嘘」なんて、何の確証もなく、ただ「言ってみただけ」なのだろう。ちなみに、私は現行の超低能率のONKYOのスピーカーがONKYO以外のアンプで上手く鳴っている場面に遭遇したことがありません（なお、ハイエンドアンプで無理矢理に駆動すれば鳴るとかいった戯言は却下です ^^;）。

　それにしても、アナタほど主体性も思考力も、文章構成力も認識力も、そして「恥」という概念も、要するに見事なほど「知性」と「教養」とを欠いた御仁も珍しい。かような醜態をさらして、よくネット上に「生息」できるものだと、呆れつつも感心する次第である。まあ、「荒らし」なら、もっと上手くやって欲しいものです（たとえば、削除されるかされないかのスレスレの線を狙うとか）。

　でも（たぶん今回のアナタの書き込みも削除されるだろうが）私はアナタに「反面教師」としてこのボードに居て欲しい気もしている。つまり「jazzland_oldさんの言ってることと反対のことをすれば、良い音にめぐり遭える」という意味でね(^^)。

　それでは御機嫌よう。

2008/10/30 23:04　[8575061]

3点

オーディオには詳しくない者さん、はじめまして。

私もあまり詳しくはないですが、思った事を一言。

＞伸びやかな高音を楽しむか、響く重低音を楽しむか、
まずは、どちらに重点を置くべきか考えてみることにします。

私の思うのでは、伸びやかな高音に重点を置き、足りない低音はアンプのトーンコントロールで調整してみるとか、サブウーファーを追加して２．１ｃｈで聴くという方法もあると思うのですがいかがでしょうか？

＞ソフトなポップスからラウドなロックまでをオールマイティに聴こうとするのは、
この価格帯では無茶な注文なのでしょうか。

それは、オーディオには詳しくない者さんがどこまで音に「拘り」を持っているかにもよると思います。そういう事は、文章のやり取りではアドバイスする側にはなかなか伝わりにくいと思いますので、とりあえず愛聴盤持参で、元・副会長さんがお勧めしてくれたスピーカーを参考に試聴されてみて、気に入った音調のスピーカーがあればそれでいいと思います。
元・副会長さんがおっしゃるように、十分に魅力的に鳴らすのはちょっと難しいというのは、元・副会長さんの主観であって、オーディオには詳しくない者さんが聴いてみたら案外魅力的に聴こえるかもしれませんよ！


＞悩ましいかぎりですねぇ…。

私は悩んでいる間も楽しかったです。
遠慮なくじっくり試聴させてもらいましょう。

2008/10/30 23:19　[8575165]

0点

オーディオには詳しくない者さん、はじめまして。ハッピーまなたと申します。

わたしもホームオーディオに興味はあるのですが、とても余裕が・・・。
今は、来るべき時に備えて、こちらで勉強させていただいています。

さて、スピーカーの選択にお悩みのご様子ですが、候補に挙げられたユニットは、
すべてご試聴されてのものですか？もし視聴されていないのなら、ぜひショップ
さんにて実際に聞いてみるとよいと思います。他の物もいっしょに聞いてみたら、
もしかしたらご自身にフィット（感覚的なお話で申し訳ありません）するものが
見つかるかもしれません。また、お店を開いている方の専門的な知識や経験など
他では得られないものが入手できるかもしれません。また、すでに視聴されての
お悩みでしたら、まったくの見当違いで、スレ汚し失礼いたしました・・・。

オーディオには詳しくない者さんにとって、意中のユニットと出会えますことを
切に願うばかりです・・・。

2008/10/31 10:15　[8576473]

1点

オーディオには詳しくない者さん、こんにりは。
先日は失礼しました。

＞カーペンターズからメタリカまで聴きます。

ROCK＆POPS全般とのことですので、
他のクチコミストさんとは毛色の違うアイテムをご紹介します。

TANNOYのREVEAL6などは如何でしょうか？
ミキシングやナレーションのチェックを主用途とするスモール・モニターですが、
ニュートラルな音調で省パワーのアンプでもきびきび反応してくる使い易さもあります。
TANNOYはホームユースと同じぐらい業務用途でも長い歴史があり価格を超えた安定感があります。
老舗メーカーのTEACが自社の業務機部門のTASCAMに取扱を変えたので、
オーディオ系から楽器・PA系に移ったかっこうでお値段がぐんと下がりました。
実勢価格でペア５万円を切りC/Pの高さも魅力です。
http://www.tannoy-speakers.com/s.php?sec
tion=Studio&sub=1

主に楽器屋さんでの試聴になってしまう不便さはありますが機会をみて足を運んでみて下さい。
ヨドバシの大型店舗ならDJ用品やPA機器類のコーナーで試聴できるかも、です。

ハッピーまなたさん、こんにちは。

＞今は、来るべき時に備えて、こちらで勉強させていただいています。

またまた、ご謙遜を(^^、
慎ましやか過ぎませんか？
カーオーディオ絡みではキャリアが長い方なので入門者というのはしっくりきませんね（笑）
耳が肥えてらっしゃるからご希望のハードルはどうしても高くなると思います。

2008/10/31 11:42　[8576690]

1点

redfoderaさんへ。

基本的に、車とホームは違うと思っていますし、この分野では初心者で
間違いありません。車にｖｉｆａを載せてから、ホーム用のスピーカー
にも興味がでてきて、いろいろと勉強させていただいてます。一日の長
がある諸先輩方と比べても私は明らかにレベルが低すぎます。しかも、
車でも力を入れ始めたのはここ４年くらいです。みなさんのキャリアに
比べたら、ひよっこですよね・・・。

しばらくは、ＯＮＫＹＯの「ＦＲ−Ｔ１」でリスニングします。（笑）
オーディオなんて言ったら、家の人から大反対されちゃいそうです。
少しずつ、勉強しながら、時間をかけて音楽に浸る環境を作ります。

スレ主さまには、関係のない話で申し訳ありませんでした。
楽しい音楽ライフが始まりますよう、お祈り申し上げます。

2008/10/31 12:18　[8576786]

0点

オーディオには詳しくない者さん、こんにちは。

redfoderaさん、笑わせないで下さいよ。＞こんにりは。
アハハッ！久しぶりに笑いました。

ところで皆さん。jazzland_oldの書き込みにいちいち反応するのやめましょう！
反応すると余計に面白がって突っ込んできます。
我々とは違う世界の人のようです。
挑発に乗らなければおとなしくなるでしょう。

2008/10/31 13:12　[8576994]

2点

皆さん、こんばんは。

ニャン友♪さん

後ろを振り返らない性格ゆえ校正をおこたり、こんにりは！してしまいました(^^ゞ
喜んで（？）いただけた様なので上出来とさせて下さい。

ハッピーまなたさん

＞基本的に、車とホームは違うと思っていますし、
＞この分野では初心者で間違いありません。
＞車にｖｉｆａを載せてから、ホーム用のスピーカーにも興味がでてきて、
＞いろいろと勉強させていただいてます。

車載の場合は、確かにインストールなる組み上げに左右されますし
DSPを積極的に活用するなど独自な世界ではありますね。
反面、共通点ももちろん多いですしホームシアターなどはDSP無しでは成り立ちません。

おそらくハードルが高くなるだろうと感じるのはむしろ感性、聴き慣れしている音に対してです。
新システム導入の際にも話題にしましたがVifaのXT-25をお使いなのは影響大だと思います。
現在でもミドルクラスの製品では好んで使われることの多い名ツィーターなので、
それを物差しにするとそれなりのグレードでないと満足できないかも、と思います。

Audexさん

＞私は悩んでいる間も楽しかったです。
＞遠慮なくじっくり試聴させてもらいましょう。

大賛成です！
街へ出て歩き回って聴きまくってが、楽しいですしお好みの製品に巡り会える近道ですよね。

オーディオには詳しくない者さん

＞ソフトなポップスからラウドなロックまでをオールマイティに聴こうとするのは、
＞この価格帯では無茶な注文なのでしょうか。

あまり難しく考えてしまうとキリがないと思います。
それは製品においても使い方においても費用においてもです。
例えばスタジオのスモール・モニターの日常的な使い方などは極端ですよ。
昨日は落語のプレイバックしてたのに今日はイエローリボン賞候補のサントラのミキシング…
なんてのは珍しくありませんから(^_^)

皆さんのアドバイスにもありましたが、
まずは行動、アクティブにまいりましょう!
遠慮せずにショップでガンガン試聴させてもらって下さい。
むしろ聴かせてもらってから悩んで下さい。

2008/10/31 18:53　[8577911]

2点

みなさま、アドバイスいただき誠にありがとうございます。
大変に参考になりました。

AUDEXさん
＞私は悩んでいる間も楽しかったです。
＞遠慮なくじっくり試聴させてもらいましょう。

ハッピーまなたさん
＞ぜひショップさんにて実際に聞いてみるとよいと思います。

redfoderaさん
＞まずは行動、アクティブにまいりましょう!
＞遠慮せずにショップでガンガン試聴させてもらって下さい。

みなさんのおっしゃるとおりですね。
ウジウジ考えてみたところで本当の音が判るわけでもないのですし、
実際にショップに足を運んで聴きくらべてみることに勝るものはないでしょう。
少々、遠出にはなりますが、休日にＣＤを持って専門店に行ってくることにします。

元・副会長さん
＞SOULNOTEのvm1.0

redfoderaさん
＞TANNOYのREVEAL6

情報ありがとうございます。
機会があれば、ぜひ両スピーカーとも試聴してみたいと思います。

非常に曖昧模糊としたわたしの疑問にお答えいただき、
みなさまがたに重ね重ね御礼申し上げます。

2008/10/31 19:35　[8578036]

0点

オーディオには詳しくない者さん、初めまして。

オーディオでも何でもそうですが、モノを買う前に悩むのも楽しいものですよね。
どんなSPが気に入って購入されたか報告があると今後の参考になるかと思いますので
ご報告お待ちしております。

ただ一点、オーディオショップで試聴の怖いところは…いい音を出す機器がいっぱいあるので
こっちも頑張っちゃおうかなって思っちゃうトコロなんですよね（＾＾；
2ヶ月もすればボーナスが…おぉ怖い怖いｗ

2008/10/31 23:08　[8578991]

0点