Kseries(Kシリーズ) LS-K800 のクチコミ掲示板

LS-K800の解像度

[ah64d apach longbow]

現在ＤＥＮＯＮのＳＣ−ＣＸ101という定価7万から8万円くらい（実売は4万から5万）
するＳＰを使用していますが、中低域の音量は充実していますが、高域の解像度が
少し物足りないのです。実売価格はＤＥＮＯＮよりははるかに安価なこのＫＥＮＷＯＯＤのＬＳ−Ｋ800に変更すれば、解像度はあがるような気がしますが、いかがなものでしょうか？＞
なお、プリメインアンプはＫＥＮＷＯＯＤのＲ−Ｋ１０００を使用しています。

2008/02/24 05:10　[7438515]

LS-K800の解像度

[ah64d apach longbow]

現在DENONのSC-CX101を使用していますが、中低域は充実していますが、高域の解像度が
今一です。そこでKENWOODのLS-K800に変更した方が、解像度や低域の量感などがUPするのではないかと考えています。DENONのSC-CX101は定価でペアで7万円代ですが、音作りは中低域を重視していて、なにかと高域がこもったような音でございます。それを解消するために、このSPを考えているのですが、販売価格や定価ではSC-CX101よりLS-K800のほうの価格が安いのですが、それでも、音質の良さが伝わってきます。KENWOODのLS-K800に変更したほうがより、解像度が向上するのでしょうか？実際にこのSPを使用している人にコメントいただきたいです。

2008/02/24 04:45　[7438490]

スピーカーケーブルについて

[リマスター]

ここのサイトで評判良かったので、
このスピーカーを買いました。
前のコンポに比べて、高音も伸びて、
さらにより細かい音や低音も出ていい感じです。
特に女性ヴォーカルやバラード系の曲などに合います。
ＣＤコンポはケンウッドのR-K711に接続しています。

皆さんに質問ですが、音質を少しあげるために
このスピーカーに合うスピーカーケーブルを探しているのですが、
ＤＥＮＯＮやベルデンやモガミやモンスターケーブルやカナレあたりで迷っているのですが、
お手数かけますが、どうか宜しくお願いします。
あと、スピーカケーブルどのくらいの長さがいいのでしょうか？

2007/11/06 22:26　[6951714]

[元・副会長]

　モンスターケーブルは奨めませんが、あとのDENONやBelden、カナレ、他にあげるとAETやKimber Kable、MONITORなどの安価なクラス、どれでもいいと思います。いずれも、おそらくは付属のケーブルよりは質の向上が見られると思います。

＞スピーカケーブルどのくらいの長さがいいのでしょうか？

　短ければ短いほど良い・・・・とはよく言われますが、転居やら部屋の模様替えやらセッティングの変更などが将来起こらないとも限りませんので、ギリギリの長さより多少は余裕を持たせた長さにしておく方がベターでしょう。

　・・・・まあ、出来れば2m以内が良いかもしれません。なぜなら、その程度の距離ならば細いケーブルも選択肢に入るからです。3mや4m、あるいはそれ以上引き回すとなると、ある程度太いケーブルじゃないと適合しません。

2007/11/07 21:13　[6954976]

[リマスター]

元・副会長さんレスありがとうございます。
オヤイデ電気の通販で売っていた、5Nアニーリング楕円銅単線４mを買ったのですが、
付属に比べて音質がよくなったのはいいのですが、ケーブルが短かすぎたのと、取り回しがかなり悪かったので、ケーブルを買うお金が入るまで、しばらく、付属のケーブルで接続したいと思います。

2007/11/11 18:41　[6970898]

どなたかアドバイスいただければありがたいです

[N.akina]

昨年久しぶりにオーディオを聞ける時間が取れるようになり、気楽にケンウッドのコンポ「Ｒ-Ｋ700・ＬＳ-Ｋ701」を買いました。レシーバーで安いのにびっくりするほど良い響きでしたが、今回スピーカーを少しグレードアップしたくなりました。（701は娘のミニコンポに使おうと思います）良く聞くのはジャズボーカルが多いですが、音の広がりとボーカルの声が良ければと思います。「ＬＳ-Ｋ800」ではあまり変わらないでしょうか？また同じケンウッドがいいかと思いトールボーイの「ＬＳ-9070-Ｍ」も考えていますがはシアター使用だけでしょうか？予算はセットで４万５千円くらいまでできればと思っています。

2007/10/28 22:59　[6917371]

[586RA]

>「ＬＳ-Ｋ800」ではあまり変わらないでしょうか？

”少し”グレードアップしたいとのことですので、”少し”はアップするかと思います。

しかし、同じメーカーの同じような仕様のスピーカーですので、”あまり変わらない”とも思います。音の”質感”はキャビネットをはじめ手が込んでいる分確実にアップするとは思いますが・・・。

「ＬＳ-9070-Ｍ」については、わざわざ口径の小さいウーファーを沢山使って幅を狭くしたりしていますので、シアター用途を強く意識した設計だと思います。音楽に限るなら、もっと口径の大きなスピーカーを使った方が音にもコストにも有利になります。
本機の音を聞いたことが無いので断言してはいけませんが、音楽用として過度の期待は禁物かなと思います。

>ジャズボーカルが多いですが、音の広がりとボーカルの声が良ければと

どうせスピーカーを変えるなら別メーカーにした方が変化が大きく楽しめるかと思います。
お好みからすると、クリプッシュなど良さそうに思います。

http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/klipsch/reference/rb51.html
決して万能選手ではありませんが、ボーカルが前へ出てくるので音楽も積極的な鳴り方になります。
今お使いのスピーカーとはかなり音の傾向が違うと思いますので、事前に一度愛聴盤を持って試聴しておかれた方がよろしいと思います。

2007/10/29 15:30　[6919259]

[N.akina]

586RAさん　詳しく説明いただきありがとうございます。　大変参考になりました。
今日帰りにヨドバシで聞きましたら、まさに同じ感触の説明でした。その上薦められたのが�@ＲＢ-51（元気が良くジャズボーカルによさそう）�AＱＡ1020（すこしクラシック向きか）でした。少し音を聞きましたが、甲乙つけがたい良いものでした。もう少し聞いて決めたく思います。ひとつ気になるのは�@は92ｄＢ�Aは88ｄＢです。アンプは30ＷしかないのでＲＢ-51がいいかもしれませんね。ありがとうございました。

2007/10/29 21:13　[6920393]

スピーカーコード

[WRX STI仕様]

すいません。誰か教えてください！
このスピーカーは、バナナコードとか言うのしか使用出来ないのでしょうか？

2007/09/02 01:53　[6706100]

[seinosuke]

バナナコード...？？。

仕様をみる限り「バナナプラグ対応」となっていますので普通のコードが使えますよ。

2007/09/02 02:02　[6706126]

[WRX STI仕様]

すいません訂正です。
バナナコードではなくバナナプラグでした。

2007/09/02 02:03　[6706131]

[WRX STI仕様]

あと、もう一つ質問なのですが、SV-3MDに付属のスピーカーとはやはり比べものにならない程、音質は、良いのでしょうか・・？

2007/09/02 02:13　[6706152]

[火焔山]

はい比較にならないぐらい良いです。（笑）
適度な音量で（８畳未満のスペース）ならお薦めです。
スピーカーコードはLS-K800付属のもので十分でしょう。
安価なインシュレーターでも良いのでセッティングをきちんとすればより良くなります。

2007/09/02 09:32　[6706734]

[WRX STI仕様]

ありがとうございました。大変購入の参考になりました。

2007/09/02 09:59　[6706795]

[WRX STI仕様]

また不思議に思ったことがあるのですが。
KENWOOD特有の音のくもりは、どうなるのでしょうか？
教えてください！

2007/09/02 16:37　[6707939]

[グリシーヌ]

WRX STI仕様さん､今晩わ
僕も、ケンウッドのミニコンSJ-3MD(一週間前まで)にLS-K800に(3月に購入)繋いでました。
ケンウッドの特有のこもりは、あまり感じませんでした。
あまり参考にならないですが
僕の場合は
購入直後は付属のSPケーブルのみで､購入半月後はインシュレーターを購入､購入１ヶ月後は初めてSPケーブルを購入して交換しました｡(Belden STUDIO497MK2と言うSPケーブルです)
ちなみに、
付属のSPケーブル(約１ヶ月間使用)→Belden STUDIO497MK2(約１ヶ月間使用)→Belden STUDIO718MK2(使用中)の順番で交換しました

一週間前の使用機器
SP→LS-K800
本体→SJ-3MD
SPケーブル→Belden STUDIO718MK2


現在のシステム
CDP ONKYO C-773
AMP DENON PMA-390AE
SP KENWOOD LS-K800
SPケーブル Belden STUDIO718MK2
です。
長文失礼しました｡

2007/09/02 22:03　[6709148]

[WRX STI仕様]

やはり音のくもりは改善されたと言うことですね。


現在、SJ-3MDは使用していないのですか？

2007/09/02 23:10　[6709552]

[グリシーヌ]

WRX STI仕様さん､レスが極遅になってすいません。m(_ _)m
SJ-3MDは､CDの音飛びなどヘタリが進んで、物置行きになりました(^^;)
(新品購入してから6年間使用)(ﾟoﾟ)。

2007/09/03 06:56　[6710441]

[WRX STI仕様]

なるほど長い間使われたのですね！
あと、６年も前にSJ-3MDがあったことにもビックリです(οдО;)

2007/09/03 07:26　[6710488]

[グリシーヌ]

遅レスですいません。
ちなみに、SJ-3MDの説明書の中に当時のヤマダ電機領収書兼保証書が入っています(笑)

では､WRX STI仕様さん､楽しいオーディオライフを楽しんで下さい。m(_ _)m

2007/09/03 13:11　[6711189]

CP良好なSPです。

[Natural.T]

かれこれ、2週間前に買いました。
KENWOOD R-K801とセットで67000、K800は3万でした。
以前はONKYO X-B7のD-N8(色は違いますが)でした。ONKYOは音にメリハリがありパンチは確かにあるのですが薄く、臨場感には私には不足していました。CR-D1+112Eも聞きましたが硬くシャキーンみたいな…。
今回、K800で初めて3万もするﾋﾟｭｱ系入門SPを買いましたがその差に驚きました。当初はまだ試聴はしてようやく見つけたものの、硬質な音を聞き慣れた耳が慣れなく失敗したと思いましたがセッティングやエージング、理想音に耳が慣れか違った音に聞こえるようになりました。
ともかく、音に広域感があり解像度や深さ、優しさのある音と思いました。(ONKYOとは対象的)K800はクラシックには良いがJ-POPやROCKには不向きとありますがパンチ力よりも表現力に力があるためかもしれません。
ですが、それほど私みたいな庶民の駄目耳には感じませんでした。(確かに突き刺す感はもう一歩と言うときがありましたが別に気にならず)充分、満足な音です。
ちなみに、K800でEQを使うと更にROCK、J-POPも迫力が増しました。
オススメです！(音質は人それぞれなのでご了承下さい)

2007/06/05 15:10　[6405902]