D-112ELTD クチコミ

D-112E LTD + スピーカーケーブル

[cdr38810]

標準で付いていたモンスターのXPHPは、もわもわしていたので、簡単なところからBELDENの8470に交換しました。
構成はCR-D1+D-112E LTDです。ロックからクラシック（フルオケ）までなんでも聴きます。国産、輸入品を問わず、

1.輪郭がクッキリ
2.フラットであること
3.低音が詰まらないで聴こえること

以上の三点を踏まえて、皆様のオススメのケーブルを教えていただけたらと思います。長さは2mくらいです。
主観・客観は問いませんので、こんなのはどう？みたいな感じで構いません。よろしくお願いします。

2008/07/04 23:38　[8030679]

[umanomimi]

BELDENは妙な癖が少ないので現状で良いと思いますよ。
ケーブルを替えて音の変化を楽しみたいのであれば
色々試すのも良いでしょう。
解像度重視ならば47研究所の単線も良いかもしれませんが、
機器の実力以上の音が出るわけでもありませんので
特にお勧めするものでもありません。

2008/07/05 12:14　[8032602]

TX-SA606XとD-112ELTDの組み合わせについて

[�_ｍ]

現在PS3をHDMI接続でTX-SA606Xに接続し
映画の視聴、ゲームをメインとして使用しています。
スピーカー：D-057シリーズ
サブウーハー：SA-W3000で
5.1Ch環境で使っていますが、ピュアオーディオモード(2ch)で聞くと
低音がほとんど響かず物足りなさを感じました。

そこで、このスピーカーへの交換を考え、レビューとクチコミを参照にさせていただきながら視聴にも行き、音の良さを確認してきました。
しかしながら、パワーのあるアンプでなければ、鳴らしきれないという書き込みも多く目にしているので、無理があるのかな？
とも考えております。レビューの中では、TX-SA705で使用された方が
居られましたが、後継機とはいえ、ランクの一つ下がる
TX-SA606Xでは、やはり無理があるでしょうか？
どうぞ、御教授お願いいたします。

2008/07/02 22:23　[8021397]

[586RA]

もともとD-057シリーズは8cmスピーカーで低音が出ず、出ない低音はサブウーファーでカバーすると言う考え方のスピーカーだと思います。

従って、ピュアオーディオモードではサブウーファーが働かず、低音不足になると思います。

ダイレクトやピュアオーディオモードは使わず、ステレオモードにすればサブウーファーも働きます（取り説58頁）ので、そのモードで2chソースを聞くようにすれば、低音不足の悩みが解消するかと思います。

スピーカーの交換はそれからでも遅くないと思います。

2008/07/05 11:42　[8032461]

初心者です。。。質問があります。PC音源

[laxlax]

iTunesをいい音で聞きたくスピーカーを検討しています。

今考えているセットは
PC(iTunes)　→サウンドボード SE-U55SX(W)　→CD-D1　→D-112ELTD
です。

PCの中はノイズが多いということなので、サウンドボードでD/A変換しようと思っているのですが、この接続って間違っていないでしょうか？ちゃんといい音でますかね（汗）？
無駄や足りないものがあれば教えてください！

また圧縮ファイルにCD-D1やD-112ELTDを使用するのはもったいないのでしょうか？
ヨドバシでD-112ELTDを視聴し、いい感じだったので検討しているのですが・・・

はてなだらけで申し訳ありませんがよろしくお願いします。

2008/06/28 01:42　[7998778]

[586RA]

こんにちは。

>この接続って間違っていないでしょうか？

間違っていないと思います。

>ちゃんといい音でますかね（汗）？

今お使いの機器・環境と、laxlaxさんの目標の高さとの兼ね合いなので何とも言いかねます。

>圧縮ファイルにCD-D1やD-112ELTDを使用するのはもったいないのでしょうか？

人にもよるし、圧縮の程度にもよると思います。128kbps以上位ならいざ知らず、32kbpsなんかだったら勿体ないと思います。

それからCD-D1って、CR-D1の事ですよね？

2008/06/28 13:08　[8000170]

[laxlax]

586RAさん
コメントありがとうございます。
すません！CR-D1の間違いでした！

やっぱり結局は自分の求めるレベルをどうしたいかって事ですよね。

ちなみにサウンドボードって必要なんでしょうか？
USB接続でデジタルの信号をCR-D1に入力するためのものですよね？

2008/06/28 21:05　[8001930]

[586RA]

>ちなみにサウンドボードって必要なんでしょうか？

今時のPCならサウンドデバイスはボード・チップセットに内蔵されているので、PCのチップでデジタルアナログ変換してアナログ信号でCR-D1に繋げば、わざわざサウンドボードを買わなくても大丈夫です。

また、PCに詳しい方ではありませんが、PCからPCM信号を角形光端子に出せれば、ダイレクトにCR-D1と繋がります。

しかし、良い音で聞きたいからサウンドデバイスをPCの外部に持ってきたのですよね。

>USB接続でデジタルの信号をCR-D1に入力するためのものですよね？

違います。CR-D1はUSB端子を持っていません。サウンドボードはPC内の各種音楽ファイルをデジタル→アナログ変換してCR-D1に出力する為のものです。

2008/06/28 21:45　[8002127]

[laxlax]

そうなんですか！

それでは光ケーブルでダイレクトにCR-D1と接続する方向で、
まずCR-D1とD-112ELTDを購入しようと思います。

ありがとうございました。

2008/06/29 10:55　[8004574]

2.1ch小型シアターのフロントＳＰとして？

[NerimaPaPa]

オンキヨーのV-20HDを買い、いろいろと音質改善を試しています。V-20HDは映画鑑賞には効果音の再生能力がけっこう高くて楽しませてくれます。
しかしＣＤやSACDでジャズボーカルやヴァイオリンソナタなどを聴くと、平板で艶のない音色になり満足できません。女性ボーカルのサ行が耳につくことも多いです。同じオンキヨーのD-202AXをつないでみましたが、くすんだ感じで Intec275シリーズのアンプでならすほどの艶やかな音にはなりません。D-202AX が10年ほど前の古い時代の製品なのでV-20HDと合わないのかもしれません。

D-112ELTDをV-20HDのフロントに使い、サブウーハの音量レベルとクロスオーバー周波数を下げてやればかなりの音質改善が期待できると思うのですが、如何でしょうか？
D-112ELTDをCR-D1LTDで鳴らした音は気に入っています。V-20HDの出力インピーダンスが６Ω以上なのは承知しており、V-20HDの最大音量を70％程度に制限をかけておきます。
設置場所の制約からこれ以上横幅があるSPは使えません。予算も4-5万円程度までです。

2008/06/26 11:02　[7991420]

[586RA]

こんにちは。

>D-112ELTDをV-20HDのフロントに使い、サブウーハの音量レベルとクロスオーバー周波数を下げてやればかなりの音質改善が期待できると思うのですが、如何でしょうか？

私の考えでは、あまり期待しない方が良いかと思います。

理由は、V-20HDが所謂AVアンプの類だからです。何でも入りの廉価なAVアンプで”艶”のある音色を求めるのには無理があるように思います。

そこまで求めるなら、もっとピュアに”音質”を追求したシステムが必要になると思います。

>D-112ELTDをCR-D1LTDで鳴らした音は気に入っています。
は、まさに2chで”音質”を追求する方向だからだと思います。

2008/06/26 21:29　[7993329]

[NerimaPaPa]

586RAさん、たびたびお世話になります。
廉価なAVアンプを選んだのは、幅(120cm)と奥行き(45cm)がないテレビラックに機器を詰め込むための妥協です。とくに奥行きが厳しく、TVがREGZA Z3500のため、連携も重視してオンキョーのV-20HDになりました。V-20HDを活かして、SPの補強で音質を改善を求めたいです。
D-112ELTDには拘りません。V-20HDでドライブでき、横幅が15cmほど、レンジ感と音の柔らかさが両立したSPがあったらご紹介下さい。プレーヤーはDV-800AVです。

最近になってD-112ELTDの他に、ピュアモルト、QUAD L-ite、DALI(Menuet �U）を試聴しました。聴いた場所が異なりそれぞれの印象があやふやになっていますが、よい順にピュアモルト、D-112ELTD。DALIは少しうるさく聞こえ、QUADはレンジ感が劣る感じでした。D-112ELTDの気に入った点は、レンジ感のある高音域の味付け。
普段、S10�VL+SA10で大型SPで聴くことが多く、基準が厳しいのかも知れません。

2008/06/27 21:58　[7997572]

[586RA]

こんにちは。

>普段、S10�VL+SA10で大型SPで聴くことが多く、基準が厳しいのかも知れません。

そうだと思います。
ついつい較べてしまうのでしょうけど、ここは割り切って考えた方が宜しいかと思います。

>V-20HDは映画鑑賞には効果音の再生能力がけっこう高くて楽しませてくれます。

とのことですし、もともと大画面TVと組み合わせての視聴用ですよね。
本格的に音楽を良い音で楽しみたいときにはメインシステムで聞けば良いと割り切ってしまった方が、モンモンと欲求不満に苛まれることがなくて良いかと。

私もAV用と音楽用のメインシステムは全く別物で、別の部屋にセットしてあります。AVとして両立を図ろうとした時期もありましたが、諦めました。その方がスッキリした機器構成になってかえって良かったです。

専用機を凌ぐ汎用機は出来ないの喩え通りかと思います。


・・・「諦めろ」だけでは能がないので、秘策をひとつ。

>艶やかな音にはなりません。

再生される音に”艶”を加える簡単・安価な方法があります。

それは、今お使いのスピーカーの上に黒檀の切れっ端をのっけるのです。のっけるだけ。
これで、スピーカーからの振動が黒檀に伝わり、微妙に”艶”がのってきます。

しかし、買ってきたばかりの黒檀はまだ響きがこなれていないので、数週間から数ヶ月スピーカー上にのせて、音楽信号で揺すぶってやる必要があります。

そうすると、段々再生音が”艶っぽく”なってきます。置き場所や黒檀の形状、黒檀個々の響きの”差”によって色々変化しますので、トライアンドエラーで色々お試しになって下さい。

勿論、必ず思ったような効果が出る保証はありませんが、お手軽なのでお勧めの方法です。

黒檀の切れっ端は東急ハンズなどで安く手に入ります。

2008/06/28 13:39　[8000273]

[NerimaPaPa]

黒檀ですか。数年前にハンズで黒檀を切り出してもらって、「壁コン」をつくりました。今もオーディオ部屋の電源に使用しています。黒檀を選んだのは「比重」。
そのときの切れ端が残っていたので、両SPの上にのせてみました。黒檀は10ミリ厚、SPの天板を少しはみ出すぐらいの大きさです。残念ながら音の変化は気のせい程度。この変化が「艶」なのか。黒檀の形、大きさを変えてみたいのですが、黒檀は硬すぎて木工工具では、刃が立ちません。またハンズさんのお世話になってみます。

586RAさん　のお説もよく理解できます。
そろそろ観念のしどころだとは思いますが、V-20HDのヘッドフォン端子に愛用のSR-4S(100Ω）をつないでみました。聴くも無惨な音。つまり、のびず、うるさい。もう一つの低インピーダンスのイヤフォン(MDR-EX71)をつないだたら結構聞ける音です。SPからこのくらいの音が出してくれたら、と思います。このへんが悩ましいです。

現状、V-20HDのSPを10cm立方の木箱に砂を詰めたスタンドをつくり、スタンドとSPの前縁に碁石(白=貝殻）を挟んでスペーサがわりにし、数度上向きに向けて設置しています。こんなSPでもこなれてきたのか、やさしい音を出すようになり、ヴァイオリンソロの弱音部はかなり色っぽく響きます。ヴァイオリンなら中低音の太い音もよく出してくれます。オケのいろいろな楽器が混ざってくると、やはり混濁状態です。

脈絡のない質問ですが、国産の小型SPは、なぜ、外国のSPよりも感度(db/W/m)が低いのでしょうか？　大型SPの経験ですが感度の高いSPの方が朗々と響くような記憶があります。

2008/06/29 10:47　[8004541]

[586RA]

こんにちは。

黒檀は、気長にやって下さい。乗せたばかりでは、まだ黒檀の響きがこなれていないので余り変化ないと思います。

使い込んでいく内に段々良くなってきます。楽器と同じです。出来立ては固くて変な音ですが、弾き込んでいく内に音がこなれてくるのと似ています。

同様に、出来たら切断面をヤスリ等で磨いて鋭角な角をなくす方が良いと思いますが、何せ固いので、気が向いたときにやれば良いかと思います。形状やサイズによっても随分違ってくるように思います。

これはダメもと、たいしてコストの掛からないのが良いところです。

>国産の小型SPは、なぜ、外国のSPよりも感度(db/W/m)が低いのでしょうか？

正確な理由は、個々のメーカーに訊かなければ分かりませんが、一般に感度を下げてｆ特を良くする為、特に低域方向にｆ特を伸ばすためにやっていると言われることが多いようです。

なだらかな山形のｆ特の高いところを押し潰せば、平らなｆ特（レンジが広い）が得られます。その代わり感度が低下します。

2008/06/29 21:10　[8007343]

[NerimaPaPa]

国産SPの感度が低めなのは、そう言うことだったのですか。
黒檀をハンズで加工してフロントSPの上に置いてお呪いにしています。5ミリ厚のものしか手に入らず、55mmφに加工してもらいました。

このところ、小型で評判がよいSPをいろいろと聴きました。CM1あたりが好みですがサイズが少しだけ大きすぎるし、V20HDのアンプ部の非力さが心配で決断できません。D-112LTDかD-112ならば、とくにD-112ならサイズはOKですが、SPの音の傾向(高音のきらびやかさ）に疑問を感じ始めています。
　[8021397]=�_ｍさんの質問にレスがつくのを待ってます。　

2008/07/04 12:12　[8028147]

買い換えを検討しています・・・アドバイスをお願いいたします。

[利根の鮎]

スピーカーを買い換えようと思うのですが、田舎のため、視聴やアドバイスを受けることもできません。
約20年前、学生時代にバイト苦労して購入したため、ONKYO Integra A-701XDを今後も使用する予定です。
古いアンプなので性能的や価格的にあうスピーカーを探していますが、ふところ状況は２本で10万円までと思っています。
ちなみによく聴くのはクラッシックと60's ROCKかな・・・
このスピーカーは現在人気のあるスピーカーなのでどうですか？
アドバイスを頂戴したくよろしくお願いいたします。

2008/06/16 23:23　[7950203]

[umanomimi]

現行のオンキョーの低能率スピーカー群はデジタルアンプで鳴らすのが相性が
良いように感じます。
私的にはオンキョー以外のスピーカーをお勧めします。

2008/06/17 01:04　[7950803]

[元・副会長]

　現在お使いのスピーカーは何で、どういう不満点があるのか明記されれば、より具体的なレスが付くかと思います（それとCDプレーヤーの機種名も）。

　いずれにしろ、安い買い物ではないので、試聴した方がいですよ。
（主なショップ一覧　http://www.phileweb.com/links/link.php/7
　）

2008/06/17 07:03　[7951322]

[利根の鮎]

早速のアドバイスに感謝いたします。
相性的に良くないということですね・・・
これはどうでしょうか？ http://kakaku.com/item/20446011001/

ちなみに現在のスピーカはアンプよりさらに昔のものでTechnics３way Speaker（機種不明）でここ１〜２年高音が割れてしまい、きちんと出ていないようです。
ＣＤも当時の KENWOOD DP-7010です。

2008/06/17 18:36　[7953075]

[ShowJhi]

利根の鮎さん　こんばんは

>>ちなみによく聴くのはクラッシックと60's ROCKかな・・
クラシックも室内楽なら
http://kakaku.com/item/20446011001/
S-A4SPT-VPも良いのですが、フルオケとなると、少し寂しい音になります
ご予算１０万円だと、いろいろあるので、試聴なしでと言うと
アドバイスする方も難しく、正直、腰が引けます
もう少し情報が欲しいところです
発売したてで、実際、自分もまだ聴いてませんが、
VictorのSX-M3はちょっと注目してます

2008/06/17 22:56　[7954359]

[元・副会長]

　PIONEERのS-A4SPT-VPですか。国産品にしてはイイ線行っている製品ですけど、クラシックはいいとしてロックにはどうか・・・・と個人的には思います。ただしこれは私の感想に過ぎませんので、トピ主さんがどう感じるのか、誰にも分かりません。人の音に対する好みは様々です。

　聴かれるジャンルを勘案するとB&WとかKEF、MONITOR AUDIO、QUAD、ALR/JORDANといった欧州ブランドがフィットするような気もしますが、これも実際に聴いてみないと何とも・・・・ですね。

　余談ですが、もしも10万円の予算があるならば、スピーカーだけの更改よりはCDプレーヤーも一気に買い替えてしまう手もあるかもしれません。CDプレーヤーというのは経年劣化が大きいものですから。たとえばCDプレーヤーをONKYOのC-777にしてスピーカーはMONITOR AUDIOのBronzeBR2かKEFのiQ3あたりにすると、けっこうまとまったシステムにはなるとは思いますが・・・・。

　いずれにしろ、試聴しないでオーディオ機器（特にスピーカー）を買うのは、バクチと一緒です。逆に言えば、試聴無しでの購入は「（比べるものがないという点で）どれを買っても同じ」ということです。

2008/06/17 23:18　[7954492]

[利根の鮎]

たくさんのアドバイスをいただきまして、大変ありがとうございました。
クラシックは、フルオケ・ピアノソナタを中心に聴いていますが、音量はあまり出せる環境ではありません。
ＣＤプレーヤーの劣化は考慮していなかったので、同時に検討してみます。
ボーナスでたら東京行ってみます。旅費の分（1万5千円位）もできればつぎ込みたかったのですが・・・やはり「視聴」が重要ですね！！まず、S-A4SPT-VPの音質を確かめた上で、KEFのiQ3を探してみます。

2008/06/17 23:48　[7954669]

Ｄ−112ＥＬＴＤのケーブルはどれを・・・

[taka9099]

このスピーカーにＣＲ−Ｄ１の組合せでいこうと思うのですがこいつらのポテンシャルを発揮させてやれるケーブルはどれが最適でしょうか？？

教えてくだされ〜＞＿＜

ちなみに美容室のバックミュージックとして癒しを与えられるような環境での使用になりまする。

配線は少々長めになるかと・・・アンプからスピーカーまでが約５Ｍほど。

たのもうm(__)m

2008/06/09 17:22　[7917839]

[元・副会長]

　長く引き回すこと、そして店舗での使用ということになりますと、まずは業務用ケーブルが想定されます。具体的にはBeldenの1810Aとか、
http://tomoca-shop.jp/shopdetail/0460060
00001/brandname/
同じくBeldenの8473あたりが考えられます。
http://www.procable.jp/products/Belden84
73.html

　あとCANAREの業務用ケーブルも候補になりますが、このメーカーのスピーカーケーブルは私は使ったことも試聴したこともないので、どれが良いのかは取扱店に聞かれると良いでしょう（検索すると出てくると思います）。

　ショップの店頭で扱っている民生用ケーブルで5mも使うとなると、芯線の太いものが必要ですが価格も高くなります。おそらくは業務用の3倍〜5倍はかるでしょう。

　蛇足ですが、スピーカーはD-112ELTDで決定ですか？　もちろんCR-D1とは同じメーカーだしマッチングも良好ですが、「癒しを与えられるような環境」ということで、もっとゆったりした音のスピーカー、たとえばTANNOYのMercury F1 Customや、
http://www.teac.co.jp/audio/tannoy/mercu
ryf1c/index.html
KEFのiQ1も良いのではないのかなと思います。
http://www.kef.jp/products/iq/iq1.html
　・・・・もしもD-112ELTDのサウンドがお気に入りの場合、あるいはすでに購入済ならば、この意見は無視して下さい。

2008/06/09 22:47　[7919489]

[@joe]

モンスターのケーブルで開発してるんだからモンスターのがええんちゃう？ｗ

2008/06/10 03:46　[7920638]

[taka9099]

元・副会長さんへ

良いアドバイスありがとうございます。

スピーカーはD-112ELTDで決定ですか？＜＜
いいえ、おっしゃる通りまだ決定してません。

お勧めしていただいたスピーカー２機種にもこの２つのケーブルがお勧めですか？

2008/06/10 06:55　[7920839]

[元・副会長]

＞スピーカー２機種にもこの2つのケーブルがお勧めですか？

　十分イケると思います。前回書き込んだ後に、店頭市販品の民生用ケーブルで5m以上引き回しても満足できるパフォーマンスを発揮できそうなものを思い浮かべてみましたが、AETのPRIMARY SP-400とかMONITORのLS-502といったメーターあたり2千円超のものばかりでした。ハイエンドシステムならともかく、この場合ケーブルに何万もかけるのはスマートではないと感じますから、BeldenかCANAREで十分かと思います。

　あとKEFの製品は置いている店が限られますが、明るくウォームな音で試聴する価値はあると思います（取扱店　http://www.kef.jp/dealer.html　）。またTANNOYも中域重視のマッタリした展開で面白いと思います（某ディーラーの評価　http://yoshidaen.com/akira4.html　）。

2008/06/10 23:03　[7924173]

ONKYOの中で一番合うスピーカーを教えてください

[よこ先]

A-905TXをアンプとして使っています。今のスピーカーを掃除の際に落として壊してしまいました。ポップスやクラシック、ジャズなど幅広く聴きます。
　一番合うスピーカーを教えてください。予算は５万程度までを考えています。

2008/06/01 11:18　[7882405]

[*WIZ.*]

A-905TXはアナログアンプで、現行のA-905FXほどパワーがありません。
以前A-905TX+D-112Eでそこそこの音だったのが、A-905FXに買い替えて
すごく良くなった経験があります。
現行のonkyoのスピーカーはパワーがあるデジタルアンプが前提の作りを
しているので、現行のスピーカーをA-905TXでならしきるのはしんどいと
思います。onkyoにこだわるなら、D-102TXなどのD-102シリーズが
A-905TXに最も合うのではないかと思います。

2008/06/07 09:23　[7907168]

D-112ELTDに合わせるスタンドについて

[hiroring]

現在D-112ELTDの購入を考えているのですがセットするスタンドについて、皆さんはどのような物を使用されているかメーカー名、製品名を教えていただけないでしょうか？

2008/04/20 23:25　[7701880]

[ShowJhi]

自分のは、D-112Eですが
FAPS　SidePressMiniに載せたら、CM1かと思うほど音が抜けて滑らかさも出ました
http://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/
sound_index.htm

2008/04/21 00:17　[7702241]

[hiroring]

ShowJhi さん早速の返信有難うございます。FAPSのホームページ見ましたらとても良い評価ですね！

2008/04/21 12:03　[7703559]

A-973+C-773と組み合わせるなら？

[オーディオには詳しくない者]

A-973のクチコミで組み合わせるのに適当なスピーカーが
D-112ELTDかD-152Eと勧めていただいたので
こちらに参りました。

正直スペック等の数値を見ても、よくわからないですし、
価格はほぼ同じということですが、
D-112ELTDとD-152E、どちらがA-973+C-773と
組み合わせるのによりベターか、
またそれぞれの長所と短所をお教えいただければ幸いです。

2008/03/27 21:10　[7595450]

[air89765]

繊細な表現力ならD-112ELTDのがあります。
しかしD-112ELTDのが小型なのでD-152Eの方が音に包まれるような心地良さがあり、
演奏されている空間の広さを152Eの方が圧倒的に感じます。
それと重低音はやはり、サイズの分D-152Eの方が出ます。

Jポップなんかだと、D-112ELTDの繊細な表現力の高さが、152Eのそれより
アーティストのボーカルの声なんかを美しく聴かせることがあります。

空間の広さを感じる必要があるフルオーケストラ等の演奏は、
112ELTDでは狭く聴こえてしまい、152Eの方が余裕を持って豊かに心地良く聴こえます。

Jポップの裏で流れている曲などの低音部程度の低音ならLTDでも充分出ますが、
オーケストラの中の重低音部はLTDだと不足します。

全体的には両者は、甲乙つけ難いです。
聴くジャンルや、好みとか、スピーカーの設置環境とかで変わってくると思います。
オーケストラに不向きなLTDよりオールジャンル行けそうな152Eの方が
一歩リードしていると私は思います。

しかしこうした意見は参考程度に、なるべく実際試聴されることをおススメします。
別の掲示板で話しているときに、152Eのその広がり感が嫌でわざわざLTDにした、
という意見もあったぐらいですから。

2008/03/28 13:03　[7598172]

[オーディオには詳しくない者]

air89765さん、こちらでもありがとうございます。
また、実に細やかで丁寧で分かり易いお答えに
重ね重ね御礼申し上げます。

おかげさまにて、D-112ELTDとD-152Eの
音色の特徴というものが見えて参りました。

何分にも片田舎であるが故に
なかなか同一プレーヤーでのスピーカーの試聴は
難しいところではあるのですが、
今後なんとか機会を見つけだして、
自分の耳で聴き比べてみたいと考えております。

2008/03/28 22:39　[7600115]

[air89765]

補足します、当方D-112ELTDとD-152E、A-973を所持しているので
改めて色々繋ぎ変えて聴いてみました。

アンプ自体の音作りによって、
繋ぐアンプによって同じスピーカーでも結構音が変わりますね。
前記したものは、A-905FX＋C-705FXに両スピーカーを繋いで聴き比べしてみた感想でした。

なので今度はA-973＋C-773に両スピーカーを繋ぎ変えて比べてみました。

結果、私的にはA-905FXならD-152E、A-973にはD-112ELTDが相性良好だなと感じました。

A-905FXに繋いだ時には、112ELTDは繊細さに優れながらも音の量感や豊かさに欠け、
D-152Eがこれを上手く補ってベストバランスを作っていました。

ところがA-973では、アンプ自体の音質が元々905FXより豊かさや量感があります。
なのでA-973を繋いだ時には、112ELTDでも充分に豊かな音が出てきます。
元々の繊細さに豊かさも加わってなかなかのベストバランスです。
A-973にD-152Eだと寧ろ広がりや量が出過ぎて、
返ってまとまりの無いぼやけた感じが出たような気がしました。

CR-D1・CR-D1LTD・A-905FXに繋いだ時にはLTDよりD-152Eのがいいと思いましたが、
A-973に関してはD-112ELTDがいいと思いました。
(このへんはまったくの個人的意見なので参考程度に....)

ONKYOの派遣社員(？)の方の話によるとA-905FXやA-933はパワー感やスピード感を重視した
音作りになっているが、A-973はそれらとまったく違ってバランスを重視した音作りになっているとのことでした。
このあたりのアンプの音作りと、スピーカーとの相性というのはある気がしますね。

2008/03/30 17:29　[7608431]

[オーディオには詳しくない者]

air89765さん、ふたたびありがとうございます。

しかも今度はわざわざお手持ちの機器での
詳細な比較試聴まで報告していただき、
誠に感激しております。

正直air89765さんのように
複数のプリメインアンプ、複数のCDプレーヤー、
そして複数のスピーカーを所持していらして
それぞれの組み合わせを楽しめることに
羨ましさを感じてしまいます。

オーディオを購入する際には
アンプ・プレーヤー・スピーカーの組み合わせによって
楽しめる音が変わってくることを
今更のように思い知り、
その深淵の一端を覗き見たような感覚がいたします。

2008/03/30 21:15　[7609603]