S-2EX のクチコミ掲示板

六畳間に置くブックシェルフ型のスピーカーを捜してましたが、以前オーディオ店で試聴したS-1EXの音の素晴らしさが忘れられず、EXシリーズから選ぼうと思い、目黒のパイオニアショールームへ試聴に行って来ました。

まずは2EXと4EXを比較試聴しました。アンプはSC-LX90、プレーヤーはブルーレイのBDP-LX91です。
2EXは1EXと同じユニットで2EXはシングルウーファー、1EXはダブルウーファーになっています。
2EXは1EXよりもスケール感が落ちるのでクラシックでは負けますが、ジャズやロックなら1EXよりも音のキレが良く、艶とハリも負けていません。
1EXは豊かに音場が広がる感じですが、2EXは音がストレートに前に出てくる感じで好感持てる機種でした。
4EXは聴いてみて、かなり格下の音だったので、すぐに候補からはずしました。

次に価格的には買える範囲なので3EXを試聴しました。
3EXは1EXをやや小さくしたサイズで、見た目はほぼ同じ形なので期待していたのですが、聴いてみてガッカリしました。
スケール感の違いというものではありません。構成ユニットの素材が違うせいか、全く別ものの音でした。

1EXと3EXでは音の透明感がかなり違います。ビバルディの四季のヴァイオリンソロの艶も違いました。
女性ボーカルも1EXの方が艶があります。
沢山の楽器が同時に演奏されるような曲目では1EXは楽器パートの位置が分かるように聴こえてくるのに比べ、3EXは各楽器の音がごちゃ混ぜになって聴こえてくるので楽器パートの位置がハッキリしません。
ロックやJ-POPのボーカル曲も1EXはメインボーカルがバックの楽器演奏よりも前に浮き出るので立体的な感じがします。3EXは一応、音は前に出てきますが、バックの楽器と同じ位置で歌ってる感じなので平板的な印象になってしまいます。

パイオニアの人の説明ではベリリウムトゥイーターの違いではないかということでした。
1EXと3EXは共に高域のクロスオーバー周波数が2kHzと、それほどの超高域ではないので音色の違いはトゥイーターの素材の違いの要素が大きいようです。
そういえばパイオニアのフラッグスピーカーのTAD-R1もベリリウムをトゥイーターとミッドレンジに使用してます。

3EXのこの音だったら1EXの音の素晴らしさを継承してる2EXの方が私の好みなので、結局2EXを購入することに決めました。
もしも1EXの音の素晴らしさに魅了されて、1EXよりサイズと価格で買いやすい3EXを購入しようと考えてる人がいましたら、それは止めた方が良いです。
1EX/2EXと3EX/4EXとでは構成ユニットの素材そのものが違うので全く別ものの音です。

私のような人間は珍しいかも知れませんが、私は2chスピーカーとして3EXよりも2EXを選びました。
メインスピーカーとして、S-2EXはもっと高く評価されて良い機種だと思います。
早速、いつも懇意にしてる秋葉原オーディオ店の担当者へ電話して価格交渉しました。
今は3月期末決算セールス特価で二台\445,000円まで値下げしてくれたので注文しましたが、メーカー在庫切れなので納品は二ヶ月後になるとのことでした。

ちなみに十畳の居間にはB&W803Sを使用してます。
S-3EXよりは良い音を鳴らしてくれてます。
803Sを買い換えるならやはりS-1EXかな・・・？

2009/03/25 08:15　[9300234]

2点

還暦一歩手前さん>
初めまして。

この書き込みから既に半年以上経過しておりますのでもう見ていないかもしれませんが...

>今は3月期末決算セールス特価で二台\445,000円まで値下げしてくれたので注文しましたが

万が一私の書き込みが目に留まりましたらどちらで購入したかを教えて頂けないでしょうか、既に価格改定で値段が上がっているのは承知しておりますので、同じ金額で買えるとは思ってませんが取り合えず参考にさせて頂きたいと思いますので宜しくお願いしますm(_ _)m

2009/10/15 05:06　[10312039]

1点

質問有り難うございます。購入した店は秋葉原のダイナミック・オーディオのサウンドハウスです。
たしか9月25日が中間決算日、3月25日が本決算日だったと思います。
セールス特価のときに何度か交渉すると特価よりも安くしてくれます。

S-2EXはとても良い音です。シングルウーファーですが、低音も不足なく出てきます。
音にキレがあって、なおかつボーカルに潤いと温かみがあり、ヴァイオリンにも艶があります。S-1EX直系の俊逸のスピーカーです。
最近では映画やライブのDVD5.1chは10畳間のB&W803Sで聴いてますが、CD2chは6畳間のこのS-2EXで聴いてます。
少し高額ですが、良いスピーカーは長く使い続けられます。

2009/10/16 22:36　[10319857]

1点

還暦一歩手前さん　

レス頂き有難う御座いますm(_ _)m

購入を考えているのは私ではなく友人なのですが、還暦一歩手前さんのこのスレを見せてあげたら凄く参考になったようで、先月私も連れられ一緒に目黒のパイオニアショールームへ試聴に行ってきました。
(S-1EXシリーズ、LX９０アンプ、BDP-LX91の３点セットで聞いたセリーヌディオンは感動で涙が出ました...)

当初S-3EXを考えていたようですが、還暦一歩手前さんの仰るように友人も私もS−3EXよりもS−2EXの方が音の透明感や艶があるように聞こえた為、急遽S-3EXは候補から外したようです。

ただ、そこで一緒に聞いたS-1EXシリーズは更に素晴らしい物でしたので、今彼は自分が乗っている高級輸入車を売ろうかどうしようか思いっきり悩んでおります（＾_＾；

P.S　レス頂いたにも係わらず再度質問させて頂いて大変恐縮ですが、還暦一歩手前さんはS-2EXを何のアンプで聞いておられますか？友人がスピーカーを買うとしたらパイオニアのショールームで聞いたのと同じLX90か、値段を下げてLX81かLX82にしようかなんて言っていたので参考に教えて頂けると幸いですので宜しくお願いします。

2009/10/17 20:54　[10324770]

1点

ご返信有り難うございます。
友人のお買いになるスピーカーがS-1EXか、あるいはS-2EXなのか、あるいはサラウンド5.1chかCD2chで聴くのかで選択するアンプは変わってくると思います。

私の場合は2EXはCD2chで6畳間で、おもにロックやJ-POPを聴いてます。
アンプは以前10畳間で5.1chに使用していたAVアンプ・パイオニアVSA-AX5Aiを持ってきて、バイアンプ接続してDIRECTモードで聴いてます。
プリメインを購入することも考えましたが、AX5AiをバイアンプにしてDIRECTモードで聴いてみたら、さほど不満はなかったので、そのままこのAX5Aiを使用してます。
ただ最近のAVアンプはHDMI入力対応になってからさらに音質が劣ってきた感じがしてます。（AX5AiはHDMI対応してません）
プリメインを購入するなら、ラックスマンL-509uあたりかなと思ってます。

もしサラウンド5.1chで使用するなら、やはり2EXよりも1EXの方が音場の広がりが大きく豊かです。
AVアンプはLX90の方が良いでしょう。LX81や82では音が物足りないと思います。1EXの良さが充分引き出せないでしょう。

私は10畳間の方ではB&W803Sをサラウンド7.1chのフロントSPに使用してます。
AVアンプはサラウンドをフロントハイトモードにしたかったので、最近DENON AVC-4310を購入しました。（パイのAVアンプにはまだフロントハイトモードがありません）
このクラスのAVアンプをそのままB$W803Sに接続しても良い音は出てこないので、フロントLRをパワーアンプのCROWN75Aに接続して使用してます。

金額的に1EXとLX90の組み合わせは高額になりますが、最近のHDMI対応AVアンプの音の物足りなさを考えるとやはりLX82ではなくLX90だと思ってます。

私はいつも本当に気に入ったスピーカーを購入して、それからアンプやプレーヤーを何度か買い換えてます。
スピーカーは長く使えますが、アンプやプレーヤーは故障したり、最新技術を取り入れた製品が出たりするので、そんなに長く使い続けることができないからです。

2009/10/19 23:58　[10337342]

1点

還暦一歩手前さん

返信して頂いてから中々この書き込みを友人に見せてあげられなかったのでレスが遅くなり失礼致しました。

結論から言いますと、還暦一歩手前さんの

＞最近のHDMI対応AVアンプの音の物足りなさを考えるとやはりLX82ではなくLX90だと思ってます。

この一言でAVアンプはLX90に決定しました。

それと肝心のスピーカーですが、こちらもS-1EXシリーズで9割方決まりそうです（＾_＾；

ただ、友人は今の所パイオニアのプラズマテレビKUROでBDを見る際の5.1CHサラウンドを重視しておりますので、CDの2ch再生はその後興味が出てきたら考えると言う事でした。

今まで有益なアドバイス本当に有難う御座いましたm(_ _)m

2009/10/22 10:00　[10348852]

1点

キャッツ☆愛さん、参考にして頂き有り難うございます。

私が試聴してみてS-1EX/2EXと3EXの音はかなり違う音なのに、多くの人が3EXは1EX直系の音と評しているので、おかしいと思い書き込みました。
お二人にはその音の違いが分かって頂いたようで嬉しいです。

>それと肝心のスピーカーですが、こちらもS-1EXシリーズで9割方決まりそうです（＾_＾；

S-1EXは本当に素晴らしい音なので、羨ましいです。
私は都会のマンション暮らしで大きな部屋ではないので、S-1EXは諦めました。
でも今のスピーカーS-2EXとB&W803Sの音には満足してます。
買い換えるとすればアンプの予定です。

2009/10/24 22:02　[10361949]

1点

還暦一歩手前さん

またまたレス頂き有難う御座います。

＞私が試聴してみてS-1EX/2EXと3EXの音はかなり違う音なのに、多くの人が3EXは1EX直系の音と評しているので、おかしいと思い書き込みました。
お二人にはその音の違いが分かって頂いたようで嬉しいです。

もう私の友人がこのスレを見ることは無いので、今回私が思った事を素直に書かせて頂きますね。

確かに、S-1EXは別格として2EXと3EXの音はかなり違うと思います。

私や友人のようなAV素人の人間が聞いてもその違いは一目瞭然でしたので、大抵の方がパイオニアのショールームのような所で両機種を聞き比べればS-3EXよりS-2EXの方が艶やかで音場の広がりがあるように聞こえると思います。(まぁ好みもあるので一概には言えませんが...)

ですが、いくら1EXや2EXが良いと思ってもイザそれで5.1CHを組もうとするとその値段がまず大きなネックになると思います。

実際1EXシリーズ＋LX90アンプで5.1CHを揃えるとなると、2EX,7EX,W1EX＋アンプで価格.comの最安店で揃えても325万円位します。

友人はコレにBDP-LX91をプラスして全て一気に揃えるみたいですが、自分は1番最初にそれを聞いた瞬間こいつはバカか？と思いました。

まぁ彼は工務店の社長さんで多少裕福な為こんな事ができますが、自分を含め大抵の方はポンと買える値段じゃないですよね。

もっと言えば1EXの2本だって買うのに勇気がいります。

今回私も人(社長)の買い物と言う事で金額云々は全く気にしていませんでしたが、実際自分が購入するとなったらやはりお金の事が頭に出てきて正しい判断が出来なかったと思います。

そうやって考えれば3EXで良しとした方々が、1EX直系の音と(思いたく)評しているのも何となく頷けるような気がしました。

その辺のことを考えると、当初価格.comの口コミだけで友人に3EXを勧めていた自分が、還暦一歩手前さんのこのスレのお陰で何の偏見も無くいい音(良いスピーカー)に出会えたので物凄く感謝しております。

ただ、HTP-LX70で当分良しと思っていた私にあの音は耳の毒。

1EXシリーズ♪私には何年かかるんだろう...頑張って働こう(＾_＾；

本当に有益な書き込み有難う御座いましたm(_ _)m

2009/10/25 02:23　[10363513]

1点

目黒のパイオニア試聴室「スタジオ　ヒノキ」は音響特性が極めて優れていますから、
一般家庭とはかなり条件が異なります。
SC-LX90でドライブするS-1EXもそれだけを聴くとよい音を奏でていると感じますが、
TADのアンプでドライブするTAD-R1を同じ試聴室で聴いてしまうと、
出てくる音の質はまったくの別物で、SC-LX90の弱点がはっきりと露呈します。
さらにTADのアンプでS-1EXを鳴らすとよりはっきりとわかるでしょう。

SC-LX90はフラットな周波数バランスを目指しているものの、
あきらかに低域の力感が不足しており、その質感も高域に比べて低域が柔らかい音になっています。
実は、パイオニア自身もそれをよく認識しており、
LX82では専用にカスタムチューニングされた電源コンデンサーや高品位マイカコンデンサーをはじめ
構造面、パーツ面ともに磨きをかけ、低域の量感や中域の艶やかさ、瞬発力など格段に向上しています。

ICEPowerをLX90にパイオニアとしてはじめて採用してから2年が経過し、
LX90で指摘された改善点や使いこなしのノウハウや蓄積され、
LX82に反映されたというわけです。

また、HDMIの音質がよくなかった原因の多くはシリコンイメージ製チップにありました。
LX90が搭載しているものは初期の設計であり、LX81よりそれよりひとつ、LX82は２つ新しい設計のものを
採用しています。
LX82のHDMIの音質が改善されているほかにPQLSマルチチャンネルに対応したのも、このチップの違いによるものです。

現在、ハイエンドホームシアターのデモなどでもLX82が使用されており、
コストパフォーマンスはもちろん実力の面でも、LX82の方がLX90よりも優位な位置にあります。

ご参考まで。

2009/11/16 21:31　[10487067]

2点