SX-DW75 のクチコミ掲示板

この製品SX-DW75と、SX-DW77とは音質（スペック）の違いはあるのでしょうか？？？
外観（ブラックか木目か）の違いのみなんでしょうか？？

2009/08/11 08:09　[9982213]

1点

記載事項から分かる範囲では、キャビネットの素材が一部違うくらいでしょうか。外観を除けば、それ以外は変わらないようですね。

2009/08/11 10:49　[9982610]

1点

リアプロ　さん　こんにちは。
やはり外装の違いのみですか。
有難うございました。

2009/08/11 11:46　[9982806]

1点

10月1日から値上げになるそうです。
159,600円→228,000円（税込み）

2009/07/22 22:09　[9893015]

0点

昨日中古で購入し、早速使用しております。
最初設定がいまいち分からなくて、ウーファーの音だけが目立ってこれはいかがなものかといろいろといじってました埒があかず、家のＡＶアンプがＶＳＡＡＸ１０iというアンプで自動音場設定機能があるので、カットオフ波長は中間ぐらいにして、ボリュームフルにして設定をしたら、まずまず聞けるようになりました。音に厚みが出たと思います。フロントから出ている訳ではないのですが、フロントから低音がでている感じです。
音量を上げれば上げるほど、効果があるように感じます。逆に音を絞ると以前とあまり変わらないですね。ただ、集合住宅なので、夜間は楽しめそうにないですね。ちなみにフロントはＳ−２ＥＸです。パイオニアの一つ上のＳＷにしようか等とも考えましたが、こちらで十分以上の効果がありました。映画ではまだ使用しておらず、ベース音の多い、ジャズを中心に試聴しておりますが非情に満足です。

2008/10/29 14:25　[8568788]

1点

メインスピーカー（２０cmウーハー）の低音増強のためにオーディオ（ジャズ、ロック等々）メインに使おうと購入。３,４日いろいろ試した結果、重低音の制御の難しさを痛感しました。他の方のレビューで評価が分かれるのもよくわかりました。設定しだいではとことん良い音が出るのだろうなぁと、非常に奥深さ・底力を感じさせる製品です。
専用ルームや、形状、材質、防音等々がそれなりに考慮された部屋で、且つそれなりの音量が出せれば、各誌が評価するように、すばらしいパフォーマンスを発揮してくれるハズです。
ただ通常の部屋（複雑な形状や開口、不自然なリスニングポイント）で、音量も普通、というのであれば性能を発揮することなく、設定も決まらず「（期待が大きすぎて）思ったほどではない」という評価になってしまうような気がします。
決してお手軽製品ではなく、じっくり向き合う必要のある製品です。

2007/10/26 14:59　[6908058]

1点

自己レスです。

フリーソフトのスペクトラムアナライザー「WaveSpectra」を使って、再生したピンクノイズを分析しながらフラットな設定に追い込んだところ、非常に良い結果となりました！サブウーハーの追加に関しては、自分の耳だけに頼っての設定は不可能だと思いました。

2007/10/26 20:00　[6908812]

1点

よしぞー20000さん

リスニング環境で周波数特性フラットを目指すのは難しいのですが、
(ＰＣにノイズ音をどうやってそのまま取り込むかで苦労する)
実現できてよかったですね。自分の環境では、まぁ耳に障る音を
消すやり方で調整してきました。多分フラットでは無いはずです
けどね。

音質を改善したいと考えていらっしゃる他の方の参考としては
大変役立つ情報だと思います。

あとは残響特性やら、時間差の調整やらと続くのですよねぇ。

駄レスでした。

2007/10/27 21:37　[6913148]

0点

Rickenbackerさん、レスありがとうございました。

やはり聞いて心地よいのが一番ですね。

計測は客観的な基準を得られたというメリットが大きかったです。
実際には現状それほどフラットではありませんが、方向性の定まらない設定作業の泥沼からは脱することができたような気がします。
一応マイクだけはフラットな特性の計測用コンデンサーマイク（ベリンガーECM8000　5,800円）を購入しましたが、マイク電源を供給できるミキサーとUSBオーディオインターフェースを持っていたので、マイク以外の追加投資は必要ありませんでした。

チューニングの方向性を模索する上で大変有効なお手軽システムだと思いました。

2007/10/29 19:46　[6920016]

1点

10万円ちょっとで買える音の良い（と評判の）サブウーハーを探していたら、こちらにたどり着きました。

7.5畳程度のそこまで大きく無い防音室で使用するのですが、
聴く内容は、映画5割、クラシック音楽5割です。
映画はアクション映画がメインで、クラシックはピアノ、オーケストラ、オペラ等です。
寸法的に、7.5畳に置くのは大きすぎるような気もしますが…（笑）

希望は、ホームシアター時の大きな爆音よりも、クラシック再生の時に
自然で深い低音を重視したいと考えておりますが、この機種はどうでしょうか…？


なお、7.1CH環境でフロントSPはVictorのSX-L3、
サラウンドにB&WのCCM80（天上埋め込みタイプ）を使っています。

何卒ご教授宜しくお願い致します。

2006/12/02 12:15　[5704458]

1点

PERRIER_JOUETさん
遅いレスですが、昨日配達され早速接続してみました。
使用している部屋は６畳です。フロントスピーカは２３年前のダイヤトーンDS-1000です。（27cmウーファ搭載の３ウェイ密閉型）ＡＶアンプはヤマハのAX4600です。今まで使っていたサブウーファはオンキョーのSL-10（１７年前の製品。20cm ウーファのバスレフ型、70Wアンプ搭載,重量26.5kg,高さ981mm）です。雑誌の評価が非常に高かったので、試聴しないまま購入しました。結論から言いますとあまり改善されませんでした。上品な低音がゆったりと出てきますが、期待していたほどには、音に剛性感、スピード感がありません。特に60〜100Hzあたりの音はダイヤトーンのスピードに完全に負けており、オンキョーと大差ないです。
今日、カットオフ周波数の設定を80Hzから40Hzに変更してボリュームを上げたところ、まあまあの音になりましたので、これでしばらく使ってみようと思います。ビクターの取り説に載っている特性表を見ますと、カットオフフィルタオフの状態で、30Hzで-6db、20Hzで-12dbで,密閉型の特徴で60Hzからだら下がりでした。オンキョーは28Hzで-3db,20Hzで-10dbですから、最低域の特性はこちらのほうが良好です。
本機で最低域の音を出すには、カットオフ周波数を40Hz（最下限）にして、60Hz〜80Hzのピークを落として、ボリュームを上げてバランスを取るしかなさそうです。
購入する必要は無かったと言うのが正直な感想です。

2006/12/11 01:01　[5742754]

1点

前記コメントへの修正です。

購入して11ヶ月、最近本機の電源ケーブルを壁コンセントに直接つないだところ、低音のしまりが大幅に改善されました。これまではオヤイデの電源タップにつないでいました。これにはAVアンプの電源ケーブルもつないでおり、低音の大音量時、本機への給電がうまくいかなかったためと考えられます。その後本機付属の電源ケーブルを極太OFCケーブルに交換してみましたが、この変化は上記の変化に比べるとわずかでした。
音の変化をもう少し説明します。これまでは重低音が不自然に時間軸方向にふくらみ、この不自然さを解消するには、レベル調整が極めてクリティカルな印象でしたが、改善後はこのふくらみがなくなり、サブウーﾌｧを後方に設置していますが、フロントスピーカと一体となった引き締まった重低音が聞けます。またレベル調整で前よりレベルを上げても、不自然さがなくなりました。電源タップにつないで、ボワンとした異質な低音に悩まれている方は、電源ケーブル接続の見直しをお勧めします。

2007/11/10 21:26　[6966913]

3点

最近、ＲＣＡオーディオケーブルをスペース＆タイムのPRISM300A-8N/2.0Rに交換したところ、重くて引き締まり感の乏しい低音から軽くて力強くダンピングの効いた低音に変わりました。低音用なので、ケーブルのキャパシタンス等は関係ないだろうと、エレコムの3mの安価なＲＣＡケーブルを使っていましたが、ＲＣＡケーブルの選択も重要であることがわかりました。空気のように自然でハイスピードな超低音を得たいのなら、重要なポイントであると思います。

2009/03/15 23:03　[9251962]

0点

Minerva2000さん

プリアウトからＳＷのアンプ入力に繋いでおられるんですね。
私はパワーアンプのスピーカー出力に接続していますが、古いアンプなので、
このスピーカーのアンプ入力を使ってみたらどんな変化があるのか、興味深々
です。
現在はあいにくアンプとスピーカーの距離が２ｍ近くあるので、ＲＣＡケーブ
ルって言うのもな・・・って感じです。

Minerva2000さんのように、最初から電源を壁コンセントから直接取ったのが
良かったのか、意外と土日の２日間だけで、何とか自然な感じの音が聞けるよ
うになりました（と思います）。

2009/07/13 23:04　[9850568]

0点

MyFriendさん、こんばんは。

確かに、ＲＣＡケーブルは１ｍくらいの方が良いでしょうが、私が使っているスペース＆タイムのPRISM300A-8N/2.0Rは２ｍですが、安価な割には良い音だと思いますよ。

2009/07/14 00:03　[9850959]

0点

Minerva2000さん

レスありがとうございます。
お奨めのケーブルを検索して見ました。
確かに手頃な値段で買えるんですね。

２ｍだとパンパンに突っ張ってしまうので、やはりアンプの位置を
動かすのが先決です。
重労働になりますので、ギックリ腰の経験者である私は、体調を
整えて（？）是非試してみたいと思います。

2009/07/15 02:47　[9856673]

0点

最近、気が付いたのですが、プリアウトから繋ぐ場合、ステレオで繋ぐよりＲまたはＬのみ繋ぐ方が、何故か音が良いです。特に中高音が相当に良くなるように感じます。

もしプリアウトからステレオで繋いでおられるなら、一度ＲまたはＬのみの接続を試されていかがでしょうか？

2009/11/16 23:10　[10487964]

0点

密閉式のSWであるSX-DW75とB&W ASW750のどちらを買うか迷っています。SX-DW75は、1世代前のSX-DW7が評判の良かった点と値段がASW750よりも安い点が魅力的です。私のSPがB&WであることからASWも捨てがたいです。
SX-DW75であれば2本購入も視野に入りますが、視聴できるところがなく、製品の比較、および2本にすることによる迫力増がどの程度か判断つきかねています。
そこで、困った挙句、皆さんに質問させていただきます。検討した方がいらっしゃいましたら、ぜひお教え願えたらと思います。

2006/05/31 01:04　[5126298]

0点

この機種じゃないですけどスーパーウーファー検討中です。

#邪魔だったらすいません。

今お持ちのB&Wの機種と、何のために買うのか書かれた方がいいような気がします。

映画などに使うのなら、この機種は40Hzまでしか伸びてないのでどうかなという気がします。(20Hzくらいまで欲しい)

ブックシェルフお持ちで、可聴領域の低音を補いたいのなら、定位と質とどちらを優先するかという話になると思いますが、、、

2006/05/31 09:35　[5126789]

0点

アドバイスありがとうございます。
フロントB&W804SとサラウンドCDM7NTです。センターはないです。
映画鑑賞を中心に考えていますが、今後を考えると音楽鑑賞にも使えるといいと思い、密閉式を考えています。ホームシアター用のウーファーはショップのデモでしか聞いたことないです。

2006/05/31 17:52　[5127668]

0点

すいません40Hzってのは勘違い。この価格でそんな訳無いですね。（　´Д｀;

メインSPは38Hz(-3db?)からの特性があるので、スーパーウーハーに指向性は要らないと思います。(方向がわからないので1つで十分ってこと)

同じ予算で2つに分けると、普通に考えると音質(スピード、フラットさ)が落ちるので1つにした方がいいような気はしますね。

ただ、メーカーによる違い等も大きいと思うので、実物を聞いてないため机上の空論になってしまい申し訳ないです。

スーパーウーファーって、視聴しづらいし、高いし、価格分の価値を見出すのが難しいですよね。

2006/05/31 23:55　[5128856]

0点

映画鑑賞を中心に考えていらっしゃるのなら、オンキョーのSL-D1000はどうでしょうか。

密閉型ではありませんが、音のレスポンスがよく、音楽鑑賞にも使える製品です。

2006/08/01 12:00　[5308164]

0点