Soavo-1 [単品] のクチコミ掲示板

防磁と非防磁

かんたあびれさん　

かんたあびれと申します。

将来フロアスタンディング型のスピーカーが欲しいと思い、暇さえあれば都内の家電量販店のオーディオ売場に足を運んでいます。

最近お店でSoavo-3を聴き、好印象だったのでカタログを持ち帰りました。このシリーズには現在4機種あるようですがSoavo-1だけ防磁タイプで、他の３機種は非防磁タイプとなっています。この理由は何でしょうか？又、防磁タイプは音質上で不利なのでしょうか。テレビの近くにセッティングするには非防磁タイプでないとダメでしょうか。

詳しい方がいらしたらご教授ください。

2010/12/14 22:24　[12368104]

0点

くろりんくさん　

テレビが、液晶かプラズマならどちらでも関係ないです。

影響を受けるのは、ブラウン管テレビです。

2010/12/14 22:35　[12368183]

0点

かんたあびれさん　

くろりんくさん

ご回答ありがとうございます。我が家はプラズマなので大丈夫なんですね。
それにしてもこの機種だけ防磁タイプなのは気になります。

2010/12/14 22:41　[12368221]

0点

くろりんくさん　

理由は知りませんが、ホームページだとSoavo-900MとSoavo-900SWとSoavo-900Cが防磁になってます。
センターとかSoavo-900Mはホームシアター用にテレビ（ブラウン管）の近くに置けるようにしたのでは？

Soavo-1（BP）は非防磁になってます。

2010/12/14 22:54　[12368337]

0点

zipzipzapさん　

防磁て、自分らで出す磁力のほうが遥かに強いと思うが、影響を与えることは有ると思うけどね。
磁気回路部にわざわざ、強力な磁石を付けて高音質かを狙う輩もいるくらいだから、どれほどの意味があるんだろうねw

それより、多ウェイの宿命として、波長を殺し合うらしいが、これはどうなんでしょ。

振動を軽減するキャビネット配置らしいけど。

部屋に配置した時を想像して見た目で選ぶのもありじゃない。

それよりも、ケーブルを選ぶときは普通の銅線にすることを勧める。
なぜかというと、高純度銅や金は温度や湿度で簡単に抵抗が左右されてしまうから。

まぁアンプも下手したら、使用後使用前で数十度温度差がでるんだけどね。

湿度も気を付けないと、箱自体もだけど、エッジが吸湿なんてしたらますます音がかわっちゃうしね。

置く場所でも音は変わるしさ。
大げさに書けば、人が動きまわって空気を動かすだけでも、音がかわっちゃうんだけどね。

まぁそんな所です。

2010/12/14 23:13　[12368457]

1点

かんたあびれさん　

ありがとうございます。

あんまり気にしないで良いようですね。今どき、ＡＶ用だから防磁でないといけないという発想が古かったようです。ただ、Ｓoavoシリーズのどれを選択するか迷った時に参考になるかな、と思い書きこみました。

実際に試聴したのは３ですが、同価格帯のダリとＢ＆Ｗのフロアスタンディング型と比較しました。解像度では両者の中間に位置すると感じました。上位機種の１やＢＰも気になり始めています。

2010/12/15 09:16　[12369896]

0点

晴れ時々くもりさん　

かんたあびれさん、こんにちわ。
もう解決しているかも知れませんので、参考まで。

防滋タイプのスピーカーは、ブラウン管の近くに置く事が出来るものとして開発されました。
その関係で「防滋スピーカー＝ＡＶ用」という誤解も生まれましたが、もちろん音楽再生に使用しても問題ありません。
ただし、通常の磁石以外に周囲に漏れる磁束(磁力線？)を打ち消すための「別の磁石」が
付いているわけですので、上手に設計されていないと音質に影響が出る場合があると思います。

このヤマハさんのシリーズは良い値段がしますので、たぶん配慮されていると思います。

最後に、なぜＳＯＡＶＯ－１だけが防滋なのか・・についてはヤマハさんに訊くしかありませんが、一番最初に発売されたので、当時は防滋の要望が多かったのでは？と思います。

※今では、液晶やプラズマが主流になったので、防滋スピーカーが減りましたね。

2010/12/16 14:51　[12375145]

0点

かんたあびれさん　

晴れ時々くもりさん

ありがとうございます。
最近ブラウン管が消えつつある中で、防磁型は存在意義が無くなっているのですね。よくわかりました。

我が家にはNS-10Mが有りますが、スッキリとした清潔感のある音がします。ただ、低音の再生は不得意のようです。SOAVO-３はバランスが良く好印象でした。１はもっと良いのかなと思っています。いずれ試聴したいと思います。の払い済終身

2010/12/16 19:14　[12376062]

0点

ナイスクチコミ1

返信1

ナチュラルバーチ品

Niigataモダンスタイルさん　

特価COMさんで、１１４，４００円にて販売されています。
ペアで２２８，８００円はかなりのお買い得だと思います。

http://www.tokka.com/shop/g/g4957812353793

私は、２年前からとてもほしかった商品だったので、別店ですが同価格で購入してしまいました。

2010/11/06 10:47　[12172174]

1点

Niigataモダンスタイルさん　

販売価格の誤表示という連絡があり購入ができませんでした。
とても安かったので良いと思ったのですが残念です。
おそらく私と同じような方がたくさんいらっしゃると思いますねｗ
いつかは手にしたいと思います。

2010/11/09 22:05　[12191213]

0点

ナイスクチコミ3

返信4

バイワイヤリング接続について

マロン0420さん　

初心者です。
マランツPM-8003で、バイワイヤリング接続を考えていますが、
PM-8003でスピーカーA+Bで使う場合は、8オーム以上でないといけないと有ります。
soavo-1は6オームですので、使えないということでしょうか？

2010/01/26 16:23　[10842528]

0点

酒とTubaを愛する男さん　

少し勘違いされているようですね。

「スピーカーＡ＋Ｂで使う場合は、8オーム以上でないといけない」
というのは、ＡとＢに別々のスピーカーを接続する場合の話。

バイワイヤリングというのは一つのスピーカーに２本のスピーカーケーブルを使って
接続すること。この場合は接続端子は増えますが、アンプにかかる負荷は変わりません。
従って全く問題ありません。

※並列接続とインピーダンス（交流抵抗）について
並列接続した場合、８オームの２パラ接続で合成インピーダンスが４オームと
なります。このアンプは４オーム以上のインピーダンスを持つスピーカーを
接続することを前提に設計されているので、並列接続した時の合成インピーダンスが
４オーム以上となるように１台のスピーカーのインピーダンスは８オームのものを
お使いください、となっているわけです。
ただし一般にアンプの設計にも余裕がありますから、現実問題としてはあまり大きな音を
出さないのであれば多少インピーダンスが低くともすぐに壊れる・保護回路が働くと
いうわけでもないようです。
いずれにせよ、今回ご質問のバイワイヤリングについては全く問題ありません。

2010/01/26 18:23　[10842993]

1点

マロン0420さん　

酒とTubaを愛する男さん、返信ありがとうございます。

PM-8003のスピーカーAにsoavo-1のHi端子を、スピーカーBにLo端子を
接続するのだと思っていました。

全く問題ないという事ですので、安心しました。

2010/01/26 18:33　[10843034]

0点

酒とTubaを愛する男さん　

何だか一部さらに誤解をさせてしまったかも・・・
少々補足します。

確かにバイワイヤリングと言った場合には、高音用スピーカー・低音用スピーカーそれぞれに
１本のケーブルを使うということになります。２つのスピーカーユニットが並列に接続
されるのでそれぞれのインピーダンスが合成されるかのように思われますが・・・

実際にはインピーダンスというのは一定ではなく、周波数によって変わります。
しかも、スピーカーユニットが直接接続されるのではなく、ネットワークを介して接続
されますから、それが合成されたインピーダンスはもともとのユニットの
（バイワイヤリングでない時の）インピーダンスになります。

ちょっとややこしい話で難しいかもしれませんが、要するに結論は問題なしということです。

2010/01/26 20:56　[10843744]

2点

マロン0420さん　

酒とTubaを愛する男さん、

>実際にはインピーダンスというのは一定ではなく、周波数によって変わります。
>しかも、スピーカーユニットが直接接続されるのではなく、ネットワークを介して接続
>されますから、それが合成されたインピーダンスはもともとのユニットの
>（バイワイヤリングでない時の）インピーダンスになります。

そういうことですか、了解しました。
問題ないということですね。

2010/01/26 21:05　[10843800]

0点

ナイスクチコミ1

返信0

東南アジアに在住されてる方はお得です。

siamesecatさん　

自分は現在タイに住んでいます。
先日soavo-1とA-S2000,CD-S2000をまとめて購入しました。
元々ヤマハオーディオが好きだったてのもあったんですが一番の決め手になったのが価格です。
soavo-1は現在のレートでペアで約２０万円、A-S2000が約１４万円、CD-S2000が約１１万円で買えました。
皆さんご存知のようにヤマハのスピーカーはインドネシアでアンプやプレーヤーはマレーシアで製造されています。
輸送コストの関係なのか、関税の関係なのかはよくわかりませんが、タイでは日本よりずっと安価で買えるのです。製造国ではもっと安く買えるかもしれません。
もしこちらに住んでいらっしゃる方でオーディオの購入を考えてる方がいたらヤマハを選択することはとってもお得なことだと思いますよ。上記の製品は音質的にも素晴らしいし、コスパも高いし、まったく有難いことです。

2009/03/17 23:49　[9263091]

1点

ナイスクチコミ0

返信5

アンプについて

zoizoiさん　

Soavo-1を購入にあたって、アンプで迷っています。
今候補のアンプは下記↓

ｵﾝｷｮｰのA-1VL
ﾃﾞﾉﾝのPMA-2000AE
ﾔﾏﾊの A-S1000

広がりがあって、なおかつボーカルに艶がでるのが理想です。
Soavo-1でオススメのアンプを教えてください。

2008/12/30 06:13　[8859378]

0点

元・副会長さん　

元・副会長のCine・・・　

　Soavo-1は購入決定済なのですか？　Soavo-1の音のどういうところが気に入りましたか？

　試聴した際に使われていたアンプは何でしょうか。

　あと、お使いのプレーヤーの製品名を含めて提示すると、より具体的なレスが付くかと思います。

2008/12/30 07:25　[8859460]

0点

zoizoiさん　

元・副会長さん　こんにちは。

視聴したのは、近くの電気屋さんでその時の組み合わせは下記↓の通りです。

スピーカー:Soavo-1
アンプ:A-S1000

視聴したときの感想は、中高音が鮮明に聞こえていてそれで気に入りました。
今使っているプレイヤーは、DENON のDCD-1500AE です。

2008/12/30 15:19　[8861035]

0点

うしくん0605さん　

zoizoiさん、こんばんは。
私は、Soavo-1にA-1VLの姉妹機のA-977のセットで聞いています。
A-1VLは、どちらかというとアナログ的な暖かみのある音、A-977はクリアな澄み切った音
ですので、ご指名のセットで試聴したことがないので何とも申し上げられないのですが、
分解能の高さはすばらしいのではないかと思います。
また、A-1VLもA-977とも基本的に音が前に出てこない感じ、つまり奥行き感のある音です。
ただ、A-S1000もSoavo-1を意識して作られているはずですので、無難な線かなという感じは
します。
PMA-2000AEとSoavo-1は購入時の店で試聴したことがありますが、パワー感は私のA-977より
ある感じです。横への広がりはこちらの方が特徴的です。ご参考まで。

2008/12/30 20:28　[8862359]

0点

元・副会長さん　

元・副会長のCine・・・　

　やはり同じYAMAHA製品なので、無難な選択はA-S1000ということになります。力感重視ならばPMA-2000AEでしょうけど、中低音の張り出しがトピ主さんにとって許容できるかどうかでしょうね。A-1VLは中庸ながら厚みがあり、クセが少ないのでこれも無難な展開と言えるでしょう。いずれにしろ、試聴の上、決定されて下さい。

　あと、別スレッドでも書いていますが、最近10万円台のアンプの中でスグレモノを見つけました。NmodeのX-PM1です。
http://www.yoshidaen.com/nmodeindo.html
　見た目の高級感はあまりなく、トーンコントロールもありませんが、駆動力と音場展開では他社の20万円台の製品に匹敵します。音色はフラットで透明。どんなスピーカーと繋いでも持ち味を出してくれそうです。

　新進のガレージメーカーのため取扱店が少ないですが、実機に接する価値はあると思います。
＊参考　取扱ショップ一覧：　http://www.nmode.jp/dealer.html

2008/12/30 22:33　[8863051]

0点

森羅万象に多情多恨であれさん　

A-977とA-1VLの違いは、極わずかで、他の諸条件を一定にしても、
其の違いを感じるためには、聞きなれた曲の特定箇所を注意して
聞かないとなかなか分からないと思います。

敢えて違いを分かりやすく書くと、
A-977は、音色の多様性で優れます。聞いていて、カラフルな感じがします。
分解能もごくわずかに上でしょうか。
A-1VLの身上は、メリハリの利いたサウンドです。音が固まりとして
聞こえます。

しかし、繰り返しますが、これは違いを誇張して描写した場合です。
どちらも驚くほどコストパフォーマンスが高いです。
他のアンプの存在意義を疑いたくなるほどです。

2009/02/04 14:22　[9039642]

0点

ナイスクチコミ3

返信3

ヤマハのアンプとの組み合わせ

ニスモ２２さん　

ヤマハA-S1000を購入したのですが、次はスピーカーがほしくなりSoavo-1を検討しております。

お店に試聴に行った際はA-S2000とのSoavo-1の組み合わせた音が気に入ったのですが、当方のアンプはA-S2000よりもランクが下がるため同様の音が鳴るか心配しております。

店員にその旨を伝えると、「大丈夫ですよ、そんなに気になされるならSoavo-2かNS-F700にされたらバッチリです」と軽く言われ信用していいのやら不安で.....

Soavo-1とNS-F700（未試聴）を比べると価格もさることながら音質も全然異なると思いますし。。。

A-S1000でSoavo-1を活かしきれるかどうか？
A-S1000ではNS-F700もしくはSoavo-2の方が組み合わせとしてはいいのか？

みなさまからお知恵を借りたく質問させて頂きました。

宜しくお願いします。

2008/09/22 10:38　[8392511]

0点

あさとちんさん　

アンプのランクが違うわけですから、同じ音にはならないと思います。
ですが、安いアンプだからスピーカーも安いのにすべきだ、ということはありません。
Soavo-1が気に入ったのであれば、そちらを購入した方が後悔がないように思います。

2008/09/23 00:55　[8396797]

1点

quagetoraさん　

アンプの違いは、音にならない力感、みたいな部分で圧倒的に違うと思いますが
それは将来、アンプを買い換えればいいことですし、いまのアンプにバランスさ
せて安いスピーカーを買ったら、それこそ、アンプもスピーカーも買い換えなけ
ればならなくなると思います。あるいは、せっかく買っても、気に入らないと
自然と聴かなくなり、かえって高い買い物になってしまいます。

アンプの違いは、水道水とミネラルウォーター各種、くらいの違いともいえますが
スピーカー違いは、同じジュースでもオレンジとグレープフルーツほども違う場合
があります。ご試聴できる環境におられるようですから、この機種にこだわらず、
また、予算や大きさにもこだわらずに、いろいろ聴いてみることをオススメします。

その場合には、アンプはできるだけいいモノにして、その同じアンプで聴ければベスト
です。スピーカーの潜在能力を十分発揮した状態で選ぶ、ということです。その上で
ご自身のアンプで鳴らして不満があれば、ケーブルを変えたり、置き方を工夫したり
して、音をより良い状況に追い込んでいくことが可能ですし、それは楽しみになる
はずです。

2008/09/23 15:34　[8399481]

2点

ニスモ２２さん　

あさとちんさん、quagetoraさん
アドバイス有難うございます。

仰る通り安いスピーカーを購入すると将来グレードアップする際、アンプもスピーカーも購入しなければならないため、それに個人的にもSoavo-1しか頭にないのでもう少し貯金してSoavo-1を購入したいと思います。

アドバイスしてくださったおかげで気持ちに整理がつきました。
本当に有難うございました。

2008/09/23 19:57　[8400750]

0点