Soavo-1 のクチコミ掲示板

自分は現在タイに住んでいます。
先日soavo-1とA-S2000,CD-S2000をまとめて購入しました。
元々ヤマハオーディオが好きだったてのもあったんですが一番の決め手になったのが価格です。
soavo-1は現在のレートでペアで約２０万円、A-S2000が約１４万円、CD-S2000が約１１万円で買えました。
皆さんご存知のようにヤマハのスピーカーはインドネシアでアンプやプレーヤーはマレーシアで製造されています。
輸送コストの関係なのか、関税の関係なのかはよくわかりませんが、タイでは日本よりずっと安価で買えるのです。製造国ではもっと安く買えるかもしれません。
もしこちらに住んでいらっしゃる方でオーディオの購入を考えてる方がいたらヤマハを選択することはとってもお得なことだと思いますよ。上記の製品は音質的にも素晴らしいし、コスパも高いし、まったく有難いことです。

2009/03/17 23:49　[9263091]

0点

Soavo-1を購入にあたって、アンプで迷っています。
今候補のアンプは下記↓

ｵﾝｷｮｰのA-1VL
ﾃﾞﾉﾝのPMA-2000AE
ﾔﾏﾊの A-S1000

広がりがあって、なおかつボーカルに艶がでるのが理想です。
Soavo-1でオススメのアンプを教えてください。

2008/12/30 06:13　[8859378]

0点

　Soavo-1は購入決定済なのですか？　Soavo-1の音のどういうところが気に入りましたか？

　試聴した際に使われていたアンプは何でしょうか。

　あと、お使いのプレーヤーの製品名を含めて提示すると、より具体的なレスが付くかと思います。

2008/12/30 07:25　[8859460]

0点

元・副会長さん　こんにちは。

視聴したのは、近くの電気屋さんでその時の組み合わせは下記↓の通りです。

スピーカー:Soavo-1
アンプ:A-S1000

視聴したときの感想は、中高音が鮮明に聞こえていてそれで気に入りました。
今使っているプレイヤーは、DENON のDCD-1500AE です。

2008/12/30 15:19　[8861035]

0点

zoizoiさん、こんばんは。
私は、Soavo-1にA-1VLの姉妹機のA-977のセットで聞いています。
A-1VLは、どちらかというとアナログ的な暖かみのある音、A-977はクリアな澄み切った音
ですので、ご指名のセットで試聴したことがないので何とも申し上げられないのですが、
分解能の高さはすばらしいのではないかと思います。
また、A-1VLもA-977とも基本的に音が前に出てこない感じ、つまり奥行き感のある音です。
ただ、A-S1000もSoavo-1を意識して作られているはずですので、無難な線かなという感じは
します。
PMA-2000AEとSoavo-1は購入時の店で試聴したことがありますが、パワー感は私のA-977より
ある感じです。横への広がりはこちらの方が特徴的です。ご参考まで。

2008/12/30 20:28　[8862359]

0点

　やはり同じYAMAHA製品なので、無難な選択はA-S1000ということになります。力感重視ならばPMA-2000AEでしょうけど、中低音の張り出しがトピ主さんにとって許容できるかどうかでしょうね。A-1VLは中庸ながら厚みがあり、クセが少ないのでこれも無難な展開と言えるでしょう。いずれにしろ、試聴の上、決定されて下さい。

　あと、別スレッドでも書いていますが、最近10万円台のアンプの中でスグレモノを見つけました。NmodeのX-PM1です。
http://www.yoshidaen.com/nmodeindo.html
　見た目の高級感はあまりなく、トーンコントロールもありませんが、駆動力と音場展開では他社の20万円台の製品に匹敵します。音色はフラットで透明。どんなスピーカーと繋いでも持ち味を出してくれそうです。

　新進のガレージメーカーのため取扱店が少ないですが、実機に接する価値はあると思います。
＊参考　取扱ショップ一覧：　http://www.nmode.jp/dealer.html

2008/12/30 22:33　[8863051]

0点

A-977とA-1VLの違いは、極わずかで、他の諸条件を一定にしても、
其の違いを感じるためには、聞きなれた曲の特定箇所を注意して
聞かないとなかなか分からないと思います。

敢えて違いを分かりやすく書くと、
A-977は、音色の多様性で優れます。聞いていて、カラフルな感じがします。
分解能もごくわずかに上でしょうか。
A-1VLの身上は、メリハリの利いたサウンドです。音が固まりとして
聞こえます。

しかし、繰り返しますが、これは違いを誇張して描写した場合です。
どちらも驚くほどコストパフォーマンスが高いです。
他のアンプの存在意義を疑いたくなるほどです。

2009/02/04 14:22　[9039642]

0点

ヤマハA-S1000を購入したのですが、次はスピーカーがほしくなりSoavo-1を検討しております。

お店に試聴に行った際はA-S2000とのSoavo-1の組み合わせた音が気に入ったのですが、当方のアンプはA-S2000よりもランクが下がるため同様の音が鳴るか心配しております。

店員にその旨を伝えると、「大丈夫ですよ、そんなに気になされるならSoavo-2かNS-F700にされたらバッチリです」と軽く言われ信用していいのやら不安で.....

Soavo-1とNS-F700（未試聴）を比べると価格もさることながら音質も全然異なると思いますし。。。

A-S1000でSoavo-1を活かしきれるかどうか？
A-S1000ではNS-F700もしくはSoavo-2の方が組み合わせとしてはいいのか？

みなさまからお知恵を借りたく質問させて頂きました。

宜しくお願いします。

2008/09/22 10:38　[8392511]

0点

アンプのランクが違うわけですから、同じ音にはならないと思います。
ですが、安いアンプだからスピーカーも安いのにすべきだ、ということはありません。
Soavo-1が気に入ったのであれば、そちらを購入した方が後悔がないように思います。

2008/09/23 00:55　[8396797]

1点

アンプの違いは、音にならない力感、みたいな部分で圧倒的に違うと思いますが
それは将来、アンプを買い換えればいいことですし、いまのアンプにバランスさ
せて安いスピーカーを買ったら、それこそ、アンプもスピーカーも買い換えなけ
ればならなくなると思います。あるいは、せっかく買っても、気に入らないと
自然と聴かなくなり、かえって高い買い物になってしまいます。

アンプの違いは、水道水とミネラルウォーター各種、くらいの違いともいえますが
スピーカー違いは、同じジュースでもオレンジとグレープフルーツほども違う場合
があります。ご試聴できる環境におられるようですから、この機種にこだわらず、
また、予算や大きさにもこだわらずに、いろいろ聴いてみることをオススメします。

その場合には、アンプはできるだけいいモノにして、その同じアンプで聴ければベスト
です。スピーカーの潜在能力を十分発揮した状態で選ぶ、ということです。その上で
ご自身のアンプで鳴らして不満があれば、ケーブルを変えたり、置き方を工夫したり
して、音をより良い状況に追い込んでいくことが可能ですし、それは楽しみになる
はずです。

2008/09/23 15:34　[8399481]

2点

あさとちんさん、quagetoraさん
アドバイス有難うございます。

仰る通り安いスピーカーを購入すると将来グレードアップする際、アンプもスピーカーも購入しなければならないため、それに個人的にもSoavo-1しか頭にないのでもう少し貯金してSoavo-1を購入したいと思います。

アドバイスしてくださったおかげで気持ちに整理がつきました。
本当に有難うございました。

2008/09/23 19:57　[8400750]

0点

安物のミニコンポの音ぐらいしか聞いたことがない初心者です。

先日NYで10本以上のミュージカルを観劇する機会がありまして、
その迫力と楽しさにズッポリとはまってしまいした。
(特にヘアスプレーの音楽は会場を含めて大盛り上がりで、
初めて音楽(とダンス)を心から楽しむことができた気がします。

その感動と興奮を自宅で少しでも再現したくて、「いい音」を
出す機械に興味を持ち、ネットで色んな情報を集め、KEFのIQ3,
IQ9に狙いをつけて、お気に入りCDを持ってお店にまで試聴に行っ
てまいりました(田舎在住なので、そう何度も足を運べません)。

まず、パイオニアの大きなAVアンプ(売値70万円強)でKEFの
IQ3,9を聞き比べさせていただきましたが、9に比べて3は、
「9と同じような感じだけど、9の後に3を聞くとなんとも線が
弱いと言うか迫力がない感じ」。押し出しが弱いと表現すれば
いいのでしょうか。

IQ3はすぐに諦め、IQ9をずっと聞いてそれなりに満足していた
のですが、その後同アンプで試験的にSoavo-1を聞かせてもらった
ら、まったく違う！！の一言。

IQ9に比べ、音の横の広がりが「ぶわっ！！」と広がった感じが
して(音の情報量が大幅に多くなったということでしょうか)、
断然こちらが気に入りました。IQ9はボーカルだけを前面に
出して「女性の声を美しく」聞かすのに対し、Soavo-1はヴォーカルの
周りの音もたくさん聞こえ(その代わりヴォーカルが若干聞こえ
にくくなる)､ヴォーカルや周りを含めて「全体を楽しく」聞かせて
くれる感じです。

前置きが長くなりましたが、ここからが質問です。

IQ9とSoavo-1、私が感じた差は「(個性以前に)価格が違うから表現
できる情報量が違う」のか、単に「(価格差もあるけど)スピーカーの
個性の違い」と言える物なのかを教えていただきたいのです。
抽象的な質問で申し訳ないのですが・・・。

価格が違うから情報量が・・・ならば、予算をどっとあげてSoavo-1
の価格帯のスピーカーを聴き比べて気にいった物を選びます。
個性の差が大きいんだよ・・・なら、IQ9の価格帯で自分が気にいる
音を出すスピーカーを探してみます。

アンプ・CD選びはこれからですが、Soavo-1の価格帯に適当なアンプ・
CDプレーヤーの価格帯・お勧め機種なんかもあれば教えていただけれ
ば幸いです。(楽しく元気なノリノリミュージカルや、妻はクラッシク
なんかをよく聴いています。ラジカセで(^^;)。

機種選定は楽しいけど難しいですね！最終的には「好きな音」を購入！
と決めていますが、好きな音っていったいなんなのさって所から
自分に問うていかねばなりません。音場・音質・奥行き・艶・色っぽさ・
元気・平坦・硬い・軟らかい、こういった言葉を理解し、自分の好きな
音をしっかりと伝えられるようになればうれしいな〜

2008/06/18 02:30　[7955244]

0点

異論は、有るとは思いますが、スピーカーの場合は、価格の差よりもメーカーや機種の差の方が大きいと思います。
ただし、あまりにも安い物は、箱やネットワークに掛けれる金額が無いと言う事も考慮しなければいけません。

2008/06/18 06:33　[7955504]

1点

昨年春にSoavo-1を購入した者です。
あくまで私の私見ですが、一言でいうとSoavo-1は曲との相性がかなり極端なスピーカーではないかと思います。ゾクッとするような素晴らしい音色を奏でるかと思えば、何これ?というような音色の曲もあります。ボーカルものはなんとか聴けますが、ジャズやクラシックは?というときが多かったように思います。ピアノの音ひとつとってみても、残念ながら少なくともハイエンドの音色には程遠い気がします。
購入当初はとても気に入っていましたが、だんだん物足りなくなり、それこSPケーブルから電源ケーブル、クリーン電源など、様々に試行錯誤した結果、結局求める音色にたどり着けず、２ヶ月前に手放しました。
勿論、求める音は人によって様々です。じっくりと色々な曲で試聴されることをお勧めいたします。私は現在はS-3EXをL-509uで鳴らしていますが、かなり満足しています。これに辿り着いたのも、Soavo-1を何とかちゃんと鳴らしたいと１年間試行錯誤した経験があったからこそと思っています。
なかなか簡単には、自分好みのSPというものは見つからないのかもしれません。いろいろとご経験されることがむしろ早道かもしれませんね。(って、単なる感想になってしまいました。失礼しました。頑張ってください。)

2008/06/24 00:53　[7981962]

0点

SOAVO-1はすぐれたスピーカーです。
ただし、よいアンプを奢る必要があります。
そうすれば、海外の50万クラスのスピーカーを軽々と凌駕するサウンドを出せます。
それに、ジャンルもほとんど選びません。
一応付け添えますが、私は音楽やレコーディングに仕事で関わっているものです。
IQ9程度では勝負にならないでしょう。
アンプはAccuphaseをお勧めします。
最低でもE-450、できればセパレートが望ましいですね。

2008/07/04 23:44　[8030710]

0点

とにかく予算が許すのであれば気に入ったものを購入するのが一番でしょうね。
アンプについては購入するお店で相談して、いろいろと取っ替え引っ替え比べて
一番気に入ったものを購入すれば良いと思います。

最近はオーディオもカルトな趣味になってしまっているので、下手に相談すると
とんでもない高額な機種を薦めてきたり、変なアクセサリーとかケーブルに金を
使えとかいわれますが、無視していいです。

それと、最後に申し上げたいのは、所詮オーディオはオーディオです。
実際にミュージカルの現場で感じる空気、熱気、におい等のリアルな感覚は再現
不能です。あくまでも、思い出を呼び起こすための補助程度に考えた方が幸せに
なれます。

数百万円する俗にいうところのハイエンド（？）なオーディオセットよりも、
数万円のラジカセの方が感動を与えてくれるシチュエーションはいくらでも
あります。お金に惑わされないようにしましょう。きりがないです。

第一、音楽を聴きながらこの楽器の音が生々しいかどうか、と、ほとんど
生演奏を聴いたことも、楽器を弾いたこともない人が頭の中だけで考えている
光景は滑稽そのものですから。

2008/07/07 11:31　[8042419]

1点

初めまして。この度オーディオ機器を一新しようと考えています。聞く音楽はクラシック全般で、特に交響曲やオペラなど編成の大きな音楽をよく聞きます。アンプはデノンのPMA-SA11,
プレーヤーは同じくデノンのPMA-1650AEに決めていますが、スピーカーを上記のどちらにするか迷っています。Soavoは音場感が優れ、温かみのある音色と聞きますが、その一方低音が軽いと聞きます。一方、SX-L77はスケール感豊かに音楽を鳴らすと聞いています。近日中に視聴に行こうと思いますが、聞いた方がおられましたら是非とも感想をお聞かせください。

2008/01/20 10:38　[7269646]

0点

私ならSX-L77。

SX-L77は見かけは同じようなウーファーを使ったバーチカルツインに見えますが、実際はボックスも分けた３ウェイになっています。

http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi
/sx-l77/feature01.html

箱の強度もシッカリしており、このサイズから想像するよりユッタリとした豊かな低音再生が出来ます。

オケとなれば、そうした豊かでシッカリとした低音はスケール感を出すためには必須かと思いますので、私ならSX-L77を選びます。

１本10万円の価格と10kgの重量の差は、そうした音のスケール感に反映していると思います。

2008/01/21 14:13　[7274801]

0点

ビクターのスピーカーは、日本の歌謡曲を聴いたときが一番音が良かったな。
あ、やっぱり日本のスピーカーなんだな・・・と思った。
クラシックだと、なんか違う？　と思う時あり。

ヤマハは、ちょっと西洋がかっている感じ。
雰囲気的にはヤマハの方がそれっぽい。
低音が好きならビクターが良いかも。

しかし、それを言ったらビクターよりも良いメーカがいくつもある。
とにかく、いろいろなスピーカーを聞いてみてね。

2008/01/21 20:50　[7276066]

0点

　SX-L77しか聴いたことはありませんが、確かに第一印象は良かったです。全域に渡って万遍なく出ていますし、低域のスケール感も及第点です。でも、個人的にはもうちょっと色気というか、遊び心というか、聴いて楽しい感じが欲しかったですね。整ってはいるけど平板ですぐに飽きる音だと「私は」思いました。

　それと、アンプとCDPを先に決められていますが、まずはスピーカーから決定した方が良いです。上の「価格コム」さんの意見にもある通り、いろいろ聴いた方がいいですよ。たとえばPIEGAとかSPENDOR、VIENNA ACOUSTICS、DALI、ELAC、KEFなどの欧州系スピーカーは個性は強いですけどVICTORよりも確実に楽しい音を出すし、押し出しの良さを狙うならばJBLでクラシックを鳴らすという手もあるかもしれません。

2008/01/21 22:46　[7276790]

0点

　ごめんなさい。「価格コム」さんではなく「会員コム」さんでした。
（海より深く反省します）

2008/01/21 22:50　[7276822]

0点

KEFのiQ9からの乗り換えで、とうとう購入しました。
展示品でしたが、金額も24万とリーズナブルでした。
ほとんど無傷の状態なうえ、メーカー保証付きなので満足しています。
重さが27kgあるので、２階に運ぶのに苦労し筋肉痛です。
持ち上げるのには、箱のままで正解でした。
音質は、過去の書き込みでもあるとおり、癖のないとても素直です。
基本的に張り出し感よりも奥行き重視ですが、大人しすぎることもなく、
ロックでも十分迫力があります。
店員さんからの話で、シングル接続で高域がマイナス、低域がプラス接続の方がよいとの話が
ありましたが、説明書を見ると高域がプラス、低域マイナス接続が標準となっています。
逸品館（このお店で購入したのではありませんが）では、説明書同様に後者を薦めていますが
どうなんでしょうか。
端子は、金メッキかロジウムメッキＹラグでFURUTECH　FP-203あたりかPOLE☆STER SC-5Yあたりでも大丈夫でしょうか？
オヤイデ電気オンラインで販売しているAECの円筒波型スリット構造のBP-208CRhのバナナプラグも使えそうな気がしますが、もし早速使った方がいらっしゃったら感想を教えてください。

2007/12/12 00:41　[7103186]

2点

ご購入おめでとうございます。

思ったような音が出て良かったですね。

>重さが27kgあるので、２階に運ぶのに苦労し筋肉痛です。
持ち上げるのには、箱のままで正解でした。

ひょっとして、一人で上げたんですか？　だとするとスゴイ力ですね。重さもですが、あのサイズのものを箱ごと上げたなんて、スゴイです。

それからシングル接続の仕方については、メーカーにしても店員さんにしても、それぞれの好みと判断での推薦です。
好みの世界ですから色々試して、うしくん0605さんが一番良いと思った方法を採用すれば良いと思います。

接続用のプラグに関しては、長期安定性ではＹラグやバナナの使用の方が優れていますが、鮮度ではコードの直づけが一番です。私は直づけ派です。

また、フルテックは試したことありませんが、今まで試した中ではWBTが音的には一番良かったです。

2007/12/12 09:55　[7103976]

2点

586RAさん、アドバイスありがとうございます。

>ひょっとして、一人で上げたんですか？　だとするとスゴイ力ですね。重さもですが、あの
>サイズのものを箱ごと上げたなんて、スゴイです。

妻が一緒に手伝ってくれると言ったんですが、怪我をされると困るので、私一人で持ち上げました。ちょっとコツが要りますね。購入前に自分の普段聞いているＣＤを持っていって試聴した際に、店員さんがなぜ持ち上げなかったかよくわかりました。(^_^;)

明日都内に行く予定があるので、その際にオヤイデ電気に寄って見てくる予定です。

2007/12/13 00:15　[7107162]

0点

ご購入おめでとうございます。
私も本品を購入したユーザーのひとりです(今年の４月頃)。
　シアター用のスピーカーとして導入しましたが、2chでも使用しています。現在、アンプはSONYのTA-DA9000ES、CDプレーヤはDENONのDVD-A1XVAを使用しています。
　しばらく使用していて最初は感じなかったのですが、だんだんといまいち高音域の繊細さ(分解能)に欠けているような感じを覚えるようになりました。
　そこで、スピーカケーブルなどいろいろ変えてみたのですが思うような変化が出ず、最終的に、アンプ及びプレーヤーの電源ケーブルを変えた所でやっと思うような音が得られるようになりました。現在、電源ケーブルにはPOWERMAX�Uを使用しています。
もっと優れたケーブルもあるのでしょうが、予算の関係もあって現在はこれに落ち着いています。高音域の分解能が高まり、このスピーカーの特徴でもあるボーカルの生々しさがストレートに伝わるようになりました(ゾクッとする感じです)。それまでは、比較的安価なケーブルを使用していたのですが、こうも違うものかと驚いているところです。
これからもいろいろと試行錯誤してみたいと思っています。(エンドレスかも･･･)

2007/12/17 13:39　[7126155]

1点

12月にオヤイデに行って、フルテックYラグのFP-203Gを購入しました。
スピーカーケーブルは別の店舗でベルキンのPCOCCケーブルを購入し、バイワイヤリング接続で聞いています。
とても上々でよい感じです。バイワイヤリングによる分解能の向上も感じられます。
ささやん２さんもおっしゃていますが、私もデジタルプリメインアンプ（ONKYO　A-977）の電源ケーブルをSAEC　PL-3000Dに交換しておりますが、高域の分解能と鮮度が格段にアップし、いわゆる「一枚ベールをはいだ後の音」になっております。

2008/01/08 00:15　[7218605]

0点