NS-SW700 MB [単品] のクチコミ掲示板

ケーブルを…

[ちょぼ519]

こんにちは

今回、ケーブルをモンスターケーブルのMC400SWに変えようと思っているのですが、素人耳でも十分変化は実感できるでしょうか？
ちなみに上記ケーブルは接続可能でしょうか？

宜しくお願いします。

2012/05/23 11:37　[14595544]

[Leo. Messi]

こんにちは。初めまして。
私は、以前フロントスピーカーのケーブルを交換した時には、素人の私にも変化は感じられました。
因みにモンスターケーブルへの交換では、ありませんが。

この手への質問は、個人差があったりと意見が結構割れてしまうと思います。

2012/05/23 12:14　[14595645]

[ＢＲＤ]

ちょぼ519さん　　こんにちは。　　「分かる人は分かる、そうでない人は分からない」かも。
下記など読んでみて下さい。

オーディオ機器のAC電源強化と音質について
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14499017/

　（　オーデイオ　の　LINK集
　　　http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html　）

2012/05/23 12:27　[14595676]

[ローンウルフ]

こんにちは…

SWの場合、帯域が低いですからね。モンスターでは有りませんが私の再生システムでは、オーディオ用ラインケーブルで変わりました。

ちなみにどんな風に変われば良いと思うのか？を少し詳しく書いた方が良いと思います。
先のレスされたお方の張り付けスレでも主さんが何を望んでる(グレードアップ）のか解らず明後日の方向に向きました。

変化の向上？は映画再生なのか！音楽再生なのか！意見が出ると思います。。
あと予算とかも…

2012/05/23 12:57　[14595768]

[ちょぼ519]

使用環境は映画鑑賞100%です。
どのように変わればいいか？…、イマイチ分かりませんが、1万円ほどの投資で
良い方向へ変化が感じられるのであれば安いかなと…。

専門的なことは一切分かりませんが、よりクリアで迫力ある低音になるのかな…

現状でも不足はないのですが、「おっ！」と思えれば買いかなと…

なんだかんだ言っても買って接続してみないと分からない世界なんですよね。

う〜ん…

2012/05/23 13:49　[14595906]

[ヨッシー441]

個人的には5万円のサブウーハーに1万円のケーブルはもったいないかと思いま〜す。

もっと安くて良いケーブルを探したほうが幸せかも。
ちなみに拙者は自作しました。

2012/05/23 17:14　[14596344]

[良心回路]

ケーブルで音が変わる変わらないで水かけ論のかっこうの遊び場になってスレ主氏が困惑されることが予見される。こういう面では価格.comの掲示板も最近は2chめいたやりとりが増えてきた。

クチコミスト諸氏が自分のオーディオ環境をオープンにしているかどうかは意見を見極めるヒントになることがある。論のみ先行する方はケーブルの交換歴はほとんどなく使用環境を開示しないケースが多い。他方、マニアック過ぎて偏向するケースも多いがトライアルは豊富である。

なお変わらないと論ずる方が持ち出す理論は真空ないし一定気温下で一方向の導体に導通するものであるが、電線とは被覆され絶縁や遮蔽を伴う構造物である。また音声信号ケーブルの多くは±が並走ないし２重構造（同軸）で結ばれたもので、静電結合や電磁結合によるノイズの干渉などが発生しうるものである。基礎的な理論に加えて構造物ゆえに発生する現象に別途理路的考察が付加されなければならないことに留意されたい。

上記に興味があれば以下のサイトも参考にされたい。
http://www.mogami.com/paper/shield/shield-01.html
http://www.mogami.com/mit/guide/quad/quad.html
http://www.mogami.com/puzzle/index.html

2012/05/23 17:18　[14596350]

[忘れようにも憶えられない]

ちょぼ519さん、こんばんは。

やたらに細いとか長いということでない限り、スピーカーケーブルを交換しても、せいぜい「れいてんゼロなんとかdB」といったレスポンス差にしかなりません。つまり、人が聞いてわかる程度に音が変わることはありません。たとえばメーター100円くらいのものでじゅうぶんです。

そもそも、ケーブルメーカー自体、数値的にこれだけ変わるというようなデータを開示しているところはありません（ごく一部の例外はありますが、非常に僅かな差でしかないことを自ら示しています）。

ただ、立派なケーブルにすると気分が良いということは、人によってはあると思います。気分が良くなれば音も良く聞こえることがあるでしょう。スピーカーから出る音自体は変わりませんが、趣味の話ですから、心とおサイフに余裕が持てるのであれば、１万円のケーブルを試すのも悪くはない、かも知れません。

2012/05/23 20:25　[14596956]

[モンスターケーブル]

ごく一部のアンプで、ケーブルで音質がガラリと変わるものがあります。
相性というか・・・カナレ、ベルデン、モンスターケーブルを聴き比べた時に、
こんなことがあっても良いのか！という位に変わりました。

スピーカーに付属していたケーブルがどういうものか分かりませんが、普通は
１ｍ千円程度のものを使っていれば十分ですよ。

2012/05/23 21:49　[14597318]

[ちょぼ519]

なるほど…、皆さん貴重なご意見ありがとうございました。

1万円はやめて安いの探してみます。

2012/05/23 21:51　[14597328]

[ローンウルフ]

〉忘れさん

MC400SWはスピーカーケーブルじゃないですよ。本人も言ってない。
サブウーハー用 RCAラインケーブルです。

だからオーディオを持ってない見たこと無いと言われるのですよ。

主さん

映画観賞なら現状ケーブルで良いかと

もう少し迫力ならSWウーハーを一機追加。 特に同じ型番じゃなくても…それが一番の効果。

セッティングですが

フロントとSWの位置が解らない。
出来るだけフロントスピーカーの側に設置。自身の胴体に向けてセッティングしてみて下さい。


あと裏技だけどフロントスピーカーのスピーカーケーブルをZ1にしてみて下さい。
フロントの音がいっそう力強さを増してSWも追随して迫力ある音になるでしょう。

2012/05/23 21:54　[14597341]

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

先ずは「枯れ木も山の賑わい」発言を謝罪しましょう。

http://kotowaza-allguide.com/ka/karekimoyama.html

そして「自分には聴き分ける能力が無いのかも知れない」と言う可能性を疑ってみましょう。

2012/05/23 22:28　[14597530]

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

追伸

「馬耳東風」

http://gogen-allguide.com/ha/bajitoufuu.html

「馬の耳に念仏」

http://kotowaza-allguide.com/u/umanomimininenbutsu.html

かな？

2012/05/23 22:40　[14597591]

[ばう]

ＴＷＩＮＢＩＲＤ　Ｈ.２６４さん

＞ 先ずは「枯れ木も山の賑わい」発言を謝罪しましょう。

謝罪ですか？なんの発言？誰に対しての要求なのですかね？どの発言であるかも、誰の発言であるかも書いてありませんが、書けない理由がなにかあるんでうかね？もしかしたら私宛なんでしょうかね？誰の発言か書いてない以上、私かもしれないと仮定して書くことにしますね。書いてないのだからしかたありません。どの発言か書いてない以上、そのことわざの文言だけに対するコメントにしますね。書いてないのだからしかたありません。

カカクコム 掲示板キーワード検索
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%8C%CD%82%EA%96%D8%82%E0%8ER%82%CC%93%F6%82%ED%82%A2&BBSTabNo=0&TopCategoryCD=&CategoryCD=&PrdKey=&SortType=datedesc&SearchRange=0&PageMax=20&ClassCD=&act=input

Yahoo!辞書 大辞泉
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E6%9E%AF%E3%82%8C%E6%9C%A8&dtype=0&dname=0na&stype=0&index=03744100&pagenum=1

2012/05/23 22:50　[14597638]

[pockts]

>枯れ木も山の賑わい

なんじゃと？それはわしのオツムへのあてつけか？

2012/05/23 23:11　[14597741]

[忘れようにも憶えられない]

ちょぼ519さん、こんばんは。

サブウーファー用のケーブルということは、一般的に言うスピーカーケーブルではなく、インターコネクトケーブルですね。そうすると、私が先の投稿 [14596956] で書いた、

>せいぜい「れいてんゼロなんとかdB」といったレスポンス差にしかなりません。

というのは誤りで、もっと小さな差にしかなりません。早とちりしまして失礼しました。上記を除けば、その他の記述はそのままあてはまります。ケーブル交換しても、スピーカーから出てくる音は事実上変わりませんので、いまのままお使いになることをお勧めします。

2012/05/23 23:46　[14597922]

[困ったキリが無い金も無い]

ちょぼ519さん

そのＳＷとケーブル使用していました。
標準添付のケーブルとの比較では３ｄＢ音量は増加します。
(音量測定機能があるＡＶアンプであれば測定結果で確認できます)

ケーブル交換しなくても取説１６Ｐの音量調節で同等の事が可能です。
従って、そのまま使用される事をお勧めします。


それにしても
ＳＷを見た事も、聴いた事も、接続方法さえ知らない人が、
アドバイスとは爆笑しました。

2012/05/23 23:57　[14597975]

[Valentine vs Valensia]

人間の耳では到底太刀打ちできないほどしか違いはでません。
「肉眼で人間の細胞の核が見える！」
このようなありえない話です。

オーディオ文化において
カカクコムの口コミはどうもこの手の「科学的にありえない話」好きの方が多く、参考にならないことで有名です。

ちなみに電源ケーブルにおいては一切音は変化しないので常識として覚えておくと良いと思います。

2012/05/24 00:39　[14598152]

[ばう]

[9955509] に、ことわざに関するツインバードＨ．２６４さんの投稿がありますね。ＴＷＩＮＢＩＲＤ　Ｈ.２６４さんとハンドルが似ていますが別のハンドルですね。
はたまたＢＳＣＳＣＡＮさんとはどのようなご関係？
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82a%82r%82b%82r%82b%82%60%82m

もしもみなさんが、これらのかたからみなさんの過去のご発言に対してなにか言われたら、まずはこのお三方(少なくともハンドルが似ているお二方)のご関係を尋ねられることをオススメします。これは当然のことです。過去のご発言が不明なかたから、われわれの過去の発言にあれこれ言われるのはおかしなことです。

2012/05/24 01:04　[14598227]

[ちょぼ519]

ありがとうございました。

参考にさせていただきます。

2012/05/24 03:10　[14598418]

NS-SW700 MBとNS-SW500を比較して。

[ZGMF]

サブウーファーを物色中。
NS-SW700 MBとNS-SW500を候補にしております。

気になる点。
NS-SW500は、Soavo-900SWと同様に、ウファーが正面を向いている。
NS-SW700で採用している、QD-Based設計を最近の機種では使っていない。
店頭での試聴は、自宅と音響反射が異なるため踏み切れないでいる。
価格帯が近いので買い換えてもそれほど変わらないかも。

スピーカー選びは、レンタルさせてくれと「毎回」言いたいくらいです。
皆さんの、この2機種を聴き比べた感想がお聞きしたいです。

自分の感想。
NS-SW700 MB、315並の遅さが若干気になる。
NS-SW500 700と比べて音自体は、遜色ないような気がする。

現在の構成
メインスピーカー：NS-F700 MB
センターセピーカー：NS-C700 MB
サラウンドスピーカー:NS-300
サブウーファー:YST-SW315
アンプ：DSP-AX863
部屋の広さ：10畳程度。

2011/06/02 23:31　[13084498]

[130theater 2]

ZGMFさん　

>価格帯が近いので買い換えてもそれほど変わらないかも。

それでしたら価格も何かも違う私の使っているサブウーファーはいかがですか？。ハイスピードで低
域の量感もたっぷりのエクリプス　TD-725swです。
http://www.eclipse-td.com/products/td725sw/index.html
やっともうじき支払いが終わります。

2011/06/05 16:49　[13094706]

[ZGMF]

130theater 2　さん、ありがとうございます。
良いウーファーですね。値段含めて。

しかしここまで来ると、
メインスピーカーが物足りない！買い変える！
センタースピーカとのバランスが！買い変える！
やっぱりアンプが！.......
オーディオ地獄に突入してしまいます。

生活破綻しないため、オーディオは10万円までと一線引かせていただきます。
もしそれで130theater 2さんが聴いて、良いものがあれば教えてください。

引き続き、700と500の比較が有る方の意見も聞きたいです。

2011/06/06 21:25　[13099517]

[130theater 2]

ZGMFさん　
サブウーファーの比較は、結構専門的なオーディオショップでも並べて比較しているショップは見た
事がないので、難しいのですが・・・。

私はシステム１でヤマハDSP-Z7でサブウーファーにYST-SW515を使っています。このシステムは当初、
DSP-AX2600でスピーカーはNS-225系で始め、サブウーファーだけはクラス上のYST-515にしました。
スピーカーは2ヶ月、アンプは半年で不満を感じ買い替え、スピーカーはビクターのウッドコーンで
アンプはデノンACV4320に替え、さらに現状のDSP-Z7にしました。しかしながら、このサブウーファー
には大きな不満は感じなく使い続けています。
(システム２はDSP-Z11にJBLのS4000、HC1000等にオンキョーのScepter-SW1と前述のTD-725swの2台の
サブウーファーで11.2ch構成です。こちらはピュアにアキュフェーズA級プリメインE-550＋A級パワー
アンプのA-45のバイアンプ構成で、モニターオーディオのPL-300を鳴らしています。)

オンキョーのScepter-SW1もハイスピードな低音が出ます。ドロドロした感じがありません。
http://www.audio-heritage.jp/ONKYO/speaker/scepter-sw1.html

システム２のサブウーファーも本当は２台ともTD-725swにはしたいのですが、高額故おいそれとは買
い替えられません。システム１のサブウーファーならそろそろ買い替えても良いかなぁ、とは思って
いるのですが候補はパイオニアのS-W1EX、ビクターのSX-DW75(え〜っ値段が凄く上がっている！)ヤマ
ハのSoavo-900SWです。これもTD-725swの半額ですがまだまだ高価過ぎますね。
ヤマハのNS-SW700（BP）も良い感じではないでしょうか？。YST-SW315とならば2ランク位上なので満
足されると思います。メインスピーカーとシリーズも同じですから、音色もバッチリ？？。

2011/06/07 00:09　[13100546]

[ZGMF]

ここしばらく、いろいろ聴いて回っていました。
店側も、我が家のメインスピーカーNS-F700と組み合わせを
変更して聞かせてくれる店はないですね、

130theater 2さん、ありがとうございます。
使用されているシステムが高額すぎて、羨ましいばかりです。

YST-SW515懐かしいですね。YST-SW325のために、
YST-SW315からYST-SW515にリネーム販売したようなモデルにみえて仕方ないです。

さて結論的に、NS-SW700 MBにします。
YST-SW315は寝室にて、NS-1000MMと共に使うことにします。
ありがとうございました。

2011/06/18 22:01　[13148610]

[130theater 2]

ZGMFさん

機種決定、おめでとうございます。

貴殿とこんなやり取りをしているおかげ？で私もサブウーファーを買い替えたくなりました。そうです
もうじき支払いが終わるのでした。で、YST-SW515は処分、オンキョーのセプターSW-1をこのDSP-Z7の
システムへ、DSP-Z11のシステムにはエクリプス　TD-725swをもう一台追加して11.1ch＋0.1chではなく
完全な11.2chにしてしまおうかな？と考え始めました。

2011/06/19 03:27　[13149794]

このウーファーの力量は？

[イベリ子豚]

現在ONKYOのSL-D500を使用していますが、最近スピーカーを700シリーズにぼちぼち
変えていることもあり、ウーファーもこれで統一しようか考えております。
しかし、YAMAHAのウーファーは以前SW325を使用していて、いまひとつ遅くてぼやけぎみで
迫力に欠けるものでONKYOに変えました。D500は反応も良く重低音もなかなか良いので
気に入ってますが、再生周波数などの面ではこちらの700のほうが上のようです。
数値では実際の聴感上と違うかもしれませんが、どちらが良質な重低音で部屋に拡がるか、
映画、音楽共に迫力あるほうはどちらなのか、お詳しい方おられましたらアドバイスください。レビューしておられる方にはクリアーな重低音だとありますが、そのへんにも惹かれております。あまり差がないのでしたら無駄なので。宜しくお願い致します。ちなみにアンプなどもずーっとYAMAHAを使用しています。

2010/01/23 02:12　[10825234]

[イベリ子豚]

自己解決いたしました。

2010/05/07 01:26　[11328807]

[フルレンジ党]

解決した話を聞かせてもらえないでしょうか
僕もこれを検討しておりまして・・・
ONKYOの方がいいのかな？

2010/05/23 01:08　[11394880]

[イベリ子豚]

フルレンジ党さん、はじめまして。

スピーカーを全チャンネル700シリーズで統一したこともあり、結局SW700を導入しました。
結果、より深みのある腹からわいてくるような低音が得られました。（表現が下手ですいません）スペックだけで見てもオンキョーのD500より再生周波数帯域が低い、単純にユニットも大きい、出力も大きいので当然といえばそうかもしれません。ただ、私の個人的主観ですとD500は音楽再生においてレスポンスやキレがいいし、CPはすぐれていると思います。
最終的には好みでしょうけど、私の場合SW700にして音質的にも整合性がとれた感じですし、
映画の重低音もクリアーでいままで聴こえなかった下の方の低音が重みを増して響くというのでしょうか・・・。音楽にしても今までとは違う迫力さがあります。やはり低音の質が違うのかもしれません。上のランクを見ればきりがありませんが近所から苦情がきても困りますし、今はこれで満足しております。
それと壁コンセント、電源ケーブル、電源BOXやその他ケーブルなど、特に電源関係を強化するとそれだけでもかなり違いが出ます。これはもちろんウーファーに限ったことではないですが、自分好みの音を追求していろいろ模索中です。
なかなか説明が難しい低音に関してですが、ご参考にならなかったら申し訳ないです。

2010/05/24 01:24　[11400124]

[掃除機タカさん]

ご教授願います。購入を検討しているのですが、音楽においては
オンキョーのD500と比べてどのような違いがありますでしょうか？

音楽をメインとして使うなら、D500の方が良いのでしょうか？

いま私が所有するサブウーファはバスドラムの音がが遅れて聞こえてくるので
レスポンスの良いウーファーを探しています。

ちなみにシステムは全てYAMAHAです。

2010/11/11 19:51　[12199985]