ER-6i のクチコミ掲示板

ポケットにいれて使うのがほとんどです。
対策をしてみましたどうでしょうか？

L字は断線しにくいのでしょうか？

断線対策は他にどのようなものがありますか？

2009/10/04 16:38　[10258260]

0点

画像はれてなかったみたいですOTL

2009/10/04 16:45　[10258303]

0点

アップデート忘れてた。

2009/10/04 16:50　[10258332]

0点

初めてのカナル型として購入し、既に５~６年が経過しています。
その間コレだけを使い続けていたわけではなく、ここ数年はメインユーズから離れ殆どご無沙汰でしたが、ふとした気まぐれで再度使い始めました。
使い直すにあたって、イヤーピースをキノコから肌色のウレタンチップに替えました。
プレーヤーはiPod touch 2ndです。

えっ！こんなに凄い性能だったっけ！！という驚きでした。
買った当初は、繊細ではあるけれど線が細いという印象でしたが、さすが絶対的な低音不足を覆すことはできないとしても、ボリュームを上げるとしっかり空気感を再生してくれるし、なにより繊細な高域と解像度の高い立体的な音場再生は、手持ちのSE530やe-Q7でも味わえない個性を持っています。
もしかすると、そのまま気づかないでいたかも知れない長期熟成後の再発見でした。
この音、価格をかなり越えてます。
そうなると、やはりER４Sを試さないわけにはいかないなあという思いも膨らむ昨今ですが・・・。

ちなみに、聴く音楽はJazzとClassicを半々。
元々の音源品質をストレートに反映させながら、ピアノのアコースティックな余韻や、弦の繊細さ、ヴォーカルの生生しさは絶品かと。
色々新製品も出て、価格的にも地味な存在ですが、コストパフォーマンスの高さは、もっと評価されていい製品だと思いますし、じっくりエージングをしてから評価したい製品のようです。

2009/09/17 21:32　[10169532]

0点

anakurooyajiさん、こんにちは。

私もこの機種の噂を聞き、購入してみました。最初はあまりにも低音が出ないので少々がっかりしました。しかし、噂通り高音は素晴らしいものがあります。私は購入して２年経ちました。クラシックを聴くのにはこの製品はぴったりだと思います。ジャズはベースがどうかな？と言うところです。しかし２年間ほとんど毎日使い込んだら、何と低音がしっかり出るようになりました。と、喜んだのもつかの間うっかり耳に付けたまま寝込んでしまい、気がついたら右がほとんど音が出なくなってしまいました。フィルター交換もしてみましたが、復活しませんでした。トホホ。サウンドハウスに問い合わせたら、修理は受け付けていませんとの返事。泣く泣く新品を再購入しました。ここで調べたらサウンドハウスより安いところがあったので、そこで購入しました。

他の方のクチコミを読んでも、やはり断線することが多いようです。付けたまま寝込まないように気をつけています。

2009/09/17 23:18　[10170305]

0点

かろくさん
レスありがとうございます。返事遅れてすみませんでした。
確かに、いかにも簡単に断線しそうなつくりだと思っていました。
いまのところは大丈夫ですが、ようやく馴染んで来た頃に寿命が訪れるのは良くあることなので、大事に使って行きたいと思います。
もっとも、後生大事にではなく、気軽に使うタイプの製品だと思うので、どうしても有りがちなトラブルではありますね。
私が購入した頃は、1万数千円の値段だったかと思いますが、いまは１万円を切っているようで、万一壊れて買い換えるにもハードルは低いですが、いちから出直してエージングし直す方が気がめいりそうです。
そうなった時のために、同社製品をもう一個、スペアとして確保しようかと思っています。

2009/09/19 16:26　[10178259]

0点

４年間使って、ついにＬ側が断線。先日新しいものに買い替えましたが、やはり、エージングは必要ですね。数日使ううちに、独特の艶やかな音が蘇ってきて安心しました。他のイヤホンは試聴してみようとも思わないんですが、やはり、ER4Sは体験しておくべきでしょうか？

2009/09/20 21:12　[10184669]

0点

three-nineteenさん

ER6iを気に入れば気に入るほど、ER4Sが気になりますよね。

ER6iは、個人的に初めてのバランスド・アーマチュアでありカナル型だったのですが、本来の音が出るまえに、つい、同種の他社製品に目移りしてしまって、随分遠回りした結果ER6iに戻って来たという遍歴なのですが、やはりその間もずっと気になっていたのはER4Sです。

ER6iの魅力は、音場再現のリアルさにあるように思っています。
この特徴は、おそらくエティモティック・リサーチの全ての製品に共通し、他社では得られない大きな魅力であることは、今までのイヤホン遍歴で十分解ったつもりです。
そんなことで、スペアとしてとりあえずhf5も考えたのですが、どうせその後、同社最高峰のER4Sを試してみたいという気持ちにさいなまれるのは目に見えていると悟りました。

ということで、昨日サウンドハウスさんのsiteでポチリしてしまったのですが、どうやら日曜休日はお休みだとか。連休明けまで楽しみはおあずけです。
もちろん、6iの方も状況に応じて使い分けて楽しもうと思っています。
しかし、随分遠回りしたものです。
おかげで4Sの価格は、数年前に比較して随分お安くなってはいるようですが。

2009/09/20 22:54　[10185295]

0点

購入を検討していますが
この製品、タッチノイズはどの程度あるのでしょうか？
コードが1.5mとかなり長いこともあり気になっています

2009/08/11 19:43　[9984386]

0点

うーん、タッチノイズは構造上どうしても防げません。室内で寝転がって聴いていてもコードにさわるとノイズは出ます。そういうものだ、と思って下さい。

カナル式で標準でいろいろな形状のカナルがセットで付いています。いろいろ取っ替え引っ替え使ってみてお気に入りを決めるとよいでしょう。私は３段きのこ型を愛用しています。けっこう耳の奥まで差し込まないと、音抜けしてスカスカな音になってしまいます。サウンドハウスのHPに行くと耳への挿入の仕方が図解入りで載っています。

耳に差したまま音を鳴らさずに歩いたりしていると、それだけでもかなりゴロゴロと音がします。コードに身体が当たった時、風が強くてコードがあおられたりした時などにもゴロゴロいいます。でも耳にきちんと差し込まれていれば、音楽を鳴らすとほとんど気にならなくなります。無音時は例のゴロゴロさえ耐えられれば、自分の周囲のノイズはかなり遮断されます。

この製品はクリアな高音がウリですので、低音は期待しないで下さい。数時間のエージングでは全く効果がありません。私は買って２年になりますが、最近やっと低音が以前より出るようになったかな？と感じるようになりました。

あとコードの色ですが白はケースの内側の黒色がコードに色写りすることがあります。商品が到着して早速開けてみたら白いコードに黒の縞が付いている、というトラブルをこのサイトでも何度も見かけました。サウンドハウスに言ってもそれはやむを得ないので交換は出来ない、と言われます。

それとイヤホン端子に差し込むプラグ部分が、黒はL型、白はストレートに決まっています。私もどちらを買うか迷いましたが、L型の黒を選びました。バッグなどに入れておき、取り出す時などL型の方が楽だと私は思います。

先述しましたがこの製品はクリアな高音がウリですので、ハードロックやメタル系を聴くには不向きです。イコライザーで無理に低音を鳴らさせると発音部がクラッシュします。修理は不可能です。

2009/08/11 21:57　[9985029]

0点

簡潔に申し上げますと
タッチノイズは大きいです。

ソニーのヘッドホンと併用していますが、
国産ものと比べて安っぽい（というか硬くて薄い）
コード皮膜の素材だからだと推測します

2009/08/13 20:48　[9993889]

0点

やはりタッチノイズは大きいのですね
遮音性や音漏れはその分少ないのかもしれませんが、通勤中など移動しながらの使用は厳しいそうですね

回答ありがとうございました。

2009/08/13 20:54　[9993925]

0点

現在SE102を所有してますがサ行の刺さりが気になります、そこで6iはサ行の刺さりはありますか？
また音質はSE102よりも高音寄りなのでしょうか？
さらに、音場はどんな感じですか？
宜しくお願いします。

2009/07/16 09:01　[9861758]

0点

ER-6iでサ行の刺さりはほとんど感じないと思います。
SE102よりクリアで繊細な鳴り方で、音域バランスはSE102と同じか若干高音よりですが、
SE102のような少し耳につく高音と違い、ER-6iの方が自然な感じに高音が伸びてると思います。
また、音場はそれ程広くはなく普通だと思います。

2009/07/17 14:24　[9867474]

0点

実際に購入してみました！
おっしゃるとおり遮音性はSE102よりも高く中高音がより繊細になってますね、サ行の刺さりもなく満足しております。
現在shureがけで使ってますが皮膜の破れが起こるかどうか心配です。

2009/07/22 14:02　[9890912]

0点

私はこの製品を２年間使っています。

この製品のウリは、クリアな高音です。低音はほとんど期待できません。
製品自体がクリアな高音をコンセプトにして作られていますから。

エージングをしても、低音は数時間では効果はありません。
日数をかけて鳴らし込んで行けば、低音はやや改善はします。

ただ、ハードロック、メタル系を聴くのでしたら、やはり低音は
満足できるレベルにはなりません。

イコライザーなどで無理に低音を鳴らすと、発音部がダメージを
受けます。そうなると修理は多分無理だと思います。

2009/06/07 18:23　[9665426]

1点

かろくさん、こんにちは。

Etymotic Researchの製品はER-4Sほか、数機種を試聴したことがあります。私は高解像度がさほど必要ない音楽を聴いているせいか、いずれも好みに合いませんでした。

かろくさんがお書きの通り必要最低限の低音も出ない上、音が細く金属的な鳴り方が耳にキツく非常に苦痛に感じました。ドラムのスネアが「カン、カン」とまるで金だらいを叩いているかのようで驚きました。

「このイヤホンで音楽を楽しむことができるのだろうか？」、「このイヤホンを使っている人は、いったいどんな音楽を聴いているのだろう？」と感じたほどです。(どうぞ気を悪くされないでくださいね。本当にそう感じたのです)

>私はこの製品を２年間使っています。
>この製品のウリは、クリアな高音です。低音はほとんど期待できません。

かろくさんがどんな音楽を聴かれているのか、とても興味があります。もちろん差し支えない範囲で結構ですから、後学のために具体的なアーチスト名など教えていただけると参考になります。よろしくお願い致します。

2009/06/09 09:23　[9673080]

2点

Dyna-udiaさん、こんにちは。
このイヤホンはおっしゃる通り、どんな音楽を聴くかによって、それぞれの方の評価がまるで逆になったりします。私が主に聴くのは、ベートーベン、ビートルズ、カーペンターズ、高田渡、古井戸、中村由利子、EPO、７０年代の吉田拓郎、などなど、種々雑多です。

このイヤホンはベートーベンに限らず、クラシックを聴くにはぴったりです。以前使っていたイヤホンでは聴き取れなかった細かい小さな音もクリアに再生されます。

ビートルズは、特に前期がそうですが、プロデューサーのジョージ・マーティンのミキシングが、中高音を強調したものになっているので、ヘッドフォンで聴いてもベースの音が奥に引っ込んでいます。

彼らが活躍した１９６０年代は、ステレオを持っている人が少なく、ほとんどのファンがレコードプレイヤーで聴いていた時代です。そういうファンのために、ビートルズはファーストアルバムからホワイトアルバムまでステレオ盤とモノラル盤両方を同時に販売していました。

両者を聴き比べるとモノラルは中音域（特にボーカル）を強調したミキシングに
なっています。レコードプレイヤーのスピーカーは音質が貧弱ですから、歌がきちんと聴こえるように、こういうミックスになったんだと思います。

アメリカキャピトル(アメリカでのビートルズのレコード・CDの発売元)が自社独自の選曲、ミキシングで販売していたLPのデジタルリマスター盤を作成し、２年前に発売しました。その中で、Don't bother me という、ジョージ・ハリスンが作詞作曲し、初めて彼の曲がビートルズとしてのアルバムに収録されました。

この曲はLP時代からファンの間で、イントロ部分でジョージが何か言っているんだけど、何だか解らない部分がありました。で、デジタルリマスター盤をこのイヤホンで聴いたところ、Too fast(速すぎる）と言っているのが聴き取れました。同じところをヘッドフォン(ゼンハイザー製、いいお値段）で聴きましたが聴き取れませんでした。

カーペンターズは低音がどーの高音がこーの言うような楽曲ではありませんが、先日カーペンターズデビュー４０周年記念で、ファンがネットで投票したトップ４０曲をデジタルリマスターした２枚組が発売されました。

早速買いましたが、参りました。カレンのボーカルとベースとドラムスの３つの音が、ポジションが同じセンターでミックスされていて、ドラムスの音、特にシンバルの音が前にどんとしゃしゃり出ていて、カレンのボーカルにかぶってしまい、聴いていて非常に耳障りでした。

改めて昔買ったLPを引っ張り出して、聴き直してみました。なんとミキシングは全く同じ。でもアナログなので、ベースとドラムスは奥に引っ込んでいます。せっかくデジタルリマスターしたんだから、それぞれの楽器の音量をもう少し考えてほしかったと思います。

あとは結構マニアックなミュージシャンばかりですので割愛します。
どちらにせよ、何を聴くかによってこのイヤフォンは good or bad　評価が二つに分かれます。

2009/06/09 16:40　[9674236]

1点

あれぇ？私は質問に答えた方だったのに、いつの間にかスレ主になっちゃいました。どういう訳でしょう？

2009/06/09 21:08　[9675397]

0点

かろくさん、こんにちは。

>このイヤホンはおっしゃる通り、どんな音楽を聴くかによって、それぞれの方の評価がまるで逆になったりします。

おっしゃる通りですね。

>高田渡、古井戸

渋いですねえ。ER-6iで高田渡と古井戸ですか。録音のアラが目立ちそうですが(^^;

>このイヤホンはベートーベンに限らず、クラシックを聴くにはぴったりです。

そうでしょうね。私はクラシックをまったく聴かないので、このシリーズはどうも合わないようです(^^;

>両者を聴き比べるとモノラルは中音域（特にボーカル）を強調したミキシングになっています。
>レコードプレイヤーのスピーカーは音質が貧弱ですから、歌がきちんと聴こえるように、
>こういうミックスになったんだと思います。

なるほど、一理ありますね。勉強になります。

>この曲はLP時代からファンの間で、イントロ部分でジョージが何か言っているんだけど、
>何だか解らない部分がありました。で、デジタルリマスター盤をこのイヤホンで聴いたところ、
>Too fast(速すぎる）と言っているのが聴き取れました。

ほー、すごいですね。まさにモニタリングのためのイヤホン、という感じですね。どなたかが「このシリーズは英会話のヒヤリングにいい」とおっしゃっていましたが、言いえて妙ですね。

>同じところをヘッドフォン(ゼンハイザー製、いいお値段）で聴きましたが聴き取れませんでした。

ひょっとしてHD650だったりしますか？　私、それ持っています(笑)

>あれぇ？私は質問に答えた方だったのに、いつの間にかスレ主になっちゃいました。どういう訳でしょう？

(笑)。　いやぁ、参考になりました。ありがとうございます。

2009/06/10 19:03　[9679487]

0点

昨日約５ヶ月使用していた、HP-FXC７０が自分の不注意で断線してしまいました。そこで６月１０日ごろにｅイヤホンに視聴しにいってから決定する予定なんですが、いままで

ATHCK32
ATHCK6
NWEX300SL
HPFXC70

と使用してきて、一番FXC70の高音（クリア感）にはまったのでこのイヤホンに行き着きました。あとこれで不安なのが低音なんですが、少し少なめだが合格点だと思ったFXC70と比べてどうでしょうか？DAPはNWA828なので低音はイコライザで調節可能です。CK9もFXC70を購入するときに候補だったのですが、低音不足で断念した過去があります。

申し訳ありませんが６月１０日までによろしくお願いします。

2009/06/07 10:17　[9663636]

0点

nw-wx300sl→mdr-300slでしたm(-_-)m

2009/06/07 22:10　[9666581]

0点

当機は余り低音が期待出来ないですょ。

主さんは，試聴環境に恵まれて居そうですから，ダイナミック型のMonster Beats Tour by Dr.Dreとタービンを聴いて見て下さい。
Monster Beats Tour by Dr.Dreは低音は気に入るかも知れませんが，高音域は引っ掛かるかも知れませんね。
一方，タービンは高音側へシフトしてますから気に入るかもです。で，難点はタッチノイズが多い事です。

2009/06/07 22:43　[9666807]

0点

どらチャンでさんありがとうございます。

視聴しに行ってこれに決めました。ウォークマンを使っているのでＢＡＳＳは問題無しでした。まあまあ高音ものび、特価価格だったので買っちゃいました。

2009/06/10 18:40　[9679395]

0点