ER-4B のクチコミ掲示板

サ行の痛さに困っています。

[let me se]

ER-4Bを買って高音の綺麗さや屋外のような開放的な音には満足しているのですが、
サ行が刺さるという致命的な問題がありました。（スペック上当然の事かも知れませんが）

皆さんはイヤピースなど、どのように対処しているのでしょうか？
そもそも、サ行の痛さが嫌いな自分が買うこと自体が失敗だったのでしょうか？


一応、使用環境を書いておきます。
walkman A845　直挿しで効いてます。

※鳴らした時間は12時間に満たない程度だと想います。
　エージングによってサ行は改善されるのでしょうか？

どなたかアドバイスがあれば、よろしくお願いします。

2010/07/25 14:38　[11675817]

[毒舌じじい]

4Bはサ行刺さりますね。このイヤフォンの特性だと思います。
4Sの交換ケーブルと変えると4Sと同じになるらしいけど

でもそうするとインピ高くなるのでアンプ入れたほうが良いですね。

2010/07/26 07:38　[11678687]

[どらチャンで]

ケーブルを替えても同じになりませんょ。
パイノーラルの音場歪みを少なくするタイプですから。
高音側が減衰するのを補うのが4Bでしょうから，主さんの選択は逆ですょね。

2010/07/26 08:03　[11678762]

[let me se]

お二方回答有難うございます。

サ行はやっぱり刺さるものなんですね・・・。
初めは解像度のや分解能の高さから、最高音質とも言われているER-4Sにしようと思っていたのですが、自分はメジャーよりマイナー派なのでそれが災いしたようです。
高音が出るという事は分かっていたのに、サ行をなぜか見落としていました。


取り敢えずイヤピースを替えようと思ってますが、皆さんにとって1番マッチするイヤピースはどれでしょうか？

また、乾いた感じの音が気になるのですが、どうすれば湿っぽくなれるでしょうか？

2010/07/26 19:56　[11680808]

[どらチャンで]

ポータブル直挿しなら，背伸びせずに4Pなんですょね。
小生から言わせれば，大した事はない4Sです。
直挿しでは音空間は下がり過ぎで，交わり乏しいですし，怪物君のくだりを借りるとすれば，IEスピーカじゃ無くIEヘッドホンです。
で，嵌るかは??ですが，中芯が無い低反発チップを調べて見たらです。
中芯が在るタイプは，高音側の抑えが弱いです。

2010/07/26 20:13　[11680864]

[どらチャンで]

さ行の痛さには関係ないですが，一つご勘弁をです。

毒舌じじいさん，判ってなさそうなので。

○音空間が高い鳴るモノ。
リスナさんに因っては，サラウンドが掛った風な音と言われます。

○SHARPの附属イヤホン。
リスナさんに因っては，ドルビーヘッドホン効果が薄いと言われます。

○パイノーラルの音場歪み感の軽減。
パイノーラル音源が展開する音場と，発音体の距離を小さくする。（4Sと4Bの発音体の距離は変わらず）

で，読めませんですか。

2010/07/26 21:09　[11681135]

[毒舌じじい]

どうも4Pと4Bが頭の中でごっちゃになったようで、失礼しました。
4Pを4S化するケーブルは存在していますが、4Bを4Sもしくは4Pにするもには無かったですね。
あと、インピも4Sと4Bは同じでしたね。。。失礼しました。。

で、解決にはならずに恐縮ですが、低反発を使ってみる以外には手が無さそうですね。

間違った情報だしてごめんなさい。

2010/07/27 00:30　[11682390]

[let me se]

返信本当に有難うございます。ここ(ER-4B)はクチコミが少ないので少々不安でした。


やはりポータブルで使用するんですから、4Pを買えば良かったんですね。
ま、後悔はしてないので良しとしておきます。

チップは程反発に低反発にすればいいのですね。少しワクワクしてきました。(^^)
そこでですが、オーテクやコンプライやSHUREなどありますが、どのように違うのでしょうか？


＞どらチャンでさん
ところで、中芯とはどの部分の事でしょうか？
↓こちらのような挿し込む部分が厚くなってるタイプのことですか？
http://www.sony.jp/cat/products/EP-EX10SS/image.html
それともコンプライの耳くそフィルターのことでしょうか？

2010/07/27 17:26　[11684533]

[どらチャンで]

中芯は補強用のチューブです。
テクニカの低反発チップには中芯は無く，ダイレクト装着です。
コンプライの低反発チップは，確か中芯が在りましたですょね。
其れから，ERのスポンジチップにも，中芯チューブが付いてませんでしたか。

処で，コンプライのワックスガード付き低反発チップは，ERには合わないのですかね。
で，ワックスガードで減衰させられるのかな。

2010/07/27 21:16　[11685342]

[let me se]

返信遅れてすみません。


なるほど、中芯とはあのチューブのことだったのですね。

フィルター付きのコンプライはこのイヤホンに対応しているサイズもありましたよ。

やはりコンプライにするのがベターなのでしょうか？

2010/07/28 18:48　[11688971]

[どらチャンで]

小生は，ファイナルオーディオのBA-SSに，テクニカの低反発チップを使って居ますが，装置の環境ノイズは，結構抑えられますょ。

2010/07/28 20:22　[11689314]

[ゆっこん]

こんばんは ^^

ベターか？
ベターは多分違うイヤホン・・・(￣o￣;)
でも、4B使用で でしたら、お二人の言われるようにイヤーピースの交換が安くて変化も大きいと思います

2010/07/28 21:57　[11689813]

[let me se]

お二人とも有難うございます。

オーディオテクニカの低反発が良いようですね。
ですが、サイズは合いますか？
合わなければ勿体無いですから。（自分から言っておいてすみません）


>ベターは多分違うイヤホン・・・(￣o￣;)
それを言われたら…… (a_a;;
とりあえずイヤチップ変更による変化は大きそうなので安心しました。


（余）
取り敢えずはオーテクの低反発が会わないならshureの弾丸(と呼ばれているもの)にしようか思ってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20460410644/SortID=7452589/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%92e%8A%DB
http://bbs.kakaku.com/bbs/20460410644/SortID=6487969/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%5C%83t%83g%83t%83H%81%5B%83%80

2010/07/29 15:59　[11692591]

[毒舌じじい]

コンプライの適合表ではT100だからシュアと同じ

CK100あたりの低反発は大きすぎると思うよ。

2010/07/29 18:28　[11693080]

[let me se]

回答有難うございます。

……ということはオーテクのイヤチップは合わないということですか？

それならshureかコンプライで悩みます。
別にどっちでもあまり違わないでしょうか？

2010/07/31 12:27　[11700846]

[どらチャンで]

テクニカの低反発チップは，ノーマルのままでは付かないでしょう。
スポンジチップの中芯辺りを使って，太さ違いをカバーしないとです。

処で，純正のスポンジチップを反対にしての利用は如何でしょう。
スポンジチップの片側は，音の抜けを抑える為に密処理をして居ます。
反対側は処理をして居ませんから目は粗く，減衰し易いのじゃないかな。

2010/07/31 12:41　[11700913]

[let me se]

＞どらチャンでさん
スポンジチップを逆向きで試そうとしたんですが・・・・・・無理でした！
スポンジチップの中芯はノズル側の方から段々細くなっているので、頑張っても挿せませんでした。orz
オーテクの低反発は中芯を使えば確かにハマりそうですが、結局中芯が付く事になりますが大丈夫でしょうか？ちょっと矛盾してるような気が・・・。（初心者が生意気言ってすみませんでした;;）

2010/08/01 21:45　[11707486]

[毒舌じじい]

コンプライのT-100買うのが一番無難だと思いますが。

それか、あとは思いきってイヤフォンを買い換えるか？てしょうか？

2010/08/02 07:44　[11709084]

[let me se]

>毒舌じじいさん
イヤホンを買い換えるのはとてもじゃないけど無理です！w
頑張ったらオーテクの90proぐらいなら買えそうですが・・・。

とりあえずはコンプライですね。有難うございました。

2010/08/02 21:28　[11711599]

[どらチャンで]

主さん，スポンジチップは逆に装着出来ませんでしたか。
小生，何かの機種にて，スポンジチップを逆に挿した記憶が在るのですが，シュアーのチップだったかな。
其れから，箸等で穴を拡げては如何でしょうか。

穴の小さい低反発チップは，他にKOSSのザ・プラグ用かな。

2010/08/02 21:36　[11711648]

[let me se]

>どらチャンでさん
箸ですか(^^;
思いもしませんでした。
頑張って穴をひろげてまた再挑戦してみますね。

2010/08/02 21:53　[11711755]

[どらチャンで]

試す際にはくれぐれも注意して下さいです。
無理な力はトラブルの元になりますから。(^^ゞ

2010/08/02 21:56　[11711789]

[ナマケモノのねごと]

初めて投稿させていただきます。
ER-4B使用歴８年になりますが，エイジングの効果はあります。
イヤーチップが耳になじむのとユニット自体のエイジングで音のとげとげしさがとれ，より繊細な音が聞こえるようになりました。
ほぼ毎日使用で約３月から半年くらい過ぎた頃から変わってきたような記憶です，曖昧な記憶ですいません。
もう試されたかもしれませんが，エイジングの効果が出るまではイコライザで高音域を下げて再生してみるのも一つの手だと思います。

　余談>>愛用のNW-W706(sony)が故障したため，iPod(classic120GB)を導入したところ，音質の悪さにびっくり。特にサ行がビリ付く感じがつらくて，しばらく携帯をしませんでしたが，昨年ポータブルヘッドフォンアンプ(i-QubeV2)を導入したところ，またびっくり。とてもよい音が出てくるのです。iPodのアンプがネックだったようです。
いずれもER-4Bだからこそわかる違いだったのではないかと思います。
きっといい音を届けてくれるはず，あきらめず使い込んでみてください。

2011/01/02 14:08　[12450103]

完璧です

[TaKu0123]

しばらく前にイーディオにて購入しました。

カナルタイプは、ATH-CK7 -> E4g -> ER-4B を購入しています。

E4gは高音域の伸びが不足していて、イコライザーで調整しても思ったような音にならず、1ヶ月もたたないうちに他を探し出しました。
そこで浮かび上がったのが、ER-4シリーズです。

E4g購入前に試聴した時は、3段キノコがうまく装着出来ずに対象外になっていたのですが、E4gで3段キノコタイプを装着するコツをつかんだので再度試聴しに行きました。
ER-4Sは、E4gよりフラットで高音も出ていたのですが、高音域が伸びきらずに途中で切れている感じがまだしたのですが、ER-4Bは全ての音をあるがままに出しているようで購入に踏み切りました。

今では、高音から低音まで全ての音域を自然に出すER-4Bに大満足して使っています。
タッチノイズが唯一の欠点です。

2007/06/26 21:14　[6475681]

[ブラボー７７]

タッチノイズは、Ｕ字型イヤホンがけをすると、軽減されますよ。
ケーブルを首の後ろからまわしてかけます。

2008/11/04 23:06　[8597355]

[柚子れもん]

私的には首の後ろよりも前の方推奨ですね
270度くらい耳を巻き込む感じで装着するときちっとホールドされます

2010/07/21 14:03　[11658214]

iPod 5.5Gとの相性はどうですか

[TaKu0123]

iPod 5.5Gの購入を考えているのですが、ER-4B特有の高音域はしっかり聴くことが出来るでしょうか？
又は、東京近郊で、自分で持ち込んだ音楽データをiPod 5.5Gで聞かせてもらえる所はないでしょうか？
他社のDAPやヘッドホンアンプで高音をしっかり出さない製品があるので気になっています。

2007/08/12 20:32　[6634809]

[蘇我倉山田石川麻呂]

相性はあまりよくない気がします。

もちろんER-4BですからiPodでも高音域は綺麗に出ますが、どうせ買うならDAPも音質にこだわったものでないとイヤホンの長所が生きないかと。

やはりパッシブイコライザしかないiPodでは長所も伸びず短所も補えないと思います。

私の場合つい最近iPodnanoからSONYのNW-A846に変えましたが、音質面ではiPodとは雲泥の差でした。

2009/12/05 12:44　[10581639]

[ハイスペックって？]

iPodでもいいと思いますよ。
そこまで悪いわけではないと思います。

あとはポタアンをつけるとか・・・

2010/04/27 21:41　[11288770]

イヤホンの軸が折れました。

[TOMBICHO]

ER-4Bを購入してから１年くらいたちます。

毎日、通勤で使用していたのですが、古くなってきた(購入３回目)
白チップ(３段キノコ)を新しいものに交換しようとしたら、取り
付け軸がボッキリと折れてしまいました。

「なんだか硬いな〜」とは思ったのですが、折れそうになったこ
とは今までなかったので、油断していました。
もしかすると、寒くてチップが硬く収縮していたのかもしれま
せん。

修理は、「ER-4S」の方のコメントを見ると、15,000円くらいか
かる見たいなので、両方で30,000円と考えると新品を買って、古い
方の片方は、また折れたときの予備として使用しようかなと思っ
ています。

皆さんチップの交換はお気をつけて〜。

2007/01/08 14:16　[5857006]

[香川のウォーキングおじさん]

とんだ目に合われましたね。
私がここの掲示板で最初の経験者です。泣きたくなりました。

私の場合は購入後2年以上（実使用は1年と数ヶ月）でしたので修理代は購入店からそのように云われました。

TOMBICHOさん　の場合は保証期間内ですか。それだったら送料程度で済みそうですが。

私の場合もあれって云う感じでした。
本当の心臓部なら、お金がかかってもとも思うのですが、ユニットから放出される器官部の破損だからねえと思ってしまいます。

何かうまいごまかし装着の仕様が思い浮かんだら是非お知らせください。フィルターの交換ができることと3段キノコの着脱ができれば良いのですが、予備用としても今のままでは大変使い勝手が悪いです。

2007/01/08 23:30　[5859694]

[TOMBICHO]

香川のウォーキングおじさん 様コメントありがとうございます。

新しいほうがなかなか入らないのでねじったのが悪かったのだ
と思います。

やはり、細い部品ですので、ボンド等では強度が足りないと
思います。
自力での復活は無理でしょうね・・・。

ER-4の詳しいWEBサイトで、ユニットが交換できると書いて
あったので、早速試してみました。
青い部品とユニットの間にカッターの刃をいれてねじったら、
意外とあっさりとユニットは抜けました。

今日の通勤は、とりあえず片方で行きました。
音漏れが気になったので、ユニットは取り外し、端子はテフロ
ンテープで絶縁しました。
片耳だけですが、日、月と録音したラジオ番組を聞きたいので、
とりあえずしのぐつもりです。

あとイヤホンは「STAX SR-001(初代)」しかないので、最近気に
なっていた「Super.fi 5pro」を思い切って注文してみました。

届き次第、ER-4Bを修理に出そうかと思います。

2007/01/09 23:23　[5863599]

[ふんだらだった]

ER-4のステムは機械的に弱い部分ですから、取り扱いには注意が必要でしょう。多分ステムに入ってきた微細なクラックに気が付かずチップの抜き差し時に左右に傾けるなど無理をかけてしまった為、折れたのではないでしょうか。

そういうわけでチップの抜き差しもそうですが、フィルタの交換にはもっと細心の注意が必要になります。兎に角、無理や無茶はせず軸に対して曲げの力をかけないようにうまく回しながら抜き差しするようにしてください。

ER-4Bは素直に修理に出すとして、どうしても取り扱いに自信がもてないという方は、いっそ新しいEty8を検討されてみた方がいいかもしれませんね。ステムが太くなり、チップのチューブもより柔らかい材質に変更されてるようですから、そういう不具合は前より発生しにくくなってるかもしれません。

2007/01/10 21:30　[5866498]

[TOMBICHO]

ふんだらだった 様コメントありがとうございます。

ER-4Bは近日中に修理に出す予定です。
修理は時間がかかるようですので、早く帰ってくると良いの
ですが・・・。

ちなみに、さきほど「Super.fi 5pro」が到着しました。
今試聴しているところですが、なんとなくER-4Bの方が私に合
っているようです。低音はよく出ている感じですが・・・。
エージングに時間がかかるかもしれません。

紹介いただいた「Ety8」ですが、初めて知りました。
これまた面白い製品ですね。音質的にどうなのかはともかく、
選択肢が増えたような気がします。
Bluetooth機器は持ってないのですが。(笑)

2007/01/10 22:13　[5866731]

[TOMBICHO]

修理終了しましたので、一応経過報告します。

1月12日 購入店へ修理依頼。「修理費見積もりは２週間後くらい
　　　　になる」と言われた。
2月2日(３週間後)
　　　　２週間経過するが、連絡がこないので、店に電話すると、
　　　　「メーカから連絡がこない」とのこと。
　　　　翌日、店から電話あり、「メーカと連絡がつき、修理代
　　　　は無料。新品が8日に店に届く」と連絡あり。
2月8日(約４週間後)
　　　　店から「新品がメーカから届いた」と連絡あり。

やっぱり結構時間がかかりますね。
その間に「Super.fi 5pro」がかなり使い込まれてよい感じに
なってきましたが。

まだお店には取りに行ってませんが、楽しみです。

2007/02/08 16:18　[5976653]

[TOMBICHO]

もう書くこともないかと思ったのですが、最後にひとつ。

購入店に行き修理伝票と現物を交換したのですが、よく見ると、パッケージには「ER-4P」とありました。

私が修理依頼したのは当然「ER-4B」ですので、購入店の担当者に聞いたのですが、「代理店からは何も聞いていない」とのことだったので、代理店がまちがったのだろうなと思いました。

当初「ER-4B」が来るまで待とうかと思ったのですが、結局、「P」の音も聞いてみたい。という欲求が勝ち、結局そのまま「P」を受け取りました。

このまま使い続けて、もしやっぱり「B」が良いと思ったらまた買うかもしくは「S」を買うのか・・・。


「P」は非常に調子がよく、「Super.fi 5pro」の取り回しのわずらわしさもないので、結局のところ、メインは「ER-4P」。サブが「Super.fi 5pro」になりそうです。

2007/02/11 13:12　[5987474]

[厚焼きたまご]

報告ご苦労様でした。

しかしBとPを間違うとは困った代理店です。
とりあえずPならばアダプタでSにも化けますし、ポータブルで手軽に使うにはそのままの方が良いかもしれませんね。

2007/02/11 18:22　[5988418]

[帰宅部主将]

皆さん初めまして^ ^
いつも楽しく拝見させてもらっています

私も前にER-4Bを使用していたのですが、TOMBICHOさんと全く同じでイヤーチップの交換の際にユニットの細い部分が折れてしまいました(涙)

すぐに瞬間接着剤を使ってみましたが駄目でした…

皆さんもイヤーチップの交換の際は気をつけてくださいね。

2007/04/06 06:31　[6201799]

修理対応

[新美みのり]

１年半ほど前にサウンドハウスより購入しました。

他の方と同じように軸の部分が折れてしまい、修理依頼を行ったところ、送付から返送まで丸２日間で対応して頂きました。
１ヶ月かかった人（代理店経由だそうですが）もいたようですので、素早い対応にびっくりです。
保証期間内（２年間）とのことで、新品交換です。
送料も、佐川急便着払いを使用すれば無料でした。

交換後の製品は、最近改良されたのか、左右で赤青の色分けが無くなり、左右に分かれた後は２重のツイストケーブルになり、短くなっています。装着感はむしろ良好と思いました。
軸の根本も多少肉盛りがされているようで、強度的にも改善されているような印象を受けました。

とにかく、私的には満点の修理対応だったと思います。

2007/03/29 17:16　[6174621]

藤井フミヤ愛用？

[豪華粗品]

９月１１日の日経新聞の夕刊に藤井フミヤさんのインタビュ記事が載っていました。
その中で愛用のiPod nanoと、イヤホンを誉められていました。
その写真のイヤホンはこちらの製品ですか？

芸能人が使っているから自分もとはミーハーなのですが、
気になったので詳しい方教えて下さい。

2006/09/11 21:23　[5429981]