ER-4P のクチコミ掲示板

私はIpodtouchに直挿しでIMAGE X10を使っているのですが、ER-4PがX10より劣るという点を教えていただけませんか？

装着感とタッチノイズはシュアー掛けで解決できると思っていますので、音質面を比較していただければ、と思っています。

宜しくお願いします。

2009/11/08 13:26　[10441887]

0点

音の厚みは多分X10のが上でしょう
fレンジは4Pのが広い

あとは好みの問題じゃないの

2009/11/09 00:13　[10445579]

0点

厚みがないということは、ｼｬｶｼｬｶした音になるということですか？

あと、音場の広いのはどちらですか？

2009/11/09 00:19　[10445616]

0点

どちらも試聴レベルなんで詳細な比較は出来ませんが

＞厚みがないということは、ｼｬｶｼｬｶした音になるということですか？
シャカシャカはしません
厚みがないとスカスカした感じになります(この辺は表現が難しい)

＞あと、音場の広いのはどちらですか？
大差はないでしょうがX10のが広いく感じるかも知れませんね

2009/11/09 03:27　[10446114]

0点

もう既にお気づきの方々が多いとは思いますが、


　　『
　　　　ただいま、

　　　　題名にある通り、Amazonにて

　　　　ER-4Pの販売価格がなんと　”18,393円”　になっています！！ 　　』 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　






　実は、
　私は先週くらいからER-4シリーズの価格の変動を見てきたのですが、
　AmazonでのER-4Pの価格が１週間前は、だいたい21,700円。　昨日までの価格が確か19,993円くらい。
　そして、今日は上記の価格･･････、と大きく変動してきています。

　実は昨日までの時点の価格でも、国内最安値で販売しているサウンドハウスさんよりも、
　送料まで加味すると、ER-4Pとして単体でのネット販売価格は安かったのですが、
　なんと、今日は、”1500円”近くもサウンドハウスさんに比べて値が離れています。


実は、私は様々な所でのネット販売価格を比べて、
結果として１週間前にサウンドハウスさんにて、ER-4Pを購入しました。
私にとってはもう不必要な情報ですが、購入希望者に朗報かと思い書き込んだ次第です。

もしも、現在の価格に当時なっていたら、すぐに食いついていたと思います（笑
購入した時期の問題ですね(^^;



どうぞ、これから購入予定の方々、それとそうでない方も、
この機会に”ER-4P”も視野に入れてみると良いと思います！！お薦めです♪



★余計な事かも知れませんが、
　もしかすると｢国内最低価格保証｣をうたうサウンドハウスさんに連絡すると、値引き　交渉できるかもしれませんね^^

2009/08/05 21:55　[9957678]

0点

保証が２年もついてるサウンドハウスさんの方が
割安のような気が・・・

2009/10/04 01:33　[10255728]

0点

このたびＥＲ−４Ｐを購入いたしました。
過去の書き込みを読んで期待が高くなってしまっていたのかもしれませんが、第一印象は、解像度をはじめ全体的にいまいちな印象を受けます・・
今後のエイジングによって改善（本来の実力を発揮）するのでしょうか？
ちなみに今までは１０Ｐｒｏを使用しておりました。

2009/07/25 22:29　[9907229]

0点

crazywinecoolさん、こんばんは。
装着はしっかりされてますか？
イヤーチップはどのタイプを使用されてますか？

2009/07/25 22:45　[9907313]

0点

３フランジのネズミ色（私は耳が大きい？ので付属品のやや大きめのに交換いたしました）です。音楽を鳴らさなくても、周りの音があまり聞こえないくらいなので、しっかり奥まで差し込んでいると思います。

2009/07/25 23:25　[9907554]

0点

装着時に音楽を鳴らしながら音が最も大きく聞こえる状態でしょうか？

2009/07/26 01:13　[9908054]

0点

１０proからですか、好みの問題もありますし
そのランクからでしたら、満足出来る製品は限られるのでは？

満足出来るかはわかりませんが、この機種でしたら
ちゃんとしたヘッドホンアンプを通して聞いてみるとかでしょうか

2009/07/26 03:11　[9908362]

0点

パンダのこった。さん,　miki--さんご返答ありがとうございます。
音はしっかり聞こえてます。NW-X1050を使用しておりますが、１０Ｐｒｏでの音量レベルは６〜８で聞いておりました。ＥＲ−４Ｐでは、やや上で７〜９ぐらいです。
３フランジは今回初めてでしたが、私の耳との相性は意外に良いみたいでぴったりフィットしております。耳に入れる時はあいかわらず、飛行機に乗ってる時みたいに耳がツンとしますが・・(^_^;)

2009/07/26 08:25　[9908755]

0点

おはようございます。
装着に関しては問題無い訳なんですね。
音の好みや感じ方の違いとなるとエージング効果で解消出来るかは微妙なところかもしれませんね。
自分は10proやER-4Pなどの高級機種は意図的に鳴らし込み(バーンイン？)などはせずに使い込んでいく達なんですが、NW-X1060にしてもCOWONのS9などに4Pを直挿しで使用していますが初期状態でかなり好印象で、4S程では無いですが解像度は10proよりは良いと感じます。
10proも以前はかなり好感触で毎日使っていたのですが、ER-4Sや4Pを購入してからは解像度の違いから使用頻度が稀になってしまっています。

2009/07/26 09:28　[9908923]

0点

う〜ん(~_~;)
実はＳへの変換ケーブルも同時に購入（まだ使っていない）したため、今後いろんなジャンルの音楽を１０Ｐｒｏ、ＥＲ−４Ｐ、Ｓで聴き比べ、分析してみたいと思います。使い込むとまた印象が変わってくると思いますし・・

ありがとうございました。

2009/07/26 10:52　[9909178]

0点

悩まれてるようですねｗ

また悩ませるような一言ですが、10proはNW-X1050直でも中々聞かせてくれましたが
NW-X1050から直4Sでしたら、私のイメージでは4pより悪くなったとしか・・・
4s使うのでしたらアンプ必須のような気がします
何を求めて4pを買われたのかは不明ですが、解像度や遮音性では最高峰ですけど
トータル音楽性では10proにはかなわないと思います(・_・;

2009/07/26 18:25　[9910822]

0点

miki--さんへ
今回ＥＲ−４Ｐを購入したのは家外で使用するためです。
大きくて重量のある１０Ｐｒｏでは、歩く振動で耳から抜け落ちそうでちょっと怖い・・(・_・;)
高評価なＥＲ−４Ｓも惹かれましたが、直挿しでは音量が取りずらいとのことなので結局４Ｐ＋変換ケーブルということで。

2009/07/26 19:56　[9911200]

0点

１０Ｐｒｏとの聞き比べをしてるのですが、ＥＲ−４Ｐ使用時の音量レベルをあと２〜３つ上げると、かなり音の広がりを感じることができました。解像度は１０Ｐｒｏと同等（むしろ上？）凄いですね！
しかし、シャリつき感があり１０Ｐｒｏに比べ音が軽い印象を受けます・・
やっぱり最終的には、好みの問題になると思いますが・・う〜ん・・

2009/07/26 20:28　[9911397]

0点

この度ER-4Pを購入することに決めたのですがそれに伴い
イヤーチップについて教えてほしいのですが・・・

僕はどちらかというと耳の穴が大きくて今までのイヤーピースは
オーテクのLサイズを使ってきたのですが4Pは標準でLサイズの
３フランジはついているのでしょうか？

自分で調べた限りではER4-18が単体で売っている一番大きなチップみたいですが
別途で購入したほうがいいでしょうか？

よろしくお願いします。

2009/07/12 17:38　[9843932]

0点

大悟5さん、こんばんは。
３フランジイヤーチップはＥＲ４-１８が付属されていますが、これが合わないとなると他のイヤホンのチップを利用するしか無いかと。
合うものがあるかどうかはわかりませんが。

2009/07/12 18:53　[9844283]

0点

パンダのこった。さん、コメントありがとうございます

ER4-18は付属されてるとのことなのでとりあえず買って自分に合うか
試してみることにします。

2009/07/12 21:32　[9845155]

0点

ポータブルプレーヤーでの使用前提で、
ER-4Sを除いて、リアリティーでER-4Pを超えるイヤホンはありますか。
SE530やWestone3はER-4Pを超えるイヤホンだと思うんですが、
リアルさだけはER-4Pが勝っていると思います。
歌声とかのリアルさです。

ER-4Pが一番良いというつもりは全くありません。
むしろいろんな点で音楽を楽しむのには向かないなと思っています。

沢山の方の意見もらえると嬉しいですm(__)m

2009/06/03 12:59　[9644984]

0点

大学院生Aさん、こんにちは。

>ER-4Sを除いて、リアリティーでER-4Pを超えるイヤホンはありますか。

このシリーズは解像度の高さがウリのようですが、私はER-4Sを試聴した際、正直なところ、どこがいいのかわかりませんでした。リアリティでいえば、ドラムのスネアが「カン、カン」と金属を叩いているかのような(本物のドラムとはまるで違う)音で鳴り、耳をやられそうになりました。(気を悪くされたらすみません。でも本当の話、そういう印象でした)

そのあたりは私のブログの方にも書きましたので、もしよろしければお目汚しに以下の記事をどうぞ。

■『解像度ってそんなに重要か？』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entr
y-12.html

2009/06/05 14:00　[9654672]

0点

ちょっと諸事情で駆け足になるものの、書き込みさせて頂きますです


>大学院生A様
はじめまして
えと……質問内容はER-4(P)と比べて "リアリティ" を求めていること、と解釈して宜しいでしょうか|ω･*)?
『ER-４がリアルに感じるよ』というのは解ったのですが、質問が明記されていないため、その賛同意見/対立意見を求めているのか、他の機種を勧めれば良いのかまで理解できないため、こちらをまず教えて頂けますと幸いです;;(苦笑)

私個人のER-4Pに対する音のイメージは、リアルというよりも伝わりやすい音といった感じを覚えております
なんといいますか、えと……不自然なまでに音が通って居るように感じたりするのです

御気を悪くされたのでしたらば謝罪致しますが、決してこれが駄目といっているわけではなく "何を持ってリアルとするか" というところを聞きたいということから、私の感じた鳴り方を素直に明記させていただきました|ω･*);;
つまり仮に比較を求めているのでしたらば 『どのような鳴り方 "リアル" として』 の比較でしょうか? ということの明記をお願いしたく思いますです

私は音場や定位感を重視する傾向にあるのですが、本来音が伝わりにくい楽器やバックに控えるリズムライン音まで届くのは逆にリアリティにかけてしまうと思っているため、この点についてもう少し情報の明記をお願いしたく思います;;

もしも他機種との比較とオススメ機種などをお求めの場合は――
・イヤホンだけでなくヘッドホンでも大丈夫か
・ご希望の価格帯
・用途環境(プレイヤー機種やアンプの有無など)
――は必要かと思います|ω･*)


>Dyna-udia様
はじめまして
こちらが一方的に知っているだけなのですが、スピーカーの方では随分参考にさせて頂いております|ω･*)
(スピーカーではタンノイ好きで、今現在ではDefinitionを狙っているところだったり)
ブログの方も暇さえ出来れば足を運んでいるのですが、ことに音の捉え方の記事など、個人的に同意を得たりしては時に疑問を持ったり、色々と考えさせて頂くところが多かったです
――タンノイ好きということからも察して頂けるかと思いますが、私は基本的に観客側支店を重視するのですが、時に音にリアリティを求めたりと結構我侭ばかりしております;;(苦笑)
話がそれましたが、とにかく有意義な時間を過ごさせて頂けたこと、この場をお借りしてお礼申し上げます
ありがとうございます|ω･*)

ER-4Sの捕らえ方は上でも多少触れておりますが、Dyna-udia様と似通った印象を持っております
本来耳に届きづらいはずの音までくっきり表現される、ドラムのスネア/ハイハット音や弦楽器のアタック音が本来のなりとは違い響きや音の軽さが耳について致し方がないのです
若干異なるものの、あえて例えるならばクローズドリムショットで瞬間的に強くきざんだかのような音の通り方で、慣れるまでは定位を掴みかねたりしました

逆にこの通りの良さは外来語のリスニング練習にはもってこい、と私個人は思いました
解像度型然り、音楽ではなくリスニングで発音などの微弱な音の違いを捕らえるのには向いているかもしれませんね
本来スピーカーマニアで解像度重視な音や音楽性のない音を好まないのもあるのでしょうけれど、用途次第(ジャンルとは違うかも;;)だと思いますです(苦笑)

2009/06/05 15:01　[9654844]

0点

天衣さん

スレ主は
＞質問が明記されていない
「ER-4Sを除いて、リアリティーでER-4Pを超えるイヤホンはありますか」とあります
＞イヤホンだけでなくヘッドホンでも大丈夫か
「ER-4Pを超えるイヤホンは」
イヤホンと明記されていますね。
＞用途環境(プレイヤー機種やアンプの有無など)
ポータブルプレーヤーと書かれています。

あなたがコメントを書きたくてしょうがないのは分かりますが、まずちゃんと質問文を読みましょう。

あなたがマニアックで詳しいことはもう十分分かりましたから、掲示板のあちこちでいらぬことをだらだらと書き連ねるのはやめましょう。
兎角マニアやお宅は嫌がる相手に自分の知識をひけらかしたがることが問題です。
相手の立場に立って考えるクセをつけましょう。
それほどヘッドホンに詳しくない人はあなたのコメントは長すぎて読む気を無くすでしょうし、傍から見ても気味が悪い物でいい感情は持たれないでしょう。

あなただって好きでもないサッカーやスポーツ、芸能関係の話題を相手から延々と語られたら嫌でしょう？

ここは、あなたの日記帳でもなければ感想文を書くところでもありません。

2009/06/05 17:11　[9655260]

6点

みなさん、こんにちは。

■天衣さん

>ブログの方も暇さえ出来れば足を運んでいるのですが、ことに音の捉え方の記事など、
>個人的に同意を得たりしては時に疑問を持ったり、色々と考えさせて頂くところが多かったです

お、ありがとうございます。そう言っていただけると光栄です。

>本来耳に届きづらいはずの音までくっきり表現される、ドラムのスネア/ハイハット音や
>弦楽器のアタック音が本来のなりとは違い響きや音の軽さが耳について致し方がないのです

なるほど私の感想に近いですね。

>逆にこの通りの良さは外来語のリスニング練習にはもってこい、と私個人は思いました
>解像度型然り、音楽ではなくリスニングで発音などの微弱な音の違いを捕らえるのには向いているかもしれませんね

あー、なるほど。そうかもしれませんね。気づきませんでした。

■大学院生Bさん

まあまあ、そうおっしゃらずにのんびり行きましょうよ(笑)

2009/06/05 18:06　[9655453]

2点

これは失礼しました|ω･*);;
不快感を与えてしまったようですね、申し訳なく思います

最初の『リアリティーでER-4Pを超えるイヤホンはありますか』は完全にスルーしてしまっていました
申し訳ありません
リアリティを求めるなら構造上ゆとりのあるオーバーヘッドじゃだめかな？と思ってしまったのです(苦笑)
また、このリアリティということがどのようなことを指すのかは知りたいと思っているのは今でも変わりません
仮にこのままリアリティについて勝手な解釈をして進めても意味がないな、と判断したためです

ただ、プレイヤーについては少し異なり、ポータブルということを解って環境の明記をお願いしました
前知識としてiPodとウォークマンを始めとして(他にはKenwoodさんなどありますが)DAPかP-CD-Pかだけでも出力、音質、その他諸々が変わります故、何処までを既定範囲にして良いかが知りたかったのです
またポータブルヘッドホンアンプの有無などは極めて大きい違いになります故、そちらも指して "環境" という言葉を使わせていただきました

長く書いてしまう癖は私の悪いところです故、今後治して行こうと思います
知識をひけらかすつもりではなく、元よりの性なのか文才は全くない上、用語をなるべく避けて伝えようとしているとつい長くなってしまうのですが個人的に日記やいらぬことを書いているつもりはないので、まずはせめてもの対処として要約するよう努力致しますね|ω･*)
この文章も長いですね――直るまでしばし少々時間が掛かるかと思いますが、温かな目で見守っていただけますと幸いです(苦笑)

2009/06/05 21:55　[9656532]

1点

なにやら大変な雰囲気ですね・・・
スピーカー、ヘッドホン、イヤホンはそれぞれ比べられないものですよね。
あくまでイヤホンの枠内での質問のつもりだったのですが書き方が悪かったみたいです。
また本掲示板はヘッドホン派の方が多いみたいですね。

本質問に関しては、イヤホンの著名なレビュア様に質問メールを書いてしまいダブルポストになってしまうのでこちらの質問を取り下げたいと思います。

皆さん色々とありがとうございました。

2009/06/05 22:14　[9656650]

2点

天衣さん

＞リアリティを求めるなら構造上ゆとりのあるオーバーヘッドじゃだめかな？と思ってしまったのです(苦笑)
非常に自己中心的な考え方をなさっていらっしゃるのですね。
質問者がポータブルと書いているからにはポータブルで使うこと前提で話しているのでしょう。
全く役に立たない情報を書き込んでも迷惑になるだけですね。
「オーバーヘッドの方がリアリティが高いから自分はオーバーヘッドを薦めたいんだ！」というのはあなたの頭の中の話で、スレ主が望んでいることには全く関係ないことですよね。
自分の頭の中で話を完結させないようにしましょう。

質問されたことに対して適切に答えるというコミュニケーションの重要な基本がまだ出来ないようですね。
自分が「こう答えたい」から、このように解釈する、誘導するということが多々見られます。


＞最後に、元よりの性なのか文才は全くない上、用語をなるべく避けて伝えようとしているとつい長くなってしまうのですが個人的に日記やいらぬことを書いているつもりはないので、まずはせめてもの対処として要約するよう努力致しますね

価格.comで書込みをしている人の文章の量はあなたの数分の１から十数分の１の量です。
では、あなた以外の大多数の方、ほとんどの方が文才を持っているのでしょうか。
小学生、中学生のような言い訳はやめましょう。

みなさん書きたいことは色々あるでしょうね。
書きたいこと、思い浮かんだことを書き連ねていったらあなたの文章のようになってしまうので、一般の人は投稿する前に推敲をするのでしょう。

ご自分でもお分かりかと思いますがあなたのような文章は社会ではまず読んでもらえませんし、相手の情報交換や仕事の邪魔にもなり迷惑です。
価格.comを含めネット一般においても殆ど読んで貰えませんよ。
なにより、あなたの長いコメントのために過去ログが非常に読みづらくなっています。
迷惑をかけていることを自覚しましょう。

まずあなたのコメントと、あなた以外の人のコメントを読み比べて見てください。

2009/06/07 18:42　[9665510]

3点

天依さんのコメントはよく拝見しますが
長いから、どうこうというのは感じたことはないですよ

丁寧な文体で、表現されようとしてることが
伝わってきますよ。
　
それよりも
　
批判するために、ダミーIDをつくって
書き込んでいる人の
姑息さが鼻につきますが．．．
　

2009/06/07 20:02　[9665864]

6点

リアルというか、自然な音だと思うので、SR-001MK2を推しておきます

で、ちょっと気になったので

＞大学院生Bさん（大学院生Aさん？）

天衣さんのレスについて役に立たないと言っていますが、他人の批判だけでスレ主さんの質問に答えていないはあなたのレスこそ、何の意味もありませんよ。
役に立ったかどうかはスレ主さんが決めることです。あなたじゃありません。
まあ、あなたが大学院生Aさん本人なら話は別ですが、わざわざ別IDとってやる事じゃありませんよね？

＞質問者がポータブルと書いているからにはポータブルで使うこと前提で話しているのでしょう。
全く役に立たない情報を書き込んでも迷惑になるだけですね

スレ主さんは
＞ポータブルプレーヤーでの使用前提で
と書いてあるだけですので、ポータブル使用とは限りませんが
もしかしたら家の中や仕事先などで使うつもりなのかも知れませんよ？
勝手にポータブル使用だと思い込んでいるあなたの方こそ自己中心的なのでは？

＞質問されたことに対して適切に答えるというコミュニケーションの重要な基本がまだ出来ないようですね

質問を無視して他人の批判だけをしているあなたはそもそもコミュニケーションと呼べる所まで達していないように思いますが？

＞好きでもないサッカーやスポーツ、芸能関係の話題を相手から延々と語られたら嫌でしょう？

まったくその通りで、スレにまったく関係の無い批判だけのあなたの書き込みは見ていて不快に思いました

駄文・長文失礼しました

2009/06/08 01:57　[9667780]

5点

＞なんだかやさま
コメントありがとうございます。
SR-001MK2という機種は知りませんでした。参考にしますm(_ _)m

本件はレビュアさんに相談し無事解決しました。
二重の質問（ダブルポスト）になるので勝手ながら質問への回答は締め切らせてもらいました。
あと、この場所を使っての言い争いはしないでください。

2009/06/08 12:33　[9668864]

2点

こんにちは。

先日、４Ｐを購入したんですが、４Ｓへの変換アダプターが気になりだしました。

４Ｐと４Ｓはそれほど違うのでしょうか？

宜しくお願いします。

2009/04/25 14:53　[9445579]

0点

抵抗値の違いだけでけっこう音変わりますよ
特にBA型は

2009/04/26 04:20　[9449195]

0点

返信ありがとうございます！

そうですか。違いますか。
それじゃぁ変換アダプター買ってみようと思います！

違いが分からなかったら恥ずかしい・・・

2009/04/26 13:17　[9450628]

0点