ER-4P のクチコミ掲示板

こんにちわ。
ER4SとER4Pで迷っていますが試聴はSしかしておらず、Pは試聴機器がなくて実際の音は聴けませんでした。
ちなみに使用機器はソニーウォークマンのフルデジタルアンプ搭載機です。

様々な意見を見て、現在P寄りなのですが質問があります。
・音質が低音寄りとありますが、Sとは全くの別物だと認識すべきですか？
それとも聞き比べてやっと解るレベルですか？

・Sの音質が気に入っているのですが、音量が取りづらい（能率が悪い）とレビューで書いてありました。
専門知識がなく、恐縮なのですが、PとSで一定の音量（ボリューム調整ではなく、耳で聞く音量）まで上げた時、Sはバッテリーの減りが早いということでしょうか？
もしそうでしたら、その減りはPに比べて何％くらいなのでしょうか？

・PはSに比べてタッチノイズが改善されているようですが、どの程度ですか？
シュア掛けでコードを叩いたりしても聞こえないレベルですか？

以上、質問ばかりで申し訳ございませんが、ご教授お願い致します。
よろしくお願い致します。

2009/11/11 01:57　[10456327]

0点

書き込みないようなので私が

＞・音質が低音寄りとありますが、Sとは全くの別物だと認識すべきですか？
それとも聞き比べてやっと解るレベルですか？

この辺は主観的な問題なので断言は出来ませんが
ER-4のドライバは抵抗値による音の変化がかなり大きいです
4Pと4S聴き比べたらけっこう違う音に聴こえると思います
4Sの方が低音が少なく、全体的に音が細いため高解像度に聴こえます
個人的には4PにするならER4に拘らず別の機種も視野に入れた方が良いと思います
e-Q7とかね

＞PとSで一定の音量（ボリューム調整ではなく、耳で聞く音量）まで上げた時、Sはバッテリーの減りが早いということでしょうか？
もしそうでしたら、その減りはPに比べて何％くらいなのでしょうか？

その辺はプレイヤーによると思うので分かりませんが
音楽再生による電力消費は音量に比例するのもではないです
DACの処理などの負荷もあるわけで音量0でも電池は食います
よって音量数単位上げたことによって極端に電力消費が大きくなるわけではないと思います


＞・PはSに比べてタッチノイズが改善されているようですが、どの程度ですか？
シュア掛けでコードを叩いたりしても聞こえないレベルですか？

それはおそらく赤青時代の旧ロットの話
今出回ってる黒ケーブルのものは抵抗値以外はSもPも共通だと思います
どちらにしろタッチノイズは大きい方ですが、付属のクリップで服に留めるなりすれば
だいぶ軽減されます

2009/11/11 23:54　[10461355]

0点

返信が遅れて大変申し訳ございません。
ムスカ@さんの意見やいろいろな情報を見て試聴せぬまま思い切って購入しました。

未エージングですが、軽くインプレをします。
エージングし終えたら、評価欄にもインプレしますね。

音質：4Sと4Pでは別物ととらえていいですね。
※4Sのクリアさを求める方にはあまりお勧めしません。
未エージングなのに高音〜極高音域を鳴らし切れてるのが素晴らしいです。
３スタなどのワンランク下のBA機はシンバルの音が少し雑なように感じますが、これは非常に澄んでいます。
低音はやや弱めですが、バスドラやベースに輪郭があるので満足です。
中音域は「流石」の一言。

遮音性：3段キノコなら完璧。SHURE115より遮音します。

タッチノイズ：ひどいです。本当にポータブル用？と思うほど。
SHURE掛けもしづらい機構ですし、してもまだ気になる。
最低限SHURE掛けは必須ですし、SHURE掛けせずに移動用として使うなら、いくらER4でもゴミ同然ですね。

装着感：良いか悪いかで言ったら悪いです。
３段キノコを奥まで突っ込むためエレベーターで高階層にいくような耳の不愉快さがあります。

総合評価：90点（参考UE3stu：80）
極高音：90点（参考UE3stu：75）
高音：90点（参考UE3stu：80）
中音：95点（参考UE3stu：85）
低音：80点 （参考UE3stu：85）
フィット感：0点 （参考UE3stu：80）
外音遮断性：95点（参考UE3stu：75）
携帯性：50点（参考UE3stu：75）
※評価は未エージング時点で。3スタは200時間以上エージングしたもの。

と、まぁ、辛口気味に書きましたが、音質は素晴らしいです。
ただその音質を得るために犠牲にするものが大きいですね。
まさにハイリスク・ハイリターン（笑）

2009/11/18 23:08　[10497703]

0点

私もＳか？Ｐか？で散々悩んだ挙句、Ｐを購入しました。

先ほど職場に届きまして、３段キノコのスモールチップのままですが
耳に突っ込んでみましたところ、確かにタッチノイズすごいですね(^_^;)
あちこちの家電店で試聴はしたのですが、さすがに試聴レベルでは
実感できない現象ですよね〜

SE-102を使用してますが、タッチノイズが皆無と言っていいレベルなので
『これ・・・歩きながら使えるのかぁ？』と少し心配ですが(^_^;)
SHURE掛けかなり厳しそうですが、帰宅時にチャレンジしてみるつもりです。

早く聴きたくてうずうずしてます〜

2009/11/19 15:12　[10500165]

0点

一応私が付けているケースの画像も添付しました。

近くに視聴できる環境がないため質問させていただきます。
私はiphoneにSwitchEasy CapsuleNeo for iPhone 3Gのケースを付けて音楽を聴いているのですが、ケースの構造上L字のイヤホンがさしづらいのです。ER-4PはL字プラグであると聞き、購入をしても大丈夫なのか不安になりました。
そこで私と同じ環境の人で問題なくイヤホンをさせている方(外れやすい等がない)がいるかどうかをお聞きしたいです。
私的な質問で申し訳ありませんが、どなたかよろしくお願いします。

2009/11/11 00:29　[10455950]

0点

私はIpodtouchに直挿しでIMAGE X10を使っているのですが、ER-4PがX10より劣るという点を教えていただけませんか？

装着感とタッチノイズはシュアー掛けで解決できると思っていますので、音質面を比較していただければ、と思っています。

宜しくお願いします。

2009/11/08 13:26　[10441887]

0点

音の厚みは多分X10のが上でしょう
fレンジは4Pのが広い

あとは好みの問題じゃないの

2009/11/09 00:13　[10445579]

0点

厚みがないということは、ｼｬｶｼｬｶした音になるということですか？

あと、音場の広いのはどちらですか？

2009/11/09 00:19　[10445616]

0点

どちらも試聴レベルなんで詳細な比較は出来ませんが

＞厚みがないということは、ｼｬｶｼｬｶした音になるということですか？
シャカシャカはしません
厚みがないとスカスカした感じになります(この辺は表現が難しい)

＞あと、音場の広いのはどちらですか？
大差はないでしょうがX10のが広いく感じるかも知れませんね

2009/11/09 03:27　[10446114]

0点

ﾑｽｶ@さんお早い回答ありがとうございます。日中は返信ができず、申し訳ありません。

X10しかもっていないのでスカスカしているというのが解らず、困っています。
また質問になってしまうのですが、スカスカした音というのは、音楽を楽しめない音なのでしょうか？

此処のサイトではクラシックを聴く方が多いようなので、果たしてクラシックを聴かない私にはどうなんだろうかと思っています。

普段聴いている曲は洋楽のグリーンデイなどのポップロックや、スリップノットなどのメタル(?)です。

低音が重視されやすい曲ですが、私は低音は重視していません。

曲などわかりにくいかと思いますが、音楽として楽しむ分にはどうなのか、何卒宜しくお願いします。

2009/11/09 21:01　[10448961]

0点

＞スカスカした音
まああくまでX10のような低音寄りな機種と比較した場合、ということです

＞音楽として楽しむ分にはどうなのか
これはそのイヤホンの音が好みか否かの問題と思います
別に4P自体がツマラナイ音ってことはないとは思いますが

まあ大雑把に言えばX10の低音を減らして、薄味にして細く細かい感じにした音が
4Pっぽい音です

ていうかX10はER-4シリーズと同様、抵抗による音の変化が大きいBAらしいので、
X10でER-4S化ケーブルやボリュームコントローラ等の抵抗ケーブル使うだけでも
いろいろ音の変化が楽しめると思います。(低音が減って高音寄りになります)
これで満足できれば4Pとか買わなくても良いかもね

2009/11/11 02:39　[10456433]

0点

X10も抵抗で音が変わるんですか?!

うーん､､､ER-4s化ケーブル欲しいですね。

明後日東京に行く予定があるのですが、ER-4s化ケーブルもビックカメラなどの量販店に置いてありますか？

2009/11/11 18:58　[10459114]

0点

＞X10も抵抗で音が変わるんですか?!
基本BA型は抵抗で音が変わりやすいです
シングルBAは低音が減ってスッキリ系に
ネットワーク回路が載ってるマルチBAはﾓｺﾓｺになるモノが多いです
X10は特に抵抗で音が変わりやすいと言われてます

＞ER-4s化ケーブルもビックカメラなどの量販店に置いてありますか？
分からんですね
抵抗がどんなもんか試すだけなら市販のボリュームコントローラで
適当に音量下げて本体ボリューム上げるだけで十分です
音の変化が分かるかと思います
ボリューム付きケーブルはオーテクとかが出してます。千円もしません
質に拘るなら良い抵抗使って自作するのが一番と思います

2009/11/11 23:37　[10461202]

0点

>試すだけなら市販のボリュームコントローラで

試してみます!!
現状でX10にこれといって不満があるわけではないので、抵抗を挟んで更なる音質の向上が窺えた場合は、イヤホンの購入は控えようと思います。

抵抗を挟んでみたらまた感想書きます。

ﾑｽｶ@さん、本当にありがとうございました。

2009/11/12 00:38　[10461672]

0点

もう既にお気づきの方々が多いとは思いますが、


　　『
　　　　ただいま、

　　　　題名にある通り、Amazonにて

　　　　ER-4Pの販売価格がなんと　”18,393円”　になっています！！ 　　』 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　






　実は、
　私は先週くらいからER-4シリーズの価格の変動を見てきたのですが、
　AmazonでのER-4Pの価格が１週間前は、だいたい21,700円。　昨日までの価格が確か19,993円くらい。
　そして、今日は上記の価格･･････、と大きく変動してきています。

　実は昨日までの時点の価格でも、国内最安値で販売しているサウンドハウスさんよりも、
　送料まで加味すると、ER-4Pとして単体でのネット販売価格は安かったのですが、
　なんと、今日は、”1500円”近くもサウンドハウスさんに比べて値が離れています。


実は、私は様々な所でのネット販売価格を比べて、
結果として１週間前にサウンドハウスさんにて、ER-4Pを購入しました。
私にとってはもう不必要な情報ですが、購入希望者に朗報かと思い書き込んだ次第です。

もしも、現在の価格に当時なっていたら、すぐに食いついていたと思います（笑
購入した時期の問題ですね(^^;



どうぞ、これから購入予定の方々、それとそうでない方も、
この機会に”ER-4P”も視野に入れてみると良いと思います！！お薦めです♪



★余計な事かも知れませんが、
　もしかすると｢国内最低価格保証｣をうたうサウンドハウスさんに連絡すると、値引き　交渉できるかもしれませんね^^

2009/08/05 21:55　[9957678]

0点

保証が２年もついてるサウンドハウスさんの方が
割安のような気が・・・

2009/10/04 01:33　[10255728]

0点

このたびＥＲ−４Ｐを購入いたしました。
過去の書き込みを読んで期待が高くなってしまっていたのかもしれませんが、第一印象は、解像度をはじめ全体的にいまいちな印象を受けます・・
今後のエイジングによって改善（本来の実力を発揮）するのでしょうか？
ちなみに今までは１０Ｐｒｏを使用しておりました。

2009/07/25 22:29　[9907229]

0点

crazywinecoolさん、こんばんは。
装着はしっかりされてますか？
イヤーチップはどのタイプを使用されてますか？

2009/07/25 22:45　[9907313]

0点

３フランジのネズミ色（私は耳が大きい？ので付属品のやや大きめのに交換いたしました）です。音楽を鳴らさなくても、周りの音があまり聞こえないくらいなので、しっかり奥まで差し込んでいると思います。

2009/07/25 23:25　[9907554]

0点

装着時に音楽を鳴らしながら音が最も大きく聞こえる状態でしょうか？

2009/07/26 01:13　[9908054]

0点

１０proからですか、好みの問題もありますし
そのランクからでしたら、満足出来る製品は限られるのでは？

満足出来るかはわかりませんが、この機種でしたら
ちゃんとしたヘッドホンアンプを通して聞いてみるとかでしょうか

2009/07/26 03:11　[9908362]

0点

パンダのこった。さん,　miki--さんご返答ありがとうございます。
音はしっかり聞こえてます。NW-X1050を使用しておりますが、１０Ｐｒｏでの音量レベルは６〜８で聞いておりました。ＥＲ−４Ｐでは、やや上で７〜９ぐらいです。
３フランジは今回初めてでしたが、私の耳との相性は意外に良いみたいでぴったりフィットしております。耳に入れる時はあいかわらず、飛行機に乗ってる時みたいに耳がツンとしますが・・(^_^;)

2009/07/26 08:25　[9908755]

0点

おはようございます。
装着に関しては問題無い訳なんですね。
音の好みや感じ方の違いとなるとエージング効果で解消出来るかは微妙なところかもしれませんね。
自分は10proやER-4Pなどの高級機種は意図的に鳴らし込み(バーンイン？)などはせずに使い込んでいく達なんですが、NW-X1060にしてもCOWONのS9などに4Pを直挿しで使用していますが初期状態でかなり好印象で、4S程では無いですが解像度は10proよりは良いと感じます。
10proも以前はかなり好感触で毎日使っていたのですが、ER-4Sや4Pを購入してからは解像度の違いから使用頻度が稀になってしまっています。

2009/07/26 09:28　[9908923]

0点

う〜ん(~_~;)
実はＳへの変換ケーブルも同時に購入（まだ使っていない）したため、今後いろんなジャンルの音楽を１０Ｐｒｏ、ＥＲ−４Ｐ、Ｓで聴き比べ、分析してみたいと思います。使い込むとまた印象が変わってくると思いますし・・

ありがとうございました。

2009/07/26 10:52　[9909178]

0点

悩まれてるようですねｗ

また悩ませるような一言ですが、10proはNW-X1050直でも中々聞かせてくれましたが
NW-X1050から直4Sでしたら、私のイメージでは4pより悪くなったとしか・・・
4s使うのでしたらアンプ必須のような気がします
何を求めて4pを買われたのかは不明ですが、解像度や遮音性では最高峰ですけど
トータル音楽性では10proにはかなわないと思います(・_・;

2009/07/26 18:25　[9910822]

0点

miki--さんへ
今回ＥＲ−４Ｐを購入したのは家外で使用するためです。
大きくて重量のある１０Ｐｒｏでは、歩く振動で耳から抜け落ちそうでちょっと怖い・・(・_・;)
高評価なＥＲ−４Ｓも惹かれましたが、直挿しでは音量が取りずらいとのことなので結局４Ｐ＋変換ケーブルということで。

2009/07/26 19:56　[9911200]

0点

１０Ｐｒｏとの聞き比べをしてるのですが、ＥＲ−４Ｐ使用時の音量レベルをあと２〜３つ上げると、かなり音の広がりを感じることができました。解像度は１０Ｐｒｏと同等（むしろ上？）凄いですね！
しかし、シャリつき感があり１０Ｐｒｏに比べ音が軽い印象を受けます・・
やっぱり最終的には、好みの問題になると思いますが・・う〜ん・・

2009/07/26 20:28　[9911397]

0点

この度ER-4Pを購入することに決めたのですがそれに伴い
イヤーチップについて教えてほしいのですが・・・

僕はどちらかというと耳の穴が大きくて今までのイヤーピースは
オーテクのLサイズを使ってきたのですが4Pは標準でLサイズの
３フランジはついているのでしょうか？

自分で調べた限りではER4-18が単体で売っている一番大きなチップみたいですが
別途で購入したほうがいいでしょうか？

よろしくお願いします。

2009/07/12 17:38　[9843932]

0点

大悟5さん、こんばんは。
３フランジイヤーチップはＥＲ４-１８が付属されていますが、これが合わないとなると他のイヤホンのチップを利用するしか無いかと。
合うものがあるかどうかはわかりませんが。

2009/07/12 18:53　[9844283]

0点

パンダのこった。さん、コメントありがとうございます

ER4-18は付属されてるとのことなのでとりあえず買って自分に合うか
試してみることにします。

2009/07/12 21:32　[9845155]

0点