ER-4S のクチコミ掲示板

フィルター交換しようとしましたがフィルターが入りません

railgun☆さん　

Rのほうは普通にフィルターを入れられたんでがLのほうが入りません。
無理矢理押し込もうとしてもだめです。
このままじゃER-4使えません…
解決方法を教えてください。

2012/01/21 10:49　[14048520]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

新羅さん　

机など平らなところにフィルターを押し付けると、うまく入りますよ。

2012/01/29 12:03　[14082044]

0点

ナイスクチコミ2

返信0

ヘッドホン難聴になりたくない人は、お勧め

安中榛名さん　

安中榛名のフォトブロ・・・　

ER-4Sは、円高の影響で、ずいぶん安く買えるようになりましたね。

他のヘッドホンは、ノイズキャンセリングとか密閉型といってもここまで密閉度が高く、外部の音を遮断するものは、なかなか無いですね。

周りの音がたくさん聞こえる状態でヘッドホンを使うと、ついボリュームを上げて聴いてしまいますね。これがヘッドホン難聴の原因になると思います。
電車の中でも、小さい音で楽しめるということは、耳に対する負担が少ないのですから、聴力を大切にしたい人は、これがお勧めです。

2011/12/10 20:19　[13875067]

2点

ナイスクチコミ16

返信9

ER-4Sの素顔を見た気がしました。

ＲＯＬＥチカさん　


iiPodTouch64GB, TheContinental, ER-4S

本イヤホンは2年程前に買いました。
ポタアンの存在も知らず、iPod直差しで聴いていたためか、解像度は高いものの音楽がやや乾いた感じに聞こえ、低音も正直物足りず、使用頻度は余り高くありませんでした。
先月、アメリカのALOオーディオというメーカから、The Continentalという真空管を使用したポータブルアンプが数量限定で発売されました。
何とか手に入れて聴いてみましたが、これが予想以上に素晴らしい。
線が太く、すさまじい切れ込みとともに、繊細な表現も併せ持ち、空間表現もこれほどの立体感を経験したのは初めてでした。
ただ、ゲインが少々高めのため、もう少し中低域をすっきりさせれば更に良くなるのでは？と思い、久し振りにER-4Sを引っ張り出して聴いてみました。
そして驚きました。ER-4Sにこんな表情があったのかと。
低音の細さ等皆無。
ボーカルは唇の湿り気も分かる程の生々しさです。
ヴァイオリンの恐さ、ピアノの凄み、チェロの押し寄せるようなユニゾンも太く男性的に朗々と歌い上げます。
今まで経験したER-4Sの印象とはまるで違います。
これが、ER-4Sの素顔なのではないか、と初めて感じました。
環境、特にアンプがマッチするとここまで表情を変えるのか。
直差しで聴いて、低音が足りないと思っていた昔の自分が恥ずかしくなりました。
The Continentalを手に入れて、ER-4Sを聴かれた方、どのような感想をお持ちでしょうか？
ER-4S、発売から結構な年月が経ち、もう余り目立ちませんが、もう1本買っておこうかと真剣に考えています。

2011/09/15 21:39　[13504185]

5点

ER-4Sと真空管は合いますね。
艶の乗った音がひどく心地よい。
ER-4Sと真空管アンプの組み合わせについては過去に経験していたため、TheContinentalとあわせた際には残念ながらROLEチカさんほどに感動はしませんでしたが、相性はかなりよいですよね。
ER-4S自体は多少古臭さはいなめない音作りだと思っていますが、組み合わせによってはまだまだ現役だなぁ、と実感することしきりです。

ただ、低音についてはやはり少ないなぁ。とはおもいます。水をさしてしまうようで申し訳ないのですが。

個人的には同時期にでたGo-Vive Porta Tubeのほうが、TheContinentalより音の安定間、重厚感、雄大さ、中高域の伸びのよさ、バックステージの黒さなどでかなり上質に感じます。

TheContinental＋ER-4Sを気に入られたんなら、PortaTubeも一回聴いて見ていただきたいなぁ。

ただ、TheContinental以上にゲインが高く、正直使いどころに困りすぎるアンプなので、購入自体はお勧めしにくいのですが。

2011/09/15 23:39　[13504842]

1点

すみません、なんかえらそうにお勧めとかして、自分の感想をぜんぜん書いていませんでした。

個人的に、ER-4Sとの組み合わせでは制動力の高さから音のぶれが少なく、ビッと背筋の通った音になるように感じます。そのくせつややかで伸びがあるんですから、良い組み合わせですよね。

低音に関しては上述したようにあまり増えたようには感じませんでしたが、中高域の伸びのよさが補って余りある感じです。

ゲインが高すぎてER-4S以外では正直使いづらいのが惜しいところです。

以上、主観バリバリの感想で申し訳ありませんが、正直な感想になります。

2011/09/15 23:49　[13504887]

2点

ＲＯＬＥチカさん　

くず鉄スモーカーさん
返信、ありがとうございます。

＞相性はかなりよいですよね。
やはりそうですよね。
自分の感覚が間違っていなかった様で良かったです。
＞･･･同時期にでたGo-Vive Porta Tube･･･一回聴いて見ていただきたいなぁ。
実は、The Continentalの入手に難儀していた頃に存在を知りました。
今でも、こちらはどうなんだろうという気持ちはあるんですよ。
某店には在庫がある様ですが、ヘッドホンにも散財してしまったので、今は横目で見ています。
しかし、くず鉄スモーカーさんの情報を聞いて、また欲望が湧いてきてしまいました。無理してでも揃えるかなぁ･･･。(笑)
また、色々教えてください。

2011/09/16 08:03　[13505663]

1点

ROLEチカさんこんばんは。

昨日の書き込みをちょっと修正させていただきます。
中高域についてはTheContinentalのほうが伸びやかで軽妙ですかね。艶の乗り方も比べてみたらTheContintnentalのほうが気持ちよく乗ってくれてるように感じます。

音つくりが、TheContinentalがなよやかさをもち、PortaTubeがパワフル重厚という感じです。フラットから低域よりの機種ではPortaTubeのほうが気持ちよく、ER-4Sなどの中高域に特徴がある機種ではTheContinentalのほうが特徴を生かしてくれるように感じます。ただし、アンプとしての音の風格？などはPortaTubeのほうが高く感じます。

まあ、素人の率直な感想なので申し訳ないのですが。。。

あと。蛇足ですが、使い勝手は多少ですが、TheContinentalのほうが良いですね。PortaTubeはゲイン高すぎなうえにボリュームが軽いので持ち歩きは正直危険です。
AlgorismSoloとの相性も良いので、最近はもっぱらER-4S＋Algorisim Solo TheContinentalでポータブル環境は楽しんでいます。

以上、長文しつれいしました。こちらこそよろしくお願いいたします。

2011/09/16 23:57　[13508849]

2点

ＲＯＬＥチカさん　

くず鉄スモーカーさん、色々検証して頂きありがとうございます。
今日、秋葉原に新装開店したeイヤホンを覗いてきたのですが、PortaTubeの中古が鎮座しておりました。(新品は品切れ)
筺体はとてもきれいで、付属品は全て在り。発売から間もないので、無理な使われ方もなさそうな良い品に見えました。
価格は49300円(だったかな?)で、更に5％引きとのことでした。
散々迷っって、店の中を30分程うろうろ。
放熱穴がプレーヤで塞がれて使い勝手が悪そうだ、と欲望を抑える勝手な理由にして、何とか帰ってきました。
後ろ髪引かれまくりです。
もう、売れたかなー。また、明日行ってみるかなー。在ったら買ってしまうだろうなー。(悩)
無くなっていることを祈りつつ、明日･･･。

2011/09/18 00:30　[13513495]

1点

ROLEチカさん、おはようございます。
PortaTube、中古49800ですか。まだ販売後間もないので、状態もよさそうですね。

あおってしまった責任もあるので、PortaTubeについて感じている長所・短所を記載します。

＜短所＞
・でかい（個人的には許容範囲内）
・熱い。とくに、充電しながら聞くとホッカイロ並みにあつくなります。単体ではそこまで熱くはなりませんが、夏は厳しいですね
・ゲインが高い。イヤホンでは、正直ER-4Sでぎりぎり使えるくらいで、ほかはちょっとボリューム上げただけで爆音になります。私はほかのイヤホンを使う場合はER4P→Sの変換用アッテネータを使用しています。
・バッテリーは実運用で７時間程度。筐体のわりには短いです。
・充電器がでかい。昔のノートＰＣ並みです。本体よりでかいですから。。。
・ボリュームが軽い。すいすい動くので持ち歩きは危険です。
・値段が高い。据え置きではSoundValveXSEが買える値段です。
　

＜長所＞
・「音」（ポタアンはいろいろ聞きましたが、個人的に随一。）
・ドライブ力が半端ない。（さすが標準ジャック装備）
・充電中、TheContinentalのようなノイズがでない。充電しながら十分使えます。
・TheContinentalはボディを軽く叩くだけでごそごそとノイズがでますが、それに比べるとノイズは少ないです。

うーん、こうしてみると長所少ないですね。
「音」が良いので我慢できますが、使い勝手は本当に悪いです。

最近は枕元にてT1と組ませたりしています。
もともとヘッドホン向けに作られたアンプですね。これは。
TheContinentalは「ぎりぎり持ち歩ける」アンプですが、PortaTubeha「ぎりぎり持ち歩けない」アンプです。なんで取り回しの良い据え置きアンプくらいの感覚で使うのが良いと思います。

こんな感じでしょうか。
正直、製品コンセプトがポータブルとしては間違ってしまった商品だとは思います。
この点はSR-71Aとかはよくできているなぁと改めて感心してしまうのですが。

と、いろいろ書いてしまいましたが、購入されたらROLEチカさんのご感想きかせてくださいね。

て、なんだかER-4Sぜんぜん関係なくなってしまいましたね。

2011/09/18 09:19　[13514418]

2点

ＲＯＬＥチカさん　

くず鉄スモーカーさん

丁寧な説明、ありがとうございます。
不二家さんには在庫があり、品切れのお店でも再入荷の噂もある様なので、あわてずによく考えます。
T1をお使いですか。実は当方も据え置き型の打ち止めとして、密かに狙っていたりします。
わずかな試聴ですが、快い硬質なピアノの艶(HD800がわずかにゆるく聴こえました)と深い弦の響きを両立させているところが素晴らしいと思いました。
あー、欲望は尽きないですね。

ありがとうございました。

2011/09/18 10:12　[13514576]

0点

ＲＯＬＥチカさん　

あ、書き忘れました。

＞購入されたらROLEチカさんのご感想きかせてくださいね。
もちろんです。
ですが、たぶん、買｢え｣ない気がします。
据え置き型のヘッドホンアンプにも散財してたりしますので･･･。
しかし、ホントにイヤホン／ヘッドホンは、限がありませんね。

2011/09/18 10:36　[13514663]

0点

ぐらんじいさん　

やっぱり、ER-4S低音結構出ますよね。私はDiscman D22, D33とかPhilipsの古いポータブルCDプレイヤー直挿しでポータブルしてますけど、すごい低音出てますよ。Kyussとかのダウンチューニングされたベースをブリブリ乗りよく聞かせてくれるのは、持っている中ではHD25-Iiiよりもこれですもん。バスドラはこの音が実際の音に一番近いです。

2011/11/05 02:22　[13723141]

2点

ナイスクチコミ0

返信0

リケーブル再挑戦

どどんとこいさん　


抵抗とピン	半田付け後	完成品

1年ほど前リケーブルのクチコミを書いた者ですが、2度目のリケーブルをしてみました。

前回はBeldenの銅線でしたが、今回は手芸用（ビーズとか銀細工とか）の純銀線を使用。
0.2mmの10mで1500円くらいの安いものを探しました（お金節約のため）、きちんとしたオーディオ用の銀線ではまた違った音になるかもしれません。
それを撚り線にして1Φのスミチューブで皮膜代わりにしています。

ピンについては細い方は飛行機などのプラモ用の真鍮棒、太い方はこれまた手芸用の純銀線でちょうどよさそうなものがあったので試しに購入してみたら見事フィットしたのでそれを使っています。

抵抗やプラグ、はんだ等は前回と同様のものを使用しています。

今回も何かと失敗をやらかして微妙にケーブルが短かったり本体が少し溶けたりしましたが音はきちんと出て問題なく使えています。やはりもっと経験が必要ですね。

タッチノイズに関しては純正とあまり変わらないかわずかに大きいくらい、取り回しは純正より少し固いですが、どちらもクリップで服に留めれば歩いていても問題なく使用できています。

肝心の音に関してですが、一番特徴的なのは中高音から高音にかけてが綺麗に鳴ります。
キラキラな音やハイハットなんかの金属的な高音が純正に増してクリアになってイイ感じです。
また女性ボーカルや笛系の楽器の抜け（？）というか伸びがすーっとよりきれいな音になりました。
その代わり多少ボワッっというかフワッとしている（エコーが強い感じ）ようにも聞こえますが、このあたりは好みでしょうか。

低音に関しては少し抑え気味になりましたが、個人的に純正より好きな鳴り方です。（低音に関しての表現の仕方が他につかめないので）
これはおそらく抵抗が影響しているのかなと予想。

なんと言いますか総合的には純正の特徴を強化したような印象です。無色透明、高音綺麗、解像度抜群なところが少しアップした感じです。
今回はer-4sの特徴を特化させてみたような音を目指していたので目標としては達成されましたが、いざ作ってみると銅線の音の方が好みのような気がしてきました。（前回のは捨ててしまった）
前回の銅線と比べると、銅線の方がよりオールマイティで一般受けする音だと思います。
今回の銀線には前回の時のようなエネルギッシュな感じやキレがない、また変化が少なかったからそう思ったのかもしれません。

ただ前回のはとても実生活で使えるような代物ではなかったので、今度はそこを改善した銅線ケーブルを作ってみたいですね。

2011/09/08 09:40　[13473318]

0点

ナイスクチコミ37

返信36

ER-4Sと4P

Red_Ringo_さん　

現在iPodTouch4Gに直刺しでSE215を使用しています。
新しい物が欲しいと思い、ER-4PとER-4Sで迷っています。
アンプが必要ならば、～15,000円以内でお願いします。
どちらが良いでしょうか？

2011/09/04 22:38　[13460063]

0点

四角い魚さん　

DAP直ならPでいいと思う。

2011/09/04 22:44　[13460095]

2点

Red_Ringo_さん　

四角い魚さんありがとうございます。
>DAP直ならPでいいと思う。
iBasso T3などのアンプを噛ませた場合、Sの方が鳴ってくれるのでしょうか？

2011/09/04 22:49　[13460125]

0点

Saiahkuさん

Sは相当パワーのあるアンプじゃないとつらいですよ。T3だと巧く鳴らないです。

Pで良いかと。S化も後で出来ますしね。

2011/09/05 00:30　[13460641]

0点

EPoX びっきー改！さん　

でもどうせならS買っておく方が後々良いかもね＾＾

2011/09/05 02:27　[13460911]

2点

ほにょ～さん　

T3はゲイン大きいから4S大丈夫ですよ。
T3は逆にちょっとゲインがデカすぎて、普通のイヤフォンでは、ギャングエラーの回避に骨を折るくらいです。

2011/09/05 07:08　[13461106]

2点

どらチャンでさん

主さん候補の両機は，低音がか細く出ないですょ。
その様な音を求める為に，ER4シリーズを選ぶのですか。

2011/09/05 07:47　[13461162]

0点

丸椅子さん　

DAP直
T3と分けて使える様にPって案も…

私はSは持ってないので分かりませんが、s化プラグのPとSの差が無いとするなら、pの方が使い勝手良いのかな、と

2011/09/05 08:05　[13461189]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

キリアンさん　

mc5、hf5、ER-4Sを所持してる身からすると、音場の広さと聴きやすさならmc5、ボーカル聴くならhf5、明瞭度を求めるならER-4S。

アンプは必須ですがどうしても4Sが気になるなら4S買っちゃうのが精神的に楽かもしれません。特に明瞭度を求めてEtyが気になったならなおさらでしょう。ちなみに自分はポタアンを持ち歩くのがすぐに面倒になったタイプです。

2011/09/05 09:32　[13461364]

1点

ディープリズムさん　　

音言遊び

というかSE215からER4系というか普通のシングルのＢＡ型にいくと、
音が細かく聞けて明瞭な音になる反面、
音の厚さ・空気感というのがバッサリ切られると思いますし、
エティは装着感に癖がありますが、スレ主さんはそのへんは問題なかったんでしょうか？

2011/09/05 18:31　[13462767]

2点

Red_Ringo_さん　

EPoX びっきー改！さん　さんありがとうございます。
>でもどうせならS買っておく方が後々良いかもね＾＾
具体的な理由を教えて頂ければ幸いです。

2011/09/05 19:40　[13462997]

0点

Red_Ringo_さん　

どらチャンでさん、ディープリズムさんありがとうございます。
確かに低音・厚さは気になりましたが、断音性能がSHUREの一歩上って感じです。装着感も気になりませんし。
実はSHUREの425も気になってました。
ER4シリーズの低音はアンプで補えないですかね?

2011/09/05 19:46　[13463033]

0点

ほにょ～さん　

遮音性と低音が気になるなら、4Sとアンプの予算でSE535に行けると思いますよ。

2011/09/05 20:03　[13463110]

2点

Red_Ringo_さん　

SE535って値段相応の音でるんですかね？試聴してないんで。。。すみません。

2011/09/05 20:46　[13463320]

1点

どらチャンでさん

値段相応の音は出ません。
マルチBA型は低音～高音までの交わり融合感が乏しい音を鳴らし，立体的な音空間を鳴らすのが下手ですょ。

2011/09/05 20:53　[13463354]

1点

ディープリズムさん　　

音言遊び

とりあえずスレ主さんが何にこだわっているのか、
現時点で書かれている情報だけでは方向性がわかりません。

視聴環境があるようでしたら、
スレ主さんがどんな音を求めているのか？
遮音性はSHURE以上を望んでいるのか？
予算はアンプも含めていくらまでなのか？
この３つに答えていただいた上で、皆さんが挙げた機種を視聴したり、
意見を求めたりするのがわかりやすい流れだと思います。

それとER-4Sの低音についてですが、
一時期ネットサーフィンした時の情報を教えますと、
据え置きのヘッドホンアンプを使うことにより、
低音の量や音質にかなり大きな変化が出るタイプのイヤホンという報告を複数見た記憶があります。

つまりポタアンを導入することにより音量は取りやすくはなるでしょうが、
コンデンサー等のパーツの大きさ、電源の関係からしてボリュームは取りやすくなっても、
性能を引き出すには心もとないと思います。
（早い話が大口径ドライバーのヘッドホンみたいな）
一万かそこらのポタアンはオマケ程度に考えた方が無難ですよ。

2011/09/05 21:16　[13463475]

2点

Saiahkuさん

スレ主さん

据え置き機と比較するとディープリズムさんが言うように、1～2万円程度のポタアンだとつらいですよ。
鳴らしきれないと高域が煩く、低域はか細くなりがちです。まだ、ER-4Pの方が気持ちよく聴けます。

ただでさえ少ない低音なのでER-4Sに関してはそれなりの投資が必要と感じます。
SE215からのランクアップでしたら、頑張ってSE535の方が良いかと。

2011/09/05 21:25　[13463513]

0点

丸椅子さん　

値段相応かどうか、なんてのは本人次第ですから。
私は値段なり
の感想です。
リケーブル可能な点、遮音性、下位機種からの向上、所有欲辺りは値段なりで満足してます。

音に関しての不満もないです。
大きな家電量販店なら置いてあるとこ多いので是非試聴して下さい。

2011/09/05 22:18　[13463812]　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

木村忠吾さん　

私もSE535を買って後悔はしていません。
主に電車内で使用する私にとっては最高に重宝しているイヤホンです。

2011/09/05 22:43　[13463970]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Red_Ringo_さん　

皆さんありがとうございます。
SE535って解像度はどうなんでしょうか？
高音の質も知りたいです。

2011/09/05 23:31　[13464268]

0点

Saiahkuさん

SE215と比べるとSE535は2ランク以上解像度は高いです。
喩えるなら今まで聞こえない音が聞こえると言うことでしょうか。

高域に関しては伸びはありませんが、これはBA型全般に言えることなのであまり気にしなくて良いです。

2011/09/05 23:38　[13464316]

0点

Red_Ringo_さん　

Saiahkuさんありがとうございます。
>SE215と比べるとSE535は2ランク以上解像度は高いです。
そうなんですか。ER-4シリーズと比べるとどうですかねぇ。
ちなみに、「SE535は425の低音を強化した物」という理解でいいですか?

2011/09/05 23:42　[13464334]

0点

G8ver2さん　　

素敵な通勤、通学時間をあなたへ・・。

５３５は私は好きではありません。ただ、音がよいのだということは判ります。
値段相応に鳴っている製品です。
遮音性を含めて良い機種です。
ただ、高音を求めてのことであるならＥＲ４のほうがずっと驚きがあります。
遮音性は５３５が３７ｄｂ、４ｓ、ｐが3段キノコで３５ｄｂです。ほぼ同じだと思っていいでしょう。また、音作りにおいても若干、ｐのほうが低音が出ているようです。ただのインピーダンスの差ではありません。
よって、ｐのほうが２１５からの乗り換えと言うことで、かつ、ｓは力のある出力でないと真価が出ませんからｐのほうがよいと思います。
また、両機種かなりフラットですが３ｋｈｚあたりが少々持ちあがっているようでした。
中高音寄りの機種とここでも判断できます。
見かけの解像感は５３５よりＥＲ4のほうがあるよう感じると思います。そして、多分実際にそうでしょう。シングルなので厚みを持ちにくい分、クリア。
また、バランスとしては４２５がＳＨＵＲＥでは良いかなと思っています。

2011/09/05 23:47　[13464367]

3点

Saiahkuさん

SE425はSE535を聴いた後だと低音が物足りなく感じます。
SE535は単にSE424の低音を強化しただけでなく、全体的なバランスも向上しています。

私もG8ver2さんと同じくSE535の音はあまり好きではなかったのですが、リケーブル、ポタアンと環境を整えたらそれなりに満足出来るようになりました。
個人的にSE535はアンプ推奨と思っております。DAP直だと割とこじんまりとした音です。
ただ、癖が少ないのでアンプを入れると素直に反応してくれるので使いやすいイヤホンです。

まあ、これはあくまで個人的な意見なので参考程度にお願いします。
出来れば試聴はされた方が良いです。
特にER-4に関しては装着に個人差が出るので。

2011/09/06 00:13　[13464503]

0点

ほにょ～さん　

4Sを鳴らしきるのに、大口径のヘッドフォンみたいに、大きな出力をかける必要は無いですよ。
アンプの性格で吟味すれば良いと思います。低音を少し足したいなら、オペアンプにTIのAD8397を使った物をおすすめします。
手頃で音質的におすすめは、AMP-HPですね。低音はドスがきくタイプです。
あと安価に済ますなら、FiiO E11も結構頑張ってます。コスパ高いですね。

後々オペアンプ交換に手を出したいなら、AMP-HPが良いです。オペアンプがソケットになってます。

2011/09/06 08:10　[13465178]

4点

どらチャンでさん

元々低音が少なく骨身なSを，無理に出そうとしてもね。
メーカも低音の弱さから，ナンバー5をリリースしたのですから。

2011/09/06 08:37　[13465240]

0点

ER-4SとPなら、Sでいいんじゃないでしょうか。
試してみましたがiphoneでも６割くらいのボリュームで十分音量は取れますよ。
ER-4Sの特徴、個性というのはDAP直でも十分わかると思っています。
弦楽器などはかなり美しいなり方をしてくれますね。

アンプをかますことにより制動力などが向上するとER-4Sはさらに良くなるので、DAP直で聞いて気に入ったら導入すればいいんではないでしょうか？
そのほうがアンプの効果も実感しやすいと思います。
というか、アンプさしたことによる違いがこれほどはっきりわかる機種もすくないのではないかと。

で、アンプですが、どらちゃんでさんのおっしゃるように、低音は出ないものと割り切って
中高域を延ばすとか、艶付けなどの長所を伸ばす方向で試したほうがいいかもしれませんね。

ためしに2STEPDANCEで聞いてみましたが、躍動感が強くなりなかなかでした。
昔メインで使ってたころはTTVJ Millett Hybrit Ampというアンプで艶を出すようにつかっていましたが、これはかなり良い組み合わせで結構長く使ったものです。

SE535など昨今は良い機種が増えており、正直いまとなってはいの一番でお勧めしたい機種ではないのですが、一度キチンと聞いてみてほしいイヤホンです。

2011/09/06 14:22　[13466118]

1点

Red_Ringo_さん　

G8ver2さん,Saiahkuさん,木村忠吾さん,丸椅子さんありがとうございます。
皆さんがどんな環境(アンプの有無、種類)で聞いているのか知りたいです。

2011/09/06 21:26　[13467473]

0点

Saiahkuさん

スレ主さん、自分の場合据え置きの場合プロフィールに載せてある環境です。

ポタの場合現在はiPod 5.5G＋自作Dockケーブル＋SR-71A、P-51という構成が多いです。
イヤホンは気分によって替えるので固定してません。

ER-4SならSR-71Aとが一番合うように思います。

2011/09/06 21:47　[13467569]

0点

ほにょ～さん　

ポタアンなら、RX AMP MK2、SR-71A、P-51、iBassoT3、D2、AMP-HA等を使ってます。
据え置きは、MBA-1Platinum、m902を使ってます。

4Sは特にこれと言う組み合わせではなく、気分次第でいろんなアンプと組み合わせます。
やはり、4Sのなりっぷりは、アンプの価格にある程度は比例します。が、所詮そんなに潜在能力が極端に高いイヤフォンじゃありません。
価格バランスで言えば、15000円から20000万円くらいのアンプで十分と思います。
m902と4Sでは、確かにそれなりに鳴らしてくれますが、m902とSE535の組み合わせに比べると、やはりイヤフォンの実力は知れてきます。

価格バランスを考えた組み合わせで十分だと思います。

2011/09/06 23:08　[13467994]

1点

丸椅子さん　

アンプ使う時はSONY S645からALOのdockケーブルから出して
直で聞くときはA840です。
ヘッドホンアンプとイヤホンの組み合わせは気分なので、決まった形はないですが、アンプは幾つか壊れちゃって修理中なので最近買ったJADE to Goを気に入って使ってます。

ちなみに、私はER-4Pの古い型ながらの解像度と言うか精度の良い音の質感には感動しましたが、どうも顕微鏡的、解像的な所謂モニター的な聞き方になってしまい音楽を楽しむと言う点で不満がありました。
ER-4Pの女性ボーカルの良さなんかが持て囃されてる？のを見た事がありますが、私はe-Q7の方がボーカルの艶や中高音のキラキラ感(スピード感)等総合的に上だったのでER-4Pは手放してしまいました。
ですので、スレ主さんの期待に沿えるアドバイスはしにくいかとは思いますが、
ER-4Pにいろいろなポタアンで合うもの探す(直差し、S化プラグの利用等も)、予算あげて535で無難に不満の出ない様に合わせる
辺りが落ち着き処なのかなあ…と思ったりなんかして。

2011/09/06 23:11　[13468012]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ほにょ～さん　

先ほど入力ミス失礼しました。
20000万円 2億円は高すぎますね。(笑)
20000円ですね。

2011/09/06 23:43　[13468160]

3点

Red_Ringo_さん　

ちなみに、S化ケーブルは何処で売っているのでしょうか?

2011/09/07 20:52　[13471341]

0点

丸椅子さん　

ビックカメラでは見つけられませんでしたが、ヨドバシカメラではありました。
eイヤさん他通販でも買えますが。

2011/09/07 21:00　[13471384]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

どらチャンでさん

最初は購入した昂りに見え難い処が在りますが，昂りも落ち着いて来て冷静になって来ると，低音の少なさが判る様になりますょ。
張りが出る低音が入らなければ好いですが，低音が欲しいので在れば，昂りが落ち着いた後の事を考えた方が好いでしょう。

2011/09/07 22:15　[13471778]

1点

EPoX びっきー改！さん　

>でもどうせならS買っておく方が後々良いかもね＾＾
具体的な理由を教えて頂ければ幸いです。

気が付くのが相当遅れ今更感バリバリですが一応･･
簡単に言えば私がPを購入しその後Sが気になってしょうがないからｗ

ERの理想としている機種がSであり、Pはあくまでもポータブル用にある程度妥協しているって部分かな

2011/09/16 03:43　[13505365]

1点

Red_Ringo_さん　

皆さんありがとうございます。
ER-4Pを買うことにしました。
後々S化ケーブルやPHAを買ってみようと思います。

2011/09/19 23:21　[13522634]

0点

ナイスクチコミ0

返信2

色々あるイヤーチップの違い

yuuaudioさん　

etymoticはシリーズによってイヤーチップ（３段キノコ）の型番が違いますが、それぞれ何が違うのでしょうか？

ER4-18
ER6i-18
ER88-18
ER89-18
ER23-18
ER5-18
ER7-18

これらの違いを教えてください。また、SonyのEX500SLに無理矢理でもいいので３段キノコをつけることができるでしょうか？

2011/08/01 12:18　[13322063]

0点

iROMさん　

　材質や形が違うと思います。
　EX500SLに比べると何れもステムが細身ですね。

　参考までに試したところ、
　ER-4Pの乳白色のは硬くて無理でしたが、hf5の半透明のは嵌める事が出来ました。
　

2011/08/01 21:36　[13323854]

0点

yuuaudioさん　

>>iROMさん
ありがとうございます。材質の違いですか。こればっかりはネットではわからないので、実際にショップに行って触ってみます。

hf5の半透明のものとは、Sサイズのものでしょうか？普通のサイズのものですと、乳白色でER-4シリーズと変わらないように見えるのですが・・・

やはりショップに行ってイヤーチップを無理やり付けさせてもらうというのはどうも気が引けるのでネットで調べるしかありません・・・

2011/08/01 22:22　[13324118]

0点