Etymotic Research
ER-4S
- 価格帯:¥22,900〜¥32,337 (7店舗)
- メーカー希望小売価格:¥―
- 登録日:2005/08/17
装着方式:カナル型 再生周波数帯域:20Hz〜16kHz インピーダンス:100Ω 音圧感度:98db
このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 3 | 2009年11月22日 00:21 | |
| 2 | 18 | 2009年11月23日 08:58 | |
| 0 | 0 | 2009年11月2日 19:27 | |
| 1 | 0 | 2009年10月27日 21:00 | |
| 0 | 3 | 2009年9月26日 06:56 | |
| 0 | 5 | 2009年9月5日 00:29 |
前のページへ|次のページへ
ヘッドホン・イヤホン > Etymotic Research > ER-4S
4S-Bになってから抵抗より上の部分の黒い塗装がとても剥げやすい気がします。自分のだけではなく、試聴したお店の4Sも部分的に塗装がとれてました。(自分のものも届いた時点で、少し剥げていました。正規品です。)また室内用なら良いのですが、外出で使うにはコードもすぐ断線しそうです。皆さんの4S-Bは塗装が剥がれたりしていませんか?ポータブル用途では非常に扱いづらくて困っています。
2009/11/21 12:50 [10508735]
0点
こんにちは。
自分は4Sと4Pを所有していますが、塗装?の剥がれはありません。
4Sは1年、4Pは半年以上使用していますが、塗装は疎か、破損や断線なども今だ経験していません。
扱い方や環境、使用期間などで差があるとゆう事なんでしょうか?
2009/11/21 14:23 [10509067]
1点
てーらはーさん、こんにちわ。
塗装が剥げるというのは、写真の部分でしょうか?
当方のコードにも、購入したときから、四角い白いものが印刷?されています。
同じようなものであれば、おそらく仕様だと思われます。
気になるようであれば、こすって落とすとか対策をとってみてはいかがでしょうか?
2009/11/21 14:56 [10509169]
1点
>パンダのこった。さん
こんにちは。早速のお返事有難うございます。もしかすると私の扱い方が比較的丁寧ではないのかもしれません><。不都合なくご使用なさっているのはとても良いことですね。
>vsグリフィンsvさん
写真まで例示して下さって有難うございます。まさにその状態です。私自身も写真を撮ってみたのですが、蛍光灯の反射と同化してしまい、見えづらかったので、UPして頂いて助かりました。擦ってみると白い部分が広がるようなので、塗装ではなくおそらく塗装の剥がれだと考えられます。同じような方がいらっしゃるようなので、あまり気にしないで丁寧に扱っていきたいと思います。ご回答有難うございました。
2009/11/22 00:21 [10511954]
0点
ER-4Sの価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > Etymotic Research > ER-4S
タイトル通りなのですが、
音楽の好みとしてはクラシックは全般的に聞きます。
後はほとんどが坂本真綾という声優なんですが女性ボーカルを中心に聞きます。
低音がまったく無くていいというわけではないんですが、
高音と解像度を重視していて、篭りはないほうがいいです。
DAPはソニーNW-S636Fと東芝MET401SとIpod touchを使用していて、
ポータブルアンプの導入は今のところ考えてはいないです。
当初はIE8や10PROなんかのもう一段値段が上の価格帯を購入しようと思い、
1年以上視聴やここの掲示板を参考にさせてもらってきたので、
この2機種はまったく考えていなくて視聴もしていないです。
いまだに高級機はどれから入るか決めかねていて
そのまえにこの2機種に興味がわいたので試してみようと思っているしだいです。
悩んでる点としてはER-4Sが鳴らしきれるかというとこなんですが、
音量という点では普段ソニー機で音量2か3ぐらいで聞くので大丈夫だと思ってるんですが、
音量も鳴らしきれているかどうかの基準に入ると思いますが、音量以外の点でも鳴らしきれないのでしょうか?
そこさえわかればどちらか決めれると思います。
また好みからこの2機種よりこっちが良いいうのがあれば教えていただければ嬉しいです。
価格は気にしないです。
視聴するのが一番だとはわかってるんですが、
現在、アメリカ留学中なので視聴はできないです。
また午前中は学校なので日本時間の夜は返信できないでがよろしくおねがいします。
2009/11/14 08:50 [10472863]
0点
@tashiさん、こんにちは。
当方はどちらももっていなく1度だけ両方を視聴した経験があるだけなので詳しくはお答え出来ないですが、可能な限りしてみたいと思います。
>低音がまったく無くていいというわけではないんですが、
高音と解像度を重視していて、篭りはないほうがいいです。
なら、IE8や10PROよりもEtymotic Researchの製品の方が良いです。
家族が10PROを持っていて、坂本真綾の曲を聞いてましたが、曲によって解像度が大きくぶれます。また、10proは低音が強過ぎるのでよりも5proの方が良いでしょう。
IE8に関してはすみません、分かりません。
>悩んでる点として〜音量以外の点でも鳴らしきれないのでしょうか
これは音量の問題でしょうか?私の国語力不足でよくわからないので詳細をお願いできますか?
一般論(?)ですが、音圧感度が高ければ、小さな音でもよく聞こえます。120dB以上あったらびっくりするくらい音が出ますよ。
私個人の意見としては4Sに1票入れたいと思います。音圧感度は98dBと低いのですが、4Sの方が解像度が高いと感じたからです。
また、UEに関してですが、アメリカなら11proも出ていたと思います。ただ、customモデルであり、consumerモデルではなかった気がします。参考までに
http://www.ultimateears.com/_ultimateear
s/store/custom/ue11pro.php
他にも、高音で良いものとしてはSUREのSE-420があります。これはヴォーカルがかなり前に出ます。詳しくは、私がレビューしたので見て頂ければ。
>また午前中は学校なので日本時間の夜は返信できないでがよろしくおねがいします。
前述されていれば大丈夫ですよ!
2009/11/14 14:13 [10474110]
1点
こんにちは、ER-4Sと10Pro両方使ってます。
10Proは低音に迫力がありますのでPOPsやロック・ハウス・テクノを気持ちよく聴けますが、ER-4Sを聴いた後だと特にボーカルに篭りを感じます。
(10Proは音場が広大な為もちろんクラシックも楽しく聞けますよ)
10Proは単体で聴いている分にはER-4Sに慣れた耳でなければ問題ありません。
さて、ER-4sをポータブル一発で鳴らしきれるかという問題ですが、私自身の感覚としましては音量は確保できても性能は発揮できてないと思っています。
実際にもER-4sを使う際には必ず自宅の据え置きシステムかポータブルヘッドフォンアンプを利用しています。
効果としては低音の厚み(力強さ)の増強・立体感のUPがあげられます。
もしポータブル一発で利用し、好みの音楽が迫力系でなく美音系であれば、ポータブル用に開発されたER-4Pをお勧めします。
4Sよりも若干解像度は落ちますが低音の量感が増しER-4Sよりもカバーする音楽の範囲が広がります。(音楽は解像度だけでは語れませんからね〜)
ER-4Pこそ最高のイヤフォンと仰る方も多数いらっしゃいますからね。
10Proほどの迫力はありませんが3段フランジがピッタリ耳に付けば必要十分な低音が得られると思います。
あと10Proは注意点があります、それは品質のばらつきが大きいことです。
私の周りでは正規品を買ったにもかかわらず、片方からの音が歪んだりレベルが違ったりと2回ほど交換して3個目でやっとまともな商品を手にした人が何人か居ます。
いずれにせよ、悩んでいるときが一番楽しいですよね♪
2009/11/14 15:35 [10474443]
0点
スレ主様、こんばんは。(おはようございますかなw)
私は、4S,4P、IE8ともに所持しており、奇しくも、坂本真綾さんをよく聞きます。なので、すこしでも力になれればと思います。
まず私の見解としては、アンプを導入されるつもりがないのであれば、4P,IE8にすべきだと思います。
正直なところ、IPOD直刺しでは、本来の4Sの音は鳴らしきらないです。アンプがあると違うのですが、アンプなしならば、おすすめできません。
次に、IE8と4Pですが、真綾さんを聴き比べると、IE8のほうが、声の余韻が綺麗、そして、高音の響きも素晴らしいです。解像度という点では、4Pですが、真綾さんをより美しくならしてくれるのは、IE8だと私は思います。ポータブルでもまったく問題ありません。
籠りはIE8も、4Pも感じられません。この価格帯だと籠りはないと考えてもよろしいかと。。。
結論としては、アンプなしならIE8を私はオススメします。
以下のスレも参考になされては?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10434
242/
2009/11/14 19:46 [10475673]
0点
お勧めは4Pですね。4SはPHPA無いと鳴りませぬ。
で、他に良いものをということならば、
>音楽の好みとしてはクラシックは全般的に聞きます。
>後はほとんどが坂本真綾という声優なんですが女性ボーカルを中心に聞きます。
>低音がまったく無くていいというわけではないんですが、
>高音と解像度を重視していて、篭りはないほうがいいです。
オーテクの ATH-CK100へ行ってみませんか。
困りは無く、クリアかつ繊細さがあります。
女性ボーカルは艶っぽくなります。私はこれで、Walkman直差しで、Jazz系の女性ボーカルやPops系の女性ボーカルを聴きますが、ボーカリストの口元をイメージできるほど解像度も定位感も良いですよ。
クラシックもOKです。弦楽器も艶が乗りますし、金管楽器も嫌みなく綺麗だし、木管楽器もgoodです。 4S以外の候補としてイチオシです。
2009/11/14 21:16 [10476237]
0点
4Sに一票
>悩んでる点としてはER-4Sが鳴らしきれるかというとこなんですが、
音量という点では普段ソニー機で音量2か3ぐらいで聞くので大丈夫だと思ってるんですが、
音量も鳴らしきれているかどうかの基準に入ると思いますが、音量以外の点でも鳴らしきれないのでしょうか?
そこさえわかればどちらか決めれると思います。
まー細かいことはあんま気にしなくてもいいんじゃね
僕は普通にtouchに4S直挿ししますが
4P+必殺4S化アダプタって方法もあります
2009/11/14 23:54 [10477411]
0点
こんばんわ
もう夜中ですね
たくさんの方からの返事ありがとうございます。
電ノコで足を切りかけた人さん
自分の質問の書き方が悪くて申し訳なかったです
脱字もしてました
むぐむぐさんが書かれているように
音量は確保できても性能は発揮できてないのかということでした。
SE−420はすこし興味がわいてきました。スパイラル候補です 笑
むぐむぐさん
「音量は確保できても性能は発揮できてない」というのは一番気にしていた点なので助かりました。
現在3段フランジ愛用してるので楽しみです。
また10PROのばらつきは注意しておきます。
悩んでいるときがほんとに楽しいです。
gaga0820さん
真綾さんを聞く方の意見ということで助かります。
やはりSはアンプ必須のようですね
紹介いただいたスレはチェックしてませんでした
ネット環境が不安定でその頃は2週間近くネットに触れてませんでした 笑
IE8はいつかわと思ってます。
毒舌じじいさん
このところ勝手に良くお世話になってます。
やはりアンプのようですねもうほぼPかなと思ってます。
CK-100はまた考えておきます。
アメリカでは販売していないようなので、、、
もうほぼER-4Pでいこうと思います。
アメリカでは
10PROが2万円後半
SE530が2万円後半SE430は2万円ぐらい
IE8は3万五千円ほど
Westone 3が3万五千円ほど
ER-4系が1万5千円ほどと
日本と価格がぜんぜん違い日本で考えていた機種に踏み切れず
他の機種の安さなどに目が行っているしだいで
またこの機に据え置きの方もと思っているので他のところでも質問すると思いますがそのときもよろしくおねがいします。
製品が届き次第報告をしたいと思います。
2009/11/15 01:33 [10478050]
0点
ムスカ@さん
返信ありがとうございます
BAはインピーダンスで変わるそうなので
PからSへの変換も考慮してPでいきます。
ありがとうございました。
2009/11/15 01:42 [10478079]
0点
ネットで購入してきました。
届くのは20日になるそうです。
私事ですが高校に入ったときぐらいから愛用していたCKM-50をポケットに入れたままホストファミリーにズボンを洗濯機、乾燥機に通されてしまい、天寿を全うされてしまいました。(しかし片耳は元気になっていて驚きました)
なのでゼンのCK300を同時に注文したのでそれとの比較も楽しみです。
みなさんありがとうございました。
2009/11/16 07:28 [10483998]
0点
こんばんは、ER-4Pご購入おめでとうございます。
届きましたらレポート期待しています。
同じ悩みを持った方の参考となるかと思います。
こんどは到着が楽しみですね♪
2009/11/16 18:04 [10485914]
0点
@tashiさん、ER-4Pご購入おめでとうございます!
CKM-50の件は残念です。私もやりそうで怖い…。
むぐむぐさんと同様にER-4Pのレビューをして頂ければ、と思います。
私も参考にさせて頂きたく(笑)
2009/11/16 21:15 [10486949]
0点
みなさんこんにちは
ついに届きました。
といいますか20日に届くとメールにはありましたが、
18日の昨日届いてました。
たまたま誰もいなかったので玄関の前に置いてありました。
無用心すぎですよね
昨日はテスト勉強も宿題も忘れて聴きいってました。
三段フランジの硬さがいい感じです。
音のほうも派手さというのは無いような気がしますが
繊細さに胸が躍るといいますか胸が高鳴って
好みのどストレートだとおもいました。
大変いい買い物ができたと思います。
皆さんありがとうございました。
2009/11/20 10:29 [10503911]
0点
スレ主様
いやー装着感が心配でしたが、ぴったりでよかったです!!
真綾さんはいかがですか???個人的には、ER4で聞く真綾さんは大好きなのですがww
真綾さんがもともと繊細というか、線の細い声質なので、ぞっとするほど、綺麗に響いてくれるとおもうのですが!!
2009/11/20 11:24 [10504061]
0点
gaga0820さん
装着感は良いです
今までダイソーの100均三段フランジを使ってました。
なので耳の奥まで入れるのが怖いとか装着しにくいってのはありませんでした。
今までのがやわらかいシリコンだったんですが、
このER-4Pの硬いシリコンはがっちりと装着できるので自分的には今までで一番良いです。
もう真綾さんはたまらないです 笑
真綾さんの声との相性ばっちりです。
あと息を吸う音も結構真綾さんの歌のポイントだと思ってるんですが、
呼吸が生々しくて鳥肌が立ちます。
他にはクラシックからロックから色々と聞いてみましたが、
クラシックのピアノは鍵盤が見えるというか
ハンマーが叩くところを想像できてしまいます。 笑
初心者な質問だと思うんですが、
このままレビューを書くなら
新しくER-4Pの方にスレをたてた方が良いんですか?
2009/11/20 12:31 [10504189]
0点
いやーいいですよね真綾さん!あと、マクロスFのシェリルの歌もかなりいいです!!絶対オススメです!声の余韻が美しく、真綾さんとは反対に力強い歌声なのですが、とても綺麗にボーカルが伸びていきます。ぜひ聞いて見られてください!
新しいスレは立てられなくても、このスレでいいと思いますよ!レビューをER−4Pのレビューページに投稿されればよいかと。
2009/11/20 13:38 [10504384]
0点
こんばんは、ER-4P届いたんですね。
仰るとおりERシリーズで聴くボーカルは、その生々しさにゾクゾクッとしますよね。
特に女性ボーカルは得意のようです。
ピアノの鍵盤をたたく音、ギターの弦のこすれる音、ボーカルのブレス等、ERの世界が広が
ります。
本当、好みの音が出てよかったですね。
次のターゲットは10Proですか (笑)
※レビューはER-4Pの方になりますね、ER-4Sとの比較だったらこのスレでいいと思いますよ。
2009/11/21 22:42 [10511298]
0点
gaga0820さん むぐむぐさん
二方ともコメントありがとうございます。
ER4は生々しさがすごいですね。
Pでここまで良いとなるとSがいきなり気になってますが、
環境も整ってないしPをしっかりと使い込んで行きたいと思います。
もう上には行かない方が良いかなっと思ってるんですけど
たぶん気がついたら行ってしまうんだろな〜と 苦笑
10PROよりも毒舌じじいさんの言っていたATH-CK100にすごい興味が出てきてしまって、、、
視聴したときは何だこんなものかと思いましたが、
エージングかなり必要らしいのでもしや化けるのではないかと思ってしまって 笑
レビューはもう少しエージングしたらER-4Pの方に書きたいと思います。
2009/11/22 08:21 [10512957]
0点
ご購入おめでとうございます。
>ATH-CK100にすごい興味が出てきてしまって、、、
視聴したときは何だこんなものかと思いましたが、
エージングかなり必要らしいのでもしや化けるのではないかと思ってしまって 笑
そうですね。CK100は100時間くらいエージングしていただくと、そこそこ低音が出るようになり、落ち着きが出てきます。
エージングができてない時のCK100は、シャリシャリ感が強く、ボーカルもフラフラしていて、私もハッキリ言ってわが耳を疑いました。
購入するときは、ヨドバシの横浜で四六時中鳴らされているCK100を借りて自分のDAPで聴いたときに、「これしかない!」という直感で、衝動買いをしたのですが、持ち帰ったCK100の最初の音を聴いて逆にビックリしたものです。
余りにも落胆が大きかった(4万以上の投資ですからね。)ので、翌日またヨドバシに行って、確かめました。そうしたら、ヨドバシのCK100はすごく良い音なんです。
そこから、我がCK100をエージングを楽しみながら鍛えました(笑)
なお、CK100がエージングで化けるのは、2度体験していますので間違いないです。
なぜかというと、私が買ったCK100はユニット側のケーブルのゴムブーツが対策前のだったので、外れてしまい、新品の対策済みのCK100に交換してもらいました。
なので、2度もエージングの変化を楽しむ事が出来ました。
おっと、余計な話をしてしまい失礼しました!!
2009/11/22 11:19 [10513616]
1点
毒舌じじいさん
こんにちは
自分はCK100を梅田のヨドバシで視聴しました。
自由に自分のDAPで視聴できるようになってましたが、
誰も聴いてないときは音楽がかかってないのでエージングが出来てなかったんでしょうね。
毒舌じじいさんのレビューを読んで興味が出てきたんですが、
レビューの購入されて聴いたときのガッカリ感を自分は視聴機で味わいました。
オーテクはお世話にもなってるし気に入っていたんですが、
その音を聴いたときにガッカリと他のフラッグシップ機が傾向は違えどいい音を鳴らしてるのになんだこれはと思いオーテク自体にも失望してしまいました。 苦笑
といいつつその後も何回かオーテクにはお世話になってるんですが、、、 笑
IE8かWestone3あたりを行こうと思ってましたが、CK100に興味津々です 笑
あんまり関係ない話をすると怒られますね 笑
それでは
2009/11/23 08:58 [10518798]
0点
ER-4Sの価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > Etymotic Research > ER-4S
無圧縮音源での簡単なレポートです。
X5とこちらで迷っていましたが、個人的には圧倒的にこちらに分があると感じました
こちらは味付けがなく音源そのままという感じ
解像度マニア向けな印象ですが、そんなことはなく、非常にクリアーな音です
ただそのかわり、全ての音がモロです。
特にスネアの音がモロで、メタルシェルでのリムショットが若干耳に障ります
(逆に言えば、そこまで容易に聞き取れます)
X5の味付けは、こもり感と低音域の弱さで、私はそこが気になりました
特にバスドラムの弱さにはガッカリしました
輪郭もなくモワァっとした何とも歯切れの悪い感じで・・・
あとこちらはケーブルが長く、タッチノイズも酷い方ですが、頑丈さは感じられます
一方、X5はケーブルがちょうど良く、タッチノイズも酷いものではありませんが、ケーブルが非常に細く、ひょろいです。
フィット感は圧倒的にX5です
こちらのキノコは耳が少し痛くなります。
あくまでも個人的な感想ですので悪しからず。
2009/11/02 19:27 [10410451]
0点
ER-4Sの価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > Etymotic Research > ER-4S
数年前に、ネットで評判の高級ステレオイヤホンということで、イーディオで視聴して気に入り、ずいぶん長く使っていましたが、トランスデューサーの片方が外れて紛失してしまい。修理に出すのも大変だったので、安いイヤホンで楽しんでいました。
ひさびさにちょっと高級な物をと、クリプシュのImage X5を購入してみました。低音も出ており、高音もクリアな第一印象は、悪くないかなと使い始めたのですが、やはり音がこもっているように感じて不満になってしまったのです。中低音がこもってしまい、高音もやや聞き取りづらいのです。
ER-4Sを買いなおすしかないかなと思い、改めて購入しました。ちょっと聴きには低音が足りないと感じるかもしれませんが、それは思い過ごしでした。低音が量感たっぷりと感じるイヤホン、ヘッドホンは、大抵なんらかのクセがあり、それで勘違いするのかもしれないと思いました。
クセの無いフラットな音、解像度の高い音は、楽器ひとつひとつの音が聞き分けられるので、アンサンブルなどは、かえってこじんまりとした印象になります。第一印象が地味かもしれませんが、これぞモニター的なリファレンストーンであると確信しました。
DTMや音楽制作などで、ミックスダウンなどをやるような用途には、使いやすいイヤホンだと思います。
2009/10/27 21:00 [10377826]
1点
ER-4Sの価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > Etymotic Research > ER-4S
ER-4Sの解像度は非常に高いみたいなのですが、
この機種でMP3聴くのは大丈夫でしょうか?
ビットレートは192kbbs以上に設定しています。
以前同じく解像度が高いSTAXのヘッドホンで聴いた時は、
320kbbs以外のは聴けたもんじゃなかったので気になって
購入に踏み切れないでいます。
やはりMP3では厳しいでしょうか?
2009/09/10 21:57 [10131996]
0点
おはようございます。
以前、MP3自体が音質的に良くないとゆう雑誌の記事を見た事があります。
一度、他のフォーマットコーデックを利用されては如何でしょうか?
自分はSONYのNW-X1060にはATRAC 256kbbsで、COWONのS9にはWMA 256kbbsでビットレートを統一していますが、これといって問題無く聴けています。
とゆうよりER-4Sで聴くと他のイヤホンでは雑に聞こえる音がしっかりとした音になって聞こえる気がします。あくまで私見なんですが。
2009/09/11 10:46 [10134440]
0点
>>
圧縮音源でも大丈夫そうですね。
もしそれで不満があったら、MP3とwma以外は聴いた事がないので色々試してみようと思います。
回答ありがとうございました!
2009/09/13 00:27 [10143893]
0点
私、iPod使ってますけど、AACの256がだめで、mp3の256にしたけど、まだ不満が残り、やっぱり320だと大分良かったです。でも容量が増えるので、いろいろ調整したところ、mp3の224ベースでVBR最高を指定すると、高音部は320の質で採ってくれるみたいで、結構良かったです。ファイルサイズもだいたい256と同じ位になります。
最近、iTune以外でmp3作成したこと無いので、他のmp3作成ソフトでこういうことができるかどうかわからないから、お役に立つ情報かどうか自信ありませんが…
2009/09/26 06:56 [10214376]
0点
ER-4Sの価格をチェック
ヘッドホン・イヤホン > Etymotic Research > ER-4S
ERの4Sと4Pは,ボーカルイメージは低くて近いタイプですょ。
ただ,4Sは低くなり過ぎるかも知れませんです。
ポータブルで鳴らすなら4Pの方が好いでしょう。
ただ,鳴らすモノが低い近い音を出す製品じゃないと出ませんです。
主さん候補の10PROも然りです。
2009/09/03 21:01 [10094793]
0点
返信ありがとうございます。
10proよりは近いですかぁー
自分はipodtouchを使っているのですがアンプとかを使わなくても音量はとれますか?質問ばかりですいませんm(_ _)m
2009/09/04 00:53 [10096478]
0点
>アンプとかを使わなくても音量はとれますか
爆音で聴くとか極端に音量小さいクラシック聴くとかでなければ多分音量は大丈夫かと
まーよく言われてる鳴らしきれるかどうか云々とか細かいことが気になるならアンプに繋げると良いでしょう
dockから繋げるだけで音質向上も見込めますので
2009/09/05 00:29 [10101455]
0点
ER-4Sの価格をチェック










