ER-4S のクチコミ掲示板

連続の質問失礼します。
新しいイヤホンを買おうと色々探してみてこちらのイヤホンがいいと決めたんですが、ヘッドホンアンプというものを初めて知りみなさん使っているようなので自分もと思ったのですが価格がイヤホン以上することに驚きました。
そこでお聞きしたいのですがこちらのイヤホンを直差しで聞くのは一般的じゃないんでしょうか？ヘッドホンアンプを通して聞くのが当たり前なんでしょうか？
また通学のさいに利用したいと思っているのですがヘッドアンプは持ち運ぶものなんでしょうか？
またヘッドホンアンプ以外に安価で音質をあげるものありましたらご教示頂けると幸いです。
プレイヤーはNW-A808を使っています。

2009/07/05 12:42　[9806735]

0点

このイヤフォンはインピーダンスがかなり高いので、みなさんヘッドフォンアンプを使われる方が多いのではないでしょうか？
普通、ポータブル用のイヤフォンのインピーダンスは、16Ω程度で音圧レベルも100㏈くらいというものが多いので、ヘッドフォンアンプを通さずに、iPodやWalkmanに直接差します。
が、このイヤフォンは、100Ωで音圧レベルが98dbと、普通のイヤフォンに比べると体感のボリュームが半分近くになるものと予想されます。
そこで、ヘッドフォンアンプを使って音を大きくされているのではないでしょうか？

もしも、ヘッドフォンアンプなしでイヤフォンを使われるなら、もう少し低インピーダンスのものか、音圧レベルが高いものを選択されると良いと思いますが、、、

ヘッドフォンアンプもポータブルなものが出てきたので、持ち運びも可能ですが、小さくなったとはいえ、iPodTouchくらいの大きさ、重さものを持ち運ぶことになりますので、携帯性を考えたほうが良いと思います。

2009/07/05 14:02　[9807013]

0点

文字化け
>音圧レベルも100㏈くらいというものが
音夏レベルも100dbくらいというものが

2009/07/05 14:04　[9807016]

0点

当機はインピーダンスが高い製品で鳴らし難いですから，ポータブル一発で使いたいなら4Pの方が使い易いですょ。
で，恰かも4Sにしたかったら，少々高いですがS化アダプタなるモノが在りますです。

2009/07/05 14:05　[9807018]

0点

プレーヤーを変える、アンプを足す、アンプの中のパーツを交換する、
ケーブルの材質を奢ってみるなどいろいろやりました。
音が良くなるのかなぁという期待もあるしそのような凝ったことをすること自体が
面白かったなぁと思います。

2009/07/05 17:36　[9807867]

0点

お三方返信ありがとうございます。
無知で申し訳ないのですが、ボリュームの問題はプレイヤー側で音量を上げるだけでは改善されないんでしょうか？

2009/07/05 17:56　[9807961]

0点

アンプを足す意義は小さなプレーヤーの内蔵アンプをパスすることにあります。
D/A変換されたデータを一応ラインアウトと思われる出力で取り出して外付けアンプで増幅して聞くわけです。

そんなことをする前に聴きなれたCD等でセパレートというかコンポ用のアンプのヘッドホン出力に繋いで聞いて見てください。
要は普通のヘッドホンを家屋内で聞くシステムにER-4sを繋ぐわけです。
私の場合はポータブル機器と据置き機器の差をその環境の違いで強烈に味わいました。
高インピのヘッドホンを楽々鳴らす環境で一度ER-4sを聞いてみてください。
ヘッドホンより高音質かと言うと比較機種に寄るとは思いますがともかくちゃんと低音が出ます。
設計者の意図するところは実感できるでしょう。
ヘッドホンよりも鼓膜に近いところで鳴る優勢性がどんな音なのか、比較対照はヘッドホンを十分駆動できる環境でないと不十分なんです。
ポータブルプレーヤーにアンプを足すと言う行為は外に持ち出したときにこんな据置き用の環境にどれだけ近づけることができるか
そういう視点になると思います。

2009/07/05 20:04　[9808641]

0点

鳴らし切ってる音と鳴らし切れて無い音って，全然違うのですょ。
鳴らし切れて無いと空間的な音が削がれてしまいます。
例えば，SHMCD盤の好さが喪われ，定位感が売りの音が表現出来なかったりします。

これ等は，チャンとした環境で聴けば一聴クラスで違いが判りますし，判る様に環境を構築してます。

音が甘くなれば，音の力強い部分も喪われ，低音辺りもパワフルさが無くなります。

2009/07/05 20:17　[9808715]

0点

ヘッドフォンアンプを否定するわけじゃないですけど、、、
持ち運びを考えて、どこで妥協するかですね。
家で聴く時と、外に持ち出す環境が違うのならば、家用と外用のふたつのヘッドフォン、イヤフォンを買うし、、、
持ち出し用として、かなりの線で無いと妥協できないと言うのなら、ポータブルヘッドフォンアンプを購入されれば良いし、、、
自分の望みと、予算と、妥協の折り合い点がどこなのか？？？
ではないでしょうか？

2009/07/05 21:47　[9809329]

0点

返信ありがとうございます。
イヤホンひとつとってもなかなか奥が深いですね。
とりあえずみなさんのアドバイス通りER-4Pを買うことにします。
ヘッドフォンアンプは買うとしても当分先になりますね。
ありがとうございました。

2009/07/05 21:54　[9809393]

0点

ER-4S P Bの違いはなんですか？
どれも同価格でER-4Sが一番いいのかなと思いました。
それぞれの特徴を教えてください。

2009/07/03 18:23　[9797096]

0点

↓参考まで。
http://www.aedio.co.jp/new/html/pr-er4.h
tm
http://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/er-4s_
intro.htm

2009/07/03 20:46　[9797721]

0点

返信遅れてすいません。
記事のほう大変参考になりました。
ありがとうございました。

2009/07/04 20:40　[9802959]

0点

ER4との相性が良いと言われていたので、購入してみました。

結論から言うと、ものすごく良いです。
ER4の長所をここまで引き出すアンプは無いと思います。

比較対照は
SR71A、PortafileV2^2、XM5(ｵﾍﾟｱﾝﾌﾟは色々変えました)、ibassoP3+(AD8620、BUF634を2段BWモード、OPA627&BUF634)です。
DAPはimod5.5G、ALOのMod用Dock、DOCKSTAARの�u-GETaです。
ソースはﾏﾀｲ受難曲ﾘﾋﾀｰ盤とﾍﾞｰﾄｰﾍﾞﾝ交響曲「田園」ｶﾗﾔﾝ盤です。

まず、解像度が格段に上がります。
ポータブルヘッドホンの比較サイトがありますが、そこのレビューでも記載があるとおり、ER4が最も苦手とする音場が形成されます。
再現の正確性が音場を広く感じさせるとでもいいますか、SR-71Aとはまた違った音場感です。

価格も229$と手頃です。正直、ここまで良いと思いませんでした。ビックリします。

ただし、ERにしか合わないと思いました。ERｼﾘｰｽﾞしか使わない人だけにお勧めします。
Westone3は全てが低音に負けているような印象です。
IE40は立体感が全く感じられませんでした。

2009/06/11 23:04　[9685547]

0点

ER-4Sの赤青コードのスペックでは、音圧感度は98dbと書かれていたのに
黒いコードになってから、スペックを見ると音圧感度は90dbと書かれていましたが、
音量の取りやすさは赤青コードのときのER-4Sと黒いコードのER-4Sでは変わっているのでしょうか？

回答お願いします。

2009/05/28 18:49　[9616692]

0点

現在サウンドハウスで19,800円在庫あり。（送料別）
先日ER-4P買ったばかりだけど、欲しいー。
早くお金たまれーーー。

2009/04/27 20:09　[9456858]

0点

一時的に値段の高騰が見られましたが、また以前の値段に収まったのですね(値段が高騰したのはSじゃなかったかもですけれど;;)

ご存知かとは思いますが、Pモデルをお持ちでしたらばSの鳴り方に変換するアダプタなどがございます
まずはこちらのご購入を検討してみては如何でしょうか|ω･*)
一応同じサウンドハウスさんのURLを張っておきます
http://www.soundhouse.co.jp/shop/Product
Detail.asp?Item=1162^ER4P24^^


基本的にイヤホンタイプを好まない私なのですが、ER-4シリーズは独自の音の方向性をしっかりと持っていて素晴らしい機種だと思います
賛否両論有りますが、それはそれだけ注目度が高いとも言い換えられる点だと思いますし、大切にしたくなる子ですよね|ω･*)
是非、これからも音楽と向き合う時に愛用してあげて下さい♪
そういう意味では、一つの機種を愛用し続けられる変換コネクタはなかなか粋なものですね(笑)

2009/04/27 22:43　[9457838]

0点

Pだけ買ってないな。
試聴すると確かにER-4だなって思う音ではあります。

2009/04/27 22:57　[9457954]

0点

天衣さん
レスありがとー。
でもね、いままで色々皆さんのレス読んでいてね。一応理解はしているつもりなんだけど、４Ｓ風というのが気に入らないの。その後ずっと悩むような感じがして。初心者のくせに背伸びして、実際のところアダプタありとそうでない物との、聞き分けができないかもしれないのに、だからこれからもっと勉強してね、お金を貯めてよいアンプを買って、この子も末永く楽しむ予定です。
ごめんねー。せっかく教えてくれてこんなんになって。

2009/04/27 23:29　[9458214]

0点

追記です。ER-4P君は携帯外出専用機。
ER-4S君は自宅で静かに聞く専用機。
です。

2009/04/27 23:46　[9458329]

0点

いえいえ、sakura_w-_-w_様が謝る必要などありません
寧ろそれなら致し方ありませんから(笑)

確かに仰有る通りで、そういった "購入時の些細な不安" というのはその後の満足感に非常に影響しやすいので、そういったお考えをしっかり持っていることは寧ろ大切だと思っています|ω･*)
それが例え全く音が同じであったとしてもやはり気に掛かるものは気に掛かるのですし、それは経験としては生かせます
何よりもご自身の思いをしっかりとした満足感としてかなえるのには絶対必須です(笑)

それに、もしかしたら本当に違う可能性は捨てきれないですものね|ω･*)
どちらに転んでも両方所持する満足感は得られそうですし、いいと思います


こちらこそ出すぎた真似を致しました
何分老婆心から来たものです故、笑って流してくれたら幸いです|ω･*)

2009/04/28 00:15　[9458489]

0点

天衣さん

なにぶん掲示板のレスも初心者なので、なんか引っかかった
内容があったらごめんなさい。
私に準備ができて、今後掲示版で出会う機会がありましたら、
そのときは、アドバイス宜しくお願いします。

2009/04/28 01:00　[9458710]

0点

昨日、STORM3が届きました。
今日通勤の行きと帰りに聴いてみました。
エージングについては不足ですが、そんなに変化は期待していないので
聴いた僕なりの感想です。
音源はWAV、プレイヤーはケンウッド。
ライン接続のオーグラインのミニミニ自作ケーブル。
はっきりいうと題名通りで、ホワイトノイズは減少、パワーが取れるだけで
情けなかったです。またまた勉強となりました。
サイズが小さく、単4が2本でというのは良かったのですけれどね。

2009/04/02 22:35　[9340430]

0点

こんにちは
STORM3持っています。
着いた当初は香川のウォーキングおじさんさんの仰る通りの音質で
弦の音もしっとり感がなく無機質な感じでした。

そこでPCDPからエネループ電池で500時間バーイングをした結果
見違えるような音質になりました。

弦もしっとりとし木管楽器のユニゾンや金管楽器の迫力、全体に立体感が出てきました。
iPod 3Gとのお供でよく聞きます。たまにケンウッド（WAV)
メインはiPod classic 160GとSRA SR71です。

当然、室内はSTAXが聞くのが多いです。

もう少しバーイングして使ったら絶対にibasso T4より安いがこれ以上の音質が期待できると思います。

2009/04/06 16:56　[9357157]

1点

yoka63さん　様　こんばんは

貴重な情報ありがとうございます。
とりあえずPCDPで似たようなことをしてみます。

2009/04/06 22:58　[9358772]

0点

24時間フル稼働エージングで500時間超としました。
僕の場合では、やはり劇的な変化はありませんでした。

倍賞千恵子のボーカルが、帯域が狭くなったような聴かせかたに
なって、少々の篭り感とともに別人のように聴こえてしまいます。
ER4Sとは別のイヤホンでも同様です。

高級なポータブルヘッドホンアンプは持ち合わせていませんが、僕が利用している
Total Bit Head はとてもER4Sと相性が良いと又思ってしまいました。

2009/05/16 23:56　[9554735]

0点

私もＳＴＯＲＭは持ってます。
しかし、私が所有しているのはＳＴＯＲＭ３カスタムと言う新製品です。
確かにＥＲ４Ｓだと本機でも薄っぺらな感じですが、ウエストン３や１０ＰＲＯだと
低域、中域の厚みも俄然増してきますし（この辺りのドライブ能力はかなり高くここがカスタムたる所以なんでしょうが））更に高域の解像度も高く輪郭クッキリ、粒立ちも申し分ありません。しかし、高域の伸びはやっぱりＳＲ７１やiQubeと比べるとイマイチです…
多分、イヤホンによって合う合わないがあるんでしょう？５ＰＲＯでもそこそこでした、でもＥＲ４Ｓだと５００時間のエージング後でも差ほど変化なし。従ってシングルドライバーよりデュアル、トリプルの方が合うのかもしれません。
普段、外出時はほぼｉｐｏｄ（１６０Ｇ）…オーグ＋ｐｔ…ＳＴＯＲＭ３カスタム…ウエストン３
と言う組み合わせですが雑音も多い外の使用であればまぁ満足してますよ。ＳＲ７１は嵩張るんでＥＲ４Ｓ，１０ＰＲＯとともに主に室内使用です。

2009/05/28 23:21　[9618181]

0点

prgrjapan9782さん こんばんは
外観は変わらないようですが、値段も少々高くなってバージョンアップされたようですね。
ＳＲ７１やiQubeはトップクラスのようなので比較は酷みたいな気がしますけど。
確かにイヤホンによって違いというのはありますね。
僕の場合は電池駆動が魅力で購入致しました。
皆さんはメインはＳＲ７１やiQubeを所有されているのに、どのあたりに魅力を
感じて購入されたのでしょう。

僕の場合はインナー型はSTAX001MK�Uが頂点で、どうも最近の素晴らしいインナー型自体に
も食指が動かなくなってしまいました（笑）。

今は通勤用途よりもウォーキング用途で、耳を覆うヘッドホンに興味が移っています。
耳の開放感がなんともいえません。
もちろんプワーな環境となるのですが、ヘッドホンを鳴らせるポータブルアンプが
出てくればすごく欲しいですね。

2009/05/29 00:17　[9618551]

0点

香川のウォーキングおじさん　様

前回、投稿より時間が経ってしまいました…

さて、私はどちらかと言うと低音はあまり主張し過ぎず高域の伸び、粒立ち、立体感に重点を
置いてますが、まずｓｒ７１はそれらの評判が大変良かった事。
ｉｑｕｂｅは国内でも視聴できるのでショップで聞いて見て衝撃を受けまた。なにこの綺麗な高域は、しかも限りなく伸びて行く…ぅ！　と言う感じです。
高域の伸びは私個人的な感想でｓｒ７１を凌ぐ音であった事。また私がメインで使っているウエストン３は本機の性能を限り無く発揮できるイヤホンと言う事でしたのでつい買ってしまった次第です。従って一番のお気に入りはｉｑｕｂｅとなりますかね。

でもＳＴＯＲＭ３カスタムも最近ＤＯＣＫケーブルをＢＥＬＤＥＮ８８７６０に変えた事によりだいぶ高域は変わって来ましたよ。かなり伸びる様になりました。

しかし最近ではトマホークも危ういんじゃないと囁かれていて価格も手ごろなGo-Vibe Petite 辺りが欲しいなと思う今日この頃です。

2009/06/06 23:55　[9662208]

0点

prgrjapan9782さん　こんばんは
つまらぬ問いかけにご回答頂きましてありがとうございます。

Go-Vibe Petiteを手に入れましたら、お好きなイヤホンで是非カキコをお願い致します。

ベルデンは２芯の81553というのが、鋭い立ち上がりでER4Sにも合います。
線材も細いので重宝しております。

2009/06/09 00:27　[9672190]

0点