ER-4S
満足度：
 |
鉛の板は万能薬か？ （返信：8) |
 |
iPod touchの音は... （返信：0) |
|
色について （返信：0) |
 |
聴き疲れしやすいでしょうか （返信：3) |
 |
ipodドックコネクターケ... （返信：16) |
|
カナル型でオーケストラを聴... （返信：0) |
「ER-4S」のクチコミ掲示板に
このページのクチコミ一覧 
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 鉛の板は万能薬か？ |
1 | 8 | 2008年9月1日 23:41 |
| iPod touchの音はER-4Sに向いてるかも |
0 | 0 | 2008年8月9日 07:15 |
| 色について |
1 | 0 | 2008年7月27日 02:29 |
 聴き疲れしやすいでしょうか |
0 | 3 | 2008年7月3日 23:25 |
| ipodドックコネクターケーブルについて |
5 | 16 | 2008年6月25日 23:47 |
| カナル型でオーケストラを聴くときに |
0 | 0 | 2008年6月14日 23:14 |
| ER4ｓを使う場合のヘッドホンアンプの選定 |
1 | 3 | 2008年6月19日 23:53 |
| ER-4シリーズのイヤーチップについて |
1 | 0 | 2008年6月11日 17:48 |
前のページへ｜次のページへ
クチコミ掲示板検索
お気に入りに追加
鉛の板は万能薬か？
ヘッドホン・イヤホン > Etymotic Research > ER-4S
夏場の暑い盛りに大きなヘッドホンで通勤の往復2時間はちと辛い。そこで2年ほど前からこのＥＲ－4Ｓを夏場専用で使い始めた。たしかに言われているように正確な音のように感じる。バイオリンの音が美しい。弦楽器主体の器楽曲・室内楽では特にすばらしい再現性を享受できる。弦楽器固有の美しい音色が正確に再現されることでこんなにも美しい音楽となるのかと感心する。美音のグリュミュオーの音を再認識させるすばらしさ。他のヘッドホンでは聞けない音がそこにはある。私としては90点（100点満点で）を進呈したい。ならば残りの10点はどんな部分かと言えば。これもよく言われているように低音域の再現性にある。ほんとうに惜しい話なのだが、神は二物を与えずというべきか、ボリュウム感のある低域の再現が望めないのだ。低域の音階がスポイルされているのかというとそんなことはないのだが、深ぶかとした支えとしての低音がない。ブルックナーやマーラーの交響曲を聞くとなんとも惜しいなという気になる。前置きが長かったが、ここで皆さんにお勧めしたいことがある。クチコミに寄稿したのもこのことがあったからだ。要は鉛の板です。オーディオショップで売ってる片面粘着テープ付のやつです。わたし自身、自宅ではＣＤウオークマンをライン出力、ヘッドフォンアンプのＶＡＬＶＥＸＳＥで受けて、ゴールドリンクのＤＲ150で聞いているのですが、鉛の板が制振に利くときいて、色々試してみた結果、その効果を実感していました。ＣＤウオークマンならモーター部分の振動を考えて本体の底面にびっしりと鉛の板。ライン出力のコードは接続部分をがっちり鉛の板で固めてみました。するとどうでしょう。音がぐんと澄んできたのです。ハイＣＰこのうえない結果でした。今年の8月の中頃、ヘッドホンの振動板の周りの制振をかっちりすれば振動板の動きそのものがしっかりして音がよくなるのではとの発想から、ＥＲ－4Ｓの三段きのこの後ろ、黒いハウス部分に５ミリ幅の鉛の板をリング状にはってみました。
これでなんと音が激変。音に厚みが出て。ほしかった低域がかなり出るようになった。胸が共鳴するような低音ではないが、それでもＥＲ－4Ｓ愛用者としては嬉しくなるような低音だった。皆さんにぜひお薦めしたい。今日８月24日は朝夕だいぶしのぎやすくなってきた。秋冬春に聞いているヘッドホンはゼンハイザーのＨＤ215でそのうち通勤用としてはこいつにチェンジということになるのだが、こいつがまたエティモティックとはまさに正反対の代物。とにかく本体がでかくて音はゆったりしている。まあ同じＣＤを年間を通じて二通りに楽しんでいるというわけ。
2008/08/25 02:32 [8249925]
参考になりましたか？ 
1人
ER-4Sは確かに低音ちょっと足りないんですよね。
ところでHD215の外使用って結構目立ちません？ 自分の場合はちょっと見た目合わないので無理っぽいです。
HD205ならいけそうなんですが。
2008/08/26 01:39 [8254313]
参考になりましたか？ 0人
おっしゃる通り。確かにでかい。最初の頃は、息子にもお父さんはガンダムかと揶揄されていましたし、自分でもちょっとなあとは思いましたが、今は気にしていません。ゼンハイザーの付属のコードも太くていかにもスタジオモニターの雰囲気ですね。こいつはゴールドリングのものと差し替えています。ヘッドホン用のケーブルは単体で良さそうなものがショップで見かけることがなかったけれど、手持ちのゴールドリング付属のものは分解能・バランス全てに良くて愛用しています。（ＨＤ215のジャック部分の穴が小さいのでコテの熱で周りのプラスチックを溶かしてＧＲのコードが挿せるようにする工作が要でしたが）
2008/08/29 12:44 [8270183]
参考になりましたか？ 0人
余談ですが、DR150に4E6S挿すとかなり変わりますよー。
コテお持ちのようですので、4芯なのでちょっと面倒ですがケーブル作成されるとまた楽しみ増えるかもです。
2008/08/29 21:12 [8271791]
参考になりましたか？ 0人
ヘッドホン廃人さん。ご意見ありがとうございます。日頃、ジャズとクラシックを半々に聞いている私としては再生装置の違いによって、音楽の好みが変わってくるのが実感としてあるので、コード一本の違いで音の佇まいが違ってきたりするとまたまた新鮮な発見に出会えたりするかもしれませんね。同じＣＤなのにこんな表情も持ち合わせていたのかと感得できるようになればいいですよね。ところでヘッドホン廃人さん。ＣＤの音質についてはどんな感想をお持ちですか。私自身は、手持ちのレコードは全て手離して、ＣＤでの復刻版でそれを聞いているという状況にあるわけですが、どう考えても、音の悪いケースが多い。例えば、カラヤン・ベルリンフイルの演奏でのシェーンベルグの「浄められた夜」の場合、弦楽の官能的な合奏の中から、なにやら、ただならぬ唸りのような音が空中に生成されているのが聞き取れるのだけれど、ＣＤ版からは聞こえてこない。世紀末の退廃美をまき散らしているとまで表現されたこの演奏に弦の音とも思えない不思議なこの唸りのような音が出ていないということは、演奏そのものの音楽的価値をかなりな部分スポイルしているのではないかと思う。スーパーＣＤの音は聞いたことがないが、次世代のメディアにもちょっとふれるようなお話が聞ければありがたいのですが。
2008/08/31 01:13 [8278293]
参考になりましたか？ 0人
CDよりもレコードのがアナログな分、感じ取れるものが多いと思いますよ。
まあ、どちらも録音や編集段階で削られたりするものも多いですけど、CDのが再生機器が手軽な代わりに、上手く再生してくれる機材は金かかる場合が多いですからね。
その分、レコードのが再生方法が単純な分、全帯域を出すのが上手いと思います。
特に雰囲気にかかわる情報部分に関しては編集段階で削る場合もあるので、そこはエンジニアの良し悪しや製作コストの関係もあるかも。
SACDに関しては、確かにいいんですが、現状では真面目に売る気があるようにはあまり思えないので、今の状態ではマニアとクリエーター側のこだわり的サービスアイテム以上の市場価値はない気がします。
あと、そこまで来ると、どうしてもマスタリングの音質なんかも結構重要なので、SACDだからって必ずしもいいかって言う話でもないんですよね。
その上で、確かにプレーヤーも高い上に、違いが分かるような機材と価値を認める購入者が必要だったりしますし。
で、音質ってのは味と一緒で、いろんな味を体験しないと出汁の味よりも塩味の濃さを良いと思ってしまったりもするので、何がいいと思うかの違いなんかもありますね。
逆に機材がよくてもロック系の方達は刺激感を大事にしますし、その辺綺麗系の方とは相容れない部分があって面白いんですがｗ
まあ、音質に対する欲求を作る方向での長い商売もして欲しいなあと思う次第ですね。
手軽な方向ばかりやってるとどうしても育ちませんからね。
2008/09/01 17:58 [8285783]
参考になりましたか？ 0人
もうとっくに故人ではあるが、時代小説の五味コウスケさんは無類のオートグラフファンであった。このスピーカーをテーマとした本人のエッセイ集なんかを読むと、その執心ぶりがわかって面白い。あとがき部分で娘さんが、そんな父とのオートグラフがらみの思い出話なんかが、優しさいっぱいに綴られていてほほえましい。 以前、京都のオーディオショップで少しだけその音に接したことがあるが、なんと表現したらいいか、かなりショッキングな体験ではあった。人の背丈ほどもあるこのスピーカーから出てくる音はゆるぎの無い音像定位を有していて、目をつむって聞くと、前方のちょっと離れた位置でオーケストラが演奏しているのがわかる。しかも、各楽器の位置関係まで良くわかる。バイオリン郡は左の手前に、コントラバスは右後方の上段にいる。周波数特性も素直なせいか楽器の肥大もない。演奏空間の広さも感得できる。大型のバックロードホーン形式で深みのある低音も聞ける。クラシックファンなら一度は聞いてみてほしい。とはいっても、オリジナルのオートグラフはとっくに製造中止になっていて、その復刻版にあたるしかないのだが。今回も前段の話が長くなったが、気になっていたのはヘッドホンにこの音像定位なるものがないのでは、ということだ。古い川柳に「声はすれども姿は見えぬ、ほんにおまえは屁のような」なんてちょっと下品なのがあるが、ヘッドホンの世界もこれと似たようなことではないのかなあ。ご意見、待ってます。
2008/09/01 19:53 [8286257]
参考になりましたか？ 0人
ヘッドホンは言い換えると頭に固定設置方式、小型フルレンジのニアフィールドなんですよ。
頭に固定するのでスピーカーと比べて設置に悩まなくていいのが気楽ではありますｗ
ただ、ニアフィールドもニアフィールドなのでどうしても頭内定位は避けられませんが、音像定位や音場構成がないってことは無いでするよ。
まー、どうしても狭くなってしまうってのはありますが、ヘッドホンは虫眼鏡みたいなところがありますので、ヘッドホンと同じレベルで細かく鳴らすことを考えるとスピーカーでは偉く大変ってのはあります。
さすがにシステムが単体100万クラスになってくると、再生機器が音拾いすぎでヘッドホンだと飽和始めるんですけど、数万でそれなりの環境が構築できることを考えると比較的常識的な値段で環境が作れるって事でもあるんじゃないですかね。
日本の住環境だと部屋の外まで漏らせないって事も多々ありますしなー。
2008/09/01 22:23 [8287206]
参考になりましたか？ 0人
毎日のように通勤電車のなかでヘッドホンして音楽をきいているが、一度、電車のちょっとした揺れで、こけそうになったことがある。なぜそんなことになったのか。そのとき考えてみたのだが、ステレオ録音の現場で、もっともシンプルなマイク構成を考えるとすると、左右に同じ高さで一本ずつのセッティングとなると思うが、常識的に考えて、これで水平方向の定位？は十分とれるのではないか。だから、ヘッドホンで聞いた場合、両耳を貫く直線上に音が並んでいると想像できる。首を右に傾ければ、右耳が下になり、左右の耳を貫く直線は当然右に傾く。なにが言いたいのかといえば、聞いている音楽の水平方向と、両耳の奥にあるサンハン器官が判断する現実の水平方向とのあいだにちょっとした誤解？が生じたのではないかということだ。皆さん、そんな経験したことないですか。
2008/09/01 23:41 [8287787]
参考になりましたか？ 0人
ER-4Sの価格をチェック
iPod touchの音はER-4Sに向いてるかも
ヘッドホン・イヤホン > Etymotic Research > ER-4S
先日、たまたま見つけて、Apple整備品を購入しました。
今までは、ケンウッドのMGR-A7+16GのSDHCを使ってきました。
これと比べて、あくまで女性ボーカル（青山テルマ）を聞いただけですが、
高音の空気感はまあそんなには差はなく、低音はかなりしっかり出ているような
音造りの方向でした。
（ドックケーブルをつかって、ヘッドフォンアンプには、あまり味付けのないさっぱり系の
ものを使ったときの個人的な印象ですけど）
その意味で、MGR-A7よりもiPod touchはER-4Sに向いているかもしれません。
（ラインアウトでA7につないだときはイコライザオフになりますし、ipodもイコライザを
通すのは個人的に好きではないので）
ということで、、、香川のウォーキングおじさんさん、一度ソフトバンクにでも行って、
iPhoneで聞き比べてみられてはいかがでしょうか？
（というより、ご意見がいただきたかったりするのですが(^^;）
詳しくは（というよりも個人的な感想と好みだけの話ですけど）
http://kuro277.cocolog-nifty.com/blog/ に載せてはいます。
2008/08/09 07:15 [8185801]
参考になりましたか？ 0人
ER-4Sの価格をチェック
色について
ヘッドホン・イヤホン > Etymotic Research > ER-4S
きっとこのクチコミをご覧になられている熱心な方々はすでにご存知と思いますが、ER-4SもER-4PやER-4Bと同様に、赤青の電極カラーからブラックに変更になりました。電極カラーによるほかのイヤホンとの良い意味での差別感はなくなってしまいますが、ブラックもなかなかいいですよ。公衆での見た目を気にしているのは本人だけかもしれませんが、これで余計な意識を持たずに音楽を楽しめます。皆様方もよろしかったらお試しくださいませ。再エイジングの楽しみも味わえますよ。
2008/07/27 02:29 [8132424]
参考になりましたか？ 1人
ER-4Sの価格をチェック
聴き疲れしやすいでしょうか
ヘッドホン・イヤホン > Etymotic Research > ER-4S
長時間使用していると耳が疲れてくる為、長時間使用
用にオーバーヘッドタイプ(AKG K601)の購入し
使い分ける事を考えております。
ER-4Sとオーバーヘッドタイプをお持ちの方にお聞き
したいのですが、オーバーヘッドタイプの方が
聴き疲れしにくいでしょうか。
ご意見、宜しくお願いします。
2008/07/01 22:04 [8016759]
参考になりましたか？ 0人
オーバータイプは，モノに因っては，アーム裏のパット等で髪の毛が引っ張られて，短時間で，ジンジンと痛くなって来るのも在りますょ。
また，側圧が強いタイプでの，締め付けに因る鈍痛辺りも。
なので，装着感も大事でしょうね。
ですが，ホームで，耳に詰め物をして，長時間も違和感タップリですね。
小生は，ホームではカナル型は使わないですね。
で，K601は，K701で散見される，アームバンドの凸凹に因る，痛さ云々は聞かれませんね。
2008/07/02 08:11 [8018633]
参考になりましたか？ 0人
装着感に関しては、試聴レベルでは問題ありませんでした。
この時期はオーバーヘッドタイプだと蒸れるかもしれない
のも気になります。
2008/07/03 20:16 [8025177]
参考になりましたか？ 0人
 |
|---|
こんばんは。
わたしが家でカナル型(ER-4S等）を使うときは、家族と話をする可能性がある場合です。
ＨＤ６００をもっているので、オープンエア型なら話をしながら音楽も聴けます。
意外と、これって便利なんです。(^^;
あと、カナル型に比べて、私は音が広がりやすいと感じていますが。
2008/07/03 23:25 [8026360]
参考になりましたか？ 0人
ER-4Sの価格をチェック
ipodドックコネクターケーブルについて
ヘッドホン・イヤホン > Etymotic Research > ER-4S
まだまったくＥＲ－４Ｓにコンサート会場の臨場感は勿論、透明感も満足していないので
他機種に乗換えを考えましたが、もう少し様子を見るために、TotalBitheadを購入いたしました。
それでもまだ、特に良いとは思えないので、今度は二年間紛失して交換していなかった
フィルターをサウンドハウスに注文して近日中に交換する予定にしています。
ところで、TotalBitheadとipodとの接続ですが、dockコネクターから音を出さなければ
かなり音質は劣化すると思いますが、みなさまそのケーブルはどうされていますか？
ヤフオクで２～４千円程度で売られていますが、チャチな割には結構高い気もします。
高いケーブルのものにその価値がある、或いは二千円のものでも充分なのか。
ご経験のおありの方、どうぞアドバイスをお願い致します。
2008/06/18 20:47 [7957854]
参考になりましたか？ 0人
これもまたそれぞれの方の好みが優先する世界ですので、ヤフオクで出品されているものがどういったタイプのものかで違ってくると思います。
中・高生程度のハンダ作業で簡単に作れるものですので、線材を入手されて自作しながらご自分の嗜好を探されるのがよいのではないでしょうか。
線材も数十円から上はキリがありません。
私の最近のお気に入りは、満天さんから教わったWesternElectoric社のヴィンテージラインで１９４７年製２２ゲージ錫メッキ単銅線（内側にシルク、外側にコーティングされた布で巻かれたもの）のものに0.4mm径のオーグラインを併せたもので作ったもの、これが今のお気に入りです。
WEのラインはヤフオクで探せばいくらでも見つかりますが、私が入手したものは50センチで120円ですし、オーグラインはたしか１ｍで7～800円だったかな、それにプラグ2個ですから2000円以内の予算で私には最高のmini-mini接続ラインが出来上がりました。
オーグラインやオーグプラチナライン単体使用ではとても柔らかくて美しい音を聴かせてくれます。
WEのラインと併せると音の芯がしっかりとして低域の締まりや厚みも増し高域の独特の伸び、そこにオーグの柔らかさや艶が乗って気持ちがいい音です。
そうそう、ホームセンターで普通に売られている1mm弱の銅線でもけっこう柔らかい音を聞かせてくれますよ（笑）。
銀や銅、合金等、単線にはそれなりに、また撚り線はそれなりに性格があって、それぞれ興味深い音があります。
単線だけでなく他にもスピーカー用、マイク用等、コードで有名どころのものなど、自作ならばわりあい安価に好みの音探しができますよ。
もちろん目をむくような価格のものも多いですが。
満天さんや香川のウォーキングおじさんならば適切なアドバイスされるのでしょうけれど。
私のような適当お気軽な奴ではアドバイスになりませんね。(^^ゞ
2008/06/18 23:25 [7958736]
参考になりましたか？ 1人
papagenaさん こんばんは
ニックネームがでてしまいました（笑）。
＞まだまったくＥＲ－４Ｓにコンサート会場の臨場感は勿論、透明感も満足していないので
これとても気になる表現ですね。
失礼な見方をすると装着に慣れていず、まだ良さが見出せない状態とも受け取れます。
イヤホンジャックに直差しで、チップの問題なのか、音源の善し悪し（圧縮？）なのか
両方なのか、どうなのでしょう。
ipodもどのタイプの何世代か不明ですが、一般論で言うと結構出力が取れるので
直差しでも楽しめるはずなのですが。まずこれを解決しないと。
クリアできたとして、ケーブルはあつや屋さん の仰るとおりです。
満天さんに私もお世話になったくちです。ハンダ付け可能なら自作が良いです。
秋葉原でドックコネクタ 400円 ステレオミニジャック 80円 熱収縮チューブ少々
あとケーブル モガミ2534でもベルデンでも１ｍ数百円で入手できます。
何が標準かはわかりませんが、ちゃんと鳴らせます。
あとは好みの試行錯誤かもしれません。必ずしも値段は比例しません。
僕の場合は満天さんに教えていただいたカルダスのアームワイヤーが
最高と感じています。10cmで1,000円のケーブルです。
このケーブルはSTAX001MKⅡ用のミニミニケーブルも作成して利用していますが
これもとても相性が良いと感じています。
余談ですが、現在はipod第5世代を壊してしまったので使っていません。
買い替えも考えましたが、ロスレス再生での音とびがいやになったので。
今はケンウッドのMGR-A7でライン接続（ミニミニケーブル）でWAV音源で
楽しんでおります。
2008/06/19 00:37 [7959176]
参考になりましたか？ 1人
papagenaさん
iPod nano＆PHPAの組み合わせを最近常用していますが、ワタシの場合、Dockケーブルは自作です。
使用している線材は、モガミ2534と言う、ｍあたり１９０円程度の４芯マイクケーブルをバラして使っています。
コネクタ、プラグ、線材合わせて材料費で８００円程度です。
あつや屋さんや香川のウォーキングおじさんが言われているように、必ずしも高い物が最良とも限らず、好み次第の所もありますので、ある程度の試行錯誤は必要かと。
ただ、安い線材を使っても、ヘッドホンジャックから接続するのと、DockコネクタでLine-Outを使うのとでは、結構差は出ますよ。
2008/06/19 11:52 [7960405]
参考になりましたか？ 1人
あつや屋さま、香川のウォーキングおじさんさま
ご丁寧なアドバイス、本当にありがとうございます。
まずわたしのバックグラウンドからご説明申し上げますと、
メインのシステムは、奈良のベンチャー企業、タイムドメイン社のＹｏｓｈｉｉ９というものです。極端なまでにシンプルな構成で、スピーカーとアンプを合わせて３０万円程度のものなのですが、かのビルゲイツが、「自分の７０００万のシステムより良い」と評した、極めて音場空間の再現性に優れたものです。
これに出会ったことにより、学生時代からバイトをしては中古で集めた合計数百万円程度の、主にイギリス製クオードのコンデンサースピーカーやＢ＆Ｗ、リンソンデックのＬＰプレーヤーなどきりのない、言い換えればあとで常に不満の出てくる高級志向のものから、きっぱりと足をあらうことができました。
タイムドメインではシンプルな方が良いという立場を貫いており、例えば数百万のＣＤトランスポート、ＤＡコンバーターをＹｏｓｈｉｉ９に繋いだとしても、オーディオ臭い（人工的な）嫌な音がします。“この程度でええやんか“という妥協の産物からではなく、ハイエンドを超える立場からシンプルさを推奨しているのです。
そのタイムドメインが推奨するのが、iPodのドックからの出力、或いはパソコンからの出力なんです。
高価なＣＤプレーヤーよりも便利ですし、何より安いのもよいことですよね。
Apple社の人間も、吉井社長が「君たちはこんなにいい音のものを作っているのだよ」とデモをしたところ、恐らくＹｏｓｈｉｉ９で鳴らしたのでしょうか、彼ら自身がびっくりしていたとのことです。iPodに使われている部品は安いものらしいですが、安価でもシンプルであれば却って良い音がするというのは、なんだかスローライフみたいで好ましいではありませんか？
わたしはこの気楽さがとても気に入っています。
さて、ＥＲ－４Ｓは、虚飾のない自然な音を出してくれるのではないかと期待して約二年前に購入したのですが、当初より良いと思ったことが一度もありません。
ただ、ドック端子からタイムドメインに出力するものは確かに良い音がしていましたので、こちらからイヤフォンに出せないかとは考えておりました。
そして最近皆様のお陰でヘッドフォンアンプなるものを知るに至り、購入してみたのです。
私のiPodは、先代の８０Ｇのモデルです。圧縮しては意味がないと考え、ロスレスも拒絶してＷＡＶで録音しております。
ＥＲ－４Ｓはみなさまのここでのお知恵に従って、かなり奥まで突っ込んだりして試しております。イヤーチップは三連のマカロニのようなやつです。黒いスポンジのほうは失くしてしまいましたが、以前試した折には、マカロニのほうが良いと感じました。
ハンダ付けは簡単なものであればできますが、ドックコネクタは端子がひとつずつ小さくて難しい印象があったのですが、そうでもないのでしょうか。
愛着も湧きますので、是非自分で作ってみることに致します。
いろいろケーブルまで教えてくださり有難うございます。
さてどのケーブルにしましょうか♪
秋葉原に近いうちに行って材料をいくつか取り揃えて、違いを楽しんでみたいと思います。
またいろいろ教えてくださいませ。
2008/06/19 12:29 [7960510]
参考になりましたか？ 0人
やっておられますね、
ER-4sを据え置きシステムにつなげる以上の音がポータブルで出せるかは疑問ですがそれはさておき。
私はヤフオクやケーブル作成者から購入してますがたかがケーブルで結構音が変わるのには驚きました。
OFC単線タイプをずっと愛用してましたが緑青が出だしたので試しにMOGAMIを入手して音の良さに驚き
次に銀線を入手して満足してましたがコードが硬くて取り回しにくいし断線が怖いしで今はOFCに銀を
コーティングしたタイプを使用しています。
自作できれば安上がりなんでしょうけどオクや作成者から購入しても数千円の代物なのでいろいろ
ご購入して試されるのも面白いと思いますよ。
2008/06/19 20:55 [7962069]
参考になりましたか？ 1人
papagenaさん こんばんは
バックグラウンドの説明を拝見して大変参考になりました。
＞コンサート会場の臨場感
これが気になります。
個人的な見解ですが
１．カナル型イヤホンは平面的な表現である
２．ER4Sはコンサートホールというよりは目の前で演奏しているような
生っぽい音が聴ける、その癖のない表現力は比類がない
３．ER4Sはその上で立ち上げ鋭く、恐ろしく解像度が高い
４．ER4Sは低音の量は少ないが、その低音の質感も比類がない
と思っています。
なのでひょっとしたらER4Sの良さがわかったがホールトーン空間が？との
思いがあるのかもしれませんね。
このような空間をイヤホン、ヘッドホンに求めるとSTAXしかないと思っています。
今度の秋葉原に行った際、是非試聴をオススメ致します。（下位機種から上位機種
まで）
なおドックコネクタやイヤホンジャック等は千石電商で揃えられます。
ケーブルはラジオ会館2階のトモカ電気で一通りあります。あとオヤイデ電気。
2008/06/20 00:07 [7963180]
参考になりましたか？ 0人
特別純米酒さま
まずは良いペンネームですね。。。すばらしい！
（わたしも酒は純米酒に限ると思っている一人でございます）
…そうですか、ケーブルで結構音が変わるのですね。
せっかくですので、ここはやはりいろいろ自分でトライしてみたいと思います。
明日秋葉原に行く予定です。
三本分くらいの材料を買ってくることになりそうです。
こんなものでも趣味になれば楽しいですよね。
2008/06/20 13:46 [7964901]
参考になりましたか？ 0人
香川のウォーキングおじさんさま
昨夜交換用フィルターが届き、交換してみましたら、やはり音がすっきりと良くなりました。
それでもまだ、特にこのイヤフォンでなければという美点が、いまひとつピンときません。
実は私はスタックスを所有しています。
真空管アンプのモデルでもう何年も前に購入したものですが、当時所有していたクオードのシステムと比較して、特にヘッドフォンで聴くほどの価値が見出すことができず、ほとんどしまったままの状態になっています。
ｄもせっかくですからまた近いうちに引っ張り出して再評価してみたいと思います。
また、ショップ名を教えてくださりありがとうございます。
明日行ってみますね。
2008/06/20 17:03 [7965394]
参考になりましたか？ 0人
papagenaさん こんばんは
ここのクチコミ掲示板検索でキーワード検索で ドックコネクタ 接続方法と入力
して検索するとCDプレイヤー「DCD-SA1」のクチコミ掲示板「iPodと最高級ＳＡＣＤ-ＣＤ
プレイヤー比較」という書込みがでできます。
返信が230と多いので、86番目の[5504345]あたりから20くらいの
書込みにipodドックコネクタ結線関連があります。
2008/06/23 23:25 [7981484]
参考になりましたか？ 0人
ER4Sは，10PRO見たいなボーカルが凹むとか，広大な展がりとかの，自然と口から出て来る様な感想は散見され無いのですょ。
昔から，音色優先度が高く，寧ろ，4Pの方がそちらの音は好印象なんですょね。
小生は，4Pは未だに持って居るけど，4Sは，同僚に5000円で譲りました。
主さん，此処の，過去の書き込みで，4Pと4Sに付いての感想を覗いて見ましたですか。
昔の書き込みには，PとSの違いを，冷静に書き込みしてた方が居ますから，少々眺めて見たらです。
2008/06/24 23:18 [7985792]
参考になりましたか？ 0人
僕は癖のない自然な鳴り方（これも人それぞれですね）が好きなのですが、
ER4シリーズはやや癖がありますね。それでも聴き易く楽しく聴けそうなER4P
よりも、ER4Sの方が癖がありつつも自然な鳴り方を感じさせてくれるので
どらチャンでさん とは逆でER4Pが眠っています。
拡がりやホールトーンのようなものはいずれにしろER4シリーズに求めるのは
ちょっと無理かなと思います。ERシリーズというよりカナル型の宿命ですね、
と思います。
papagenaさん も拡がりと空間を求めてSTAX購入の経験がおありというのは、
求めているのが良く判るような気が致します。
僕もSTAX製品は001MKⅡからSR007までありますが、このコンデンサ型の良さ
（拡がりと空間と粒の細かい美音）を覚えてしまうと、STAXでは001MKⅡが最も
解像度が低いのですけど、アウトドアユースでは最も素晴しいと感じています。
音漏れが残念ですけど。
圧縮音源ではなくWAV音源やポータブルCDPでのCDを聴き込んでいけばいくほど、
001MKⅡと恐ろしく高い解像度のER4Sの良さを実感する次第です。
2008/06/25 00:45 [7986280]
参考になりましたか？ 1人
STAXだって，カナルだって同じですょ。
前者でもドライバが変われば，展がり方も変わるし，高音域の表現まで変わりますょ。
何でもかんでも同じ表現はしませんょ。
後者も，前方へ場は出て来るし，包み込む雰囲気が出て来るから，口から自然と，場のくだりが出て来るのですょ。
速く出て来るか，遅く出て来るかで，前者は質が高めな製品でしょうか。
2008/06/25 08:15 [7986938]
参考になりましたか？ 0人
香川のウォーキングおじさんさま
例のスレを読み始めましたが、白熱の討論が真面目にされていて私にとっても
興味深いです。
そのため、なかなか目的のコネクタ作成までたどり着けておりませんが。。。
（価格.comはあまり荒れていないのでしょうね）
スタックスはまた再評価してみます。
ありがとうございます。
2008/06/25 21:34 [7989283]
参考になりましたか？ 0人
＞STAXだって，カナルだって同じですょ。
そうは思えないけど。
＞前者でもドライバが変われば，展がり方も変わるし，高音域の表現まで変わりますょ。
これはその通りですね。僕もケーブル交換でSR03にして３つのドライバーユニットで
たまに楽しんでおります。001MKⅡのイヤスピーカーがそれほどにポテンシャルが
高いという事ですね。
001MKⅡですとケーブルもアウトドア用、ドライバーユニットも電池駆動ですが、
それでも凄いと僕はとても愛着があります。
papagenaさん
あそこの書込みはなかなか面白いでしょう。
CDプレイヤーの掲示板は他にも面白く参考になるのが多いです。
2008/06/25 23:47 [7990055]
参考になりましたか？ 0人
ER-4Sの価格をチェック
カナル型でオーケストラを聴くときに
ヘッドホン・イヤホン > Etymotic Research > ER-4S
こんばんは。
ER-4Sなどのカナル型でオーケストラを聴くときに、ヘッドフォンタイプに比べて、なんとなく広がりにかけるような気がしていました。
ピアノを聞いたり、ボーカル系は問題ないのですが、なんとなくオーケストラの場合は、音が中央に集まってくるように思っていました。
マクセルからVraisonというものが販売されていて、それがいま処分価格で売られています。
（詳しくは、メーカーＨＰ： http://www.vraison.jp/ ）
本来の売りは、ＭＰ３でカットされた高音部を作ってのびのある音作りをするビットレボリューションという技術なのですが、
私は、これよりもサラウンド機能に価値を見いだしています。
ホールやライブ、ワイド、ナチュラルといったものを選べるほか、自分でも効果を調整できます。
これを使えば、結構違和感ない状態で広がりを感じることができるようになりました。
価格的に３０００円前後で新品販売されている（オークションですが）ので、とりあえず試すことはできると思います。
ER-4S等インピーダンスの高いものは、ホワイトノイズ等は気になりませんが、オーテクのCK9やCK10では、使用は厳しいと思います。 ハイエンド版のVraison 48はいいのかもしれませんが、そこまでの投資は今はかんがえていませんので。
私のブログにも感想や画像をアップしていますので、必要ならそこも参考にしてみてください。とりあえず、おもちゃとしては、十分楽しめるものだとおもいます。
2008/06/14 23:14 [7940808]
参考になりましたか？ 0人
ER-4Sの価格をチェック
ER4ｓを使う場合のヘッドホンアンプの選定
