Etymotic Research
ER-4S
このページのスレッド一覧(全207スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 3 | 2012年3月16日 18:18 | |
| 5 | 17 | 2012年3月3日 23:10 | |
| 0 | 1 | 2012年1月29日 12:03 | |
| 2 | 0 | 2011年12月10日 20:19 | |
| 19 | 12 | 2012年5月28日 22:05 | |
| 2 | 0 | 2011年9月8日 09:40 |
ヘッドホン・イヤホン > Etymotic Research > ER-4S
出るのでしょうか?
今でも十分良い音ですが、発売からかなり時間が経ったようなので
『後継機が出てもおかしくないんじゃないかなぁ…』
なんて思ってます(^^:;)
何か噂などはあるのでしょうか?
馬鹿な質問かもしれませんが、よろしくお願いしますm(__)m
2012/03/16 14:58 [14297376]
1点
いや、出ないでしょう。
この機種は1991年に発売してから20年以上、殆ど姿形を変えていないイヤホン界のシーラカンス的な存在ですので。
2012/03/16 15:18 [14297439]
0点
EBIGONさん
お世話になります。
私も長くER−4Sを使っておりますが、唯一無二の個性がありますよね。
高音は元々綺麗ですが、良質のアンプに繋ぎ、装着が決まるとものすごくカッコイイ低音が出ますね。それに気付いて感じられるようになるまで私は1年くらいかかったと思います。
後継機が出るなら絶対特攻してしまうでしょうけど、この機種は暫くそういう動きはなさそうですね。変わらないのがコレの良さで、変わる必要がないほどユーザーに好かれている製品だと思っています。
2012/03/16 16:31 [14297636]
2点
後継機は出ないと思います。
私がこう予想する理由はEtymotic Researchのサイトを読めば分かってもらえると思います。
Etymotic Researchはオーディオ関係のメーカーとしては珍しく、イヤホンの評価基準を明確にしています。
http://www.etymotic.com/technology/hwmra.html
このページを勝手に要約すると
・イヤホンの周波数応答が target curve にどれだけ近いかを accuracy score というスコアで評価する
・この数値が高いほど「正確な音」である
・ER-4Sは accuracy score が世界一(92%)で他メーカーのどのイヤホンよりも高い
・つまり、ER-4Sは世界一「正確な音」のイヤホンである
といったところでしょうか。
今ならもっといいものが作れるんじゃないの?と思う気持ちは分かりますが
イヤホンの特性を支配する物理的法則はすでに確立されていて、
レシーバー自体の構造や特性もER-4Sが出た20年前からほぼ変わっていません。
つまり、現時点ではER-4S以上のイヤホンを作るのは不可能でしょうから
Etymotic Researchというメーカー自体の方針が変わらなければ
後継機は出ない、というか出る必要がないのではないでしょうか。
私はメーカーの関係者でも何でもないので予想にすぎませんけどね。
2012/03/16 18:18 [14298013]
2点
ヘッドホン・イヤホン > Etymotic Research > ER-4S
どこかで、「唯一無二」と書かれてましたが言い過ぎではないですね!
シングルBAで、周波数もそこまで広くなくて、何より値段も比較的安価で、見た目も貧弱。
視聴するまでは舐めていました。
少し視聴しただけでわかりました。
すごい解像度だ!と。
スペック値だけでは語れないイヤホンですね・・・
そして、ずば抜けた遮音性。耳の中だけ別空間のように感じました。
さらに今は到着待ちです(笑
こんなすごいイヤホン、もっと早く視聴すべきでしたね・・・
そうしたら、Westoneの4Rを購入し手放すこともなく、イヤホンスパイラルを終えていたかもしれません。
とはいえ、遠回りがあったからこそこの素晴らしさに気づいたのかもしれませんが。
2012/02/21 21:36 [14185966]
1点
ご購入おめでとうございます。はやく着くといいですね。
ER4Sは今では私のお気に入りNo1ですが、そうなるまでにかなり時間がかかりました。
もっとも買った当初は良さがあまりわからず、欠点にばかり目(耳)がいって、失敗したかも?って思っていたこともあり、使用頻度は低かったのですが、、、
いわゆるエージングというのか、最高のバランスになるのに1年以上。まあ、装着慣れや、3段キノコのなじみ具合、自分の耳や聞き方の改善とかいろいろな要素があると思いますけど。
今では4年目。本当に丈夫です。
2012/02/22 12:04 [14188326]
0点
もともとスペックなど意味がないのです これは傑作ですね しかもプロ仕様で10年選手 だから見た目なんて気にしてませんから
以前にも、どこかでも書いたのですが Single BA には真空管ポタアンがあいますね!
2012/02/22 12:30 [14188415] スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やまざきさくらさん
本日到着して今聴いています。
視聴したときから気に入ったので、装着感については全く問題ありません。
IE80はあんなにイヤーチップに悩んだのに・・・
耳の穴の形にあってるのか、いい感じです
エージングするともっと化けるのですか?
ただ、華奢な本体の割にぶっといケーブルですね〜タッチノイズがひどいというのもわかります。
3年も無事にもつものなのですね〜最近高級イヤホンにはまり始めたもので、イヤホンはすぐ断線するものだとばっかり思っていました
扱いが荒いだけだとは思うのですが。
IE80を購入していこうは余裕のあるポーチに入れてますが。
サカナハクションさん
古くからあるイヤホンなのに(調べてみてると発売時期がよくわからないとか)最近の新しいイヤホンを凌駕するイヤホンですよね。
古き良き時代のモノ作りという印象です。
真空管ポタアンですか〜どんなものがありますか?
自分は電池の利便性からJADEgotoを愛用しています。
2012/02/22 21:01 [14190258]
0点
おそらく、ipod発売の数年後、専用機のように2003~4年あたりにER-4として発売されたと記憶してます
PortaTubeを使ってます これ以外だとContinentalがありますね 音を良くすると云うよりとにかく真空管の特性に合うという感じです もちろん、パワーアップしますが 4Sはアンプが必要と言われがちですが、なくても音自体が悪いとは思いません
2012/02/22 22:16 [14190721] スマートフォンサイトからの書き込み
1点
古き良き時代というよりは最初知ったとき特殊なものという印象でしたけどね。
さすがにこれだけロングセラーになると評価が安定して来ましたね。
2012/02/22 22:27 [14190796]
0点
スレ主さんに質問です。
私はER-4Sを2001年から10年以上愛用しています。今のは3代目です。
当時、すでに愛好家の間で高い評判を得ていました。4万円以上してい
ましたが。
音質に何も不満はないのですが、さすがに別の機種も欲しくなって調べた
結果westone4にたどり着きました。まだ試聴していません。
westone4の率直な感想を教えていただければ嬉しいです(スレ違いお許しを)。
私はER-4Sの繊細な高音、フラットな特性、締まった低音と正確な音場に
魅力を感じています。料理でいうと和食でしょうか。素材のよさを引き出す
ことが長所だと思っています。
高額なイヤホンの中にはフランス料理のようにこってりした味付けのもの
が多くて、素材ではなくイヤホンの音に染めあげるものが多いと感じて
います。典型的なのが Triple.fi 10 PRO でしょうか。とてもいい音だと
思いますが、私の感性とは違っていました。
2012/02/24 12:47 [14196866]
0点
>サカナハクションさん
03年ですか、なかなか古いイヤホンですね。普通だったら、生産中止とかになりそうなのに。
なるほど、アンプを使っていると"本当はもっと良い音を出せるイヤホンなんじゃないか?”と思えてしまうんですよね。
にしても、ポータブルに真空管のものがあったとは・・・
興味はありますね!
>特別純米酒さん
確かに、見た目といい、装着方法といい、異質なものであることには違いないですよね〜
自分も初めは貧弱な印象しかなかったですし。見た目で入るのは良くないですね。
>いい歳のおじさんさん
4万以上ですか、でも確かに今が安すぎるだけのような気がします。
4万以上であっても、この音を聴いてしまったらどうにかして買おうと、あくせくしそうです(笑
Westone4ですね。自分が所持していたのは4Rですがおそらく音質的な差はないとして
いい歳のおじさんさんのER4-Sの印象はぴったしだと思いますね、和食というのは。
ただ、Westone4は個人的な印象として特徴のないフラットなイヤホンだと思っています。
言うなれば、良くも悪くもフラットという印象ですね。
卒なくこなすのですが、そのせいで面白みはないです。
ER4-Sとの使い分けでは、おそらくWestone4の出番は少なくなるかもしれませんね。
そうしたら、いっそのことBA型にこだわらずダイナミック型を検討するのもアリだと思います。
例えば、こってり洋食系なIE80。
ER4-Sを聴いたあとではこもって聴こえることは明らかですが、うっとりするような心地よい音を聴かせてくれます。
ちなみに、10proは自分も視聴しましたがネットでの評価が過大なのではないかと思ってもしまいました。
リケーブル前もあとも聴いてみたものの、イマイチピンと来ず候補からはずれました。
ちなみに、SonyのBA型も視聴しましたがアンプに通すと高音が凄く耳に刺さって"この選択はないな”と判断しました。
表題のとおり、ER4-Sの音は唯一無二だと思います。
この解像度、高音の綺麗さ、遮音性は他にはありません。
2012/02/24 21:21 [14198543]
0点
こだわりくまーさん
westone4の感想をありがとうございます。読んでみてこれまでなんとなく
感じていたことが明らかになったような気がします。
それはER-4Sを10年以上愛用してきて、事実上のリファレンスとなって
いるので、BA型のものはどれを聴いてもそれほど感激しないのでは、と
思っていました。試聴段階では、ER-4Sを超えるものに出会えませんで
した。気に入って購入しても結局はER-4Sを使うことになるのでは、と
いうためらいです。
スレ主さんに自分の心の中を見せてもらったような気がします。
ダイナミック型は盲点でした。IE80を含めて気長に幅広く探してみます。
口の悪い友人は、この先はもうカスタムしかないと囁きますが、そこまで
の踏ん切りがつきません。
ER-4Sは相変わらず素晴らしい音を聴かせてくれているので、いつの日か
凌駕するイヤホンが見つかることを期待しつつ。
2012/02/25 09:54 [14200569]
0点
>いい歳のおじさんさん
参考になったようでよかったです。
おそらくですが、どんなイヤホンヘッドホンでも篭って聴こえると思います。
ATH-A2000Xを聴いていますが、それでも解像度はER4-Sに負けています。
もちろん高音のきらびやかさも。ただ、オーバーヘッドなので、音の広さ自体はA2000Xのほうが良いですね。
むしろ、ER4-Sが異端と考えるの自然なのかもしれないですねぇ・・・
この価格で、こんな小ぶりのイヤホンなのに、この解像度は・・・
カスタムでもフラット傾向ですと、おそらくお倉入りでしょうねぇ・・・
それだったら、いっそのことER4-Sをリモールドしたほうがなんだかいいような。
個人的に、かなり興味津々ではありますが(笑
おそらく選び方のヒントになりそうなのは、明らかに毛色が違うということになりそうですね。
同じ毛色では比べてしまって、結果お倉入りでしょうし。
ただ、注意点としては解像度は遠く及ばないということでしょう。
それを踏まえたうえで聴くといいかもしれません。
篭って聴こえるのはやむを得ないでしょう。
2012/02/25 17:23 [14202417]
0点
こんばんは 私もマルチBAなら W4R、UM3Xあたりが好みです Single BAならFinal Audio Desgin FI-BA-SBも良いと思います こちらはBAなのに"ぬけ感"があり楽器を鳴らす感もあります 4Sとは違いますが、FDAらしいですね
2012/02/25 18:45 [14202776] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>サカナハクションさん
今更ですが、PortaTubeなかなかのお値段ですなぁ・・・
何より情報が少ない・・・
持っているものとして質問いたしますが、これは据え置きと兼用できるタイプと考えればよろしいのですか?
それと真空管と聞くと、真空管交換して音が変わるのかなって思うのですが
交換は可能なのですか?
2012/03/01 20:55 [14225545]
0点
>iROMさん
なるほど。そうなると、もっと前からありそうですねぇ〜
にしても、そこまでくるとカブトガニみたいなイヤホンですね。形が全く変わってないという点では。
音質に関しても、変わらないのでしょうか?
でも家でもなぜか、ER4-Sを使ってしまいます。ATH-A2000XとHD650があるのに・・・
どっちも良いヘッドホンなんですが、この解像度と高音はだせなくて・・・
そういえば、ついに最高の装着点を見つけました。
本当にすごい遮音性ですね・・・そのせいか、イヤホンは耳に詰めないとなんか気がすまないようになってしまって・・・
2012/03/01 21:40 [14225824]
0点
portatubeね 高いです 冬はカイロにもなりますがw、もうすぐ春てすね 私も紆余曲折してこれに行き着きました あくまで、私の好みでは1BAに合いますね 他のイヤホンには別のポタアン使います portatube+(もっと高い)ていう新しいものがありまして、これはDAC入で小さな置くようとしても使えますね PCにも使えます tubeは型が合えば代えられると思いますが、一度箱を開けてとなるし、不満が無いのでやったことはないです
以前は、icon mobileをER4に使ってました 変な味付けなしで、これもいいですよ imもロングセラーモデルで品質も安定していていいと思います
2012/03/01 21:59 [14225946] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
少し前は、赤青だったようですね〜
確かに、右左はよく見ないとなので面倒ですね。
音楽聴いてたらなんだかしっくりこなくて、外して見てみたら左右逆でした・・・
同じ形なんだから逆でもいいんじゃないって思われそうですが、どうやらそうはいかないようですね
真空管のヘッドホンアンプ気になりますなぁ・・・
IE80をリモールドするのでいっぱいいっぱいなので、しばらくはパンドラの箱としておきます(笑
ただ、真空管アンプは気になっているので自作用のキットは気になっています。
どうもイヤホンは、耳の奥の方に詰め込まれていないと気がすまくなってきてしまって・・・
2012/03/03 23:10 [14236350]
0点
ヘッドホン・イヤホン > Etymotic Research > ER-4S
Rのほうは普通にフィルターを入れられたんでがLのほうが入りません。
無理矢理押し込もうとしてもだめです。
このままじゃER-4使えません…
解決方法を教えてください。
2012/01/21 10:49 [14048520] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヘッドホン・イヤホン > Etymotic Research > ER-4S
ER-4Sは、円高の影響で、ずいぶん安く買えるようになりましたね。
他のヘッドホンは、ノイズキャンセリングとか密閉型といってもここまで密閉度が高く、外部の音を遮断するものは、なかなか無いですね。
周りの音がたくさん聞こえる状態でヘッドホンを使うと、ついボリュームを上げて聴いてしまいますね。これがヘッドホン難聴の原因になると思います。
電車の中でも、小さい音で楽しめるということは、耳に対する負担が少ないのですから、聴力を大切にしたい人は、これがお勧めです。
2011/12/10 20:19 [13875067]
2点
ヘッドホン・イヤホン > Etymotic Research > ER-4S
本イヤホンは2年程前に買いました。
ポタアンの存在も知らず、iPod直差しで聴いていたためか、解像度は高いものの音楽がやや乾いた感じに聞こえ、低音も正直物足りず、使用頻度は余り高くありませんでした。
先月、アメリカのALOオーディオというメーカから、The Continentalという真空管を使用したポータブルアンプが数量限定で発売されました。
何とか手に入れて聴いてみましたが、これが予想以上に素晴らしい。
線が太く、すさまじい切れ込みとともに、繊細な表現も併せ持ち、空間表現もこれほどの立体感を経験したのは初めてでした。
ただ、ゲインが少々高めのため、もう少し中低域をすっきりさせれば更に良くなるのでは?と思い、久し振りにER-4Sを引っ張り出して聴いてみました。
そして驚きました。ER-4Sにこんな表情があったのかと。
低音の細さ等皆無。
ボーカルは唇の湿り気も分かる程の生々しさです。
ヴァイオリンの恐さ、ピアノの凄み、チェロの押し寄せるようなユニゾンも太く男性的に朗々と歌い上げます。
今まで経験したER-4Sの印象とはまるで違います。
これが、ER-4Sの素顔なのではないか、と初めて感じました。
環境、特にアンプがマッチするとここまで表情を変えるのか。
直差しで聴いて、低音が足りないと思っていた昔の自分が恥ずかしくなりました。
The Continentalを手に入れて、ER-4Sを聴かれた方、どのような感想をお持ちでしょうか?
ER-4S、発売から結構な年月が経ち、もう余り目立ちませんが、もう1本買っておこうかと真剣に考えています。
2011/09/15 21:39 [13504185]
5点
ER-4Sと真空管は合いますね。
艶の乗った音がひどく心地よい。
ER-4Sと真空管アンプの組み合わせについては過去に経験していたため、TheContinentalとあわせた際には残念ながらROLEチカさんほどに感動はしませんでしたが、相性はかなりよいですよね。
ER-4S自体は多少古臭さはいなめない音作りだと思っていますが、組み合わせによってはまだまだ現役だなぁ、と実感することしきりです。
ただ、低音についてはやはり少ないなぁ。とはおもいます。水をさしてしまうようで申し訳ないのですが。
個人的には同時期にでたGo-Vive Porta Tubeのほうが、TheContinentalより音の安定間、重厚感、雄大さ、中高域の伸びのよさ、バックステージの黒さなどでかなり上質に感じます。
TheContinental+ER-4Sを気に入られたんなら、PortaTubeも一回聴いて見ていただきたいなぁ。
ただ、TheContinental以上にゲインが高く、正直使いどころに困りすぎるアンプなので、購入自体はお勧めしにくいのですが。
2011/09/15 23:39 [13504842]
1点
すみません、なんかえらそうにお勧めとかして、自分の感想をぜんぜん書いていませんでした。
個人的に、ER-4Sとの組み合わせでは制動力の高さから音のぶれが少なく、ビッと背筋の通った音になるように感じます。そのくせつややかで伸びがあるんですから、良い組み合わせですよね。
低音に関しては上述したようにあまり増えたようには感じませんでしたが、中高域の伸びのよさが補って余りある感じです。
ゲインが高すぎてER-4S以外では正直使いづらいのが惜しいところです。
以上、主観バリバリの感想で申し訳ありませんが、正直な感想になります。
2011/09/15 23:49 [13504887]
2点
くず鉄スモーカーさん
返信、ありがとうございます。
>相性はかなりよいですよね。
やはりそうですよね。
自分の感覚が間違っていなかった様で良かったです。
>・・・同時期にでたGo-Vive Porta Tube・・・一回聴いて見ていただきたいなぁ。
実は、The Continentalの入手に難儀していた頃に存在を知りました。
今でも、こちらはどうなんだろうという気持ちはあるんですよ。
某店には在庫がある様ですが、ヘッドホンにも散財してしまったので、今は横目で見ています。
しかし、くず鉄スモーカーさんの情報を聞いて、また欲望が湧いてきてしまいました。無理してでも揃えるかなぁ・・・。(笑)
また、色々教えてください。
2011/09/16 08:03 [13505663]
1点
ROLEチカさんこんばんは。
昨日の書き込みをちょっと修正させていただきます。
中高域についてはTheContinentalのほうが伸びやかで軽妙ですかね。艶の乗り方も比べてみたらTheContintnentalのほうが気持ちよく乗ってくれてるように感じます。
音つくりが、TheContinentalがなよやかさをもち、PortaTubeがパワフル重厚という感じです。フラットから低域よりの機種ではPortaTubeのほうが気持ちよく、ER-4Sなどの中高域に特徴がある機種ではTheContinentalのほうが特徴を生かしてくれるように感じます。ただし、アンプとしての音の風格?などはPortaTubeのほうが高く感じます。
まあ、素人の率直な感想なので申し訳ないのですが。。。
あと。蛇足ですが、使い勝手は多少ですが、TheContinentalのほうが良いですね。PortaTubeはゲイン高すぎなうえにボリュームが軽いので持ち歩きは正直危険です。
AlgorismSoloとの相性も良いので、最近はもっぱらER-4S+Algorisim Solo TheContinentalでポータブル環境は楽しんでいます。
以上、長文しつれいしました。こちらこそよろしくお願いいたします。
2011/09/16 23:57 [13508849]
2点
くず鉄スモーカーさん、色々検証して頂きありがとうございます。
今日、秋葉原に新装開店したeイヤホンを覗いてきたのですが、PortaTubeの中古が鎮座しておりました。(新品は品切れ)
筺体はとてもきれいで、付属品は全て在り。発売から間もないので、無理な使われ方もなさそうな良い品に見えました。
価格は49300円(だったかな?)で、更に5%引きとのことでした。
散々迷っって、店の中を30分程うろうろ。
放熱穴がプレーヤで塞がれて使い勝手が悪そうだ、と欲望を抑える勝手な理由にして、何とか帰ってきました。
後ろ髪引かれまくりです。
もう、売れたかなー。また、明日行ってみるかなー。在ったら買ってしまうだろうなー。(悩)
無くなっていることを祈りつつ、明日・・・。
2011/09/18 00:30 [13513495]
1点
ROLEチカさん、おはようございます。
PortaTube、中古49800ですか。まだ販売後間もないので、状態もよさそうですね。
あおってしまった責任もあるので、PortaTubeについて感じている長所・短所を記載します。
<短所>
・でかい(個人的には許容範囲内)
・熱い。とくに、充電しながら聞くとホッカイロ並みにあつくなります。単体ではそこまで熱くはなりませんが、夏は厳しいですね
・ゲインが高い。イヤホンでは、正直ER-4Sでぎりぎり使えるくらいで、ほかはちょっとボリューム上げただけで爆音になります。私はほかのイヤホンを使う場合はER4P→Sの変換用アッテネータを使用しています。
・バッテリーは実運用で7時間程度。筐体のわりには短いです。
・充電器がでかい。昔のノートPC並みです。本体よりでかいですから。。。
・ボリュームが軽い。すいすい動くので持ち歩きは危険です。
・値段が高い。据え置きではSoundValveXSEが買える値段です。
<長所>
・「音」(ポタアンはいろいろ聞きましたが、個人的に随一。)
・ドライブ力が半端ない。(さすが標準ジャック装備)
・充電中、TheContinentalのようなノイズがでない。充電しながら十分使えます。
・TheContinentalはボディを軽く叩くだけでごそごそとノイズがでますが、それに比べるとノイズは少ないです。
うーん、こうしてみると長所少ないですね。
「音」が良いので我慢できますが、使い勝手は本当に悪いです。
最近は枕元にてT1と組ませたりしています。
もともとヘッドホン向けに作られたアンプですね。これは。
TheContinentalは「ぎりぎり持ち歩ける」アンプですが、PortaTubeha「ぎりぎり持ち歩けない」アンプです。なんで取り回しの良い据え置きアンプくらいの感覚で使うのが良いと思います。
こんな感じでしょうか。
正直、製品コンセプトがポータブルとしては間違ってしまった商品だとは思います。
この点はSR-71Aとかはよくできているなぁと改めて感心してしまうのですが。
と、いろいろ書いてしまいましたが、購入されたらROLEチカさんのご感想きかせてくださいね。
て、なんだかER-4Sぜんぜん関係なくなってしまいましたね。
2011/09/18 09:19 [13514418]
2点
くず鉄スモーカーさん
丁寧な説明、ありがとうございます。
不二家さんには在庫があり、品切れのお店でも再入荷の噂もある様なので、あわてずによく考えます。
T1をお使いですか。実は当方も据え置き型の打ち止めとして、密かに狙っていたりします。
わずかな試聴ですが、快い硬質なピアノの艶(HD800がわずかにゆるく聴こえました)と深い弦の響きを両立させているところが素晴らしいと思いました。
あー、欲望は尽きないですね。
ありがとうございました。
2011/09/18 10:12 [13514576]
0点
あ、書き忘れました。
>購入されたらROLEチカさんのご感想きかせてくださいね。
もちろんです。
ですが、たぶん、買「え」ない気がします。
据え置き型のヘッドホンアンプにも散財してたりしますので・・・。
しかし、ホントにイヤホン/ヘッドホンは、限がありませんね。
2011/09/18 10:36 [13514663]
0点
やっぱり、ER-4S低音結構出ますよね。私はDiscman D22, D33とかPhilipsの古いポータブルCDプレイヤー直挿しでポータブルしてますけど、すごい低音出てますよ。Kyussとかのダウンチューニングされたベースをブリブリ乗りよく聞かせてくれるのは、持っている中ではHD25-Iiiよりもこれですもん。バスドラはこの音が実際の音に一番近いです。
2011/11/05 02:22 [13723141]
3点
2本目を買ってしまいました。
Amazonのeイヤホンで、新同品が14900円で出ていたので、買ってしまいました。
直ぐ届きました。動作と付属品を確認しましたが、開封しただけかも知れません。
そのまま、予備品として仕舞い込みました。
忘れない様にしないと。
2012/03/07 10:14 [14253098]
0点
最近PORTA TUBE+を購入したのですが、アンプとの間にAlgorythm Soloを入れてER-4Sを聴いています。ちなみにイヤピースはコンプライのT-100で使用中。で、その結果ですがこれまで使ってきたHeadRoomのPMAアンプよりまずスケール感が大幅に向上し、解像度もすざまじく向上。音のキレ(立ち上がり立ち下がり共)大変にスムーズ。真空管の元々持っている電気的な性能のスルーレート値高さ(トランジスタよりよっぽど速い)から想像はしていたが、ほとんどよく出来たホームアンプなみ。ER-4Sではなかなか再生が難しかった倍音成分がきれいに出ます。Classic やJAZZ、POPSなど何でもバランス良く再生できます。ちなみにヘッドホンであればT1とかSRH1840なみの解像度です。ER-4Sを大事に持っていて良かったと思いました。
2012/05/18 15:07 [14575934]
2点
オーディオ親父さん、こんにちは。
PortaTube良いですか。
上の書き込みで、くず鉄スモーカーさんから情報頂いて欲しかったんですが、散財中だったので、何とか抑えていましたが、貴殿の書き込みでまた虫が起きてしまいそうです。
eイヤ行ってもいつも横目で見ていますよ。
2012/05/28 22:05 [14616433]
0点
ヘッドホン・イヤホン > Etymotic Research > ER-4S
1年ほど前リケーブルのクチコミを書いた者ですが、2度目のリケーブルをしてみました。
前回はBeldenの銅線でしたが、今回は手芸用(ビーズとか銀細工とか)の純銀線を使用。
0.2mmの10mで1500円くらいの安いものを探しました(お金節約のため)、きちんとしたオーディオ用の銀線ではまた違った音になるかもしれません。
それを撚り線にして1Φのスミチューブで皮膜代わりにしています。
ピンについては細い方は飛行機などのプラモ用の真鍮棒、太い方はこれまた手芸用の純銀線でちょうどよさそうなものがあったので試しに購入してみたら見事フィットしたのでそれを使っています。
抵抗やプラグ、はんだ等は前回と同様のものを使用しています。
今回も何かと失敗をやらかして微妙にケーブルが短かったり本体が少し溶けたりしましたが音はきちんと出て問題なく使えています。やはりもっと経験が必要ですね。
タッチノイズに関しては純正とあまり変わらないかわずかに大きいくらい、取り回しは純正より少し固いですが、どちらもクリップで服に留めれば歩いていても問題なく使用できています。
肝心の音に関してですが、一番特徴的なのは中高音から高音にかけてが綺麗に鳴ります。
キラキラな音やハイハットなんかの金属的な高音が純正に増してクリアになってイイ感じです。
また女性ボーカルや笛系の楽器の抜け(?)というか伸びがすーっとよりきれいな音になりました。
その代わり多少ボワッっというかフワッとしている(エコーが強い感じ)ようにも聞こえますが、このあたりは好みでしょうか。
低音に関しては少し抑え気味になりましたが、個人的に純正より好きな鳴り方です。(低音に関しての表現の仕方が他につかめないので)
これはおそらく抵抗が影響しているのかなと予想。
なんと言いますか総合的には純正の特徴を強化したような印象です。無色透明、高音綺麗、解像度抜群なところが少しアップした感じです。
今回はer-4sの特徴を特化させてみたような音を目指していたので目標としては達成されましたが、いざ作ってみると銅線の音の方が好みのような気がしてきました。(前回のは捨ててしまった)
前回の銅線と比べると、銅線の方がよりオールマイティで一般受けする音だと思います。
今回の銀線には前回の時のようなエネルギッシュな感じやキレがない、また変化が少なかったからそう思ったのかもしれません。
ただ前回のはとても実生活で使えるような代物ではなかったので、今度はそこを改善した銅線ケーブルを作ってみたいですね。
2011/09/08 09:40 [13473318]
2点
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】初自作です
-
【質問・アドバイス】SLI,CF
-
【Myコレクション】余り物+新規購入で作った地デジ専用機
-
【欲しいものリスト】なんかもう
-
【おすすめリスト】自作パソコンATX規格予算およそ8万円 高3文系男子が初自作。
(家電)
ヘッドホン・イヤホン
(過去1年分の投票)













