K601 のクチコミ掲示板

寝ながらリスニング

[物欲を抑えたい]

稚拙な質問で恐縮ですが、このヘッドホンをしたままベッドで寝れるでしょうか？当方、寝ながら音楽を聴いて、スリープ設定にDAPをしてから寝てます。大きさを考えると無理な感じがするのですが、よろしくご教示願います。
ちなみに、私は寝返りをしません。

2012/01/12 21:54　[14014984]

[Saiahku]

装着して寝ること自体は出来ますが、寝返りは打てないですし、作り的にも頑丈な作りではないので、寝ホンにはオススメしづらいですね。

2012/01/12 22:17　[14015113]

[物欲を抑えたい]

早速のご回答有難うございます。
そうですかやっぱダメですか・・・
他のAKG製品で寝ホン出来る良いものが有りましたら教えてください。
追伸　寝ホンとしてK420は昔持ってたのですが、もっと高音質のものが欲しくなってきました。

2012/01/12 22:24　[14015155]

[Saiahku]

ヘッドホンを寝ホンと使うのはつらいでしょうね。
ハウジングがどうしても寝返りを打つ時に邪魔になりますし、故障する虞があるので、それほど高くないイヤホンの方が良いんじゃないでしょうか。

AKGのIP2とかが良いんじゃないでしょうかね。

2012/01/12 22:32　[14015207]

[iROM]

　K601は持ってないけど、休日はK701着けて昼寝してます。
　手持ちの中では一番リラックスできます。

2012/01/12 22:34　[14015222]

[air89765]

う〜ん…横になるぐらいにしといた方が…万が一がありますし入眠してしまうのは…壊れる危険がありません？やれば可能っちゃあ可能ですよK701でも出来ますし…。ただ…万が一壊したら…ね。

2012/01/12 23:10　[14015447]

[ディープリズム]

リラックスを考えるならK601は装着感はよくても
音が心地いいというよりキレイに出るタイプなので
ゼンハイザーのHD5××系（HD555・HD558・HD595・HD598等）のほうがよくないかな？
装着感的にも。

2012/01/12 23:13　[14015460]

[物欲を抑えたい]

皆様遅くにもかかわらずアドバイス有難うございます。いろいろ教えてくださったヘッドホンを試聴してみたいと思います。

2012/01/12 23:20　[14015501]

[iROM]

　ご心配は、その通りですね。
　壊れる危険性は高く成りますが、気持ちいいので止められません。
　スレ主さんが、HNの通り物欲を抑えたいであれば、オススメしちゃマズかったですね。

　HD595もたまに使いますけど、
　寝るにはハウジングに余裕のあるK701の方が楽なんですね。
　音の好みもあるかも知れません。

2012/01/12 23:25　[14015523]

[物欲を抑えたい]

いえいえ、色々なアドバイス助かります。
ちなみに使ってるポータブルプレイヤーはSONY最高音質（？）のNW-A867です。
そもそも、このプレイヤーに高価なヘッドホンは釣り合わないのかもしれません・・
やっぱ、K420買い戻そうかなぁ。

2012/01/12 23:35　[14015569]

iPodにつなげて聴くというのは？

[leyland8]

ヘッドフォンに興味持ち始めた、超超超初心者の者です。

iPodにつなげて聴くのにはK601はもったいない商品でしょうか？

コードが3ｍと長いので、持ち運びには向いていませんよね？

ご回答のほど、よろしくお願いいたします。

2009/12/19 19:31　[10654914]

[ハイスペックって？]

持ち運びには向いてないと思いますが、勿体無いとは思いませんよ。

イヤホン、ヘッドホンによって、音質もだいぶ変わります。


ただ、サイズが大きすぎるような気がします。
また、ポータブル一発で鳴らせるかが問題です。

僕もまだ素人なので、参考までにお願いします。

2009/12/19 19:38　[10654941]

[leyland8]

ハイスペックって？さん

「ポータブル一発で鳴らせるかが問題です。」
というのは？どういうことですか？

よろしくお願いいたします。

2009/12/19 19:47　[10654965]

[ハイスペックって？]

ポータブル機器でこのヘッドホンを使用し、ヘッドホン本来の音質がでないかもしれないと言うことです。

僕も初心者なので、間違ってたらスミマセン

2009/12/19 19:59　[10655017]

[365e4]

>「ポータブル一発で鳴らせるかが問題です。」
>というのは？どういうことですか？

おおよそ二つの意味が考えられます。一つは単純に音量が取れない可能性があること(K601は大きな音が出しづらいです)。もう一つはいわゆる「鳴らしきれない」であろう事です。
個人的には後者はあまり問題と考えていませんがもし音量が十分でなかったら問題でしょう。

K601はスレ主さんの用途には合わないと思いますよ。携帯性は皆無だし、音量も取りづらいし。

2009/12/19 20:07　[10655053]

[ハイスペックって？]

携帯性を考えるなら、インナーイヤー型、カナル型が良いと思います。

2009/12/19 20:11　[10655066]

[leyland8]

ハイスペックって？さん

いえいえ、ありがとうございます！！

365e4さん

分かりました。検討を断念の方向で行きます。

2009/12/19 20:13　[10655077]

[ハイスペックって？]

365e4さん、
ところで僕の説明はあっていたのでしょうか？ｗｗ

間違っていたら恥ですね＾＾；

2009/12/19 20:16　[10655085]

[365e4]

ハイスペックって？さんがどう考えて「ポータブル一発で鳴らせるかが問題です。」と使ったのか分かりませんが、私は上記に書いたとおり二つの意味どちらでも捉えられると思いました。
「鳴らしきれない」の方の意味としては、実力が発揮できないという意味で使われる場合が多いでしょうし、私もそう言う意味で使いました。

2009/12/19 20:30　[10655151]

[ハイスペックって？]

僕は「ヘッドホン本来の力が発揮できない」と考えています。

こういうようなヘッドホンはアンプを使用しないと本来の音質は発揮できませんよね？

2009/12/19 20:47　[10655227]

[365e4]

鳴らしきるって表現は好きじゃないんですよね。一体どの程度で鳴らしきれるのか感じ方は人によって様々ですので(満足する線引きが違う)。

>本来の音質
これも上と同様、何に繋げた場合本来の音とするのか。開発環境と同じ機材なら本来の音と言えるかも知れませんが、その環境は分かりません。

アンプやCDP(DAC)を変えると音が変わるのは当然ですが変化の具合は人それぞれです(変わらないと感じる人もいる)。

2009/12/19 22:23　[10655827]

[どらチャンで]

鳴らす環境には左右されますが，本来出せる空間的な音が大きく崩されてしまい，バラバラな音空間で，低音〜高音まで繋がり感が悪くなった音を鳴らし切れてないとなります。

で，鳴らし切れて居れば，大きく崩しませんです。

2009/12/19 22:39　[10655941]

[ハイスペックって？]

ありがとうございました。
なんとなく分かりました！

leyland8さん
スレをお借りしてすみませんでした。

2009/12/19 23:45　[10656380]

[どらチャンで]

ハイスペックって？さん，鳴らし切れて無い音と似た様な音の出方をするのは，ケーブルの質が悪くクロストークが多い製品と，新しく購入して，鳴らし始めてこなれて来るまでのエージング途中の音もそうです。

音色は制動が落ちますからキレが無く，低音にもメリハリ感が乏しい印象が出ます。

ですが，一番判り易いのは音空間の崩され方で，大きく崩された空間な音と，浮遊感は出た印象でも崩されて無い音は違います。

2009/12/20 01:03　[10656816]

[ぶうげんびりあ]

音が気に入ったのでしたら
ipodなら、ライン出力からヘッドホンアンプという手もありますよ〜

2009/12/20 01:34　[10656953]

[ハイスペックって？]

どらチャンでさん
説明ありがとうございます！

本題についてですが、
iPodはアンプが弱いといわれていますね〜
ポータブルアンプも出ていますよ。
それを使ってみるのも良いと思います、

2009/12/20 09:03　[10657650]

[どらチャンで]

iPodのフォンアウトは好くないですね。
なので，小生はiPodは使ってません。

で，iPodのフォンアウトでは，鳴らし切れて居るか鳴らし切れて居ないかが判り難いのです。
元々，iPodのフォンアウトは定位感が悪い音ですから，悪い音同士では判り難いだけなのです。

2009/12/20 10:43　[10658014]

[leyland8]

ヘッドフォンアンプ、ポータブルアンプとはなんですか？

詳しくなくてすみません。いくら位しますか？

2009/12/20 17:20　[10659491]

[365e4]

ヘッドホンアンプはヘッドホン用のアンプ、ポータブルアンプは電池駆動などで持ち運べるようにしたヘッドホンアンプ。

値段はピンからキリまで。数千円から数十万円くらいです。
ポタアンなら1〜5万くらいが大部分だと思います。

2009/12/20 17:39　[10659556]

[leyland8]

365e4さん

もしiPodで聴きたいとすれば、例えばでいいですが、
どれくらいの予算でどんなアンプ（メーカー）がよろしいでしょうか？

できるだけお金がかからない程度でお願いします。

2009/12/20 18:00　[10659663]

[365e4]

iPodならDOCKから出力した方が良いんですよね。
ポタアンを試してみるっていうならE1とか安いんで手を出しやすいと思うけど、E5が残念だったから大きな期待は出来ないかな。試す価値がないとは思いませんが。

出来れば予算は2万程度は欲しいと思います(DOCKケーブル＋ポタアン)。

2009/12/20 20:26　[10660324]

[ハイスペックって？]

オーディオテクニカのAT-PHA30iがいいのではないのでしょうか。
iPodから電力補給するので電池のもちは3/2ぐらいになりますが、
結構変わるみたいです。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091116_329417.html
こちらのサイトを参考にしてみると良いと思います。

2009/12/20 21:01　[10660516]

[leyland8]

皆さんありがとうございます。

自分の使っているiPodは第三世代というかなり古い4つボタンのiPodなのです。

なのでお薦めいただいたオーディオテクニカさんの商品は適合しません。

どうしても使ってみたいのですが・・・。

どうすればよろしいでしょうか？

2009/12/25 19:59　[10683762]

[ぶうげんびりあ]

それは・・・

第三世代に対応したＤＯＣと、普通のボタアン買うかｉｐｏｄを買い換えるか・・・

2009/12/25 20:40　[10683940]

[ハイスペックって？]

あれ？Dockコネクタが違うんでしょうか？

でしたらAT-PHA10はどうでしょう。
イヤホン端子にさすタイプで、アンプに単４形電池を入れて使用します。
値段は30iの半分です。

また、Fiio E5などは如何でしょうか。

2009/12/25 22:47　[10684624]

[物欲がとまらない]

５世代目のiPodが使えるのなら３世代目も多分使えるはず。
古い機種なんでラインアップから外されているだけでは？

2009/12/26 09:47　[10686494]

[どらチャンで]

テクニカ PHA30iのボリウム制御は，どの様な仕組みになって居るのですかね。
単に，マイコン制御にてアンプの音量をコントロールして居るのでしょうか。
其れ共，外部コントロールですかね。

2009/12/26 10:05　[10686566]

[秦璃]

ipod売ってる人間が言うことではないですが、所詮おもちゃです。
K601を5月から、K702はamazon.comから昨々日届いたばかりですが、
使用している感想としては大体の人がならしきれていない用に感じます。
バスケットのドリブルのような風を感じるような低域をもっています。
市販品のポータブルプレイヤーなんて32Ωぐらいまでしか想定指定なんじゃないでしょうか？？

ウォークマン売ってるスタッフがシュアのSE310とウォークマンで満足してるといっていますがあまりにもひどい音でがっかりしたことがあります。

基本的に市販品など「ただ鳴らしているだけ」に過ぎないのです。
ポータブルにはカナル型が一番お似合いでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000018801/
オーテクのミニアンプも売ってたりしますが正直上のイヤホン買うだけでそれ以上はいりません。

2009/12/30 23:17　[10710143]

[twodogs2]

SONY NW-A847で聴いて見たけど、
音が小さ過ぎ。
インピーダンスが大き過ぎて、合わないね。

2010/01/14 21:12　[10784870]

[leyland8]

みなさん、ご返信遅れまして誠に申し訳ございません。

最近、sugdenのheadmasterというヘッドフォンアンプを買いました。
そこで、将来的にBOSEのWave Music Systemのヘッドフォン端子から出力して、
sugden headmasterのインプットに入力し、このK601を用いて、聴いてみようと思うのですが、いかがでしょうか？

どなたか、オーディオに詳しい方、この方法で音を鳴らしきれるか、またはiPod＋イヤホンよりも音質が格段に良くなるか、教えてください。

よろしくお願いいたします。

2011/02/05 20:01　[12610627]

[ゆっこん]

こんばんは

基本的にですが、ヘッドホン端子からアンプの入力へは　アンプが2回かむことになり
たいてい良い結果にはなりません
ＣＤプレイヤー等のライン出力から、アンプの入力へが基本です

その組み合わせで使用されている方は、多分まれで 尚且つこの掲示板を見ている人・・・
居ないような ^^;

でも、そのクラスでしたら
> またはiPod＋イヤホンよりも音質が格段に良くなるか
良くなると思いますよ ^^

2011/02/06 00:06　[12612113]

[leyland8]

ゆっこんさん

早速のご返事ありがとうございます！！
そうなんですか・・・その組み合わせではheadmaster（プリアンプ兼ヘッドフォンアンプ）を活かし切れないということですね。
活かし切れないのは残念です。
cd-s300というiPodも接続可能なYAMAHAのCDプレーヤーを組み合わせようと思いましたが、
パワーアンプとスピーカーを置く場所がない為、断念の方向となりました。
（アンプラックなるものは売ってますでしょうか？）

このままではヘッドフォンアンプが意味がなくなってしまいます。
というのもオーディオの知識など皆無で、でも音質は良くしたいという願望から
何も分からずヘッドフォンアンプを買ってしまった自分がいけないのですが・・・。

でもWave Music Systemとの組み合わせでも、なんとか音質は良くなりそうですね？？
あと、他に「iPodも使えて音質が向上するオーディオの組み合わせ」はないでしょうか？
パワーアンプとスピーカーの場所さえあれば、先程のcd-s300も悪くないと思うのですが・・・。
それともheadmasterを売るか・・・間違いは、そもそもこれを買ったのがいけないのでしょうか？

2011/02/06 22:41　[12616865]

[ゆっこん]

こんばんは

> それともheadmasterを売るか・・・間違いは、そもそもこれを買ったのがいけないのでしょうか？
いや。。。はや。。。どして買われたのでしょう？^^;
BOSEのWave Music Systemのようなのは、それ一つで済ますための物ですので
他との連携や色々・・・は考えられて無いと思いますよ ^^;

良い音で聞くのが主にするか、お手軽さを取るか・・・さぁどっち？　ですね（笑）

2011/02/08 00:41　[12622490]

[leyland8]

ゆっこんさん

お返事遅くなりまして、誠に申し訳ございません。

音質を取るか、お手軽さを取るか。
迷いますね。

でもWave Music Systemとの組み合わせでも、音は良くなりますよね？

2011/02/13 18:36　[12650586]

[Mochi永]

せっかく値段の張るﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟを買ったのだから、売るのはもってないですよ。

BOSEのを合わせるのはいいけど、iPodのライン出力から、RCAを使って入力すれば良いだけだと思うんですが…

まあ２年前の質問ですので、とっくに解決していると思いますが…

2011/11/04 01:31　[13718776]

臨場感が足りない

[まるまん２３５]

k601をmarantzのCD6003に直差しで使用して半年ほど経ちます。

ジャズを主に聴くのですが低音の量が足りないせいでしょうか、臨場感に不満を持っています。
そのため最近は専らDENONのAH-D2000を使用していたのですがk601の高音が恋しくなってきました。

しかしオーディオ機器に関して疎くどのように改善すればいいのかサッパリです、アドバイスお願いします。
予算は出せて3万程度です。

2010/11/10 22:24　[12196192]

[どらチャンで]

主さんの臨場感って，低音の量感が出て居ればなんですか。
オープン型は音空間が散り気味な傾向へ来ます。
詰まり，音空間が散漫になりますから，音の密度，空間は薄くなります。
但し，散漫な傾向は，価格順当に小さくなって来ます。

で，DENONのD2000とK601は，基本的展がり方が高い遠いタイプの製品で，各々，同社上位機種達とは逆になります。
で，この二つは音空間が窮屈ですから，音源の持つ音空間に対して広く出せなくて，空間見通しは悪くなるでしょう
ですが，塊りな音に迫力は出るでしょうが，臨場感となると不得手となる事でしょう。

其れから，定位感は密閉型の方が好い傾向で，臨場感が欲しいならば，低音好みを加味して，D5000かD7000辺りじゃないかな。

2010/11/10 23:33　[12196671]

[毒舌じじい]

601は確かに臨場感を求めるヘッドフォンじゃ無いですね。

30000円あるならばヘッドフォンの見直ししたほうが良さそうです。

2010/11/11 08:18　[12197725]

[まるまん２３５]

返信ありがとうございます。
アドバイス通り新しいヘッドホンを買う方向で考えてみようと思います。

多少本題からそれるのですが、k601とAH-D2000に加えもう一本買うとしたら何がいいでしょうか？なるべく音のタイプは被らない方が良いです。

2010/11/13 08:14　[12207588]

[TTOMにはまだ早い]

ゼンハイザーのHD650が良いと思います。

2011/01/01 12:10　[12445849]

シリアルナンバーが・・・

[C.C レモン]

この商品を音屋で購入したら、本体にも外箱にもシリアルナンバーが書かれたシールが貼っていなかったのですが、これってマズいんじゃないでしょうか？
高い買い物だったので、大丈夫か心配です。

2010/04/10 16:06　[11213729]

[365e4]

普通はヘッドバンドの左付け根付近のプラに貼ってあるんですがそんなことがあるんですね。
貼るのを忘れたのかな。
もしかして検品漏れ？

サウンドハウスに問い合わせれば交換してもらえると思います。

2010/04/10 18:03　[11214158]

[C.C レモン]

そこも見たのですが貼ってありませんでした。
これって直輸入だからとかいうこともあるんですか？
また偽物とか検品落ちの可能性はありますか？

2010/04/10 18:05　[11214166]

[365e4]

まあ偽物ではないだろうね。直輸入は関係ないと思う。
シリアルの発行の仕方が中の人じゃないからわからないから何ともいえないけど検品漏れの可能性はあるかも。あとは貼り忘れかもしれないし剥がれ落ちただけかもしれない。
検品落ちの製品があったとしたら正規ルートでは出回らないはずだから検品落ちではないと予想する。

でもシリアルは検品の証明でもあるから、無ければテストをしていない可能性もある。
気持ち悪いと思うからサウンドハウスに問い合わせて交換してもらってください。

2010/04/10 19:02　[11214385]

[C.C レモン]

赤い四角がシールです

そうですか・・・
一応外箱の周りにちゃんとビニールがあったので大丈夫だとは思うのですが・・・
外箱にはこんなシールがあってました。

2010/04/10 19:10　[11214419]

[海 燕]

ピンクのシールは別のものですね正規品にもそれは貼られているのですが
確かにシリアルナンバーのシールが無いですね｜ω・）？

ある種レアな物なのかな？こういうのって+に捕らえて良いか悩みますね・・

2010/04/11 01:28　[11216322]

[C.C レモン]

やはりないのですか・・・
どうするべきでしょう？
これって正規の検品済みではないってことですかね？

2010/04/11 15:13　[11218403]

[mnrkmi]

>これって正規の検品済みではないってことですかね？

ここで質問しても皆さん想像でしかお答えできないでしょう。

しかし本体と外箱共に無いというのは少しおかしいですね。
どちらかにだけ無いと言うのであればわかるのですが。
検品落ちや未検品の製品も箱に入れられて出荷できる状態
にしてあるのでしょうか？

>どうするべきでしょう？

もう答えは出ていると思いますが、
レア物と捉えてご自身が納得できるならそのまま所有する。
納得できないのならサウンドハウスさんに問い合わせて、交換してもらう。

個人的には交換をお勧めいたします。

2010/04/12 03:18　[11221505]

クラシック向きのお薦めHAはどれ？

[twodogs2]

SONY NW-A847にWAVでクラシックやオペラを溜め込んで、楽しんでいます。
家で聴くのに、ちょっといいヘッドフォンをと思って、
あまり調べないでK601を購入しました。
で、A847に繋げて聴いて見たところ、音が小さい orz
よくよく調べて見るとインピーダンスが大きくて、
皆さんヘッドフォンアンプを購入されていたんですね。。。

HAなんか、これまで知らなかったんですが、
クラシックやオペラ向きのHAとかあるんでしょうか？
お薦めとかあったら教えて下さい。

2010/01/14 22:14　[10785352]

[gaga0820]

どうもです。
Ｋ６０１はＡＫＧの中でも特に鳴らしにくいですからね。ポータブル機一発では音量でも、音質でも、満足できないでしょう。

で、アンプはウォークマンに接続されるのですか？？

予算の方はいかほどに？

2010/01/14 22:54　[10785648]

[twodogs2]

はい。
とりあえず、NW-A847用の音声出力ケーブルだけ発注しました。
予算には余裕があるんですけど、HAってそんなに高いんですか？
今、ちょっと調べた感じでは、
・１万以下
・４万円クラス
・それ以上
と言ったクラス分けなのかと理解しました。

４万円クラスだと、
Pro-Ject HEADBOX SE2
ＣＲＥＥＫ ＯＢＨ２１
なんかがいいとか言う書き込みもみつけましたけど、
少し高いかなとも思っています。
お試しで、AT-HA20とかにしておいた方がいいのかな
なんて思ったりもしますが、捨て金になるのも嫌なので、
ご意見をお願いします。

2010/01/14 23:34　[10785941]

[物欲がとまらない]

>SONY NW-A847にWAVでクラシックやオペラを溜め込んで、楽しんでいます。

元ファイルはＰＣですよね？だったらFOSTEXのHP-A3 32bitDACなんかどうかな？
家できかれるなら何もウォークマンから聞かなくてもいいんじゃない？
これなら3万円台で今評判良いですよ。

2010/01/15 00:12　[10786179]

[gaga0820]

どうもです。
物欲さんのＨＰ−Ａ３は私もオススメです。
ふじやさんのブログでもかなりこだわっていることが伺えますし、このクラスではかなり良い選択肢かなと。

どうしてもウォークマンからというのであれば、別ですが。

2010/01/15 01:43　[10786581]

[どらチャンで]

主さん的には，何でも在りの複合機を望むのか，はたまたシンプルなアナログオンリーを望むのかを，先ず始めに選択した方が好いですょ。
主さんが挙げた候補は，シンプルなアナログ専用機ですょね。

其れから，フォスターのA3はバスパワー供給が基本じゃなかったですか。

処で，主さんは，中古品は駄目なんでしょうか。
中野の某ショップ辺りは，無茶安くは在りませんが，値段を抑えてワンクラス上の品を揃える方法も在りますです。

K601
K701因りも滑らかな印象が落ちるからの，低音評価と高音評価でしょう。
この場合，ワンクラス上の鳴らすモノを，チョイスした方が好いかもです。

2010/01/15 08:03　[10787006]

[物欲がとまらない]

兎に角買ったK601を生かしたいけど、4万円がお高く感じるとのことなので
3万円台でどうにかしたいってのが正直なところだと推察しました。
私の案は既に書いたんだけど、それ以外で何かあるのかって言うとAUDIOTRAK DR.DAC2 DX
色々使えるのでヘッドホンアンプだけの物買うより無駄にならないかも。
逆に言えばアンプだけで良いと決めてるんでしたらMusica hpa40あたりが4万円以内かな？。

2010/01/15 21:50　[10789610]

[物欲がとまらない]

どらチャンでさん

>其れから，フォスターのA3はバスパワー供給が基本じゃなかったですか。
その通りなんですけれど、開発者がPLL電源内蔵して作り直してるので問題ありませんと力説(･∀･)
其処の所がどう評価されるかメーカでも分かってるようですね。
多分ACアダプターでもつけてやったほうがコスト掛からずに評判もよくなったかも?

2010/01/16 18:08　[10793302]

[どらチャンで]

物欲がとまらないさん，情報どうもです。

フォスターのA3とA7だったでしょうか，試聴はしませんでしたが，中野の某所で見掛けました。
共に，価格帯から見ての複合機は，余り興味が沸かない方なので，ちらり見程度です。
某所を覗いても，ドチラかと言うとパーツ交換云々に走り，イマイチ掴めない処です。

処で，クラシック辺りは，オーケストラの弦楽が沈み込む方が臨場感が出ますので，価格帯から見てシンプルな方が好さげと感じますょ。
どうも，DrDAC辺りの複合機は，空間の音が薄く感じてしまいます。
ま〜，パーツを替えて改善させるのが流行るのも判りそうですが。

2010/01/16 19:59　[10793708]

[物欲がとまらない]

見落としてましたが、スレ主さんは既にケーブル注文なさってるんでしたね。

>とりあえず、NW-A847用の音声出力ケーブルだけ発注しました。
これがどの様なケーブルか分かりませんが使えたほうがいいんですよね？
その辺の書き込み見ないとお勧めも意味無いかもだね。

2010/01/17 17:20　[10798177]

[twodogs2]

皆さん、色々どうもです。

ちょっとヘッドフォンにハマったようで、
ラックスマンのP-200を購入します。
HD650とK601の聴き比べもやりたい。。。

2010/01/17 18:49　[10798620]

[物欲がとまらない]

を！いきなりか(･∀･)
4万円の呪縛が無くなったようですな大人買い羨ましい。

2010/01/17 19:05　[10798676]

[twodogs2]

P-200が届きました。
Sony NW-A847+専用音声出力ケーブル →　P-200 →　K601
での使用ですが、音量が思った程あがりません。
ボリュームつまみを８０％くらいまで回す必要があります。
右一杯に回しても、うるさくならないです。
専用ケーブルだとA847側のボリュームが使用出来ないので、
A847側の出力が絞られているのかもしれません。
もう少し大きな音が出せると思っていたんですが。。。
まぁ、普通に聴く分には問題ないですけど。

2010/01/23 00:06　[10824739]

[α200ユーザー]

うちのK701でもヘッドアンプの音量を3時位置（およそ75%）まで上げないと
まともに鳴らないのでそんなもんです。

ただしポータブル機であるNW-A847のライン出力は出力レベルが低い可能性は高い
です。

ウチの据え置きプレーヤーとSONY製ポータブルCD（D-275）のライン出力を比べると
ポータブルCDのライン出力はレベルが低い(音量が小さい)のです。それと据え置き機
に比べ、細かい音の再生能力が明らかに劣り小さな音がつぶれて音が団子状になった
ように聞こえます。

私は「CDはデジタル記録なんだから音なんてどれもおんなじだろう」と長い間考えて
ましたが、あまりの差に愕然とした記憶があります。K601の再生能力を生かしきるなら
据え置きCDプレーヤーの使用をお勧めします。

2010/01/26 16:40　[10842594]

[twodogs2]

DCD-1650SEを購入しP-200とつなげて聴いて見たところ、
ボリュームつまみが半分以下でも十分な音が出ています。
やはり、NW-A847のライン出力は出力レベルが低いんですね。

最近、クラシックにハマってしまい、
交響曲、ピアノ協奏曲／ソナタ、ヴァイオリン協奏曲／ソナタ
とCDを買い漁っています。
名演奏の数々、いつも感動で鳥肌が立ちます。
素晴らしい演奏を聴いているだけで、なんだか、
とても幸せな気持ちになっています。。。

2010/02/10 23:44　[10920038]

[ゆっこん]

＞やはり、NW-A847のライン出力は出力レベルが低いんですね
ですね〜
ラインアウトが素晴らしいとか、フォンアウトにアンプ繋げて十分素晴らしいとか聞いて
買って試しましたけど、なんか立体感とかが乏しかったですね
ＰＣからのＤＡＣからアンプ出力にに余裕で負けてました。。。勿体無い

楽しめているようで何よりですね ^^

2010/02/11 00:15　[10920253]

[どらチャンで]

ポータブルの出力電圧は1.0Vrms程度で，ホーム用の出力電圧は，UNBALANCeが2.0Vrms程度で，BALANCeが+側と-側へ振って合わせて4.0Vrms程度じゃなかったかな。

で，ポータブルのフォンアウトのレベルが低いからと，ホーム用の装置へポータブル装置を繋ぐ場合，適応インピーダンスが32Ω程度で，ゲインを約五倍稼ぐオーディオトランスが，7000円台で発売されてますょね。
このトランス，ゲインアップしますので接続方向が表示されてます。

2010/02/11 00:25　[10920314]

[ゆっこん]

ちなみに、ND-S1を通してはＣＤプレイヤーには負けますが悪くなかったです

7000円のそういったトランスがあるのですね・・・
・・・ふと、なんでもやってみたい病が発病しそうでしたけど、ND-S1からDACよりは
良くならないと思うので辞めておきます ^^;

2010/02/11 00:34　[10920364]

[汚い忍者]

上にも出てるHP-A3でK601を使用してますが、問題なくドライブできてます、音質も解像度が高く申し分ないです。PCオーディオでの使用でしたらコスパも高いので、選択肢の一つだと思います。
ただ付属のUSBケーブルは質が悪いようなので、交換推奨です。

2010/02/13 00:18　[10931334]

篭り

[えらこきゅう]

ｋ601は音の篭りはないですか？
基本的に高音重視なのですが、低音のボンッって音も少しはほしいです。
僕はいまATH-ES7を使っているのですが、それよりも低音が出ないようだとちょっと困ります。
601を使ったことのある方、感想を聞かせてください。お願いします。

2009/12/03 17:55　[10572437]

[365e4]

籠もりは無いです。
ES7は低音が出るヘッドホンだからK601だと物足りなく感じるでしょうね。AKGの中で低音が出ると言われているK701でも比較すると足りてないでしょう(そもそもK701は低音よりではないが)。

単純に上位のES10を検討してみてはどうでしょうか。

2009/12/03 19:55　[10572997]

[gaga0820]

Ｋ６０１に低音の量まで求めるのは酷です。特化した高音が売りですからね。だからこの機種をオススメしたんですよｗｗ

もし低音は譲れないなら素直にＥＳ１０にＧＯ！！です。私も持っていますが、高音もとても綺麗に響かせてくれます。低音も申し分ないかと。

ただクリアさではＫ６０１が何枚も上手です。

2009/12/03 22:26　[10573929]

[秦璃]

低域は必要十分に出ます。
耳に風があたったように感じます。
低域が出ないのは駆動力のなさです。
このヘッドホンを駆動しきれていないのでしょう。

このヘッドホンをベンチマークに音質改善を行っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9832348/
参考になれば幸いです。

2009/12/22 00:55　[10666601]

[gaga0820]

駆しきれていないという側面もありますでしょうが、ＥＳ７と比すると絶対量が不足します。
これは、いたしかたないことです。

低音も籠りもクリアするとなると、７０１に行った方がよいでしょうが、クリアさは６０１に分があるので、如何とも言い難いです。

スレ主様の使用環境は？ですので、駆動不足のせいにもできません。必要十分かは、聴く人の主観でしかないので、スレ主様しか分からないことです。しかし、ＥＳ７との比較という点では客観的な判断ができますので、比べると低音の量は不足しているということを言ってるにすぎません。

2009/12/22 02:28　[10666834]