ATH-A700 のクチコミ掲示板

ATH-A700を今まで使用していたのですが、イヤパッドが破れてきており交換を考えています。
いろいろ調べてみると、ATH-A700用の革っぽいものとATH-AD700用のベルベット調のものとあるようなのですが、音の違いはあるのでしょうか。

装着感の比較は店頭で出来たのですが、さすがにイヤパッドをATH-AD700用に交換してATH-A700で試聴することは難しそうなので、どなたか教えてください。
ちなみに装着感はATH-A700用のほうが好きです。

2009/05/28 23:01　[9618053]

0点

AシリーズとADシリーズでは，パットの形状が違いますょ。
前者は接触面に幅が在って，面接触的な感触ですが，後者はWシリーズと同じで，パット接触面に傾斜が入り点接触な感覚です。
で，A700には，A900限定版辺りに使われる，A1000用パットは付かないのですか。

2009/05/29 20:50　[9621737]

0点

どらチャンでさん、ありがとうございます。

てっきりAD用でも装着できると思い込んでたのですが、ダメなんですね。
一度、メーカーに問い合わせてみます。

ありがとうございます。

2009/05/30 00:17　[9623067]

0点

A900とどちらを買おうか迷っています。
本当はA900を買おうと思ったのですがアメリカ在住の為アメリカのamazonで調べたところA900は$250と今ではあり得ない値段になっていました。
一方A700は$110と値段も普通です。
ヘッドホン初心者で今回が初めて高価なヘッドホンを買うので右も左も分からない状態です。
使用用途はパソコンで動画観賞やあとJPOPぐらいしか聞きません。
クラシックなどは全く聞きません。
しばらくたったらヘッドホンアンプも買うつもりです。
どちらが良いんでしょう？
もしA900の方が良いんだったら日本へ一時帰国した際に買います。
よろしくお願いします。

2009/02/01 09:31　[9023076]

0点

クラシックなど一切聞かず、"ノリのよい" J-POPがメインなのでしたらば個人的にATH-A700を推奨させていただきます
姉であるATH-A900と妹のATH-A700の音はだいぶ分かりやすい違いを持っていると思います

どちらかというとA700は低音よりのドンジャリでノリのいい元気な音作り
A900はややかまぼこ(というか高音より)な気もしますが比較的フラットで綺麗な音作りです

……上記を見るとなんだかA700は悪いようなイメージをもたれてしまうやも知れませんが、決してそんなことはありません
低音の小気味良さやノリの良さを考えるとノリのいいJ-POPにはこちらのほうがあっているような気がするほどです
他の音域の音作りも決して悪くなく、クラシックやJazzなど、近代音楽でみると特殊な編成の曲でないかぎり姉と同じくらい楽しませてくれるはずです


そして一番の違いは重さです
ウィングサポートのおかげでテクニカさんの子たちはあまり重さが気にならない作りになっておられますが、コスモナウト様がヘッドホン購入経験がまだないのでしたらばA900の重さはやや気になる可能性があります
A700でさえ気になる可能性が否定できないのですが、どちらかというと軽いであろうA700の方が装着感含め、入門機としていいかもしれません


A900は非常に良い子なのですが、如何せんコスモナウト様のご要望だと音色が小奇麗過ぎるかもしれません
また、テクニカさん特有のスカスカした感じ(というのがあるのです。小奇麗故、さらにそう聴こえます)はA900の方が感じられます

A700は元気でノリが良く、荒い音源であろうとノリの良さと持ち前の明るい音でカバーしながら楽しく(どちらかというとFun)音楽を聞かせてくれます
A900は非常に上品で優しい子な半面、妹とは違って何でもお上品にこなしてしまう感じでしょうか
もちろんA900も音楽を楽しませてくれますが、この楽しみ(どちらかというとinteresting)はヴォーカルよりもヴァイオリンなどの弦楽器の演奏のシビアさや、金管楽器の音の連なりや鮮やかさをじっくりと楽しみたいものです
あとこの姉は妹より忠実に原音の粗を出してしまいます|ω･*)


音作りがだいぶ違うのでどちらが好みというのははっきり分かるでしょうし、出来れば一度視聴して頂きたいとおもうのですが……現状ある情報の限りですとアメリカのAmazonさんの値段差も考えると、入門機としてもコストパフォーマンス的にもA700でいい、と私は思います

詳細情報などありましたらば、それに応じて皆様いろいろと教えてくださると思いますよ|ω･*)
判断する機材となる情報は大いに越したことはない、のです♪

2009/02/03 11:51　[9034017]

3点

A700を買いました。
ありがとうございます。
届くのが待ち遠しいです。

2009/02/03 12:07　[9034073]

0点

A700にしたのですね|ω･*)
勧めた者としての責任も若干感じますが値段と性能的に悪い商品ではないですので、どうか良い選択肢であったことを祈ります
ブレイクイン(エージング)前は少々元気に遊びすぎる気があるので、少々遊ぶ時間をあげてやって下さいね(苦笑)
はじめはこんなものか、と思うかもしれませんがちゃんとした魅力を持ついい子です

あ、でも……オーディオって一度何かを手に取りますとその後あれよこれよと購買意欲といいますか、浮気性に狩られる確立が高いので注意が必要やもしれません(･ω･;)
そうなると金銭的にも泥沼化するのでどうかお気をつけ下さいね;;

2009/02/04 19:47　[9040825]

1点

皆様いつもお世話になっております。

シラコ知事と申します。

もうしばらくはイヤホンとヘッドホンは買わないと決めたのにまた買っちゃいました。

毎度おなじみのアキバのじゃんぱらで中古本体のみで、4980円でした。

他店で自分のアイポットで視聴して私が良く聴くロックやジャズに合っていたので、自宅用に買いました。

ここでちょっと質問なんですが…ヘッドホンのハウジングから出ているコードを覆っているゴムパッキンの部分についてです。

家電量販店においてある視聴用ヘッドホンはよくこの部分が切れていたりします。

やっぱり使っていくうちにこの部分は切れてしまうのでしょうか？

それとも切れる事を前提に何か対策をした方がよいのでしょうか？

よろしくご教授いただければ幸いです。

2008/11/30 23:51　[8715518]

0点

又々，行かれたのですか。
ですが，複数本行かないでしょうから，可愛い方じゃないかな。

因みに，小生のシリーズ複数購入品わ。
MX○00シリーズ：10本
CK3x：4本

CKM50：2本

EX85：4本

ブタさんカナル：3本

テクニカヘッドホン2種類（各2本で機種名は内緒）

他，数本在り。（内緒）

処で，ケーブルブーツの亀裂は，展示品で見掛けますね。
昔の機種因りも，耐久性が落ちて居る印象が在るかもです。

2008/12/01 00:11　[8715643]

0点

あっ，まだ在りました。

BOSEのIEとCX300とK324Pもですね。
ま〜，此方は偽物含んでですから。

2008/12/01 00:15　[8715673]

0点

心配する必要ないんじゃないですか？
次もすぐ買いそうな気が(^_^;

2008/12/01 11:32　[8716968]

0点

どらﾁｬﾝでさん。
完璧さん。

毎度お世話になっておりますm(_ _)m

毎回これで最後と思いつつも、ついつい買ってしまいます。
これで、イヤホンとヘッドホンの数は合計22個になってしまいました…（汗）。
もう自分でも驚きを通り越して呆れてしまいます（苦笑）。
ついでによく考えたら音楽を聴く道具はアイポットとアイポットハイファイとパナソニックのSDオーディオプレーヤーしか持っていません。

次はCDプレーヤーかコンポを買った方が賢明に思える今日この頃です。

2008/12/01 13:24　[8717343]

0点

こんばんわ。

そうですね。
鳴るモノは，一先ず置いといて，鳴らすモノを揃えた方が好いかもです。
この先，A700の上位へ行きそうな雰囲気ですから，繋ぐ鳴るモノが，力を出し切れる環境を与えて上げたいですね。

2008/12/01 20:11　[8718897]

0点

鳴らすモノを、というのは同感ですね。
………そっち側でもどつぼにはまらないことを祈ります(^_^;

2008/12/02 13:18　[8722450]

0点

まぁ何れにしても、コレクターｗ既に嗜好も判ってるでしょ？グレード(価格帯)変えて視るのもいいねぇ？(試聴含)
それと、システム環境でっ眺め・・”も違って来る〜景観は壮麗にぃ〜♪

2008/12/02 17:27　[8723195]

0点

ここの口コミ情報とヨドバシでの視聴結果より、昨日A700を購入しました。　ケーズ電気で14800円だったのを12000に値切って購入しました。　以前に使っていたローランドのヘッドホンやSONYのカナル型等も最初は高音が出すぎの「キンキン音」でエージングでまろやかになりました。　新品時は高音がきつめという印象を持っていたのですが、聞いてみてびっくり！　高音が不足したなまった音しか出ません。　エージングで高音が段々と出てくるタイプなのでしょうか？　それとも不良品でしょうか？　エージング経験済みの方、教えていただけませんでしょうか？

2008/06/08 15:06　[7913034]

0点

ま〜，焦らずに普通に一週間程度使って見て，其でも主さんが試聴した当機と印象がかけ離れて居たならば，購入先に相談して見たらです。
近場で購入したメリットを有効に使わないとです。
若し，？の場合で，違う製品と交換になった場合は，もう一度買った当日の音が聴けて，自分自身のオーディオに対するエージング体験が増えて，プラスになったと考えればですょ。

2008/06/08 20:13　[7914178]

0点

回答有り難うございます。　良い方向に向かう事を期待してしばらくエージングして見ます。

2008/06/09 23:13　[7919681]

0点

この機種は全体的に低音寄りなので、高音の籠りが気になるのなら、同価格帯のPioneerのSE-MONITOR 10Rか、SONY MDR-SA1000の方が良いでしょう。これらではATH-A700では聴き取れない高音もしっかり聴き取れますよ。
A700はヴォーカルがやや細く聞こえる上、籠りがちな妙な音です。

2008/08/10 17:26　[8191243]

0点

今回このヘッドフォンを購入したのですが、いろいろ見て回るうちに、ヘッドフォンアンプも必要かな？と思い始めました。
ソニーのポータブルＣＤプレイヤーにＡＴＨ−Ａ７００を直接つなげようかと思っていましたが、やはりいい音を求めてこのヘッドフォンを購入したので、出来る限りの音を聞きたいのです。
AT-HA20にしようと思っている所なのですが、ぜひ、詳しい方教えて下さい。
つなげ方なども教えて頂けると嬉しいです。

2007/12/30 14:58　[7182093]

0点

先に買うのはＣＤプレーヤーの方では？

2007/12/30 16:17　[7182332]

0点

ポータブルCDプレーヤーでも、ライン出力の付いている機種だったら、ヘッドホンアンプを先に買うのは正解やろ。
AT-HA20は、入門向けとして悪くない機種。
上を知らなきゃ妥協できる音質はある。

ある程度の資金（２０万円くらい）が出来てから、据え置きCDプレーヤー＋高級ヘッドホンアンプを買っても遅くは無いだろう。
その頃には、A700からステップアップしたくなっているかも知れんけど･･･

2007/12/30 16:28　[7182372]

1点

私はヘッドホンアンプは試聴したことしかないのですが、
基本的に、コンポのライン入力とヘッドホン端子で評価したものと
そう変わらないと思っています。

ＤＡＰの音は、悪く言うと、どれも、無味乾燥で再現性だけ高い音です。
その後段にアナログアンプを付けることにより、艶やかで豊かな音を
得ることができます。
もちろん、それはアナログアンプの良さ悪さにより左右されます。

ポータブルＣＤプレーヤーと言っても、いろいろあると思いますが、
そのあたりを考慮して決断してはいかがでしょう。

なお私がヘッドホンアンプを買うとしたら、数万円レベルですが、
HA-1Aあたりだろうな、
いつの日になるか、分かりませんが、．．．

2007/12/30 20:58　[7183385]

1点

よく考えてみた。
HA20が買えるくらいの予算でＣＤプレーヤー買っても、大して変わらないか（全くかも）。

2007/12/30 21:08　[7183428]

1点

ポータブルCDからHA20をつなぐ際に、オプティカルで可能ならそれが
最も無難でしょう。ミニ<>RCAにしてもMini-Miniにしても量販店で
数百円単価のケーブルですと、正直言ってアンプを使わず直挿しのほうが
良いかもしれません。
オプティカル・ケーブルもAudio-Technicaの一定以上のレベルの線や
昔ソニーが出したオプティカル・ケーブルがたまにオークションに出る
ことがありますが、ここらを使うと更に良くなると思います。
ソニーのは当時価格で10,000円/m程度のだったと記憶しています。

私はXLO製7,000円?/60cmのとAudio-TechnicaのArtlinkを常用していますが、
Audio-Technicaのほうがタイトです。XLOはウォームな感じです。


manten_pocket♪☆満天の星★改名

2007/12/30 21:14　[7183451]

1点

>manten_pocketさん
それだとDACはどうすんの？

2007/12/30 21:46　[7183621]

0点

↑
Phantomcatさん

HA20の上のHA25Dとうっかり勘違いしていました、、、ごめんなさい。
HA25Dのほうにしたらどうかな??

ヘッドフォン・アンプで光対応のって低価格帯だとあまり無いし。
それほどオーディオっぽい鳴り方はしませんが、ポータブルCDプレーヤー
とならバランス取れると思うのですが。


manten_pocket♪☆満天の星★改名

2007/12/30 23:04　[7184055]

0点

参考になる意見ありがとうございます＾＾
ちなみにポータブルＣＤプレイヤーはいつぞや買ったソニーのウォークマンです。
ポータブルＣＤプレイヤーはライン出力はないので、
プラグからライン出力に変換するケーブルを使ってアンプに繋ごうと思っています。

ケーブルでも音質が変わるのでしょうか？
入門者向けに分かりやすくお願いします。

2007/12/30 23:34　[7184213]

0点

ケーブル交換による音質の違いについては、個々の聴覚感度による
と思っています。
私は頻繁にケーブル工作もするので、交換した時点で違うものという
先入観から入りますから、違いを一生懸命になって探したりもして
います。

簡単に言いますと一定レベルをキープすればそこからはそれほど大差は
出ません。というよりも大差を感じれるような装置とは、数百万か単位が
さらに上に行かないと駄目だと言うことになります。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/ca
t_1045_144_504_19162211/68440299.html
↑
最低でもこの程度のケーブルがほしいところです。


manten_pocket♪☆満天の星★改名

2007/12/31 00:31　[7184500]

1点

補足ですが、、、

一般的な赤黒ケーブルと比較してこのクラスのは、音の芯が太く表現
されるため全体に音量がアップしたような印象になります。
解像度も充分取れますから、音場と呼ばれる音のステージがやや広く
感じれます。左右、上下ともに広くなるという意味です。

アタック音の違いも出ます。カーンッと鳴って聴こえていたドラムの
音がカーンッよりもターンッに近いものだったり、そんな差が見えて
くれば、聴覚感度が付いていっているはずですので、、、


manten_pocket♪☆満天の星★改名

2007/12/31 00:51　[7184586]

1点

headphoneさん、こんにちは。

＞いつぞや買ったソニーのウォークマンです。
＞ポータブルＣＤプレイヤーはライン出力はないので、

一応、確認で書いて置きますが
現行の（とは言っても長らく変わっていない）CD Walkmanなら最下位機種を除きライン出力が出せますよ。
そしたら「3.5mm/LR端子」のケーブルを介してAT-HA20に繋げるんですが。。。

違ってたらスミマセンです。

2007/12/31 00:59　[7184621]

1点

え〜と、↓このケーブルでも良いんじゃないかな。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/ca
t_1045_144_504_19162211/1442583.html
理由は、PCOCC（ハイブリットだけど）だから^^;

その昔、PCOCCのスッキリと見通しが良い感じが好きだったな。
この製品自体は使った事がないのだが、たぶんスッキリ系のケーブルだろう。
とはいえ、このクラスでは違いを聞き分けるのも大変だろうが。

2007/12/31 01:14　[7184688]

1点

ありがとうございます＾＾
解決しました！
いろいろ知れて良かったです。
本当にありがとうございました＾＾

2007/12/31 09:59　[7185576]

0点

ipodで使用したいと思うんですが圧縮された音をこの手の高級ヘッドホンで聞くとどうなんでしょうか？聞く曲は主にrock,hiphop,popsです。以前スピーカーで聞くと低音が割れて聞きにくかったことがありまして慎重に選んでおります。ipodにはＡＡＣ　１２８kbps（ノーマルな設定？）で取り込んでおります。なかなか店頭で試す機会がなく悩んでおります。ネットでしらべたところアンプを通さないとipodだけでは力不足で全然だめとのことですが実際のところどうなんでしょうか？

2007/12/24 23:41　[7158642]

0点

iPodを持参で試聴しましょう。
店頭にあるiPod類のソースはけっして良い音ではないです。
おそらくビットレートを128kbpsにしているからだと思います。

mp3を造る際はiTunesは使わずにオープンソースのLame Encoderが
いいです。iTunesとはかなり違います。
ビットレートですが、音質云々を問うなら192-256kbpsだと思い
ます。
私は320k/mp3にしていましたが最近10GBのKENWOOD機に換えたため
やむ無く256kbpsに下げました。これで1000曲入りました。


manten_pocket♪☆満天の星★改名

2007/12/25 15:51　[7161070]

0点

ヘッドフォンの持てる性能をすべて出し切ろう・・・って方は、iPODだと不満かも知れません。でも、音量さえ取れればヘッドフォンが良くなった分、圧縮された音でも良くなると思います。

mp3も良いですが、せっかくiPODをお持ちなのですから性能の良いAACを使用されるので良いと思います。

mp3も使用されるのでしたら、ひとつの目安として下に書いたようなビットレートがお勧めです。

通常のPOPS
AAC: 96 - 160 kbps
MP3：128 - 256 kbps

最近のクリップ気味（音量の大きいヤツ）の音楽
AAC：160 - 256 kbps（320のほうが無難かも）
MP3：192 - 320 kbps

クラシックなどアコースティック系
AAC：128 - 192 kbps
MP3：160 - 256 kbps

ってとこでしょうか。

2007/12/26 21:05　[7166259]

0点