ATH-A700 クチコミ

ここの口コミ情報とヨドバシでの視聴結果より、昨日A700を購入しました。　ケーズ電気で14800円だったのを12000に値切って購入しました。　以前に使っていたローランドのヘッドホンやSONYのカナル型等も最初は高音が出すぎの「キンキン音」でエージングでまろやかになりました。　新品時は高音がきつめという印象を持っていたのですが、聞いてみてびっくり！　高音が不足したなまった音しか出ません。　エージングで高音が段々と出てくるタイプなのでしょうか？　それとも不良品でしょうか？　エージング経験済みの方、教えていただけませんでしょうか？

2008/06/08 15:06　[7913034]

参考になりましたか？　0人

ま〜，焦らずに普通に一週間程度使って見て，其でも主さんが試聴した当機と印象がかけ離れて居たならば，購入先に相談して見たらです。
近場で購入したメリットを有効に使わないとです。
若し，？の場合で，違う製品と交換になった場合は，もう一度買った当日の音が聴けて，自分自身のオーディオに対するエージング体験が増えて，プラスになったと考えればですょ。

2008/06/08 20:13　[7914178]

参考になりましたか？　0人

回答有り難うございます。　良い方向に向かう事を期待してしばらくエージングして見ます。

2008/06/09 23:13　[7919681]

参考になりましたか？　0人

この機種は全体的に低音寄りなので、高音の籠りが気になるのなら、同価格帯のPioneerのSE-MONITOR 10Rか、SONY MDR-SA1000の方が良いでしょう。これらではATH-A700では聴き取れない高音もしっかり聴き取れますよ。
A700はヴォーカルがやや細く聞こえる上、籠りがちな妙な音です。

2008/08/10 17:26　[8191243]

参考になりましたか？　0人

今回このヘッドフォンを購入したのですが、いろいろ見て回るうちに、ヘッドフォンアンプも必要かな？と思い始めました。
ソニーのポータブルＣＤプレイヤーにＡＴＨ−Ａ７００を直接つなげようかと思っていましたが、やはりいい音を求めてこのヘッドフォンを購入したので、出来る限りの音を聞きたいのです。
AT-HA20にしようと思っている所なのですが、ぜひ、詳しい方教えて下さい。
つなげ方なども教えて頂けると嬉しいです。

2007/12/30 14:58　[7182093]

参考になりましたか？　0人

先に買うのはＣＤプレーヤーの方では？

2007/12/30 16:17　[7182332]

参考になりましたか？　0人

ポータブルCDプレーヤーでも、ライン出力の付いている機種だったら、ヘッドホンアンプを先に買うのは正解やろ。
AT-HA20は、入門向けとして悪くない機種。
上を知らなきゃ妥協できる音質はある。

ある程度の資金（２０万円くらい）が出来てから、据え置きCDプレーヤー＋高級ヘッドホンアンプを買っても遅くは無いだろう。
その頃には、A700からステップアップしたくなっているかも知れんけど･･･

2007/12/30 16:28　[7182372]

参考になりましたか？　1人

私はヘッドホンアンプは試聴したことしかないのですが、
基本的に、コンポのライン入力とヘッドホン端子で評価したものと
そう変わらないと思っています。

ＤＡＰの音は、悪く言うと、どれも、無味乾燥で再現性だけ高い音です。
その後段にアナログアンプを付けることにより、艶やかで豊かな音を
得ることができます。
もちろん、それはアナログアンプの良さ悪さにより左右されます。

ポータブルＣＤプレーヤーと言っても、いろいろあると思いますが、
そのあたりを考慮して決断してはいかがでしょう。

なお私がヘッドホンアンプを買うとしたら、数万円レベルですが、
HA-1Aあたりだろうな、
いつの日になるか、分かりませんが、．．．

2007/12/30 20:58　[7183385]

参考になりましたか？　1人

よく考えてみた。
HA20が買えるくらいの予算でＣＤプレーヤー買っても、大して変わらないか（全くかも）。

2007/12/30 21:08　[7183428]

参考になりましたか？　1人

ポータブルCDからHA20をつなぐ際に、オプティカルで可能ならそれが
最も無難でしょう。ミニ<>RCAにしてもMini-Miniにしても量販店で
数百円単価のケーブルですと、正直言ってアンプを使わず直挿しのほうが
良いかもしれません。
オプティカル・ケーブルもAudio-Technicaの一定以上のレベルの線や
昔ソニーが出したオプティカル・ケーブルがたまにオークションに出る
ことがありますが、ここらを使うと更に良くなると思います。
ソニーのは当時価格で10,000円/m程度のだったと記憶しています。

私はXLO製7,000円?/60cmのとAudio-TechnicaのArtlinkを常用していますが、
Audio-Technicaのほうがタイトです。XLOはウォームな感じです。


manten_pocket♪☆満天の星★改名

2007/12/30 21:14　[7183451]

参考になりましたか？　1人

>manten_pocketさん
それだとDACはどうすんの？

2007/12/30 21:46　[7183621]

参考になりましたか？　0人

↑
Phantomcatさん

HA20の上のHA25Dとうっかり勘違いしていました、、、ごめんなさい。
HA25Dのほうにしたらどうかな??

ヘッドフォン・アンプで光対応のって低価格帯だとあまり無いし。
それほどオーディオっぽい鳴り方はしませんが、ポータブルCDプレーヤー
とならバランス取れると思うのですが。


manten_pocket♪☆満天の星★改名

2007/12/30 23:04　[7184055]

参考になりましたか？　0人

参考になる意見ありがとうございます＾＾
ちなみにポータブルＣＤプレイヤーはいつぞや買ったソニーのウォークマンです。
ポータブルＣＤプレイヤーはライン出力はないので、
プラグからライン出力に変換するケーブルを使ってアンプに繋ごうと思っています。

ケーブルでも音質が変わるのでしょうか？
入門者向けに分かりやすくお願いします。

2007/12/30 23:34　[7184213]

参考になりましたか？　0人

ケーブル交換による音質の違いについては、個々の聴覚感度による
と思っています。
私は頻繁にケーブル工作もするので、交換した時点で違うものという
先入観から入りますから、違いを一生懸命になって探したりもして
います。

簡単に言いますと一定レベルをキープすればそこからはそれほど大差は
出ません。というよりも大差を感じれるような装置とは、数百万か単位が
さらに上に行かないと駄目だと言うことになります。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/ca
t_1045_144_504_19162211/68440299.html
↑
最低でもこの程度のケーブルがほしいところです。


manten_pocket♪☆満天の星★改名

2007/12/31 00:31　[7184500]

参考になりましたか？　1人

補足ですが、、、

一般的な赤黒ケーブルと比較してこのクラスのは、音の芯が太く表現
されるため全体に音量がアップしたような印象になります。
解像度も充分取れますから、音場と呼ばれる音のステージがやや広く
感じれます。左右、上下ともに広くなるという意味です。

アタック音の違いも出ます。カーンッと鳴って聴こえていたドラムの
音がカーンッよりもターンッに近いものだったり、そんな差が見えて
くれば、聴覚感度が付いていっているはずですので、、、


manten_pocket♪☆満天の星★改名

2007/12/31 00:51　[7184586]

参考になりましたか？　1人

headphoneさん、こんにちは。

＞いつぞや買ったソニーのウォークマンです。
＞ポータブルＣＤプレイヤーはライン出力はないので、

一応、確認で書いて置きますが
現行の（とは言っても長らく変わっていない）CD Walkmanなら最下位機種を除きライン出力が出せますよ。
そしたら「3.5mm/LR端子」のケーブルを介してAT-HA20に繋げるんですが。。。

違ってたらスミマセンです。

2007/12/31 00:59　[7184621]

参考になりましたか？　1人

え〜と、↓このケーブルでも良いんじゃないかな。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/ca
t_1045_144_504_19162211/1442583.html
理由は、PCOCC（ハイブリットだけど）だから^^;

その昔、PCOCCのスッキリと見通しが良い感じが好きだったな。
この製品自体は使った事がないのだが、たぶんスッキリ系のケーブルだろう。
とはいえ、このクラスでは違いを聞き分けるのも大変だろうが。

2007/12/31 01:14　[7184688]

参考になりましたか？　1人

ありがとうございます＾＾
解決しました！
いろいろ知れて良かったです。
本当にありがとうございました＾＾

2007/12/31 09:59　[7185576]

参考になりましたか？　0人

ipodで使用したいと思うんですが圧縮された音をこの手の高級ヘッドホンで聞くとどうなんでしょうか？聞く曲は主にrock,hiphop,popsです。以前スピーカーで聞くと低音が割れて聞きにくかったことがありまして慎重に選んでおります。ipodにはＡＡＣ　１２８kbps（ノーマルな設定？）で取り込んでおります。なかなか店頭で試す機会がなく悩んでおります。ネットでしらべたところアンプを通さないとipodだけでは力不足で全然だめとのことですが実際のところどうなんでしょうか？

2007/12/24 23:41　[7158642]

参考になりましたか？　0人

iPodを持参で試聴しましょう。
店頭にあるiPod類のソースはけっして良い音ではないです。
おそらくビットレートを128kbpsにしているからだと思います。

mp3を造る際はiTunesは使わずにオープンソースのLame Encoderが
いいです。iTunesとはかなり違います。
ビットレートですが、音質云々を問うなら192-256kbpsだと思い
ます。
私は320k/mp3にしていましたが最近10GBのKENWOOD機に換えたため
やむ無く256kbpsに下げました。これで1000曲入りました。


manten_pocket♪☆満天の星★改名

2007/12/25 15:51　[7161070]

参考になりましたか？　0人

ヘッドフォンの持てる性能をすべて出し切ろう・・・って方は、iPODだと不満かも知れません。でも、音量さえ取れればヘッドフォンが良くなった分、圧縮された音でも良くなると思います。

mp3も良いですが、せっかくiPODをお持ちなのですから性能の良いAACを使用されるので良いと思います。

mp3も使用されるのでしたら、ひとつの目安として下に書いたようなビットレートがお勧めです。

通常のPOPS
AAC: 96 - 160 kbps
MP3：128 - 256 kbps

最近のクリップ気味（音量の大きいヤツ）の音楽
AAC：160 - 256 kbps（320のほうが無難かも）
MP3：192 - 320 kbps

クラシックなどアコースティック系
AAC：128 - 192 kbps
MP3：160 - 256 kbps

ってとこでしょうか。

2007/12/26 21:05　[7166259]

参考になりましたか？　0人

ＰＣにこのヘッドフォンをつなぎ、
音楽やゲームなどを楽しみたいのですが、

SE-U33GXP
http://kakaku.com/item/05602610319/

この商品のようなサウンドユニットは必要でしょうか。

つけた方が格段にいい音になるのなら買おうと思うのですがどうでしょう。

つけたときのメリットデメリット等もつけて回答よろしくおねがいします。

ほかの商品でおすすめのものなどあればそれも教えてもらえるととても参考になります

（ちなみにvistaなんですが・・
この商品SE-U33GXPの口コミ内容をみると、
付属のソフトが非対応なようですね
ということはソフトは使うことができず、
このユニット自体は使えると言うことでしょうか？）←あわせてご返答ください

2007/11/03 17:52　[6938704]

参考になりましたか？　0人

追記です。

現在はオンボードの状態です。

2007/11/03 17:59　[6938722]

参考になりましたか？　0人

オンボードって、どこに繋いでるん？
ＰＣケースのフロントのヘッドホン端子に、ではないですよね？


ノートＰＣならUSBの外付けユニットも仕方ないですが、デスクトップならPCIのサウンドカードの方が良さそうですね。

2007/11/03 23:36　[6940156]

参考になりましたか？　0人

>完璧の璧を「壁」って書いたのさん

ご返答ありがとうございました。

ぇとですね、ノートＰＣです：；　こちらの説明不足でした・。

ノートＰＣなので、内部への増設は無理（またはしないことにする）

と考え、SE-U33GXPのような、ＵＳＢ外付け型のもので考えていました。


現在は、ＰＣのヘッドフォン出力端子からミニコンポに入力し、

ミニコンポのヘッドフォン出力端子からＨＰにつないでいたという状況ですね。


そこで、

「【今のこの状態】から

【外付け型のサウンドユニットSE-U33GXPをつけ、

SE-U33GXPのヘッドフォン出力端子からＨＰにつなぐ】

へ変更するといかなる音質の向上が得られるのか。」というのが、

私の本当の知りたいことなのです。


よくご存じの方、　お教えください。

2007/11/04 00:15　[6940354]

参考になりましたか？　0人

SE-U33GXPのヘッドフォン出力はかなり悪いよ。
SE-U33GXPの内容の部品の多くはラインイン、ラインアウトのために使われる物。
したがってPCからUSBで繋ぎSE-U33GXPからラインアウトでコンポで繋いだ方が正解。
ただし、ラインケーブルは５千円以上の物を奢ってね。

コンポを使いたくないならUSB電源を使わず
外部電源を採用する本格的なUSB電源を買うといい。
三万円前後の製品が理想ですね。
予算掛けられないなら光端子からオーテクのHA25で繋ぐ方法もある。
こちらは２万円もしないが、PC側で光端子があればの話だが・・。

2007/11/04 08:08　[6941116]

参考になりましたか？　0人

通学につかえますか？ちなみに自転車で20分ぐらいです

2007/10/26 19:39　[6908754]

参考になりましたか？　0人

鳥肌の魚さん　こんばんは。　　ユーザーではありませんが、これから寒くなるし耳当て代わりになるでしょう。
でも、もったいないかな〜
http://www.audio-technica.co.jp/products
/hp/ath-a700.html

2007/10/26 21:46　[6909195]

参考になりましたか？　0人

自転車乗りながら使うのは止めといた方が良いですよ。
パッケージにも、乗り物運転中は使わないように、って感じのことが書いてあるはずですし。

バスや電車乗って、なら問題なさそうだけど。
ただデカすぎやしないかと。

2007/10/26 23:29　[6909616]

参考になりましたか？　0人

以前はSONYのMDR 300XD（3,500円で購入）を使用しておりましたが
少々奮発してヘッドホンを買おうと、某駅前家電量販店で購入しました。（15,000円）
視聴コーナーがあり、気になっていたA500と代わる代わる視聴してみたところ
A500は、ボーカルの「th」といった感じの歯の間から息を出すような音が耳につき
A700ではそこまで聞こえなかったので、少々値が上がるもののA700にしました。
店側のイコライザの影響でしょうか。

家に帰ってPCに繋ぐとびっくりしました。
というのは、録音ミスで音が割れている曲がいくつも見つかったからです。お陰で、再度録音する機会がない音楽は
音割れが聞こえない以前のヘッドホンを引っぱり出して聴かなければならなくなってしまいました…。
音割れが見つかったのは、それだけしっかり再生しているということでしょうか。

しかし、そんな特殊な録音をした訳でない普通の音楽やCDを聴く分にはとても満足です。
私的感覚では、以前のMDR　XD300より全てが1ランク良く、特に中音が厚く、バランスがよくなりました。
また、聴取側の遮音性が抜群。至って普通の音量で聴いているのに
10m先を震度1程度の揺れを起こしながらかっ飛んでいく電車の音も
メカニカル式のカチャカチャうるさいキーボードを叩く音も「何か鳴ってる」程度しか聞こえません。
お陰で、外の音に惑わされずに休日には良い引きこもりLifeを送れそうです。

2007/09/03 23:36　[6713434]

参考になりましたか？　0人

初めてここまで高いヘッドホンを買ったのですが、やはり良い音です。
音圧がやっぱり半端ないですね。

ちょっと失敗したなと思ったのが
・MP3なんかで全体的にイコライザぶっちぎるくらいの出力出してると高音域が気持ち悪いくらいうるさい
・密閉型だから音が若干篭る

ってところです。
まあ裏を返せば、それだけ忠実に音再生してるってことなのかもしれませんけど。
ちょっと用途によって使い分けが必要かなと思いますが、やはりこの音のよさはくせになりますね(^^

2007/04/13 07:35　[6226159]

参考になりましたか？　0人

私は、年末にATH-A700とATH-A900をヨドバシ秋葉で視聴のうえ、ATH-A700を購入し、一応満足しております。
両方もって、ジャンルの音楽で比較できればベストではありますが、なかなか難しいことでしょう。
金額面で迷うより先に、メインで聴く音楽ジャンルにより選択すべきでしょう。ハードロック中心に聴く私としては、ATH-A900は即、対象外となりました高域はシャープですが、中音域下が抜けた感があります。
ATH-A900は、他の方の書き込みどおりクラッシックの中でも高音域をシャープな音で聞きたい方向けか。
ATH-A700は、高域と中低音域をバランスよく聴けるものかと感じました。ただし、全域で優れているものは商品的にあるのかわかりませんが、同メーカーの８千円前後の商品のほうが中音域が良い部分もありますので、私は使い分けております。ご参考となれば幸いです。

2007/01/03 14:03　[5834860]

参考になりましたか？　1人