ATH-AD500 のクチコミ掲示板

自分は、密閉型のATH-A500を使用していましたが、音、ボーカルの声が篭って
いて、オープンエアー型の購入を考えています。

女性ボーカルの声に合うのは、ATH-AD400というのをレビューなどで
わかりますが、このATH-AD500は、女性ボーカル、男性ボーカルの
CDまたは、コンサートのDVDなどを鑑賞している方は使用してみて
どうでしょうか？今、このAD500を購入するか、AD400を購入するか
迷っています。

2009/09/27 19:50　[10222923]

0点

ん〜　ちょっと、女性ボーカルはきついかもです。
サ行が耳に刺さる傾向が出ます。

2009/09/27 20:11　[10223049]

0点

主さん所有機のA500は，ボーカルイメージがタマに左右へ寄った印象報告が挙がる機種です。
また，ドチラかと言えば音色は滲んだ印象へ来ます。

其れから，AD400の基本的展がり方は，A500とは逆なタイプでボーカルイメージは高く遠くなります。
また，音空間が塊り傾向の，ボーカルイメージへ被った印象が高くなりますから，チョイスするなら5シリーズ因りも上の機種が好いでしょう。
で，テクニカのオープン型なら，AD900まで行きたいですね。

2009/09/27 20:21　[10223108]

0点

＞毒舌じじい　さん

オーテク独自の癖なのでしょうか？サ行がきついと、A500でも
レビューされている方が多かったと記憶しています。

＞どらチャンで　さん

AD400はボーカルが高く遠くなるということは、ボーカルを
聴くにしては向いていないということなのでしょうか。
無難にAD300で試し買いしようと検討中です。

2009/09/27 22:33　[10224068]

0点

主さんが，ボーカルイメージの近さ遠さが気にならなければ，AD400でも構わないでしょう。
因みに，AD300もボーカルイメージは高く遠いタイプになります。
大体，テクニカのモデルは5の型番を境に，基本的展がり方を交えて来ます。
特に昔は顕著で，最近は型番5以上でも崩して来るモデルは在りますが，数は多くはないですね。

で，AD300はAD400の下位機種ですから塊り傾向は400因りも強くなるでしょう。
また，後頭部寄りへ凹み，遠くなる印象も高くなって来るかもです。

そうそう。小生は低い近いボーカルイメージが好みですから，殆どのチョイスモデルは，AD300と400とは逆なモデル達です。
で，此方のタイプは，作品のボーカルイメージは，自分自身の口元付近へ来ますです。（この音は，リスナさんに因っては，耳元で囁く風に唱うと言われるタイプです）

2009/09/27 23:59　[10224678]

0点

＞どらチャンで　さん

本当なら、AD400を試聴したかったのですが、AD500,300しか試聴できなかった
ので、AD400の実力を知ることが出来ませんでした。他の方のレビューで
「女性ボーカルがすばらしい」みたいなレビューを見るとつい、惹かれて
しまいがちになって、「買って損はないの？」と思ってしまいます。
しかし、予算的にAD300で試し買いして、オープンエアー型の
ヘッドホンの世界へというのもアリなのかな？と思ってます。
そのあと、物足りなければ、AD400,AD500を購入しようと思います。
ありがとうございました。

2009/09/28 07:26　[10225552]

0点

本日、この商品ではありませんが ATH-AD300を購入いたしました。
AD500を購入するには勿体無く、またAD400だと女性ボーカルを聴く
ための物でもなさそうだった為、入門ともいえそうな　ATH-AD300を
購入し、これで落ち着きました。今度、余裕がありそうだったら、
ATH-AD900くらい思い切って買いたいと思います。
皆様、温かいアドバイスありがとうございました。

2009/09/28 22:41　[10228640]

0点

急遽ヘッドホンを必要とすることがあり、こちらの製品を購入しました。
最初の50時間はエージングしたかったのですが、
ともかくヘッドホンを使わなくてはならないかったのでいきなり使ってみました。
高音の刺さりも酷いし低音はスカスカだし、こりゃ地雷踏んだかな？と思いました。
その用事が終わってから、100時間かけてエージングしてみると、音が全く変わっていました。
高音の刺さりは気にならなくなり、低音もそこそこ締まりました。
HPAとの相性がいいのか、今は音楽を聴くのが楽しくて仕方ありません。
1万円未満のヘッドホンの中ではコストパフォーマンスはかなり良いと思います。
次はAD900あたりを考えていますが、そこでスパイラルは止まるような気がします。
オーテク社員じゃないですが、オーテクの質の高さに驚かされた一品でした。

2009/05/08 01:23　[9510157]

0点

私も今、この　AD500とAD700のどちらにしようか迷ってます。
邦楽中心で、クラシックは、PCでおやすみモーツアルト　しか聴かないし
邦楽のライブDVDばかり観て、ヘッドホンをオーディオに繋げています。
このAD500がもしかしたら、一番バランスよくてお買い得かな？って
思っています。700は音は良いのですが、色がピンクっぽいので抵抗が
少しあります。（実物を見ました）聴く分には問題はないと思いますが。

2009/10/26 23:34　[10373655]

0点

昔からテクニカの「7」は，個性派ってイメージが在りますょね。
AD700はケーブルにPCOCCを奢り，高音域を際立たせる印象です。

で，高音側の綺麗な印象は，モデルの上位機種へ行った方が出て居ますょ。

処で，AD900ですが，とあるショップの分類分けコーナーには，クラシックに合うとして置かれてた時期が在りました。
AD1000の陰に隠れて，余り日の目を浴びないAD900ですが，デザインを含めても中々な一本です。
で，意外と前方への展がり感も在って，全体的にBALANCeが好い印象でしたょ。

2009/10/27 09:00　[10375029]

0点

ヘッドホンを探しているのですが、何が何だか分かりません。
どうかご教授下さい。

よく聴く音楽はクラシックです。交響曲もピアノも声楽も聴きます。
音源はCDで、今はオンキョー・インテック155のミニコンポを使っています。
あと、iPodでも聴きますが、室内で聴くので大きさ、音もれなどは気にしません。

予算は5〜7000円くらいのつもりです（適当な予算なのでしょうか？？）。
今は、オーディオテクニカのCK32を使っているので、何を買っても今よりはいいと思うのですが、ATH-SJ5くらいでも十分なのか、それともこの製品くらいがいいのか、どんな感じでしょうか？

お勧めの製品や、クラシック聴くならこういう傾向のものがいいとありましたらご教授下さい。宜しくお願いします。

2008/09/12 01:58　[8336035]

0点

テクニカなら，ふんばってA900又はAD900まで行った方が無難なですょ。
今まで使って居たCK32と名前が上がったSJ5では，ケーブルが悪くて音が崩されます。

2008/09/12 07:38　[8336417]

1点

ATH-AD700はどうですか？

少し予算超えますが、クラシック向けでバランスいいですよ。

2008/09/12 10:50　[8336903]

0点

どらチャンでさん、シナモンボーイさん、返信ありがとうございます。

やっぱりもう少し、いいのを検討した方がいいんですね。。。
思い切って予算を２万円くらいまであげてみようかな。
A900、AD900あたりで検討してみます。
この２つ密閉型と開放型ということですが、
音の違いというのはどんな違いがあるんでしょうか？　
あと、DENONの同じような価格帯のものはいかがですか？

質問ばかりで申し訳ないのですが、宜しくお願いします。

2008/09/12 19:25　[8338585]

0点

とりあえず、音漏れに関しては結構重要なので一応書いていただけるとありがたいかなーとか。
AD系は音駄々漏れなので。

機材からすると個人的には自分もどらチャンでさんと同じあたりを推したい気もしますが。
A900よりかはAD900のが個人的には薦めたいかな。iPodだとA900の場合はiPodの荒いところが目立ちやすいので。

AD500のワンランクアップ＋高域強化版みたいな感じなのがAD700ですかね。ただ、人によっては高域が痛すぎて辛いって人もいます。AD500でもややきつめに思う人もいるかな。
あと、慣れないと特に開放型は低域の量感が足りないと思うことも多いかな。500、700に関してはそー思う可能性あります。

AD900だと痛さと低域が割と綺麗に鳴るので、そっちのが使いやすいかなとか。
ただ良くも悪くも派手さがないので、好みによっては詰まんないと思うこともあります。A900も割とそういう傾向あるかなー。

DENONならD2000まで行ったほうがいいでする。

2008/09/12 21:16　[8339050]

0点

AD900は目立たないですが，クラシックには中々好いですょ。
チャンと前方感を感じれる音をリスナさんの耳へ届けてくれます。
テクニカオープンの谷間なAD900ですが，お勧めです。
実際に手に取ってハウジング辺りを眺めても，下位機種の派手さが無いデザインは飽きが来ないでしょう。
ただ，音はA900因りも漏れます。
DENONのD2000は，基本的鳴り方スタイルがAD900と逆な製品で展がりが窮屈です。
D2000まで行ったら，ケンウッドのK1000の方が好いでしょうが，デザインが少々ですね。

2008/09/12 21:27　[8339111]

0点

ヘッドホン廃人さん、どらチャンでさん、返信ありがとうございます。
大変参考になります。

音漏れについては全く気にしません。
色々考えたのですが、クラシックはコンポで聴くことにして、
iPodは外出するときだけ、CK32で聴くことにします。
将来的には30万くらいかけて、プレーヤー、アンプ、スピーカーを揃えたいです。

なので、DENONのD2000はちょっと手が出ないので、
AD900にしようかなと思います。
そこでちょっと気になっているんですが、
AD1000ならギリギリ出資できるのですが、こちらはどうでしょうか？
価格の差を実感できる程、違いがありますか？
それとも、まったく別物といった感じなのでしょうか？

度々ですが、宜しくお願いします。
なお、明日あたりに一度視聴してこようと思ってます。

2008/09/12 22:06　[8339321]

0点

実際に聴き比べをされて、フィット感や細かいフィーリングをご自身で体感されるのが一番だと思います。
その時はiPodを持参されるとベターですよ。

故障しているデモ機もありますので、くれぐれもご注意下さい。

2008/09/12 23:05　[8339704]

0点

AD900が視野に入ると，AD1000が気になり出す。
AD1000と外観が似ているAD2000とは，AD1000は倍の開きが在ります。（メーカ希望価格から）

小生が主さんならAD900を購入して，AD1000が買える金額の差額でCD盤を購入しますね。
AD900ハウジング外観の背面メッシュ辺りを，マジマジと眺めて見ると好いですょ。
中々，渋くてかっこ好いですから。

2008/09/13 10:09　[8341708]

0点

アドバイスをいただいたみなさま、返信が送れてしまってごめんなさい。

遅まきながら昨日、視聴してきました。
AD900、AD1000、A900を聴き比べたのですが、如何せん視聴環境が悪くてよくわかりませんでした（涙）J-POPが流れていたのですが、印象としては、どれも若干、シャカシャカなってたような……　でもこの印象はあてにならないです。。。それに、低音がズンズンなってるのが好きという訳でもないので。このクラスの高音なら、２時間くらい聴いていても聴き疲れするようなことはきっとないんですよね？？ヘッドホンを購入するのは初めてなので、少し不安です。

収穫もありました。見た目のかっこよさなら、私の中ではっきり順位がつきました。
AD1000＞AD900＞A900です！ADの２つはどちらも気に入ったのですが、どちらかというとAD1000の方が好きです。想像していたよりもずっとかっこ良かったです。

それから、装着感はどれも素晴らしかったです。

正直に言うと、今の私には、AD1000とAD900の違いがあまりよくわからないような気がします。そんな私でも、将来的には30万くらいでオーディオを組みたいと思っていて、それを見越してのヘッドフォン選びでもあります。そこで少し不安なのは、今の環境は、オンキョーのINTEC155シリーズのアンプとプレーヤーなのですが、これではAD1000やAD900に対して、どれくらい役不足なのでしょうか？将来、１０万円オーバーのアンプに繋いだ時と、明らかな差がでますか？

気持ち的にはADシリーズのどちらかに決まっているのですが、なにかと不安で……
まとまりのない文章で申訳ありませんが、引き続き宜しくお願いします。

2008/09/15 12:47　[8353818]

0点

悩み処ですね。
一番愉しい時期でしょうか。

環境に速く追従して来るのはAD1000の方でしょう。
ドチラを択ぶの最終決断は，あくまでも主さんです。

例えば，LUXMANが新しいヘッドホンアンプを出す見たいです。
現行のP1因りも，値段とサイズを抑えたモデル見たいです。
ヘッドホンアンプも使って見たいと思いなら，将来環境システムに組み込んで見るのも好いかも知れません。
その資金に，余ったお金を回すって事も，一つの選択肢ですょ。
LUXMANのP1は高くて手が出ないが，今度のは手が出そうになるかも知れませんし・・・。

2008/09/15 13:59　[8354151]

0点

いずれ揃える気があるならAD1000のほうが楽しいとは思うかなあ。環境よくしてやると変わり易いので。
AD900は逆に悪い環境でも結構上手くやってくれますが、それだけにいい環境になったときの変化がやや薄いかも。

現状を優先するか将来性見越すかですかね。
ヘッドホン買い足すような性格なら、AD900のほうが選択肢広がる気もします。AD1000買っても買い足す気もしますがｗ
考えどころですな。

ちなみに10万クラスのアンプの場合、プレーヤーもそれなりでないと効果薄いので注意。
ぶっちゃけ半分ぐらいしか効果出ないと思っていいかな。

2008/09/15 16:45　[8354803]

0点

テクニカのAD2000とAD1000とAD900。
やっぱり，値段順当ですね。
AD2000とAD1000の価格差は納得レベルで，流石と言うべきか，ボーカルを確り引き込んで来る。
一方，AD1000とAD900は甘い処を覗かせますが，型番1000の面目は保ってますね。

2008/09/15 18:50　[8355453]

0点

どらチャンでさん、ヘッドホン廃人さん、いつもありがとうございます。

思い切ってAD1000にしようと決心しました。これも相談に乗っていただいた皆様のお陰です。ありがとうございました。

私も、これから少しずつ予算を貯めながらオーディオの勉強をしようと思います。
さて、いろんなところでヘッドフォンアンプなるものが出てきますが、また少しご教授下さい。
将来１０万円オーバーのアンプとそれに見合うCDプレーヤーを揃える場合でも、ヘッドフォンアンプはあった方がいいのでしょうか？？（あるに越したことはないと思いますが、汗）

ヘッドフォンで聴くことを前提にした場合、普通の10万オーバーのアンプで聴くよりも、ヘッドフォンアンプで聴く方が良くなる、価格のラインはどの辺りにあるのでしょう？？
将来的には普通のアンプに直接ヘッドフォンを挿そうと思っていたのですが……

場合によっては、単品コンポを揃えるよりも、ヘッドフォンアンプを先に買った方が良かったりするのでしょうか？？

宜しくお願いします。

2008/09/15 20:53　[8356107]

0点

親切にアドバイスを頂いた皆様、本当にありがとうございました。
今日、AD1000がとどきました。

いろいろ不安があったのですが、購入してよかったです。
今、いろんなCDを聴いているのですが、大変満足しています！！

これからエージングしたり、アンプを揃えたりすると、ますます良くなっていくんでしょうね。
じっくり、末永く付き合っていきたいと思います。

心配していた高音のキツさですが、全然きになりません。
つけ心地も最高です。なにより、デザインがカッコいいです。

これからオーディオを少しずつ勉強していきたいと思います。
またどこかでお世話になるかもしれませんが、その時はよろしくお願いします。
ありがとうございました。

2008/09/19 22:37　[8378236]

0点

このヘッドフォン使用中に家族に普通の声で話しかけられて反応できますでしょうか？
オープンエア型のヘッドフォン購入を検討しておりまして現在この製品が第一候補となっております。
オープンエア型を検討している理由が「音楽鑑賞・ゲーム中に家族に普通に話しかけられても反応出きそう」です。当方開放型ヘッドフォンを所有しておらず、オープンエア型のヘッドフォンを使用されてる方の感想をお聞かせ頂ければ幸いです。

2007/08/01 00:52　[6597013]

0点

Tera999さん

このモデルではなく、他の開放型（＆半開放）を使っての感覚で
すが、やや抑え目〜普通の音量で聴いていれば、大体聞こえます。

あとは、音楽やゲームへの意識の没入具合にもよります(笑)。

2007/08/01 15:42　[6598412]

1点

ありがとうございますハルナスさん。
参考にさせて頂きます。

妻にゲームうるさいと言われる
↓
ヘッドフォンする
↓
自分の世界の閉じこもってるって言われる。
↓
開放型でやってみるか・・・。ってな順番なのです。

>音楽やゲームへの意識の没入具合に
これが一番のまずいかも？ですね。＾＾

2007/08/01 22:17　[6599553]

0点

……他の掲示板のほかの商品について返事が返ってきておりませんが、別のところで違う質問をするのはマナー違反でしょうか？もしもそうならご指摘ください。そちらが返ってくるまで撤回します。


長時間つけていても疲れにくく、耳にふわりとした感覚で聞けるのでオーディオテクニカはやはりすごいですね。全体的に付け心地はかなり高度なレベルでまとまっていると思います。というかなんか落ち着きます…ふわふわで。

本日、電気店に行ってATH-AD500とATH-AD700の聞き比べをしてきました。やはりここの掲示板にも書かれているように、後者のほうが高音域が鋭く聞こえるような気がします。…ですが、私の耳ではそれ以外はあまり差が分からなかったので皆さんの意見をお聞きしたいのです。

使用用途は、
・PCゲーム（サウンドノベル、曲と文章がキモのゲーム。一般的には曲は低音系が多いと思われますが、人物のボイスが入っていることも多いです）
・家での音楽鑑賞（女声ボーカルのみ…アカペラではないです、明るい感じの曲と優しい感じの曲、少々激しい曲。ただし最近の男性ボーカリストの曲に多い、ドラムがとにかく前面に出されているような曲はない）
・DVD鑑賞
です。

クラシック鑑賞はほとんどしないと言って良く、声が高めの女性ボーカリストの方の曲が多いので、自分としては高音域がかなり鋭く聞こえるATH-AD700よりもATH-AD500のほうが良いと思っておりますが、素人考えなので正しいかどうかの判定とともにその他何かございましたらご教授願います。

2007/05/26 17:42　[6373900]

0点

AD500とAD700は，AD300＆400とは鳴り方スタイルが違い，テクニカお得意の近めの音場です。
で，AD500とAD700の値段は，カメラ量販店で5000円程度違いますね。
この5000円程度の違いは，やっぱり音に出て居て，ボーカルの表現にも一役かってます。
そう，ボーカルの中央定位する精度は，AD700に軍配が上がり下位のAD500は聴き難い一面を魅せます。
ボーカルも聴くのなら，上位機種を選択した方が無難かも知れませんね。
このクラスの密閉と違って，サ行も其れ程キッい感じも抑えてありの印象も在りますので。
其から，音も500因りも前に出ていて臨場感も上がって居ますょ。

処で，テクニカカタログのAD700ケーブルは，OFCとなって変更された感じがしますが，店頭品辺りのケーブルを見ますと，チタンシースの方向性が表示された，従来からのケーブルで，変更された感じがしないのですが，この辺りは注意した方が無難かも知れませんです。
で，高域の表現も，このケーブルのお陰かな。（AD500は，普通な被覆をしています）

2007/05/26 21:01　[6374505]

1点

同じ質問を複数の掲示板に投稿するのはマルチ投稿になりマナー違反になる。
質問内容が異なる場合は問題無し！


…で、本題。
AD700は高域も鋭いが、低域も強い（AD500比）
ドンシャリ好きだったらAD700の方が良いのだろうが、スレ主はシャリつきが嫌いみたいだね。
EQ等で補正するにしても、素性が素直なAD500の方が向いていると思う。
低域にパンチが欲しい時とか。

2007/05/26 21:11　[6374554]

2点

訂正：ATH-ADシリーズとATH-Aシリーズをとっ違えてしまった。
私の意見は参考になりませんm(__)m

2007/05/26 21:15　[6374571]

0点

情報ありがとうございます。

>>どらチャンでさん
ボーカルの件、了解いたしました。視聴したときの曲がどちらかというと低音域が強調されていた曲だったのでとても助かります。
5000円の違いは結構大きいみたいですね。後々後悔しないように上位機種に手を出してみようと思います。


>>phantomcatさん
マルチ行為にならなければ大丈夫ということですね。
ATH-Aシリーズも気になってはいるのですが、密閉型は圧迫感があるので今回は見送ろうと思っております。使うのは家の一人部屋なので音もれも気になりませんし。機会があればまたそちらのシリーズのほうで質問させていただきます。

2007/05/26 23:24　[6375076]

0点

ボーカルを聴くのなら，ケーブル等の質が好いモノが好いですょ。
ボーカルが中央ターゲットから外れて精度が悪いと，左右ドチラかに寄った感じが高くなり，聴いていても気になってしまいます。
ピン像傾向で中央にドッシリと定位したボーカルは，非常に聴き易く，デュオも絶妙な間隔で聴かれ，デュオ関係の雰囲気も味わえるかと。

2007/05/27 10:23　[6376276]

1点

>>どらチャンでさん
なるほど。ケーブルを今まであまり気にしたことがなかったのですが…かなり重要なものみたいですね。
曲に関しては垂れ流しというかＰＣを使っているときは常に聞いているという状況なのでなるべく聞きやすいものを…と考えていたので安定した音質というのも付け心地とともにあってほしいものの１つです。
ケーブルの質まで考えてもう少し検討してみようと思います。



あと…書き込む場所が違うかもしれませんが、サウンドカードから直接出力したほうがいいのでしょうか？モニターについている出力を通して音を出すとやはり音は悪くなるのでしょうか？

2007/05/27 14:52　[6376954]

0点

モニタに付いている出力とは，画面表示用のモニタの事を指して居るのでしょうか。
主さんの環境はイマイチ掴めませんが，小生はAとVは切り離す方ですから，映像のモニタなら小生は繋ぎませんです。
更に，接続等が貧弱なら尚更な処があるでしょうか。
シンプル，最短，豪華になら後ろでも好いかな。

処で，音のグレードを見る場合，音が前に出て来て張り出す感じが高くなって来ます。
また，左右の拡がりも絞り込まれて来ますので，聴き比べながら決めると好いでしょうか。
比較的，耳元辺りで鳴っている高音を聴いて見ると，判り易いかも知れませんね。

2007/05/29 20:34　[6384052]

1点

そうです。モニターについているヘッドホン出力です。説明が足りず申し訳ありませんでした。
本当はアンプにつなげば一番良いのでしょうが、それほど金銭的な余裕が今はないもので…せっかくサウンドカードに光出力がついているので生かしたいのですけどね。とてもじゃないけれど今は光出力のついたテクニカのアンプには手を出せません。
とりあえずいろいろ試して良いと思った構成に落ち着かせようと思います。


詳しく聞き比べをしてみたいのですが、何しろ電気店で周りの騒音が激しく、詳しく聞き比べをすることが困難なのです。…他の店を回って試聴できるところがないか探してみることにします。

2007/05/29 21:01　[6384142]

0点

カメラ量販店辺りのズラリと並んだ見本品を試聴する場合，「低音が出る」「高音が出る」「音が堅い」「音が柔らかい」とかの音を無視して，音の定位する場所，ポジションを意識して聴いて見ると好いかも知れませんょ。
テクニカの場合，型番「5」以上の殆どのモデルは，皮肉混じりによく言われる，音が近くて顔面に被って来る音です。
で，ソロボーカル，デュオボーカル辺りでの左右ターゲットの中央精度と，上下ターゲット位置を意識して聴いて見ると判り易いかも知れません。
例えば，W5000は上下位置のボーカル口元イメージが低いポジションに来て，確りと定位して居るのが判ると思います。
W1000は，其よりも上に浮いた口元イメージに感じますょ。
また，耳元辺りに寄って鳴っている高音も，意識して聴いて見ると，顔の輪郭に沿った感じか沿ってないかでグレード違いを感じれます。
グレードが高い方が，前方の顔輪郭に沿った感じに行きます。
但し，一回だけのお試しじゃなく，数回繰り返しチャレンジすると，免疫が出て来ますょ。

2007/05/29 22:21　[6384467]

0点

もう一つ補足します。

価格の，ユーザーレビューのCX300と一緒にsumajinのレビューをしている書き込みの中に，CX300の方が高いポジションに音場が在って，ライバル機は低い位置に音場が在るの感想は，的を得ていて合っています。
この音場の違いは，CX300のケーブルが悪さをしているからで在って，ケーブルグレードが同等で在れば，音場ポジションは殆ど変わりませんです。

この音違いは，SHARPのデジアンPMDPで，三極製品を聴いたのも似ています。

2007/05/29 22:57　[6384642]

0点

なるほど。そのような比較方法もあるのですね。
つまり音質だけでなく、ヘッドホンの特性…とでもいうものを比較するということでしょうか。そのあたりのことも踏まえて何度か店に足を運んでみようと思います。

2007/05/30 00:30　[6385053]

0点

最後にしときます。

ヘッドホンも音色だけでは在りませんので，時には，音色な音は横に置いておいて聴いてみる事です。
気付くとモッと充実した音楽鑑賞が出来ます。
序でに，鳴り方スタイルの違いも知ると，更に充実します。
試聴お勧めとして，DENONのD2000とD5000も交えて試して見て下さいです。
此方は，テクニカと違って，値段高目でもスタイル違いのモデルを出して来てますので。

2007/05/30 20:10　[6387208]

0点

そうですね。私はまだ音楽に足を踏み入れてからの年月が少ないので、いろいろなメーカーでも比べてみることも必要だと思います。
お勧めしていただいたヘッドホンでも試してみます。

どうもありがとうございました。

2007/05/30 22:04　[6387683]

0点

当方開放型では、ゼンハイザーHD595と本AD500を持っています。
HD595に比べると、AD500は高域がシャリつくのと、耳の外側がヘッドホン内部と接触することが気になっていました。
そこで、イヤパッドのなかに布等を挟み込めば、高音は吸収され、音の経路が狭くなって低音は通りやすくなるのでは、また耳とヘッドフォン内部との距離が開き耳に当たりにくくなると考えました。パッドの内部の外周部分と、ユニット覆いの黒いメッシュとの間に別の布（色は目立たぬよう黒を、材質は音を吸収しやすいのがいいのではないかと考えています。）を押し込んで、これからいろいろ効果を試してみようかと考えています。
一番最初はティッシュペ−パーでやってみました。それなりの効果はあったようで、高域が押さえられとように感じます。耳にも当たらなくなりました。
HD595の音を参考に、現有のAD500でお金をかけずにいい音を追求しようと思っていますが、この種の経験をお持ちの方がおられましたら、アドバイスを御願いします。

2007/05/03 16:28　[6297037]

0点

実験の途中経過ですが
100円ショップで黒のフェルト（100円で、厚さ1mmくらいの60cm四方くらい）を買って来て
パッドの外径より少し小さめに切って
パッドとユニットの間に2枚挟み込んだら
高域が適度に押さえられました。
そこで、真ん中を切り抜かないで、そのまま入れ込みました。
2枚程度だと、耳の（新たなフェルトとの）接触はオリジナルとそれほど変わりませんが、フェルトがやわらかいので気にはなりません。
2枚フェルト挿入はなかなか気に入っております。

ユニット部分を切り抜いて、ドーナツ状にして挟み込むと高域は、オリジナルのレベルにもどってしまいました。（意義がなくなる）

新たな情報をお持ちであれば、また上記を試して見られた方がおられましたら、情報を交換いたしましょう。

2007/05/06 23:44　[6309949]

1点