ATH-C601 のクチコミ掲示板

カナル型以外のインナーイヤーを探してたのですが、
今回、値段も手ごろでここでの評価も良いなこちらを
近所の電気屋で買ってみました。

率直な感想ですが、悪くはないです。高音域も
低音域もなかなか出てるように思います。
だけど・・・、なんか曇ったような音です。
もっとクリアで良いよなと感じてしまいました。
やはり値段相応なのでしょうか・・・。
いや、そもそもこういうタイプのイヤホンなのでしょうか・・。
どっちにしても個人的には好きになれませんでした。
予算やデザイン的に他にはATH-CM4が気になります。

素人目で、個人的な感想なので、購入予定の方流されること無く。
悪いと感じるほどではないので良の方にしておきました。

2007/03/06 21:47　[6083116]

0点

ＣＫ５の調子が悪くなってきたので買い替えしました。
カナルの遮音性が高いけど耳が疲れやすい感じが好きになれないまま使っていたのでいろいろ価格comで調べて選びました。
買った直後にmusic　porter�Uにつないでテストすると、かなり高音が強い感じがしてちょっとあれれ・・・となったわけですが、イヤパッドをつけてちょっと高音を弱めてみるとこれが大正解、イヤパッドのおかげで程よい装着感と遮音性も得ることができました。
音自体はＣＫ５よりも好きな感じがします。なんというか立体感があるような気がします。いい買い物ができました。

2006/09/16 03:51　[5444649]

0点

一週間前に同じ価格帯の別のヘッドフォンを買って，不満足でした。もっと高い物を買わなくてはだめか？と思い，買い換えを決意。このクチコミでこの商品をみつけ，試しに購入。聞こえてくる音の良さに感激。音に艶があり，引き締まった音。今まで気づかなかった音に気づいて感動。この価格でこの音質。大満足です。

2006/05/02 22:26　[5044376]

1点

ヤマダ電機でケータイのこのサイトを見ながら購入しました。
ここに書いてあるとおり、バランスは良いが値段相応といった感じです。
高音が多少シャリですが、ましなほうだと思います。
まだ使い始めてあまり経っていませんが、これからどうなるか楽しみです。

2006/03/18 17:42　[4923607]

0点

チープといえばチープな音ですが、だらしのない低音よりポンポン元気のある低音ずきなボクにとってこの商品は買いだと思います。解像度ははっきりしている方でケンウッドのＭＰ3プレーヤーの付属イヤホンと同じ型でもあります。

2005/12/22 19:02　[4676429]

0点

白のＣ６０１を使っているのですが、イヤフォン部本体直下のコードに傷がついて中の導線が見えてしまっています（左右とも）。　分岐から先のコード全体が変質した感じ（プラグ側の分岐していない太い方に比べて、触るとベタついた感じ）で、イヤフォン部本体直下部分が取り扱い時のストレスによってに傷がついたのかと思っています。　このような症状の出たユーザーさんはいらっしゃいますでしょうか？　スポーツジムでiPodnano+アームバンドにて使っているので、コードの長さがピッタリで非常に気に入っているのですが、もしも買い替えても同じ状態になるのであれば別のものを検討したいと思っています。　

2005/10/22 23:39　[4522675]

0点

見えている銅線部分に絶縁テープを張れば平気です。
そのうえから熱収縮チューブを被せるとなお宜しいかと。

2005/10/22 23:50　[4522713]

0点

☆満天の星★さん、ありがとうございます。
絶縁テープは巻いています。
熱収縮チューブは思い浮びませんでした、早速試してみたいと思います。
ところで、他のユーザーの方でも今回のような症状は出ているのでしょうか？

2005/10/23 10:27　[4523507]

0点

熱収縮チューブもいくつか種類があり、ゴム製よりニシチューブ
またはシリコンチューブのほうが丈夫です。

ケーブルを溶かさない様注意する必要がありますよ。

2005/10/23 19:01　[4524392]

0点