オーディオテクニカ
ATH-W5000
最安価格(税込):¥75,998
(前週比:+6,198円↑
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥75,998〜¥111,090 (29店舗)

- メーカー希望小売価格(税別):¥115,000
- 発売日:2005年12月 2日
このページのスレッド一覧(全22スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 24 | 17 | 2012年5月26日 21:11 | |
| 21 | 14 | 2012年1月18日 10:15 | |
| 11 | 9 | 2012年1月13日 22:21 | |
| 6 | 7 | 2011年12月10日 02:27 | |
| 18 | 15 | 2011年7月29日 23:50 | |
| 5 | 5 | 2010年11月1日 08:05 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
ヘッドホン・イヤホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
最安値7万円程、量販店でもpoint引いて8万円程度で推移していました。
量販店でpoint引いて7万円になったら買う予定でしたが、一週間ではねあがりました。
材料不足?ディスコン?次期フラグシップ発表前の荒稼ぎ?
リーク上等、大胆予測上等でコメント募集
今日明日で締めの予定です。
2012/05/25 18:49 [14603936] スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さん、今晩は。
この機種は発売年月日が結構古いので、新機種と入れ替えかもしれません、と予想。
2012/05/25 19:17 [14604011]
2点
特に後継機の噂は訊きませんでしたが、どうなんでしょうね。
個人的にW5000を超えるヘッドホンは聴いてみたいですね。
2012/05/25 19:33 [14604069]
2点
一時期69800円位の時に迷っていたら、急に80000円越えになり已むなく様子見、また70000円前後になったらと想い今日に至る。
その間、T1に出会えたので、以前程の欲望はなくなったが、HA5000を持っている手前、いつかは入手したいと思ってます。
もうそろそろ70000円切りかと期待していたのですが、また値上げですか。
流通量をコントロールして、価格下落を防いでいるんでしょうか。
新機種は噂を聞かないですね。出すのなら、Anniversaryの時に出しそうですが。
まぁ、出ても仕方がなしと冷めた目でまた静観します。
2012/05/25 21:28 [14604472]
![]()
2点
テクニカの目玉商品は年末にかけてです。
オープン型の上位機種達がモデル変更をしてないですから,当機が夏場に変更はないでしょう。
2012/05/25 21:34 [14604502]
1点
>リーク上等、大胆予測上等でコメント募集
楽しい予想は新機種登場でしょう、実際は在庫調整とかが真実かもですがね。
ヘッドホン好きとしては新機種をゼヒ出してもらいたい。
2012/05/25 22:41 [14604782]
![]()
2点
ROLEチカさん、物欲がとまらないさん
在庫調整とかちょっと現実味あってヤですね…
ここ2年の価格グラフでもピーク向かえているのはもっと壮大な計画がry
なんて期待してたりしますが、、
Saiahkuさん
ANVではANVモデル相手にフラグシップ譲らないんですしねえ、上位機種はしていない(出来ない)のか?とも取れますね。
秋口に新商品発表(予定)、来年の春に発売で秋口までは在庫を絞りつつしっかり利益を取り、新商品発表後はまだ残っている在庫を叩き売る、が私の予想です。
2012/05/25 23:01 [14604855] スマートフォンサイトからの書き込み
1点
夏も秋も終わってないのにと,夏モデルの発表もないのに,秋の新製品発表会も未だなのに,年末周期にて出て来るモデルの新型を語ってもで。
2012/05/25 23:19 [14604945]
1点
>夏も秋も終わってないのにと,夏モデルの発表もないのに,秋の新製品発表会も未だなのに,年末周期にて出て来るモデルの新型を語ってもで。
マニアやファンってのは、そんな噂話でもご飯3杯逝ける人たちなんですよ。
たわいも無い会話で楽しめるなら安いものです。
2012/05/25 23:42 [14605050]
5点
ハイエンドクラスを買う気で気にするなら半年や1年位は考えたりするものです。
普通のサラリーマンはね。
2012/05/25 23:45 [14605064]
1点
丸椅子さん
>上位機種はしていない(出来ない)のか?とも取れますね。
個人的にW5000以上のヘッドホンを作るのは難しいと感じます。
テクニカの開発者も今ごろ四苦八苦しているのではないでしょうか(笑)
それよりもADシリーズの新型が出て欲しいですね。
AD5000とか?
2012/05/26 00:31 [14605228]
![]()
3点
Saiahkuさん
個人的には2000Xの上位でも良いですねえ〜
なとりうむいおんさん
ウィングサポートを改良しましたキリリってだけとか…?
全般的に装着感は悪くないので、あのキシミさえなんとかしてもらえたら満足ではありますが。
2012/05/26 13:36 [14606992] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
丸椅子さん
A2000Xの上位って出たら確かに面白そう。
個人的にA2000Xは惜しいヘッドホンなので。
因みに、私は当初軋み音気にしていましたが、今は気にしないことにしました。
マイナーチェンジでも良いんで軋み音がなくなれば良いですね。
あっ、装着感は蒸れを除いてかなり良いほうだと思いますよ。
地味に3Dウイングサポートって良いです。
2012/05/26 15:13 [14607278]
1点
コメント頂いた方ありがとうございます。
とりあえず予定通り解決済みにしておきます。
どうもW5000以外のオーテク製品の価格も上がっているような?
決算前に投げ売りして、決算終わったので上がったとの噂もありますが、この機種は過去2年見てピークに来てるので?ってのと、
永続企業を前提にすると回転良いものならともかくフラグシップモデルですし、決算が為だけの決算saleしちゃうと消費者心理的に値段上がったら買い控え起きたりとか、安売りするブランドイメージって良くない気がするんですよね〜
まあ、私かオーテクさんの心配する必要なんて全く無いのですが、次何か来るんだよ!ってプラスイメージで、それこそ御飯3杯食べる気持ちでスレ立てしましたんです。
2012/05/26 17:55 [14607776] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
丸椅子さん
こんばんは。
解決済みのところ申し訳ありませんが、円安の影響、ってのもあるかもと。
2月〜5月まで結構円安進みましたよね。
で、海外で製造している場合、円安傾向=原価高、円高傾向=原価安、ですので、他の要因もあろうかと思いますが、決算期を過ぎて無理して売る必要もなくなっている状態で、材料の円安が効いている、とも取れますね。
2012/05/26 21:02 [14608397]
0点
Koontzさん今晩は
ああ、確かに
ギリシャの件でまた円高傾向にはなったみたいですが、確かに円安傾向でしたね。
さすが視点がグローバルなkoontzさん。
あまり円高は宜しくないにしろ、こういうものは円高望むってジレンマ…
2012/05/26 21:11 [14608434] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヘッドホン・イヤホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
私は二つのw5000使用者です。
この二つの音質が結構の違いがあるのです。製品ムラではかたずけられない程に。
よく観察すると、振動板の色が赤っぽいのと無色の差があるのですが…。
オ−テクは公表なしに振動板の材質を変更しているのでしょうか?
音の違いは低音量と解像度にハッキリと現れており、解像度高いほうが音場感も豊かです。解像度低いほうは低音豊かで耳あたりは良いのですが…。
どなたか詳しくご存知な方はおられますか?
2012/01/07 19:23 [13992558]
0点
説明不足ですか?
A;解像度高いw5000
振動板の色に赤みあり、音場はHD800とD7000の中間くらいの広さ、私の感覚では高級な音質。ただし、低音は薄く軽い。
B;解像度がAより劣るw5000
解像度劣るといってもw1000xよりは高い、だからw3000anvくらいなのかな?こちらは振動板の色は無色で、低音はw1000xに近くスピ−ド感と厚みある良質なもの。ただし、透明感・声や楽器音の美しさでAに劣る。
私の推測では、Bの改良がAなのですが…どうでしょうか?
宜しくお願いします。
2012/01/08 00:16 [13993892]
0点
買った時期、ロットナンバーなんかがあるのなら、
生産時期で照らし合わせたいところですね。
テクニカはマイナーチェンジ(公表しない仕様変更)報告がそこそこあるメーカーで
最近だとアマゾンのATH-W1000Xで一番にあがっているレビューがそれにあたるかなと↓
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
初期ロットと後期ロットで構造が違います, 2010/10/30
By VALKYRIA "VALKYRIA" -
レビュー対象商品: audio-technica ATH-W1000X (エレクトロニクス)
初期ロットではハウジングの外周に空けてある空気抜きの穴が半円でしたが
後期ロットでは細長い長方形のスリットに変わり面積が小さくなっています。
音も全く別物といっていいほど変化し、後期ロットでは音のスカスカ感がなくなり
密度感ある安定した音に変わっています。
買い換える価値があるほど音が違うので本機の評価が割れる要因はここにあるのかもしれません
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
他にも過去の事例だとATH-PRO700とかがそれにあたります↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/20461510550/SortID=7488412/
とりあえず僕に言えることは、
「マイナーチェンジなのか?」と問われれば、
僕はW5000は持っていないという点(うぉぃ
上記の事例から「テクニカなら有り得ます」としか答えられません(−−;)
詳細はメーカーさんに聞いてみるとか、
他のW5000ユーザーでスレ主さんがおっしゃるA、
もしくはBにあたる機種を持ってる方の意見待ちですが・・
微力ですみません(−−;)
2012/01/08 09:57 [13994992]
![]()
6点
audio-technicaのY形ケーブルを採用したヘッドホンに於いて,分岐部分の瘤の部分にて,マイナス側を両側を接続する仕様にしてました。
で,製品説明と仕様が違うとのクレームが入って,当時のY形ケーブルを採用したモデルのケーブル回収を実施してます。(ケーブル構造不具合にて公示)
ですが,Y形ケーブルを採用したW5000は回収対象にはならず,ケーブル構造も不透明なままで現在へ来て居るでしょう。
で,今回の主さんのご指摘ですが,告示しない改良はパッケージにも唱って居りますが,旧W5000のケーブルが,旧AD2000・A900Ti・A900LTDと同じ仕様で,新W5000がケーブル構造の改良がされて居たなら,クロストークが改善されて,主さんの感想方向へ向かう可能性は在り得ます。
で,新AD2000はケーブル構造の回収を公示し,新旧区別の印を製品外観に施してますが,密かな改良は内部での新旧識別に利用して居る可能性は在り得ますね。
2012/01/08 14:45 [13995970]
2点
説明不足って訳では無く、詳しくご存知な方は居られないと言う事でしょうね。
複数買ってバラさないと、どうしても想像の域を出ませんので・・
メーカーに問い合わせても回答貰えないのかな。
2012/01/08 18:17 [13996754]
3点
みなさん、ご返信有り難うございます。
ディ−プリズムさん
私のw1000xは後期ロットです。
W5000 A ロットナンバ−が分かっています。おそらく2010年製と思われます。
w5000 B 中古購入品です。外観無キズでしたが…イヤパットが固いめでしたので年数がたってる感じしました。
どらチャンでさん
色々とよくご存じですね。
「オ−テクなら有り得る」そうですよね。ゼンの800も…、私のは後期ロットで良かったです。
iROMさん
気をつかって頂いて有り難うございます。
メ−カ−に直接は…、少し気がひけますよ。(笑)
2012/01/08 22:40 [13998014]
1点
途中にて音質が違うと挙がったのは,他社も色々と在りますからね。
因みに,ソニーも多いですし,低価格のヘッドホン&イヤホンなんて,ケーブル絡みで,顕著感が強いですょ。
で,途中にて変わるのが嫌なら,数限定品のモデルが宜しいでしょうね。
処で,振動板が赤いぽいのは,両方の振動板ですか。
其れから,ケーブル分岐の瘤に穴が空いてませんか。
W5000の現物を,直ぐには確認出来ませんが,他のモデルのは銀色のモノが確認出来ました。(此れは,結線の線材と記憶してます)
2012/01/09 01:14 [13998713]
1点
こんばんは。
質問に答えます。
赤い振動板は両方ともです。振動板の光の反射でハッキリ確認できます。
どちらにも小さい浅い穴が三つありますが??
あ〜正直に言うとですね、私はこの事態を予想していました。
狙った音が、中古購入品から出て来た感じなのです。満足しています。
評価が定まらない不可解なATH-W5000…
実は、環境以前の問題点があると考えた次第です。
2012/01/09 02:11 [13998860]
2点
誤解ないように付け足します。
左右両方です。AB両方ではありません。
今回の質問は、他の方の意見、見解をお伺いしたいと思いました。他意はありません。
2012/01/09 02:31 [13998896]
0点
>あ〜正直に言うとですね、私はこの事態を予想していました。 狙った音が、中古購入品から出て来た感じなのです。満足して います。
予測もなにも,ロングモデルになると,音質の維持するのは大変になりますからね。
因みに,過去を覗くと,違うと言う感想は,結構散見されます。
で,主さん的には,初期型と思われる出音が好みだったですね。
其れから,密かな改良は他社でも行われるモノです。
メーカへ詳細を尋ねたとしても,建前は言いますが,本音は言いません。
小生の,お客様電話サポートもそうですから。
2012/01/09 11:28 [13999896]
2点
私の拙いレビュ−にもありますように、ヘッドホンを音楽の種類から〜さらに細かく使い分けてこそ良い音質が得られると考えます。
シンフォニ−であればHD800、より落ち着きある滑らかな音を求める時にはAH-D7000
オ−ディオ・テクニカ社のヘッドホンATH-W5000現モデルは解像度において上の二機種を上回ります。しかし、楽曲によっては喧しく感じてしまいますね。
よって、解像度は劣りますが低音よりからフラットなもう一つのW5000は気に入りました。
W5000はjazz・ラテン・R&B向きと感じます。これらの楽曲なら、私は程々の解像度でも不満なく聴けそうに思えるのです。
2012/01/09 19:10 [14001812]
0点
大変申し訳ありません。
イヤパットをはずして確認したところ・・・
赤い振動板は、その奥の色が写ってそのように見えています。
振動板自体の色ではないようです…が、音質の違いの識別にはなると思います。
要らぬ能書きを垂れたことを恥じ入る次第です。
おさがわせしました。m(__)m
2012/01/10 07:17 [14004059]
1点
余計な情報かもしれませんがATH-W3000ANVのほうがよりバランスがよいという報告があるようです。実際どちらがよりよい音なのか関心があります。
2012/01/15 06:29 [14024180]
1点
ヘッドホン・イヤホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
ATH-W5000の購入を検討していますが、田舎に住んでいるために視聴できないので悩んでおります。
現在の私の環境は
パソコン → LUXMAN DA-200 →AKG-K701 HD650
パソコン → LUXMAN DA-200 → AT-HA5000 → AH-D7000
です。
D7000が一番お気に入りだったのですが、DA-200とK701の相性が気に入って明るい開放的な音を求めるようになりました。
大雑把に今求めている音をご説明しますと
「K701の明るさ開放的な音、キラキラした高音を保ちながら、低音の厚みがもう少し増して打ち込み系の音がタンタンと力強くなってくれるヘッドフォン」です。
いろいろなW5000のレビューを読んでいたらこの希望に合っているような気がしたのですが、実際のところどうでしょう?
聴く音楽ジャンルは洋楽・邦楽・DTM・ヘヴィメタルです。
W5000と関係なくて申し訳ないのですが、W5000購入をやめて手持ちのシステムにP-1uを加える選択肢も考えています。
パソコン → DA-200 → P-1u → K701 D7000 HD650
だったら現状よりも求めている音に近くなるのだろうかと思ってのことですが、いかがでしょうか。
申し訳ありませんが、W5000とP-1uを両方買う予算はないので、どちらかを選びたいです。
2011/12/25 10:47 [13938692]
0点
W5000、良い選択だと思いますよ。
私もK701の開放的な音が好きですが、低音が下の方まで出ておらず軽いので、W5000を常用しております。
密閉式ですが、こもりはほとんどなく開放感ある音で、低音も量は少ないですが、下の方までしっかり出て、明瞭という言葉が良く合うヘッドホンです。
スレ主さんはHA5000をお持ちなので相性は抜群ですので、お勧めですよ。
ただ、最安値でも7万するので個人的にこのクラスのヘッドホンは試聴をお勧めしたいですね。
やはり、試聴して決めるのが一番です。
2011/12/25 11:48 [13938933]
![]()
3点
W5000はいいですね、k701よりも低音の厚身はありますし、高音もキラキラで輪郭がくっきりで言われている要望に合うと思います。
鳴らしにくいヘッドホンですがスレ主様の環境なら十分に鳴らし切れると思います。
ただ、低音の量が正確にどれくらい必要かが判断ができないのが少々心配ですね、k701よりW5000は低音が多いですがヘッドホン全体では決して低音が多いタイプではないです、低音型のAH-D7000と比べるとかなり少なく感じると思いますよ。
私も一度、聴いて判断した方がいいと思います。もし聴いてW5000で足りないと感じるならグラドのRS1iを視野に入れるのもいいかもしれないですね。
あとP1Uは確かに低音の密度はあがります音場や定位も申し分ないですが、ただスピードがあまり出ませんまったりマイルドでゆったりと鳴らすタイプのアンプです、聞かれるジャンル的にスピード、キレが出なくなるとつらくなると思いますのでどうでしょうか?(お持ちのヘッドホンとの相性はかなり良いですが)。
2011/12/25 14:41 [13939542]
![]()
2点
>「K701の明るさ開放的な音、キラキラした高音を保ちながら、低音の厚みがもう少し増して打ち込み系の音がタンタンと力強くなってくれるヘッドフォン」です。
P-1uはDA-200のアンプ部の音に比べて、情報量があり低音の厚みは増した感覚になりますが、スピード感がややまったりしているので、打ち込みのタンタンが映えるように変化するとは言い難いです。
今より音場が広くなり、定位と分離が良くなり、再生周波数帯域も広くなったイメージになり、厚みが増し情報量が増え、やや軟らかくまったり、という方向に変化するでしょう。
K701は低音側への再生周波数帯域は結構広くてかなり下まで再生されてますが、開放型でありけして低音の強い機種ではないので、低音の下部に量感が無いのでその帯域を感じ難いですね。
それで私もスレ主さんの希望ならばW5000のがお勧めです。
W5000は密閉型のためK701ほど明るく開放的では無いですが、高音の優れた機種で、伸びやキレやキラキラ感のあるテクニカらしい高音を聞けますし、K701よりは確実に低音は厚く、またテクニカのヘッドホンは立ち上がりの速く瞬発力のある音を出すので打ち込み系の音の表現はAKGよりも得意分野でしょう。
何かと環境にうるさくて万人向けではないW5000ですが、能力の高さは確かです。
2011/12/25 16:12 [13939828]
![]()
4点
>Saiahkuさん
お返事くださり、ありがとうございます。
W5000を常用していらっしゃるのですね、とても心強いです!
ぜひ視聴したいのですが・・・いかんせん、田舎の県で恐らく県外まで行かないと視聴は無理です・・・。
今まで購入したのもすべて未視聴です。
でもおかげで買う決心がつきました。
ありがとうございました!
2011/12/25 21:57 [13941255]
0点
>ジャグジーの主さん
私の環境で鳴らせそうだということで安心致しました。
かなり鳴らしにくいヘッドフォンというのを常々聞いていたので(笑)
低音ですが、W5000は希望としては「K701よりも多め」くらいあれば多分満足できると思います。
低音でどっしんどっしん聴くのはD7000に任せて、W5000は違う方向性で使いたいと思っております。
グラドのRS1iですか!
また甘い誘惑が!!!(笑)
ぜひW5000もRS1iも視聴したいのですが・・・いかんせん、私は田舎の県に住んでまして恐らく県外まで行かないと視聴は無理です・・・。
今まで購入したのもすべて未視聴です。
P-1uはまったり系ですか。
それはおっしゃる通り、私の聴くジャンルとは少し相容れないかもしれないです。
W5000を検討したのも、K701の打ち込みに若干物足りなさを感じたためなので。
ご教示、ありがとうございました、P-1uは今回は購入候補から外そうと思います。
RS1iも気になりますが、今回はまずW5000を購入しようと思います。
どうもありがとうございました!
2011/12/25 22:10 [13941320]
0点
>air89765さん
お返事くださり、ありがとうございます。
>>P-1uはDA-200のアンプ部の音に比べて、情報量があり低音の厚みは増した感覚になりますが、スピード感がややまったりしているので、打ち込みのタンタンが映えるように変化するとは言い難いです。
P-1uはまったり系なのですね。
打ち込みが映えるタイプではないのですか。
K701で打ち込みが物足りなく感じたのでそこが最重要ポイントだったので、ご教示くださりありがとうございます。
>>今より音場が広くなり、定位と分離が良くなり、再生周波数帯域も広くなったイメージになり、厚みが増し情報量が増え、やや軟らかくまったり、という方向に変化するでしょう。
ちょっとP-1uを自分に都合のいいように想像してまして、「打ち込み系の音から何から何まですべてハッキリした音になる」と思っていました。
>>W5000は密閉型のためK701ほど明るく開放的では無いですが、高音の優れた機種で、伸びやキレやキラキラ感のあるテクニカらしい高音を聞けますし、K701よりは確実に低音は厚く、またテクニカのヘッドホンは立ち上がりの速く瞬発力のある音を出すので打ち込み系の音の表現はAKGよりも得意分野でしょう。
手持ちのD7000と使い分けのできるK701のような「高音の優れた」ヘッドフォンで低音、瞬発力がK701よりも目立つものを希望していたので、ご説明くださってわかりましたが私の求めているものとW5000はピッタリのようです。
W5000を購入することにします。
本当にありがとうございました!
2011/12/25 22:21 [13941374]
0点
ATH-W5000をネットで注文し、大晦日前日に我が家へやってきました。
詳しくアドバイスをくださった皆様にとても感謝致しております!
満足度の結論から申し上げると、最高といっていいほど素晴らしいものでした。
エージングが30時間くらい突破した現在、メイン機として使っています。
それまではD7000をメインとして使っていたのですが「D7000に取って代わるメイン機はないだろう」と結構自信を持って思っていただけに衝撃でした。
実際、今回も「K701の低音を利かせたヘッドフォンが欲しい」という気持ちで買ったもので、メイン機を入れ替えるつもりは全くありませんでした。
正直、DENONのAH-D7000が非常に気に入って愛着がありすぎるヘッドフォンでしたのでショックすぎて微妙な気持ちです。
物凄く個人的感想を申し上げますと、W5000はアンプで基本的な鳴り方の傾向が変わる気がします。
例えばD7000はどんなアンプに繋いでも低音寄りであることは変わらないのですが、W5000はアンプでその基本特性が変わると感じています。
LUXMAN DA-200 → K701のような高音キラキラの開放的な音になる。低音はK701よりも少し多めなくらいで厚いとは言えない程度。ノリではなく、響きで聴かせるタイプ。
AT-HA5000 → 高音キラキラ・解放感がDA-200に比べて非常に少なくなってしまうが、すべての音域で非常にフラットであらゆる音が自然に情報量が多く聴こえる。低音もかなり多めでHD650とほぼ同じくらいに鳴る。個人的にはD7000とかなり似た音になり、K701に似た傾向はほとんど感じない。 響きも結構ありながらノリもある。
Accuphase E-305 のHPA → 凄まじい重低音重視タイプになる。完全にノリで聴かせるタイプ。
上記のように感じたために、K701の傾向の音を求めてAT-HA5000に繋ぐと好みに合わないことがあるかと思います。
DA-200に繋いだ方が高音キラキラや解放感では圧倒的に勝っているのですが、全体的に見てみると「やっぱりAT-HA5000が一番バランスがよくて相性はいい」と思っています。
AT-HA5000に繋いだ場合は万能型ヘッドフォンと言っていいかと思います。
クラッシックからヘヴィメタルまで何でも問題なく聴こえると私は感じています。
低音が少ないと思うことは全くないです。
むしろ低音は多めかと思います。
メイン機がD7000から変わった理由は
1.D7000よりも明るい音で抜けがいい
2.ピアノと打ち込み系が得意
3.D7000では注意深く聴いていないとわからない音が普通に自然と聴こえる
こう書くと簡単ですが、自分にとっては正直、桁違いの音でした。
私の音の好みと合っていたのも大きいと思います。
皆さまのおかげでこれだけ満足のいくヘッドフォンと出会うことができました。
本当にありがとうございました。
2012/01/06 22:25 [13988738]
1点
ueharamisuzuさん
わざわざご報告ありがとうございます。
あれからどのようになったのか気になっていたので、アドバイスした自分としてもうれしい限りです。
>物凄く個人的感想を申し上げますと、W5000はアンプで基本的な鳴り方の傾向が変わる気がします。
わたしもそうだと感じます。徹底的に上流環境に忠実なヘッドホンで上流が良くないとそのまま出すなかなか扱いの難しいヘッドホンです。
ともあれ満足のいく買い物だったみたいで良かったです。
高い物ですから内心心配でした(^_^;)
2012/01/06 23:13 [13989016]
1点
>Saiahkuhさん
お返事遅くなりまして申し訳ありません。
おかげさまでとても満足のいく買い物ができました!
後々までご心配してくださったそうで、本当にありがとうございます。
非常に環境にシビアなヘッドフォンなのでケーブルなどによる変化がわかりやすくて環境のいじり甲斐があって、とても楽しいヘッドフォンであると思っています。
ケーブル収集にまで手を広げてしまいそうで恐ろしいです(笑)
2012/01/13 22:21 [14018887]
0点
ヘッドホン・イヤホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
最近友達にW5000を激しく勧められ、気になっています。
しかし既にT1ときどきPRO900で結構満足しているので、これ以上ヘッドホンを買うのもな〜とも思います。
所持している2機種と上手く使い分けられれば良いのですが・・・
というわけで、T1とW5000ならどのように使い分けられるでしょうか、教えていただけると嬉しいです。
使用環境は
iPod→ND-S1000→DA53N→BLO-0299→ヘッドホン
です。
よろしくお願いします。
2011/11/17 02:38 [13775665]
0点
両者ともかなり性格が異なるので使い分けは十分に可能ですが、T1の音質に満足しているのでしたら、無理に購入する必要はないのではありませんか?
スレ主さんが本当にW5000が欲しいのでしたら止めませんが、現状T1に満足されているようですので、上流の投資にお金を回した方が良いでしょう。
2011/11/17 06:56 [13775870]
1点
T1をお持ちなら必要とは思えません。
どうしても、というならHA5000とセットで揃えたいですね。
2011/11/17 16:22 [13777231]
1点
BLO-0299がお気に入りなら、余計なお世話ですが、A1も検討してみたくなりますね。
ヨドバシで少しだけ試聴しましたが、HD800を上回っていましたよ。
2011/11/17 16:57 [13777316]
1点
皆さまありがとうございます。
W5000の購入は見送りかな。
Saiahkuさん
上流の投資ですか・・・
とりあえずは四角い魚さんが仰っている様に新しいDACの導入ですかね。
ROLEチカさん
HA5000とセットですか(汗
金銭的にかなり厳しいです。。。
T1はバランス化されているものを購入したので、A1を新たに買うという発想はありませんでした。
もっとも、スペース的にも無理があるのですが。
四角い魚さん
DACは前から導入しようと思っていたのですが、情報が少ない&試聴しにくいので後回しにしていたんですよね・・・
何かオススメがあれば教えていただきたいです。
2011/11/18 00:41 [13779133]
0点
私はHD800とD7000持ちですが…
W5000となら、ヨ−ロピアン調と米南部・ラテン調で使い分けてます。よってT1とも使い分けれる気がしますね。
とにかく、W5000のハイト−ンを好きになれるか否かで用途が変わると思うので…好きならclassic室内楽は抜群でしょう。
2011/11/27 23:27 [13821618]
1点
Voilesさん
ありがとうございます。
クラシック室内楽ですか・・・。殆ど聴かないですね(汗
見送ると書きましたが、やはり気になるものは気になってしまうので給料が入ったら特攻しそうです。
2011/12/10 02:27 [13872316]
0点
ヘッドホン・イヤホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
現在、W1000をプリアンプのヘッドホン端子で使用して聴いていますが、更なるレベルアップを求めています。
W1000を購入する際に手が届かなかったW5000も値下がりして圏内に入ってきました。
W5000の購入を考えているところですが、W1000のままでラックスマンP200等のヘッドホンアンプをプラスして聴くのと、W5000のみを購入するのとではどちらが良いでしょうか?
ちなみに良く聴くジャンルはポップス系です。
当方の使用機器は
CDP・マランツSA11S2
プリアンプ・マランツSC11S11
となります。
2011/07/28 22:31 [13307083]
1点
W5000使用者です。
W5000、はっきり言って環境にもの凄く厳しいです。DACやアンプ、電源系に不備があると途端に駄々をこね始めます。
スレ主さんが後にヘッドホンアンプの導入を考えられているのでしたら、W5000はお勧めですけど導入を考えていないならお勧めしづらいです。
まあ、それでも鳴らしきったW5000は素晴らしいヘッドホンなので後のグレードアップを考えられるならお勧めですよ。
W5000が鳴らせれば大抵のヘッドホンは上手く鳴らせます。
2011/07/28 22:53 [13307234]
2点
P-200買うならAT-HA5000の方がオーテクのヘッドホン合うと思いますけど、どうでしょうか?
正直、甲乙つけがたい選択ですね。
CDP、プリメインともにかなりいい物をお持ちなのでW5000に行っても十分鳴らせると思いますし。
ヘッドホンもしっかりしたものなのでアンプ導入でW1000を鳴らし切ることを考えるのもいいとも思います。
あえて、いうならW5000買いますかね、どちらかを買って変化が大きいのはやはりヘッドホンですから。
2011/07/28 23:00 [13307270]
1点
どのようなレベルアップを望んでいるのでしょうか。
W1000とW5000、音色傾向は大分異なりますよ。既にお試しになっているならわかると思いますが、W5000の方が大人しく感じると思います。
W1000の延長線でお考えになっているのであれば、専用アンプの導入をお薦めします。
付属アンプは所詮付属。専用アンプに敵いませんよ。
2011/07/29 00:03 [13307588]
1点
スレ主さんは大変素晴らしいプレーヤーをお使いですね。
そのような下地をお持ちでしたらW5000を充分扱えそうです。
アンプのヘッドホン端子も、アンプがかなり高価格帯であると下手なヘッドホンアンプより勝るという報告が掲示板上で挙がっておりました。エントリーのプリメインのヘッドホン端子とはかなり格が違うとのことです。
…ヘッドホンの投入に一票です。プレーヤーの下地が良いから万一今回でベストに達しなくてもヘッドホンアンプの導入で比較的容易にW5000を鳴らせる環境に出来そうです。
であれば、それだけの高い環境ならばヘッドホンをグレードアップしなければ勿体無い。
やはり基盤は、下位のW1000よりW5000の方が遥かに質の高いものを持っています。定位感や解像度・表現力が違います。
特に環境を上げて行くに従い、両機の差はより開いて行きます。
2011/07/29 00:36 [13307733]
3点
Saiahkuさん
ジャクジーの主さん
あいちゃん555号さん
air89765さん
早速のご助言ありがとうございます。
ところで、プリアンプのヘッドホン端子の実力はどうなんでしょうか?
ヘッドホンアンプを買うとなると、電源ケーブルを含めて考えたり…
趣味はお金がかかりますね。
2011/07/29 01:35 [13307940]
0点
W1000を繋いで聴いた時の感じはどうでしたでしょうか。
混じり合ったり、バラバラまとまりがなかったりせず、ビシッと揃いの良いイメージで、楽器がよく分離して、位置感覚や方向感覚が綺麗に出て来て、ボーカルが明瞭に、安定感をもって定位していますか。空間の広さも苦しくなくて、ゆったりした聴き疲れにくい空間だという感覚がありますか。
そうなら結構アンプの端子はレベル高いと思います。どうも空間が狭苦しくて聴き疲れやすいとか、空間の位置感覚や分離感が曖昧である、混じりあったりしてぼやけ感がある、ボーカルが綺麗に定位してないで引っ込んだり曖昧になり勝ち、などしていたらあまり質が高くないでしょう。
そのアンプとヘッドホンアンプを実際比較した人が運良く居れば的確な答えが来るのでしょうが、あまりそういう人は来そうにないです。
2011/07/29 02:35 [13308043]
2点
SC-11S1ですか。
ごっついプリアンプ使うてはりますなぁ。
それ、ゲインアンプにごっついエエ回路使うてるし、ヘッドフォンアンプ部もバランス接続できるやつですわね?
ワシは残念ながら聴いたことは無いですけど、普通に考えたら、そこら辺の20万位のヘッドフォンアンプといい勝負じゃ無いですかねぇ。
私なら、W5000に行っちゃいます。
2011/07/29 07:42 [13308362]
3点
昔の高級アンプは一つ一つの部品にしっかりコストをかけています。
また「音」というのは基本的にアナログの世界ですから、やはり各部品がしっかりしたモノの方が良い音が出ます。
つまりスレ主さんのプリメインアンプなら最初から十分実力を持ってると思いますので、ヘッドフォンの購入の方が満足感を得やすいと思います。
(私はここまでの高級機を持ってませんからあくまで想像の範囲ですが・・・(笑)
それに既に実行されてるとおもいますが、電子機器の場合はどれだけピュアなノイズの少ない電流を機器に送り込んであげるかが一番重要ですから、高い機種を買い換え検討する前にコンセントをしっかりしたモノに交換した方がよいです。
コンセントを交換するのが結果的にコストパフォーマンスが一番優れてると思います。
2011/07/29 09:25 [13308624]
2点
シャッキー君さん初めまして
CDプレイヤーもプリもいいもの使ってますね。
僕はヘッドホンをヤマハのプリメインアンプA-S2000で聴いています。某大型サイトでこのヘッドホンアンプ部が10万クラスともてはやされていたので、実際どうだか同じ価格帯のCDプレイヤーやプリメインアンプ、10万クラスのヘッドホンアンプと試聴したことがあります。
マランツはSA15Sと同SA13Sを聴きましたがどちらもさすがに10万クラスには適いませんがその下のクラスのヘッドホンアンプ(CECのHD53しか聞いてなくてこの辺少しあいまいですいません)なら音の好みでどっちを選んでもいいなと思いました。
おそらく今のシステムにPー200をたしてもあまり効果はでないと思います。
しかも、ほにょ〜さんもおっしゃっているようにプリできちんと設計されていて、しかもSA11番台です。15番台から数字が下がっていくと高音よりの音がバランスよくなります。プリメインのA−S2000の音がプリメインと併用のためS/N比の面で劣ります。それに比べてプリできちんと設計されていますし、かなりの音質なんじゃないでしょうか。実際に10万円台のヘッドホンアンプと比較試聴なされるといいかもしれません。
あっ、上司にサボってるのがばれちゃった・・。
2011/07/29 09:53 [13308688]
0点
SA11S2、SC11S11調べました。
良いプレーヤーとアンプをお使いですね。
これならば、W5000もそれなりに鳴らせそうです。私も化石ものですがマランツのプレーヤーを使っていますがS/Nがとても良く、イヤホンでもノイズは全く乗りません。
W1000からW5000でしたら確実に音質は向上しますし、スレ主さんお持ちのプレーヤーでしたらW5000の値段と同じ価格帯のヘッドホンアンプでしたらむしろ劣化するかもしれません。
まずはW5000を導入し、そののちヘッドホンアンプをP-1uなどのハイエンドにすればかなり満足できるものとなると思います。
2011/07/29 13:08 [13309353]
0点
ほにょーさん・にゅーひぐらしさん・キュウハイさん・Saiahkuyさん、ご助言ありがとうございました。
皆さんのおっしゃるようにW5000を購入しようと思います。
また、そこで満足できなければアンプの追加を視野にいれたいと思います。
私は駄耳なのでW5000はもったいないのかも知れませんが、挑戦してみたいと思います。
2011/07/29 19:24 [13310675]
0点
シャッキー君さん、人間の耳なんて大して違いませんよ。好きな音楽を楽しむだけでいいんです。
最近このカテゴリーのクチコミが荒れてしまって残念ですが、毒舌じじいさんのヘッドホン、イヤホンの書き込みは参考になるので、ご覧になるといいです。
あとはこのクラスのプリを持っていればパワーアンプとスピーカーを揃えるのも視野に入りませんか?もう、揃えて楽しんでらっしゃったらごめんなさい。
このカテゴリーでこんなこと書いたら怒られそうですが、一部の高級ヘッドホンを除いてやはりスピーカーの音の再現力には勝てません(ここのサイトの方すいません。
もし、オーディオに興味がありましたら、オーディオカテゴリーの元副会長さんの書き込みも物凄く参考になりますのでご覧になられるといいかもしれません。
2011/07/29 21:44 [13311330]
3点
キュウハイさんありがとうございます。
確かに自分の好きな音楽を楽しむことが大事ですよね。
現在は、パワーアンプが同じくマランツのSM11S1、スピーカー804Sを使用しております。
マンション居住のため、夜間はどうしてもヘッドホン使用になってしまいます。
2011/07/29 22:48 [13311695]
0点
いい組み合わせですよね。僕はA-S2000、CD-S2000とQUADの11Lを所有してます。これを購入するときマランツのSA13SとPM13Sも試聴してほぼこれに決まっていたのですが参考に予算外のSA11S PM11Sを聴いてしまったためにSA13とPM13Sを聴いたらSA11Sの音を思い出してしまうので、傾向の違うヤマハになったという経緯があるのでうらやましいです。
しかもB&W804ですか!!!!。それではW1000では物足りないですよね。W5000は未試聴なのでわかりませんが、満足のいくものだといいですね。
2011/07/29 23:31 [13311923]
0点
数年前、マランツの15シリーズを使用していました。
13シリーズの視聴会で15シリーズとは音が違うことに驚いて13シリーズを購入、そして昨年に大阪の某専門店で半額に下がった11セパレートに買い替えるという愚行を重ねてきました。
私が15シリーズを買った直後にヤマハ2000シリーズが出て、ガッカリした思い出があります。
今回はW5000を購入することに決めました。
2011/07/29 23:50 [13312004]
0点
ヘッドホン・イヤホン > オーディオテクニカ > ATH-W5000
※下記の内容について、あくまで自己責任で行ってください。
W5000の低音の改善について、「大音量でEQをいじった低音を鳴らす」というのを聞き、効果がかなりありましたので、参考として書き込みします。
(1)ウッドベース主体のジャズや、シンセベース主体の曲を用意する。
(2)プレイヤー・アンプ側でイコライザをいじり、低音を強める。
(3)大音量(AT-HA5000ならボリューム八割〜MAX)で15分〜1時間鳴らす
(音漏れ対策の為、布団などに包んで)
※アンプの出力とヘッドホンの最大許容入力要確認
現状で手持ちのヘッドホンではD7000と同レベルの低音がでるようになりました。
ただし、D7000特有の、周波数上相当低い域の低音はさすがにでませんでした(これも、今後でるようになるかも?)。
ちなみに同じ方法で、MDR-SA5000もやってみたところ、ATH-AD2000並みの低音量になりました。(AT-HA5000ではインピーダンスの関係上、SA5000をW5000ほどの音量では駆動できませんでした。)
壊れる可能性もありますので、様子を見ながらやってみるのもよいのでは、というクチコミでした。
2010/10/31 17:50 [12144091]
0点
W5000で無理な低音を出すことに意味があるのでしょうか?
逆にW5000の良さが損なわれているような気がします。
低音が欲しければ、それに見合った機種を検討すればよろしいのではと思います。
メカニカルなことはわかりませんがD7000並みの低音が出るということは、ドライバのバランスがおかしくなったか壊れかけてるような気もします。
いずれにしてもドライバに大きな負担をかけるようなことは感心しません。
2010/11/01 00:11 [12146425]
3点
しまった・・・
>>むぐむぐさん
ドライバへの負担、確実にあると思います。
ちょっと、この書き込みは失敗したかな、と思っております・・・。
(人によって環境・使う音源の音量、全部違うのに・・・)
W5000やSA5000で、こんなに上から下まで出るなんて!と感動して思わず書き込んでしまいました。( ̄ω ̄;)
やっぱり真似しないでください、皆様・・。
2010/11/01 04:03 [12147038]
0点
W5000で低音を出すことに意義を感じないわけでないけど、
どれくらいお使いですか?経年で大夫変わってきますよ。
もし十分な鳴らし込みでそうなのであれば、環境を改善した方が宜しいかと。インシュ、ケーブル。。。
2010/11/01 06:57 [12147178]
0点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】SLI,CF
-
【Myコレクション】余り物+新規購入で作った地デジ専用機
-
【欲しいものリスト】なんかもう
-
【おすすめリスト】自作パソコンATX規格予算およそ8万円 高3文系男子が初自作。
-
【欲しいものリスト】PC構成(Z77)Cタイプ
(家電)
ヘッドホン・イヤホン
(過去1年分の投票)










