ATH-M50 のクチコミ掲示板

自分は、外出時にＭＰ３に直挿しで使用したいと考えているのですが、、
ＭＰ３でも音量は取れるのでしょうか？

また、遮音性は、ＡＴＨ−Ａ９００と比べてどうなのでしょう。

今、Ａ９００とこっちで迷っていて、、
ＭＰ３じゃＡ９００の性能を出し切れないので。。
質問ばかりですいません

2008/11/23 04:22　[8677942]

参考になりましたか？　0人

A900の方でも書きましたが，M50をポータブル一発で鳴らし切れるのかです。
小生的感想で行きますと，音は鳴るけど音場感を崩して，とても鳴らし切ってる音とは言えないですょ。
同社のPRO700LTDも然りですし，A900Ti然りです。
なんせ，平面ちっくな音では，折角の高音質盤の音源ソースでも魅力半減ですし，制動の悪い音も，製品の好さを殺してますです。

2008/11/23 16:54　[8679823]

参考になりましたか？　0人

やはり、大型のオーバーヘッドになると、ＭＰ３などで聴くには適さないのですかね。。
それでも、Ｍ５０はＡ９００よりは鳴るようですね。

確かに、ＭＰ３に繋ぐ用途なら他種類のヘッドフォンが適しているのでしょうが、、
ですが、やっぱり今回はこの種類のヘッドフォンが良いのです。下らない固執だと思われても構いません。

この価格帯で、大型のオーバーヘッドで、ＭＰ３でもそこそこ鳴らせる機種となると、やっぱりないんですかねぇ。。
私的には、音質よりもまず音量が取れるかを重視したいのですが。。（電車で聴ける位で）

2008/11/23 22:48　[8681458]

参考になりましたか？　0人

こんばんは。

ご使用のDAPは何でしょうか？
僕は第五世代IpodとHD60GD9を使っているのですが、IpodにM50を直挿しして確認してみたところ、5〜6割程度のボリュームで音洩れするかしないか位の音量が取れました。
部屋の中で試しましたので、外で使うとなるともう少し大きくする必要があるかもですが、電車の中での使用でしたらいくら音洩れしにくいM50でも、音量が足りないと言うことはないかと思います。
実際僕も以前はIpod直挿しで使っていましたが、音量についてはまったく不満はありませんでした。

ただ、どらチャンでさんも書かれているように、音質についてはちょっと厳しいかもです…。
M50、僕は音のクリアさが気に入って購入しましたが、特に低音が篭もり気味になってしまい、良さを活かし切れない感じはします。

でもM50、本当にいいヘッドホンだと思います。

他の方のレスに書き込みをするのは初めてなので、説明が足りなかったり分かりづらかったら申し訳ありません…。

2008/11/24 00:15　[8681973]

参考になりましたか？　0人

返信ありがとうございます。
色々考えた結果、最終的にM50かPRO700LTDに絞りました。

ポータブルヘッドフォンも考えたのですが、自分はどうしてもアラウンド型が良くて、、

自分の様な質問に答えてくれて本当に有難うございました。

2008/11/25 16:16　[8689433]

参考になりましたか？　0人

すみません。
使用しているDAPはSONYのWALKMAN NW-S203Fです。

2008/11/29 18:18　[8708483]

参考になりましたか？　0人

こんばんは。

PRO700LTDは試聴だけですが、低音が多めでロックなんかは気持ちよく聴けますね。
デザインもいいですし。
限定というのもまた、いいですよね。

WALKMANは聴いたことがないのでわかならいのですが、ヨドバシなど、お店によっては持ち込みのDAPに試聴機を繋がせてくれるところもあるので、お願いしてみてはいかがでしょうか？

ただ、PRO700LTDにしてもM50にしても、音量が取れないということはないと思います。
この2機種でということであれば、低音重視ならPRO700LTD、フラット指向ならM50ということになるのではないでしょうか？

2008/11/30 18:50　[8713667]

参考になりましたか？　0人

度々返信ありがとうございます！
M50にすることにしました。

ジャンルを選ばないところや、イコライザーでの音質の変化等、総合的にM50の方が向いてると思い、今回の結果に至りました。

ローエンドやハイエンドまで伸びないと聴きますが、、まぁ大丈夫でしょうｗ

本当、無知な自分に対して、丁寧且つ解り易い返答をして頂き、有難うございました。
助かりました！

2008/11/30 19:31　[8713866]

参考になりましたか？　0人

僕はつい3、4ヶ月前に初めてのヘッドホンを買い、そこからヘッドホンの魅力に取りつかれて一気にK701やHD650、安いながらもヘッドホンアンプにまで手を出してしまったのですが、その初めて買ったヘッドホンというのがM50でした。

僕も素人でまだまだ勉強が足りないのですが、上級機種と言われるヘッドホンを買っても、やっぱりM50は手放せません。
M50にしか出せない音があるというか、理屈抜きに、とにかく楽しく音楽を聞かせてくれるとてもいいヘッドホンだと思います。

購入して、ぜひ楽しんでください！

2008/11/30 20:49　[8714284]

参考になりましたか？　0人

そうだったのですか。。
上位機種を買っても、埋もれることのない魅力のある機種なんですね。

ヘッドホンスパイラルに陥らない様に気をつけねばｗ

楽しみたいと思います！早く届かないかな、、

どうもありがとうございました！

2008/12/01 02:42　[8716175]

参考になりましたか？　0人

初ヘッドホンでこのM50を購入しました。
今日届き、３〜４時間聴いているのですが、「買ってよかったな〜」と幸せをかみしめてます。
しかし、使用していると、頭のてっぺんが痛くなってきて困っています。
M50をお使いのみなさんは、頭頂部が痛くなったりしませんか？
私が、長時間装着しすぎなんでしょうか？
バンドを長めに調節しても、ハウジングごとずり落ちてしまって結局は頭にバンドが当たります。
仕方がないので、今はバンドと頭の間にタオルを入れています…死ぬほど格好悪いです。
格好など気にしなければいいのですけど、やっぱり気になります…。

もし「こうするとすこし楽になる」という方法があれば、ぜひともご教授ください。
じつに下らない質問で申し訳ないですが、よろしくお願いします。

2008/11/13 21:14　[8636210]

参考になりましたか？　0人

頭頂部に当たる部分が痛いというのなら、そこか、少しずらした位置に小さなクッションを付けるのも一つの手でしょう。実際、その手の製品もありますし。面倒なら鉢巻みたいな紐を左右に巻きつけて頭頂部に当たらない様にしてみるというのも簡易的な手法としてはあるでしょう。

デザインを良くしたいのであれば、素材を考えたり、ダブルバンドなオーバーバンドヘッドホンの様に、内側にバンドを別途付けてクッション性を高めるという手もあります。100円ショップあたりでショルダーバッグ用の肩パッドあたりを適当にチョイスして利用するというやり方も。

2008/11/13 22:09　[8636546]

参考になりましたか？　0人

＞tarmoさん
レスどうもありがとうございます。
そういう商品が出ているんですね！勉強不足でした。

ダブルバンドみたいに内側に別途バンドをつけるととても楽そうなので、
探して、色々試行錯誤してみます。
アドバイスいただいて、どうもありがとうございました！

2008/11/13 22:33　[8636692]

参考になりましたか？　0人

ああ、ちょっと誤解があるかもしれないので補足。
オーバーバンドヘッドホンには側頭部に近い側で保持する製品があるということであって、ヘッドホンのオプション製品としてその手のクッションサポート用品が売っているという訳ではありません。その手のは自作かもしくは他製品の流用となります。

2008/11/13 23:01　[8636886]

参考になりましたか？　0人

＞tarmoさん
何度もありがとうございます。
誤解してました、いくら探してもそういう商品が見つからないなと思ってました。＾＾；
自作しかないんですね。色々自作している方のwebなども発見できたので、
参考にしながら頑張ろうと思います。
せっかくの新品を台無しにしないように、慎重にしなくては。＾＾；
どうもありがとうございました！

2008/11/14 00:04　[8637275]

参考になりましたか？　0人

ATHM-M50にしようかと迷ってます。
ただ、もっといいのがあるのではないかと思ってしまってなかなか購入に踏み切れません。
おすすめとかありませんか

2008/11/02 16:10　[8586159]

参考になりましたか？　0人

折り畳み、片出しカールコード、ミニプラグ、スタジオモニター、お値段。
と近い系統のものではMDR-7506かな。
どちらもコストパフォーマンスの優れた良いヘッドフォンだと思います。

2008/11/03 08:55　[8589436]

参考になりましたか？　0人

音の好みとかでも変わるし、iPodでも機種によって合う合わないが多少違うよ。Shuffleとかだと出力がかなりよくないし。
たとえば低音がどかすか欲しい人に大人いいやつ薦めても合わなかったりするし、おとなしいのが好きな人に低音ドカスカとかも困るよね？

M50は癖も少なくいい機種だけどやや音が柔らかいので、多少好き好きが出ます。

2008/11/03 10:10　[8589674]

参考になりましたか？　0人

ありがとうございます。
いろいろ参考になります！
ほかのも
もう少し調べてみてから検討してみます！

2008/11/03 11:36　[8589971]

参考になりましたか？　0人

よく，ポータブル一発に，M50辺りのデかいタイプを薦める見たいですが，鳴らし切れるのですか。

高音域が展がらず，低音は制動し難く，膨らみ加減じゃないのですかね。
ポータブル一発には，ポータブル用が好いのじゃ。
M50をポータブルへ繋げる因りも，D777SL辺りの方が低音制動も好く，高音域も綺麗に展がる。（音線が見えるイメージ）

2008/11/03 12:01　[8590058]

参考になりましたか？　0人

自分D777SLも嫌いじゃないんですが、ローエンドが弱いのとかはじめ3ヶ月ぐらいは結構低音に変な癖が強いんで、勧めるのは多少難しいかなと思うところはあります。
アコーステイックやおとなしめならかなりいいんですが、試聴で初めて聞いたのがJustinTimberlakeのSexyBackだったりしたから「えー」とか思ったことはありますｗ
さすがにあれはR&Bにはあまり向かないかと思いますし、今のJ-POP考えると女性R&Bは避けてとおれない気がするんですよ。

M50ですが、iPodでも新しいclassicやnanoとかなら相応にいけるとは思いますし、XA-C209でもそこそこ使えるとは思います。
まあ言いたいことは分からなくもないですが、じゃあ実際ポータブル一発でどらチャンで酸の言うとこまで鳴るやつを探すとなるとイヤホン主体になってしまってヘッドホンにはほぼ選択肢がなくなるかと。

2008/11/03 13:47　[8590399]

参考になりましたか？　0人

このクラスのポータブル向けは，選択肢が少ないのは確か。

D777SLの音線が太目系な音は，EX90から行くとアレって行きそうですが，EX300〜700系から行くと傾向的にアレとは行かないでしょう。

其れから，PanasonicのHTX9は，同社のカナルイヤホン類からシフトした風味な音で，音線は細目傾向で，D777SLとは逆な傾向。

で，クリエイティブは？ですが。

2008/11/03 14:24　[8590504]

参考になりましたか？　0人

こんにちは、いつも参考にさせていただいています。

M50を購入してから1ヶ月になるところですが、音のバランスがすばらしく、
とても気に入っています。
最近、使用しているIpodの調子が悪くなってきたので、思い切ってKenwoodのHD60GD9ECを注文しました。

そこで質問なのですが、HD60GD9とM50の相性ってどうなんでしょうか？
ヘッドフォンアンプ等を使ったほうがいいとの話も聞いたもので…。

もし同じ組み合わせでお使いの方がいらっしゃいましたら、ご意見をいただけるとありがたいです。

よろしくお願いいたします。

2008/10/17 06:37　[8511837]

参考になりましたか？　0人

追記です。

聴いているのは洋楽ROCK・POPS(主に女性ボーカル)、JAZZです。

よろしくお願いします。

2008/10/17 06:54　[8511869]

参考になりましたか？　0人

kegHD60GD9ECではなくて、MGR-A7使ってますが、、
ミニコンポのアンプでっ本格的なフロアーSPとかを駆動しませんよね？？
DAPでっ普通に音は出るけど、、DAP最大出力が云々と言っても所詮ポータブル！電源がカギ！
ヘッドホン接続、負荷をかけての実動作時の瞬時の大パワーの要求(駆動)や制動ビクともしない供給能力
その際の諸特性の品位など、、おいしくない！ホームオーバーヘッドは想定外と思いますょ個人的にはオススメしません！
HPA駆動は伸びやかなレンジ感・トランジェント・量感だけでなく比重、密度・空間描写のうつくしい眺めなどが変わります！
HPAとDAPでっ双方試聴（眺めて）はじめて違いが判る、、割り切れるレベルかは個々の許容レベル次第かな？？
（DAPのみで決して判断は出来ませんょ）
とりあえず、M50とDAPそれとソース持参shopで試すが手っ取り早いょ♪

2008/10/18 21:49　[8519167]

参考になりましたか？　0人

ご回答ありがとうございます。

ポータブルヘッドフォンアンプを検討したいと思います。
ネットで検索すると、通販等で購入できるようですが、東京近郊でどこか試聴して購入できるようなお店はないのでしょうか？

2008/10/19 11:31　[8521645]

参考になりましたか？　0人

ポータブルヘッドフォンアンプは少ないはず？ついでに据え置き試聴は、PHPAの限界も判りますょ！多分？
やっぱfujiya avic とかDynamic Audioかなぁ？！

試聴可能なPHPA↑より豊富shopご存知な方いらっしゃいましたらよろしくです。

2008/10/19 11:46　[8521699]

参考になりましたか？　0人

遅くなりました。
Dynamic Audioへ明日行ってみようと思います。

音楽を聴くのは家でより通勤中などが多いのでポータブルをと思っていたのですが、据え置き型も視野に入れて見て来たいと思います。

2008/10/20 00:32　[8525139]

参考になりましたか？　0人

お気に入りのよく聴くソースとソノ中でソレとは真逆に何か？音楽表現がっシックリいかないなぁといった物も含め
音色・質感の瑞々しさハリ、頭内からキレイに外れた前方に広がる3Dサウンドステージ空間描写の振る舞いなどを聴く(眺め)
PHPA＆据え置き双方の試聴を楽しんできてください♪

2008/10/20 21:15　[8528490]

参考になりましたか？　0人

オーディオテクニカのヘッドホンM50を購入しようとしていましたが、この商品のケーブルが片出しとわかって少し迷っています。

自分の中では、音の面からみれば片出しのケーブルはあまり好印象ではないのですが、実際のところどうなのでしょうか。

片出しでも問題ないのならば、この商品を購入しようとおもいます。

しかしどの道家でしか使用しないので、片出しである必要は個人的にはまったくありません。
なので、もしもこの商品が片出しということも含めて音の面で劣っているならば、同じような価格でこの商品よりも良いと思われるものを購入しようと思います。
そのようなものがあれば教えてください。
自分が好きな音の傾向はフラットか、または中音域が強い感じです。

片出しケーブルについてと、同価格帯の商品についての意見をよろしくお願いします。

2008/09/21 22:34　[8390391]

参考になりましたか？　0人

同じヘッドホンで片出しと両出しの両方を比較しなけりゃ、どっちがいいのか比べられないように思うんですが、その辺どーなんすかね？
ケーブル以外の要素も大きな差になるでしょうから。

2008/09/21 22:56　[8390569]

参考になりましたか？　0人

オーテクＯＨで片出しタイプの所有はAD1000とW1000が有ります。
まぁ厳密に言ったら、、同じ物で両・片出しを試さないと断言できないけど、、
個人的にソレが原因と思われる、、音質的なネガ（位相ズレｗとか）って特に感じられないですねぇ！
精神衛生上かなぁ？あとは例えば将来4極にチャレンジする可能性がアルとかなら両出しが有利ですかねｗ

2008/09/21 23:20　[8390731]

参考になりましたか？　0人

両出し，片出しの違いは，同じケーブルで試さないと判らないでしょう。
試したとしても微妙な領域じゃないかな。
小生も試した事が無いです。

例えば，質が悪いケーブルか悪く無いケーブルか，ノーマルCDかSHM-CDかは，前者は違いが顕著に出て来るから判ります。
一方，後者は，同じ作品で聴き比べが出来るから判ります。
ま〜，後者も慣れれば，傾向的に同じ風な違いが出て来ますから，同じ作品で聴き比べしなくても判りそうですが。

其れから，両出しの音質云々を強調して居るのは，DENONとかmarantzです。
気になるならば，聴き分けポイントをメーカへ聞いて見たらです。
ま〜，ありきたりな違いしか，教えてはくれないのじゃないかな。

2008/09/22 08:44　[8392186]

参考になりましたか？　0人

あまり変わらないでしょう。
SPでさえ、右２M左３Mで１M差があっても誰も判らないもの。
両方出しのケーブルが存在するのは妥協したくない本気度の製品をアピールするため。
Infinidad�Fさんも言っておられるように精神衛生上の問題。
片出しケーブルは機動性を重視した製品でありモニターヘッドホンのほとんどがそれに当りますね。

2008/09/22 18:57　[8394410]

参考になりましたか？　0人

そー片出し製品を外観ダメぽにｗあえて改造するまでもないょ？
厳密に言ったら当然アルだろうねぇ・けど測定器（コンパレーター）じゃぁないしねぇ？
＊究極ＣＤのL/R読み出しはってなコトにもｗｗ
どーしても気になるなら、、両出しタイプ購入すれば好いだけのコトです♪
えっGod is in the details・・ってｗ
妥協と無縁なアーキテクチャと高い志の成せる技！のアピールってトコでしょうかぁ？

2008/09/22 19:21　[8394527]

参考になりましたか？　0人

好きな傾向としてはほぼ合ってるように思います。
片出し両出しに関しては、実際比べないと分からんってのもありますが、そこまで気にするなら実際に半田付け覚えて弄るしかないです。
そうでない場合、物理的にどーにもならないところで考えても仕方ないのであまり気にすることないかと。

あとこう、この価格帯に手を出す人の場合、たぶん再生機器やアンプ能力辺りの差のほうがよほど大きい可能性も高いので、そういう関係もあるかと思います。
高価格の場合ですとプレーヤー周りも充実している可能性高いので、むしろそういうところでも差をつけていかないといけないというレベルにも思いますが、1万前後ですと雑多に使いまわすのに丁度いいって所もありますし。

2008/09/22 21:36　[8395280]

参考になりましたか？　0人

フラットと書かれているのですかMDR-D777みたいなフラット感ですか？低音はどれくらいありますか？

2008/09/17 21:58　[8367219]

参考になりましたか？　0人

はじめまして。

「フラット」とは何処に記載されていたのでしょうか？
私は現在ATH-M50を所有しており、MDR-D777は一年前頃に購入して、直ぐにオークションで売却してしまいましたが、ATH-M50とMDR-D777では全く傾向が違います。
ATH-M50がフラットというのは、モニター用ヘッドフォンだから音が平面的なので「フラット」という意味でしょうか？

私自身の見解ではATH-M50はMDR-D777と比較して広域も低域も優れていると思います。
MDR-D777は可聴帯域を超えた80kHz再生を謳っていましたが、高域に関してもATH-M50の方が鋭く、鮮明だと思います。
低域に関してもMDR-D777はATH-M50には、とても及ばない印象がありました。
個人的にはATH-M50の低域の解像度の高さはCD900STをも凌ぐのではないかと思う程です。
ATH-M50の低域は、ソースによってはバスドラム音の「音」以外にも、その場にいた場合に伝わってくるであろう「衝撃波」の様な部分まで感じ取れます。

しかし、リスニング用ではなく、モニター用ヘッドフォンですので、あくまでも原音再生を念頭に置いて造られていますので、基本的にイコライジングは無く、低音の余分な増量や色付け、その他、空間の広さや奥行きはありません。
全ての楽器が自分がいる場所から同じ距離の位置で鳴っているという聞こえ方です。
モニターフォンらしく解像度が高く、全ての楽器の音が聴き取れます。

ただ個人的に残念なのが、私には高域部が強すぎて、脳に突き刺さるような感じで短時間で頭が痛くなり長時間のリスニングには使用出来ない事です。
私個人としましては高域部分に限っては「作られた高域」という感が否めません。

これはあくまで私自身のインプレッションですので、やはり、ご自身で試聴されてみる事が一番だと思います。
音の感じ方や好みは人それぞれ違うと思いますので。

この機種でしたら比較的大きな量販店なら試聴用の物があるはずです。

2008/09/18 10:34　[8369994]

参考になりましたか？　0人

返信ありがとうございます。低音が良く出るとのことなので購入することにしました！

2008/09/18 14:03　[8370722]

参考になりましたか？　0人