ATH-CK300M のクチコミ掲示板

ケーブルのパッケージングのせいで跡が・・

[7679]

ケーブル部のパッケージングがきつ過ぎて、L側イヤフォンから5cm程の所のケーブル被覆部に深く潰れた跡がしっかり付いてしまっています。

品質を犠牲にしてまで包装の見た目を良くする必要はないと思うのですが、、、
購入された方は一度されてみては?

2009/03/01 14:28　[9174717]

[ペーパーバック・ライター]

わかります。
じゃんぱらで700円だったのでネタにとおもって買ったんですけど
左のほうだけつぶされたようになってますね。
会社に送っても、またおんなじやつが来るんでしょうが、、、。

2009/03/15 03:59　[9247413]

実験してみました。

[ハックン44]

今回、鉛板にて制振してみました。

薄めの鉛板を、アルミリングに外周に巻くように張り付け、ハウジングのテクニカマークの部分に丸く小さく切って張り付けるだけです。
（釣りなどに使用される鉛板に、薄めの両面テープをはってもできます。）

肝心の効果の方ですが、音質効果はかなりありました。
この機種、比較的頭上で定位し、ちょっと、奥行き感が出にくいところがあるんですが、鼻先のちょっと上まで下がってきて、奥行き出てきました。
クリアー感はあるのですが、時として付加音（ひずみ？）を感じましたが、かなり軽減された印象です。
これなら、クラシックでもいけそうです。
ただし、見栄えは最悪ですので、外には持ち出せないでしょう。
興味がある人は試してみてください。

2008/11/02 07:31　[8584737]

[どらチャンで]

CKM300のベースの音は，ボーカルが下がる，近いタイプです。
制振する事に因りボーカルは近くなって来ますが，主さんが感じたポジションから更に近くさせるには，ケーブルが足を引っ張って居ます。
小生のCKM300Sは，ケーブルを割いて，ボーカルと前後の立体感を好い方向へ出させて居ますょ。

で，CKM300は，前作のCK3x因りもクリアで抜けも好く，歯切れ感が出て居るのですが，オリジナルは残念な一品です。

2008/11/02 09:49　[8585025]

[ハックン44]

やはり、この価格帯の物だとすべてのパーツに、お金を回せないんですね。

2008/11/02 10:17　[8585105]

[どらチャンで]

主さん，スマンです。

↑の書き込みで型番間違いが在りました。

CKM300じゃなく，CK300でしたね。(^^ゞ

処で，テクニカの低価格カナルで，ケーブルが悪いのは近年の事です。
CK6までは悪くなかったですし，モデル型番で，基本的鳴り方スタイルが読めました。
で，今度出ますCKM低価格品の動向しだいでは，ある程度は読めて来るかも知れませんょ。

なので，小生は現時点での，低価格現行機のテクニカカナルは，お薦めはしてないです。

2008/11/02 10:42　[8585205]

ハイコストパフォーマンスイヤーチップ

[ハックン44]

百円ショップキャンドゥの半透明のイヤーチップが良い感じです。

付属品、ファインフィット、ソニー等々いろいろ試しましたが、今のところこれが一番です。おまけに半透明と言う事で、見た目の高級感がチョット増しました。

しかし、この子はよく鳴りますね。親分のCK10も、鳴りぷりでは負けてるかもしれない。

2008/07/11 09:27　[8060543]

CK32との比較

[TURFY1986]

筆者所有のCK32との比較です。

音質…メタルリングのためかどうかはよく分かりませんが、CK32よりも癖の無い、すっきりした音質に感じました。音のバランスはかなりフラットですが、CK32よりかなりおとなしい鳴らし方をしているためか、低音域がやや物足りないようにも感じます。
また、CK32と比べ、少し音量がとりにくいようです。

遮音性…CK32の11.5mmと比べて、CK300はドライバーが小型(8,8mm)で、より奥まで押し込めるので、CK32よりも遮音性は高いです(筆者の耳では)。

タッチノイズに関しては筆者はあまり気にしてないのでノーコメントとします。

とりあえず結論…ここでCK32とCK300,どっちがいいのか、具体的に断定はしませんが、｢CK5→CK52｣のように大きな劣化はないことだけは確実に言えます。
装着感、遮音性や音の好み(タッチノイズも含めて)に関しては千差万別なのであとは皆さんの判断に委ねます。

2008/07/03 20:24　[8025208]

[どらチャンで]

ケーブルの質は，まだ駄目だけど，前作因りは好くなってますし，前作因りも押し出し感が高い音に鳴って居ますょ。
で，Yellowはかっこ好く，好きな配色ですね。

ケーブルの質が悪いのが残念で，普通なクラスなら，低価格クラスでお薦めしちゃう一品なんですがね。

2008/07/03 21:19　[8025479]

[どらチャンで]

もう一つ追加しますね。

前作同様に，ケーブルが短くても使えるなら，ケーブル短目のモデルが好いですょ。
たかだか，ケーブル長が半分違うかだけでも音は違い，短目のSが音が好い。

2008/07/04 08:37　[8027625]